Загружаем цены...

Обзор реального опыта использования Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Canon EF-S - анализ 78 отзывов

🔥 Светосила, которая меняет правила игры на кропе

На кроп-камерах Canon этот объектив ведёт себя как премиальный набор фиксов — но при этом остаётся зумом. Постоянная f/1.8 на всех фокусных от 18 до 35 мм (эквивалент 29–56 мм) даёт такое размытие фона, какое раньше было доступно только на полном кадре с дорогими f/2.8-зумами. Картинка сразу с открытой получается резкой, детализированной и очень пластичной. Это реально спасает, когда снимаешь в помещении или вечером без вспышки: можно держать относительно низкое ISO и получать чистые кадры. Для видео на кропе — один из лучших вариантов, если нужен широкий угол и красивое боке без перехода на полный кадр.

По факту вы получаете три светосильных фикса в одном корпусе: широкий угол для пейзажей и архитектуры, умеренный портретник на 35 мм и универсальное среднее фокусное. Если вы снимаете на Canon 90D, 7D Mark II или даже на старый 600D — этот объектив способен полностью преобразить ваше восприятие кроп-системы.

🎯 Автофокус: юстировка почти неизбежна, но результат того стоит

Главная боль «сигм» на зеркалках — это фронт/бэк-фокус. На Canon EOS 70D и других камерах без Dual Pixel AF через видоискатель объектив может мазать в 80-100% случаев. Проблема не в браке конкретного экземпляра, а в особенностях взаимодействия фазового автофокуса камеры с прошивкой объектива. Ситуация исправляется покупкой док-станции Sigma USB Dock и кропотливой настройкой на разных дистанциях. После юстировки на том же Canon 90D точность попаданий становится близка к идеальной даже при f/1.8, а скорость фокусировки — на уровне родных кэноновских USM-объективов. Через live view (режим LV) фокус безупречен и без настройки, потому что там работает контрастный автофокус, но он медленнее и садит батарею.

Если вы готовы один раз заморочиться с юстировкой — получите зум с предсказуемым автофокусом. Если же вам нужна работа «из коробки» и вы снимаете репортажи без права на ошибку, лучше рассмотреть Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Он теряет полтора стопа по светосиле, зато автофокус цепляется без танцев с бубном.

🔮 Картинка и рисунок: на голову выше любых стандартных зумов для кропа

Оптическая схема из 17 элементов в 12 группах, включая асферические и низкодисперсионные линзы, даёт картинку, которую сложно упрекнуть в чём-то, кроме лёгкой желтизны в сравнении с оригинальной оптикой Canon. Резкость на открытой диафрагме сопоставима с дорогими фиксами вроде Sigma 35mm f/1.4 Art, при этом ГРИП чуть больше из-за фокусного расстояния — это скорее плюс, промахов по фокусу меньше. Хроматические аберрации практически отсутствуют, дисторсия на 18 мм присутствует, но корректируется в Lightroom. Боке получается мягким и красивым благодаря 9-лепестковой диафрагме, особенно на 35 мм. Виньетирование на широком угле заметно, но легко убирается.

По качеству изображения этот объектив легко конкурирует с L-серией Canon на полном кадре. Для кропа он задаёт стандарт, до которого другие зум-объективы пока не дотягиваются. Если вы готовы мириться с небольшими оптическими огрехами, поправимыми в один клик, — вы получите поистине «киношную» картинку.

🛠️ Корпус и эргономика: монолитная тяжесть, которая внушает доверие

Никакого выдвижного хобота: при зумировании и фокусировке все линзы двигаются внутри корпуса, длина объектива не меняется. Это огромный плюс для работы на стедикаме — балансировка практически не сбивается. Материалы вызывают тактильный восторг: металлический байонет, плотный пластик, резиновые кольца с приятным ходом. Вес 810 граммов — не недостаток, а скорее свидетельство серьёзной оптики. На лёгких тушках вроде Canon 200D или 250D связка получается несбалансированной, на старших моделях вроде 90D или 7D Mark II лежит как влитой. Бленда и полужесткий чехол идут в комплекте, что для съёмок на выезде очень кстати.

Вы будете ощущать вес этой линзы в руке на долгих прогулках, но этого не избежать, если хотите получить f/1.8 без потери в резкости. Съёмщикам видео с лёгкими камерами стоит сразу продумать систему утяжелителей или подвеса.

⚙️ Видеосъёмка: светосила рулит, но тишина — не конёк

Для видео этот объектив — настоящая находка: f/1.8 на всём диапазоне позволяет снимать в полутьме с красивым размытием заднего плана, а постоянная длина корпуса упрощает балансировку на электронных стабилизаторах. Многие используют его с Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K и камерами Sony через переходник MC-11, где автофокус работает быстрее и точнее, чем на родных зеркалках Canon. Главный минус для видео — шум привода автофокуса: HSM-мотор не бесшумный, и встроенные микрофоны камеры записывают характерное пощёлкивание. Спасает внешний микрофон или ручной фокус. Кольцо фокусировки имеет плавный длинный ход, что удобно для ручного ведения фокуса.

Если снимаете видеоблоги или репортажи с внутрикамерным звуком, готовьтесь переходить на ручной фокус или покупать петличку. В остальном — это один из самых киношных зумов для кропа без лишних затрат.

🆚 Топ-5 альтернатив: Sigma 18-35mm f/1.8 Art vs конкуренты

Прямого конкурента с постоянной светосилой f/1.8 на кропе просто нет. Поэтому в подборку вошли лучшие зумы для Canon EF-S и пара светосильных фиксов в схожем бюджете. Все цены указаны на момент написания обзора в районе 60–65 тысяч рублей.

МодельФокусное расстояниеМакс. диафрагмаСтабилизаторВесВердикт
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM17–55 ммf/2.8 постояннаяЕсть (3 стопа)645 г⚖️ Canon 17-55mm f/2.8 IS: чуть больший зум и стабилизатор, но f/2.8 против f/1.8 — полтора стопа разницы, которые ощутимо сужают творческие возможности съёмки с малой ГРИП.
Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM17–50 ммf/2.8 постояннаяЕсть (OS)565 г✅ Sigma 17-50mm f/2.8 OS: почти вдвое легче и дешевле, имеет стабилизатор, но по резкости на открытой и художественному размытию уступает Art-серии — для тех, кому важнее универсальность, а не художественная картинка.
Tamron SP 17-50mm f/2.8 Di II VC17–50 ммf/2.8 постояннаяЕсть (VC)570 г❌ Tamron 17-50mm VC: тоже f/2.8 со стабилизацией, но заметно мыльнее на открытой и грешит хроматикой — вариант для нетребовательных съёмок, если светосила f/1.8 не является приоритетом.
Sigma 30mm f/1.4 DC HSM Art30 мм (фикс)f/1.4Нет435 г⚖️ Sigma 30mm f/1.4 Art: выигрывает по светосиле и весу, даёт более размытый фон, но без зума — вам придётся таскать два-три таких фикса, что суммарно выйдет дороже и тяжелее.
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM24 мм (фикс)f/2.8Нет125 г❌ Canon 24mm f/2.8 STM: крохотный, лёгкий и дешёвый, но f/2.8 против f/1.8 — это уже заметно при слабом свете, а отсутствие зума ограничивает универсальность; подойдёт как второй компактный объектив на каждый день.

Sigma 18-35mm f/1.8 Art стоит особняком: если вам нужна именно художественная светосила на зуме, альтернатив ей нет. Все f/2.8-зумы смотрятся компромиссно, а фиксы заставят менять объективы. Поэтому выбор между этим стеклом и остальными — это выбор между «королём светосилы на кропе» и «удобным повседневным инструментом».

🔋 Ограничения, о которых молчат в рекламе

Из-за конструкции без стабилизатора при выдержках длиннее 1/40 секунды на 35 мм легко получить смаз, особенно на камерах без встроенной стабилизации матрицы. Это ограничивает съёмку с рук в сумерках, хотя светосила частично компенсирует — можно поднять ISO. Диапазон зума всего 2×, поэтому порой не хватает ни широкого угла для тесных помещений, ни телеположения для портретов крупным планом. На 18 мм у объектива заметная дисторсия, а виньетка в открытую прибавляет работы в редакторе. И самое неприятное: на некоторых экземплярах даже после юстировки автофокус остаётся нестабильным при слабом контрасте объекта (например, на лице при плохом освещении) — тут уже дело в алгоритмах камеры.

Если вы снимаете преимущественно динамичные сюжеты или не готовы тратить время на постобработку, возможно, вам больше подойдёт стабилизированный зум с более широким диапазоном вроде Canon 17-55mm f/2.8 IS. Но как только вы увидите кадры с f/1.8 на этом стекле, многие минусы перестанут казаться критичными.

👍Почему стоит купить Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Canon EF-S - Преимущества по отзывам пользователей

  1. Постоянная светосила f/1.8 на всем диапазоне фокусных расстояний:
    • Позволяет снимать в помещениях с плохим освещением, снижая ISO и шумы.
    • Работает на 18-35 мм без потери света, эквивалентно 29-56 мм на полном кадре.
    • Идеально для видео и фото в сумерках, баров, храмов без вспышки.
  2. Высокая резкость с открытой диафрагмы f/1.8:
    • Резкая картинка по всему полю на 18 мм, ближе к центру на 35 мм.
    • Детализация покрывает 20+ МП кроп-камер, превосходит Canon 17-55 f/2.8.
    • Минимальные хроматические аберрации и дисторсия, легко корректируется в Lightroom.
  3. Отличное качество сборки и конструкция:
    • Монолитный металлический корпус без выезжающего хобота, плавные кольца зума и фокуса.
    • Вес 810 г обеспечивает баланс с батарейным блоком, премиум-материалы.
    • Комплект: бленда, чехол, удобная крышка; совместимость с фильтрами 72 мм.
  4. Красивое боке и размытие фона:
    • Многолепестковая диафрагма дает мягкое, художественное боке на портретах и студийных снимках.
      • Размытие скрывает задний план даже на расстоянии, ГРИП как у фиксов.
    • Универсальность для кроп-камер Canon (60D, 70D, 90D):
      • Подходит для пейзажей, портретов, стрит, студии, видео; заменяет несколько фиксов.
      • Отличная цветопередача (слегка теплее Canon), объемная картинка.
      • На Dual Pixel (90D) фокусируется идеально через Live View.
    • Быстрый и тихий автофокус HSM после юстировки:
      • Точный в хорошем свете по центральной точке, не уступает Canon.
      • Внутренняя фокусировка не меняет габариты, поляризационные фильтры работают.
      • USB Dock позволяет настроить под камеру и обновить прошивку.
    • Подходит для видеосъемки:
      • Широкий угол и светосила для BMPCC, Blackmagic, Canon; плавный фокус вручную.
      • Минимальный шум мотора на внешнем микрофоне.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. Проблемы с автофокусом на Canon 70D через видоискатель:
    • Частые промахи (фронт/бэк фокус) на фазовом AF, мажет на лицах и однотонных объектах.
    • В слабом свете не фокусируется, лучше Live View с контрастным AF.
    • Несовместимость с некоторыми экземплярами, до 100% промахов без юстировки.
  2. Обязательная юстировка с USB Dock:
    • Долгий процесс (дни), значения "плывут" между фокусными; не всегда помогает.
    • Распространено на 70D, 60D; брак экземпляров, сервис требуется.
    • Без настройки резкость теряется, особенно на близких/дальних дистанциях.
  3. Большой вес и габариты (810 г):
    • Тяжелее Canon 24-105, утомляет на прогулках без блока; трудно балансировать на стабилизаторе.
    • Громоздкий с легкими камерами (200D, 250D), растягивает резинку зума со временем.
    • Чехол в комплекте неудобен для путешествий.
  4. Отсутствие оптического стабилизатора (IS):
    • В темных помещениях приходится поднимать ISO или использовать короткие выдержки (<1/40 с).
    • Шевеленка без штатива, шумы на высоком ISO; критично для рукодержателя.
  5. Короткий диапазон фокусных расстояний (18-35 мм):
    • Не хватает для портретов за 35 мм, "ноги" не всегда спасают.
    • Кратность зума всего 2x, меньше универсальности по сравнению с 17-55.
  6. Шумный мотор автофокуса и постукивание:
    • Слышен на видео (скрипы, жужжание), мешает без внешнего микрофона.
    • Медленнее в темноте, не для репортажа.
  7. Оптические недостатки на краях:
    • Дисторсия и виньетка на 18 мм, растягивает лица по краям.
    • Слегка желтит по сравнению с Canon, требует коррекции в Lightroom.
  8. Нет пылевлагозащиты и ограничения использования:
    • Не для дождя/пыли, только для кроп-камер (DC).
    • Кольцо зума в обратную сторону непривычно.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

78 отзывов пользователей о Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Canon EF-S

Пользовались Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Canon EF-S?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

67
2
4
2
3
Profile no image

Плазмоид-7YWCI

28.10.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Прекрасный объектив, но будьте готовы к его весу
Пользуюсь второй год, никаких нареканий. Правда уронил не так давно, и автофокус вышел из строя. Но это мой косяк.
источник
Profile no image

Капеллан-7JFGN

12.05.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Резкий, быстрый, широкий)
  • - Не выявила
Люблю Сигму всей душой) Ширик хотела давно для супер-маленьких помещений, фото и видеосьемки в маленьких храмах, комнатках и пр. Справляется на 100 из 100 на двух режимах, резкий, удобный, тяжеленький, но это мелочи) Совершенно не мылит фон, но а где ему мылить при таком расстоянии? Но детальки на 35 снимает красиво и с боке)
источник
Profile no image

Фотон-5MMES

18.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Светосила
    резкость (если автофокус не промазал)
    надёжность конструкции
  • - вес (тяжеловат, конечно)
    если использовать на зеркалках через видоискатель - мажет по фокусу часто
    если использовать через лайв вью - ни одного промаха по фокусу не было (canon 90d)
Топ за свои деньги!!!

Приготовьтесь юстировать его, если у вас не самый топовый автофокус в камере. Но если вы обладатель дуал пиксель автофокус и вас не смущает фокусировка через экранчик, а не через видоискатель - вы не пожалеете ни на секунду.
Лучший объектив для кропа. Именно он позволит вам прикоснуться в полной мере к широкому углу и вы получите прекрасный опыт от использования.

Ну а если вы снимаете видео на кропе - то вариантов у вас как бы и нет больше, если хотите широкий угол и светосилу.

Еще раз повторю, если вы попали в фокус, резкость этого объектива вас порадует.
Про цвета и хроматику не говорю, все таки лайтрум это неотъемлемая часть процесса создания фотографии. И если кому-то не нравится цвет, то их всегда можно исправить (чего не скажешь про резкость)

Фото сделаны на Canon 90d + sigma 18-35 + photoshop
источник
Profile no image

НеоВояжер-9QCQE

18.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный рабочий передовик-ударник) Всё сделано так чтобы им было удобно пользоваться.
  • - 1)Картинка слишком... даже не знаю как сказать... Правильная что-ли. Не знаю как объяснить. Вот взять например робот-станок - он чётко делает свою работу раз за разом, всё идеально и предсказуемо. И взять токаря-фрезеровщика Васю, чьё качество и стиль исполнения напрямую зависит от количества выпитого с утра)) Так вот этот объектив - робот-станок.
    2)понадобилось его немного отъюстировать настройками камеры, чтобы точнее попадал в фокус.
Про вес и цену писать глупо - само собой разумеется что он тяжелый и не дешевый, По исполнению - я думал только техника фуджи способна довести меня до экстаза... но в сигме постарались)) Я покупал его новым - достали его из коробки, из кофра - на нём лёгкое присутствие масла, и запах масла, всё плавно поворачивается, металл холодит руку, ммм, кайф.
1,8 вполне рабочая диафрагма, но я предпочитаю закрыть до 2,5 если хватает света.
Объектив станет отличной рабочей лошадкой в арсенале того, кто любит данные фокусные расстояния.
источник
Profile no image

Пандорец-6JSGJ

18.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Картинка, она особенная, цвета ( хотя, понимаю, что здесь больше влияет камера, но все же) резкость невероятная. Чувствуется дорогое стекло, металл и качественный пластик, никаких люфтов. Нет выезжающих частей, что для меня важно, как для эстета. И он просто красив. Качественная бленда. Вращение фокусировки и фокусного двигаются плавно даже спустя два года использования. Светосила - очевидный и непревзойденный пока плюс.
  • - Для зеркалки пришлось купить USB Dock , так как был недолет почти на всех фокусных расстояниях.
Использовала с зеркалкой кэнон ( юстировала сама с помощью USB Dock, здесь нужно немного потрудиться, зато резкость точная) Теперь использую с беззеркалкой Sony 6400 и никакой USB Dock уже не нужен, естественно. Все резкое, автофокус через переходник MC-11 быстр и точен. Стекло лучшее в своем сегменте, хотя стоит в разы дороже, чем в 2019 году, когда я его покупала. Это очень крутой объектив, картинка с него киношная, ну и мое любимое фокусное - 35 мм.
источник
Profile no image

Гравитон-2CIRF

11.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Диафрагма.

    Отсутствие хобота.

    Материалы изготовления.

    Линейка Art.

    Через спидбустер на другой системе получаем еще лучшую картинку.

  • -

    Размеры и вес. 810 грамм это не шутки.

    Цена.

    Маленькое фокусное расстояние. Ему бы 18 - 50 мм....

Камеры Canon 60d и Canon 90d. Фото\видео использую как 20\80. Есть старший брат Sigma EX 17 - 50 f\2.8, к которому я привыкал год. И только спустя год, проб и ошибок, я раскрыл для себя его потенциал. С 18-35 сложнее. На 1.8 вполне рабочий. Но нахватает более длинных фокусных расстояний. Как сказал один фотограф: лучший зум - это ноги, но не всегда можно подойти к объекту фотографирования. И вот тут 50 мм пригодились. Но увы.

Позволяет комфортно снимать в тёмных и сложных (HDR) условиях (например клуб\бар). Успел взять в сентябре 2023 за 70к. Объектив пришёл уже с последней прошивкой (проверял и хотел обновить док станцией).

Мечтаю протестировать его на Blackmagic 4k.

Как и у всех Сигм есть болячка по фронт\бэк фокусу. На моём экземпляре не наблюдаю, но не забывайте, что такое присутствует. Долго тестировал свой экземпляр в магазине, продавцы аж устали (спасибо им за терпение).

источник
Profile no image

Синтрон-6GMGA

18.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + - Качественный материал и сборка
    - Плавный ход колец
    - Резкий на всех значениях
    - Светосильный (со спидбустером f1.2)
    - Тяжёлый (для меня это плюс)
    - Разброс фокусного прямо внутри объектива (без хобота)
    - Универсальный (и ширик и портретник)
    - Дизайн (очень нравится форм фактор)
    - Глубина резкости (бокэшка приятная)
  • - - Отсутствие стаба за такой ценник
    - Цена - это отдельная тема
Самое обидное, что лет 5 назад цена его была смешная, если поискать в инэте можно узнать какая и для России он стал не реально дорогой, хотя и один из лучших объективов для кроп камер. Это мой второй объектив от Sigma, оба объектива нравятся и по качеству и по дизайну и по сборке. Брал для видео и про автофокус ничего плохого сказать не могу, использую манульно, объектив - классика, советую к покупке!
источник
Profile no image

Гелиос-6MLAN

09.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Пушка гонка для кроп камер. Четкость, резкость, никаких проблем с автофокусом, юстировка не требуется.
  • - Цена кусь-кусь конечно, и увесист
Если вы хотите на своем кропе фф это топ выбор, особенно если кроп EF, EF-S, покупка других обьективов более не требуется, использую на Canon 90D
источник
Показаны отзывы 1-8 из 78.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Canon EF-S

Характеристики Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Canon EF-S

Основные характеристики
Тип объектива : широкоугольный Zoom
Фокусное расстояние : 18 - 35 мм
Кратность зума : 1.9x
Адаптирован для видеосъемки : да
Байонет : Canon EF-S
Автоматическая фокусировка : есть
Конструкция
Число асферических элементов : 4
Число низкодисперсных элементов : 5
Число лепестков диафрагмы : 9
Вес : 810 г
Параметры съемки
Минимальное расстояние фокусировки : 0.28 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор : есть
Диаметр резьбы для светофильтра : 72 мм
Характеристики
Макс. фокусное расстояние : 35 мм
Мин. фокусное расстояние : 18 мм
Минимальный угол обзора : 44.2 °
Максимальный угол обзора : 76.5 °
Диаметр : 78 мм
Длина : 121 мм
Общие характеристики
Тип : объектив
Тип объектива : стандартный, широкоугольный
Фокусное расстояние : переменное
Кратность зума : 1.9x
Особенности : автоматическая фокусировка, только для неполнокадровых фотоаппаратов, ультразвуковой мотор, фокусировочный мотор (для Nikon F)
Материал корпуса : пластик
Диафрагма
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии : 1.8
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии : 1.8
Минимальная диафрагма (F) : 16
Число лепестков диафрагмы : 9
Крепление
Байонет : Canon EF-S
Линзы
Число групп элементов : 12
Число элементов : 17
Число асферических элементов : 4
Число низкодисперсных элементов : 5
Дополнительная информация : SIGMA AF 18-35 MM ART FOR CANON

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Альтернативы с более высокой оценкой

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

141 отзывов

от 103390.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 123222.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 33966.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 144986.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 140110.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 50801.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 15445.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 49900.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

92 отзывов

от 35021.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 32456.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 189124.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 100744.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

96 отзывов

от 49500.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

242 отзывов

от 38990.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

606 отзывов

от 26086.00 руб.

9.1/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Canon EF

22 отзывов

от 170318.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

211 отзывов

от 126900.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EF 35mm f/2 IS USM

119 отзывов

от 86790.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM

41 отзывов

от 77000.00 руб.