Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E?:
- Высокая резкость на открытой диафрагме f/1.4 по всему полю кадра:
- Резкость видна даже на 50 МП камерах вроде Canon 5DS, превосходит Canon 50mm f/1.4.
- На f/1.4 детали четкие, на f/2.8 хирургическая резкость, подходит для портретов и предметной съемки.
- Превышает Zeiss Otus по резкости при меньшей цене, без потери на краях кадра.
- Отличное качество изображения и цветопередача:
- Плотные цвета с усилением оранжевого и голубого, высокий контраст и объем.
- Минимальные хроматические аберрации (ХА) даже на f/1.4, низкая дисторсия.
- Хорошо держит контровой свет, изображения светлее на полстопа по сравнению с Canon 50mm f/1.8.
- Качественный и точный автофокус после калибровки USB Dock:
- Попадание в фокус до 100% на портретах, лучше Canon 50mm f/1.4, работает на eye-detection в Sony A7III.
- Быстрый HSM мотор, тихий, точный на Canon 5D Mark IV и Nikon D850 после настройки.
- Надежен в низком освещении после юстировки, промахи минимальны на f/1.4.
- Приятное боке и размытие фона:
- Мягкое, плавный переход в нерезкость, ровные кружки на Sony A7RII, подходит для портретов.
- Художественное, не рваное на полном кадре как 5D Mark IV, добавляет глубину.
- Лучше Canon 50mm f/1.8, сравнимо с Zeiss 55mm f/1.8 по DxOMark.
- Прочный металлический корпус и комплектация:
- Качественная сборка без люфтов, стильный дизайн, удобное фокусировочное кольцо.
- В комплекте бленда и чехол, фильтры 77мм, устойчив к мелким ударам.
- Соотношение цена/качество лучше Canon L-серии и Zeiss Otus.
- Универсальность для портретов и low-light:
- Идеален для室内ных портретов, ростовых, астросъемки (галактика Андромеды детализирована).
- Работает на кропе и полном кадре (Canon 6D, Sony A7III), минимальная дистанция фокусировки 40 см.
- Высокая светосила f/1.4 для ISO 6400 в темноте без потери качества.
- Низкие оптические недостатки:
- Виньетирование на f/1.4 легко корректируется, некоторым нравится для художественности.
- Нет "гайков" в боке, плавный переход резкости.
Минусы по отзывам пользователей:
- Большой вес и габариты для 50mm объектива:
- 815 г, как Canon 24-105L, утомляет при длительной съемке (2-3 часа).
- Длинный и тяжелый, баланс только с большими тушками вроде Sony A7IV или Canon 5D.
- Неудобен для выездных съемок, шея устает, путают с зумами.
- Проблемы с автофокусом без калибровки USB Dock:
- Фронт/бэк фокус у 20-30% экземпляров, мажет на 7-15 см на близких дистанциях.
- Требует 1-3 часа настройки с Sigma Optimization Pro, не из коробки (75% попаданий).
- Медленнее Canon зумов на движущихся объектах (дети), шумный в видео на адаптерах.
- Нестабильное качество экземпляров:
- Разные партии: один резкий, другой мыло; висящий мотор, тряска линз у 1/3 пользователей.
- Возвраты 2-3 раза для поиска хорошего, брак в первых партиях.
- Поломки: автофокус через 1-3 месяца, заклинивает бленда.
- Отсутствие пылевлагозащиты:
- Нет уплотнителей на байонете, риск пыли/влаги в полевых условиях.
- Пластмассовая бленда ломается легко, не тропический вариант.
- Неидеальное боке и узкая ГРИП на f/1.4:
- Рваное, вибрирующее у некоторых, хуже Canon 50mm f/1.2L или Zeiss Planar.
- ГРИП несколько мм, промахи критичны на портретах глаз/волосы.
- Пресное по сравнению с 85mm f/1.4.
- Виньетирование и мелкие оптические недостатки:
- Сильное на f/1.4, заметно на краях даже после диафрагмирования.
- Желтый оттенок у отдельных, хуже цветопередача на Sony без адаптера.
- Дополнительные расходы и хлопоты:
- Обязателен USB Dock (~5000 руб.), Reikan FoCal или сервис.
- Не для зеркалок начального уровня без micro-adjust.
82 отзывов пользователей o Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
Пользовались
Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
я не буду вдаваться в технологии, это как если ваш глядя на это, ну вы должны знать, что вы делаете для начала.
я поставил образец изображения наряду с этим комментарий для вашего удовольствия, но это не будет выглядеть так хорошо, когда файл раздавить насмерть, но это даст вам справедливую идею.<БР />мой совет, просто купите его, и если вы работаете в Никонс или каноны лаборатории вашего разборчивы, также вы можете всегда отправить его обратно..
я лично люблю его для моих портретов.<БР />10/10.пядь>
не может придраться :)пролет>
Итак, визуально, да, это здорово. Но только купить его, если вы будете фокусировать вручную на штатив в увеличенном режиме просмотра. Если фокусировка не критична для вашего приложения, потому что вы хорошо стрелять перестал вниз, а затем получить Никкор 1.8 G, потому что нет никакой разницы, ведь F/4. Или если вам нужен АФ, получить Никкор.<бр /><бр />что касается оптики пойти, профессиональные рецензенты правы. Вряд ли каких-либо искажений или ca, боке все в порядке, и это giddyingly острые (если вы можете сделать эту чертову штуку в фокусе!). Но она большая и тяжелая и фокусируется повсюду брошены на произвол судьбы, так что, если у вас есть некоторые специальные требования для ошеломляющей резкости при ярком проемов, честно говоря, я бы пошел на Никон 1.8 г. Это дешевле, легче, и фокусируется гораздо точнее.пядь>
в целом очень доволен.пядь>
он стал одним из моих любимых линз.пядь>
Тогда я взял программу "Reikan FoCal" меня и таким образом пытается установить объектив. Он просто не идет в обоих методах объектив правильно настроить.
фокус не сидит у этого объектива вообще нет, куда податься и если в этот раз сидит, то реально совпадение !
Я не знаю почему многие этот объектив хвалят. Понятно когда фокус раз сидит, то резкость супер, но складывается такое просто объективно не установлены и не раз с помощью Sigma USB Dock.
Я собираюсь купить мне этот объектив не больше .
Как можно требовать SIGMA здесь так много денег и надо НАСТРОИТЬ "САМ ОБЪЕКТИВ ЕЩЕ ( НАСТРОЙКА)", что уж никак не может оказаться реально !
Я останусь у оригинальный Canon объективов и мне еще не раз Sigma ТИП объектива купить.
оптика открыта острый нож, контрастность отличное, приятное Боке, но не исключительный, все правильно сделал. Лучше 50 с f1.4 не могу.
вес должен быть ясным. Что, ничего не взвешивать Немного, чтобы повесить вокруг шеи в отпуске.
Это невезение у меня не было – заказал, попробовал... и очень хорошим!
Даже в f1.4 точка Резкости сидит с оценочной 80% почти всегда там, где он должен быть, начиная с f1.6 абсолютно точен! Он заменил мой 70-200 2.8 он для наружных портретов от „0 до 100“ сразу...
мне отдает: значение рекомендации!
Я имел объектив в минувшие выходные впервые в работе на свадьбе. Я должен сказать, wow. В прошлом я заимствовал для speziall случаев Canon 50mm 1.2, или мой старый 50mm 1.4. Теперь из-за многих хороших отзывов было время обзавестись мне наконец-то новая. 1.2 молоток, но не идеально и цена слишком высока. Поэтому она должна быть Сигма. Я от страха сразу USB - Dock дозаказать, однако, не дошло до использования, застала, пожалуй, отличная модель.
Теперь о производительности, который планировал Obejektiv Canon 5d Mark III и на самом деле только для low light и несколько портретов. Де факто 75%, затем были фотографии с этого объектива. Уже на дисплее камеры я "супер" думал; ... Даже при экстремальной темноте (ISO 6400 при диафрагме 1.4 и 1/125) молоток быстрее фокусировка, конечно, дольше, чем на солнце, но, тем не менее, ... То при первом прохождении опа на ПК, я сдулся как knack на охрану изображения. Фокус сидел сравнительно часто, поэтому вряд ли Комитет. Даже на фотографиях, где невеста идет пара на меня и я сама bewegtn с AI-Servo mode. каждая ресница большинство картин knack остро.
Итак, один из лучших объективов, которые я имел до сих пор, причем это мой 1. Sigma Art. И наверняка не последний ...
Lg
В сочетании с Sony A7iii для меня идеально подходит для съемки внутри.
автофокус относительно быстр и Точен (на Canon 5d IV & Canon 700d). Прежде чем купить так открыто blendiges объектив, следует знать, однако, иметь в виду, что автофокус зеркальной камеры должны быть настроены на него. Многие начального уровня DSLR иметь в наличии эту функцию внутри камеры не для. С адаптером от Sigma вы можете установить объектив, однако. При spiegelosen камеры это не имеет значения, так как фокус находится на уровне датчика. По этой причине я не мог использовать объектив в 700d пока только в Лайф Вью. Фокус настраивается, но сначала на камеру, так что каждая картина является 100% охрану.
Я хотел бы купить мне объектив в любое время.
Это только начиная с диафрагмы 2.8 резкие, но, к сожалению, все еще четко видимые Края капли. Мне лично не достаточно хорошо. Автофокус тоже был не особенно надежно, а не на том же уровне иначе хороших объективов Canon.
Но теперь Сигма.
Sigma 50mm 1.4 теперь самым решительным образом объектив в моем ассортименте. На 5ds резкость видно при полностью открытой диафрагме 1.4 так хорошо, как никогда раньше. На крайний краю небольшой отход, но все равно очень хорошо, и при 50MP разрешение. Затемнение приносит еще незначительное улучшение по краям. Для портретов отлично подходит с очень хорошим Боке.
но Теперь для Главного AF: AF был без тонкой настройки с помощью Sigma USB Dock не удовлетворяет. При фокусе на зрачок, лежал на резкость карими глазами, которая также воспроизводится снова и снова. С помощью USB Dock Sigma и программного обеспечения фронт-фокус lies избавиться от них. Количество попаданий прочувствованным сейчас составляет 75%. Кто фотографировал с диафрагмой 1.4 уже, знает, как тесно фокус области, речь идет о нескольких миллиметрах. С чувством достоинства сказать АФ теперь после калибровки примерно на уровне Canon, и даже более надежным, чем Canon 50mm 1.4.<критиковать br />
отсутствие гидроизоляции на штык. 10 копеек были потрачены не зря. Объектив также является правильным и Klopper такой большой, как 24-105L. Но и визуально наслаждение на высшем уровне. С таким качество изображения с небольшим vigneti rung ничего он просто идет по-другому. Otus 55mm еще тяжелее и больше. Которые Kalibriererei уже немного раздражает. Я пришел 3 часа понадобилось для того, чтобы к цели.
Тем не менее, он стоит усилий, вы будете вознаграждены с чрезвычайной резкостью и вполне хорошим АФ после калибровки. Цена уже с учетом качества в порядке. Для сравнения , объектив Zeiss Otus без АВТОФОКУСА будет стоить 3000 евро и только прикосновение лучше при полностью открытой диафрагме.
вывод: Sigma здесь действительно отличный объектив на рынке, что также Датчиков высокого разрешения как 5ds(r) может полностью убедить. Пол-звезда вычет за процедуру Kalibrierens и отсутствует уплотнение.
Я хотел бы кратко остановиться на тонкая Настройка. Этот человек снимает с Сигма-сайте свободно доступного программного обеспечения "Sigma Optimization Pro" и уже упомянутый USB доки. Я положила на стол рулеткой и 9В батареи в 40 см, 70 см и 150см установлен другой quarder предмет в форме подходит, конечно. Тогда я сделал пробную запись и настройки исправляет. Фокус слишком далеко вперед, так что вы должны ввести значение в области плюс. Надо ощупывает себя на правильное значение подхода, d. g сделать снимок, изображение на ПК скачать, объектив от фотоаппарата на USB-Dock, значение, изменение, передачу и обратно по камере, и все повторить несколько раз. Важность шкалы в программе мне не очень ясно. Это числовые значения и действительно не до миллиметра. Для регулировки объектива, вы должны принять так, по крайней мере час времени. Стоит но.
Я даю только 4 звезды, потому что я считаю, что объективно эта цена должна быть экстрадирован класса вполне правильно настроить. Будет ли это работа объектива на другой корпус камеры идентичны, я не могу сказать сейчас, я собираюсь попробовать его но.
с этим следует считаться, USB Dock равным mitzubestellen, если объектив будет быстро готова к использованию.
PS: через пару месяцев я от этого объектива все еще в восторге. Друг есть, он создает также и я установил его с помощью USB-док. Здесь отклонение Фокуса был в 1.5 м довольно значительно.
После того, как я думал 2018 от Canon 50 1.8 STM на 50 с f1.4 или f 1.2 пересесть я сначала купил один Подержанный Canon 50 f1,4, к сожалению, 50 1.4 от Canon оказалось в плане контрастности и цветопередачи, чем абсолютные костыль так это было продано снова.
В продолжение короткого списка были<тогда Sigma 50mm 1.4 Art и Canon EF 50mm/1:1.2 L USM.br />
Я имел счастье взаймы мне Canon известным за выходные, я заранее арендовал магазин за такой же период одного резидента Sigma Photo.
Сказали через выходные фотографии о фото снарядов на изображения мне пройти.
После просмотра фотографий я решила, наконец, для Sigma. Canon я вижу и это лично вот мое Субъективное мнение Минималист лучше в плане творчества f1.2 но в плане резкости с открытой диафрагмы Sigma-это уже мечта.
Теперь мои факты:
Мой Sigma объектив в моем ассортименте самым решительным образом, это безумие что может работать здесь в детали вне.
К которой всегда опасались фронт или бэк фокус у Сигмы я могу для меня сказать сидит на точке там, где он должен сидеть.
точность АВТОФОКУСА находится на мой взгляд на одном уровне с Canon 50 f1.2L или Canon 50 1.8 STM, на скорость АФ я должен сказать 1.2 это был он заметит Canon субъективно немного быстрее, но в Повседневном использовании ни один.
страшный КАС при полностью открытой диафрагме на моем объективе почти нет.
Sigma с моей EOS80D для меня Абсолютная мечта комбинации по протестированных Объективов Sigma бьет все, кроме одного Canon 50mm f1.2л для меня это в прямом сравнении, в конечном Итоге, похожий на это по той или иной так и для меня цена вопроса встает. Так что кто хочет купить, на мой взгляд очень очень хороший объектив 50mm снят здесь у Sigma 50 1.4 Art очень очень хорошо.
цена действительно высока, но можно получить качественную картинку, которая не имеет себе равных.
Focus-это быстро и сидит в нужном месте.
Это моя четвертая Sigma, до сих пор я не был разочарован, хотя некоторые сверстница снова нашел волос в супе.
пользователь должен быть здесь ясно, что он двигается класса в ближней зоне по тонкому льду, поскольку максимальное значение диафрагмы означает минимальную глубину резкости.
однако В физике можно отнести и распространяется на все объективы.
Если вы, как здесь уже произошло, сравнивает этот объектив с другим, то не 24-105 мм зум объектив должен двигаться подход, потому что сравнивать в этом случае
Яблоки с грушами или согнуть физика пытается.
прочность можно сравнить его с другими с фиксированным фокусным расстоянием 50mm высокий свет, так как вряд ли вы найдете лучше.
Я использую эту часть, кстати, в EOS 6D, гениальная комбинация, как найти и Хроматические аберрации могу найти практически никаких. Кстати, такие окантовкой поделиться с Lightroom в доли секунды устранить, должны возникнуть еще раз.
Хроматические аберрации я не мог не заметить в объектив еще.
авто-фокус не хорошо но лучше просто в видео если функция на бесконечных близко будет fokosiert это займет некоторое время.
для Этого в Мануале фокуса не позволяет проводам что легкий ручной фокусировки.
в контровом свете объектив справляется тоже очень хорошо.
он также Обрабатывается очень хорошо и очень стабильно (к счастью ) уже 2 небольших аварий позади и все еще совсем.
Единственный реальный недостаток объектива размер и вес для фиксированным фокусным расстоянием 50mm это действительно чрезвычайно велика.
Тем не менее у меня на нем всегда объективные.
Протестировано на Sony Alpha Rii и Riii.
все фотографии Rii
Лучшие цены сегодня на Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
График изменения цены Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
Характеристи Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца








