78 отзывов пользователей o Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
Пользовались
Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Гравитон-5KCSR
13.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкость, точность и скорость АФ, объем картинки за цену
- - Вес, размер - но это придирки
1. Размер.. многие тут (и не только) пишут про размер. Оптические характеристики у стекла таковы, что если необходимо получить их, надо чем-то жертвовать и это сложность схемы линз внутри и отсюда размер. Нужны оптические недостатки - вес может быть раза 2 меньше. Но справедливости ради, надо сказать, что например с 7м4 баланс объектива достойный, руки не отваливаются после 2-3 часов прогулки, однако больше не ходил с ним. Поэтому решает в том числе какая у вас тушка. Смотреть надо индивидуально, но критическим этот фактор не вижу - как пример, родной 50 1.2 GM всего на 50 грамм легче, что вряд ли кто-то заметит. Поэтому все рассуждения о весе и размере предлагаю оставить в стороне.
2. Качество объектива великолепное, начиная от корпуса и сборки, заканчивая резкостью, автофокусом и скоростью работы. нареканий нет , от слова совсем. Не понимаю, кто там что пишет в отзывах, но у меня в 2023 году объектив выпущенный в 2021 году работает просто отлично на Соньках 7-2 ,7-4.
3. БОКЕ - о, сколько в этом звуке для фотодрочера слилось!))
Размытие мягкое, выражено настолько , насколько надо, нет явного "нерва" как бывало в некоторых старых 50mm от цейссов но и "ватным" его не называть. Характер у размытия есть, оно мне по душе. кому-то не нравится, его право.
Справедливости ради, надо сказать, что перед покупкой я смотрел сравнение парных кадров сигмы с родным 50 1.2 GM , удивительно , но разницы не было никакой, более того, Сигма показала более точную цветопередачу, тогда как родной 50 1.2 чуть чуть уходил в холодные оттенки. Платить почти в 3 раза больше за 1.2 желания не появилось.
ИТОГ : Если вы не боитесь веса и размера и вам нужен лучший 50 1.4, то он перед вами. Стоит каждого вложенного рубля! Рекомендую!
НаноПилигрим-8UISL
13.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкость на открытой
Отсутствие ХА на открытой
Быстрый АФ
Правильный цвет - - Тяжелый, даже очень
Очень длинный
Выбирал в магазине между 55 1.8 и Samyang 50 1.4 II
Заочно рассматривал Planar 50.14, но разница в габаритах и весе совершенно несущественна, а цена почти в 2 раза.
Сигма не смотря на вес и размер поразила рисунком. Чистейший цвет, отличный микро контраст, ХА на открытой отсутствуют полностью.
На открытой резкость шикарная, причем практически по всему полю кадра.
Есть претензия по весу и габаритам, но тут я не оптический эксперт и не могу сказать - можно ли уместить такое бескомпромиссное качество изображения в габариты и вес того же Samyang 50 1.4 II
Интересует вопрос - почему не выпустили версию DG DN, как тот же 85 1.4 или 35 1.4.
Имеется виньетирование, но оно для такого объектива дает какую то даже глубину изображения.
В общем объектив шикарен.
Фотки с него заливать смысла не вижу, в интернете есть куча фото и видео тестов.
КиберНаблюдатель-7HRJD
07.01.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Просто потрясающая резкость!
Качество изготовления.
Металлический корпус.
Удобный чехол для хранения и транспортировки.
Отличная цветопередача.
Восхитительный, строгий дизайн.
Очень удобно фокусироваться вручную.
- -
Опишу сравнение "минусов" некоторых пользователей, со своими ощущениями.
Многим не нравится виньетка на полностью открытой диафрагме, но она шикарна если честно!)) Для меня она является только плюсом и делает фотографии более художественными и приятными. Так что для меня это наоборот плюс. Тем более что она очень просто убирается в редакторе, а фотографии в любом случае обрабатывать.
Далее многие пишут что много весит и очень большой. Не спорю, вес порядочный, но у него металлический корпус и его очень приятно держать в руках, так что для меня это тоже не минус. Размер? Не вижу проблемы!)) Ну да, размер почти как у Canon 24-105. Ну и что?))
Так же в минус ставят и отсутствие стабилизатора, но и опять же для меня это не является недостатком. На зуме он все равно у меня всегда выключен.
В общем недостатков не обнаружил))
Превосходный объектив! После полугода использования этого полтинника, мне в руки попался полтинник этой же фирмы, но не Art и какие были мои впечатления от него? Пластмассовый, какой то не серьезный, резкость слабенькая... Но не будем о нем. Лучше я дальше продолжу об этом товаре. Брал я его конкретно для работы в сфере крупногабаритной предметной съемки и мне нужна была максимальная резкость, что он и выдает на ура! Далее я с ним уже не расставался, испытал и на портретах, и на астросъемке. Что касаемо последнего, так галактика Андромеды (при увеличении на компьютере) начинает разбиваться на составляющие уже с первого снимка. В ней видны неоднородности и структура рукавов. Портреты и ростовые портреты тоже очень понравились! Многие читатели этого отзыва скажут что я просто подвержен эйфории от впечатлений, но я уже пол года получается из нее и не выходил))
Не могу не сказать и о его шикарном дизайне- стильный, строгий, серьезный!
Супернова-6MZTP
22.03.2022
Оценка пользователя
Ужасно
- + Привезли быстро, к магазину вопросов нет.
- - Перестал работать автофокус через месяц.
Прошёл месяц,...
Плазмоид-6WZSK
21.01.2022
Оценка пользователя
Великолепно
Супернова-4PVAL
19.01.2022
Оценка пользователя
Великолепно
Квазар-2NCUI
03.12.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Товар соответствует описанию. Доска быстрая.
Квантум-1KICV
30.09.2020
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Внешний вид.
- -
1) Проблемы при снятии бленды - ее заклинивает намертво - не знаешь как снять! Ощущение, что байонет быстрее свернёшь, чем снимешь бленду.
2) Отвратительные цвета. Очень много желтого - мне не нравится.
3) Автофокус просто отвратительный. После юстировки DOC станцией существенных улучшений в его работе не заметил. Как мазало, так и мажет. При этом пару лет назад юстировал кроп объектив Sigma 30 mm 1,4 Art - там помогло на все 100 % - объектив стал гарантированно попадать в фокус. С Canon таких проблем у меня нет - отличная работа без танцев с бубном.
4) Очень малая зона резкости: если глаз в фокусе, то переносица и второй глаз - нет. У Canon'а гораздо шире и такого резкого перепада резкости нет.
В целом впечатление отрицательное.
Если вам нужны качественные изображения и уверенность в результате, то данный объектив вам не подойдёт.
Берите объективы от производителя тушки.
Эксопилот-8UWSE
10.03.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Потрясающая картинка для художественной съемки, очень хорошая резкость как для женских портретов так и для для мужских, светосила, цветопередача, самое удобное фокусное расстояние для портретов, дизайн, материалы.
- -
Качество моего экземпляра.
Sigma AF 50mm f\/1.4 DG HSM Art Canon EF мне очень понравился своей картинкой, это потрясающий объектив, нет ни люфта, ничего что бывает даже в серии \"L\" у Canon. Единственная беда это качество сборки отдельных экземпляров, настоящая панацея.
Свой экземпляр я купил в Москве. Во первых потому что он там существенно дешевле чем в Санкт - Петербурге, тысяч на 6 - 7. Понравилось все, начиная с коробки заканчивая объективом. Поскольку был не очень опытен, не заметил дефекта сразу же (бэк - фронт - фокус). Использовал его на кропе, 77D. Скажу что не самое удачное сочетание, потому как приходилось подходить ближе что бы что бы получить портрет крупным планом потому как на кропе данное фокусное расстояние превращается в 80 мм. Крайне плохо себя вел в условиях темного уличного освещения. 99% всех фото брак, никогда почти не попадал в фокус, собственно после чего я и решился отдать его в сервис центр. Док станция для юстировки у меня есть, но у меня так и не получилось его отъюстировать, фокус то и дело все равно выдавал то бэк то фронт фокус, причем не систематически, т.е порой до 7 см. мазал на кортких дистанциях до 0.7 м, это ж Ла - Манш!!! А на дальних дистанциях я вообще молчу. Поскольку срок в 2 недели не прошел с момента покупки, пока не поздно понес его в сервис центр магазина. Там его приняли, в течении 10 дней по закону, все как положено, дали ответ с сервис центра в Москве, да, действительно объектив не исправен. Поскольку от картинки я был в восторге решил, не менять его на другой какой нибудь Canon и т.д. хотя были мысли добрать до 35 мм L серии. Пока его ремонтируют успел поменять тушку с 77D на 6D Mark 2 теперь жду пока привезут обратно, что бы испытать на полном кадре. Конечно сказать что я расстроен это мало будет, но красота картинки, цвет, насыщенность меня поразила. После Canon 50 mm f\/1.8 я открыл для себя фотографию в новом свете.
Гравитон-1ZKDE
07.11.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
резкость по всему полю, правильная картинка, хорошее боке (не месиво). вообще объектив дает изумительный исходный материал для последующей обработки в редакторах. Цвета и резкость правильные, нет отсебятины. Покупкой доволен на все 100%
- -
ИХ два, вес (хотя если посмотреть на новый объектив от canon, для компактных беззеркальных камер, весом в 1,4кг, то он уже не кажется таким тяжелым). Второй минус это отсутствие влагозащиты, все таки не хочется носится с объективом как курица с яйцом.
А теперь внимание, у объектива нестабильная сборка. это означает, что два абсолютно одинаковых экземпляра могут снимать по разному. Заказал первый, было одно сплошное мыло на всех диафрагмах (может быть был просто брак). Заказал второй просто изумительная резкость.
Сириус-6RRFR
24.07.2020
Оценка пользователя
Плохо
- +
Быстрый, резкий
- -
сломался после 3 съемок. Перестала работать автофокусировка. Если покрутить кольцо фокусировки, то не надолго начинает работать автофокусировка, но с тормозами и через раз. Отдан в ремон, посмотрим, что вернут
МехаРейнджер-3ZBKC
17.11.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Удивительная после Canon 50 1.4 резкость на открытой диафрагме, попадание автофокуса при ростовых портретах, качество изображения при контровой засветке, "плотная" цветопередача, минимальные хроматические аберрации
Стильный внешний вид
- -
Неидеальная работа автофокуса, к сожалению, скорость в сравнении с кэноновскими зумами 24-105 и 70-200 2,8 ниже, причем именно речь про движущиеся объекты (детей), если снимать взрослых, то брак минимален и скорее всего по моей вине. Искажение перспективы заметно больше, чем у Canon 50 1,4
Конечно, огромный размер не очень к плюсам относится. Периодически путаю его с 24-105.
Теперь не боюсь снимать ростовые портреты на полтинник, ранее из 5 дублей чудом был один более резок, чем остальные. С Сигмой расслабилась, т.к. попадание до 100%.
Цветопередача интересная, такое ощущение, что усилены оранжевый и голубые цвета. Цвет плотный, изображение более контрастное само по себе.
На открытых диафрагмах заметно сильное виньетирование, но в недостатки не записала, т.к. иногда очень даже в тему.
Изображение на полстопа светлее, чем то же самое, снятое на родной полтинник. Но это тоже не беда, а особенность.
Также как особенность можно записать немного вибрирующее боке. Конечно, пожалуй, восторга от размытия у меня нет, если сравнивать с 35 1,4, 50 1,2 или 85 1,2, то вообще все не художественно. Но я брала объектив для помещения, потому меня это не смущает.
В целом для меня это лучший полтинник из опробованных Canon 50 1.8, 50 1.4 и 50 1.2. Первый вообще не стоит комментировать, второй вполне нормален, но работа автофокуса и хлипкость конструктива заставили думать о замене. Элька же неприятно поразила ХА и отсутствием резкости на открытых диафрагмах. Автофокус тоже так себе.
Потому резкий и вполне внятный объектив от Сигмы завоевал место в моем сердце и рюкзаке.
Дополнение - ноябрь 2017 года. С покупкой 5д марк 4 вопрос с вибрирующим боке отпал - объектив рисует совершенно иначе, гораздо мягче. Однако возникла необходимость в юстировке. Причем в скорости работы, увы, объектив с новым фотоаппаратом не прибавил.
НеоВояжер-7CFEI
11.05.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + шикарный рисунок, надежный конструктив
- - вес
Сатурниан-4QZXF
19.02.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Картинка. Диафрагма.
- -
На большой дырке мажет
Цена качество то что нужно.
Гиперион-2DYBB
01.03.2020
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший объектив.
ОмниКод-8XQUJ
18.04.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Светосила, резкость, рисунок, цветопередача, оптическое качество
- -
Вес и цена, возможно для кого-то, но нужно понимать что такого плана оптика не может быть легкой и дешевой.
Великолепное стекло, резкий начиная с открытой, с f2 хирургически резкий, цвета передает великолепно. ХА на открытой есть конечно, но ничего критического. АФ хорош, в репортаже его не испытывал, для портретов идеален, редкие промахи бывают на 1.4, но тут уж надо быть внимательным и как следует целиться, и все будет ок. Картинка вещ субъективная, но мне очень нравится.
Квантум-9NLOK
25.07.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Резкость по всему полю кадра на полностью открытой диафрагме. Хроматическая аберрация на всем диапазоне открытия практически отсутствует.
Аэронавт-8LRGA
09.12.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная картинка за вменяемые деньги
- - нет
Вояджер-2IXNE
10.02.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- работают с ним все преимущества фокусировки, том числе по глазам на Sony a7III
- резкость с открытой
- великолепная разрешающая способность
- нейтральные чистые цвета
- хорошее боке
Квантум-2HDEC
09.12.2018
Оценка пользователя
Великолепно
Сириус-0UARN
09.04.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Отличный рисунок
- Цена(в сравнении с родным стеклом L класса)
- Корпус из металла
- Комплектация
- Передача контраста и цвета
- Резкий
- -
- Рваное боке
- Тяжелый
Испробовал много полтинников, Кэноны 50 1.8, 50 1.4, 50 1.2, Цейс 50 планар, остановился на сигме, соотношение цена/качество порадовало, рисунок немного рваный, нет "сливочности" 50 1.2, но что касаемо резкости - то она просто бритвенная. Долго мучился с фокусным расстоянием, выбирал между 35 и 50(оба арта), по итогу взял сразу два, у 35 те же достоинства и недостатки, по сравнению с родными кэнонвскими. На 09.04.2018 обновилась только 35 кэнон до второй версии, но стоимость ее более 100к, а 50 не обновлялась с 2006, поэтому остановил свой выбор на арт серии
Вектрон-6AIJR
12.02.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень нравится боке)Супер крутая детализация кадра, качественный конструктив-прям ощущаешь при использовании качество
Квазар-2RDCG
17.11.2018
Оценка пользователя
Плохо
- + Светосила, чоткая картинка, цена среди аналогов
- - Тяжеловат
НоваГость-0ILCQ
17.11.2018
Оценка пользователя
Плохо
Лучшие цены сегодня на Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
График изменения цены Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
Обзоры и руководства на Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
Характеристи Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
