Отзывы о Объектив Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF

125 отзывов пользователей o Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF

Пользовались Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Астрон-4AXVZ

15.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Фикс
    - Светосила
    - Вес
    - Компактность
    - Качество
    - Картинка
  • - - Ниже подробно
Один из любимых объективов, но с характером)))
Когда я его купил он мазал безбожно, была долгая история и танцы с бубнами, прежде чем он заработал как надо, из 10 кадров 2 били в точку и по 4 с бэк и фронт фокусом. Сдавал в сервис, юстировали - не помогло, покупал док-станцию, становилось лучше, но не сильно. В итоге после кучи прочитанного и отсеянного ненужного материала на форумах выяснилось, что дело в прошивке (на тот момент объектив был свежим и единицы людей сталкивались с этой проблемой и писали как ее решили, большинство просто сдавали или меняли на другой, а еще больше просто писали, что Сигма - говно, только родная оптика правит миром). Так вот, поменял прошивку на тушке и он стал...
источник
Profile no image

Аэронавт-3IBCC

26.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Это мой первый обьектив на APS-С фотоаппарат, взял с учетом, что собираюсь серьезно заниматься фотографией и куплю 5dm3 с двумя флешами и нормальным автофокусом.
    Читал очень много отзывов про неполслушный автофокус, поэтому было просто страшно покупать. В магазине попробовал стрелять в мишень с разного расстояния, вроде как было нормально. Купил. Дома распечатал мешень, прилепил на картон и тоже стрелял, ВСЕ ОТЛИЧНО!
    Обьектив попадает по любой точке фокусировки(при хорошем освещении,естественно, т.к. в сумерках или в контровом свете некрестовые точки работают неадекватно и это проблема фотоаппарата, а не обьектива).
    Но я не опровергаю высказывания других комментаторов о плохом автофокусе, я думаю, что мне просто повезло с экземпляром.
    Резкость отличная даже на маленьком сенсоре, хроматических...
источник
Profile no image

Сатурниан-8CFEG

09.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + резкий, красивое бокэ
  • - нужно настраивать под свою камеру, или докупать докстанцию или относить юстировать , могут быть промахи при открытой диафрагме
В целом очень классный ширик. Перед покупкой, почитала кучу отзывов, примеров картинки на этот объектив. И многие коллеги-фотографы его рекомендовали. Покупкой довольна )
источник
Profile no image

Супернова-4UPVG

02.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Резкость
  • - Фокусировка
Столкнулся с проблемой фокусировки то норм то уходит не понятно куда даже если ГРИП пол метра подтверждение пикает а фокус уходит неизвестно куда, поправки сделал по мишени получилось -12 . Попробовал в ручном режиме всё ок значит с объективом всё нормально немного успокоило.Фокусируешься на предметы зашибись если на человека то половина...
источник
Profile no image

Капеллан-3UDVZ

09.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
В целом очень классный ширик. Перед покупкой, почитала кучу отзывов, примеров картинки на этот объектив. И многие коллеги-фотографы его рекомендовали. Покупкой довольна )
источник
Profile no image

Кварковец-0PRAY

15.07.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Мне очень понравился внешний вид и конструктив, очень добротно ощущается в руках
  • - Это просто жесть что там с автофокусом твориться, 1-2 кадра из 10 попадают куда надо. Хотел себе его купить, пол часа стоял отстреливал по мишени, тестировал на продавцах, надеялся что поправлю поднастройкой, но ничего совсем не вышло, не надо было вообще туда автофокус пихать чем такое извращение. Мой canon 28 f1...
источник
Profile no image

Супернова-1ACMO

20.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Для сигмы этот объектив выше похвал
  • - -Теряет со временем внешний вид
    -Не самая надежная конструкция
    -Проблемы с 5DM4
Хочется оставить свой отзыв на основании двух лет использования объектива. Я фотографирую много , и 35 мое любимое ФР . Сам объектив, удивительно резкий начиная с 1.4 и очень хорошо смотрится внешне . До этого объективы от сигмы были и они вообще не ровня . Я испытывал полный восторг где то пол года , но потом начали всплывать классические сигмовские косяки один за другим. Через пол года я обнаружил , что при частом использовании он теряет свой вид, не то чтоб критично, но на много быстрее canon ( к слову у меня все фиксы canon включая 35 1.4) Через 2 года по объективу видно, что он прошел тяжелый жизней путь , по другим моим линзам такого не сказать. Где то через год он начал подозрительно покачиваться на тушке , при этом картинка...
источник
Profile no image

Сатурниан-6MHJZ

10.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкий
    Контрастный
    Отлично передает цвет
  • - Не обнаружил
Снимаю свадьбы - для меня это основной рабочий объектив. При желании, всё мероприятие...
источник
Profile no image

Аргонавт-8TBRH

27.08.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Красивое боке
  • - Автофокус
Товарищи, это капец. Два объектива, которые есть в магазине оба дают бэк фокус в 90% случаев. Ну ок, заказали другой. И что вы думаете? Тоже самое!
источник
Profile no image

НеоВояжер-8XOAA

27.08.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Товарищи, это капец. Два объектива, которые есть в магазине оба дают бэк фокус в 90% случаев. Ну ок, заказали другой. И что вы думаете? Тоже самое!
источник
Profile no image

Сириус-4FSXC

22.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Снимать свадьбы во всяких хрущевках одно удовольствие, так как рабочая дырка 1.4 плюс ширик, а если еще и полный кадр вообще красота
  • - В темноте долго фокусируется, бывает мажет
Очень непривычное стекло особенно если всю жизнь снимаешь на портретки, заставляет напрягать мозги. А еще резкий что для меня было решающим фактором.
источник
Profile no image

НоваГость-3CJQX

22.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Очень непривычное стекло особенно если всю жизнь снимаешь на портретки, заставляет напрягать мозги. А еще резкий что для меня было решающим фактором.
источник
Profile no image

Пандорец-4XEDJ

23.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мне повезло. Как купил, так и не снимаю.
  • - Почему то фотик недоэкспонирует с ним.
    Примерно на пол-стопа. Причина не ясна.
Адекватный, резкий, быстрый.
Цветопередача близка к естественной.
Как купил, так и не снимаю с тушки. Стал штатником.
Покупал по интернету-...
источник
Profile no image

Супернова-9SJKY

24.07.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Резкость и картинка на 1.4
  • - Редкий гимор с АФ перечеркивает все достоинства. Хуже в плане АФ объектива у меня никогда не было. По центральной точке еще ничего, по остальным - то бэк то фронт и как с этим бороться не знает никто. Абсолютный рандом. Одинаково, что на MKIII что на...
источник
Profile no image

Сириус-9VYUE

24.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + «+»:
    - резкий;
    - хроматические аберрации минимальные (в отличие от 35мм 1.4L Canon);
    - естественная...
источник
Profile no image

Квазар-9XKSE

05.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличный фикс для начинающих и прогрессирующих фотографов, Удобное фокусное расстояние позволяет снимать и портреты и репортажи выдавая приятные резкие кадры, иногда (!!!) даже на d1,4 , но это иногда....
  • - Частый случай с отвратительным автофокусом, мою модель не обошел стороной, посмотрим, решит ли проблему док-станция от Сигмы для...
источник
Profile no image

НаноРейдер-5OAGW

08.07.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Резкий
    отличное боке
    отличное размытие
    незначительные геометрические искажения
    быстро фокусируется
    хроматика на уровне пиксела
    отличный корпус
    бленда в комплекте, оч хорошая
  • - постоянные проблемы с автофокусом
Оценить фокусировку при покупке наверное можно, но тут другой случай, как рекомендует сама сигма на Оф сайте, его надо юстировать под камеру.
Многие сталкиваются с невозможностью отрегулировать в домашних условиях с помощью докстанции.

После посещения сервиса (бэкфокус) мне стало известно, что теперь можно вносить корректные поправки с помощью докстанции (что там делали мне неизвестно, и я не имею докстанцию, мне это сказали, странная ситуация), возможно кто не может настроить, тоже нужно в сервис нести...

бэкфокус до 2-х метров пропал, зато остался после, и если сфокусироваться на дальний, а потом на ближний объект, то 100% бэкфокус.

При всех его достоинствах, фокусировка просто выбешивает, судя по каментам, у всех свои танцы с бубнами)



вот как я пытаюсь его отремонтировать:

1-думал фотик кривой (старенький) в СЦ сказали всё работает.
2-отвез с объективом, сказали что объектив надо юстировать в СЦ сигма
3-Отвез в СЦ сигма, отюстировали на одной дистанции стало Ок, но только на 2-х метрах
4-Отвез с фотиком, приговорили линзоблок, но типа могут поменять объектив в магазе
5-Поехал в магаз, там послали опять в сервис, ждать 45 дней) (дефект обнаружен сразу, в течении 2-х недель, о чем есть заключение СЦ)

6- отвез в сервис, ждал 45 дней, забрал с заключением, что не могут починить
7-обменял в магазе на новый,... он тоже чуток фронтит (чем больше расстояние, тем больше фронт)
8-повезу в сервис на юстировку...
источник
Profile no image

Фотон-8GDFG

28.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мне нравится все!
    1) при естественном освещении по свету картинки великолепные! Очень приятный цвет, шикарное размытие на 1.4.
    2) очень резкий на 1.4
    3) виньетка замечательно выделяет объект съемки
    4) в сложных световых условиях (в церкви) снимает хорошо, резко
    5) гипотетически, можно даже групповые портреты на 1.4 снимать (2-3 чел)
  • - 1) плохо держит...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-3GQEY

22.05.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Резкий
    отличное боке
    отличное размытие
    незначительные геометрические искажения
    быстро фокусируется
    хроматика на уровне пиксела
    отличный корпус
    бленда в комплекте, оч хорошая
  • - постоянные проблемы с автофокусом
Оценить фокусировку при покупке наверное можно, но тут другой случай, как рекомендует сама сигма на Оф сайте, его надо юстировать под камеру.
Многие сталкиваются с невозможностью отрегулировать в домашних условиях с помощью докстанции.

После посещения сервиса (бэкфокус) мне стало известно, что теперь можно вносить корректные поправки с помощью докстанции (что там делали мне неизвестно, и я не имею докстанцию, мне это сказали, странная ситуация), возможно кто не может настроить, тоже нужно в сервис нести...

бэкфокус до 2-х метров пропал, зато остался после, и если сфокусироваться на дальний, а потом на ближний объект, то 100% бэкфокус.

При всех его достоинствах, фокусировка просто выбешивает, судя по каментам, у всех свои танцы с бубнами)

сейчас опять в сервисе, с камерой, на юстировку под камеру...

вот как я пытаюсь его отремонтировать:

1-думал фотик кривой (старенький) в СЦ сказали всё работает.
2-отвез с объективом, сказали что объектив надо юстировать в СЦ сигма
3-Отвез в СЦ сигма, отюстировали на одной дистанции стало Ок, но на 2-х метрах
4-Отвез с фотиком, приговорили линзоблок, но типа могут поменять объектив в магазе
5-Поехал в магаз, там послали опять в сервис, ждать 45 дней) (дефект обнаружен сразу, в течении 2-х недель, о чем есть заключение СЦ)

6-повезу в сервис опять)
источник
Profile no image

Сатурниан-8VFMV

29.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + – прекрасное оптическое качество: приятное бокэ, мало аберраций, насыщенные цвета, ощущение объёма.
    – достаточно резкий на 1.4
    – хороший конструктив
    – недорогой, по соотношению value for money один из лучших (если не смотреть на плохой автофокус)
    – идеален для видеосъёмки на Кэнонах с ручной фокусировкой
    – по качеству картинки лучше первой Canon 35L, но хуже второй версии Canon 35LII. По качеству автофокуса проигрывает любому объективу Кэнон, даже не L-серии.
    – made in Japan (даже крышечки ^_^)
  • - Главный минус, который перекрывает все плюсы – это ужасный, непредсказуемый автофокус на Кэнонах.
У меня два 5дм3 и один 5дм2. Сигма 35/1.4 арт мазала на всех моих трёх полнокадровых Кэнонах. Причем я придирчиво проверял в магазине, снимал текст, таблицу –...
источник
Profile no image

Аэронавт-1AEKW

08.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все достоинства объектива известны, перечислять смысла нет. Достаточно почитать предыдущие отзывы и обзоры в сети.
  • - Автофокус объектива не корректно и/или не стабильно работает с отдельными конкретными камерами (в моем случае это Canon 70D). Это выражается в "гуляющем" автофокусе при прочих равных условиях съемки, даже если они хорошие: из серии снимков одного и того же объекта много кадров будет с фронт- или бэк-фокусом. И это вовсе не "не попадание в ГРИП на диафрагме 1.4", "кривые руки" и т.п., как объясняют отдельные личности.
    Так как официальный сервисный центр Сигмы на данный момент есть только в Москве, а я из другого города, то не знаю, насколько возможно исправить проблему юстировкой объектива под камеру пользователя. Я звонил в СЦ за консультацией, т.к. сдать объектив в магазин и вернуть деньги уже было поздно. Специалист сказал, что в моем случае юстировка скорее всего не поможет, т.к. именно с Canon 70D данный объектив им подружить практически никогда не удается, и это проблема совместимости, а не брака объектива или тушки. На вопрос поможет ли самостоятельная юстировка при помощи док-станции Сигмы, естественно, ответили, что успех еще менее вероятен. В сервисный центр Canon не обращался, т.к. в сети много пишут на этот счет...
источник
Profile no image

НаноРейдер-1UPLY

18.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкость, бокэ, конструктив, надежность.
  • - гуляет от экземпляра к экземпляру качество работы автофокуса.
все что я тут напишу является моим личным мнением и опытом.
по резкости и ХА намного лучше, чем аналогичная элька.
на открытой очень резкий.
"гайки" в бокэ начинаются с диафрагмы 2.8, у эльки с 2.0
автофокус цепкий, быстрый.
Собран очень хорошо. Как цельный. Крепление бленды надежное, плотное. (кстати, на 135 2.0 бленда расшаталась за два года...
источник
Profile no image

ИнфраГость-5IEMC

23.02.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Рабочая диафрагма с 1,4,качество материалов,чехол,крышка защитная,приятно лежит в руке,вес.
  • - Под выпуклой линзой появились песчинки похожие на пыль. Автофокус.....,промахи.
Рабочая f1.4 Аккуратно использовал,но под главной линзой песчинки! Если-бы была возможность вернул его обратно. 35мм на кропе не для меня. Чуть плохо сос ветом и понеслась,фокус елозит,промах. Купил с бек фокусом,отправил из Брянской области в Москву на юстировку из-за него еще и свою эльку итд с фотоаппаратом. После юстировки стало лучше,но все-же есть промахи. Картинка чутка на Цейс похожа.Его пользую на canon 550d eos. Давал знакомому...
источник
Profile no image

Аргонавт-8ENNP

31.07.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Резкий
    отличное боке
    отличное размытие
    незначительные геометрические искажения
    быстро фокусируется
    хроматика на уровне пиксела
    отличный корпус
    бленда в комплекте, оч хорошая
  • - постоянные проблемы с автофокусом
Оценить фокусировку при покупке наверное можно, но тут другой случай, как рекомендует сама сигма на Оф сайте, его надо юстировать под камеру.
Многие сталкиваются с невозможностью отрегулировать в домашних условиях с помощью докстанции.

После посещения сервиса (бэкфокус) мне стало известно, что теперь можно вносить корректные поправки с помощью докстанции (что там делали мне неизвестно, и я не имею докстанцию, мне это сказали, странная ситуация), возможно кто не может настроить, тоже нужно в сервис нести...

бэкфокус до 2-х метров пропал, зато остался после, и если сфокусироваться на дальний, а потом на ближний объект, то 100% бэкфокус.

При всех его достоинствах, фокусировка просто выбешивает, судя по каментам, у всех свои танцы с бубнами)



вот...
источник
Показаны отзывы 25-48 из 125.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

58 отзывов

от 165000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 86982.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

136 отзывов

от 64999.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 99269.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 46469.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 88990.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 43269.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 33689.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

91 отзывов

от 33648.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 185074.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 115969.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 37990.00 руб.