Отзывы о Объектив Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF
125 отзывов пользователей о Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF
Пользовались
Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Объектив отличный, до этого снимал на другой той же линейки 18-35 очень нравился, но всегда наступает момент когда хочется перейти на ФФ. Поэтому было принято решение купить этого красавца.
Фокусное расстояние отлично подходит как для портретной съёмки, так и для репортажа. Фокусировка довольно шустрая хотя на 18-35 чутка побыстрее. Видео снимать можно ,но без петлички не советую, мотор очень шумный. В целом покупкой остался очень доволен.
- -
Цена , курс вверх и тут ничего не поделаешь. Хотя всегда есть выход.
Очень рада что приобрел 📷👍
- + Всеми любимый объектив
- - Возможно вес, но качество материалов обязывает)
- + Четкость, цвет, боке
- - Тяжелый
- + Пришел в надежной упаковке , быстро
- - Не обнаружила. Только если цена.
В остальном отлично!
- +
Превосходное стекло !
Для Canon EOS R лучшего не найти _ мои личные выводы.
Был Canon 35 mm 1.4 , Sigma его обошла намного !
На открытой _ 1.4 - 100% попадание фокуса , так то вот .
- -
Вообще не вижу .
Неделя как стекло у меня _ съемка одно удовольствие.
- + Замечательный объектив.
- - Нет
- +
Отличная цветопередача
- -
Тяжёлый
Неплохой, снимаю свадебные съемки и его отлично хватает
- +
Картинка
Цвет
Картинка
Лёгкий
Компактный
...
- -
Немного ограничивает скорость съёмки
Использую с Canon R6 в коммерческом репортаже.
Жаль не купил его в 2012
- + оригинал, без нареканий, все пломбы на месте
- - нет
- + Резкий на открытой; красивое бокэ; качество сборки
- - АВТОФОКУСА НЕТ!
Подытожу: качество картинки как у L серии от Canon, может даже лучше, цена в два раза меньше, но за эти деньги вы посути покупаете объектив без автофокуса... и допиливаете его сами, или не допиливаете, а снимаете через лайввью или просто мучаетесь. Но в два раза дешевле)))
- + легкий, резкий, универсальный, клевая картинка
- - только если попадется брак - будет не резко от 0,8 метра (читайте в комментариях почему)
Взяла сигму, накрутила на Canon 5d Mark 4 и побежала в парк снимать подружку и ее семью. А дальше меня ждало 2 сюрпризика))) 1. Фотографии оказались с защитными кругами по периметру (но это, слава богам, можно отключить в настройках фотоаппарата) и 2. Фокус где-то, но не там где надо на каких-то кадрах. Не долго думая, мы купили док станцию, она недорогая и сама калибрует объектив.
А дальше самое важное! что нужно знать про реально самый крутой 35...
Нет лимитов. Просто нет лимитов. Резкий где нужно, с самых отрытых диафрагм. Я снимаю почти всегда на 1.4. Быстрый и точный. Хорошо держит контровой свет. В темноте с 6д - фокусируется, кадры 3, 5, 6, 7 - ночные кадры. на 7 - я сам ничего толком не видел что снимал, настолько темно. Резкость 10/10, автофокус 10/10.
Кому то может не понравиться виньетирование, но меня лично оно даже заводит.
Пыли внутри объектива нет. Резинки местами побелели от времени - можно пройтись чернителем резины который стоит 100 рублей, чтобы устранить этот эффект. За это время были падения на пол и на другие поверхности возможно пару раз - поднял и дальше снимать. Сделан на 10/10.
В дождь - в объектив ничего не попадает.
Данный...
- + - Фикс
- Светосила
- Вес
- Компактность
- Качество
- Картинка - - - Ниже подробно
Когда я его купил он мазал безбожно, была долгая история и танцы с бубнами, прежде чем он заработал как надо, из 10 кадров 2 били в точку и по 4 с бэк и фронт фокусом. Сдавал в сервис, юстировали - не помогло, покупал док-станцию, становилось лучше, но не сильно. В итоге после кучи прочитанного и отсеянного ненужного материала на форумах выяснилось, что дело в прошивке (на тот момент объектив был свежим и единицы людей сталкивались с этой проблемой и писали как ее решили, большинство просто сдавали или меняли на другой, а еще больше просто писали, что Сигма - говно, только родная оптика правит миром). Так вот, поменял прошивку на тушке и он стал...
- + Это мой первый обьектив на APS-С фотоаппарат, взял с учетом, что собираюсь серьезно заниматься фотографией и куплю 5dm3 с двумя флешами и нормальным автофокусом.
Читал очень много отзывов про неполслушный автофокус, поэтому было просто страшно покупать. В магазине попробовал стрелять в мишень с разного расстояния, вроде как было нормально. Купил. Дома распечатал мешень, прилепил на картон и тоже стрелял, ВСЕ ОТЛИЧНО!
Обьектив попадает по любой точке фокусировки(при хорошем освещении,естественно, т.к. в сумерках или в контровом свете некрестовые точки работают неадекватно и это проблема фотоаппарата, а не обьектива).
Но я не опровергаю высказывания других комментаторов о плохом автофокусе, я думаю, что мне просто повезло с экземпляром.
Резкость отличная даже на маленьком сенсоре, хроматических...
- + резкий, красивое бокэ
- - нужно настраивать под свою камеру, или докупать докстанцию или относить юстировать , могут быть промахи при открытой диафрагме
- + Резкость
- - Фокусировка
- + Мне очень понравился внешний вид и конструктив, очень добротно ощущается в руках
- - Это просто жесть что там с автофокусом твориться, 1-2 кадра из 10 попадают куда надо. Хотел себе его купить, пол часа стоял отстреливал по мишени, тестировал на продавцах, надеялся что поправлю поднастройкой, но ничего совсем не вышло, не надо было вообще туда автофокус пихать чем такое извращение. Мой canon 28 f1...
- + Для сигмы этот объектив выше похвал
- - -Теряет со временем внешний вид
-Не самая надежная конструкция
-Проблемы с 5DM4
- + Резкий
Контрастный
Отлично передает цвет - - Не обнаружил
- + Красивое боке
- - Автофокус
- + Снимать свадьбы во всяких хрущевках одно удовольствие, так как рабочая дырка 1.4 плюс ширик, а если еще и полный кадр вообще красота
- - В темноте долго фокусируется, бывает мажет
- + Мне повезло. Как купил, так и не снимаю.
- - Почему то фотик недоэкспонирует с ним.
Примерно на пол-стопа. Причина не ясна.
Цветопередача близка к естественной.
Как купил, так и не снимаю с тушки. Стал штатником.
Покупал по интернету-...
- + Резкость и картинка на 1.4
- - Редкий гимор с АФ перечеркивает все достоинства. Хуже в плане АФ объектива у меня никогда не было. По центральной точке еще ничего, по остальным - то бэк то фронт и как с этим бороться не знает никто. Абсолютный рандом. Одинаково, что на MKIII что на...
- + «+»:
- резкий;
- хроматические аберрации минимальные (в отличие от 35мм 1.4L Canon);
- естественная...
- + Отличный фикс для начинающих и прогрессирующих фотографов, Удобное фокусное расстояние позволяет снимать и портреты и репортажи выдавая приятные резкие кадры, иногда (!!!) даже на d1,4 , но это иногда....
- - Частый случай с отвратительным автофокусом, мою модель не обошел стороной, посмотрим, решит ли проблему док-станция от Сигмы для...
- + Резкий
отличное боке
отличное размытие
незначительные геометрические искажения
быстро фокусируется
хроматика на уровне пиксела
отличный корпус
бленда в комплекте, оч хорошая - - постоянные проблемы с автофокусом
Многие сталкиваются с невозможностью отрегулировать в домашних условиях с помощью докстанции.
После посещения сервиса (бэкфокус) мне стало известно, что теперь можно вносить корректные поправки с помощью докстанции (что там делали мне неизвестно, и я не имею докстанцию, мне это сказали, странная ситуация), возможно кто не может настроить, тоже нужно в сервис нести...
бэкфокус до 2-х метров пропал, зато остался после, и если сфокусироваться на дальний, а потом на ближний объект, то 100% бэкфокус.
При всех его достоинствах, фокусировка просто выбешивает, судя по каментам, у всех свои танцы с бубнами)
вот как я пытаюсь его отремонтировать:
1-думал фотик кривой (старенький) в СЦ сказали всё работает.
2-отвез с объективом, сказали что объектив надо юстировать в СЦ сигма
3-Отвез в СЦ сигма, отюстировали на одной дистанции стало Ок, но только на 2-х метрах
4-Отвез с фотиком, приговорили линзоблок, но типа могут поменять объектив в магазе
5-Поехал в магаз, там послали опять в сервис, ждать 45 дней) (дефект обнаружен сразу, в течении 2-х недель, о чем есть заключение СЦ)
6- отвез в сервис, ждал 45 дней, забрал с заключением, что не могут починить
7-обменял в магазе на новый,... он тоже чуток фронтит (чем больше расстояние, тем больше фронт)
8-повезу в сервис на юстировку...
- + Мне нравится все!
1) при естественном освещении по свету картинки великолепные! Очень приятный цвет, шикарное размытие на 1.4.
2) очень резкий на 1.4
3) виньетка замечательно выделяет объект съемки
4) в сложных световых условиях (в церкви) снимает хорошо, резко
5) гипотетически, можно даже групповые портреты на 1.4 снимать (2-3 чел) - - 1) плохо держит...
- + Резкий
отличное боке
отличное размытие
незначительные геометрические искажения
быстро фокусируется
хроматика на уровне пиксела
отличный корпус
бленда в комплекте, оч хорошая - - постоянные проблемы с автофокусом
Многие сталкиваются с невозможностью отрегулировать в домашних условиях с помощью докстанции.
После посещения сервиса (бэкфокус) мне стало известно, что теперь можно вносить корректные поправки с помощью докстанции (что там делали мне неизвестно, и я не имею докстанцию, мне это сказали, странная ситуация), возможно кто не может настроить, тоже нужно в сервис нести...
бэкфокус до 2-х метров пропал, зато остался после, и если сфокусироваться на дальний, а потом на ближний объект, то 100% бэкфокус.
При всех его достоинствах, фокусировка просто выбешивает, судя по каментам, у всех свои танцы с бубнами)
сейчас опять в сервисе, с камерой, на юстировку под камеру...
вот как я пытаюсь его отремонтировать:
1-думал фотик кривой (старенький) в СЦ сказали всё работает.
2-отвез с объективом, сказали что объектив надо юстировать в СЦ сигма
3-Отвез в СЦ сигма, отюстировали на одной дистанции стало Ок, но на 2-х метрах
4-Отвез с фотиком, приговорили линзоблок, но типа могут поменять объектив в магазе
5-Поехал в магаз, там послали опять в сервис, ждать 45 дней) (дефект обнаружен сразу, в течении 2-х недель, о чем есть заключение СЦ)
6-повезу в сервис опять)
- + – прекрасное оптическое качество: приятное бокэ, мало аберраций, насыщенные цвета, ощущение объёма.
– достаточно резкий на 1.4
– хороший конструктив
– недорогой, по соотношению value for money один из лучших (если не смотреть на плохой автофокус)
– идеален для видеосъёмки на Кэнонах с ручной фокусировкой
– по качеству картинки лучше первой Canon 35L, но хуже второй версии Canon 35LII. По качеству автофокуса проигрывает любому объективу Кэнон, даже не L-серии.
– made in Japan (даже крышечки ^_^) - - Главный минус, который перекрывает все плюсы – это ужасный, непредсказуемый автофокус на Кэнонах.
- + Все достоинства объектива известны, перечислять смысла нет. Достаточно почитать предыдущие отзывы и обзоры в сети.
- - Автофокус объектива не корректно и/или не стабильно работает с отдельными конкретными камерами (в моем случае это Canon 70D). Это выражается в "гуляющем" автофокусе при прочих равных условиях съемки, даже если они хорошие: из серии снимков одного и того же объекта много кадров будет с фронт- или бэк-фокусом. И это вовсе не "не попадание в ГРИП на диафрагме 1.4", "кривые руки" и т.п., как объясняют отдельные личности.
Так как официальный сервисный центр Сигмы на данный момент есть только в Москве, а я из другого города, то не знаю, насколько возможно исправить проблему юстировкой объектива под камеру пользователя. Я звонил в СЦ за консультацией, т.к. сдать объектив в магазин и вернуть деньги уже было поздно. Специалист сказал, что в моем случае юстировка скорее всего не поможет, т.к. именно с Canon 70D данный объектив им подружить практически никогда не удается, и это проблема совместимости, а не брака объектива или тушки. На вопрос поможет ли самостоятельная юстировка при помощи док-станции Сигмы, естественно, ответили, что успех еще менее вероятен. В сервисный центр Canon не обращался, т.к. в сети много пишут на этот счет...
- + Резкость, бокэ, конструктив, надежность.
- - гуляет от экземпляра к экземпляру качество работы автофокуса.
по резкости и ХА намного лучше, чем аналогичная элька.
на открытой очень резкий.
"гайки" в бокэ начинаются с диафрагмы 2.8, у эльки с 2.0
автофокус цепкий, быстрый.
Собран очень хорошо. Как цельный. Крепление бленды надежное, плотное. (кстати, на 135 2.0 бленда расшаталась за два года...
- + Рабочая диафрагма с 1,4,качество материалов,чехол,крышка защитная,приятно лежит в руке,вес.
- - Под выпуклой линзой появились песчинки похожие на пыль. Автофокус.....,промахи.
- + Резкий
отличное боке
отличное размытие
незначительные геометрические искажения
быстро фокусируется
хроматика на уровне пиксела
отличный корпус
бленда в комплекте, оч хорошая - - постоянные проблемы с автофокусом
Многие сталкиваются с невозможностью отрегулировать в домашних условиях с помощью докстанции.
После посещения сервиса (бэкфокус) мне стало известно, что теперь можно вносить корректные поправки с помощью докстанции (что там делали мне неизвестно, и я не имею докстанцию, мне это сказали, странная ситуация), возможно кто не может настроить, тоже нужно в сервис нести...
бэкфокус до 2-х метров пропал, зато остался после, и если сфокусироваться на дальний, а потом на ближний объект, то 100% бэкфокус.
При всех его достоинствах, фокусировка просто выбешивает, судя по каментам, у всех свои танцы с бубнами)
вот...
- + Сделан качественно, Резкий, быстрый автофокус. Удобный кофр в комплекте.
- - Посредственное Боке, Цена на сегодня.
- + Оптическое совершенство
- - Для себя недостатков не нахожу
У некоторых пользователей проскакивали замечания о том, что именно на 5D Mark III объектив по боковым точкам фокусировки ведёт себя не лучшим образом. На своей камере я этого не заметил. Рекомендую применять не одну из боковых точек, а группу их. Или при неспешной съёмке - LiveView.
Визуальное разрешение на мониторе при съёмке с диафрагмой f/1.4 примерно в два раза ниже, чем на f/7.1, что само по себе замечательно. Но это не самое интересное. Важнее равномерность по полю, включая самые углы кадра. Впервые в жизни вижу объектив, который на f/1.4 выдаёт замечательную равномерность резкости по всему кадру, снижая её в самых углах, однако давая возможность различать детали - они лишь чуть скругляются. Только это не так страшно, так как на таких открытых значениях диафрагмы плоскости никто не снимает, а...
- + Рабочая диафрагма с 1,4,качество материалов,чехол,крышка защитная,приятно лежит в руке,вес.
- - нет
- + Резкость, бокэ, конструктив.
- - гуляет от экземпляра к экземпляру качество работы автофокуса.
на открытой очень резкий.
"гайки" в бокэ начинаются с диафрагмы 2.8, у эльки с 2.0
автофокус цепкий, быстрый.
Объектив удобно лежит в руке. Собран очень хорошо. Как цельный. Крепление бленды надежное, плотное. (на 135 2.0 бленда расшаталась за два года )
всем рекомендую к покупке, только хорошо проверяйте.
в этом альбоме примеры фото:
alexeyplatonov.ru/gallery
http://fotki.yandex.ru/users/easfer/view/958480/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/easfer/view/1013297/?page=0
- + Конструкция добротная, надежная, все плотно. Приятный на ощупь, бархатистое покрытие. Восприятие картинки дело субъективное, но по соотношению цена/качество бесспорный лидер в этом сегменте.
- - Я не обнаружил. Многие...
- + Резкий
отличное боке
отличное размытие
незначительные геометрические искажения
быстро фокусируется
хроматика на уровне пиксела
отличный корпус
бленда в комплекте, оч хорошая - - постоянные проблемы с автофокусом
Многие сталкиваются с невозможностью отрегулировать в домашних условиях с помощью докстанции.
После посещения сервиса (бэкфокус) мне стало известно, что теперь можно вносить корректные поправки с помощью докстанции (что там делали мне неизвестно, и я не имею докстанцию, мне это сказали, странная ситуация), возможно кто не может настроить, тоже нужно в сервис нести...
бэкфокус до 2-х метров пропал, зато остался после, и если сфокусироваться на дальний, а потом на ближний объект, то 100% бэкфокус.
При всех его достоинствах, фокусировка просто выбешивает, судя по каментам, у всех свои танцы с бубнами)
сейчас опять в сервисе, с камерой, на юстировку под камеру...
- + Рисунок, резкость начиная с открытой, конструктив, вес, размеры
- - промахи АФ при слабом освещении и медленная наводка на резкость






