Отзывы о Объектив Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF

125 отзывов пользователей о Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF

Пользовались Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

89
19
10
2
5
Profile no image

Вояджер-4BXWG

24.10.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Объектив отличный, до этого снимал на другой той же линейки 18-35 очень нравился, но всегда наступает момент когда хочется перейти на ФФ. Поэтому было принято решение купить этого красавца.

    Фокусное расстояние отлично подходит как для портретной съёмки, так и для репортажа. Фокусировка довольно шустрая хотя на 18-35 чутка побыстрее. Видео снимать можно ,но без петлички не советую, мотор очень шумный. В целом покупкой остался очень доволен.

  • -

    Цена , курс вверх и тут ничего не поделаешь. Хотя всегда есть выход.

Очень рада что приобрел 📷👍

источник
Profile no image

Синтрон-8UKED

09.03.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
Объектив пришел вскрытый, винты на корпусе откручивались, есть четкие следы вскрытия. Имеются значительные следы эксплуатации. Вид товара не с витрины. Продавец обманывает. Продает после ремонта технику как новую.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-2JIJT

09.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Всеми любимый объектив
  • - Возможно вес, но качество материалов обязывает)
Спасибо магазину за адекватный ценник! на Авито в хорошем магазине 53, а тут 60к, отлично, взял в сплит без переплаты, удобно)
источник
Profile no image

Туманник-0EIMP

09.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Четкость, цвет, боке
  • - Тяжелый
Прекрасный объектив, я в восторге от результата.
источник
Profile no image

ХроноГость-3PHYA

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Пришел в надежной упаковке , быстро
  • - Не обнаружила. Только если цена.
Долго выбирала объектив , остановилась на 35mm. Потрясающие снимки получаются. Фотоаппарат у меня canon 6D mark ll . Общий вес 1,350 кг. В комплекте насадка для дождливой погоды и чехол
источник
Profile no image

Сатурниан-8AIKO

13.12.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
Если у вас есть много времени, чтобы настраивать фокус, то все будет хорошо. Особенно фокус любит смещаться на самый ближний объект и так трава может быть более четкой, чем лицо:/
В остальном отлично!
источник
Profile no image

Супернова-0ZUEX

05.10.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Превосходное стекло !

    Для Canon EOS R лучшего не найти _ мои личные выводы.

    Был Canon 35 mm 1.4 , Sigma его обошла намного !

    На открытой _ 1.4 - 100% попадание фокуса , так то вот .

  • -

    Вообще не вижу .

Неделя как стекло у меня _ съемка одно удовольствие.

источник
Profile no image

НаноПилигрим-5ZRZY

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Замечательный объектив.
  • - Нет
-
источник
Profile no image

Эксопилот-7OPYF

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
огонь
источник
Profile no image

Плазмоид-3DAGN

07.05.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличная цветопередача

  • -

    Тяжёлый

Неплохой, снимаю свадебные съемки и его отлично хватает

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-5FUZR

05.03.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Картинка

    Цвет

    Картинка

    Лёгкий

    Компактный

    ...

  • -

    Немного ограничивает скорость съёмки

Использую с Canon R6 в коммерческом репортаже.

Жаль не купил его в 2012

источник
Profile no image

Интеллектор-1CJUW

04.12.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + оригинал, без нареканий, все пломбы на месте
  • - нет
доставщик из Яндекс-Лавки вместе с едой принес и объектив... удобно, нареканий к товару нет... но все-таки...
источник
Profile no image

ХроноГость-6HLYF

14.02.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Резкий на открытой; красивое бокэ; качество сборки
  • - АВТОФОКУСА НЕТ!
Приобрёл данный объектив в интернет магазине мвидео в рассрочку с доставкой на дом. До этого тестил другой объектив в магазине, его купил в последствии кто-то другой. Так вот тот который был доставлен мне курьером оказался с бэк-фокусом. На первой же фотосессии он запорол мне 70% материала. Приходилось выбирать кадры где лицо модели попало в ГРИП, а не понравившиеся мне снимки. На следующий день я попробовал откорректировать промах автофокуса в камере, у меня 6D. Поставил фотоаппарат на штатив, подключил к компьютеру, повесил на стену мишень и отложил от фокальной плоскости фотоаппарата до мишени 50 фокусных расстояний, как советовали в статье про юстировку, это 1750мм. У меня получилась поправка -16 едениц!!! Но это не решило проблему! Объектив стал попадать только на том расстоянии на котором я юстировал - 1,75 м. На остальном расстоянии также безбожно мазал. Но так как я купил его в рассрочку и с доставкой курьером, вернуть его становилось очень сложно, да и второй раз рассрочку бы не оформили. Я решил на том же сайте мвидео заказать докстанцию Sigma и отъюстировать объектив уже с ее помощью. Стоит докстанция 3390₽, с учетом бонусов за объектив я приобрел ее за 1390₽. Когда пришла станция, я кинулся юстировать. В программе sigma optimization pro можно обновить прошивку объективов или настроить автофокус в 4х диапазонах. До 0,3м, до 0,4м, до 0,6 м и до бесконечности. Как я делал. Скачал из интернета шкалу-мишень для проверки фронт/бэк фокуса, распечатал ее, наклеил на картонку, положил на пол, рулетку проложил напол, вместо миништатива использовались детские книжечки, сложенные в стопку. На каждом из 4х диапазонов я сначала наводился с помощью лайввьюв, потом сбивал рукой фокус и перенаводился автофокусом. Записывал на бумажку перелетает или недолетает и примерно на сколько. Потом снимал объектив с камеры, подсоединял к компьютеру через докстанцию и двигал регулировку, ставил объектив обратно на камеру и проделывал неоднократно вышеописанные процедуры, пока не потратил окончательно все нервы. Извините. Пока не потратил на это 3 часа времени... в итоге у меня получилось: -4 -4 -8 -8. То есть объектив постоянно перелетал за мишень, и чем дальше от мешени, тем дальше он перелетал. После моей доморощенной юстировки, объектив стал попадать и на фотосессии количество брака снизилоь с 70% до 30%. И все эти мучения мне достались за 60.000₽ за объектив премиум линейки Art от японского производителя. Я уже тысячу раз пожалел, что не нашёл б/у объектив Canon L серии , хотя за него просят на 20-30 тысяч больше, чем за новую Sigma серии Art. Вот теперь думаю взять Sigma 85 mm f/1.4 Art, докстанция у меня теперь то уже есть, ахахаха.
Подытожу: качество картинки как у L серии от Canon, может даже лучше, цена в два раза меньше, но за эти деньги вы посути покупаете объектив без автофокуса... и допиливаете его сами, или не допиливаете, а снимаете через лайввью или просто мучаетесь. Но в два раза дешевле)))
источник
Profile no image

НоваГость-3GTPM

14.02.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Приобрёл данный объектив в интернет магазине мвидео в рассрочку с доставкой на дом. До этого тестил другой объектив в магазине, его купил в последствии кто-то другой. Так вот тот который был доставлен мне курьером оказался с бэк-фокусом. На первой же фотосессии он запорол мне 70% материала. Приходилось выбирать кадры где лицо модели попало в ГРИП, а не понравившиеся мне снимки. На следующий день я попробовал откорректировать промах автофокуса в камере, у меня 6D. Поставил фотоаппарат на штатив, подключил к компьютеру, повесил на стену мишень и отложил от фокальной плоскости фотоаппарата до мишени 50 фокусных расстояний, как советовали в статье про юстировку, это 1750мм. У меня получилась поправка -16 едениц!!! Но это не решило проблему! Объектив стал попадать только на том расстоянии на котором я юстировал - 1,75 м. На остальном расстоянии также безбожно мазал. Но так как я купил его в рассрочку и с доставкой курьером, вернуть его становилось очень сложно, да и второй раз рассрочку бы не оформили. Я решил на том же сайте мвидео заказать докстанцию Sigma и отъюстировать объектив уже с ее помощью. Стоит докстанция 3390₽, с учетом бонусов за объектив я приобрел ее за 1390₽. Когда пришла станция, я кинулся юстировать. В программе sigma optimization pro можно обновить прошивку объективов или настроить автофокус в 4х диапазонах. До 0,3м, до 0,4м, до 0,6 м и до бесконечности. Как я делал. Скачал из интернета шкалу-мишень для проверки фронт/бэк фокуса, распечатал ее, наклеил на картонку, положил на пол, рулетку проложил напол, вместо миништатива использовались детские книжечки, сложенные в стопку. На каждом из 4х диапазонов я сначала наводился с помощью лайввьюв, потом сбивал рукой фокус и перенаводился автофокусом. Записывал на бумажку перелетает или недолетает и примерно на сколько. Потом снимал объектив с камеры, подсоединял к компьютеру через докстанцию и двигал регулировку, ставил объектив обратно на камеру и проделывал неоднократно вышеописанные процедуры, пока не потратил окончательно все нервы. Извините. Пока не потратил на это 3 часа времени... в итоге у меня получилось: -4 -4 -8 -8. То есть объектив постоянно перелетал за мишень, и чем дальше от мешени, тем дальше он перелетал. После моей доморощенной юстировки, объектив стал попадать и на фотосессии количество брака снизилоь с 70% до 30%. И все эти мучения мне достались за 60.000₽ за объектив премиум линейки Art от японского производителя. Я уже тысячу раз пожалел, что не нашёл б/у объектив Canon L серии , хотя за него просят на 20-30 тысяч больше, чем за новую Sigma серии Art. Вот теперь думаю взять Sigma 85 mm f/1.4 Art, докстанция у меня теперь то уже есть, ахахаха. Подытожу: качество картинки как у L серии от Canon, может даже лучше, цена в два раза меньше, но за эти деньги вы посути покупаете объектив без автофокуса... и допиливаете его сами, или не допиливаете, а снимаете через лайввью или просто мучаетесь. Но в два раза дешевле)))
источник
Profile no image

Сириус-3IDLA

09.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + легкий, резкий, универсальный, клевая картинка
  • - только если попадется брак - будет не резко от 0,8 метра (читайте в комментариях почему)
Понимая, что хочу снимать в квартирах и домах, я решила нужно что-то пошире скучного полтинника. Вариантов было 2: либо брать Новый Canon 24-70mm 2.8, либо 35mm. В нашем солнечном Санкт-Петербурге 😁 света крайне мало, поэтому я поняла что все-таки 1.4 будет актуальнее. Дальше встал выбор Canon или Sigma art. Про последний было столько положительных отзывов, что я даже не стала мучаться выбором.

Взяла сигму, накрутила на Canon 5d Mark 4 и побежала в парк снимать подружку и ее семью. А дальше меня ждало 2 сюрпризика))) 1. Фотографии оказались с защитными кругами по периметру (но это, слава богам, можно отключить в настройках фотоаппарата) и 2. Фокус где-то, но не там где надо на каких-то кадрах. Не долго думая, мы купили док станцию, она недорогая и сама калибрует объектив.

А дальше самое важное! что нужно знать про реально самый крутой 35...
источник
Profile no image

Супернова-7RXTF

28.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Обладаю объективом с самого выпуска этой серии, а это уже 4 года. Использую в связке с 6D. Какие либо подробности всегда можно спросить лично: https://vk.com/serge.lyukshin

Нет лимитов. Просто нет лимитов. Резкий где нужно, с самых отрытых диафрагм. Я снимаю почти всегда на 1.4. Быстрый и точный. Хорошо держит контровой свет. В темноте с 6д - фокусируется, кадры 3, 5, 6, 7 - ночные кадры. на 7 - я сам ничего толком не видел что снимал, настолько темно. Резкость 10/10, автофокус 10/10.

Кому то может не понравиться виньетирование, но меня лично оно даже заводит.

Пыли внутри объектива нет. Резинки местами побелели от времени - можно пройтись чернителем резины который стоит 100 рублей, чтобы устранить этот эффект. За это время были падения на пол и на другие поверхности возможно пару раз - поднял и дальше снимать. Сделан на 10/10.

В дождь - в объектив ничего не попадает.

Данный...
источник
Profile no image

Астрон-4AXVZ

15.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Фикс
    - Светосила
    - Вес
    - Компактность
    - Качество
    - Картинка
  • - - Ниже подробно
Один из любимых объективов, но с характером)))
Когда я его купил он мазал безбожно, была долгая история и танцы с бубнами, прежде чем он заработал как надо, из 10 кадров 2 били в точку и по 4 с бэк и фронт фокусом. Сдавал в сервис, юстировали - не помогло, покупал док-станцию, становилось лучше, но не сильно. В итоге после кучи прочитанного и отсеянного ненужного материала на форумах выяснилось, что дело в прошивке (на тот момент объектив был свежим и единицы людей сталкивались с этой проблемой и писали как ее решили, большинство просто сдавали или меняли на другой, а еще больше просто писали, что Сигма - говно, только родная оптика правит миром). Так вот, поменял прошивку на тушке и он стал...
источник
Profile no image

Аэронавт-3IBCC

26.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Это мой первый обьектив на APS-С фотоаппарат, взял с учетом, что собираюсь серьезно заниматься фотографией и куплю 5dm3 с двумя флешами и нормальным автофокусом.
    Читал очень много отзывов про неполслушный автофокус, поэтому было просто страшно покупать. В магазине попробовал стрелять в мишень с разного расстояния, вроде как было нормально. Купил. Дома распечатал мешень, прилепил на картон и тоже стрелял, ВСЕ ОТЛИЧНО!
    Обьектив попадает по любой точке фокусировки(при хорошем освещении,естественно, т.к. в сумерках или в контровом свете некрестовые точки работают неадекватно и это проблема фотоаппарата, а не обьектива).
    Но я не опровергаю высказывания других комментаторов о плохом автофокусе, я думаю, что мне просто повезло с экземпляром.
    Резкость отличная даже на маленьком сенсоре, хроматических...
источник
Profile no image

Сатурниан-8CFEG

09.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + резкий, красивое бокэ
  • - нужно настраивать под свою камеру, или докупать докстанцию или относить юстировать , могут быть промахи при открытой диафрагме
В целом очень классный ширик. Перед покупкой, почитала кучу отзывов, примеров картинки на этот объектив. И многие коллеги-фотографы его рекомендовали. Покупкой довольна )
источник
Profile no image

Супернова-4UPVG

02.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Резкость
  • - Фокусировка
Столкнулся с проблемой фокусировки то норм то уходит не понятно куда даже если ГРИП пол метра подтверждение пикает а фокус уходит неизвестно куда, поправки сделал по мишени получилось -12 . Попробовал в ручном режиме всё ок значит с объективом всё нормально немного успокоило.Фокусируешься на предметы зашибись если на человека то половина...
источник
Profile no image

Капеллан-3UDVZ

09.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
В целом очень классный ширик. Перед покупкой, почитала кучу отзывов, примеров картинки на этот объектив. И многие коллеги-фотографы его рекомендовали. Покупкой довольна )
источник
Profile no image

Кварковец-0PRAY

15.07.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Мне очень понравился внешний вид и конструктив, очень добротно ощущается в руках
  • - Это просто жесть что там с автофокусом твориться, 1-2 кадра из 10 попадают куда надо. Хотел себе его купить, пол часа стоял отстреливал по мишени, тестировал на продавцах, надеялся что поправлю поднастройкой, но ничего совсем не вышло, не надо было вообще туда автофокус пихать чем такое извращение. Мой canon 28 f1...
источник
Profile no image

Супернова-1ACMO

20.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Для сигмы этот объектив выше похвал
  • - -Теряет со временем внешний вид
    -Не самая надежная конструкция
    -Проблемы с 5DM4
Хочется оставить свой отзыв на основании двух лет использования объектива. Я фотографирую много , и 35 мое любимое ФР . Сам объектив, удивительно резкий начиная с 1.4 и очень хорошо смотрится внешне . До этого объективы от сигмы были и они вообще не ровня . Я испытывал полный восторг где то пол года , но потом начали всплывать классические сигмовские косяки один за другим. Через пол года я обнаружил , что при частом использовании он теряет свой вид, не то чтоб критично, но на много быстрее canon ( к слову у меня все фиксы canon включая 35 1.4) Через 2 года по объективу видно, что он прошел тяжелый жизней путь , по другим моим линзам такого не сказать. Где то через год он начал подозрительно покачиваться на тушке , при этом картинка...
источник
Profile no image

Сатурниан-6MHJZ

10.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкий
    Контрастный
    Отлично передает цвет
  • - Не обнаружил
Снимаю свадьбы - для меня это основной рабочий объектив. При желании, всё мероприятие...
источник
Profile no image

Аргонавт-8TBRH

27.08.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Красивое боке
  • - Автофокус
Товарищи, это капец. Два объектива, которые есть в магазине оба дают бэк фокус в 90% случаев. Ну ок, заказали другой. И что вы думаете? Тоже самое!
источник
Profile no image

НеоВояжер-8XOAA

27.08.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Товарищи, это капец. Два объектива, которые есть в магазине оба дают бэк фокус в 90% случаев. Ну ок, заказали другой. И что вы думаете? Тоже самое!
источник
Profile no image

Сириус-4FSXC

22.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Снимать свадьбы во всяких хрущевках одно удовольствие, так как рабочая дырка 1.4 плюс ширик, а если еще и полный кадр вообще красота
  • - В темноте долго фокусируется, бывает мажет
Очень непривычное стекло особенно если всю жизнь снимаешь на портретки, заставляет напрягать мозги. А еще резкий что для меня было решающим фактором.
источник
Profile no image

НоваГость-3CJQX

22.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Очень непривычное стекло особенно если всю жизнь снимаешь на портретки, заставляет напрягать мозги. А еще резкий что для меня было решающим фактором.
источник
Profile no image

Пандорец-4XEDJ

23.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мне повезло. Как купил, так и не снимаю.
  • - Почему то фотик недоэкспонирует с ним.
    Примерно на пол-стопа. Причина не ясна.
Адекватный, резкий, быстрый.
Цветопередача близка к естественной.
Как купил, так и не снимаю с тушки. Стал штатником.
Покупал по интернету-...
источник
Profile no image

Супернова-9SJKY

24.07.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Резкость и картинка на 1.4
  • - Редкий гимор с АФ перечеркивает все достоинства. Хуже в плане АФ объектива у меня никогда не было. По центральной точке еще ничего, по остальным - то бэк то фронт и как с этим бороться не знает никто. Абсолютный рандом. Одинаково, что на MKIII что на...
источник
Profile no image

Сириус-9VYUE

24.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + «+»:
    - резкий;
    - хроматические аберрации минимальные (в отличие от 35мм 1.4L Canon);
    - естественная...
источник
Profile no image

Квазар-9XKSE

05.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличный фикс для начинающих и прогрессирующих фотографов, Удобное фокусное расстояние позволяет снимать и портреты и репортажи выдавая приятные резкие кадры, иногда (!!!) даже на d1,4 , но это иногда....
  • - Частый случай с отвратительным автофокусом, мою модель не обошел стороной, посмотрим, решит ли проблему док-станция от Сигмы для...
источник
Profile no image

НаноРейдер-5OAGW

08.07.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Резкий
    отличное боке
    отличное размытие
    незначительные геометрические искажения
    быстро фокусируется
    хроматика на уровне пиксела
    отличный корпус
    бленда в комплекте, оч хорошая
  • - постоянные проблемы с автофокусом
Оценить фокусировку при покупке наверное можно, но тут другой случай, как рекомендует сама сигма на Оф сайте, его надо юстировать под камеру.
Многие сталкиваются с невозможностью отрегулировать в домашних условиях с помощью докстанции.

После посещения сервиса (бэкфокус) мне стало известно, что теперь можно вносить корректные поправки с помощью докстанции (что там делали мне неизвестно, и я не имею докстанцию, мне это сказали, странная ситуация), возможно кто не может настроить, тоже нужно в сервис нести...

бэкфокус до 2-х метров пропал, зато остался после, и если сфокусироваться на дальний, а потом на ближний объект, то 100% бэкфокус.

При всех его достоинствах, фокусировка просто выбешивает, судя по каментам, у всех свои танцы с бубнами)



вот как я пытаюсь его отремонтировать:

1-думал фотик кривой (старенький) в СЦ сказали всё работает.
2-отвез с объективом, сказали что объектив надо юстировать в СЦ сигма
3-Отвез в СЦ сигма, отюстировали на одной дистанции стало Ок, но только на 2-х метрах
4-Отвез с фотиком, приговорили линзоблок, но типа могут поменять объектив в магазе
5-Поехал в магаз, там послали опять в сервис, ждать 45 дней) (дефект обнаружен сразу, в течении 2-х недель, о чем есть заключение СЦ)

6- отвез в сервис, ждал 45 дней, забрал с заключением, что не могут починить
7-обменял в магазе на новый,... он тоже чуток фронтит (чем больше расстояние, тем больше фронт)
8-повезу в сервис на юстировку...
источник
Profile no image

Фотон-8GDFG

28.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мне нравится все!
    1) при естественном освещении по свету картинки великолепные! Очень приятный цвет, шикарное размытие на 1.4.
    2) очень резкий на 1.4
    3) виньетка замечательно выделяет объект съемки
    4) в сложных световых условиях (в церкви) снимает хорошо, резко
    5) гипотетически, можно даже групповые портреты на 1.4 снимать (2-3 чел)
  • - 1) плохо держит...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-3GQEY

22.05.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Резкий
    отличное боке
    отличное размытие
    незначительные геометрические искажения
    быстро фокусируется
    хроматика на уровне пиксела
    отличный корпус
    бленда в комплекте, оч хорошая
  • - постоянные проблемы с автофокусом
Оценить фокусировку при покупке наверное можно, но тут другой случай, как рекомендует сама сигма на Оф сайте, его надо юстировать под камеру.
Многие сталкиваются с невозможностью отрегулировать в домашних условиях с помощью докстанции.

После посещения сервиса (бэкфокус) мне стало известно, что теперь можно вносить корректные поправки с помощью докстанции (что там делали мне неизвестно, и я не имею докстанцию, мне это сказали, странная ситуация), возможно кто не может настроить, тоже нужно в сервис нести...

бэкфокус до 2-х метров пропал, зато остался после, и если сфокусироваться на дальний, а потом на ближний объект, то 100% бэкфокус.

При всех его достоинствах, фокусировка просто выбешивает, судя по каментам, у всех свои танцы с бубнами)

сейчас опять в сервисе, с камерой, на юстировку под камеру...

вот как я пытаюсь его отремонтировать:

1-думал фотик кривой (старенький) в СЦ сказали всё работает.
2-отвез с объективом, сказали что объектив надо юстировать в СЦ сигма
3-Отвез в СЦ сигма, отюстировали на одной дистанции стало Ок, но на 2-х метрах
4-Отвез с фотиком, приговорили линзоблок, но типа могут поменять объектив в магазе
5-Поехал в магаз, там послали опять в сервис, ждать 45 дней) (дефект обнаружен сразу, в течении 2-х недель, о чем есть заключение СЦ)

6-повезу в сервис опять)
источник
Profile no image

Сатурниан-8VFMV

29.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + – прекрасное оптическое качество: приятное бокэ, мало аберраций, насыщенные цвета, ощущение объёма.
    – достаточно резкий на 1.4
    – хороший конструктив
    – недорогой, по соотношению value for money один из лучших (если не смотреть на плохой автофокус)
    – идеален для видеосъёмки на Кэнонах с ручной фокусировкой
    – по качеству картинки лучше первой Canon 35L, но хуже второй версии Canon 35LII. По качеству автофокуса проигрывает любому объективу Кэнон, даже не L-серии.
    – made in Japan (даже крышечки ^_^)
  • - Главный минус, который перекрывает все плюсы – это ужасный, непредсказуемый автофокус на Кэнонах.
У меня два 5дм3 и один 5дм2. Сигма 35/1.4 арт мазала на всех моих трёх полнокадровых Кэнонах. Причем я придирчиво проверял в магазине, снимал текст, таблицу –...
источник
Profile no image

Аэронавт-1AEKW

08.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все достоинства объектива известны, перечислять смысла нет. Достаточно почитать предыдущие отзывы и обзоры в сети.
  • - Автофокус объектива не корректно и/или не стабильно работает с отдельными конкретными камерами (в моем случае это Canon 70D). Это выражается в "гуляющем" автофокусе при прочих равных условиях съемки, даже если они хорошие: из серии снимков одного и того же объекта много кадров будет с фронт- или бэк-фокусом. И это вовсе не "не попадание в ГРИП на диафрагме 1.4", "кривые руки" и т.п., как объясняют отдельные личности.
    Так как официальный сервисный центр Сигмы на данный момент есть только в Москве, а я из другого города, то не знаю, насколько возможно исправить проблему юстировкой объектива под камеру пользователя. Я звонил в СЦ за консультацией, т.к. сдать объектив в магазин и вернуть деньги уже было поздно. Специалист сказал, что в моем случае юстировка скорее всего не поможет, т.к. именно с Canon 70D данный объектив им подружить практически никогда не удается, и это проблема совместимости, а не брака объектива или тушки. На вопрос поможет ли самостоятельная юстировка при помощи док-станции Сигмы, естественно, ответили, что успех еще менее вероятен. В сервисный центр Canon не обращался, т.к. в сети много пишут на этот счет...
источник
Profile no image

НаноРейдер-1UPLY

18.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкость, бокэ, конструктив, надежность.
  • - гуляет от экземпляра к экземпляру качество работы автофокуса.
все что я тут напишу является моим личным мнением и опытом.
по резкости и ХА намного лучше, чем аналогичная элька.
на открытой очень резкий.
"гайки" в бокэ начинаются с диафрагмы 2.8, у эльки с 2.0
автофокус цепкий, быстрый.
Собран очень хорошо. Как цельный. Крепление бленды надежное, плотное. (кстати, на 135 2.0 бленда расшаталась за два года...
источник
Profile no image

ИнфраГость-5IEMC

23.02.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Рабочая диафрагма с 1,4,качество материалов,чехол,крышка защитная,приятно лежит в руке,вес.
  • - Под выпуклой линзой появились песчинки похожие на пыль. Автофокус.....,промахи.
Рабочая f1.4 Аккуратно использовал,но под главной линзой песчинки! Если-бы была возможность вернул его обратно. 35мм на кропе не для меня. Чуть плохо сос ветом и понеслась,фокус елозит,промах. Купил с бек фокусом,отправил из Брянской области в Москву на юстировку из-за него еще и свою эльку итд с фотоаппаратом. После юстировки стало лучше,но все-же есть промахи. Картинка чутка на Цейс похожа.Его пользую на canon 550d eos. Давал знакомому...
источник
Profile no image

Аргонавт-8ENNP

31.07.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Резкий
    отличное боке
    отличное размытие
    незначительные геометрические искажения
    быстро фокусируется
    хроматика на уровне пиксела
    отличный корпус
    бленда в комплекте, оч хорошая
  • - постоянные проблемы с автофокусом
Оценить фокусировку при покупке наверное можно, но тут другой случай, как рекомендует сама сигма на Оф сайте, его надо юстировать под камеру.
Многие сталкиваются с невозможностью отрегулировать в домашних условиях с помощью докстанции.

После посещения сервиса (бэкфокус) мне стало известно, что теперь можно вносить корректные поправки с помощью докстанции (что там делали мне неизвестно, и я не имею докстанцию, мне это сказали, странная ситуация), возможно кто не может настроить, тоже нужно в сервис нести...

бэкфокус до 2-х метров пропал, зато остался после, и если сфокусироваться на дальний, а потом на ближний объект, то 100% бэкфокус.

При всех его достоинствах, фокусировка просто выбешивает, судя по каментам, у всех свои танцы с бубнами)



вот...
источник
Profile no image

Аэронавт-8FMOJ

18.07.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Сделан качественно, Резкий, быстрый автофокус. Удобный кофр в комплекте.
  • - Посредственное Боке, Цена на сегодня.
Покупал в 2013 году, стоимость на тот год была идеальна всего 27 000 рублей версия для камер Canon. Всё бы вроде хорошо - приятные тактильные ощущения...
источник
Profile no image

Астрон-1TJGI

17.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Оптическое совершенство
  • - Для себя недостатков не нахожу
Первым, чем порадовал объектив, было то, что не пришлось проводить юстировку на камере 7D. Однако, 5D Mark III не согласился с первой камерой, но это не стало проблемой из-за возможности внутрикамерной юстировки.
У некоторых пользователей проскакивали замечания о том, что именно на 5D Mark III объектив по боковым точкам фокусировки ведёт себя не лучшим образом. На своей камере я этого не заметил. Рекомендую применять не одну из боковых точек, а группу их. Или при неспешной съёмке - LiveView.
Визуальное разрешение на мониторе при съёмке с диафрагмой f/1.4 примерно в два раза ниже, чем на f/7.1, что само по себе замечательно. Но это не самое интересное. Важнее равномерность по полю, включая самые углы кадра. Впервые в жизни вижу объектив, который на f/1.4 выдаёт замечательную равномерность резкости по всему кадру, снижая её в самых углах, однако давая возможность различать детали - они лишь чуть скругляются. Только это не так страшно, так как на таких открытых значениях диафрагмы плоскости никто не снимает, а...
источник
Profile no image

Сириус-3CJNM

29.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Рабочая диафрагма с 1,4,качество материалов,чехол,крышка защитная,приятно лежит в руке,вес.
  • - нет
Скажу честно оплошал... Купил 35 мм фикс на кроп 1,6 кенон 550д,с учетом типа будет штатник 50 с лишним мм,но надо было 50 мм для кропа и брать. Даже не знаю,как объяснить 35 мм на кропе не совсем идет хорошо,выставляю F2 и пол лица человека в зоне не резкости. По поводу серии "АРТ" ну ничего волшебного в картинке не увидел. Да согласен фон красиво размывает, красиво делает фото даже с 1,4,светосила,качество изготовления супер!!! Чехол для него огонь! Кенон серии L класса жидует и просто мешочек,а вот сигма хороший чехол для объектива сделала и он крепится на ремень,что очень удобно. Качество картинку отличное ,кстати некоторые жалуются,что желтит , а у меня не желтит все нормально и цвета передает естественные. Вывод сделал для себя такой: На кроп кенон550д нужно покупать той же серии "АРТ" объектив только он есть специально для кроп камер. Не фикс ,а именно с переменным ФР есть в таком же хорошем исполнении. Кстати касаемо кропа1,6,как макро снять на нем тоже классно получается или предметная съемка,там красивое блюдо еды или фрукт. По поводу фокусировки ,она быстрая и в темное время не тупит все быстро. Короче Сигма молодцы реально шагнули вперед и по качеству картинки порой лучше canon 70-200F4L, но тоже сравнивать мне было бы неправильно два разных объектива.29 10 2014г. Провел юстировку с фотоаппаратом,теперь промахи по фокусу в минимум ушли. Далее пробовал ее на полном кадре Canon 5DM2,да 35 мм ,как раз хорошо,но кропе все равно он мне не нравится.
источник
Profile no image

Астероид-8ZFGE

15.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Резкость, бокэ, конструктив.
  • - гуляет от экземпляра к экземпляру качество работы автофокуса.
по резкости и ХА намного лучше, чем аналогичная элька. сравнивал лично.
на открытой очень резкий.
"гайки" в бокэ начинаются с диафрагмы 2.8, у эльки с 2.0
автофокус цепкий, быстрый.
Объектив удобно лежит в руке. Собран очень хорошо. Как цельный. Крепление бленды надежное, плотное. (на 135 2.0 бленда расшаталась за два года )

всем рекомендую к покупке, только хорошо проверяйте.
в этом альбоме примеры фото:
alexeyplatonov.ru/gallery
http://fotki.yandex.ru/users/easfer/view/958480/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/easfer/view/1013297/?page=0
источник
Profile no image

Капеллан-0REKT

02.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Довольно долго шла к покупке этого объектива. Все-таки Сигма и т.п. Цена растет. До этого снимала только "родными". Просмотрела массу фото, долго читала отзывы. Наконец, взяла попробовать у знакомого - и сразу полный восторг - мой объектив! В основном снимаю в студии. Большая светосила позволяет эффектно комбинировать свет, тени, играть с контрастом. Черно-белые фото получаются необычайно экспрессивными. Единственный недостаток - пришлось настраивать в сервисном центре под мою рабочую камеру. Но оно этого стоило.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-7GNGA

20.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Конструкция добротная, надежная, все плотно. Приятный на ощупь, бархатистое покрытие. Восприятие картинки дело субъективное, но по соотношению цена/качество бесспорный лидер в этом сегменте.
  • - Я не обнаружил. Многие...
источник
Profile no image

ХроноГость-8IWTU

13.05.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Резкий
    отличное боке
    отличное размытие
    незначительные геометрические искажения
    быстро фокусируется
    хроматика на уровне пиксела
    отличный корпус
    бленда в комплекте, оч хорошая
  • - постоянные проблемы с автофокусом
Оценить фокусировку при покупке наверное можно, но тут другой случай, как рекомендует сама сигма на Оф сайте, его надо юстировать под камеру.
Многие сталкиваются с невозможностью отрегулировать в домашних условиях с помощью докстанции.

После посещения сервиса (бэкфокус) мне стало известно, что теперь можно вносить корректные поправки с помощью докстанции (что там делали мне неизвестно, и я не имею докстанцию, мне это сказали, странная ситуация), возможно кто не может настроить, тоже нужно в сервис нести...

бэкфокус до 2-х метров пропал, зато остался после, и если сфокусироваться на дальний, а потом на ближний объект, то 100% бэкфокус.

При всех его достоинствах, фокусировка просто выбешивает, судя по каментам, у всех свои танцы с бубнами)

сейчас опять в сервисе, с камерой, на юстировку под камеру...
источник
Profile no image

Странник-5UQQX

21.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Рисунок, резкость начиная с открытой, конструктив, вес, размеры
  • - промахи АФ при слабом освещении и медленная наводка на резкость
Купил данный объектив два года назад. С уверенностью могу сказать, что это лучший объектив для системы Canon, который у меня был. Он универсален, несмотря на то, что фикс, Фокусное расстояние, а так же те достоинства, что я указал выше, позволяют им снимать в самых разных условиях,...
источник
Показаны отзывы 9-56 из 125.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

59 отзывов

от 165000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 88450.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

141 отзывов

от 67900.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 139900.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 46875.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 88990.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 40663.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

91 отзывов

от 38237.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 32155.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 190487.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 116900.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

242 отзывов

от 43990.00 руб.