Отзывы о Веб-камера Razer Kiyo X
434 отзывов пользователей o Razer Kiyo X
Пользовались
Razer Kiyo X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
daydreamer
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Одна из лучших веб-камер на рынке на данный момент 09-2021
Обновление 13.09.2021:
Теперь я повысил свой рейтинг с 4 до 5 звезд. Камеры с серийным номером PM2118L036xxxxx теперь доступны с возможностью обновления и улучшенной автофокусировкой. Кроме того, цена была снижена до 139,95 евро. Теперь камера действительно является одной из лучших веб-камер на рынке, в том числе и по соотношению цена / качество. Kiyo Pro отлично справляется с задачей, особенно когда речь идет о естественных цветах и недостаточном освещении для многих других камер. Для этого имеется микрофон, который находится в режиме "ОК" от звука, при условии, что камера расположена не дальше обычного расстояния от монитора. Только с точки зрения резкости камеры Brio Ultra HD и Elgat Facecam (без шумового фильтра) немного лучше. Но для меня, конечно, цвета важнее. Если бы я мог что-то пожелать для камеры, это был бы световой сигнал, как в обычной версии Kiyo . Сенсор еще большего размера, настоящий оптический зум и программное обеспечение для управления за пределами Razor Synapse - маленькие и простые - были бы просто великолепны даже для Mac.
---
Камера действительно на высоте, но автофокус не очень хорошо отрегулирован.
Камера действительно на высоте, но автофокус не отрегулирован должным образом. Для этого есть обновление прошивки (в настоящее время версия 1.03). Но Razer и Razer, соответственно, не обновляют прошивку. Amazon с радостью продолжит продажу производственного пакета, который невозможно обновить!
Если после установки программного обеспечения Razor Synapse вам будет предложено обновить камеру, и вы сделаете это с помощью программы обновления (KiyoPro_FirmwareUpdater_v1.03_r4.exe ) не работает - и там написано, что вам следует обратиться в службу поддержки, у вас есть также может быть установлена несовместимая версия камеры или видеокамеры. Производственная партия поймана. Быстро отправьте его обратно на Amazon, а затем купите еще раз позже в надежде получить актуальный вариант продукта. На форумах Razor часто поступают запросы о проблемах с такими камерами.
В случае дорогостоящего продукта Razer это очень плохой маркетинг.
Моя камера возвращается, и я закажу ее снова позже.
Обновление 12.07.2021:
Программное обеспечение Synapse (более новая версия) теперь больше не запрашивает загрузку обновления! Только почему? Но если вы ищете последнее обновление прошивки - KiyoPro_FirmwareUpdater_v1.03_r4.exe этот официальный инструмент от Razor тестирует текущую установленную прошивку и обычно обновляет камеру до последней версии - в настоящее время версии 1.03, чтобы уменьшить медленную автофокусировку.
Этот официальный инструмент от Razor тестирует текущую установленную прошивку и обычно обновляет камеру до последней версии - версии 1.03, чтобы уменьшить медленную автофокусировку.
Это официальный инструмент от Razor, который проверяет текущую установленную прошивку и обычно обновляет камеру до последней версии. для исправления.
Следующие камеры с прошивкой 1.0 не были обновлены мной:
Серийные номера: PM2104L036xxxxx, PM2105L036xxxxx
Обновление 31.08.2021:
После 4-го заказа, наконец, все заработало. Я получил камеру с серийным номером: PM2118L03XXXXXX, которая уже была оснащена прошивкой версии 1.03. Для Razor теперь также доступно более свежее обновление версии 1.05: "KiyoPro_FirmwareUpdater_v1.05_r1.exe "
Прошивка версии 1.05 воспроизводилась без проблем.
Чисто с точки зрения ресурсов это, безусловно, не лучший конец. Amazon и Razor должны были удалить неисправные камеры из программы и обновить их. Цена за этот промежуток времени упала с чуть более 200 евро до нынешних 169,99 евро, что более подходит для этой веб-камеры.
Обновление 13.09.2021: смотрите выше
ps. Для тех, кто предпочитает простое небольшое программное обеспечение для Windows для управления камерой, вот еще один совет: Найдите бесплатный инструмент: CamooZ
Теперь я повысил свой рейтинг с 4 до 5 звезд. Камеры с серийным номером PM2118L036xxxxx теперь доступны с возможностью обновления и улучшенной автофокусировкой. Кроме того, цена была снижена до 139,95 евро. Теперь камера действительно является одной из лучших веб-камер на рынке, в том числе и по соотношению цена / качество. Kiyo Pro отлично справляется с задачей, особенно когда речь идет о естественных цветах и недостаточном освещении для многих других камер. Для этого имеется микрофон, который находится в режиме "ОК" от звука, при условии, что камера расположена не дальше обычного расстояния от монитора. Только с точки зрения резкости камеры Brio Ultra HD и Elgat Facecam (без шумового фильтра) немного лучше. Но для меня, конечно, цвета важнее. Если бы я мог что-то пожелать для камеры, это был бы световой сигнал, как в обычной версии Kiyo . Сенсор еще большего размера, настоящий оптический зум и программное обеспечение для управления за пределами Razor Synapse - маленькие и простые - были бы просто великолепны даже для Mac.
---
Камера действительно на высоте, но автофокус не очень хорошо отрегулирован.
Камера действительно на высоте, но автофокус не отрегулирован должным образом. Для этого есть обновление прошивки (в настоящее время версия 1.03). Но Razer и Razer, соответственно, не обновляют прошивку. Amazon с радостью продолжит продажу производственного пакета, который невозможно обновить!
Если после установки программного обеспечения Razor Synapse вам будет предложено обновить камеру, и вы сделаете это с помощью программы обновления (KiyoPro_FirmwareUpdater_v1.03_r4.exe ) не работает - и там написано, что вам следует обратиться в службу поддержки, у вас есть также может быть установлена несовместимая версия камеры или видеокамеры. Производственная партия поймана. Быстро отправьте его обратно на Amazon, а затем купите еще раз позже в надежде получить актуальный вариант продукта. На форумах Razor часто поступают запросы о проблемах с такими камерами.
В случае дорогостоящего продукта Razer это очень плохой маркетинг.
Моя камера возвращается, и я закажу ее снова позже.
Обновление 12.07.2021:
Программное обеспечение Synapse (более новая версия) теперь больше не запрашивает загрузку обновления! Только почему? Но если вы ищете последнее обновление прошивки - KiyoPro_FirmwareUpdater_v1.03_r4.exe этот официальный инструмент от Razor тестирует текущую установленную прошивку и обычно обновляет камеру до последней версии - в настоящее время версии 1.03, чтобы уменьшить медленную автофокусировку.
Этот официальный инструмент от Razor тестирует текущую установленную прошивку и обычно обновляет камеру до последней версии - версии 1.03, чтобы уменьшить медленную автофокусировку.
Это официальный инструмент от Razor, который проверяет текущую установленную прошивку и обычно обновляет камеру до последней версии. для исправления.
Следующие камеры с прошивкой 1.0 не были обновлены мной:
Серийные номера: PM2104L036xxxxx, PM2105L036xxxxx
Обновление 31.08.2021:
После 4-го заказа, наконец, все заработало. Я получил камеру с серийным номером: PM2118L03XXXXXX, которая уже была оснащена прошивкой версии 1.03. Для Razor теперь также доступно более свежее обновление версии 1.05: "KiyoPro_FirmwareUpdater_v1.05_r1.exe "
Прошивка версии 1.05 воспроизводилась без проблем.
Чисто с точки зрения ресурсов это, безусловно, не лучший конец. Amazon и Razor должны были удалить неисправные камеры из программы и обновить их. Цена за этот промежуток времени упала с чуть более 200 евро до нынешних 169,99 евро, что более подходит для этой веб-камеры.
Обновление 13.09.2021: смотрите выше
ps. Для тех, кто предпочитает простое небольшое программное обеспечение для Windows для управления камерой, вот еще один совет: Найдите бесплатный инструмент: CamooZ
NYCGeek
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошая веб-камера. Лучшее изображение, сравнительно яркое, с NVIDIA Broadcast еще лучше.
Положительный момент:
< Очень хорошее качество изображения
< 1080p 60 кадров в секунду
< Простота в использовании
< Высокая яркость
< Автофокусировка (если она вам нужна).
В отличие от некоторых Отзывы, я не вижу никаких проблем с автофокусировкой. Возможно, это было так в более старой прошивке (я не могу сказать). В целом, когда речь заходит об автофокусировке, нельзя сбрасывать со счетов факторы: освещенность и размер сенсора. Зеркальные камеры также начинают прокачку, когда условия освещения слишком плохие, и с гораздо большими датчиками.
Просто убедитесь, что освещение достаточно хорошее, и у вас не будет никаких проблем с этим.
Действительно идеально, камера будет работать в хорошем состоянии.
Камера будет работать в очень хорошем состоянии.
Камера будет работать в идеальном режиме.
Камера будет работать в идеальном режиме.
В сочетании с NVIDIA Broadcast. С его помощью я снова получу гораздо больше, чем с помощью Razer Synapse. NVIDIA Broadcast - это бесплатный инструмент, который очень хорошо сочетается с современными видеокартами NVIDIA. Теперь моя DSLM-камера больше не нужна мне в качестве веб-камеры, и я нашел очень хорошую замену веб-камере RAZER
NVIDIA Broadcast имеет отличные и понятные настройки, которые делают все возможное для Kiyo Pro.
Отрицательный:
< В настоящее время я не заметил ничего, что меня действительно беспокоит
В заключение вам просто нужно задать себе вопрос, действительно ли вам нужна веб-камера такого качества, и лично вы цените качество, превышающее стандартное.
Я не уверен, что это действительно так.
Я не уверен, что это так.
Я не уверен, что это так.
Я не уверен, что это так.
в моем случае качество изображения моей DSLM-камеры в качестве веб-камеры было испорчено, и поэтому я хотел иметь качественную веб-камеру. Смартфон, будь то Android или iPhone, также очень и очень хорошо работает в качестве веб-камеры и, безусловно, превосходит 90% веб-камер на рынке. Хотя это, безусловно, может быть более разумным вариантом для случайного использования, некоторым следует подумать, прежде чем инвестировать в веб-камеру.
Однако любой, у кого есть аналогичные требования (оборудование NVIDIA, NVIDIA Broadcast доступно в качестве бесплатного инструмента) и аналогичная оптика DSLM, которые выглядят не так, как на самом деле, могут быть оценены.
Любой, у кого есть аналогичные требования (оборудование NVIDIA, NVIDIA Broadcast доступно в качестве бесплатного инструмента), может оценить аналогичную оптику DSLM, которая выглядит не так, как фильтр размытия MS Teams или Zoom, который не делает ничего плохого с Razer Kiyo Pro.
< Очень хорошее качество изображения
< 1080p 60 кадров в секунду
< Простота в использовании
< Высокая яркость
< Автофокусировка (если она вам нужна).
В отличие от некоторых Отзывы, я не вижу никаких проблем с автофокусировкой. Возможно, это было так в более старой прошивке (я не могу сказать). В целом, когда речь заходит об автофокусировке, нельзя сбрасывать со счетов факторы: освещенность и размер сенсора. Зеркальные камеры также начинают прокачку, когда условия освещения слишком плохие, и с гораздо большими датчиками.
Просто убедитесь, что освещение достаточно хорошее, и у вас не будет никаких проблем с этим.
Действительно идеально, камера будет работать в хорошем состоянии.
Камера будет работать в очень хорошем состоянии.
Камера будет работать в идеальном режиме.
Камера будет работать в идеальном режиме.
В сочетании с NVIDIA Broadcast. С его помощью я снова получу гораздо больше, чем с помощью Razer Synapse. NVIDIA Broadcast - это бесплатный инструмент, который очень хорошо сочетается с современными видеокартами NVIDIA. Теперь моя DSLM-камера больше не нужна мне в качестве веб-камеры, и я нашел очень хорошую замену веб-камере RAZER
NVIDIA Broadcast имеет отличные и понятные настройки, которые делают все возможное для Kiyo Pro.
Отрицательный:
< В настоящее время я не заметил ничего, что меня действительно беспокоит
В заключение вам просто нужно задать себе вопрос, действительно ли вам нужна веб-камера такого качества, и лично вы цените качество, превышающее стандартное.
Я не уверен, что это действительно так.
Я не уверен, что это так.
Я не уверен, что это так.
Я не уверен, что это так.
в моем случае качество изображения моей DSLM-камеры в качестве веб-камеры было испорчено, и поэтому я хотел иметь качественную веб-камеру. Смартфон, будь то Android или iPhone, также очень и очень хорошо работает в качестве веб-камеры и, безусловно, превосходит 90% веб-камер на рынке. Хотя это, безусловно, может быть более разумным вариантом для случайного использования, некоторым следует подумать, прежде чем инвестировать в веб-камеру.
Однако любой, у кого есть аналогичные требования (оборудование NVIDIA, NVIDIA Broadcast доступно в качестве бесплатного инструмента) и аналогичная оптика DSLM, которые выглядят не так, как на самом деле, могут быть оценены.
Любой, у кого есть аналогичные требования (оборудование NVIDIA, NVIDIA Broadcast доступно в качестве бесплатного инструмента), может оценить аналогичную оптику DSLM, которая выглядит не так, как фильтр размытия MS Teams или Zoom, который не делает ничего плохого с Razer Kiyo Pro.
Franz Bammer
04.05.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличное обновление для моего старого C920
До сих пор C920 HD Pro использовался скорее плохо, чем довольно редко, и Logitech на протяжении многих лет была практически монополистом в этом секторе.
Благодаря предложению (~100евро)я перешел на эту камеру, и - Вау! - какая разница.
Я могу легко записывать/транслировать детали на своем рабочем столе, сохраняя при этом сравнительно широкий угол обзора C920.
Является ли это лучшей камерой по цене? Вероятно, нет.
Программное обеспечение Razers, к сожалению, требует только 4⭐.
Микрофон не тестировался, но не может быть хуже, чем решение Logitech.
Благодаря предложению (~100евро)я перешел на эту камеру, и - Вау! - какая разница.
Я могу легко записывать/транслировать детали на своем рабочем столе, сохраняя при этом сравнительно широкий угол обзора C920.
Является ли это лучшей камерой по цене? Вероятно, нет.
Программное обеспечение Razers, к сожалению, требует только 4⭐.
Микрофон не тестировался, но не может быть хуже, чем решение Logitech.
Neil H, UK
04.05.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Последние десять лет я проводил все свои видеозвонки и т.д., используя iMac. Что мне понравилось в iMac, так это то, что камера FaceTime, встроенная в верхнюю часть экрана, всегда находилась на нужном уровне для звонков, в отличие от ноутбука, который "смотрит на вас снизу вверх".
Пришло время отказаться от этого надежного старого устройства и начать использовать другое оборудование, что означало отказ от встроенной веб-камеры, и, оглядевшись по сторонам, мне понравилось, как выглядит камера Razer, особенно разрешение 1080p и функция "низкой освещенности" Kiyo Pro. Изменив настройки на запуск внешнего монитора, подключенного к MacBook, я подключил камеру, когда она появилась, и... был в огромном восторге. Я был освещен совсем плохо, и когда я открыл шторку от ветра рядом с собой, я превратился в силуэт, который не мог справиться с контрастом между мной и задней стеной. Я приложил руку к камере, чтобы заблокировать окно, и это сработало - но вы не можете работать так весь день : -D
У Razer нет текущего программного обеспечения поддержки для более поздних версий Mac, так что, похоже, они оставляют пользователей Mac позади. Позор, но это их выбор. Это означало, что я не мог возиться с настройками.
Конечно, в этом не должно было быть необходимости.
Я сравнил ту же ситуацию с освещением с помощью встроенной камеры MacBook, и она зафиксировала меня без проблем. Я был одинаково освещен, даже когда солнце светило в окно.
Жаль, но я работал с iMac еще пять дней назад, на одном и том же месте, в течение всего года, без необходимости что-либо подстраивать под различные условия освещения. Я не хочу начинать с необходимости покупать кольцевые светильники и аксессуары, опускать жалюзи и т.д. Только для того, чтобы обслуживать веб-камеру. Проблемы первого мира, но это мое мнение.
Я верну его, и это настоящий позор, потому что продукт красиво упакован, на ощупь очень прочный (это цельное устройство) с отличной опорой, фирменный Razer, подключенный USB-провод и т.д. При подходящих условиях освещения объекты вблизи получаются резкими, хотя для срабатывания автофокуса может потребоваться некоторое подталкивание.
Пришло время отказаться от этого надежного старого устройства и начать использовать другое оборудование, что означало отказ от встроенной веб-камеры, и, оглядевшись по сторонам, мне понравилось, как выглядит камера Razer, особенно разрешение 1080p и функция "низкой освещенности" Kiyo Pro. Изменив настройки на запуск внешнего монитора, подключенного к MacBook, я подключил камеру, когда она появилась, и... был в огромном восторге. Я был освещен совсем плохо, и когда я открыл шторку от ветра рядом с собой, я превратился в силуэт, который не мог справиться с контрастом между мной и задней стеной. Я приложил руку к камере, чтобы заблокировать окно, и это сработало - но вы не можете работать так весь день : -D
У Razer нет текущего программного обеспечения поддержки для более поздних версий Mac, так что, похоже, они оставляют пользователей Mac позади. Позор, но это их выбор. Это означало, что я не мог возиться с настройками.
Конечно, в этом не должно было быть необходимости.
Я сравнил ту же ситуацию с освещением с помощью встроенной камеры MacBook, и она зафиксировала меня без проблем. Я был одинаково освещен, даже когда солнце светило в окно.
Жаль, но я работал с iMac еще пять дней назад, на одном и том же месте, в течение всего года, без необходимости что-либо подстраивать под различные условия освещения. Я не хочу начинать с необходимости покупать кольцевые светильники и аксессуары, опускать жалюзи и т.д. Только для того, чтобы обслуживать веб-камеру. Проблемы первого мира, но это мое мнение.
Я верну его, и это настоящий позор, потому что продукт красиво упакован, на ощупь очень прочный (это цельное устройство) с отличной опорой, фирменный Razer, подключенный USB-провод и т.д. При подходящих условиях освещения объекты вблизи получаются резкими, хотя для срабатывания автофокуса может потребоваться некоторое подталкивание.
A
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отлично подходит для любой работы на дому, прост в установке и использовании! Очень четкое видео
erlkoenig
04.05.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
На моем ThinkPad X220 (Windows 7 SP1) камера отлично работает как устройство USB 2.0. Однако, будучи подключенным как устройство USB 3.0, он работает только как устройство записи звука: камера обнаружена, но не может быть активирована. Программное обеспечение Razor (Synapse 3) может быть установлено под Win7, но инструмент может изменять настройки камеры только под Windows 8. К счастью, многие программы (Skype, Teams, Telegram) предоставляют доступ к настройкам камеры, которые сохраняются, даже если камера подключена к другому компьютеру. Synapse дополнительно предоставляет выбор из трех настроек масштабирования (хотя они очень близки), типа автофокуса (я не заметил разницы) и настроек HDR (темная комната или светлая комната).
Я переключаю камеру между несколькими компьютерами, и иногда она не может запуститься. В этом случае вам необходимо извлечь и вставить USB-кабель. Редко вам нужно делать это дважды.
Автофокус изначально был несколько нестабильным, но я обновил прошивку с 1.01 до 1.05, и проблема, похоже, исчезла.
Не могу оценить сборку и качество изображения, пожалуйста, обратитесь к другим отзывы по этому поводу.
Я переключаю камеру между несколькими компьютерами, и иногда она не может запуститься. В этом случае вам необходимо извлечь и вставить USB-кабель. Редко вам нужно делать это дважды.
Автофокус изначально был несколько нестабильным, но я обновил прошивку с 1.01 до 1.05, и проблема, похоже, исчезла.
Не могу оценить сборку и качество изображения, пожалуйста, обратитесь к другим отзывы по этому поводу.
FireFox
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Действительно хорошая фотография, но отличная цена
Razer Kiyo Pro позволяет получить очень четкое и четкое изображение. При мерцании его можно переключать между частотой от 50 Гц до 60 Гц.
Если у вас нет проблем с программным обеспечением Razer Synapse. Тогда у вас также есть множество вариантов настройки.
Для меня это не проблема, так как я все равно уже установил программное обеспечение из-за своей мыши.
Единственный недостаток:
Для камеры необходимо использовать короткий кабель USB-C длиной 1 м, в противном случае камера не будет распознана Synapse. При использовании более длинного кабеля elite controller я мог активировать камеру через Discord или Windows Camera, но в Synapse он отображался как автономный.
К сожалению, этот кабель довольно короткий, поэтому мне пришлось заказать еще и USB-концентратор.
Так что, если вы настроили свою установку таким образом, чтобы хватило одного кабеля длиной 1 м, я могу полностью положиться на Razer Kiyo Pro
Если у вас нет проблем с программным обеспечением Razer Synapse. Тогда у вас также есть множество вариантов настройки.
Для меня это не проблема, так как я все равно уже установил программное обеспечение из-за своей мыши.
Единственный недостаток:
Для камеры необходимо использовать короткий кабель USB-C длиной 1 м, в противном случае камера не будет распознана Synapse. При использовании более длинного кабеля elite controller я мог активировать камеру через Discord или Windows Camera, но в Synapse он отображался как автономный.
К сожалению, этот кабель довольно короткий, поэтому мне пришлось заказать еще и USB-концентратор.
Так что, если вы настроили свою установку таким образом, чтобы хватило одного кабеля длиной 1 м, я могу полностью положиться на Razer Kiyo Pro
Mark
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Многочисленные отзывы называют эту камеру второй по качеству. Однако самая лучшая камера - это всегда что-то другое. Эта камера превосходно справляется с мягким освещением или вообще без него (кроме как от монитора или обычной лампы). Оттенки кожи намного лучше, чем у других камер среднего класса. Следует отметить, что профессиональная студия, освещение и профессиональные камеры всегда будут работать лучше, но у нас не всегда есть все это под рукой.
Olivier RAVENEAU
04.05.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Иногда разочаровывающий
Регулярно. Фокус камеры не получается сфокусировать должным образом, и изображение получается размытым. По этой цене я нахожу это довольно разочаровывающим.
omniafluunt
04.05.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Kiyo Pro Streaming Webcam: 200 евро выброшены. Нет фокуса.
Мой обзор касается Kiyo Pro Streaming Webcam, а не других выбираемых моделей.
< br/>я купил эту веб-камеру после просмотра многих обзоров на YouTube, как по-итальянски, так и по-английски.
< br/>к сожалению, я недооценил некоторые недостатки, которые уже упоминались. Я чувствовал, что они были "крайними случаями": то есть, что youtuber критиковал ошибочный снимок, который, однако, происходил в необычных условиях освещения или размещения.
это была серьезная ошибка: Я бросил 200 евро за веб-камеру, которая имеет довольно серьезные и очевидные недостатки дизайна.
< br/>немыслимо для модели, объявленной "верхней частью диапазона" и проданной за 200 евро.
недостатки, о которых я говорю вам, если вы уже взглянули на отзывы, являются:
- автофокус абсолютно farlocco
- отсутствие каких-либо настроек в MacOs
< br/>второй момент Вы можете пропустить это, если вы используете Windows. Если у вас есть Mac, знайте, что настройка веб-камеры с помощью альтернативного программного обеспечения оставляет желать лучшего и не мало. Например, нет HDR. Качество падает до качества веб-камеры за 50 евро.
но давайте перейдем к главному недостатку: автофокусу.
< br/>я считаю, что даже мой магнитно-кассетный видеомагнитофон 1994 года имел гораздо более эффективный автофокус.
< br/>автофокус Kiyo Pro Streaming Webcam не немного медленный. Это просто заводской дефект! Он не находит объект, даже если фон однороден, в отличие от цветов переднего плана, и есть keylight Elgato, направленный на лицо!
< br/>я действительно разочарован. Каждый звонок zoom кровоточит в моих глазах. Я должен стараться не двигаться слишком сильно, потому что, если камера размыта, пройдет не менее 3 минут, прежде чем я смогу снова сфокусироваться.
я купил эту веб-камеру для профессионального использования, намереваясь показать четкое и четкое изображение на рабочих звонках. Но встроенная камера Mac намного лучше.
< br/>желая отметить некоторые положительные стороны:
- когда веб-камера наконец фокусируется, она имеет хороший баланс белого.
- способен создавать довольно четкие изображения даже при слабом освещении
- создает небольшой шум (в пикселях).
Kiyo Pro Streaming Webcam определенно заслуживает 5 звезд, если бы у него был фокус, я не говорю отлично, но, по крайней мере, в моем. Меня очень раздражает, что производитель не хотел улучшать эту проблему. Так что я оставляю только 3 звезды.
< br/>я купил эту веб-камеру после просмотра многих обзоров на YouTube, как по-итальянски, так и по-английски.
< br/>к сожалению, я недооценил некоторые недостатки, которые уже упоминались. Я чувствовал, что они были "крайними случаями": то есть, что youtuber критиковал ошибочный снимок, который, однако, происходил в необычных условиях освещения или размещения.
это была серьезная ошибка: Я бросил 200 евро за веб-камеру, которая имеет довольно серьезные и очевидные недостатки дизайна.
< br/>немыслимо для модели, объявленной "верхней частью диапазона" и проданной за 200 евро.
недостатки, о которых я говорю вам, если вы уже взглянули на отзывы, являются:
- автофокус абсолютно farlocco
- отсутствие каких-либо настроек в MacOs
< br/>второй момент Вы можете пропустить это, если вы используете Windows. Если у вас есть Mac, знайте, что настройка веб-камеры с помощью альтернативного программного обеспечения оставляет желать лучшего и не мало. Например, нет HDR. Качество падает до качества веб-камеры за 50 евро.
но давайте перейдем к главному недостатку: автофокусу.
< br/>я считаю, что даже мой магнитно-кассетный видеомагнитофон 1994 года имел гораздо более эффективный автофокус.
< br/>автофокус Kiyo Pro Streaming Webcam не немного медленный. Это просто заводской дефект! Он не находит объект, даже если фон однороден, в отличие от цветов переднего плана, и есть keylight Elgato, направленный на лицо!
< br/>я действительно разочарован. Каждый звонок zoom кровоточит в моих глазах. Я должен стараться не двигаться слишком сильно, потому что, если камера размыта, пройдет не менее 3 минут, прежде чем я смогу снова сфокусироваться.
я купил эту веб-камеру для профессионального использования, намереваясь показать четкое и четкое изображение на рабочих звонках. Но встроенная камера Mac намного лучше.
< br/>желая отметить некоторые положительные стороны:
- когда веб-камера наконец фокусируется, она имеет хороший баланс белого.
- способен создавать довольно четкие изображения даже при слабом освещении
- создает небольшой шум (в пикселях).
Kiyo Pro Streaming Webcam определенно заслуживает 5 звезд, если бы у него был фокус, я не говорю отлично, но, по крайней мере, в моем. Меня очень раздражает, что производитель не хотел улучшать эту проблему. Так что я оставляю только 3 звезды.
Christian Fahrenkamp
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Идеальный компаньон для домашнего офиса
Я купил сразу два!
Используйте их наилучшим образом для цифровых встреч !
Используйте их наилучшим образом для цифровых встреч !
Alex F.
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошая камера (заменяет мою Logitech Brio Stream)
Работая в основном на дому, я стремился выглядеть профессионально на бесчисленных конференциях, и вот уже более года я пытаюсь сделать это с помощью Logitech Brio Stream. Logitech отлично справилась с Webex и Zoom, но, поскольку я использую команды MS на 95%, она оказалась для меня совершенно бесполезной, и без множества настроек камеры и программных уловок ее производительность была катастрофической.
Теперь Kiyo Pro продается по цене значительно ниже 100 евро, и я не думаю, что у меня есть какие-либо проблемы с этим.
Теперь Kiyo Pro продается по цене менее 100 евро, и я нанес удар. Конечно, команды отрендерили изображение с камеры, но без настроек и установленного программного обеспечения изображение Kiyo было значительно лучше. Ко мне уже неоднократно обращались по этому поводу.
Многие жалуются на программное обеспечение: оно было установлено ненадолго, и, поскольку оно не принесло мне никакой пользы, я удалил его сразу же. Я также могу установить все, что мне нужно, непосредственно в командах и т. Д. (Но здесь мне больше не нужно). Изображение с камеры у меня отличное при любом освещении. На самом деле единственным недостатком является медленная автофокусировка, которую можно регулировать при изменении расстояния до камеры. Но для меня хорошее изображение важнее автофокусировки.
Теперь Kiyo Pro продается по цене значительно ниже 100 евро, и я не думаю, что у меня есть какие-либо проблемы с этим.
Теперь Kiyo Pro продается по цене менее 100 евро, и я нанес удар. Конечно, команды отрендерили изображение с камеры, но без настроек и установленного программного обеспечения изображение Kiyo было значительно лучше. Ко мне уже неоднократно обращались по этому поводу.
Многие жалуются на программное обеспечение: оно было установлено ненадолго, и, поскольку оно не принесло мне никакой пользы, я удалил его сразу же. Я также могу установить все, что мне нужно, непосредственно в командах и т. Д. (Но здесь мне больше не нужно). Изображение с камеры у меня отличное при любом освещении. На самом деле единственным недостатком является медленная автофокусировка, которую можно регулировать при изменении расстояния до камеры. Но для меня хорошее изображение важнее автофокусировки.
David
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Возможно, лучшая веб-камера на данный момент
Раньше у меня был C922 от Logitech. Я уже давно не был доволен камерой. Меня беспокоили следующие моменты.
Разрешение
Автофокус
-Частота кадров
-Качество при низкой яркости.
Почему я выбрал Razer Kiyo Pro именно сейчас.
Хотя разрешение 1080p ниже, чем, например, у Logitech Brio 4K, в целом изображение получается более качественным.
У первых веб-камер этой модели были проблемы с автофокусировкой. Между тем, компания Razer исправила проблему с помощью обновления программного обеспечения. Автофокус работает должным образом и довольно быстро.
Еще одним положительным моментом является то, что камера воспроизводит изображение в разрешении 1080p со скоростью 60 кадров в секунду.
И для меня самым важным моментом камеры является то, что она также может воспроизводить изображение со скоростью 60 кадров в секунду.
И для меня, с точки зрения камеры, самым важным моментом является то, что она также может воспроизводить изображение со скоростью 1080p со скоростью 60 кадров в секунду.
при слабом освещении получается отличное изображение. Поскольку я много и очень люблю играть в хоррор в темноте, этот момент был для меня решающим, поэтому я и купил эту камеру.
Кроме того, пока не важный для меня, но определенно заслуживающий упоминания. Камера работает с HDR. Однако при включении этого режима частота кадров снижается с 60 до 30 кадров в секунду.
Аппаратное обеспечение, конечно же, качественно на очень высоком уровне. Все сделано великолепно.
Только над программным обеспечением Razer еще предстоит поработать.
Тем не менее, во всем остальном продукт очень хороший.
Разрешение
Автофокус
-Частота кадров
-Качество при низкой яркости.
Почему я выбрал Razer Kiyo Pro именно сейчас.
Хотя разрешение 1080p ниже, чем, например, у Logitech Brio 4K, в целом изображение получается более качественным.
У первых веб-камер этой модели были проблемы с автофокусировкой. Между тем, компания Razer исправила проблему с помощью обновления программного обеспечения. Автофокус работает должным образом и довольно быстро.
Еще одним положительным моментом является то, что камера воспроизводит изображение в разрешении 1080p со скоростью 60 кадров в секунду.
И для меня самым важным моментом камеры является то, что она также может воспроизводить изображение со скоростью 60 кадров в секунду.
И для меня, с точки зрения камеры, самым важным моментом является то, что она также может воспроизводить изображение со скоростью 1080p со скоростью 60 кадров в секунду.
при слабом освещении получается отличное изображение. Поскольку я много и очень люблю играть в хоррор в темноте, этот момент был для меня решающим, поэтому я и купил эту камеру.
Кроме того, пока не важный для меня, но определенно заслуживающий упоминания. Камера работает с HDR. Однако при включении этого режима частота кадров снижается с 60 до 30 кадров в секунду.
Аппаратное обеспечение, конечно же, качественно на очень высоком уровне. Все сделано великолепно.
Только над программным обеспечением Razer еще предстоит поработать.
Тем не менее, во всем остальном продукт очень хороший.
Emanuele Biggi
04.05.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличное качество, 4 звезды, почему не поддерживается на MAC Apple
О том, почему 4 звезды вместо пяти, читайте до конца.
веб-камера (у меня есть модель Kiyo Pro) - это что-то звездное. У меня не было проблем с автофокусом, как предлагали другие обзоры (мой фокус довольно хорошо и быстро, даже при очень слабом освещении. Качество изображения остается очень высоким и без шума даже при низкой яркости. Однако я сразу же обнаружил передержку при включении и "прикреплении" без какой-либо регулировки. Поэтому я сказал себе: "Ну, давайте загрузим его программное обеспечение, чтобы я установил все настройки". Это было единственным разочарованием, потому что, имея mac последнего поколения с установленным Maverick, знайте, что программное обеспечение Synapse от Razer не поддерживается. Не могу установить версию 2, но не видит комнату. Я, однако, решил это очень хорошо, я бы сказал, установив (платно, да ладно) из mac App store, приложение webcam settings, которое позволяет настраивать многие параметры, такие как масштабирование, контрастность, резкость, экспозиция и т. д...
помимо этого, что касается только пользователей apple с системами post 10.5 (до 10.4 Synapse поддерживается), я бы сказал, что камера действительно превосходна. Однако рекомендуется покупать, четыре звезды предназначены только для проблемы программного обеспечения-apple, sennò было бы пять рук вниз.
веб-камера (у меня есть модель Kiyo Pro) - это что-то звездное. У меня не было проблем с автофокусом, как предлагали другие обзоры (мой фокус довольно хорошо и быстро, даже при очень слабом освещении. Качество изображения остается очень высоким и без шума даже при низкой яркости. Однако я сразу же обнаружил передержку при включении и "прикреплении" без какой-либо регулировки. Поэтому я сказал себе: "Ну, давайте загрузим его программное обеспечение, чтобы я установил все настройки". Это было единственным разочарованием, потому что, имея mac последнего поколения с установленным Maverick, знайте, что программное обеспечение Synapse от Razer не поддерживается. Не могу установить версию 2, но не видит комнату. Я, однако, решил это очень хорошо, я бы сказал, установив (платно, да ладно) из mac App store, приложение webcam settings, которое позволяет настраивать многие параметры, такие как масштабирование, контрастность, резкость, экспозиция и т. д...
помимо этого, что касается только пользователей apple с системами post 10.5 (до 10.4 Synapse поддерживается), я бы сказал, что камера действительно превосходна. Однако рекомендуется покупать, четыре звезды предназначены только для проблемы программного обеспечения-apple, sennò было бы пять рук вниз.
PhotoMorph
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Обычно я пользуюсь logitech 920 Pro, но у меня это не получилось, и пока я ждал такую по приличной цене, появилась веб-камера Razer, и поскольку я был обоснованно недоволен Logitech 920pro, я решился на изменение, лучшее решение в истории, с самого начала качество было очевидным, вплоть до упаковки и материалы, это тоже увесистый зверь и поставляется с толстым кабелем в оплетке, но он действительно блестит при слабом освещении и автофокусировке, у меня есть канал создания моделей, и это важные аспекты.
User
04.05.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая Камера среднего класса
Камера выглядит очень прочной. То же самое и с кабелем.
Я думал, что качество изображения будет немного лучше. Но при разрешении 1080p со скоростью 60 кадров в секунду жаловаться не на что. В любом случае, используйте их для потоковых трансляций и видео, чтобы камера практически не отображалась в полноэкранном режиме, и поэтому все выглядело чистым. Режим HDR также отлично работает. Просто я никогда не использую его, так как предпочитаю использовать 60 кадров в секунду, а не 30 кадров в секунду в режиме HDR. Угол очень большой, даже при самой низкой настройке, поэтому сделайте хороший фон или обрежьте его.
Я думал, что качество изображения будет немного лучше. Но при разрешении 1080p со скоростью 60 кадров в секунду жаловаться не на что. В любом случае, используйте их для потоковых трансляций и видео, чтобы камера практически не отображалась в полноэкранном режиме, и поэтому все выглядело чистым. Режим HDR также отлично работает. Просто я никогда не использую его, так как предпочитаю использовать 60 кадров в секунду, а не 30 кадров в секунду в режиме HDR. Угол очень большой, даже при самой низкой настройке, поэтому сделайте хороший фон или обрежьте его.
Ash W
04.05.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Я купил это после проверки веб-сайта Xbox. В нем упоминались форматы, необходимые для работы canera. Эта веб-камера поддерживает эти форматы, но после подключения она не будет работать.
Индикатор горит, чтобы сказать "используется" / "включено", но изображение не отображается при потоковой передаче.
Жаль, что вы можете использовать Razer программное обеспечение synapse на ПК для изменения поля зрения, частоты обновления, разрешения и цветов изображения.
Если вы хотите это для ПК с Windows, получите это на 100%, не сомневайтесь в себе, просто купите это.
Если вы хотите веб-камера для прямой трансляции с консоли Razer Kiyo работает, но не pro.
Я вернул этот товар и, чтобы потенциально избежать каких-либо хлопот, приобрел Logitech C922. 5 звезд за саму веб-камеру, но за то, что она мне была нужна, - ноль.
Индикатор горит, чтобы сказать "используется" / "включено", но изображение не отображается при потоковой передаче.
Жаль, что вы можете использовать Razer программное обеспечение synapse на ПК для изменения поля зрения, частоты обновления, разрешения и цветов изображения.
Если вы хотите это для ПК с Windows, получите это на 100%, не сомневайтесь в себе, просто купите это.
Если вы хотите веб-камера для прямой трансляции с консоли Razer Kiyo работает, но не pro.
Я вернул этот товар и, чтобы потенциально избежать каких-либо хлопот, приобрел Logitech C922. 5 звезд за саму веб-камеру, но за то, что она мне была нужна, - ноль.
Thomas Z.
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошая камера для Windows и Mac
Я долго думал и много читал о разных камерах. В конечном итоге я получил выгодную сделку и до сих пор не могу подать в суд!
У меня есть сервис Thinkpad с Windows и MacBook Pro (2016), и хотя много говорится о том, что программное обеспечение для настройки недоступно для Mac, вы можете установить камеру в каждой системе видеоконференцсвязи отдельно.
У меня есть сервис Thinkpad с Windows и MacBook Pro (2016), и хотя много говорится о том, что программное обеспечение для настройки недоступно для Mac, вы можете установить камеру в каждой системе видеоконференцсвязи отдельно. настраивать, а также в настройках оборудования на Mac и Windows. Следовательно, я никогда не видел программное обеспечение Razor вживую, и оно мне не нужно. Изображение также очень четкое, фокусировка работает очень хорошо, и камера не так уж плоха даже при различных условиях освещения. Да, при дневном свете сбоку, в то время как моя камера находится немного в тени, и я частично тоже, я настраиваюсь на темноту. Но я либо выключаю весь свет, либо затемняю его с помощью жалюзи. И камера снова отлично справляется сама по себе.
Я не являюсь экспертом в этом и не хочу им становиться. Возможно, есть и такие же хорошие камеры за меньшие деньги.
Я не могу пожаловаться на выгодное предложение и просто очень четко дать рекомендацию по покупке.
У меня есть сервис Thinkpad с Windows и MacBook Pro (2016), и хотя много говорится о том, что программное обеспечение для настройки недоступно для Mac, вы можете установить камеру в каждой системе видеоконференцсвязи отдельно.
У меня есть сервис Thinkpad с Windows и MacBook Pro (2016), и хотя много говорится о том, что программное обеспечение для настройки недоступно для Mac, вы можете установить камеру в каждой системе видеоконференцсвязи отдельно. настраивать, а также в настройках оборудования на Mac и Windows. Следовательно, я никогда не видел программное обеспечение Razor вживую, и оно мне не нужно. Изображение также очень четкое, фокусировка работает очень хорошо, и камера не так уж плоха даже при различных условиях освещения. Да, при дневном свете сбоку, в то время как моя камера находится немного в тени, и я частично тоже, я настраиваюсь на темноту. Но я либо выключаю весь свет, либо затемняю его с помощью жалюзи. И камера снова отлично справляется сама по себе.
Я не являюсь экспертом в этом и не хочу им становиться. Возможно, есть и такие же хорошие камеры за меньшие деньги.
Я не могу пожаловаться на выгодное предложение и просто очень четко дать рекомендацию по покупке.
Amazon Customer
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Это камера отличного качества, обладающая очень хорошим качеством видео и звука за такую цену. Настоятельно рекомендую.
Resaider
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Супер потоковая передача / Домашняя офисная камера
Я использую камеру исключительно для домашнего офиса, так же как и для потокового контента, поэтому я могу дать свой обзор исключительно для этого использования.
Моей веб-камерой сравнения была камера Elgato Facecam, но в итоге я выбрал камеру Razer, поскольку она просто обеспечивает лучшее качество при слабом освещении. поставляет, и я не хочу постоянно работать со светом. Для сравнения, это не так хорошо работает с лицевой камерой Elgato. Для сравнения можно найти множество сравнений на Youtube.
Те, кому в конечном итоге придется выбирать между Elgato и Razer, могут выбрать камеру Razer по более низкой цене, которая лучше отражает условия освещения, но использует более сложный синапс, или взять Elgato примерно на 20 евро дороже, которая легко работает с OBS и может быть использована в
Положительный результат +
- Отличное качество
- Автофокусировка
- Хорошо работает при слабом освещении
Отрицательный результат -
- Синапс может показаться утомительным для людей, если вы никогда не пользовались приложением.
Моей веб-камерой сравнения была камера Elgato Facecam, но в итоге я выбрал камеру Razer, поскольку она просто обеспечивает лучшее качество при слабом освещении. поставляет, и я не хочу постоянно работать со светом. Для сравнения, это не так хорошо работает с лицевой камерой Elgato. Для сравнения можно найти множество сравнений на Youtube.
Те, кому в конечном итоге придется выбирать между Elgato и Razer, могут выбрать камеру Razer по более низкой цене, которая лучше отражает условия освещения, но использует более сложный синапс, или взять Elgato примерно на 20 евро дороже, которая легко работает с OBS и может быть использована в
Положительный результат +
- Отличное качество
- Автофокусировка
- Хорошо работает при слабом освещении
Отрицательный результат -
- Синапс может показаться утомительным для людей, если вы никогда не пользовались приложением.
Joel
04.05.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Как вы, наверное, уже видели, существует множество негативных отзывов об этой камере. Причина в первую очередь в автофокусировке, которая ужасна. Так почему же отзыв 4*? Камера предназначена специально для потоковой передачи. Это означает, что вы будете сидеть на определенном расстоянии от устройства. Имея это в виду, автофокус на самом деле не нужен, поскольку, если у вас есть время для правильной настройки, вы можете использовать ручную фокусировку для получения гораздо лучших результатов. Тем не менее, это не оправдывает плохую автофокусировку (она должна быть хорошей за такую цену), но это не мешает вам пользоваться камерой.
Где продукт действительно сияет, так это при слабом освещении. Я играю в очень темной комнате, и эта камера намного превосходит другие устройства аналогичной цены в условиях низкой освещенности. Он также имеет функцию HDR для минимизации цветения. По этим причинам, на мой взгляд, эта камера превосходна. Все зависит от ваших конкретных требований. Если вы ведете трансляцию в темноте и не возражаете потратить время на правильную настройку камеры, то за 100 фунтов стерлингов это отличная камера.
Где продукт действительно сияет, так это при слабом освещении. Я играю в очень темной комнате, и эта камера намного превосходит другие устройства аналогичной цены в условиях низкой освещенности. Он также имеет функцию HDR для минимизации цветения. По этим причинам, на мой взгляд, эта камера превосходна. Все зависит от ваших конкретных требований. Если вы ведете трансляцию в темноте и не возражаете потратить время на правильную настройку камеры, то за 100 фунтов стерлингов это отличная камера.
Marcello
04.05.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Изображение вверху, программное обеспечение Razer немного раздражает
Представленное изображение - и это то, к чему я пришел, - является лучшим. Я подозреваю, что в ценовом диапазоне вы вряд ли найдете что-то лучшее. Резкость, контрастность и цветопередача, соответственно, соответствуют друг другу. также могут быть хорошо адаптированы. Шум при слабом освещении тоже абсолютно нормальный. Мне не очень нравится автофокус (чаще пользуйтесь камерой при слабом освещении, может быть, при этом она работает лучше), но он мне тоже не очень нужен, и я его отключил.
Программное обеспечение Razer раздражает (слишком требовательно к производительности и только для камеры тоже слишком много контента / ориентированного на продвижение еще большего количества продуктов Razer), и я снова их выбросил. Все (важные для меня) настройки также можно настроить с помощью собственных средств Windows и в OBS.
Программное обеспечение Razer раздражает (слишком требовательно к производительности и только для камеры тоже слишком много контента / ориентированного на продвижение еще большего количества продуктов Razer), и я снова их выбросил. Все (важные для меня) настройки также можно настроить с помощью собственных средств Windows и в OBS.
Daniel
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошее качество при слабом освещении
Он хорошо работает на windows и mac, отлично смотрится без при слабом освещении без потери кадров в секунду.
Bogomil
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Я здесь не фанат Razer.
Я протестировал эту камеру, Logitech stream cam, Brio, C920 Pro (тоже обычную) и да, потоковую камеру elgato. Я вернул каждый из них, кроме этого, и это единственный, который заслуживает отзыва.
У других были проблемы с фокусировкой, действительно странное размытие, или они были увеличены до вашего носа, или 4k 2fps, или 1080p, но только 30 кадров в секунду. Всегда было что-то раздражающее. Просто ни у кого из них не было всего этого, а я хочу всего этого. Кроме этой.
Она идеально подходит для потоковой передачи, если вы хотите что-то вложить, но не хотите сходить с ума.
Следующий логический шаг после этой камеры - это настоящая Sony / Cannon, подключенная к ключу для записи видео, и призы там сумасшедшие, особенно если вы не профессиональный создатель контента. В обычной трансляции игры у вас есть лицевая камера в нижнем углу, и все, что вам нужно, - это приличный угол обзора, 60 кадров в секунду, хорошая фокусировка и угол обзора. В нем есть все.
Меня раздражает, что микрофон такой хороший. У меня сбоку есть еще один, побольше, который стоит дороже и издает тот же звук. Мне неловко из-за того, что я купил микрофон, а не просто вложил деньги непосредственно в эту камеру.
Я протестировал эту камеру, Logitech stream cam, Brio, C920 Pro (тоже обычную) и да, потоковую камеру elgato. Я вернул каждый из них, кроме этого, и это единственный, который заслуживает отзыва.
У других были проблемы с фокусировкой, действительно странное размытие, или они были увеличены до вашего носа, или 4k 2fps, или 1080p, но только 30 кадров в секунду. Всегда было что-то раздражающее. Просто ни у кого из них не было всего этого, а я хочу всего этого. Кроме этой.
Она идеально подходит для потоковой передачи, если вы хотите что-то вложить, но не хотите сходить с ума.
Следующий логический шаг после этой камеры - это настоящая Sony / Cannon, подключенная к ключу для записи видео, и призы там сумасшедшие, особенно если вы не профессиональный создатель контента. В обычной трансляции игры у вас есть лицевая камера в нижнем углу, и все, что вам нужно, - это приличный угол обзора, 60 кадров в секунду, хорошая фокусировка и угол обзора. В нем есть все.
Меня раздражает, что микрофон такой хороший. У меня сбоку есть еще один, побольше, который стоит дороже и издает тот же звук. Мне неловко из-за того, что я купил микрофон, а не просто вложил деньги непосредственно в эту камеру.
Показаны отзывы 337-360 из 434.
