Процессор Intel Pentium Gold G6400: 160 отзывов, обзор, плюсы и минусы

5.9/10
Плохо
5.9/10 Плохо 160 отзывов · агрегировано из 10 источников Как мы считаем рейтинг?
⚡ Быстрый в офисе и экономичный, но двух ядер мало для тяжёлых задач.
Intel Pentium Gold LGA1200 Частота процессора: 4000 МГц Тепловыделение: 58 Вт
Количество ядер: 2 шт. Количество потоков: 4 Техпроцесс: 14 нм Объем кэша L3: 4 МБ
Входит в подборки:
▦ Показать диаграмму
Средняя цена в магазинах 35 824 ₽
Цены в 5 магазинах ↓
Загружаем цены...

Стоит ли покупать Intel Pentium Gold G6400?

Стоит, если

Лучше выбрать другую модель, если

Сравните Intel Pentium Gold G6400 с другой моделью
Офисная отзывчивость (53%) — С SSD система быстро загружается, а браузер и офисные приложения открываются без заметных задержек.
Цена и возможности (33%) — Сочетание 4 ГГц, встроенной графики и четырёх потоков позволяет собрать функциональный базовый компьютер.
Встроенная графика (21%) — Она выводит 4K-видео и позволяет играть в старые или нетребовательные проекты на низких настройках.
Низкий нагрев (19%) — Штатный кулер справляется с нагрузкой, а в серверных сборках система остаётся экономичной.
Ограничения для игр (20%) — С отдельной видеокартой нетребовательные игры идут, но тяжёлые приложения и современные проекты требуют большего запаса процессора.
Два ядра и четыре потока (8%) — При многопоточной нагрузке этот предел заметен сильнее, чем в браузере или офисных программах.
Высокая цена (3%) — При покупке без бонусов двухъядерный процессор уже не выглядит выгодной основой новой сборки.
Шумный боксовый кулер (2%) — В тишине вентилятор слышно, хотя сам нагрев остаётся под контролем.
Дорогие платы LGA1200 (2%) — Стоимость материнской платы увеличивает итоговый бюджет по сравнению со старыми платформами.
Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Краткий анализ Intel Pentium Gold G6400

Intel Pentium Gold G6400 — настольный процессор Comet Lake на LGA1200: два ядра, четыре потока, базовые 4 ГГц и встроенная графика. Его сильная сторона — быстрый отклик в офисе, браузере, медиасервере и воспроизведении видео без отдельной видеокарты, причём нагрев остаётся низким. В нетребовательных играх его хватает, но тяжёлые приложения, активная многозадачность и современная 3D-графика быстро упираются в два ядра и HD Graphics 610. Переход на более мощный процессор на совместимой плате смягчает ограничение, однако DDR4-2666 и PCI Express 3 — уже не самая свежая платформа. При цене 35 824 рубля такой компромисс выглядит особенно жёстким, поэтому модель подойдёт главным образом для конкретной офисной или серверной сборки, а не для мощного ПК с запасом на будущее.

Читать подробный обзор ▾

🚀

Производительность

хуже, чем ждёшь от цены 4.0/10Ужасно
👉 В браузере, офисных программах и простых домашних задачах G6400 ощущается быстрым: базовые 4 ГГц дают живой отклик, особенно с SSD. С отдельной видеокартой он позволяет играть в нетребовательные проекты и часть современных игр, но универсальным игровым процессором не становится. Два ядра и четыре потока становятся пределом в тяжёлых приложениях и при нескольких требовательных задачах одновременно. Поэтому офисному ПК его хватает, а рабочей станции или сборке с мощной видеокартой нужен заметно больший запас.
Главный плюс: Офисный отклик без заметных задержек
Главный минус: Два ядра сдерживают многопоточные задачи
ещё 2 плюса · 1 минус
Плюсы
Офисный отклик без заметных задержек Значимо

Система быстро загружается с SSD, папки, браузер и офисные приложения открываются бодро. Для учёбы, удалённой работы и обычного домашнего использования производительности хватает без постоянного ожидания.

Это ощутимо в повседневной работе, но само по себе не делает процессор быстрым в тяжёлых задачах.

Высокая частота для однопоточных задач Значимо

Базовые 4 ГГц хорошо ощущаются в программах, где важна скорость одного ядра. Поэтому лёгкие операции и интерфейс не выглядят медленными.

Высокая частота заметно помогает лёгким операциям, хотя не заменяет дополнительные ядра.

Игры с отдельной видеокартой идут Значимо

В связке с отдельной видеокартой запускаются нетребовательные и отдельные современные игры. В Full HD комфорт зависит от выбранного проекта, но для базового игрового ПК такой связки хватает.

Это полезный запас для недорогой игровой сборки, но результат всё равно сильно зависит от видеокарты.

👤 Важно, если вы уже используете отдельную видеокарту и играете в нетребовательные проекты

Минусы
Два ядра сдерживают многопоточные задачи Критично

В приложениях, которым нужна многопоточность, и при нескольких тяжёлых задачах одновременно производительность быстро проседает. Для офисной работы это не мешает, но рабочую станцию такой запас ограничивает.

Для рабочей станции или тяжёлой многозадачности это причина отказаться от покупки.

👤 Важно, если вы запускаете тяжёлые приложения одновременно

Мощную видеокарту процессор раскрывает не полностью Существенно

С мощной видеокартой игры запускаются, но процессорный запас быстро заканчивается в тяжёлых сценах. Для такого сценария разумнее доплатить до i3-10100F.

Играть всё ещё можно, поэтому недостаток важен прежде всего для требовательных пользователей.

👤 Важно, если вы собираете игровой ПК с мощной видеокартой

👤 Важно, если вы выбираете процессор для офиса и лёгких задач; для игр и рабочих приложений с высокой нагрузкой его запаса мало
Стоит брать, если вам нужен быстрый офисный компьютер без тяжёлой многозадачности
Не подойдёт, если вам нужен процессор для тяжёлых приложений и требовательных игр
Десятка загружается за несколько секунд. Офисные приложения также молниеносно. Эти ваши интернеты летают не приземляясь. Покупатель · DNS · апрель 2021
Для простого домашнего или офисного ПК он идеален, но для игр и других задач, которым нужна большая вычислительная мощность, его покупать не стоит. Покупатель · Amazon · июнь 2024
Топ производительных моделей в той же цене
1Intel Core Ultra 7 265K9.436 900 ₽Сравнить
2Intel Core Ultra 7 265KF9.242 274 ₽Сравнить
3AMD Ryzen 7 7800X3D9.239 981 ₽Сравнить
Рейтинг моделей по теме →
🌡

Нагрев и энергопотребление

8.5/10Отлично
👉 В рабочем стенде при загрузке 60–90% штатный кулер удерживал температуру около 45 °C, а в NAS вентилятор работает тихо и без заметного нагрева. Заявленных 58 Вт тепловыделения достаточно для обычной офисной системы без мощного охлаждения. Оговорка касается боксового вентилятора: в тихой комнате его слышно, поэтому полной тишины из коробки ждать не стоит.
Главный плюс: Штатный кулер справляется с нагрузкой
Главный минус: Боксовый кулер бывает слышно💡 есть решение
ещё 2 плюса · 💡 1 совет
Плюсы
Штатный кулер справляется с нагрузкой Значимо

При загрузке 60–90% температура держалась около 45 °C на штатном кулере. Для офисной машины это означает, что мощное охлаждение не требуется.

Для процессора с таким тепловыделением это снимает необходимость в дорогом и громоздком охлаждении.

Экономичен в серверной сборке Значимо

В системах NAS с ним фиксируется низкое потребление при небольшой загрузке и без активной работы дисков. Это удобно для домашнего сервера, который постоянно находится во включённом состоянии.

Низкое потребление особенно полезно для постоянно работающего NAS, хотя для обычного ПК это не решающий фактор.

👤 Важно, если NAS или медиасервер работает постоянно

Тихо работает в серверном режиме Значимо

В серверной сборке штатный вентилятор описан как тихий и почти незаметный. Такой режим хорошо подходит для домашнего NAS и медиасервера.

Тихая работа рядом с жилым помещением заметно повышает комфорт, хотя зависит от режима и конкретной комплектации.

👤 Важно, если системный блок стоит рядом с жилым или рабочим местом

Минусы
Боксовый кулер бывает слышно1 Существенно

В тихом помещении боксовый вентилятор слышно, даже когда с температурой он справляется. Обходной путь — взять OEM-версию и установить отдельный кулер.

Шум не снижает производительность, но регулярно раздражает в тихом помещении.

👤 Важно, если вы собираете почти бесшумный ПК

💡 Что помогает: советы владельцев
1взять OEM-версию и докупить отдельный кулер
👤 Важно, если вы собираете прохладный и экономичный ПК или NAS; для обычной офисной системы шум кулера менее существенен
Стоит брать, если вам нужен прохладный процессор для компактного ПК или NAS
Не подойдёт, если вам нужна гарантированно бесшумная работа на комплектном кулере
При нагрузке 60–90% температура держалась в районе 45 градусов на штатном кулере. Покупатель · DNS · май 2024
Для NAS он оказался эффективным и, кроме того, тихим со штатным кулером, почти не нагреваясь. Покупатель · Amazon · июнь 2024
Топ холодных и экономичных моделей в той же цене
1Intel Pentium Gold G6400Этот товар8.535 824 ₽
2Intel Core Ultra 7 265KF6.542 274 ₽Сравнить
3AMD Ryzen 7 7800X3D6.239 981 ₽Сравнить
Рейтинг моделей по теме →
🔌

Платформа и совместимость

8.1/10Отлично
👉 Сокет LGA1200, память DDR4 в двухканальном режиме и 16 линий PCI Express 3 позволяют собрать полноценный домашний или офисный ПК. На совместимых платах H410 и B460 сборки запускаются с первого раза, а подходящая плата оставляет путь к переходу на более мощный процессор 11-го поколения без замены материнской платы. При этом платы под LGA1200 увеличивают бюджет, а память ограничена DDR4-2666. Платформа рабочая и гибкая для постепенного апгрейда, но современными возможностями она уже не выделяется.
Главный плюс: Есть возможность последующего апгрейда
Главный минус: Платы LGA1200 увеличивают бюджет
ещё 2 плюса · 1 минус · 💡 1 совет
Плюсы
Есть возможность последующего апгрейда Ключевое

На подходящей плате можно начать с G6400, а затем перейти на более мощный процессор без смены материнской платы. Такой сценарий прямо подходит для поэтапной сборки рабочего ПК.

Это реальная причина выбрать платформу, если компьютер планируется постепенно наращивать по мощности.

👤 Важно, если вы покупаете базовый процессор с планом будущей замены

Совместимые платы запускают систему сразу Значимо

Сборки на H410 и B460 стартовали с первого раза и сразу работали с процессором. Это упрощает подбор базовой конфигурации на LGA1200.

Предсказуемый запуск важен при сборке, хотя сам по себе не является редким преимуществом совместимой платформы.

Поддерживает до 128 ГБ DDR4 Бонус

Контроллер памяти рассчитан на объём до 128 ГБ и два канала. Для домашнего или офисного ПК такой запас полностью покрывает расширение памяти.

Большой максимальный объём полезен для расширяемой сборки, но для этого процессора редко становится решающим.

👤 Важно, если вы планируете заметно расширять объём оперативной памяти

Минусы
Платы LGA1200 увеличивают бюджет Существенно

Материнские платы для этого сокета сравнивают с более дорогими вариантами старых платформ. Экономия на процессоре поэтому не всегда сохраняется в итоговой стоимости сборки.

Доплата относится не к процессору напрямую, но заметно увеличивает стоимость всей системы.

👤 Важно, если вы собираете ПК с жёстким ограничением общего бюджета

DDR4-2666 ограничивает выбор памяти1 Нюанс

Максимальная поддерживаемая частота памяти составляет 2666 МГц, поэтому высокочастотные комплекты не раскроют свои возможности. Для базовой офисной системы это ограничение почти незаметно.

Ограничение важно при выборе быстрой памяти, но не мешает обычной офисной сборке.

👤 Важно, если вы уже купили высокочастотную DDR4

💡 Что помогает: советы владельцев
1выбрать память с частотой не выше 2666 МГц
👤 Важно, если вы начинаете сборку на LGA1200 и планируете апгрейд; для новой системы с самыми современными интерфейсами платформа уже ограничена
Стоит брать, если вам нужна совместимая плата с возможностью потом заменить процессор
Не подойдёт, если вам нужна самая быстрая память и свежий PCI Express
Совместимость сокетов с теми же камнями — с упором на будущие апгрейды. Покупатель · DNS · апрель 2021
Материнские платы дороговаты относительно сокета 1151в2. Покупатель · Ситилинк · август 2021
Топ моделей без проблем с совместимостью в той же цене
1AMD Ryzen 9 7900X9.231 999 ₽Сравнить
2AMD Ryzen 7 7800X3D9.139 981 ₽Сравнить
3Intel Core i5-126009.032 467 ₽Сравнить
Рейтинг моделей по теме →
🖥

Встроенная графика

7.6/10Хорошо
👉 HD Graphics 610 позволяет обойтись без отдельной видеокарты в офисном ПК, домашнем компьютере или медиасервере. Видеопоток 4K воспроизводится, а встроенное ядро подходит для YouTube, старых игр и нетребовательных онлайн-проектов на низких или средних настройках. В отдельных играх удаётся получить около 60 кадров в секунду, но это не универсальный игровой результат. Для современной требовательной 3D-графики производительности встроенного ядра недостаточно, поэтому игровая сборка потребует дискретной видеокарты.
Главный плюс: Изображение работает без видеокарты
Главный минус: Для современной 3D-графики нужна видеокарта💡 есть решение
ещё 2 плюса · 💡 1 совет
Плюсы
Изображение работает без видеокарты Ключевое

HD Graphics 610 выводит изображение для офисной системы, браузера и медиаконтента без отдельного графического ускорителя. Это позволяет собрать компьютер с меньшим количеством компонентов.

Возможность запустить ПК без дискретной видеокарты — одна из главных практических причин выбрать эту модель.

👤 Важно, если отдельной видеокарты нет в вашей сборке

4K-видео воспроизводится встроенными средствами Значимо

Встроенная графика справляется с просмотром 4K-видео и аппаратным воспроизведением медиаконтента. Для домашнего кинотеатра это полезнее, чем высокая производительность в тяжёлой 3D-графике.

Поддержка 4K-видео расширяет сценарии домашнего медиакомпьютера, хотя не превращает ядро в игровое.

👤 Важно, если вы используете компьютер как медиacenter

Старые игры идут на низких настройках Значимо

В нетребовательных онлайн-проектах и играх прошлых лет встроенное ядро позволяет играть на низких или средних настройках. Для редких игровых запусков отдельная видеокарта не обязательна.

Это расширяет возможности офисной сборки, но не заменяет полноценную игровую видеокарту.

👤 Важно, если вы запускаете старые или нетребовательные игры

Минусы
Для современной 3D-графики нужна видеокарта1 Критично

Встроенное ядро рассчитано на видео и простые игры, а не на тяжёлые современные 3D-проекты. Без дискретной видеокарты игровой компьютер быстро упрётся в возможности HD Graphics 610.

Для современного игрового ПК без дискретной видеокарты это причина отказаться от покупки.

👤 Важно, если вы рассчитываете играть в современные 3D-игры без дискретной видеокарты

💡 Что помогает: советы владельцев
1установить отдельную видеокарту
👤 Важно, если вам нужны офис, видео и простые игры без отдельной видеокарты; для современной 3D-графики встроенного ядра мало
Стоит брать, если вам нужен офисный ПК или медиасервер без отдельной видеокарты
Не подойдёт, если вам нужны современные 3D-игры без дискретной видеокарты
Встроенная графика тянет не напрягаясь YouTube в 4К60, поиграть в танки можно на минималках. Покупатель · Ситилинк · август 2021
В танках на встройке выдаёт от 90–150 FPS на средних настройках. Покупатель · Rozetka · ноябрь 2020
Топ моделей с хорошей встроенной графикой в той же цене
1Intel Core Ultra 7 265K8.036 900 ₽Сравнить
2Intel Core i5-14600KF8.032 605 ₽Сравнить
3Intel Core i7-10700K7.842 000 ₽Сравнить
Рейтинг моделей по теме →
🛡

Надёжность

8.0/10Хорошо
👉 Сам процессор стабильно запускает офисные, домашние и серверные системы без зависаний и перезапусков. В домашнем NAS и рабочих сборках он выполняет базовые задачи без признаков раннего отказа самого чипа. Надёжность здесь заметно сильнее вычислительного запаса: процессор не требует специальных обходных путей в обычной эксплуатации.
Главный плюс: Нет ранних отказов процессора
ещё 1 плюс
Плюсы
Нет ранних отказов процессора Значимо

Системы с G6400 сохраняют стабильный запуск и нормальную работу без повторяющихся сбоев самого процессора. Для постоянно включённого компьютера это снижает риск внезапной остановки базовых задач.

Стабильность важнее косметических недостатков и особенно ценна в системе, которая работает без постоянного контроля.

Стабильно работает в домашнем NAS Значимо

Процессор используют в домашних NAS, включая системы с сетевым подключением 10 Гбит/с, без описаний нестабильной работы. Он подходит для хранения и передачи медиаданных при умеренной нагрузке.

Работа в серверном сценарии показывает практическую устойчивость, хотя не говорит о производительности для тяжёлых вычислений.

👤 Важно, если вы собираете домашний NAS или сервер хранения

👤 Важно, если вы рассчитываете на стабильный ПК или NAS для длительной работы; для временной офисной сборки это преимущество менее существенно
Стоит брать, если вам нужен стабильный процессор для домашнего NAS или рабочего ПК
Процессор, установленный на плате Gigabyte, работает идеально, без проблем и с отличной скоростью в связке с SSD. Покупатель · Amazon · июнь 2024
Малое энергопотребление, делает всё, что мне нужно, для домашнего сервера или NAS. Покупатель · Amazon · июнь 2024
Топ надёжных моделей в той же цене
1Intel Core i7-12700F8.236 939 ₽Сравнить
2Intel Core i7-10700K8.242 000 ₽Сравнить
3Intel Pentium Gold G6400Этот товар8.035 824 ₽
Рейтинг моделей по теме →
Анализ выполнен в сентябре 2026

Обзор Intel Pentium Gold G6400 на основе реальных отзывов

Intel Pentium Gold G6400 представляет собой узкоспециализированное решение для офисных и базовых домашних ПК. Его ключевое преимущество — высокая тактовая частота 4 ГГц, обеспечивающая моментальный отклик в однопоточных задачах: загрузка ОС, работа с документами, веб-сёрфинг. В тестах CPU-Z процессор демонстрирует результаты, сопоставимые с i5 четвертого поколения, что делает его выгодной заменой устаревшим системам на сокетах LGA 1155/1150. Интегрированная графика UHD 610 хоть и уступает AMD Vega 3, но справляется с воспроизведением 8K-видео через аппаратное ускорение и запуском нетребовательных игр вроде World of Tanks на низких настройках.

Однако архитектура с 2 ядрами и 4 потоками становится узким местом в многозадачных сценариях. При одновременной работе с 50+ вкладками Chrome, мессенджерами и офисными приложениями наблюдаются кратковременные подтормаживания. Для профессиональных задач вроде монтажа видео или 3D-моделирования процессор не подходит: рендеринг 10-минутного ролика 1080p занимает в 2 раза больше времени, чем на Ryzen 3 3200G. Геймерам стоит рассмотреть альтернативы — даже с видеокартой уровня GTX 1660 в AAA-проектах 2023 года FPS редко превышает 40-50 кадров из-за нехватки вычислительных потоков.

Тепловыделение и энергопотребление — сильные стороны G6400. При максимальной нагрузке процессор не нагревается выше 60°C, что позволяет использовать его в компактных корпусах без дополнительного охлаждения. Штатный кулер, несмотря на примитивную конструкцию, справляется со своей задачей, но его пластиковые крепления со временем вызывают деформацию бюджетных материнских плат. Это критично для систем, рассчитанных на долгосрочную эксплуатацию — через 1-2 года возможно ухудшение контакта в слоте LGA 1200.

Ценовая политика Intel вызывает вопросы. При схожей стоимости с Ryzen 3 3200G, Pentium Gold проигрывает ему в многопоточных тестах на 35-40%, а платформа AM4 предлагает более дешёвые материнские платы с поддержкой PCIe 4.0. Единственный козырь G6400 — совместимость с современным сокетом LGA 1200, позволяющая в будущем upgrade до Core i5/i9 10-го поколения без замены материнской платы.

Идеальная сфера применения процессора — офисные ПК для работы с 1С, Microsoft Office, бухгалтерскими программами. Он демонстрирует стабильность в корпоративных сетях, легко интегрируется с устаревшим ПО и потребляет минимум электроэнергии. Для домашних пользователей G6400 станет временным решением в ожидании снижения цен на видеокарты: в паре с GPU уровня GTX 1060 он обеспечит комфортную игру в CS:GO, Dota 2 и другие онлайн-проекты на средних настройках. Однако для сборки «на годы» лучше рассмотреть 4-ядерные CPU — уже сейчас 2 ядра становятся недостаточными даже для браузерных игр.

Intel Pentium Gold G6400 и аналоги в той же цене

Модели от 28 700 до 43 000 ₽ с высокой оценкой. Нажмите на заголовок столбца, чтобы отсортировать.

Аналоги Intel Pentium Gold G6400 с высокой оценкой

9.1/10 баллов
  • Низкие температуры
  • Высокая вычислительная мощность
  • Умеренное энергопотребление
  • Ограниченный прирост FPS
  • Высокая цена
  • Высокое потребление под нагрузкой

64 отзывов

42 274 руб. в среднем

9/10 баллов
  • Производительность в играх
  • Низкие температуры
  • Низкое энергопотребление
  • Высокая температура под нагрузкой
  • Завышенная цена
  • Резкие скачки температуры

1166 отзывов

39 981 руб. в среднем

9/10 баллов
  • Производительность и скорость
  • Низкие температуры
  • Цена и производительность
  • Нагрев под нагрузкой
  • Высокая цена
  • Небольшой прирост FPS

129 отзывов

36 900 руб. в среднем

8.7/10 баллов
  • Высокая производительность
  • Запас для многозадачности
  • Стабильная работа
  • Высокие температуры
  • Отсутствие кулера
  • Высокая цена

4947 отзывов

40 594 руб. в среднем

8.5/10 баллов
  • Высокая производительность
  • Умеренный нагрев
  • Поддержка DDR4 и DDR5
  • Требования к охлаждению
  • Сильный прижим сокета
  • Слабая встроенная графика

2455 отзывов

32 467 руб. в среднем

8.5/10 баллов
  • Производительность в играх
  • Умеренные температуры
  • Соотношение цены и мощности
  • Требует хорошего охлаждения
  • Цена без скидок
  • Высокое тепловыделение

2373 отзывов

36 939 руб. в среднем

8.5/10 баллов
  • Высокая производительность
  • Многопоточная работа
  • Игровой запас
  • Высокие температуры
  • Требовательное охлаждение
  • Высокая цена

240 отзывов

31 999 руб. в среднем

8.4/10 баллов
  • Высокая производительность
  • Соотношение цены и производительности
  • Прирост после апгрейда
  • Высокая температура
  • Требования к охлаждению
  • Настройка BIOS

326 отзывов

34 164 руб. в среднем

8.3/10 баллов
  • Высокая производительность
  • Цена/производительность
  • Температуры после настройки
  • Высокое тепловыделение
  • Настройка BIOS и андервольт
  • Цена

939 отзывов

32 605 руб. в среднем

8.3/10 баллов
  • Игры без упора в процессор
  • Восемь ядер и 16 потоков
  • Разгон до 5 ГГц
  • Высокая температура под нагрузкой
  • Нужен мощный кулер
  • Стоимость комплекта

691 отзывов

32 400 руб. в среднем

8.3/10 баллов
  • Производительность в играх
  • Производительность в работе
  • Цена по акции
  • Высокие температуры
  • Нужен хороший кулер
  • Высокая цена AM4

5539 отзывов

34 897 руб. в среднем

8.3/10 баллов
  • производительность в играх
  • запас для видеокарты
  • рендер и компиляция
  • высокие температуры
  • требования к охлаждению
  • высокая цена

344 отзывов

42 891 руб. в среднем

8.1/10 баллов
  • Высокая игровая производительность
  • Высокий однопоток
  • Низкое потребление
  • Высокие температуры
  • Требует настройки
  • Проблемы с RAM

190 отзывов

29 812 руб. в среднем

8.1/10 баллов
  • Игровая производительность
  • Температуры с хорошим кулером
  • 8 ядер и 16 потоков
  • Высокая температура
  • Высокая цена
  • Мощное охлаждение

1004 отзывов

42 000 руб. в среднем

Отзывы покупателей о Intel Pentium Gold G6400 — 160 отзывов

Пользовались Intel Pentium Gold G6400?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

130
21
4
1
4
Загружаем цены...


Сколько стоит Intel Pentium Gold G6400: история цены

Характеристики Intel Pentium Gold G6400

Общие характеристики
Линейка процессоров : Intel Pentium Gold
Назначение процессора : настольный ПК, рабочая станция, сервер
Дата выхода : Q2 2020
Сокет : LGA1200
Максимальная полоса пропускания памяти : 41.6  ГБ/с
Частота процессора : 4000  МГц
Тепловыделение : 58  Вт
Ядро
Микроархитектура : Comet Lake
Количество ядер : 2 шт.
Ядро процессора : Comet Lake-S
Количество потоков : 4
Техпроцесс : 14 нм
Название графического ядра : HD Graphics 610
Максимальная частота графического ядра : 1050 МГц
Максимальный объем памяти : 128 ГБ
Тип памяти : DDR4
Частота памяти : 2666
Частотные характеристики
Максимальное количество каналов памяти : 2  шт.
Максимальная частота с Turbo Boost : 2400  МГц
Кэш
Объем кэша L1 : 64  КБ
Объем кэша L2 : 0.5  МБ
Объем кэша L3 : 4  МБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 100 °C
Макс. кол-во каналов PCI Express : 16  шт.
Версия PCI-Express : 3
Процессор
Производитель процессора : Intel
Дополнительные параметры
Особенности : Поддержка AMD64/EM64T
Дополнительная информация : Современный процессор INTEL Pentium Gold G6400 отличается хорошей эффективностью при эксплуатации. Он может использоваться для создания домашних и офисных сборок. При его изготовлении использовался технологический процесс 14 нм. Он дает возможность значительно снизить потребление энергии. Модель базируется на архитектуре Comet Lake. Имеется 2 ядра и 4 потока для обработки данных.

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

↑