Отзывы о Фотоаппарат Pentax K-3 Mark III Body
1204 отзывов пользователей o Pentax K-3 Mark III Body
Пользовались
Pentax K-3 Mark III Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

- + 1. Тушка собрана на Филиппинах
2. Компактный
3. Качественная современная матрица, нормальная призма.
4. Опций для начинающего зеркалиста выше крыши.
5. Возможность использовать пальчиковые аккумы. К примеру 3 по 2850 должно хватить надолго.
6. Есть видео. Не оператор, поэтому просто доволен возможностью снять ролик при необходимости.
7. Брызгозащищенное исполнение (именно брызго-: в воду ронять не надо и под ливнем, думаю, снимать не стОит) - - 1. Китовый "55-вр" собран во Вьетнаме, Скажется ли...




- + отличный простой в использовании фотоаппарат
) - - шумный при малом освещении
- + - Два селектора (можно менять выдержку и диафрагму одновременно)
- Расположение кнопок просто замечательно!
- Качество фото отменно, но от кита много не ждите)))
Всё остальное вы прочитаете в обзорах! - - Конечно я покупал камеру для фото а не видео, но раз уж в ней реализована данная функция,то она конечно не бесподобна
- Качество звука среднее( микрофон моно дополнительный микрофон не предусмотрен)
- Автофокус в видео миф)) (...
- + - Компактный, но при этом весьма удобно лежит в руке.
- Быстрый автофокус. Наконец-то Пентакс родил камеру с нормальным автофокусом, попадающим точно в цель даже на диафрагмах F1,4
- Светлый видоискатель.
- Очень неплохой внутритушечный стабилизатор. Помимо основной функции позволяет забыть об необходимости выравнивания горизонта.
- Очень хороший дисплей. По сравнению с К10 - небо и земля.
- Приемлемое качество картинки даже на ISO3200. Это, опять же, сравнивая с К10, у которого ISO1600 без слез не воспринималось.
Двойное питание - литий или (с переходником) пальчиковые батареи/аккумуляторы.
- Весьма неплохое качество видео.
- Отличная цветопередача. Лично мне нравится больше, чем у поколения К10/К-М
- Возможность юстировки автофокуса для нескольких...



- + О достоинствах судить пока рано.
- - И о недостатках тоже!!!
Так вот. все они вместе взятые и в подметки не годятся Pentax. По одной простой причине...ПЕРВИЧНОСТЬ ВО ВСЕМ И КАЧЕСТВО...
У меня много есть зеркалок и ниодна не переплюнула марку Pentax. По качеству сьемки... Canon выдыхается раньше, Nikon позже.. и чтобы Вы там не говорили, я со своим 28летним опытом...., ВАМ ВСЕМ ЗАЯВЛЯЮ........ЧТО = Canon И Nikon жертва маркетинга, они делают все чтобы впихнуть нам свою технику, которая имеет заведомо ниже показатели чем у Pentax., а Pentax создан инженерами для людей, единственная его прореха, то что он повелся на гонку мегапиксельности и исо.. И ПЕРЕСТАНЬТЕ ПРИРЕКАТЬСЯ. Сравнили понимаешь АДАМА С БРОЛЛЕРНЫМ ТЕЛОМ. Такое создается впечатление, что вы тут, за деньги поганите, действительно хорош. технику. ИЛИ ЖАБА ДАВИТ....


- + нет
- - Через месяц и 7 дней камера сломалась. В сервисе заменили затвор. Сборка тушки Филиппины, а объектива Вьетнам. О качестве делайте выводы. Автоматический выбор точек фокусировки — это «лотерея». Лучше использовать...







- + Брал с объективом 18-135.Удобно сидит в руке, расположение кнопок удобное,без иструкции разобрался сам .Качество материала приятно на ощупь.Зеркалка у меня первая, но фотографированием занимаюсь с детства ещё c 1986 года.Качество снимков нравится и видео снимает намного качественнее чем моя видеокамера.Внешний вид ,конечно,привлекает...