Отзывы о Фотоаппарат Pentax K-3 Mark III Body
1204 отзывов пользователей o Pentax K-3 Mark III Body
Пользовались
Pentax K-3 Mark III Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
вывод:так как я graphiere много пейзажей и фото природы,я буду покупать скорее всего (у меня еще 4 недели до срока возврата до конца)k70,не так как при съемке движущихся улучшается в RAW даже при ks2 хорошего разрешения за счет сдвига пикселей видно.спортивные фотографы предпочитают eh другой марки с более быстрым, чем pentax AF

к Сожалению, прилагаемый маленькие 18-50 мм hakelte объектив с самого начала, пока он не был наконец въехать и даже камера не могла она также управлять с Autofocus. Я monierte недостаток у Amazon и было объявлено замены. Он только весь комплект удалось не удалось поставке, объектив соло было возможно. Первый заказ был на 14.04.18, замена то на заказ 14.05.18. Что вышло: ничего! На мой спрос, в конце июня, когда с помощью замены товара может быть вменено (продукт предлагается на Amazon) было сказано, будешь давать в торговом знать - скоро замена приду. Сегодня 16.07.18, продукт по-прежнему предлагается на Amazone, срок для замены товара нельзя назвать мной, но еще и праздник стоит у дверей. Между тем, я обнаружил, что USB-подключение камеры с помощью прилагаемого кабеля к ПК работает. Остается только в качестве итога: заказ на Amazon вызывает больше проблем, чем покупка у дилера и более низкая цена никоим образом не оправдывает Неприятностей при оформлении гарантийных проблем. Жаль: на самом Деле, это прекрасная камера.

я сделал мне K-S2.
она делает четкие снимки (в отличие от EOS 700 D), а также обеспечивает некоторую технику.
Pentax рекламирует так здорово с погода тропиков и прочность этой камеры, которые имею более 100 печатей.
И представляет продукт с каплями воды (которая должна протирать но вслух отметкой в руководстве по эксплуатации сразу!)
так Чем же здесь правда?
На двухчасовую прогулку при постоянной дождливой погоде фотоаппарат сломался и все с стойкость к атмосферным воздействиям.
были В этом вопросе исключением расходов ничего. Модель еще находится в рамках одногодичной гарантии.
Имел обращалась в Amazon, который мне сказали отсылка к Рюдигер марта GmbH.
Там мне сказали, "фотокамера образом массовые повреждения водой на" (но чтобы не было для дайвинга).
вы не могли бы заменить мне по гарантии,
Amazon хочет помочь мне, но. Я хотел бы заменили камеру, так что не может быть!
Хорошо было бы, если бы сохранить возможность держателя Батареи так как при K-30, у меня тоже.
старый добрый аналог.Приборы из просто держали больше как современный электронный лом.

хорошо оборудованная камера, рекомендуется купить и пять звезд от меня Начали.

камера обычно соответствует хорошей qualtiy из Pentax продукты (я раньше и К50 Kx).
водонепроницаемость покажет. Я использую мои камеры очень очень редко во время дождя. Которые К50 меня ничего не вышло, к сожалению. Ли KS2 лучше только станет ясно.
Отрицательные:
функция управления камерой с помощью смартфона можно только если стоишь непосредственно рядом с камерой. Уже после 2 метров связь уже не так плохо это управление вообще возможно. Связь обрывается постоянно. Почему нельзя принимать такое расстояние, если вы получаете не в состоянии прилично функция в ручку? Для кого-то эта функция нравится или даже использовать это покупка была это аргумент хочу очень раздражает.
Особенно негативно это экономия падает на программу:
не USB-кабель лежит.
Это не руководство.
это для меня не приемлемо. Руководство из бумаги и USB-кабель входят легко. Это будет, вероятно, не пользователей 20 МБ найдете переносит большие изображения с помощью медленной беспроводной интерфейс.

K-70 стал по сравнению с vorg тесном модель компактнее и не так хорошо лежит в моих руках, как K-50. Это, конечно, чисто субъективная вещь, другой пользователь (v. a. с небольшими руками) может видеть его по-разному.
Эргономичный K-70 но это всегда значительно лучше, чем ее преемник модели КП.
Haptically K-70 чувствует себя очень твердой, очень хорошо сделано, ничего не скрипит и переключатели или другие элементы управления имеют не игра, а очень хорошо реагируют. В связи с этим K-70 намного лучше, чем, например, Canon EOS д. 77
После первого сравнительного тестирования я могу сказать, что K-70 быстрее, или значительно быстрее, чем K-50 и AF даже в условиях недостаточного освещения, прогнозирования.
качество картинки очень хорошее.
дополнительные функции такие как Wi-Fi, или это поворотный дисплей (особенно у Seplhies явное преимущество), которых не было в предыдущей модели, при этом, дополняют хороший имидж и сделать из K-70 отличный DSLR, для PENTAX, конечно, не щелочной почки.
четкие рекомендации.





После того как я сделал недели мне мысль, будто я хочу расстаться с моим Lumix FZ 150 и на DSLR нужно делать пересадку, я решил перейти. Для Pentax я выбрал, потому что она предлагает много вещей, которые я хотел иметь. Поворотный дисплей, погодостойкий корпус, только хорошее оборудование и т. д. и все это по доступной цене.
После первых тестовых снимков я должен сказать, что мне нравится камера очень хорошо.
не можете убедить, Однако оригинальные объективы от качества. 18 - 50 мм выглядит дешево, и это также закрепляет раз при сдвинуть вместе. Большой объектив мне не нравится вообще. Это очень шумно. Снимки с Объективов, однако, хорошо!
Я бы решил для меня эту камеру, однако с самого начала сразу в линзы лучше инвестировать.

Но форма корпуса не идет, по крайней мере, что-то для моих больших рук вообще. Я пришел очень хорошо справляется с Pentax K 200 D, K 50 5 II и K, которые не являются даже намного больше.
недостаток в K-S2 уже почти квадратные ручки и что-то слишком маленькое расстояние между ручкой с внутренней стороны и объективно.
Но и ярко освещенными гашетку мог бы сэкономить Pentax. Это действительно ненужных наворотов. И, к сожалению, Pentax отказалась от выпуклости внутри аккумуляторного отсека, которые бы позволяет использовать батареи Mignon адаптера как при K 50 или K 30. Жаль.

стрелял 8 лет с K20D и теперь преемник сюда должен. Меня давно между K-3II и K-70 весил, но меня тогда для K-70 решено, главным образом, потому что новый датчик и тем самым предоставляет больше возможностей.
Единственный недостаток-отсутствует информационный дисплей в верхней части камеры, что она мне до боли скучаю и тактильные ощущения хуже, поскольку теперь пластиковый чехол. K20D чувствовал себя гораздо качественнее.
меня Также слишком сильную Shake Reduction при видеосъемке, возможно, можно было бы немного смягчить.

откидная дисплей тоже дело тонкое. В связи с 18-135mm суперзум имеет приятные легкие и мощные комбинации, которые дополнительно защищены от Брызг. Для этого, возможно, еще 15mm Limited и этот набор идеально подходит.

Поиск в сети показал, что проблема Массово встречается. Поэтому конструктивные или производственные ошибки. Тем не менее, вы, Господа, не<к ошибкам!br />Для меня это означает, никогда не вернуться Pentax. Однозначно нет! Я могу только посоветовать общие, убери K-S2 и Pentax!


Гл посылает мне нет потому что вы говорите, что должна быть в каждой упаковке. Он говорит amazon должен отправить мне.
Я снова пишу amazon с этой Инфо, но остаются упрямыми. И так он идет вперед и назад.
Грустно, что по одному фото аппарат стоит 900 евро
Я абсолютно разочарован

Я имел сначала Samsung NX300 и хотел. NX500, но тогда мне было "gimmicki" и я хотел что стоял твердый с Pentax Нер Так как я уже один раз к30, я знал, что для большой блок я бы получить здесь.

Это не должно быть у фотоаппарат в этой ценовой категории.
я К Другому функция поиска, где можно указать, что на картинке также Создания Дата будет напечатана.
Я не могу порекомендовать камеру.
Почему я получаю на эти вопросы нет ответа?

она имеет много возможностей, с которыми вам придется сначала иметь дело.
Для начинающих фотографов это обслуживают тоже довольно легко, так как предупреждает об одном или недодержки.
Визуально тоже очень красиво. Маленький, удобный и интересный цвет (белый)

фотоаппарат предназначен в качестве замены для моей в мае Olympus-камеры.
причина покупки была в такой же работоспособности, как у Olympus и водонепроницаемость.
отвечает Всем требованиям, которые были, я поставил в камеру до сих пор 100%.

Хорошо:
Отличный объектив
Поворотный экран
продукты:
Wi-Fi довольно медленно / или приложения это>слишком медленно
Плохо:


I do have one small issue, coverage is supposed to be 100%, but still the images are sometimes slightly укороченные. Now I know, and it won't be a problem, just take the framing a bit сопротивляться.
Looking forward to take great pictures!
