8.6/10
Отлично
⇄ Сравнить с другой моделью ↓
Вес: 525 г Минимальное расстояние фокусировки: 0.19 м Диаметр: 74.6 мм широкоугольный / стандартный
переменное Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии: 2.8 Минимальная диафрагма (F): 22 Fujifilm X Mount
▦ Показать диаграмму
Средняя цена в магазинах 75 033 ₽
Цены в 2 магазинах ↓
Загружаем цены...

Стоит ли покупать Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD (B070X) Fujifilm X?

  • Тяжёлый и крупныйС камерой в руке ощущается весь день, а на гимбале он громоздок и перетягивает конструкцию.
  • Нет кольца диафрагмыДиафрагма и переключатель AF/MF меняются через камеру или кнопку, а привычка к кольцу на объективе остаётся.
  • Пыль попадает внутрьПередний блок пропускает мелкий мусор уже через пару месяцев, а в одном случае сервис не смог почистить его из-за отсутствия запчастей.
  • Фокус плывёт при зумеСмена фокусного сбивает резкость, и мотор подводит её с задержкой.
  • Срывается в слабом светеКогда света мало, поиск резкости теряется, и приходится фокусировать вручную.

Краткий анализ Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD (B070X) Fujifilm X

Tamron 17–70 mm f/2.8 Di III-A VC RXD для Fujifilm X — стандартный зум с постоянной светосилой 2.8, стабилизатором и корпусом из пластика. Главная причина брать его — диапазон: от широкого 17 мм до 70 мм почти весь повседневный и репортажный кадр снимается без смены оптики. Резкость на f/2.8 держится по всему полю, стабилизатор выручает с рук, а автофокус быстрый и почти беззвучный. Где объектив перестаёт тянуть: при смене фокусного резкость сбивается и мотор догоняет её, поэтому для видео с живым зумом он не подойдёт, а в слабом свете фокус срывается. За всё это заплачено весом 525 г и крупным диаметром, которые ощущаются весь день, отсутствием кольца диафрагмы и переключателя AF/MF, а пыль при поездках может попасть под переднюю линзу. Подойдёт тем, кому нужен один объектив для фото и репортажа без смены оптики; тем, кто снимает видео с зумом в кадре или работает в пыли, стоит подумать дважды.

🔎

Резкость

9.1/10Великолепно
👉 Резкость — то, за что картинку хвалят чаще всего. На f/2.8 кадр собран от края до края, и после китового зума разница заметна с первых кадров. Слабости мелкие: по краю на открытой диафрагме картинка чуть мягче, а на f/5.6–8 при взгляде на 100% мелкая деталь проигрывает f/2.8. Для обычной съёмки это почти не мешает.
Главный плюс: На f/2.8 картинка собрана от края до края
Главный минус: По краю на открытой диафрагме кадр чуть мягче
1 минус
Плюсы
На f/2.8 картинка собрана от края до края Ключевое

Центр и углы кадра одинаково чёткие, и это видно на обычной съёмке, а не только на тестовой таблице. После китового зума разница заметна с первых кадров.

Ради чёткости при такой светосиле объектив и выбирают: без неё он теряет смысл.

Минусы
По краю на открытой диафрагме кадр чуть мягче Нюанс

В центре картинка остаётся чёткой, а края на открытой диафрагме заметно уступают ей. Для зума с такой светосилой это ожидаемо.

Видно при разглядывании углов, в сюжетной съёмке почти не мешает.

На f/5.6–8 при 100% деталь чуть падает Нюанс

Прикрытие диафрагмы здесь почти не даёт прибавки чёткости: при взгляде на 100% мелкая деталь чуть проигрывает f/2.8. На одних камерах это заметнее, чем на других.

Видно только на 100% увеличении и зависит от камеры.

👤 Важно тем, кто снимает на открытой диафрагме и смотрит кадр крупно.
Стоит брать, если вам нужна чёткость от края до края при f/2.8
Отличная равномерность резкости по всему полю от открытой диафрагмы. Покупатель · Яндекс Маркет · июль 2023
Резкость, особенно после китового объектива особенно ощущается Покупатель · Яндекс Маркет · февраль 2023
Что ещё пишут владельцы о теме «Резкость»? 17 отзывов: 17 хвалят, 2 ругают
🎯

Автофокус

не для всех 8.4/10Отлично
👉 Наводится объектив быстро и почти беззвучно, в тихой обстановке мотор не выдаёт себя. Но есть условие: при смене фокусного резкость сбивается, и мотор подводит её заново. Для фото, где зум меняют до съёмки, это почти незаметно, а при видео с живым зумом это главная причина выбрать другой объектив. В слабом свете поиск резкости срывается.
Главный плюс: Наводится быстро и почти без звука
Главный минус: При смене фокусного резкость сбивается
1 минус
Плюсы
Наводится быстро и почти без звука Значимо

Мотор отрабатывает быстро, а шума почти нет, поэтому на тихом мероприятии его не слышно. Для репортажной съёмки этого хватает, чтобы поймать момент.

Для объектива с мотором это ожидаемо, и на фоне соседей он этим не выделяется.

Минусы
При смене фокусного резкость сбивается Критично

Во время зума фокус уходит, и мотор догоняет его с задержкой. Если меняете фокусное в видео, это заметно: при плавном зуме кадр то теряет резкость, то возвращает её. Для фото, где фокусное меняют до съёмки, почти не мешает.

Для видео с зумом в кадре это причина выбрать другой объектив; для фото — почти незаметно.

👤 Важно, если снимаете видео с зумом в кадре

В слабом свете фокус срывается Существенно

При недостатке света наведение теряется, и приходится ловить резкость вручную. Это особенно заметно в вечерних съёмках, где фокус нужен быстрее всего.

Не каждый кадр, но в вечернем репортаже мешает.

👤 Важно видеографам, которые меняют фокусное в кадре, и фотографам при слабом свете.
Стоит брать, если вам нужен быстрый и тихий автофокус для фото
Не подойдёт, если вам нужен плавный зум в видео с зумированием в кадре
автофокус быстрый и тихий Покупатель · Яндекс Маркет · май 2026
для видео лучше другой из-за резкого рефокуса при зумировании Покупатель · Яндекс Маркет · сентябрь 2024
Что ещё пишут владельцы о теме «Автофокус»? 18 отзывов: 14 хвалят, 5 ругают
🌗

Светосила

7.9/10Хорошо
👉 Светосила здесь рабочая, а не рекордная: f/2.8 держится на всём диапазоне от 17 до 70 мм, и на длинном конце свет не падает. Вечером и в помещении без вспышки это позволяет снимать без штатива. Светлые фиксы f/1.8 пропускают заметно больше света, и в самых тёмных интерьерах объектив отстаёт. Для зума это хороший уровень, и постоянная диафрагма здесь заметна.
Главный плюс: f/2.8 без провала на длинном конце
Главный минус: Светлые фиксы по свету уходят вперёд
ещё 1 плюс
Плюсы
f/2.8 без провала на длинном конце Значимо

Светосила не падает с ростом фокусного, и на 70 мм свет проходит так же, как на 17 мм. В сумерках и в помещении без вспышки этого хватает, чтобы держать выдержку без штатива.

Постоянная диафрагма заметна вечером, но сама по себе объектив не выделяет.

Светлее соседнего зума примерно на треть стопа Бонус

По ощущениям объектив пропускает свет примерно на треть стопа больше, чем XF 16–55 мм f/2.8, и для вечерней съёмки это уже заметно.

Разница заметна, но решает её тот, кто сравнивает со своим прошлым объективом.

Минусы
Светлые фиксы по свету уходят вперёд Нюанс

Светлые фиксы f/1.8 пропускают заметно больше света, и в самых тёмных интерьерах объектив отстаёт. Зум и фикс решают разные задачи, поэтому сравнение не в пользу зума.

Разница видна только в самых тёмных условиях, и для большинства съёмок хватает f/2.8.

👤 Важно тем, кто снимает в сумерках и в помещении без вспышки.
Стоит брать, если вам нужна постоянная светосила в зуме и съёмка без штатива вечером
Не подойдёт, если вам нужен светлый фикс для тёмных интерьеров
постоянная диафрагма 2.8 Покупатель · Яндекс Маркет · май 2025
Светосила F/2.8 и стабилизатор VC выручают без штатива Покупатель · Яндекс Маркет · май 2026
Что ещё пишут владельцы о теме «Светосила»? 16 отзывов: 15 хвалят, 1 ругают
🌸

Боке

7.6/10Хорошо
👉 Боке объектив делает мягким и спокойным: объект отделяется от фона без нервного смаза. Для портрета и кадров с людьми этого хватает, а густой, сильно размытый задник на зуме выходит скромнее, чем у светлых фиксов. Если размытие фона — главное в кадре, стоит смотреть в сторону фиксов.
Главный плюс: Фон размывается мягко, без нервного смаза
Главный минус: Густой смаз заднего плана на зуме не получить
Плюсы
Фон размывается мягко, без нервного смаза Значимо

Размытие получается ровным, и объект отделяется от фона спокойно. Для портрета и кадров с людьми этого хватает, а задник не превращается в мешанину.

Приятное свойство, но не то, что выделяет объектив на фоне соседей.

Минусы
Густой смаз заднего плана на зуме не получить Существенно

Светосила 2.8 на зуме даёт размытие скромнее, чем светлые фиксы, поэтому сильный отрыв и густой фон выходят слабее. Для обычной съёмки этого хватает, а для сознательного смаза лучше смотреть фикс.

Для портрета с густым фоном это главное ограничение, а для обычной съёмки почти не мешает.

👤 Важно, если снимаете портреты с сильным смазом заднего плана

👤 Важно тем, кто снимает портреты и хочет густой фон.
Не подойдёт, если вам нужно сильное размытие заднего плана
лёгкое боке, мне в самый раз, не люблю сильное, когда весь задник смазан Покупатель · Яндекс Маркет · июнь 2025
боке так себе Покупатель · Яндекс Маркет · апрель 2022
Что ещё пишут владельцы о теме «Боке»? 6 отзывов: 5 хвалят, 1 ругают
📐

Размеры

слабое место 7.1/10Хорошо
👉 Вес и габариты — главное неудобство этого зума. 525 г с камерой ощущаются весь день, а на гимбале объектив громоздок. Зато для диапазона 17–70 мм с постоянной светосилой он заметно легче Sigma 18–35 Art, а баланс с камерой ровный и в руке сидит удобно.
Главный плюс: Легче многих зумов с такой светосилой
Главный минус: С камерой в руке тяжело весь день
ещё 1 плюс · 1 минус
Плюсы
Легче многих зумов с такой светосилой Значимо

Для диапазона 17–70 мм с постоянной светосилой вес небольшой. В сравнении с Sigma 18–35 Art объектив заметно легче, а из аналогов его называют самым лёгким.

Лёгкость ощутима в поездке, но покупку сама по себе не решает.

В руке сидит ровно, баланс с камерой удобный Значимо

С камерой весь комплект выходит чуть больше 700 г, поэтому отдельная разгрузка не требуется. Объектив не перевешивает корпус, и держать камеру с ним удобно.

Удобно каждый день, но выделяет объектив мало.

Минусы
С камерой в руке тяжело весь день Существенно

Тяжесть 525 г заметна через час съёмки, а на длинном дне рука и плечо устают сильнее, чем подсказывает цифра.

Не отменяет покупку, но заметно портит долгую съёмку.

👤 Важно, если носите камеру весь день

Диаметр мешает на гимбале Нюанс

Объектив заметно толще кит-зума, и на гимбале он перетягивает конструкцию.

Мешает на стабилизаторе, а в обычной съёмке почти не заметно.

👤 Важно тем, кто носит камеру весь день или работает на гимбале.
Стоит брать, если вам нужен зум, который не перетягивает камеру на долгой прогулке
Не подойдёт, если вам нужен компактный объектив, который помещается в маленькую сумку
Тяжелый, я когда читала комменты об этом не думала, что настолько Покупатель · Яндекс Маркет · ноябрь 2023
тяжеловат, но это плата за универсальность Покупатель · Яндекс Маркет · сентябрь 2025
Что ещё пишут владельцы о теме «Размеры»? 25 отзывов: 14 хвалят, 11 ругают
🎨

Рисунок

8.2/10Отлично
👉 Картинка у этого зума приятная, особенно на портрете и в сумерках. Но прямо из камеры кадр выходит спокойнее, чем хочется: сочности добавляют либо RAW, либо обработка. Поэтому картинка здесь хороша как основа, а не как готовый результат.
Главный плюс: Портрет и сумерки выходят приятной картинкой
Главный минус: Из камеры картинка выходит спокойной💡 есть решение
💡 1 совет
Плюсы
Портрет и сумерки выходят приятной картинкой Значимо

На портрете и в сумерках кадр выглядит приятно: цвет не уводит в сторону, и картинка получается живой.

Приятная картинка ожидаема для зума такого класса, и сама по себе объектив не выделяет.

Минусы
Из камеры картинка выходит спокойной1 Нюанс

Цвет и контраст прямо из камеры не блестят: кадры выходят ровными и мягковатыми. Чтобы добиться сочности, снимают в RAW и подтягивают контраст в редакторе.

Правится в редакторе, поэтому на снимках почти не сказывается.

💡 Что помогает: советы владельцев
1Снимать в RAW и подтягивать контраст в редакторе
👤 Важно тем, кто сам обрабатывает кадры и ждёт от цвета сочности.
Стоит брать, если вам нужна приятная картинка на портрете и в сумерках
Не подойдёт, если вам нужна сочная картинка без обработки
за такую универсальность (17-70 мм) и картинку — твёрдая пятёрка Покупатель · Яндекс Маркет · май 2026
С картинкой всё нормально — снимать нужно в raw и потом весело обрабатывать Покупатель · Яндекс Маркет · май 2022
Что ещё пишут владельцы о теме «Рисунок»? 10 отзывов: 8 хвалят, 2 ругают
🌈

Аберрации

7.5/10Хорошо
👉 Оптические искажения в пределах обычного для зума такого диапазона. На камерах с поддержкой профиля дисторсия и виньетирование в основном выравниваются сами. Цветная кайма на контрастных краях есть, но правится без труда. Заметнее всего затемнение углов на 17 мм при открытой диафрагме: его приходится гасить прикрытием.
Главный плюс: На поддерживаемых камерах искажения выравниваются сами
Главный минус: Углы темнеют на 17 мм при открытой диафрагме💡 есть решение
1 минус · 💡 1 совет
Плюсы
На поддерживаемых камерах искажения выравниваются сами Значимо

Камера или редактор подхватывают профиль объектива и выравнивают подушку и затемнение по углам. Для видео это удобнее, чем ручная правка.

Удобная автоматика, но результат зависит от камеры и редактора.

Минусы
Углы темнеют на 17 мм при открытой диафрагме1 Существенно

На широком конце и открытой диафрагме кадр заметно затемняется по краям. Чтобы убрать затемнение, приходится прикрыть диафрагму, а это уже отнимает светосилу.

Заметно на светлой диафрагме и широком кадре, но лечится прикрытием.

👤 Важно, если снимаете широкие кадры на открытой диафрагме

Цветная кайма на контрастных краях Нюанс

На резком переходе света и тени по краю появляется цветная кайма. Она заметна, но в редакторе правится без труда.

Видна только на контрасте и убирается в редакторе.

💡 Что помогает: советы владельцев
1Прикрыть диафрагму, когда углы темнеют
👤 Важно тем, кто снимает архитектуру и широкий кадр.
Не подойдёт, если вам нужны прямые линии на 17 мм без правки в редакторе
Дружит с тушками в части автоматической коррекции дисторсии и виньетирования Покупатель · Яндекс Маркет · июль 2023
Виньетки на 17мм. Покупатель · Яндекс Маркет · сентябрь 2024
Что ещё пишут владельцы о теме «Аберрации»? 5 отзывов: 2 хвалят, 4 ругают
🤲

Стабилизация

8.6/10Отлично
👉 Стабилизатор — одна из сильных сторон объектива и для фото, и для видео. Съёмка с рук в сумерках и в помещении выходит ровной, и штатив нужен реже. Для видео с рук при неторопливых движениях картинка держится спокойно. Ограничение одно: на телевике при быстрых панорамах картинка рвётся, и такой кадр приходится выравнивать уже на монтаже.
Главный плюс: Снимает с рук в сумерках
Главный минус: На телевике панорамы рвут картинку💡 есть решение
ещё 1 плюс · 💡 1 совет
Плюсы
Снимает с рук в сумерках Значимо

Стабилизатор даёт выдержку, которой без него не хватило бы: кадр получается ровным, даже если камеру держат в руках. Вместе со светосилой 2.8 это позволяет обходиться без штатива вечером.

В вечерней съёмке это заметно, но выделяет объектив немногое.

Видео с рук ровное, если без резких поворотов Бонус

Для видео с рук при ходьбе и неспешных движениях картинка держится ровно. Резкие повороты стабилизатор сглаживает хуже, поэтому он лучше работает при спокойной съёмке.

Приятная опция для видео, но не главная причина выбрать объектив.

Минусы
На телевике панорамы рвут картинку1 Существенно

Выше 35 мм стабилизатор на быстрых панорамах и облётах не сглаживает движение: картинка рвётся, а при резком повороте появляется болтанка. Выравнивается это только стабилизацией уже на монтаже.

Для фото не мешает, но для видео с панорамами на длинном конце это ограничение.

👤 Важно, если снимаете видео с панорамами от 35 мм

💡 Что помогает: советы владельцев
1Стабилизировать запись на монтаже
👤 Важно тем, кто снимает с рук в сумерках и видео.
Стоит брать, если вам нужна съёмка с рук в сумерках без штатива
Не подойдёт, если вам нужны панорамы на длинном конце в видео
Светосила F/2.8 и стабилизатор VC выручают без штатива Покупатель · Яндекс Маркет · май 2026
Стабилизация для видео съемки с рук отрабатывает хорошо Покупатель · Яндекс Маркет · январь 2026
Что ещё пишут владельцы о теме «Стабилизация»? 11 отзывов: 11 хвалят, 1 ругают
🔭

Зум

главная причина купить 8.8/10Отлично
👉 Главная причина брать этот объектив — диапазон. От широкого 17 мм до 70 мм почти весь повседневный и репортажный кадр снимается без смены оптики, и не нужно таскать два-три стекла. На коротком конце ствол почти не выдвигается, поэтому в сумке объектив остаётся компактным. Мелкие минусы связаны с управлением: кольцо зума стоит ближе к переднему краю, и в быстрой съёмке хват приходится перестраивать; при повороте в определённых положениях оно цепляется за корпус.
Главный плюс: Один объектив закрывает почти весь повседневный кадр
Главный минус: Кольцо зума стоит у переднего края
ещё 1 плюс · 1 минус
Плюсы
Один объектив закрывает почти весь повседневный кадр Ключевое

От 17 мм для улицы и интерьеров до 70 мм для портрета смена оптики не понадобится. В репортаже это главное: не нужно выбирать между широким кадром и крупным планом, когда событие идёт прямо сейчас. Для тех, кто иначе носил бы два-три объектива, это заметная экономия места и времени.

Ради диапазона этот объектив и берут: без него пришлось бы носить несколько стёкол.

Ствол почти не выдвигается на коротком конце Бонус

В диапазоне 17–30 мм объектив почти не вытягивается вперёд. Это мелочь, но в сумке он остаётся компактным, и при переноске это заметно.

Приятная деталь при переноске, но покупку она не решает.

Минусы
Кольцо зума стоит у переднего края Существенно

Кольцо расположено не у байонета, а ближе к переднему краю. С одной стороны, оно не даёт крутить зум лишний раз и заставляет ходить ногами; с другой — когда нужно быстро поймать момент, хват приходится перестраивать.

Не портит кадр, но в быстрой съёмке заметно каждый раз.

👤 Важно, если снимаете репортаж и часто меняете фокусное на ходу

Кольцо зума туговатое и цепляется за корпус Нюанс

Ход кольца в целом тугой, а при повороте в определённых положениях оно задевает соседнюю деталь. Съёмку это не останавливает, но при смене фокусного на ходу раздражает.

Портит ощущение от работы, на качество кадра не влияет.

👤 Важно тем, кому нужен один объектив вместо набора стёкол.
Стоит брать, если вам нужен один объектив на репортаж, портрет и прогулки
Не подойдёт, если вам нужен длинный телевик, потому что на 70 мм диапазон короткий
фокусный диапазон захватывает все задачи Покупатель · Яндекс Маркет · сентябрь 2025
17-70 оптимальный выбор для ежедневки Покупатель · Яндекс Маркет · июнь 2025
Что ещё пишут владельцы о теме «Зум»? 21 отзыв: 18 хвалят, 5 ругают
✋

Корпус

8.0/10Хорошо
👉 Сборка держится ровно для пластикового корпуса: кольца не гуляют, и объектив в руке ощущается добротным. Пластик при этом царапается, а при ударах и падениях прочность вызывает вопросы. Заявленная защита от влаги есть, а на герметичность от пыли полагаться не стоит.
Главный плюс: Сборка без люфтов и скрипа
Главный минус: Пластик царапается и выглядит не самым прочным
ещё 1 плюс
Плюсы
Сборка без люфтов и скрипа Значимо

Кольца и корпус не гуляют, и объектив в руке не дребезжит. Пластик выглядит добротно, и ощущения дешёвой поделки не возникает.

Ровная сборка — ожидаемый уровень для объектива такого класса, поэтому выделяет слабо.

Защита от влаги заявлена Бонус

В характеристиках значится влагозащита, и её называют плюсом. Под моросящим дождём этого хватает, но полагаться на полную герметичность не стоит.

Полезно в непогоду, но полной герметичности здесь нет.

Минусы
Пластик царапается и выглядит не самым прочным Нюанс

Корпус из пластика быстро получает царапины, и выглядит он не самым прочным. На ударах и падениях это тоже сказывается.

Портит внешний вид, а при бережной работе на снимки не влияет.

👤 Важно тем, кто носит объектив без чехла и в непогоду.
Не подойдёт, если вам нужен металлический корпус и ощущение дорогой сборки
Качественные материалы, чувствуешься, что объектив стоит своих денег. Покупатель · Яндекс Маркет · июнь 2023
пластик очень быстро царапается Покупатель · Яндекс Маркет · ноябрь 2021
Что ещё пишут владельцы о теме «Корпус»? 16 отзывов: 13 хвалят, 3 ругают
🎚

Управление

7.7/10Хорошо
👉 Управление устроено по-своему: кольца работают ровно, а программируемая кнопка переключает фокус без похода в меню. Но привычных переключателя AF/MF и кольца диафрагмы на объективе нет. Для тех, кто привык к механике на самом объективе, это заметное неудобство.
Главный плюс: Кнопка на объективе переключает фокус
Главный минус: Нет кольца диафрагмы и переключателя AF/MF💡 есть решение
ещё 1 плюс · 💡 1 совет
Плюсы
Кнопка на объективе переключает фокус Значимо

Программируемая кнопка меняет назначение: можно переключить автофокус на ручной или перенастроить кольцо фокусировки под другую функцию. Это избавляет от похода в меню камеры.

Удобно, но многое зависит от того, что назначите на кнопку.

Широкое кольцо фокуса с плавным ходом Бонус

Кольцо фокусировки крупное, и ход у него плавный и лёгкий. Ручная доводка резкости по нему идёт спокойно.

Приятная мелочь для тех, кто фокусирует вручную.

Минусы
Нет кольца диафрагмы и переключателя AF/MF1 Существенно

Диафрагма меняется через камеру, а не кольцом на объективе, и переключение фокуса тоже идёт через меню или кнопку. Тем, кто привык к кольцу диафрагмы на объективе, приходится перестраиваться.

Без кольца объектив работает не хуже, но привычку приходится менять.

👤 Важно, если вы привыкли к кольцу диафрагмы и переключателю AF/MF на объективе

💡 Что помогает: советы владельцев
1Назначить переключение фокуса на программируемую кнопку
👤 Важно тем, кто привык к кольцам и переключателям на самом объективе.
Не подойдёт, если вам нужны кольцо диафрагмы и переключатель AF/MF на объективе
кнопка перенастраивается. Кольцо фокуса приятное Покупатель · Яндекс Маркет · июль 2023
Большой, без кнопок и переключателей Покупатель · Яндекс Маркет · апрель 2026
Что ещё пишут владельцы о теме «Управление»? 12 отзывов: 6 хвалят, 7 ругают
🧰

Комплектация

7.6/10Хорошо
👉 В коробке лежит бленда, и комплект приходит целиком. Из мелочей: родная крышка байонета сидит неплотно и со временем разбалтывается, поэтому её меняют на стандартную крышку под байонет.
Главный плюс: Бленда в коробке, комплект полный
Главный минус: Родная крышка байонета держится неплотно💡 есть решение
💡 1 совет
Плюсы
Бленда в коробке, комплект полный Бонус

Бленду докупать не придётся, а коробка приходит с полным набором.

Приятная мелочь, которая экономит деньги на старте.

Минусы
Родная крышка байонета держится неплотно1 Нюанс

Крышка, которая идёт в комплекте, садится на байонет без уверенности и со временем разбалтывается. Поэтому её стоит сменить на стандартную крышку под байонет.

Мелочь, которая решается заменой крышки.

💡 Что помогает: советы владельцев
1Заменить на стандартную крышку под байонет
👤 Важно лишь тем, кто хочет сразу получить полный набор.
родная очень плохо держится, со временем точно разболтается еще сильнее Покупатель · Яндекс Маркет · февраль 2022
Что ещё пишут владельцы о теме «Комплектация»? 2 отзыва: 1 хвалят, 1 ругают
🛡

Надёжность

8.2/10Отлично
👉 Объектив служит годами: за год и больше фокус, связь с камерой и диафрагма не подводят. Слабое место одно — переднее уплотнение. Пыль и мелкий мусор проникают под переднюю линзу уже через пару месяцев; один такой случай ушёл в гарантию, где почистить блок не смогли, а запчастей не нашлось. Для съёмки в пыли, на песке и в поездках этот недостаток стоит учесть.
Главный плюс: Работает годами без сбоев
Главный минус: Пыль проникает под переднюю линзу
Плюсы
Работает годами без сбоев Значимо

Механика и связь с камерой держатся без сбоев, и срок службы исчисляется годами. Для долгой эксплуатации это спокойствие за объектив.

Спокойствие за объектив в долгой эксплуатации, но выделяет его слабо.

Минусы
Пыль проникает под переднюю линзу Критично

Переднее уплотнение не держит: пыль попадает под линзу уже через месяц-два, а в одном случае сервис не смог почистить блок, и объектив вернули в магазин по акту. Особенно важно, если снимаете на песке, в поле или в пыльных помещениях.

Для съёмки на улице с пылью это прямое ограничение, а ремонт упирается в отсутствие запчастей.

👤 Важно, если снимаете на улице в песке, пыли или в поездках

👤 Важно тем, кто снимает в пыли и на улице.
Стоит брать, если вам нужен объектив, который служит годами в обычной съёмке
Не подойдёт, если вам нужна полная пыле- и влагозащита, которой переднее уплотнение не даёт
Через 11 месяцев под переднюю линзу набралось много пыли Покупатель · Яндекс Маркет · июль 2022
спустя 1-2 мес внутрь уже залетела пыль Покупатель · Яндекс Маркет · ноябрь 2024
Что ещё пишут владельцы о теме «Надёжность»? 9 отзывов: 3 хвалят, 6 ругают
Анализ выполнен в октябре 2026

Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD (B070X) Fujifilm X и аналоги в той же цене

Модели от 60 000 до 90 000 ₽ с высокой оценкой. Нажмите на заголовок столбца, чтобы отсортировать.

Модель Отзывы Сравнить
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM 9.4по отзывам — — — — — — 60 81 117 ₽ Сравнить
Canon EF 24mm f/1.4L II USM 9.2по отзывам — — — — — — 45 89 756 ₽ Сравнить
Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM 9.1по отзывам — — — — — — 45 84 962 ₽ Сравнить
Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF 9.1по отзывам — — — — — — 63 60 087 ₽ Сравнить
Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E 8.9по отзывам — — — — — — 119 72 826 ₽ Сравнить
Canon EF-M 22mm f/2 STM 8.9по отзывам — — — — — — 50 66 042 ₽ Сравнить
Canon EF 24-70mm f/4L IS USM 8.8по отзывам — — — — — — 58 79 658 ₽ Сравнить
Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F 8.7по отзывам — — — — — — 52 88 034 ₽ Сравнить
Tokina atx-i 11-16mm f/2.8 CF Canon EF 8.7по отзывам — — — — — — 58 80 166 ₽ Сравнить
Olympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm f/4.8-6.7 II 8.7по отзывам — — — — — — 37 65 021 ₽ Сравнить
Не выбрали нужную модель? Сравните Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD (B070X)… с любой другой

Аналоги Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD (B070X) Fujifilm X с высокой оценкой

9.4/10 баллов
  • резкость с f/2.8
  • стабилизатор IS
  • макро 1:1
  • шум стабилизатора
  • люфт бленды
  • вес 600г

60 отзывов

81 117 руб. в среднем

9.2/10 баллов
  • Беспрецедентная светосила f/1.4
  • Исключительная резкость по всему полю
  • Минимальные искажения и хроматика
  • Проблемный автофокус на открытой
  • Высокая стоимость
  • Слабая резкость краёв на f/1.4

45 отзывов

89 756 руб. в среднем

9.1/10 баллов
  • Универсальный диапазон фокусных расстояний
  • Высокая резкость по всему полю
  • Лёгкий и компактный корпус
  • Низкая светосила f/3.5-6.3
  • Заметные хроматические аберрации на максимальном зуме
  • Ощущение дешёвого пластика

45 отзывов

84 962 руб. в среднем

9.1/10 баллов
  • резкий на f/1.4
  • отличная цветопередача
  • точный автофокус
  • тяжелый 815 г
  • требует юстировки
  • нестабильные экземпляры

63 отзывов

60 087 руб. в среднем

8.9/10 баллов
  • резкость на f/2.8
  • лёгкость
  • тихий автофокус
  • тугой зум-ринг
  • мягкость на 75 мм
  • ограниченный угол 28 мм

119 отзывов

72 826 руб. в среднем

8.9/10 баллов
  • Светосила f/2.0
  • Компактность
  • Резкость изображения
  • Отсутствие стабилизации
  • Шумный автофокус
  • Виньетирование

50 отзывов

66 042 руб. в среднем

8.8/10 баллов
  • резкий по всему кадру
  • эффективный стабилизатор
  • универсальный зум
  • светосила f/4
  • заметная виньетка
  • всасывание пыли

58 отзывов

79 658 руб. в среднем

8.7/10 баллов
  • светосила f/1.4
  • резкость на открытой
  • объемная картинка
  • тяжелый вес
  • калибровка АФ
  • без фильтров

52 отзывов

88 034 руб. в среднем

8.7/10 баллов
  • светосила f/2.8
  • высокая резкость
  • качественный конструктив
  • проблемы автофокуса
  • хроматические аберрации
  • блики против света

58 отзывов

80 166 руб. в среднем

8.7/10 баллов
Характеристики:
  • телеобъектив
  • Zoom
  • АФ
  • 69x117 мм
  • 423 г

37 отзывов

65 021 руб. в среднем

8.6/10 баллов
Характеристики:
  • тип: объектив
  • байонет: Fujifilm X Mount
  • тип объектива: сверхширокоугольный (рыбий глаз), широкоугольный
  • фокусное расстояние: постоянное
  • фокусное расстояние фикс-объектива: 13 мм

33 отзывов

71 240 руб. в среднем

8.6/10 баллов
  • светосила f/1.8
  • резкость с открытой
  • качество сборки
  • проблемы автофокуса
  • требует юстировки
  • тяжелый вес

80 отзывов

70 160 руб. в среднем

8.6/10 баллов
  • универсальный зум
  • резкость на всем диапазоне
  • стабилизатор VR
  • тяжелый и большой
  • низкая светосила
  • медленный AF на 300 мм

53 отзывов

66 231 руб. в среднем

8.6/10 баллов
  • резкость на f/1.8
  • красивое боке
  • отличная цветопередача
  • хроматические аберрации
  • медленный автофокус
  • бэк/фронт-фокус

98 отзывов

63 537 руб. в среднем

8.6/10 баллов
Характеристики:
  • стандартный
  • Zoom
  • кроп
  • АФ
  • УЗ мотор

31 отзывов

62 336 руб. в среднем

8.5/10 баллов
Характеристики:
  • широкоугольный объектив с постоянным ФР
  • крепление Sony E
  • минимальное расстояние фокусировки 0.3 м
  • фокусное расстояние 35 мм
  • автоматическая фокусировка

27 отзывов

75 686 руб. в среднем

8.5/10 баллов
Характеристики:
  • широкоугольный
  • АФ
  • УЗ мотор
  • асф. линзы
  • 73x80.5 мм

31 отзывов

69 550 руб. в среднем

8.5/10 баллов
  • резкость с f/2.8
  • постоянная светосила
  • быстрый USM
  • тяжелый вес
  • засасывает пыль
  • пластиковый хобот

177 отзывов

60 287 руб. в среднем

Отзывы покупателей о Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD (B070X) Fujifilm X — 73 отзыва

Пользовались Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD (B070X) ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

63
7
1
1
1
Загружаем цены...


Сколько стоит Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD (B070X) Fujifilm X: история цены

Характеристики Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD (B070X) Fujifilm X

Основные характеристики
Фокусное расстояние фикс-объектива : 25.5  мм
Конструкция
Вес : 525  г
Параметры съемки
Минимальное расстояние фокусировки : 0.19  м
Масштаб в режиме макросъемки : есть
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра : 67  мм
Характеристики
Мин. фокусное расстояние : 17  мм
Макс. фокусное расстояние : 70  мм
Минимальный угол обзора : 23  град.мин
Максимальный угол обзора : 79.55  град.мин
Диаметр : 74.6  мм
Длина : 119.6  мм
Общие характеристики
Тип : объектив
Материал корпуса : пластик
Тип объектива : широкоугольный, стандартный
Кратность зума : 4.1 x
Особенности : стабилизация изображения, автоматическая фокусировка
Тип объектива : широкоугольный, стандартный
Фокусное расстояние : переменное
Диафрагма
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии : 2.8
Минимальная диафрагма (F) : 22
Число лепестков диафрагмы : 9
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии : 2.8
Крепление
Байонет : Fujifilm X Mount
Линзы
Число групп элементов : 12
Число элементов : 16
Число асферических элементов : 2
Число низкодисперсных элементов : есть
Дополнительные характеристики
Защищенность : влагозащита
Комплектация : бленда
Дополнительная информация : Объектив TAMRON 17-70 MM F2.8 DI III A VC RXD FOR FUJIFILM

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

↑