Объектив Canon 32mm f/1.4 STM — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 35 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z
- высокая светосила
- отличная резкость
- быстрое автофокусирование
- высокая цена
- ограничения фикса
- пластиковая резьба
82 451 руб. в среднем
Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E
- резкость на открытой
- универсальный зум
- качественная сборка
- тяжелый вес
- виньетирование
- отсутствие погодощиты
105 852 руб. в среднем
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
- резкость с f/2.8
- стабилизатор IS
- макро 1:1
- шум стабилизатора
- люфт бленды
- вес 600г
78 671 руб. в среднем
Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (B070X)
- тип: объектив
- байонет: Fujifilm X Mount
- тип объектива: широкоугольный, стандартный
- фокусное расстояние: переменное
- Мин. фокусное расстояние: 17 мм
83 768 руб. в среднем
Canon EF 24mm f/1.4L II USM
- Беспрецедентная светосила f/1.4
- Исключительная резкость по всему полю
- Минимальные искажения и хроматика
- Проблемный автофокус на открытой
- Высокая стоимость
- Слабая резкость краёв на f/1.4
114 967 руб. в среднем
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
- макрообъектив
- АФ
- УЗ мотор
- 79x119 мм
- 600 г
116 078 руб. в среднем
Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
- широкоугольный
- Zoom
- АФ
- УЗ мотор
- асф. линзы
107 541 руб. в среднем
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM
- телеобъектив
- Zoom
- стабилизатор
- АФ
- УЗ мотор
113 370 руб. в среднем
Viltrox AF 13mm F1.4 (XF Fujifilm X Mount)
- тип: объектив
- байонет: Fujifilm X Mount
- тип объектива: сверхширокоугольный (рыбий глаз), широкоугольный
- фокусное расстояние: постоянное
- фокусное расстояние фикс-объектива: 13 мм
81 583 руб. в среднем
Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Nikon F
- телеобъектив
- АФ
- УЗ мотор
- 101.6x114.3 мм
- 1130 г
111 957 руб. в среднем
Tokina Atx-i 11-16mm F2.8 CF Canon EF
- светосила f/2.8
- высокая резкость
- качественный конструктив
- проблемы автофокуса
- хроматические аберрации
- блики против света
85 742 руб. в среднем
Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* FE 16-35mm f/4...
- широкоугольный
- Zoom
- АФ
- асф. линзы
- 78x98.5 мм
113 633 руб. в среднем
Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor
- телеобъектив
- АФ
- УЗ мотор
- 86.5x84 мм
- 595 г
115 239 руб. в среднем
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
- резкость по всему кадру
- отличный стабилизатор
- быстрый автофокус
- светосила f/4
- белый цвет корпуса
- большая бленда
109 890 руб. в среднем
Panasonic 24-105mm f/4 Macro O.I.S. Lumix S
- стандартный Zoom-объектив крепление Leica L встроенный стабилизатор изображения…
91 036 руб. в среднем
Olympus 17mm f/1.8
- Компактный и лёгкий
- Быстрый и точный автофокус
- Качественная цветопередача
- Высокая цена в рознице
- Хроматические аберрации на открытой
- Слышимый автофокус при видео
95 460 руб. в среднем
Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA...
- Компактный и легкий полнокадровый зум
- Отличная стабилизация изображения
- Качественная сборка и материалы
- Слабая резкость краев поля кадра
- Сильная дисторсия и виньетирование
- Высокая цена относительно качества
89 990 руб. в среднем
Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM
- лёгкий
- резкий
- стабилизация
- темный
- без защиты
- слабая светосила
94 899 руб. в среднем
Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
- стандартный
- АФ
- УЗ мотор
- асф. линзы
- 94.7x126.2 мм
117 536 руб. в среднем
Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor
- широкоугольный
- АФ
- УЗ мотор
- асф. линзы
- 82.5x80.5 мм
88 355 руб. в среднем
35 отзывов пользователей о Canon EF-M 32mm f/1.4 STM
Пользовались
Canon EF-M 32mm f/1.4 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Светосила, легкость, резкость.
- - Недешевый.
- + Компактный, светосильный и резкий
- - цена EF-M
Но конечно, байонет беззеркалок M дороговат...
Сначала рассматривал сет М50 + спидбустер + 50мм EF 1/8, но лишняя линза спидбустера не дает четкое изображение при фотографировании. Поэтому я решил переплатить и купить этот объектив. Теперь я не снимаю его)
- + Компактный, светосильный и резкий
- - цена EF-M
Но конечно, байонет беззеркалок M дороговат...
Сначала рассматривал сет М50 + спидбустер + 50мм EF 1/8, но лишняя линза спидбустера не дает четкое изображение при фотографировании. Поэтому я решил переплатить и купить этот объектив. Теперь я не снимаю его)
- + светосила, canon
- - не обнаружил
- + Большая дырка и, соответственное, светосила!
- - Был бы встроенный стабилизатор, то он был бы лучшим объективом - аналогом 50мм ФФ.
- +
Светосила.
Компактность (в сравнении с любыми линзами, кроме 22мм).
Резкий на 1.4 как по центру, так и по краям, прямо порезаться можно.
- -
Небольшие хроматические аберрации (легко правятся в лайтруме)
Ну, пожалуй, фотик с ним в карман не залезает, как с 22мм.
На самом деле у этого объектива нет недостатков, это больше придирки из разряда \"чего бы написать\". Объектив великолепен. Похож на блинчик 22мм по качеству картинки, но я часто снимаю в условиях низкого освещения и мне светосилы 2.0 не всегда хватает (а иногда ее не хватает и фотоаппарату для фокусировки). Жил бы в солнечном краю и снимал бы днем - еще бы подумал, брать или оставаться на 22мм, но для России, как мне кажется, мастхэв.
До покупки пробовал 50стм с обычным адаптером и спидбустером - полтинник проигрывает этому объективу по многим пунктам (по всем, кроме цены, если быть точным), но это и понятно, он и стоит в 4 раза меньше.
Ну и снимки с этого объектива. Резкость при проявке не трогалась.
Как менялась цена на Canon EF-M 32mm f/1.4 STM
Характеристики Canon EF-M 32mm f/1.4 STM
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца







