Отзывы о Фотоаппарат Nikon D7000 Body
955 отзывов пользователей o Nikon D7000 Body
Пользовались
Nikon D7000 Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Leonard Sir
11.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Комбинированный корпус на магниевой раме, ОЧЕНЬ удобное и быстрое управление, всё настраивается под себя, емкий аккумулятор, отвертка, плавная кнопка спуска, солидный вес
- - солидный вес.. кроп? Также иногда выдает поросячье розовый тон кожи, но думаю это скорее проблема моей лени сделать цветокоррекцию или поднастроить тушку
Перешел с D5100. Долго раздумывал, стоит ли тратить такие деньги только потому что мне нужна отвертка и экспозамер для мануальных объективов без чипа (матрица-то такая же как в 5100). Но после тысячи фотографий с D7000 понял, что однозначно он стоит своих денег. Сразу удивился огромному количеству настроек и скорости данного агрегата, снимок напоминает выстрел из винтовки. При этом лезть в меню практически не нужно, на все нужные функции есть своя кнопка. Далее съемка - просто песня.. Если на D5100 я ставил выдержку 1/50 дабы избежать смазов, здесь я реально удивился четкой фотографии сделанной с рук на.. 1/8!!! И это...
Малышев Сергей
02.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Работа автофокуса, живучий аккум (свадебный съемочный день - почти 2тыс кадров - ушло 2е калбаски - т.е осталось гараздо больше половины заряда батареи (обьектив без стаба, с HSM моторчиком)), 16Мп, высокое рабочее ИСО, плотный удобный корпус, уверенный авто ББ (+к оперативной съемке), отвертка.
- - хилые поставки от производителя (парой завышена цена остатков у торгующих). В режиме лайв фьюв - на Сигме 50 1.4 HSM отсутствует автофокус, как в принципе так и в съемке видео (надеюсь исправится с новой прошивкой). Дописываю после нескольких месяцев юза: задирается резиновая заглушка для внешнего питания (мизинцем) - не критично, часто просто занять палец нечем, он что то нащупывает и тормошит, результат описан выше). Ещё почему то не с того не с сего меняется качество снимка (было пару раз за несколько месяцев - с жипега скачет на жипег+рав) - на экранчике не меняется а когда скидываешь на комп, откуда то появляются по мима кучи жипегов - редкие нефки (RAW). Или замечаешь что остаток кадров слишком мал...смотриш - РАВ+ЖИПЕГ самопроизвольно выставился - зажимаеш Qual крутиш до нужного жипега высокого уровня - отпускаеш - настройка не поменялась - повторяеш - меняется (или с 3ьего раза). Мелочь, но если сразу не заметиш 16гб съест достаточно быстро...
Недостатки не критичны, и с головой и больше перекрываются достатками и приимуществами. Перешёл с 90ого и не огорчился, не разочаровался...оно того стоило. Выше упомянутый 50мм - раскрылся и расцвел...Промахов за неделю не было ни одного (даже если фокус не по...
Глебочкин Виталий
13.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + До этого был трёхлетний опыт работы с D60, поэтому буду сравнивать с ним.
1. Кроп. Да-да, полнокадровый стоил бы в 2 раза дороже, я бы не смог его купить)
2. Отвертка. Появилась возможность покупать более дешевые и, зачастую, более красивые по картинке объективы.
3. Подтверждение автофокуса и поддержка экспозамера при работе с мануальными объективами. Часто использую советскую оптику, поэтому это огромный плюс для меня!
4. Работа с внешней вспышкой в командном режиме с синхронизацией по импульсу от встроенной.
5. Задняя и верхняя стороны корпуса выполнены из магниевого сплава.
6. Отличная эргономика. При съемке можно в меню не лазить, все видно на ЖК-экране. Есть 2 программируемые кнопки.
7. Светлый видоискатель со 100% охватом кадра удобен при фотографировании шириком. Раньше на самом большом угле оправа светофильтра попадала в кадр, а в видоискатель я этого не видел. Теперь можно выставлять такие фокусные, когда это не происходит.
8. 2 слота под карты памяти. Возможны следующие способы использования: при RAW+jpg на одну можно писать RAW, на другую jpg; можно делать параллельную запись на обе карты для большей сохранности; можно на одну писать фото, на другую - видео.
9. Брекетинг. Интервал в 2 ступени между снимками, хотя для RAW этого достаточно.
10. 12-ти битный и 14-ти битный RAW'ы. Очень хорошо тянутся света и тени.
11. Матрица очень мало шумит. Посмотрите сравнение камер на сайте Ken'a Rockwell'a. D7000 практически не уступает D3 и Canon 5D Mark II.
12. Тонкая настройка автофокуса (только для объективов с микропроцессорами). Для каждого объектива возможно только одно значение.
13. Тихий режим съемки. Снимал концерт классической музыки, все прошло на ура. В прошлом году меня за звук затвора (а у D60 он не такой уж и громкий) вывели из зала)
14. ИК-датчик теперь есть и сзади тушки. Не нужно руку с пультом ДУ перед камерой заносить.
продолжение в комментарии... - - 1. Отсутствие...
dimatabakerov
11.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная рабочая лошадка для любых жанров с большим творческим потенциалом. Сравниваю с d3100, которым пользуюсь также уже 3 года. Господа-покупайте качественную оптику и он Вас будет только радовать. По поводу хвата, кому не удобно- бат блок с EBAY за 1200 или кистевой ремень и все...
otsifrovka-ru
07.04.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Основное это соотношение цена/качество.
Хорошая скорость съемки
настраиваемость всего и вся.
Хорошо тянутся тени при нормальном экспонировании. Ощутимо лучше D90го с которого я перешел.
Тестовая картинка
http://vk.com/photo43328488_301270667 - - Нельзя на кнопку ОК назначить увеличение кадра в режиме просмотра. У D7100 это возможно.
Существенная ошибка фокусировки при комнатном освещении. Ничего не помогает, даже использование новейшего 35 1.4 от Sigma.На F2.8 резкая задняя стена а не лицо. Хотя в видоискателе кажется всё идеально резким.
Никак не смог победить. Использую одноточечную фокусировку. Единственное работающее решение - включить Live view, приблизить картинку, сфокусироваться вручную, выключить Лив вью, снять. Репортажку снимать на свадьбе там не получится.
Видимо придется в режиме многоточечного автофокуса...
Орлова Иванна
20.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + плох только тем, что не фуллфрейм
- - "морковь" при съемке в jpg со вспышкой
Моя вторая камера после д5000. Перейду с нее только на полный кадр, и то только если кто-нибудь добрый мне его подарит. Потому что во всем, кроме размера матрицы, д7к - совершенная и абсолютная няшечка. Снимала с ним и свадьбы, и концерты, и дискотеки, и новостные репортажи, и студийку, и постановку на пленэре - ни разу не подвел. И о динамическом диапазоне, и о диапазоне рабочих ИСО можно сказать только хорошее. Фото, вполне пригодные для размещения в Интернете, можно сделать хоть на ИСО 4000, главное - с экспопарой не ошибиться.
Девки, конечно, любят пищать, что, дескать, все что не д3000, им неподъемно тяжело. Да к чему ты 80-200 ни прикрути,...
Девки, конечно, любят пищать, что, дескать, все что не д3000, им неподъемно тяжело. Да к чему ты 80-200 ни прикрути,...
Друзин Евгений
26.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество изготовления, качество картинки, функционал, цена, эргономика, аккумулятор
- - сложность в освоении, как всегда после покупки чего-то крутого хочется еще круче
Этот аппарат купил на замену d3000. Тому кто не пользовался ни разу зеркальной камерой освоить за 5 минут не получится. Огромное количество настроек и регулировок. С этим аппаратом...
Бакуло Иван
28.09.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хороший динамический диапазон матрицы, удобство управления, система фокусировки лучше чем на аналогичных canon, идеальная система юстировки объектива
- - стопориться при ошибке SD-карт, ночью трудно снимать на него
Снимать шедевры на нём можно только в режиме M, в других режимах он не очень, как и все никоны начального...
vcsasha
13.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Все расписано давно.
Добавлю от себя, что новый модуль АФ - не пустые слова, а реальное достижение. Отрицательные отзывы идут, как правило, от людей, которые не разобрались, как его настраивать, и думают, что если взял аппарат в магазине, навел и щелкнул, что все должно быть резко, а если нет, то аппарат плохой.
Насчет новой матрицы: можно вытянуть цвета и детали из практически черной фотографии. Лучше него это делает, пожалуй, только pentax K-5. - - для меня чисто субъективно, как всегда - отсутствие поворотного экрана. Ну люблю я снимать от живота, что поделаешь.
Аппарат весьма...
Владимирович Дмитрий
29.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.Высокие рабочие ISO. 2.Удобная фокусировка через Live View (полезно для ручной фокусировки при съемке, например концертов-увеличил изображение, настроил резкость и готово. 3. Скорость при мультисъемке. 4. Неплохое видео. 5.Емкий...
Пархоменко Александр
05.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Удобство управления и настройки
- Малошумная матрица
- "Отвертка"
- Экспозамер для мануальных объективов
- Большой дисплей
- Адекватное качество видео и режима Live View
- Качество сборки
Все плюсы не перечислить, если Вы хотите приобрести этот аппарат, значит все плюсы его известны.... - - Недостатки отмечены лично для меня, может у других их не будет.
- 16 мегапикселей очень требовательны к дрожанию рук - умудряюсь получить "шевеленку" на фиксе- полтиннике на выдержке 1/125 ((((
- для моей девушки он тяжелый (если честно с накамерной вспышкой для меня тоже...)
- дороговат (обошелся в 35 тыс р. body)
- встроенный микрофон пишет звук работающего автофокуса в режиме видео, причем этот звук доминирует над другими
пока все...
Уффф, наконец то он приехал.... Продал свой D3000 double kit (уж очень он сильно меня ограничивал своей шумностью, других претензий нет), занял, добавил, купил D7000+ AF50mm 1.8D на вырост, так сказать. Первое впечатление - шок, кнопок в 2 раза больше, дисков управления аж 4 - сижу и понимаю что ничего не понимаю.
Вывод первый - мануал читать, в качестве первой зеркалки не покупать (ибо есть вероятность...
Вывод первый - мануал читать, в качестве первой зеркалки не покупать (ибо есть вероятность...
Скроменый эксперт
13.06.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Рабочие ИСО вплоть до 1600,дальше надо хорошо работать шумодавом.Хорошая детализация при соответствующей оптике.с 18-105 чёткость средненько,с 55-300 уже намного лучше.Ёмкость аккумулятора после полугода пользования реально позволяет отснять 1000 кадров в смешанном режиме,чего хватает с головой!Столкнулся с неточной фокусировкой объектива,сильно выручила встроенная настройка фокуса,с другим фотоаппаратом пришлось бы идти в сервис,а этот всё решает на месте.
- - Есть аппараты и дешевле,напр nikon d5100 или canon 60d. d5100 ничуть не уступает,только в скорости серийной съемки отстаёт на 1 кадр,а переплачивать в 1,5раза за лишний 1к/сек это круто!И съёмка 30к/с против более бюджетной canon 60d,где 60 к/сек,обидно...Стабилизация в объективах слабенькая,в моей мыльнице canon sx200is намного серъёзнее,держит мёртво,а на этом всё шатается.Долго фокусируется по экрану,мыльница быстрее это делает,что странно!
Скорость съёмки не зависит от класса карточки памяти,пишет сначала в буфер,а из него в карту паияти.Снимал на дешёвую карточку видео в самом высоком качестке,рывков и прерываний не было.Да и, чтобы получать хорошие кадры,все "улучшайзеры",типа d-lighting лучше отключать и вытягивать картинку на компе.Можно перекидывать фотки с одной карты на другую благодаря двум слотам памяти.
Скроменый эксперт
28.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Матрица, удобство использования, настройки, качество фотографий и видео, корпус, дисплей, молошумность, а с режимом тихой съемки так вообще почти бесшумна! Быстрая!
- - Фокусировка немного недоделанная, любит промахиваться на близких расстояниях к объекту фокуса. Автофокусировка в видео можно сказать бесполезна, либо промахивается, либо ее слышно на записи даже с использованием ультразвуковых объективов. Но это все со встроенным микрофоном, с внешнем микрофоном все отлично! Других нареканий вроде нет, если выявлю допишу.
Перешел на нее после Sony A580, Nikon D7000 лучше, хотя Sony тоже очень и очень хорошие снимки делала, пока что то не произошло и снимки не начали ухудшатся. Может ресурс исчерпался?! И я не знаю почему...
Животягин Дмитрий
25.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Сегодня взял это чудо. Видео на высоте (качество картинки), 30 кадров на 720 линий (вполне для Интернет или презентаций на ноутбуке), что поднимает D7000 на ступеньку выше его старшего коллеги D300s. ISO можно поднимать до 800-1600 запросто (хотя смотря на каком размере потом использовать, конечно). Светочувствительность матрицы удивляет (хотя я сразу скажу что не профи а только учусь), при этом шумов не видно вплоть до очень сильного приближения. На ISO 100-600 картинка чистая. Две слота для карточек (3 варианта их использования: заполнение второй после первой, дублирование, или на одну jpeg/на вторую RAW). Встроенный редактор, практически "фотошоп" (можно всячески править фото прямо в фотоаппарате - цветокоррекция, кадрирование, просветление теней и т.д.). Кому надо - можно даже печатать фото прямо из фотоаппарата на принтере (без компьютера вообще). Очень удобная и понятная кнопка затвора - полунажатие очень логичное и легкое, спуск тоже, но граница все же есть, лично мне понравилось. Жать не приходится, а значит и нет толчка при срабатывании затвора. Монитор защищен прозрачной защитной панелью (держится крепко). Емкость аккумулятора на высоте (рука устала жать на кнопку, при том что аккумулятор израсходовался всего на 15%), и это с механическим приводом через отвертку с объективом 80-200!!! Удобно сидит в руке, практически как Canon D7, ну может чуть более угловатый. Вместо резинок - кожзам!!! (для меня это супер мега плюс, поначитался про отлетающие через 6-12 мес. резинки, про самопальные методы их отмачивания в бензине для Zippo и т.д.). А тут вкладки практически как у Canon, да, не каучук, но...
Вильданова Наталья
04.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Со светосильным объективом, в ручном режиме, получаются просто обалденные по резкости и цветопередаче картинки.
- - Камеру нужно изучать и подстраивать под определённые условия и объектив.
В режиме Авто фотки получаются посредственные.
Перешла на эту камеру после Никон Д3000. По началу особой разницы не заметила. В режиме авто фотки почти ничем не отличаются от Д3000. Я не профи, любитель, и мне пришлось покопаться в настройках, походить на курсы...
Борисов Александр
19.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый, творческий, умный, послушный
- - Их нет.
Был приобретен как только появился в стране, так скажем еще из первых партий, о которых говорили что и батарея с браком и масло на матрицу попадает, так вот батарея супер и 1500 кадров для нее не проблема, две карты памяти реально обалденная вещь, благодаря второй карте не лишился фоток из Италии, но был дубликат.Масло на матрице похоже были капельки, не знаю, умея чистить матрицу и имея хороший набор, это не проблема,так или иначе раз в два месяца чистить приходится, объективы меняешь гарантия пыли. Любые замыслы в любых условиях аппарат позволяет воплотить, изучив мануал понимаешь, что он способен под тебя подстроиться полностью, лишь блинчики не печет, и в какой бы ситуации не находился ,дает уверенность, что нажимая на спуск ты получаешь желаемый результат, нужно...
Владимиров Владимир
17.05.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + масса настроек и режимов работы, возможность съёмки видео в высоком разрешении, быстрый автофокус, обилие элементов управления, подстройка под объектив, шумоподавление, дополнительный дисплей, 2 карты памяти, увеличенная ёмкость аккумулятора, современный процессор.
- - кнопки "Шедевр" не...
Шорохов Сергей
12.09.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Качество фото
- Качество видео
- Отвертка
- Очень и очень продвинутый алгоритм фокусировки
- юстировка под объективы
- 2 флешки - - - ход спусковой кнопки не так хорош, как мог бы: переход от полунажатия до спуска слишком нечеткий.
- Пожалуй, первый никон, к которому у меня есть претензии по эргономике. Нет, поймите правильно: он безупречно собран, ХОРОШО лежит в руке, и в общем и целом вполне удобен (по прежнему лучше ЛЮБЫХ кенонов :) Но те фотографы, которые на старых никонах привыкли к чувству, когда аппарат буквально является продолжением рук, будут немного разочарованы.
- По эргономике, в частности, ЛИЧНО МНЕ с моей здоровенной лапой не совсем нравится форма прилива под правую руку: он стал чуть менее массивен и ухватист, чем даже у моего старого и примитивного по нынешним временам D70.
- Неудачно расположена кнопка Fn - в нее упирается средний палец правой руки. Чтобы ухватить камеру поудобнее, лично мне надо три пальца (средний, безымянный, мизинец) опускать чуть ниже, из-за чего мизинец уже почти на грани помещается на ручке.
Основание большого пальца тоже не так вольготно и плотно лежит на задней панели - из-за возросшего числа функций, органов управления тоже стало много, а свободного места - мало.
- Не нравится, что выбор режимов фокусировки уехал (если сравнивать с D300) из-под большого пальца на переднюю панель к байонету и стал совмещенным с рычажком AF/M. Сказать, что долго его искал - ничего не сказать. Хотя, с другой...
Скроменый эксперт
13.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая и быстрая камера. Четкие снимки. Хорошо и быстро фокусируется. Но нужно читать инструкцию (после фотоаппаратов для начинающих)
- - Не все сразу запоминаешь по настройкам.
Советую всем кто хочет на нее перейти. Аппарат замечательный. zyeirjbkmz2011 в своем комментарии (такое чувство что на заказ Canon расхваливает) и оценки наверное много пользовался Canon но мало серьезным Nikon. Настройки в фотоаппарате очень важны. Я 2 недели разбирался со своей 7000 пока стал делать снимки как мне надо. А так сразу взял и "шедевр" такого не бывает. Сколько пользовался аппаратом морковного цвета кожи не видел ни разу. Доволен своей 7000. Если буду с нее переходить то только на никон (но полнокадровый).
Сергеевич Глеб
17.12.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Для кропа довольно мало шумов; Удобство управления процессом - много органов управления вынесены на корпус и удачно расположены, настраиваемые кнопки; наличие отвертки; мин. выдержка - 1/8000; материалы и покрытие корпуса; сравнительно небольшая масса; Металлический корпус;
- - Эргономика. Хват не очень удобен, даже в моей не сильно большой ладони. Корпус слишком мал, линии недостаточно плавные. Тот же кенон 50д/60д или никон д300 ложатся в руку гораздо лучше и меньше напрягают запястья;
Переднее колесо управления расположено...
tarr12
19.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень удобный и надежный(для меня крайне важно)
Хорошо работает шумодав(3200 рабочие ISO, с выключенным шумодавом 1600 потолок)
Очень быстрый и цепкий AF
Отличная цветопередача
Магниевый сплав в корпусе(хотя и не целиком)
Нормально пишет видео
39 точек с 9 крестами
Отличный видоискатель
2 SD карточки
Отвертка(встроенный мотор АФ) - - В режиме LV не меняется диафрагма(старая болячка, нужная штука при съемке видео)
Часто случайно нажимаю...
Юртаев Виталий
29.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Матрица, цветопередача, автономность, цена
- - Единственный недостаток- это буфер. Учитывая цену и уровень камеры, это трудно считать за недостаток.
Если переходить с д300, по...
Кузнецов Андрей
20.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Замечательный фотоапарат, до этого из професиональных был только Зенит. Намного лучше любой мыльницы даже в зелёном режиме. брал кит 18-105, фотик отличный. Пользуюсь 2 месяца.
2 карты, спасало уже нескольлко раз, тк люблю компроматные фотки делать, полле съёмки вынимаешь незаметно одну карту и всё :)) - - тк. пальцы длинные, хват не совсем удобен, но привыкнуть можно, да и собираюсь прикупить батарейную ручку...
Скроменый эксперт
31.12.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + отличная матрица
быстрый автофокус
подстройка автофокуса
кнопки быстрого доступа на корпусе
сервисный экранчик - - нестабильный автофокус при использовании светосильной оптики (Ф1.8, Ф1.4)
неудобный передний диск
площадь покрытия фокусировочных точек немного меньше, чем у более дешевых моделей с 11-точечным АФ
Самым большим недостатком камеры я считаю то, что автофокус...
Показаны отзывы 49-72 из 955.
