Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon D5300
1383 отзывов пользователей o Nikon D5300
Пользовались
Nikon D5300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Фотоаппарат отличный во всех отношениях. Картинку дает качественную. Имеется GPS, wi-fi, масса встроенных эффектов и режимов съемки. Не тяжелый, удобно сидит в руках. В режиме видео результаты хорошие (правда снимает видео примерно 1 час, потом из-за перегрева может выключиться).
- -
Лучше брать тушку, а уж к ней отдельно подобрать объектив, потому как тот, который идет в комплекте хоть и дает неплохие результаты, но через некоторое время начинает люфтить. Также рекомендую сразу докупить второй аккумулятор, светофильтр.
Однозначно рекомендую!
- + Отличные фото, поворотный экран
- - Ненужный GPS, тормознуточть при съемке лайф-вью, нехватает сенсорного экрана
- + 1. Качественные фото, цвета. 2. Видео пишет в формате 1920х1080х60p (можно и 50p и др.) 3. GPS, жаль что в зданиях не ловит. 4. WiFi, можно использовать телефона в качестве ПДУ. 5. Датчик ориентации. 6. Вес камеры 480г. 7. А также все плюшки зеркальных фотоаппаратов (сменный объектив, куча настроек, и т.д.)
- - 1. Автофокус в режиме LiveView работает очень медленно и очень плохо. У приятелей на RX100 и Alpha SLT-A77 в разы быстрее. Иногда этот автофокус вообще клинит... Много видео с никаким фокусом, уже начал вручную его настраивать. За год так и не привык к ручному фокусу. Пробовал автофокус в режиме LV на более старших моделях D4s, D750, D810 - то же самое. 2. Видео слабое (из-за автофокуса). Как мне показалось не смотря на характиристики видео - на телефоне получше снимает (хотя возможно я просто ещё не научился правильно снимать/настраивать). 3. Внутренний микрофон пишет маторчик автофокуса, VR из-за чего звук ужасный. У приятеля на соньке звук автофокуса не записывается. 4. Внешний микрофон записывает какой-то шум. На соньке всё хорошо, а здесь... Сдавал в сервис - сказали всё в порядке. Шум пишется также фирменом микрофоне Nikon и на разных моделях Nikon (пробовал в сервисном центре). 5. Слабая батарейка. Вчера снимал соревнования детей, в итоге не хватило заряда на награждение. Не смотря на то что осталось одно деление, фотоаппарат отказался фотографировать/снимать видео...Получилось 195 фотографий + 8Gb видео. Буду покупать запасную батарейку. 6. Китовский объектив мог бы быть более универсальным. Вместо 18-55 надо хотя бы 18-140, а то получается практически без зума....
- + Ко всем вышеперечисленным отзывам хочу добавить и опровергнуть некоторые отзывы в плане видео съемки про то что там урезаны значения выдержки до 1/30...режим видеосъемки по своим характеристикам полностью соответствует фото режимам в плане максимальных и минимальных значений, например значение ISO 1 EV (до 25600), выдержка до 1/4000 и т.д., при условии, что это не авто режим (в авто режиме эти значения обрезаны). Режим автобаланса белого часто промахивается по цветопередаче, но это если есть с чем сравнивать, но зато автобаланс белого точно передает цвета при съемке в ручном режиме. К явным преимуществам этой фото камеры можно отнести встроенный модуль Wi-Fi и определение местоположения по спутникам (для тех кто много путешествует и хочет сразу же поделиться своими фотографиями по интернету или передать их по Wi-Fi, например, на смартфон или ноутбук. А также средняя стоимость самой камеры ниже чем у Canon.
- - К недостатку можно отнести 1) не сенсорный дисплей (наиболее актуально это для быстрой фокусировки пальцем нужной области экрана), (недавно вышла новая модель с сенсорным дисплеем Nikon D5500, к слову сказать 2 основных преимущества D5500 это сенсорный экран и увеличенное время работы от аккумулятора до 820 снимков против 600 у D5300, но она и дороже примерно на 35% чем Nikon D5300)) и 2) отсутствие второго (монохромного) экрана с настройками съемки, зато настройки съемки отображаются в нижней части видоискателя и, естественно, на экране Live View, но в этом режиме замедляется фотографирование и отображение снимаемого изображения, а также несколько хучшие минимальные/максимальные значения в авто режиме съемки фото/видео, но лучшие при ручной настройке, чем у его прямого конкурента Canon 60D, а также 3) меньшее время работы от аккумулятора почти в 2 раза (600 против 1100 у Canon).
- + Хорошая зеркалка с многоточечной фокусировкой, и высоким разрешением. Прекрасное качество видео Это реальное full HD сравнимое с профессиональными видеокамерами, если бы не проблемы фокусировки. Шустрая для своего класса. При репортажной съёмке успевает в ручном режиме сделать 2 кадра в секунду. Матрица почти не шумит даже на 3200.
- - - В режиме ручной фокусировки индикатор фокуса не удобен. Если соньки подсвечивают конкретный датчик который определил резкость, то здесь зеленый огонек в левом нижнем углу. И все.
- Большой шум от объектива при видеосъемке.
- Нестандартный кабель подключения к ПК, и необходимость спецпрограммы для подключения (альтернатива - выдергивать флешку)
- Малый "запас хода" аккумулятора, который при использовании экрана сокращаетя до неприличия. Заявленные 400 снимков удалось сделать только не используя вспышку, и практически не пользуясь экраном
- Фокусировка в режиме поднятого зеркала работает хуже чем у дешевой мыльницы, что резко снижает прелесть поворотного экрана и сильно портит прекрасное видео высочайшего разрешения, записываемое аппаратом.
До этого я пользовался Sony DSC-R1.С ним и сравниваю.
Конечно более "тихая" матрица и высокие ISO (ну так между моделями 10 лет!!!) Конечно очень быстая фокусировка - зеркалка есть зеркалка.... Высокое разрешение позволяет увеличить даже небольшой фрагмент кадра, и получить прекрасную фотку!
Теперь о том, чего мне не хватает: Профессионалы забросают меня тухлыми яйцами, но это их тараканы - я сравниваю с "сони" и мне катастрофически не хватает электронного видоискателя! Не хватает того, что:
1) Результат съёмки посмотреть проблематично, а на ярком солнце фактически не реально.
2) Бедный набор выводимых в видоискателе настроек. Я привык видеть и гистограмму и меню и пр...
3) При видеосъёмке видоискатель использовать невозможно (сравниваю с современными зеркальными сони)
3.1) - на солнце ничего не видно
3.2) нельзя прижав фотоаппарат к глазу тем самым уменьшить дрожь рук
p.s. Не хочется оставлять негативный отзыв, основанный на моих привычках, но сейчас я пожалуй выбрал бы зеркалку сони. Может там при эксплуатации вылезут другие тараканы, или поснимав побольше я привыкну к этому аппарату, но сейчас резюме такое: Если вы привыкли смотреть "в глазок" от сони, переход на другой аппарат будет для вас иметь кучу неприятных сюрпризов...
- + Фокусировка, ISO, Kit 18-55 VR II, размер и вес, поворотный экран
- - Live View, GPS, видеосъемка, серийная съемка, цена, контакты для подключения объектива
- + Супер камера! Пользуюсь уже пару месяцев. Снимки как у профи! Чувствую себя настоящим фотографом-художником. Побывал с этой камерой уже в нескольких поездках. Все очень удобно. Здорово что есть WIFI Сразу скидываю фотки на планшет и с него отправляю в интернет в любом кафе или отеле.
- - Чуть чуть тяжеловата, но все равно удобна и мобильна
- + Качество изображения, удобство использования, функциональность, надёжность, сумка в подарок, встроенный wifi и др.
- - Нет.
- + Легкий, функциональный,очень удобно скачивать фотографии по WiFi,качество снимков на высшем уровне.
- - Долго фотографирует в режиме live view.
- +
Фотоаппарат отличный, цветопередача реалистичная, куча настроек под любые творческие желания и идеи. Я пользуюсь в основном ручным режимом это делает процесс съёмки более предсказуемым.
- -
нет
- + На выдержке отличные снимки объектов в движении. Доступные настройки.
- - Капризен к качеству карт памяти
- + На выдержке отличные снимки объектов в движении. Доступные настройки.
- - Капризен к качеству карт памяти
- + Разрешение, эргономика и батарея
- + Красивая вещь, быстрое срабатывание затвора, легкий, экран отличный. Удобный интерфейс, в том числе цифровой.
- - Иногда мажет автофокус, лица при комнатном освещении в автоматическом режиме плосковаты







