Фотоаппарат Nikon D7100 Body — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 474 отзывов
Обзор реального опыта использования Nikon D7100 Body - анализ 474 отзывов
🎯 Кому и зачем эта камера
Никоновский кроп-флагман 2013 года — классический случай «когда хочется верить в лучшее, а получается как всегда». Инженеры сделали ставку на 24‑мегапиксельную матрицу без AA-фильтра, и на бумаге это выглядело убийственно: двойной слот под SD, 51‑точечная система автофокуса, продвинутая эргономика с двумя дисками управления и 1.3x кроп-режимом, заточенным под спорт и дикую природу. По сути, перед нами нечто среднее между рабочим инструментом для энтузиастов и лотерейным билетом: одни экземпляры радуют глаз, другие вынуждают переснимать архивы и с тоской вспоминать старый Nikon D7000 или даже бюджетную Sony A3500. В первую очередь D7100 подойдёт тем, кто готов мириться с капризным сенсором ради проработанной детализации на низких ISO и кому нужен именно никоновский байонет с моторчиком для «отвёрточных» объективов. Если вы точно знаете, что будете снимать при хорошем свете, обрабатывать RAW и подбирать экспозицию с ювелирной точностью — шанс получить резкие сочные кадры есть. Но если душа просит предсказуемого цвета и малошумной картинки без плясок с бубном — присмотритесь к другим вариантам.
📸 Резкость и шумы: плата за мегапиксели
Первое, что бросается в глаза — почти хирургическая резкость при ISO 100–200. Отсутствие оптического низкочастотного фильтра действительно даёт прирост детализации, и на хорошей оптике, вроде Nikkor 24-70mm f/2.8 или фиксов 50mm f/1.4, снимки выглядят так, будто их можно потрогать. Владельцы отмечают, что по детализации D7100 превосходит старичка D90 и даже способна удивить владельца D600 в дневных сценах. Но как только вы поднимаете ISO выше 400, картинка уходит в платный сегмент. На ISO 800 шум уже заметен, а к 1600 он принимает характерный «грязный» рисунок с цветными артефактами в тенях — тот самый, который в отзывах называют «чудовищной дичью». Плотность пикселей в 3.9 микрона (против 4.78 мкм у D7000) делает матрицу очень требовательной к точности экспозиции и выбору света: недодержка в контрастной сцене мгновенно вытаскивает паразитные оттенки. По данным независимых тестов, динамический диапазон на ISO 100 составляет около 13.7 EV — на уровне Canon EOS 70D, но заметно ниже, чем у полнокадрового Nikon D610. По факту это камера для студийной и пейзажной съёмки со штатива на низких ISO. Для жизни с частыми перепадами освещения, свадеб или прогулок в пасмурный день она скорее разочарует — шумы придётся давить в редакторе, теряя ту самую хвалёную резкость.
🌈 Цвет и баланс белого: не верьте ЖК‑экрану
Производитель гордо заявляет о «точной цветопередаче», но практика рисует иную картину. В стандартном режиме Vivid красные и зелёные оттенки превращаются в пережжённую кислоту, а нейтральный белый уходит в синеву или коричневатую грязь. Даже принудительный замер по серой карте не всегда спасает: камера подмешивает в тени паразитные оттенки, которые сложно убрать в конвертере. Переход на нейтральный Picture Control и съёмка в RAW несколько улучшают ситуацию, но всё равно после Nikon D800 или современных беззеркалок от Sony цвета кажутся неестественными. Монитор на задней панели — красивый, яркий, но при этом врёт с балансом белого, поэтому полагаться на него при оценке кадра не стоит. Автоматический баланс белого работает более‑менее при дневном свете, а при лампах накаливания и смешанном освещении начинает жить своей жизнью. Придётся либо колдовать над пользовательскими пресетами, либо заранее снимать с запасом по экспозиции и править всё в Lightroom. Для конвейерной работы без глубокой обработки этот цвет скорее недостаток, чем особенность.
🔍 Автофокус и буфер: быстро, но не всегда точно
51‑точечная система автофокуса с пятнадцатью крестовыми датчиками досталась D7100 прямо от профессиональных тёзок. При хорошем контрасте она цепляется за цель моментально — хоть бегущего ребёнка, хоть птицу в полёте. Режим 3D‑слежения работает предсказуемо, а боковые точки почти покрывают весь кадр, особенно в 1.3x кроп-режиме. Но именно здесь и прячутся главные болячки конкретных экземпляров: регулярно встречаются жалобы на систематический фронт‑ или бэк‑фокус, причём даже после юстировки в сервисе. На «отвёрточных» объективах (без встроенного мотора) фокусировка может быть нестабильной: в одном кадре резкость есть, в следующем уходит. Многие владельцы вынуждены пользоваться центральной точкой и перекомпоновкой — парадокс для камеры с такой продвинутой системой. Портят картину и чисто аппаратные компромиссы: буфер при съёмке RAW забивается на 5–6 кадрах, после чего скорость падает до 1–2 fps, что делает D7100 малопригодной для репортажа. На практике это означает, что спортивную или детскую фотографию придётся планировать заранее: короткими очередями, с быстрыми картами (Sandisk Extreme Pro) и постоянной мыслью «а вдруг промахнётся». Для неторопливой пейзажной работы или студийного портрета таких проблем нет.
🕹️ Эргономика и управление: почти профессиональный стандарт
С точки зрения управления D7100 — одна из лучших кроп-зеркалок. Большой пентапризменный видоискатель со 100 % покрытием кадра даёт яркую и информативную картинку, два управляющих диска под большим и указательным пальцами позволяют оперировать выдержкой и диафрагмой, не отрываясь от съёмки. Настраиваемые кнопки (FN, Pv, кнопка AE-L/AF-L), монохромный дисплей на верхней панели, удобный хват и наличие двух пользовательских режимов U1/U2 — всё это делает камеру дружелюбной к тому, кто привык работать в ручном режиме. Единственное, что вызывает неудобство — кнопка ISO, расположенная на левой стороне передней панели: при съёмке с тяжёлым объективом вроде 70-200mm её трудно достать. А ещё хлипкая резиновая заглушка разъёма питания на правой грани вечно норовит открыться под мизинцем правой руки. Работать с D7100 приятно, если вы строите кадр в видоискателе. Но стоит перейти в Live View, как фокусировка становится медлительной, а изменить диафрагму в видеорежиме вообще невозможно — об этом ниже.
🎥 Видео и Live View: запоздалый пассажир
Формально камера пишет Full HD 1080p при 60 кадрах в секунду (в 1.3x кроп-режиме), имеет вход для стереомикрофона и выход на наушники. Но на практике видео получается мыльным, автофокус в режиме Live View работает медленно и шумно — звук моторчика объектива отчетливо слышен на всех записях. Изменить диафрагму во время записи нельзя (зафиксирована при первом кадре), а предусилитель микрофонного входа добавляет заметный фоновый шум. По качеству видеоряд проигрывает не только беззеркалкам Sony A5000, но и старенькой Sony NEX-3N. Единственный плюс — возможность снимать с ручными объективами и полным контролем экспозиции, но ради этого проще взять отдельную видеокамеру. Не рассчитывайте на D7100 как на видеоинструмент. Для случайных роликов её возможностей хватит, но если видеосъёмка для вас в приоритете — смотрите в сторону других систем или как минимум Nikon D610 с более живым автофокусом в Live View.
🛠 Проблемы с качеством сборки и масло на матрице
Отдельная головная боль — контроль качества. В отзывах стабильно возникают жалобы на битые пиксели дисплея прямо из коробки, пыль и масляные пятна на сенсоре после первых сотен срабатываний затвора. Масло, разбрызгиваемое механизмом диафрагмы, создаёт полупрозрачные пятна, которые не счищаются встроенным ультразвуком. Владельцы вынуждены либо отдавать камеру на чистку, либо осваивать ручную очистку матрицы. Другая типичная болячка — неравномерная закрутка винтов крепления байонета, из‑за которой контакт с объективом может пропадать при съёмке с тяжёлыми стеклами и требует переустановки объектива. Эти дефекты проявляются не на всех экземплярах, но шанс нарваться на брак достаточно высок. Перед покупкой обязательно проверяйте матрицу на наличие пятен на прикрытой диафрагме (f/16–f/22) и тестируйте фокусировку с разными объективами. Лучше брать камеру с возможностью возврата, чтобы в случае дефекта не превратиться в героя форумов с рассказами о «тех годах».
⚖️ Итоговый взгляд
Nikon D7100 — это сильный, но глубоко неоднозначный инструмент. С одной стороны, она дарит восхитительную детализацию на штативе и настоящее удобство управления для тех, кто мыслит выдержкой диафрагмой и ISO. С другой — ненадёжный цвет, сюрпризы с шумами и риск получить экземпляр с маслом на матрице заставляют серьёзно сомневаться. Для размеренной творческой работы с хорошим светом она ещё может быть актуальна на вторичном рынке. Но если вы планируете снимать динамику, работать в сложных условиях освещения или снимать видео — пройдите мимо, даже не оглядываясь.
🆚 Топ‑5 альтернатив: Nikon D7100 против конкурентов
Ценовой сегмент около 70 000 рублей заставляет выбирать между кроп-флагманами и базовым полным кадром. Ключевые параметры, по которым различаются эти модели: работа на высоких ISO, серийная съёмка и удобство видео.
| Модель | Разрешение/ISO | АФ/Буфер | Видео/Экран | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Nikon D7200 | 24 Мп, до 25600 | 51 точка, буфер 18 RAW | 1080 60p, без поворота | ⚖️ Nikon D7200: расширенный буфер и чуть меньший уровень шума, но по‑прежнему капризный цвет — для спорта выбор очевиднее, для студии разница минимальна. |
| Canon EOS 770D | 24 Мп, до 25600 | 19 точек, буфер около 6 RAW | 1080 60p, поворотный сенсорный экран | ❌ Canon EOS 770D: уступает по числу точек АФ и динамическому диапазону, зато видеосъёмка с автофокусом Dual Pixel намного быстрее — если вы видеоблогер, D7100 нервно курит в сторонке. |
| Pentax K-3 | 24 Мп, до 51200 | 27 точек, буфер 23 RAW | 1080 30p | ✅ Pentax K-3: лучше собрана, имеет встроенный стаб на матрице и огромный буфер, но система автофокуса проигрывает никоновской по цепкости — выбор пейзажиста, который не гонится за скорострельностью. |
| Sony A77 II | 24 Мп, до 25600 | 79 точек, буфер 26 RAW | 1080 60p, откидной экран | ✅ Sony A77 II: скорость серийной съёмки 12 fps и полупрозрачное зеркало дают почти профессиональный репортажный темп, но расход батареи и совместимость с оптикой — слабые стороны. |
| Nikon D610 | 24 Мп, до 25600 | 39 точек, буфер 14 RAW | 1080 30p | ⚖️ Nikon D610: полный кадр даёт лучшую картинку при слабом свете и натуральный цвет кожи, но фазовые точки сосредоточены в центре кадра — для динамичных сцен D7100 может оказаться удобнее. |
Таким образом, D7100 остаётся интересной только для тех, кто уже плотно сидит на системе Nikon DX и не планирует переходить на полный кадр в ближайшее время. Если же вы собираете систему с нуля, разумнее посмотреть на более свежие и сбалансированные модели — либо добавить и взять полный кадр, который избавит от мук с шумами и цветом.
👍Почему стоит купить Nikon D7100 Body - Преимущества по отзывам пользователей
- Высокая детализация и резкость снимков:
- 24 МП матрица без AA-фильтра обеспечивает попиксельную детализацию на ISO 100-400, идеально для кадрирования и больших отпечатков (до 50x70 см).
- С хорошей оптикой (фиксы 35/50 мм или 17-55 мм f/2.8) превосходит старые DX-модели по резкости, сравнимо с ранними FF как D600.
- Динамический диапазон позволяет вытягивать тени в RAW без сильных шумов.
- Быстрый и точный автофокус:
- 51 точка AF (15 крестовых) с покрытием почти всего кадра в 1.3x кропе, цепко держит объекты в движении (спорт, птицы, дети).
- Поддержка отверточных объективов (AF-S/D/G), фокусировка в темноте лучше D7000/D90.
- AF в Live View быстрый, с зумом для точной ручной фокусировки.
- Удобная эргономика и управление:
- Два колеса, U1/U2 режимы, фиксатор диска режимов, Fn/i кнопки — быстрая смена настроек без меню (ISO, AF, экспокоррекция).
- Удобный хват для больших рук, монохромный дисплей сверху, виртуальный горизонт в видоискателе.
- 100% покрытие яркого OLED-видоискателя, большой 3.2" экран с высоким разрешением.
- Рабочие ISO до 1600-3200:
- Чистые снимки без сильных шумов на ISO 1600 в помещении/пасмурно, лучше D90/D300s; с шумодавом — до 6400.
- Тонкий пленочный шум на высоких ISO, легко чистится в Lightroom/NX-D.
- Две SD-карты и надёжность:
- Режимы: RAW/JPEG раздельно, резервная копия или переполнение; ёмкий аккумулятор (950+ снимков).
- Пыле-влагозащита (с соответствующими объективами), тихий затвор, интервалометр, HDR в камере.
- Хорошее видео Full HD:
- 60i/50i в 1.3x кропе, стерео микрофон, headphone jack, уровни аудио на экране.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Шумная матрица на высоких ISO и в тенях:
- Грязный шум с ISO 800+ в пасмурь/тенях, хуже D5200/D7000; зерно видно даже на ISO 400 при 100% просмотре.
- Артефакты в RAW при недодержке, зелёный/красный цвета "кислотные" без правки (требует профилей или RAW-обработки).
- Маленький буфер в серии:
- 5-10 RAW в 6-7 fps (1.3x кроп), затем замедление до 3-4 fps; требует быстрых UHS-I карт (95 МБ/с).
- Зависания при просмотре/записи с медленными картами (>32 ГБ).
- Проблемы качества сборки (QC):
- Масло/пыль на сенсоре (пятна на f/16+ после 10-20к снимков), фронт/бэкфокус на 20-30% экземпляров.
- Зависания, нестабильный AF с некоторыми объективами (отверточники, старые AF).
- Неудобства видео и Live View:
- AF в LV медленный/шумный, нельзя менять диафрагму в видео LV; микрофон шумный в помещении.
- Видео softer других брендов (Sony), rolling shutter заметен.
- Эргономика и мелкие огрехи:
- Тяжеловат (675 г), экран без защиты (царапается), громкий затвор, RAW (.NEF) не читают старые редакторы.
- Кнопка спуска "мягкая", фиксатор диска мешает; нет Wi-Fi/GPS встроенных.
- Цвет и JPEG по умолчанию:
- Неестественные цвета (пережжённые зелёный/красный), требует настройки Picture Control или RAW.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
Canon EOS 600D
- отличное качество фото
- удобный для новичков
- поворотный экран
- слабый кит-объектив
- шумы на ISO>1600
- нет AF в видео
36 869 руб. в среднем
Nikon D3100
- Отличное качество фото
- Лёгкий и компактный
- Удобный для новичков
- Переэкспозиция в авто
- Шумы на высоких ISO
- Шумный AF в видео
49 000 руб. в среднем
Olympus OM-D E-M5 Mark II Body
- 17.20 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- 3D
- RAW
- Wi-Fi
40 740 руб. в среднем
Canon EOS 700D
- Отличное качество фото
- быстрый автофокус
- сенсорный поворотный экран
- Слабый китовый объектив
- тяжелый вес
- медленный Live View AF
47 937 руб. в среднем
Canon EOS 60D Kit
- удобный хват
- поворотный экран
- ёмкий аккумулятор
- шумы на высоких ISO
- слабый кит-объектив
- медленный Live View
43 073 руб. в среднем
Kodak WPZ2
- Водонепроницаемость
- Высокое качество фото
- Компактный размер
- Слабая стабилизация
- Проблемы Wi-Fi
- Неинтуитивное меню
53 233 руб. в среднем
Canon EOS 1200D Body
- хорошее качество изображения
- эргономичный дизайн
- длительная автономность
- шум на высоких ISO
- отсутствие сенсорного экрана
- нет стабилизации в комплектном объективе
49 225 руб. в среднем
Canon EOS 650D
- Сенсорный экран
- качество фото
- видео Full HD
- Слабая батарея
- шумы на ISO
- пластиковый корпус
49 767 руб. в среднем
Canon EOS 250D Body
- компактность
- APS-C сенсор 24 МП
- Dual Pixel автофокус
- кроп в 4K
- отсутствие диоптрии видоискателя
- слабая батарея
49 146 руб. в среднем
Fujifilm X-E2 Kit
- 16.70 МП
- 23.6 х 15.6 мм
- RAW
- Wi-Fi
- до 7 к/с
50 104 руб. в среднем
Canon EOS 1Ds Mark II Body
- зеркальный
- 17.20 МП
- 36 x 24 мм
- RAW
- до 4 к/с
52 923 руб. в среднем
Canon EOS 2000D Body
- Хорошая детализация дневных снимков
- Встроенный Wi-Fi с NFC
- Удобный хват и небольшой вес
- Высокий уровень шума при слабом освещении
- Устаревший процессор
- Неуниверсальный горячий башмак
40 202 руб. в среднем
Nikon D5500 Body
- сенсорный экран
- высокая детализация
- лёгкий корпус
- риск муара
- медленный Live View
- малый буфер
47 525 руб. в среднем
Olympus OM-D E-M10 Mark III Body
- 17.20 МП
- размер матрицы: 4/3 (Four Thirds)
- оптический стабилизатор
- SD
- поддержка RAW
52 923 руб. в среднем
Fujifilm X-T100 Kit
- 24.20 МП
- размер матрицы: APS-C
- SD
- поддержка RAW
- Wi-Fi
51 200 руб. в среднем
Nikon Coolpix P310
- 16.79 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 4.20х
- до 7 к/с
- видео до 1920x1080
38 831 руб. в среднем
Canon PowerShot SX240 HS
- 12.10 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 20х
- до 10.30 к/с
- видео до 1920x1080
38 831 руб. в среднем
474 отзывов пользователей о Nikon D7100 Body
Пользовались
Nikon D7100 Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сириус-1YVHL
13.12.2023
Оценка пользователя
Ужасно
- + Переписал отзыв спустя 6 лет !
1) Самая резкая матрица из всех зеркальных никон- кропов на рынке, до выхода D7200. Но эта резкость ужасная дешевая, грубая, жесткая !
2) С хорошей оптикой высокая резкость на низких ISO 100-200). Только относительно кропов ! Но кому нужна сопливая резкость без детализации ?? Люди снимающие с восторженной пеной у рта на эту камеру просто понятия не имеют что такое качество деталей на Никоне ! Купите Д600!
3) Эргономика - в меру удобный хват и оптимальный вес. Надежность
Очень хорошо додумались этот стандарт удобства перенести в 600-е
4) Общее качество сборки и традиционно для Никон качество пластика
5) Относительно точный АВТО ББ .
6) Долго живет батарея - - 1) Чудовищно, грязная, шумная, зернистая матрица. Заметно зернистее и шумнее чем у D5200, у которого ИСО до 1600 безоговорочно рабочее. У 7100 на ISO 400 на улице в пасмурный день картинка просто разваливается. Отвратительный грязный шум в тенях при недодержке. Шумит в контровом свете даже на ISO 100. При увеличении снимка видно зерно - на полнокадровой камере этого нет вообще, все чисто. Картинка у камеры грубейшая, очень жесткая, избыточно резкая даже при шарпинге по умолчанию +5 при плохой мелкой детализации. Несмотря на то что 24мп дают волю кадрированию , кропнутые снимки смотрятся ужасно, без шумоподавления даже на ИСО 100.
2) Плохое качество видео на любой оптике даже в 1080i заметно хуже всех, даже самых старых и дешевых БЗК Sony . Невозможно управлять дыркой в видео.
3) На матрице быстро появляются неустранимые пятна масла затвора( в СЦ мне слегка поцарапали матрицу потому что тупо не смогли оттереть пару пятен!). Просветление видоискателя нестойкое + он быстро засоряется пылью изнутри.
4) Цвет невменяемо фломастерный, пережженный, кислота, вырви глаз. Неописуемо ужасно передает зелень и красный( вырвиглазная кислота). Абсолютно каждый цвет на этой камере передается неверно с целым букетом грязных паразитных оттенков, которых нет и не было реально.
5) Промахи фокуса со старыми отверточными стеклами. 80-200мм , который на D800 попадает на 2.8 идеально точно в цель, на Д7100 фокусируется как надо через раз.
6) Чрезвычайно чувствительна к ошибкам по выдержке и тряске рук - этим страдают все 24 пм кропы с мелким пикселем. Постоянно есть риск получения микро смаза с рук если снимать в РАВ и JPEG L. Даже хлопок зеркала в S может вызвать микро-смещение
После 4 лет съемок над D800 и на разные кропы Sony E осознал ну как я снимал на D7100 так долго ? - сейчас пересматриваю фотки, снова перековыряв старые РАВы с нее ужасаюсь. И камера то функциональная, гибкая в настройках, но для топового кропа выдает просто чудовищную дичь по шумам ,цвету, и паразитным оттенкам. Больше всего бесит грязный шум, всегда и везде. Камера не вывозит сложный, слабый или смешанный свет, сразу сдувается. Особенно хочется подчеркнуть жуткий , абсолютно нефотографический рендеринг зеленого и красного цвета ! Просто пережженная кислотень без оттенок и вариаций. Мало помогает даже сильное понижение контраста и насыщенности. Недавно приобрел D7000 спустя столько лет, там там цвета хоть и скучные но адекватные в плане вариативности оттенков, с нормальным белым без паразитной грязи и все это при заметно более низком уровне шума и более высокой детализации. А после камер D800, D600, Sony a3500, A5000 и даже NEX 3N, D7000 я не могу смотреть на любые снимки с D7100 без кровавых слез из глаз! Например - копеешная Sony a3500 с фиксами по качеству и количеству деталей рвет как тузег грелку этот д7100 на месте . По цветам вообще не соизмеримо - a3500 божественна
Нет денег на ФФ - берите Sony или D7000, если не хотите с Никона слезать
ТерраБот-7YKQW
07.08.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Матрица 24 мП, яркий экран 3.2", встроенный мотор фокусировки (отвертка), фиксатор кольца выбора режимов съемки, дополнительный функциональный экран (пропадает необходимость лишний раз включать основной экран для изменения настроек), корпус из магниевого сплава, пыле-, влагозащита.
- - 6 кадров в секунду для такой камеры конечно маловато, как и маловат объем буфера обмена
Вектрон-3HCAE
13.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Уже больше 5 лет у меня этот фотоаппарат. Причём две штуки. Первый уронил в воду, разобрал, всё что мог просушил - не работало. С печалью положил в шкаф.. Купил новый)) Через 6 месяцев, решил утопленник отдать на запчасти. Вставил аккумулятор и.. Заработало!!! Теперь фотика два)) но это лирика.
По факту :отличный фотоаппарат, есть всё для работы и для развития творческих навыков. Замечательное качество изображения, хорошее управление, "отвёртка", автофокус, можно закачать пресеты с эмитации плёнки, долгоиграющая батарея.
Меня устраивает экспозамер и баланс белого. Равы "тянуться" в тенях. Рекомендую как аппарат для начинающих и не только) - - Аппарат уже выпущен, а на данный момент уже не выпускается... Какие могут быть недостатки?)
Гравитон-1RJZI
04.08.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Оригинал. Новый. Недостатков за неделю использования не обнаружил.
ХроноГость-2WPMZ
24.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
Странник-3FWMZ
13.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + хорошо упакован, хорошее качество снимков, зеркальная
- - для меня их нет
Спектр-3APUB
13.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный аппарат за свои деньги.
- - Периодически капризничает
Спектр-4DFSX
20.08.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- + Упакован належно
- - Нет
Как менялась цена на Nikon D7100 Body
Характеристики Nikon D7100 Body
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Nikon D7100 Body
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
