Фотоаппарат Olympus OM-D E-M10 Mark III Body — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 338 отзывов
9/10
Отлично
беззеркальная со сменной оптикой
Live MOS
17.2
HDMI / USB / Wi-Fi
SD / SDHC / SDXC
электронный
поворотный / работа в режиме видоискателя…
HDR / Time-lapse / запись видео / серийная…
Средняя цена в магазинах
52 923 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Olympus OM-D E-M10 Mark III Body с другой моделью
Альтернативы с высокой оценкой
9.7/10 баллов
Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit
Характеристики:
- 17.20 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- 3D
- RAW
- Wi-Fi
56 654 руб. в среднем
9.6/10 баллов
Nikon D3100
- Отличное качество фото
- Лёгкий и компактный
- Удобный для новичков
- Переэкспозиция в авто
- Шумы на высоких ISO
- Шумный AF в видео
49 000 руб. в среднем
9.6/10 баллов
Canon EOS 200D Kit
- компактный размер
- сенсорный поворотный экран
- Dual Pixel AF
- ограниченный автофокус через видоискатель
- шум на высоких ISO
- пластиковый корпус
63 337 руб. в среднем
9.6/10 баллов
Canon EOS 77D Kit
- нет 4K
- пентазеркальный видоискатель
- пластиковый корпус
56 944 руб. в среднем
9.5/10 баллов
Canon EOS 100D
- компактный
- легкий
- удобный для новичков
- шум на высоких ISO
- слабая батарея
- слабая вспышка
57 000 руб. в среднем
9.5/10 баллов
Canon PowerShot SX60 HS
Характеристики:
- 16.80 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 65х
- RAW
- Wi-Fi
57 098 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Canon EOS 700D
- Отличное качество фото
- быстрый автофокус
- сенсорный поворотный экран
- Слабый китовый объектив
- тяжелый вес
- медленный Live View AF
47 937 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Canon EOS 60D Kit
- удобный хват
- поворотный экран
- ёмкий аккумулятор
- шумы на высоких ISO
- слабый кит-объектив
- медленный Live View
43 073 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Canon EOS 60D Body
- удобная эргономика
- поворотный экран
- мощный аккумулятор
- пластиковый корпус
- отсутствие microadjustment
- SD-карты
53 688 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Kodak WPZ2
- Водонепроницаемость
- Высокое качество фото
- Компактный размер
- Слабая стабилизация
- Проблемы Wi-Fi
- Неинтуитивное меню
53 233 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Canon EOS 1200D Body
- хорошее качество изображения
- эргономичный дизайн
- длительная автономность
- шум на высоких ISO
- отсутствие сенсорного экрана
- нет стабилизации в комплектном объективе
49 225 руб. в среднем
9.3/10 баллов
Canon EOS 5D Mark III Kit
- отличный автофокус
- высокие ISO
- качество сборки
- высокая цена
- нужны хорошие объективы
- видео без AF
60 335 руб. в среднем
9.3/10 баллов
Nikon D7200
- высокое разрешение
- профессиональный автофокус
- защищенный корпус
- нет сенсорного экрана
- сложное меню
- пыль на сенсоре
57 798 руб. в среднем
9.3/10 баллов
Sony ZV-E10 Body
- Компактность и малый вес
- Хороший автофокус
- Качество видео 4K
- Отсутствие стабилизации
- Rolling shutter
- Низкое качество китового объектива
59 909 руб. в среднем
9.3/10 баллов
Canon EOS 650D
- Сенсорный экран
- качество фото
- видео Full HD
- Слабая батарея
- шумы на ISO
- пластиковый корпус
49 767 руб. в среднем
9.3/10 баллов
Canon EOS 250D Body
- компактность
- APS-C сенсор 24 МП
- Dual Pixel автофокус
- кроп в 4K
- отсутствие диоптрии видоискателя
- слабая батарея
49 146 руб. в среднем
9.3/10 баллов
Fujifilm X-E2 Kit
Характеристики:
- 16.70 МП
- 23.6 х 15.6 мм
- RAW
- Wi-Fi
- до 7 к/с
50 104 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Canon EOS M6
Характеристики:
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Canon EF-M
- без объектива в комплекте
- матрица 34.4 МП (APS-C)
- съемка видео 4K
58 751 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Nikon D5500
- высокодетализированная матрица без AA-фильтра
- интуитивный сенсорный интерфейс
- компактный корпус с улучшенной эргономикой
- ограниченный следящий AF в видео
- упрощенное управление для профи
- слабая встроенная вспышка
56 176 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Nikon D7100 Body
- Отличный автофокус
- высокая детализация
- удобная эргономика
- Шумная матрица
- маленький буфер
- проблемы с сенсором
44 738 руб. в среднем
338 отзывов пользователей о Olympus OM-D E-M10 Mark III Body
Пользовались
Olympus OM-D E-M10 Mark III Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Капеллан-0IFQR
01.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + -Стабилизатор в тушке - главная киллерфича бзк олимпус. Отлично помогает и в фото и в видео. Фотиком часто можно сделать ночью с рук более качественным чем с фф камеры только за счет стаба (если у фф - стаба нет). Видео с рук - на порядок лучше чем без стаба. Но нет, ходить с ним и получить качество проводки как на стедик не выйдет, ребята рядом преувеличивают. Тем не менее, стаб превосходный и создает не менее половины "вау" этому аппарату - Внешний вид - приятный ретродизайн. Сборка и вид до уровня фуджи имхо не дотягивает но очень годное. - Довольно компактный размер самой тушки. - БЗК бралась как карманный повседневный аппарат, поэтому используются блины - 90% это панас 20 1.7. Само наличие сразу нескольких блинов - а главное - блина "околополтоса" со светосилой 2 (а тем более - ниже) жирный плюс системе, далеко не любая компактная может этим похвастаться. Например лидирующая сейчас по многим фронтам сони - до сих пор нет. - Отличное качество видео, в сочетание со стабом - это просто киллер фича аппарата, во всяком случае для любительского использования. - Фото тоже хорошее, причем скидки на дважды кроп по факту - минимальные. У меня куча камер, включая ФФ Никон, мне есть с чем сравнить. Нет, в лобовом сравнении ФФ "сильнее" почти всегда, но микра держится очень достойно, ущербным себя на ней не чувствуешь (как правило:) ). - всякие эргономические фишки, типа выбора точки фокуса по экрану тачем, отличный олед ЭВИ в компактном корпусе, крутилки и кнопки на все нужные настройки - суммарно аппарат очень "клевый", его приятно брать в руки и использовать, он создает удовольствие от съемки
- - - Феноменальный эргономический фейл - в компактном аппарате прекрасно управляемым одной рукой включение... слева. Требует второй руки. Из моего вороха камера это единственная с подобным косяком дизайна. Много нехороших слов тому, кто такое сделал. - Тот самый выбор зоны АФ в том числе тачем очень неинтуитивный да и убегает кудато все время. Мешает чуть ли не чаще чем помогает - Выбор видео режима сделан идиотским, нарочито любительским. При переходе в видео режим надо выбирать подрежим (4к, слоумо, и два бесполезных) каждый раз, нельзя настроить его жестко или оставлять выбранный в прошлый раз скипая этот экран - нет, каждый раз приходится тратить время на пропуск экрана выбора - Просто настроить по кнопке "видео" без захода в режим видео, чтобы писало стандартный 4к тоже нельзя, запишется фхд. - Запуск аппарата быстрый но по прежнему не рекорд, минимум около секунды после запуска до первого кадра. Нормально для БЗК, просто ЗК аппараты можно хоть месяцами не выключать совсем - Поворотный экран имеет самый минимальный функцинал - только на 90градусов вверх или вниз, ни в бок ни на 180 ("селфи режим") - не умеет - И плюс и минус, для меня все же больше минус - OLED экран, точнее свойство оледа преувеличвать качество картинки. У камер самсунг, например, тоже был олед но можно настроить, чтобы не преувеличивал - все таки дважды кроп. Иногда это все же заметно, если параллельно снимаешь на ФФ
В целом это отличный аппарат, который почти гарантированно не разочарует, т.к. даже просто пофоткать им очень приятно. Как и все другие БЗК, эта для меня - в первую очередь вторая компактная камера для повседневного ношения в маленькой сумке а то и просто в кармане куртки. Для этих целей отлично подходит panasonic 20 1.7 превращающийся в 40мм ЭФР. Блин-штатник, весьма умеренно стоящий (если поискать), с ним вы сможете оценить все плюсы системы (в отличии от китового, впрочем, тут у меня просто предубеждение против зумов). Еще очень хороший, горячо рекомендуемый объектив - olympus 45 1.8 - прекрасный, тоже довольно недорогой (если тоже с ебея) портретник, опять же весьма компактный. Аппарат - прекрасная камера для множества сценариев, в том числе туристечиских, легкая, компактная, прекрасна и в фото и в видео, стаб простит многие любительские огрехи съемки. Цена на старте уходившая за штукарь была явным перебором. Текущие примерно 500баксов - вполне отрабатывает. Примеры фото - съемка в RAW, обработка в LR (в основном это НЕ внутрикамерные цвета), портреты доретушерованы в шопе. Ночный - сняты с рук, стаб отрабатывает )
Спектр-0EVPR
19.07.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Компактность и небольшой вес; - Высокое качество фото и видео-съемки: - Хорошая эргономика; - Видоискатель просто отличный, в него хочется смотреть, есть регулировка под остроту зрения; - Cенсорный экран достаточного разрешения и хорош по качеству картинки; - Экран выдвижной и поворачивается вверх, что позволяет снимать от земли не ложась на нее; - Крепление экрана к корпусу металлическое и кажется надежным; - Скорость автофокуса быстрая не только по меркам камер с фокусом по контрасту, но и объективно быстрая в сравнении с фазовым. Я привык раньше для фокусировки использовать только центральную точку, не доверяя автоматике. Эта же камера в большинстве ситуаций выхватывает то что нужно и можно не бояться задействовать датчики на всей площади матрицы. Учитывая возможность серийной съемки, это позволит «стрелять сериями» по быстро-движущимся объектам, и если освещение хоть как то приемлемое, то на большинстве снимков они будут в фокусе. - В общем случае камера снимает на механическом затворе (выдержка до 1/4000), который приятно щелкает. Но есть и электронный, который можно задействовать принудительно для бесшумной съемки; - Диапазон рабочих ИСО. До 1600 включительно за шум можно вообще не волноваться. На 3200 он проявляется местами в зависимости от характера изображения, но в общем случае это значение также рабочее; - 5-осевой стабилизатор замечательный, позволяет выйти на новый уровень при съемке видео (плавное видео при ходьбе, при проводке и т.п.), работает с любым объективом; - Возможность управления камерой со смартфона по Wi-Fi через приложение Olympus image share; - Довольно хорошая запись стереозвука без сжатия; - Хорошая автономность. На одном заряде реально забить снимками карту в 64Гб, если выключать аппарат вне использования; - Поддержка быстрых карт памяти SDXC UHS-II; - Отличное соотношение цена/возможности.
- - Если они и есть, то явно привнесены маркетологами намеренно, учитывая ценовую категорию этой модели. В частности, корпус преимущественно из пластика. Из металла только байонет, отверстие для штатива, да сверху еще небольшая пластина. Но в целом качество сборки хорошее. Нет входа для внешнего микрофона. Экран не поворачивается на 180 градусов. Боковая крышечка прикрывающая разъемы плохо открывается из-за дужки для ремня и вероятно может отломаться. Но чаще всего отснятое удобнее выгружать в компьютер через картридер. Но самое важное – функционал камеры не урезан в сравнении со старшими моделями.
Нужно учесть, что скорость автофокуса зависит от объектива. К примеру, мой китовый Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6, который прилагался к камере Olympus E-PL1 (2010 года), фокусируется не сразу, а каждый раз сперва немного елозит. А с Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 фокусировка мгновенная, также как и с тем плоским «китом» 14-42mm который идет нынче в комплекте. Периодически полезно обновлять прошивки для самой камеры и объективов (см. официальный вебсайт производителя). Для съемки сериями берите самую быструю карту памяти какую можете себе позволить. Встроенного буфера хватает на 8 кадров Jpeg (в полном размере) +raw, и возможность немедленного продолжения съемки целиком зависит от скорости освобождения буфера. Необходимый минимум – это карты стандарта Class 10 UHS-1 со скоростью записи 20 Мбайт/сек. Они не дорогие и позволят без проблем снимать видео в 4K. Приобрел этот прибор (body) в июле 2018 за 34 000 р. взамен E-PL1 и пребываю в приятном удивлении. Еще ранее снимал на легендарную Sony DSC-R1. Пока снимаю только на ED 14-150mm (еще 1-я версия 2010 года), который хоть и темноват для помещений, но вполне неплох по картинке и универсален.
Пандорец-1MZIO
18.03.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Хорошая сборка и приличный вид. Быстрый автофокус.
Маленький и легкий.
Возможность использования мануальных объективов с «увеличилкой» и «фокус-пикингом».
Хорошие стабилизатор и автофокус, лучше чем у первой 10.
Поворотный только в одной оси экран-это хорошо. - - Мелкие, неудобные кнопки и их мало, как и первой 10 приходится лезть в меню.
Отсутствие автоматической склейки панорам.
Дорогая «родная» оптика.
После ISO 1600 все так же шумит.
Встроенная вспышка -ниочем, маломощная, переотражение от потолка невозможно.
Очень неудобное оликовское меню и это несмотря что у меня не первый олик- у панаса меню гораздо удобнее.
Как и все 10, м3 мелковат-неухватистый.
Нет разъема под внешний микрофон!
Нет кнопки расширения динамического диапазона.
Focus Peaking работает, но с «увеличилкой» работа с мануальниками более удобна.
Включающий рычажок расположен неудобно- Olympus все никак не найдет место для выключателя, а ведь место это давно найдено-вокруг спусковой кнопки.
Проверял с имеющимися объективами М4/3.
Уже приобретя M5 м II, пришел к выводу, что экран Olympus OM-D E-M10 Mark III, поворотный только в одной оси, гораздо удобнее нежели полностью поворотный у М5м2.
Замечательно, в данном случае, что аккумуляторы у...
Включающий рычажок расположен неудобно- Olympus все никак не найдет место для выключателя, а ведь место это давно найдено-вокруг спусковой кнопки.
Проверял с имеющимися объективами М4/3.
Уже приобретя M5 м II, пришел к выводу, что экран Olympus OM-D E-M10 Mark III, поворотный только в одной оси, гораздо удобнее нежели полностью поворотный у М5м2.
Замечательно, в данном случае, что аккумуляторы у...
ИнфраГость-8TECZ
23.09.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Камеру брал снимать макро – стабилизатор плюс брекетинг по фокусу стали просто необходимы. До этого работал на Canon 600D со штатным объективом Sigma 17-70/2,8 и макриком Tamron 60 мм. Снимаю растения, в поле –ветер, в лесу – мрак, да и штатив таскать приходится. Рискнул похоронить все свои вложения, взял Олимпус с объективом Зуйко 12-40/2,8 Про и макриком Olympus 30 мм. Итог: объектив за 15 тыр. в 5 раз легче весом даёт разрешение 280 пикселов на 1 мм - и отличного качества! В поле макро с рук – без нареканий. Но: первые полгода был просто ошарашен. В добавок к макро в поле с рук и оптимальному весу получил: - ЦВЕТ! Блеклые, скучные цвета Кэнона – остаточное прощевай! - OLED- видоискатель! –У меня больше нет ошибок по экспозиции, я вижу картинку так, как она будет снята. - эргономика, безупречное управление одной рукой (левой держишь травку, правой снимаешь, диск экспокоррекции под указательным пальцем, управление диафрагмой – под большим, всё работает как продолжение организма).
- - HDR дрянь, панораму сшивает только в родном редакторе, электронный затвор включается не там и не так.
Сенсорный экран и прочие чудеса не так важны. Побаловался с РАВом, бросил – управление кривой настройки экспозиции в фотоаппарате плюс вытягивание камерного джпега в редакторе достаточны для получения любой плотности тени в солнечный день (ночная съёмка – другой вопрос, не приноровился пока). Помимо поля посетили с женой евроЕвропу (Крит, Вильнюс, Дрезден, Прага), много снимали ночью, привезли домой 32 гига фото-видео, довольны, как два слона. Видео снимал простое, про автофокус сказать нечего, 4К не снимал вовсе, FullHD вполне хорош, после Олимпуса снимать видео без стаба на матрице рука уже не поднимется. Общий итог: для тех, кто не снимает видео в подвале, лучшую камеру в пределах 100 тыс.р. за тушку и два профессиональных объектива не найти.
ХроноГость-0YPWP
04.12.2020
8.6/10
Оценка пользователя
Отлично
хорошая модель
- + Сойдёт
- - Все устраивает кооме качества
Купил данный продукт и не заметил маленькую трешмну около входа для батарейки, чем сильно огорчен.
Я б поменял, но из-за этого ехать в другой город очень тупо
Я б поменял, но из-за этого ехать в другой город очень тупо
Альфа-Юнит-2XQLM
03.12.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Сойдёт
- - Все устраивает кооме качества
Купил данный продукт и не заметил маленькую трешмну около входа для батарейки, чем сильно огорчен.
Я б поменял, но из-за этого ехать в другой город очень тупо
Я б поменял, но из-за этого ехать в другой город очень тупо
Пандорец-7XDAG
04.12.2020
8.6/10
Оценка пользователя
Отлично
хорошая модель
Купил данный продукт и не заметил маленькую трешмну около входа для батарейки, чем сильно огорчен. Я б поменял, но из-за этого ехать в другой город очень тупо
Пандорец-4NKGV
20.10.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + компактность, функциональность
- - Некоторые настройки урезаны.
маленький аппарат с большими возможностями...
Показаны отзывы 1-8 из 338.
Как менялась цена на Olympus OM-D E-M10 Mark III Body
Характеристики Olympus OM-D E-M10 Mark III Body
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Olympus OM-D E-M10 Mark III Body
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
