Фотоаппарат Fujifilm X-T1 Kit — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 53 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Canon EOS 600D
- отличное качество фото
- удобный для новичков
- поворотный экран
- слабый кит-объектив
- шумы на ISO>1600
- нет AF в видео
59 045 руб. в среднем
Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit
- 17.20 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- 3D
- RAW
- Wi-Fi
56 287 руб. в среднем
Nikon D3100
- Отличное качество фото
- Лёгкий и компактный
- Удобный для новичков
- Переэкспозиция в авто
- Шумы на высоких ISO
- Шумный AF в видео
52 481 руб. в среднем
Canon EOS 77D Kit
- 25.80 МП
- размер матрицы: APS-C
- SD
- поддержка RAW
- Wi-Fi
56 868 руб. в среднем
Canon EOS 100D
- компактный
- легкий
- удобный для новичков
- шум на высоких ISO
- слабая батарея
- слабая вспышка
48 000 руб. в среднем
Canon PowerShot SX60 HS
- 16.80 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 65х
- RAW
- Wi-Fi
59 478 руб. в среднем
Canon EOS 700D
- Отличное качество фото
- быстрый автофокус
- сенсорный поворотный экран
- Слабый китовый объектив
- тяжелый вес
- медленный Live View AF
48 254 руб. в среднем
Canon EOS 1200D Body
- хорошее качество изображения
- эргономичный дизайн
- длительная автономность
- шум на высоких ISO
- отсутствие сенсорного экрана
- нет стабилизации в комплектном объективе
49 585 руб. в среднем
Nikon D7200
- высокое разрешение
- профессиональный автофокус
- защищенный корпус
- нет сенсорного экрана
- сложное меню
- пыль на сенсоре
58 678 руб. в среднем
Canon EOS 650D
- Сенсорный экран
- качество фото
- видео Full HD
- Слабая батарея
- шумы на ISO
- пластиковый корпус
49 747 руб. в среднем
Canon EOS 250D Body
- компактность
- APS-C сенсор 24 МП
- Dual Pixel автофокус
- кроп в 4K
- отсутствие диоптрии видоискателя
- слабая батарея
60 928 руб. в среднем
Fujifilm X-E2 Kit
- 16.70 МП
- 23.6 х 15.6 мм
- RAW
- Wi-Fi
- до 7 к/с
50 918 руб. в среднем
Canon EOS M6
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Canon EF-M
- без объектива в комплекте
- матрица 34.4 МП (APS-C)
- съемка видео 4K
48 312 руб. в среднем
Canon EOS 4000D
- легкость
- Wi-Fi
- совместимость с EF-оптикой
- пластиковый байонет
- устаревший процессор
- отсутствие 4K
61 490 руб. в среднем
Canon EOS 1200D
- качественная сборка
- долгая автономность
- сменная оптика
- шум на высоких ISO
- отсутствие Wi-Fi
- медленный LiveView-автофокус
54 890 руб. в среднем
Nikon D5500
- высокодетализированная матрица без AA-фильтра
- интуитивный сенсорный интерфейс
- компактный корпус с улучшенной эргономикой
- ограниченный следящий AF в видео
- упрощенное управление для профи
- слабая встроенная вспышка
56 409 руб. в среднем
Fujifilm XF10
- 24.20 МП
- размер матрицы: APS-C
- диафрагма: F2.80
- SD
- поддержка RAW
53 348 руб. в среднем
Nikon D7100 Body
- Отличный автофокус
- высокая детализация
- удобная эргономика
- Шумная матрица
- маленький буфер
- проблемы с сенсором
44 954 руб. в среднем
Nikon D5500 Body
- сенсорный экран
- высокая детализация
- лёгкий корпус
- риск муара
- медленный Live View
- малый буфер
43 444 руб. в среднем
Nikon D800E Body
- зеркальный
- 36.80 МП
- 35.9 x 24 мм
- RAW
- видео до 1920x1080
57 600 руб. в среднем
53 отзывов пользователей о Fujifilm X-T1 Kit
Пользовались
Fujifilm X-T1 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
НаноПилигрим-3AAFR
09.12.2023
Оценка пользователя
Хорошо
Астрон-7XLPO
04.02.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Качественный рисунок присущий системе FUJI
- Относительно недорогие объективы, выдающие хорошую картинку по сравнению с именитыми брендами (особенно на полном кадре)
- Неплохой фазовый автофокус
- Вафля и возможность управлять камерой через смарфон
- Кастомизация камеры
- Поворотный экран
- Предустановки под пленку
- Легкий вес и компактонсть
- -
- Цена дороговата для кропнутой 16 мегапиксельной беззеркалки 2014 года (старшая модель вообще как сбитый боинг стоит!)
- Нет возможности узнать пробег камеры (только в С/Ц)
Снимаю в основном для стоков и в путешествиях. Каждый раз перед отпуском вставала дилемма какие стекла взять для Nikon D610, хотелось и телевик и зум и фикс, но вес чемодана пугал, и приходилось обходиться китовым темным зумом. Так как финансово иметь вторую камеру возможности нет, решил кардинально поменять систему в пользу компактности. И еще очень подкупило качество картинки FUJI, даже на недорогих китовых зумах и фиксах оно в разы лучше чем на \"дешевой\" оптике Nikon.
X-T10 и 20 выглядят как мыльницы, видоискатель мизерный, и нет пыле-влагозащиты. X-T2 цена просто космос, по этому выбор пал на X-T1. Единственно чего хотелось бы 24 мегапикселя (для стокового фото), но и 16 вполне хватает.
Покупкой доволен на все 100%, к управлению привык за пару дней. Видоискатель очень понравился, не люблю снимать через экран (по этому тачскрин вообще для меня не актуален). Мне достался в комплекте телезум 18-135мм. Экономия на комплекте вышла 15-17 тыс.рублей, считаю вполне не плохо. Всем любителям, кому надоело таскать на шее фул-фрейм и кто не гонится за мизерной ГРИП - переходите не раздумывая.
Лунатик-8JLOL
04.02.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Качественный рисунок присущий системе FUJI
- Относительно недорогие объективы, выдающие хорошую картинку по сравнению с именитыми брендами (особенно на полном кадре)
- Неплохой фазовый автофокус
- Вафля и возможность управлять камерой через смарфон
- Кастомизация камеры
- Поворотный экран
- Предустановки под пленку
- Легкий вес и компактонсть - - - Цена дороговата для кропнутой 16 мегапиксельной беззеркалки 2014 года (старшая модель вообще как сбитый боинг стоит!)
- Нет возможности узнать пробег камеры (только в С/Ц)
X-T10 и 20 выглядят как мыльницы, видоискатель мизерный, и нет пыле-влагозащиты. X-T2 цена просто космос, по этому выбор пал на X-T1. Единственно чего хотелось бы 24 мегапикселя (для стокового фото), но и 16 вполне хватает.
Покупкой доволен на все 100%, к управлению привык за пару дней. Видоискатель очень понравился, не люблю снимать через экран (по этому тачскрин вообще для меня не актуален). Мне достался в комплекте телезум 18-135мм. Экономия на комплекте вышла 15-17 тыс.рублей, считаю вполне не плохо. Всем любителям, кому надоело таскать на шее фул-фрейм и кто не гонится за мизерной ГРИП - переходите не раздумывая.
Квантум-1QSNH
16.09.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- + Камерный jpeg действительно класс. Мотивирует снимать так, чтобы потом обрабатывать по минимуму (кадрирование). Raw с отпусков раньше висел мертвым грузом и ждал пока разберу. Конечно для профи это вряд-ли будет главным аргументом для выбора.
Нравится управление на колесах и внешний вид.
Классное стекло как кит (18-55, 2.8-4). Очень достойно. Прикупил для портретов 35 1.4, хватает за глаза. Стекла у Фуджи вообще достойные.
Интересная имитация фуджиковских плёнок.
Облегчение конструкции по сравнению с зеркалами (раньше был кэнон 7d). - - Главный недостаток. Несмотря на отсутствие нареканий по конструкции и сборке, за два года пользования столкнулся со следующим:
- через полгода -год пользования стала заедать кнопка включения. Т.е. она просто не поворачивается! Решается гарантией, но...
- отслаивается резинка с корпуса. Можно подклеить самому или отдать по гарантии, но...
В итоге считаю, что подобные огрехи не должны быть у камеры за такие деньги с позиционированием типа " меняйте зеркалки". Возможно это только у xt1. У меня это третий фотоаппарат. До этого были: подержанный 40d и новый 7d. Вообще никаких проблем за все время пользования. Опять же, возможно это чисто мое везение, но на основе этого опыта я делаю вывод о проигрыше фуджи.
Мало живёт батарея. Про это писали уже все. Купил запасную. Хватает в 100% случаев.
Управление колесами возможно сначала будет непривычно. Иногда при смещении одного колеса, задевается другое (сотно могут изменится какие то настройки).
Астрон-6KFOK
13.01.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1) Цвет Фуджика
2) Много колес на тушке, можно все настроить не включая аппарат
3) Низкие шумы на высоких ISO и их структура, чем то похоже на шумы на пленке
4) Относительно легкая тушка + пылевлагозащита
5) Здоровый видоискатель
6) Внешний вид, не хочется выпускать из рук, тактильные ощущения на высоте
7) Качество Китового XF18-55
8) Отодвигающийся экран
9) WIfi - - 1) Лаг при наводке на резкость в темных помещениях
2) Дорогие стекла
3) Быстро высаживается аккумулятор
4) Небольшой выбор TTL вспышек
5) Качество видео
Спектр-8QSED
16.09.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Камерный jpeg действительно класс. Мотивирует снимать так, чтобы потом обрабатывать по минимуму (кадрирование). Raw с отпусков раньше висел мертвым грузом и ждал пока разберу. Конечно для профи это вряд-ли будет главным аргументом для выбора.
Нравится управление на колесах и внешний вид.
Классное стекло как кит (18-55, 2.8-4). Очень достойно. Прикупил для портретов 35 1.4, хватает за глаза. Стекла у Фуджи вообще достойные.
Интересная имитация фуджиковских плёнок.
Облегчение конструкции по сравнению с зеркалами (раньше был кэнон 7d).
- -
Главный недостаток. Несмотря на отсутствие нареканий по конструкции и сборке, за два года пользования столкнулся со следующим:
- через полгода -год пользования стала заедать кнопка включения. Т.е. она просто не поворачивается! Решается гарантией, но...
- отслаивается резинка с корпуса. Можно подклеить самому или отдать по гарантии, но...
В итоге считаю, что подобные огрехи не должны быть у камеры за такие деньги с позиционированием типа " меняйте зеркалки". Возможно это только у xt1. У меня это третий фотоаппарат. До этого были: подержанный 40d и новый 7d. Вообще никаких проблем за все время пользования. Опять же, возможно это чисто мое везение, но на основе этого опыта я делаю вывод о проигрыше фуджи.
Мало живёт батарея. Про это писали уже все. Купил запасную. Хватает в 100% случаев.
Управление колесами возможно сначала будет непривычно. Иногда при смещении одного колеса, задевается другое (сотно могут изменится какие то настройки).
ОмниКод-2GKME
13.01.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- +
1) Цвет Фуджика
2) Много колес на тушке, можно все настроить не включая аппарат
3) Низкие шумы на высоких ISO и их структура, чем то похоже на шумы на пленке
4) Относительно легкая тушка + пылевлагозащита
5) Здоровый видоискатель
6) Внешний вид, не хочется выпускать из рук, тактильные ощущения на высоте
7) Качество Китового XF18-55
8) Отодвигающийся экран
9) WIfi
- -
1) Лаг при наводке на резкость в темных помещениях
2) Дорогие стекла
3) Быстро высаживается аккумулятор
4) Небольшой выбор TTL вспышек
5) Качество видео
Фотон-0MJZF
25.11.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Наглядность параметров экспозиции и баланса белого; удобство кадрирования по экрану вообще и особенно в положениях камеры у пола и над головой, а так же "от пуза" - манера съёмки по вашему выбору может остаться прежней или значительно измениться; много тонких и полезных (работающих) настроек камеры и будущего снимка; приложение для управления и съёмки посредством смартфона, в присутствует формат кадра 1:1 (для инстаграм, например); отличные плёночные профили; замечательный jpg - проще получить готовый к использованию кадр без последующей компьютерной правки; вес+размер+красота, как говорилось уже многими.
- - Слишком легко сбивается переключатель "кадр/серия/панорама/брекетинг и т.д."; время от прицела и нажатия кнопки до срабатывания затвора кажется завышенным - скорость автофокуса на грани терпимого (для меня); неприлично агрессивный шумодав на высоких исо (для меня на этой камере 3200 - совсем край при съёмке людей, без людей в кадре можно использовать значения и повыше).
Характеристики Fujifilm X-T1 Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Fujifilm X-T1 Kit
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
