Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon D5300
1383 отзывов пользователей o Nikon D5300
Пользовались
Nikon D5300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Прошел уже год после того как я купил данный фотоаппарат:
1) Батареи хватает на долго, у меня флэшка на 32ГБ, у меня хватало сделать за день не менее 800 фотографий, причем не JPG, а NEF (RAW) формата, который здорово грузит процессор. Первоначально батарея быстро садилась, но со временем заметил что ее стало хватать на большее. Причина тому полагаю, что некоторые батареи увеличивают длительность работы после нескольких циклов полной разрядки и зарядки.
2) 39 точек автофокуса. Например на старом d5100 мне сразу же дало о себе знать малое количество точек. Правда их цепкости мне иногда не хватало при съемке на объективе Никкор 50мм f/1.4 (на китовой оптике это незаметно в силу большей ГРИП) с диафрагмой 1,8, когда держишь сидящий объект из далека (иногда автофокус промахивался несмотря на то что на человеке было несколько точек фокусировки). Также цепкости и точности может не хватать, когда выбираешь одну единственную из крайних точек автофокуса, например в режиме 3D слежения, небольшие промахи особенно заметны на светосильной оптике, лучше когда работают несколько точек. - - 1) На старом никон d5100 фокусировка режима лайфвью работает быстрее, заметно быстрее, учитывая что на данном никон экран после съемки гаснет и долго думает. Где после этого гарантия, что купив новый никон в нем не сделают какую-нибудь функцию, которая работала на старых моделях нормально, хуже? Если вы задумались про d5500 то стоит убедиться что данный недостаток в нем исправили. Лайфвью может понадобиться исполнителям необычных ракурсов с применением поворотного экрана. Советую посмотреть по live view на nikon d5300 виде-обзор на ютуб, что обозначить для себя насколько данный недостаток критичен для вас.
2) Быстроты процессора или карты памяти не хватает при серийной репортажной съемки в формате RAW, после нескольких снимков, снимки на экране перестают отображаться (появляются после некоторого раздумья), иногда приходится фотографировать не контролируя результат.
3) Не знаю относить ли к недостаткам. В режиме лайвью при съемке ночью с закрытой диафрагмой ничего не видно. Почему перед съемкой закрываешь диафрагму и все видно, а после первого кадра с закрытой диафрагмой ничего не видно? По логике автофокус должен всегда работать с максимально открытой диафрагмой и лишь при спуске затвора ее закрывать, а здесь этого нет.
4) Днем экран плохо видно, даже в облачную погоду. Яркость настраивать не пробовал.
- + Качество сборки тушки и китового 18-140, видоискатель, разрешение матрицы.
- - Работа в режиме лайфвью, внутрикамерный джипег, авто-режим, работа при плохой освещённости.
- +
Покупал себе подарок на ДР 23 октября. Фотоаппарат отличный, цветопередача реалистичная, куча настроек под любые творческие желания и идеи. Я так же пользуюсь в основном ручным режимом это делает процесс съёмки более предсказуемым. Легкий, удобно лежит в руке, так же есть GPS, WI-Fi, поворотный экран, мощный процессор, максимальное разрешение фотоснимка 6000x4000, Общее число пикселей
24.78 млн, Число эффективных пикселей 24.2 млн.
- -
1) Стабилизация только в объективе.
2) Нет влаго/пыле защиты.
3) Цена....
4) Расширенная максимальная чувствительность (ISO) - 25600 (Это уж не такая большая проблема)
5) Фокусное расстояние 18 - 55 мм
Аппаратом я доволен, все работает на ура, отличные фотографии, настройки и управление по началу покажется сложным, в дальнейшим вы научитесь управлять и пользоваться, вот я начал так скажем играться ровно 1,5 недели +/-. Данный аппарат рекомендую начальному до среднего уровня фотографа. Так же этот аппарат не уступает дорогих производителей/конкурентов, которые стоят выше 80-100 тыс.руб. На будущие куплю себе дополнительный объектив и вам советую, если собираетесь заниматься творчеством. Прежде чем покупать зеркальную камеру, посмотрите все обзоры на ютубах и сравнивайте здесь характеристику эту модель c другими, которые стоят дешевле/дороже этого аппарата Nikon 5300 kit. Я рекомендую к покупке. В общем моя оценка 4 из 5, не смотря на мелких недостатков.
- + Качества зборки , фото
- - Нет
- + 1) Качество фото радует.
2) Функция HDR фото хорошо реализована, (смотри фото http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984590
*(добавлена ссылка 21.10.14) http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984594
*(добавлена ссылка 21.10.14) http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/998261)
имеется возможность коррекции экспозиции в режиме HRD.
3) Аппарат хорошо держит экспозицию в режимах приоритета выдержки и диафрагмы
4) Читал что фотоаппарат уступает по эргономике Кэнону, когда купил быстро все понял, кнопки расположены адекватно, хотел задать значение единственной программной кнопки fn, но она уже с завода служила для того чтобы настраивать ISO, поэтому менять ее функцию оказалось не нужно.
5) Ждущий режим хорошо реализован, кнопку питания можно не выключать, в периоды между съемкой, чтобы фотоаппарат был всегда наготове. *Забывал включенным на более чем сутки, батарея осталась нетронутой. (дополнено 21.10.14)
*6) (добавлен 21.10.14) Стабилизатор изображения в объективе работает адекватно, нареканий нет.
*7) (добавлен 22.10.14) Присутствует диоптренная коррекция видоискателя, по сравнению с конкурентами Кэнон она узковата: -1,7 +1, против -3:+1 у Canon eos 100d. Но если вы по зрению не попадаете в данный промежуток, то вполне сможете целиться через очки, поле обзора при этом практически не изменится. - - 1) Отсутствие функции съемки панорам.
2) Цена завышена
3) Функция Активный D-Lighting портит кадр. Данная функция расширяет динамический диапазон снимка за счет того что фотоаппарат делает кадр недодержанным, чтобы сохранить детали в светах, затем программно высветляет тени, оставляя светлые участки нетронутыми. Это означает то что снимок получается недодержанным, что может привести к шумам при его последующей авто-коррекции фотоаппаратом. Фотошоп откроет ваш снимок в формате RAW без высветления теней (в отличие от заводской программы для чтения формата NEF) поэтому на экране компьютера вы увидите не то что на экране фотоаппарата. Функцию Активный D-Lighting советую отключать, если вы снимаете в RAW.
4) Режим LiveView, на раннем nikon d5100 показался шустрее в плане скорострельности съемки, на новом после того как сделает кадр экран гаснет, фотоаппарат долго думает потом только экран включается.
*5) (добавлен 17.10.14.) Отсутствие функции коррекции автофокуса. Данная функция может вам понадобиться, если вы приобретете светосильный объектив, который требует большей точности фокусировки, чтобы в случае чего не нести фотоаппарат или объектив на юстировку в сервисный центр через диллера в другой город.
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984594
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984591
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984592
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984596
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984593
- +
Очень достойный аппарат! Наличие модулей вай-фай и gps. Понятное меню, поворотный экран, разнообразные режимы съёмки.
- -
Пока не обнаружил
Очень нравится фотоаппарат, качество снимков превосходное при правильном выборе режима или настройках
- + Функциональность, комфорт, эргономичность
- - Адский объектив в комплекте
- + Функциональность, комфорт, эргономичность
- - Адский объектив в комплекте
Выбирая объектив, обратите внимание на точки фокуса — камера поддерживает 39, объектив должен отвечать требованиям.
Корпус — легкий, в руку ложится как родной. Хотя снимать все равно на штативе, но... это те самые мелочи, что заставляют не просто использовать технику, но и любить ее :)
- + Уровень фотоаппарата хоть и любительского класса, но всё же выше среднего
- - объектив в комплекте слабоват. хотелось бы посерьёзней для модели такого уровня. 18-105 для такого аппарата был бы лучше
в день покупки у системных не было объективов. поэтому рассматривал только зеркалки.
в наличии мало аксессуаров . ищу по сайтам.
уже купил дополнительный ремешок, вспышку, аккамулятор.
теперь ищу объектив 18-140
- + Уровень фотоаппарата хоть и любительского класса, но всё же выше среднего
- - объектив в комплекте слабоват. хотелось бы посерьёзней для модели такого уровня. 18-105 для такого аппарата был бы лучше
- +
Первый зеркальный фотоаппарат, не с чем сравнивать.
- -
Китового объектива вскоре вам станет мало :)
Как и многие, долго выбирал, смотрел отзыва и по цена-качество остановился на этой модели. Да, есть по-новее и с сенсорным экраном, и с прочими наворотами. Но! Я лично только по началу пользовался Wi-Fi и телефоном. GPS вообще не включал ни разу. Дистанционный спуск через ИК порт - очень редко, в основном спуск через 2 секунды автоматический. Так что фотоаппарат, безусловно, хороший, но все эти навороты просто маркетинговый ход. Светосилы ночью не F5.6 мало, то есть боке сделать ночью хорошее не получится.
- +
---
- -
Нет
Давно мечтала о нем, фотографии четкие, яркие, качественные!!!
- + Широкий спектр возможностей
- - Пока не нашел)))
- + Широкий спектр возможностей
- - Пока не нашел)))
- + Хорошая камера для начинающих. Есть Wifi. Можно подружить со смартфоном.
- - Объектив, это один жирный минус. Сломался как только закончилась гарантия.
- + Хорошая камера для начинающих. Есть Wifi. Можно подружить со смартфоном.
- - Объектив, это один жирный минус. Сломался как только закончилась гарантия.
- + Понравилось качество снимков, удобный, понятный в использовани.
- - Пока не увидели.
- + Понравилось качество снимков, удобный, понятный в использовани.
- - Пока не увидели.






