Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon D5300

Очень Хорошо

Супер Камера

Супер Камера

не доволен

prima камеры

Лучший DSLR!

Good

good

Ich hatte mir überlegt, meine D5100 durch die D5300 abzulösen. Hauptgrund war keineswegs die höhere Auflösung, weil ich nämlich mehr Rauschen befürchtete und 16 Mpx eigentlich für ausreichend halte. Es war auch nicht der verbesserte Autofokus. Es war die verbesserte Video-Funktion mit 50 Bildern/s. Ich mache ziemlich viele Clips und 50p stellt eine ganz beträchtliche Verbesserung des Bildflusses dar.

Vorweg: Ich habe die D5300 gekauft, weil sie gegenüber der D5100 fast nur Vorteile und nur wenige verschmerzbare Nachteile hat. Hier meine an persönlichen Bedürfnissen ausgerichtete Bewertung (++ = besonders wichtiger Vorteil)

++ Foto: Auflösung/Bildschärfe sichtbar erhöht, bei guten Objektiven sogar bis in Randnähe (Details s.u.)
++ Foto: Bildrauschen nicht höher, sondern eher Potential zu einem Tick weniger Rauschen (Details s.u.)
++ Video: 50p bringt viel besseren Bildfluss (Details s.u. - beachte Abspielbarkeit)
++ Video: Weiche Video-Helligkeitssteuerung (Riesen-Verbesserung, die keiner kennt - Details s.u.)
++ Video: Bildrauschen spürbar reduziert. Besonders Lowlight profitiert (Details s.u.)
+ Foto: Sucher ein wenig größer und Gitterlinien einblendbar
+ Foto: Neuer dedizierter Knopf für Aufnahmemodus (Einzel, Serie, Selbstauslöser usw.)
+ Video: Insgesamt einen Tick schärfer geworden
+ Video: Mikrofone klingen etwas besser (Details s.u.)
+ Video: Ton-Aussteuerungsanzeige und Aussteuerung feiner regelbar (nicht während der Aufnahme! Grrrr!)
+ Video: Manueller Modus nicht perfekt, aber eine Verbesserung
+ Viele Detailverbesserungen: Autofokus, GPS, WiFi und andere Kleinigkeiten.
+ D5300 ist trotz allem nicht schwerer, sondern 25g leichter als die D5100
+ Ihre Ersatzakkus der D5100 passen (auch Laden) in die D5300 (Kapazität der Alten ist etwas geringer)

- (--) Foto: Zu kleiner Bildpuffer bei RAW-Serien (Details s.u.)
- Video: Rauschfilter im niedrigen ISO-Bereich aggressiver als notwendig (Details s.u.)

o Video: Keine Verbesserung beim langsamen Autofokus
o Video: Keine Verbesserung bei Blendensteuerung (nur vorwählbar VOR Einstieg in den Live-View)
o Bildprozessor ist teils schneller (z.B. Bilder löschen) und teils langsamer (z.B. Live-View Zoom)

>>> Rauschverhalten im Detail

Die im A/B-Vergleich gut sichtbare Schärfesteigerung auf Grund von 24 Mpx und Verzicht auf Lowpass-Filter hat erstaunlicherweise unterm Strich keine Steigerung des Rauschens zur Folge, sondern das Rauschen ist eher ein klein wenig besser. Ich habe dies bei ISO1600-ISO6400 sehr genau nachgetestet. Dazu mussten mit dem Nikon 16-85 VR bei 16mm vom Stativ RAW-Bilder mit gleichem Weißlicht, Schärfe, Belichtung, Farben usw. aufgenommen und mit Capture NX2 etwas nachjustiert werden, damit sie annähernd identisch aussehen. Ich stellte dabei fest, dass die D5300 im Standard (SD) farblich einen Tick weniger warm abgestimmt ist. Wem es nicht gefällt: Kann man leicht ändern.

Nach Abschaltung sämtlicher Rauschfilter in Nikon-Capture NX2 erkennt man unterschiedliche Rauschmuster der Kameras: Die D5100 hat ein diffuses, etwas "schmutziges" Luminanzrauschen (Körnigkeit) mit manchmal angefressenen Kanten, während die D5300 ein feinkörniges, gleichmäßigeres aber auch "schärferes" Rauschen hat. Das liegt wohl an der höheren Auflösung und/oder Fehlen des Low-Pass-Filters. Bei Vergrößerungen bis rund 80% empfinde ich das Lumninanzrauschen der D5300 wegen seiner Feinkörnigkeit als vorteilhafter. Bei stärkeren Vergrößerungen könnten manche Menschen die "Schärfe" des Rauschens bei der D5300 als stärkeres Rauschen wahrnehmen, als das diffuse Rauschen der D5100. Nutzt man aber den Auflösungsvorteil, dann kann man einen sehr dezenten Luminanz-Rauschfilter für die D5300-Bilder in Capture anwenden. Man erhält dann bei gleichwertiger Feinzeichnung (und immer noch mehr Kantenschärfe) sichtbar fein"körnigere" Bilder. So kann man subjektiv vielleicht bis zu einer halben Blende weniger Rauschen rausholen. Begrenzt wird der Effekt dort, wo das Chromarauschen (Farbflecken) prinzipiell mehr stört, denn darin ist die D5300 nicht besser. Eher hat die D5300 bis ISO3200 minimal (aber wirklich minimal) mehr Chromarauschen.

Setzt man Rauschfilter also geschickt ein oder wendet man identische Filtereinstellungen auf beide Kameras an, dann kommt nach meiner Wahrnehmung die D5300 unterm Strich ein wenig besser weg. Das finde ich sehr erstaunlich, wenn man bedenkt, dass die Nennauflösung auf gleicher Fläche um 50% gestiegen ist. Ich hätte diesen rauscharmen Sensor gerne in einer 16MPx-Version! Aber dann bräuchte Nikon ja keine Vollformatkameras mehr bauen...

>>> Moiree

Angeblich soll das Weglassen des Low-Passfilters (OLPF) die Moiree-Neigung erhöhen. Moiree sind Farbwolken oder -raster an Stellen, wo sie nicht hingehören und zwar über feinen Gitter- oder Rasterstrukturen, weil diese mit der Pixelstruktur interferieren. In meinen Tests habe ich gedruckte feine Raster abfotografiert - nicht repräsentativ aber aufschlussreich: Die D5100 hatte hier sogar ein etwas höhere Moiree-Neigung als die D5300. Den Moiree-Filter in Capture NX können Sie übrigens weitgehend vergessen. Er löscht sie nicht vollständig und reduziert sichtbar die Farbsättigung.
Auch bei Video eine Überraschung: Im Gegensatz zu Fotos war Moiree bei der D5100 durchaus nicht selten, z.B. die Loom-Hochlehner im Wohnzimmer schillerten leicht in Regenbogenfarben. Bei der D5300 ist das Schillern weg. Verkehrte Welt ? Ich fürchte die Moiree nach den Erfahrungen nicht. Ich muss aber auch sagen, dass ich kein ausgeprägter Architekturfotograf bin.

>>> Förderliche Blende

Ich habe mit Blende 11 und einem sehr scharfen Objektiv nachgetestet, ob die bei Auflösungserhöhung rechnerisch sich absenkende optimale Blende (von f7,9 bei D5100 auf f6,4 bei der D5300) sich in der Praxis durch eine früheren Einfluss von Beugungsunschärfe bemerkbar macht. Ich konnte das nicht feststellen: Der Schärfevorteil der D5300-Bilder ist bei Blende 11 genauso hoch wie bei niedrigeren Blendenwerten. Die Unterschiede bei der Beugung sind in der Praxis also nicht relevant.

>>> Video im Detail

Neben 50p eliminiert ein neuer Rauschfilter das in der D5100 schon bei ISO100 v.a. bei grünen/blauen Flächen sichtbare Rauschen. Bei den ohnehin schon guten Lowlight-Fähigkeiten gewinnen die D5300-Videos gegenüber der D5100 schätzungsweise eine volle Blende Vorteil! Leider greift der neue Rauschfilter bei der D5300 schon bei ISO100 deutlich ein, was nicht abschaltbar ist. Sehr feine Strukturen leiden ein wenig. Wir diskutieren hier allerdings auf hohem Anspruchsniveau: Grasflächen sind z.B. nicht betroffen. An das minimal weicher gespülte Videobild der D5300 (das aber durchaus mehr Kantenschärfe hat) gewöhnt man sich schnell.

Eine entscheidende stille Verbesserung ist die weiche Helligkeitssteuerung bei Video. Bei der D5100 hat es genervt, dass die automatische Helligkeitsnachführung immer in Stufen erfolgte. Das sah nicht schön aus. Bei der D5300 sind Helligkeitsanpassungen nun schön weich - wie bei einem guten Camcorder. Es erfolgt nur noch öfter ein Sprung, wenn man mit der AE/L-Taste die automatische Belichtung angehalten hat und z.B. in hellerem Umfeld wieder loslässt. Das ist aber nicht so entscheidend.

Die Bildschärfe von Video hat gegenüber der D5100 etwas zugelegt. Bei niedrigen ISO ist der Vorteil geringfügig, wird aber stärker je höher ISO geht.

Zu 50p ist zu sagen, dass viele Mediaplayer (inkl. Windows-Mediaplayer), aber auch Hardware-Mediaplayer (z.B. Asus O!play mini) die komplex komprimierten Videos mit 50 Bildern/s im H.264-Format nicht ruckelfrei abspielen können. Da ich die Filme aber sowieso schneide, lade ich sie ins Schnittprogramm EDIUS und exportiere sie hinterher ins MPEG-2 Format. MPEG-2 ergibt scharfe Full HD-Filme mit begrenztem Verlust, mehr Speicherbedarf, dafür aber mit wesentlich weniger komplexer Komprimierung. Diese werden dann auch von allen Playern flüssig abgespielt. Wer die Unruhe der 25p-Videos mit 50p vergleicht, reibt sich gleich die Augen. Kann sein, dass manche Fernseher/Beamer durch Zwischenbildberechnung (100/200 Hz-Technik) die 25p-Videos beruhigt haben, aber ein echtes 50p-Bild ist eine andere Liga, zumal die kürzere Verschlusszeit auch weniger Verwischungen beim Schwenken produziert. Bei Lowlight sollte man auf 25p runtergehen, um die Verschlusszeit von 1/50s auf 1/30s senken zu können.

Übrigens gibts freie Lösungen im Internet, die 24,25,30p in 50p-Videos durch Zwischenbildberechnung umkodieren können. Bei guten Einstellungen halten sich die Artefakte in Grenzen und das Ergebnis sieht wirklich gut aus. Es ist aber nicht benutzerfreundlich und erfordert einen gewissen Ehrgeiz und IT-technisches Grundverständnis, es für sich nutzbar zu machen. Aber er lohnt sich! Googlen Sie mal nach "SVP Smooth Video Project".

>>> Video-Ton

Der Ton ist etwas besser, aber noch immer entfernt von gut. Es steht zwar Stereo drauf, aber besonders räumlich klingt das Ganze nicht. Noch immer hört man die Fokussiergeräusche und, weil die Mikrofone heller klingen, kann man zuweilen auch das leise Schleifgeräusch des VR von meinem Nikkor 16-85 wahrnehmen. Schon bei leichtem Wind verstehen man Menschen draußen oft nicht mehr richtig - trotz elektronischem Windschutzfilter. Suchen Sie mal nach Tascam TM-2X wenn Sie das alles anders haben wollen.

>>> Bilderpuffer

Die Serienbildgeschwindigkeit soll ja jetzt etwas schneller sein, aber RAW-Fotografen kommen kaum dazu, diesen Unterschied wahrzunehmen, weil nach einer guten Sekunde erst mal Pause ist: Der Puffer ist voll. Ich weiß nicht, was Nikon sich hier gedacht hat, die 11 RAW-Bilder (14bit), welche die D5100 noch konnte, nun auf 5 RAW-Bilder zu reduzieren. Wahrscheinlich haben die den alten Speicher eingebaut, aber die Bilder sind wg. der Auflösung jetzt natürlich größer. Meine Toshiba Class-10 Speicherkarten schreiben etwa 18MB/s. Also habe ich mir eine superschnelle aktuelle Sandisk-SDXC-Karten ausgeliehen, die laut Zeitschrift CHIP 73MB/s schreibt. Ernüchterndes Ergebnis: Nach 6 Bildern ist Schluss, wobei das 6te nach einer winzigen Verzögerung hinterherkleckert. Danach kommt gefühlt jede Sekunde ein weiteres Bild, wenn man auf dem Auslöser bleibt, bei den 18MB-Karten bestenfalls alle 2 Sek. Immerhin ist bei der schnellen Karte die Wartezeit spürbar kürzer. Es liegt die Vermutung nahe, dass die Entleerungsgeschwindigkeit deutlich unter der Schreibleistung aktueller schneller SD-Karten liegt (ich schätze mal so bei 30MB/s). Das ist nicht so toll.

Fazit: RAW-Fotografen müssen mit maximal 5-6 Bildern in Serie auskommen und haben dann eine Zwangspause von einigen Sekunden bis zur nächsten Serie. Ich hätte mir das anders gewünscht, aber ich werde damit irgendwie klar kommen, auch wenn der Serienmodus eigentlich mein Standardmodus ist. JPEG-Fotografen haben das Problem nicht und können schießen, bis ihnen der Verschluss um die Ohren fliegt.

>>> Hinweis zum Sigma 17-70 an D5300

Ich will es nicht groß aufhängen, aber wer mit dem Sigma 2,8-4/17-70 liebäugelt: Es gibt oder gab offenbar ein Firmwareproblem dieser Optik an der D5300, die den Bildstabi und den Autofokus betreffen soll (s. dpreview.com oder Sigma-Homepage). Bei Tests hat der Stabi und der AF zwar funktioniert, allerdings läuft der Stabi locker 2 Minuten nach (z.B. wenn der Auslöser angetippt wurde). Das kostet Strom und sollte m.E. nicht sein. Außerdem ging bei allen Tasten die Wiederholfunktion nicht mehr (?!). D.h. um z.B. im Bild bei Wiedergabe zu zoomen, zu scrollen oder auch nur im Menü zu blättern, dürfen Sie x-mal auf die entsprechende Taste drücken. Sehr nervig. Passiert nicht beim 16-85 VR. Ob das mit anderer Firmware beseitigt ist, weiß ich nicht. Aber es scheint ja auch so zu sein, dass Sie für Firmwaretausch das Objektiv einschicken oder das USB-Dock verwenden müssen (kostet extra).

>>> Abschluss und Bewertung

Die D5300 hat zwar nicht alle Probleme gelöst und der Bildpuffer könnte wirklich größer sein, aber sie hat sich gegenüber der wirklich guten D5100 nochmal ein gutes Stückchen gesteigert. Die Fotoqualität ist ganz einfach überragend und Video wurde in mehreren Hinsichten ebenfalls deutlich verbessert. Dafür gibts denn auch 5 Punkte.

Я Nikonista...

ENTER: reviews в этой камере полно в Интернете, так мало, что можно добавить, что не будет уже такого (хорошего или плохого).
В свое время, Никон вывел эту модель, делая ставку очень сильно, водя даже нашивки (canibalización сестер более дорогих), так что купить через 3 года после выхода-это решение, acertadísima (верю абсолютно).
5300-это не модель, проживание, ни отсутствие, что делает; скорее наоборот, нынешние не имеют характеристики этот камень (не говоря уже о цене).

- Ты новичок? No problem, AUTO mode. Нажать, и voilâ.
- Ты (или Црес быть) хороший фотограф, который умеет перемещаться по элементам управления в ручном режиме: вы будете наслаждаться.
- мелкий, хотя и эргономичный; очень легкая, но прочная.
- Не имеет сенсорный экран, или недостаток, который делает (экран откидной, очень универсальный)
- Запись видео Full HD (в случае, если кто-то хочет experimientar) драматически.
- Содержит процессор и датчик от "сестер", так что качество гарантировано: фото плохое, твоя вина...
- Работа с "ISO" высоким, без "испортить" конечный результат-это, просто, жестокий. Здорово и жестокой.
- Есть творческие режимы, очень... творческие !!! ДА !!! Экспериментируйте с камеры в живую, а не Photoshop !!!
- "focus" - это, как всегда в Nikon, жестокой, и D5300 имеет 39 точек фокусировки (если вам нужно конечно...)
- "Инфо" на экране является щедрым и точным, и очень четко (и красивая): есть те, кто претендует на мини-pantallita из самых "Pro":, если у вас дисплей, удивительный + Viewer ??? "Go to Pro section instead..."
- Имеет хорошую скорость серийной съемки (имейте в виду, что мы говорим о много-24 mpx, так что лучше используйте быстрые карточки, чтобы наслаждаться...) Конечно же, специалисты имеют больший буфер и/или карта вариант, дополнительно: он понадобится ??
- Помните, что отрезок вы, и будете знать, если вам нужно камеры "но" профессионал (если ты нет, ответ "нет"): для всего остального, Nikon D5300...
- Помни также, что равенство процессора/датчик, фото такое же, как и "сестер"... Я прокомментировал, насколько хорошо работает с "ISO" высокие?
- Если вы, как и я, возложив серии Nikon D5xxx, вы не можете стоять больше рад, ибо у тебя есть камера, которая, по пособиям, тебе будет длиться в течение многих лет.

- Как отмечает отрицательный, несовместимость с какой-либо целью, если не отправили в мастерскую (в моем случае был Sigma 17-70, что непосредственно я заменен модель: сегодня). Следует обращать внимание, прежде чем погрузиться.

Конечно, можно было бы добавить много вещей, но в любой из 2 сторон (хорошо/плохо), но как я сказал в начале, есть, отзывы, видео, утомлять.
тем Не менее, я влюблен в мой Nikon D5300.
И, если, я Nikonista...

Отличная камера и очень хорошая цена. Уже был опыт работы в данной марки, так как 22 года назад, я купил F 50 и там по-прежнему, работать (я перестал использовать ее уже в течение многих лет, потому что это analogica, но я вытащил из шкафа вновь получить это, и по-прежнему, как тогда). Надо сказать, что не все цели на 100% совместимы, нет, потому что только проясните 70-300, который я использовал для моего старого Nikon, я могу использовать это, но тонкий подход должен быть ручной.

несмотря На то, что эксперты считают, что для макросъемки не подходит, я сделал несколько снимков флоры очень красивые.(мне придется доказать несколько удлинительные макро).

у Меня есть некоторые сомнения, что я думаю, я пойду, решая использования (например,. макросъемки в условиях недостаточно света: я пропускаю вспышку и не успел его отключить).

Я записал также несколько клипов, видео, изображения превосходного качества и яркости.

В меню также очень понятный (для тех, кто не имеет терпения с подробными инструкциями).

инструкции только на английском, но Кто не понимает сегодня?

В общем, камера отличная по очень хорошей цене (самая лучшая из всех, что я заглянула). Дал бы 5* продавцу, но я оставил его в 4*, потому что я считаю, что аппарат для этого цена должна прийти лучше упакованный; в моем случае, упаковка была довольно посредственный: это является причиной того, что камера останется что-то, избита (и я не знаю, если бы в обед из-за этого, если бы пришлось вернуть).

- Это зеркальный фотоаппарат начального уровня, но, которая дает достаточно хорошие результаты. Имеет в качестве статистов, Wi-Fi и GPS, GPS, таким образом, я вижу, нет необходимости, но Wi-Fi может быть довольно полезными при установки камеры в местах, где мы не можем видеть кадр через видоискатель, но если с помощью мобильного телефона. Также может быть полезным в ситуациях, когда мы должны отправить наши фотографии срочно, как можно descargál на мобильный телефон в течение нескольких секунд. Недостатком Wi-Fi является то, что служит только для просмотра кадра и снимать удаленно, но не позволяет изменять параметры камеры.

участник не в состоянии изменить настройки, через Wi-Fi есть и другая загвоздка, больше, чем эта последняя, и автофокус в видео. Автофокус в видео очень плохо. Фото отслеживает приличный, но на видео заметил много reenfoques.

Кроме того, я думаю, что облагая в 1080p в 60 кадров в секунду, возможно, включая и возможность налогообложения в 720p с частотой 120 кадров в секунду, я предполагаю, что возможности оборудования, можно было, но решили не включать такую возможность в программное обеспечение.

впрочем, после более чем один год с ней и что-то интенсивно я очень счастлив с ней. Я думаю, что лучше сэкономить с корпусом камеры и иметь модель из серии D5X00 или D7X00 и инвестировать в лучших оптических. Услуги любого пользователя, не профессионала должна быть более заполнена.

Безусловно, это большая камера для загрузки с reflexs, четкое изображение, много аксессуаров на рынке и хорошую производительность. Ее я выбрал по сравнению с Canon, между прочим, потому что считал, с GPS для позиционирования фотографии, и это всегда позволяет классифицировать их и особенно их можно найти. Но против есть проблема, ремонт в Испании, вся Одиссея (olvidaos гарантии монополистической дилера каталанский Finicon), и, конечно, это трудно, averíe за что их качество давно доказана, но это может произойти и происходит. Другим отрицательным моментом является эксклюзивность разъем для зарядки и передачи. Но самое страшное-это его меню, навигации, громоздкий, старый (то, что некоторые обычные пользователи оценивают положительно), без сенсорного экрана... И в том, что эта камера уже много лет на рынке, и это показывает. Но хуже эта камера находится не в ней самой, но в приложение для мобильного телефона, что делает функция Wi-Fi будет бесполезной при передаче фотографий, качество, ничтожно мала и не дать вариант встраивания данных местоположения, когда GPS не удается (что-то слишком обычно).

В целом, если он понимает по хорошей цене, это, безусловно, хорошая покупка и любят, но это не идеальный фотоаппарат.

Nikon D5300 мне кажется, отличный первый однообъективный зеркальный фотоаппарат для любителей фотографии. Обычно найти комплект D5300 + объектив 18-55 на Amazon менее чем за 600 евро, когда на большой поверхности, например, ECI может иметь цену выше 800. По цене, что есть на Amazon, не стоит купить Nikon D3300 (если ваш бюджет не очень прямо), и Nikon из серии 7000-это, вероятно, излишней в качестве первой камеры.

комплект с объективом 18-55 мне кажется наиболее разумным. Объектив 18-55 подходит для 90% фотографий, что любитель хочет получить. Легкий, удобный, качества и обеспечивает зум 3x, аналогичный тому, который можно дать, компактные камеры. Нижний конец 18мм (эквивалент 27.54-мм камера с разрешением full-frame) предоставляет достаточный угол без необходимости покупать широкоугольный объектив, который, как правило, довольно дорогие. Вполне подходит для пейзажей или групповых фотографий в условиях ограниченного пространства. Торец 55 мм (эквивалент 84 мм в full-frame) подходит для съемки портретов или, чтобы приблизиться немного к тому, что вы хотите сфотографировать. И в середине, мы можем остановить его в 24 мм (эквивалент 36.72 на full-frame), и у нас есть угол, который отражает довольно хорошо то, что мы видим собственными глазами.

Камера-это именно то, что я ожидал и даже лучше. Счастлива, потому что, даже если вам потребуется сделать ручной фокусировки(уже знал заранее), служат мне мои цели 28-80mm Af nikkor и мой Voigtlander 100-400 моей Nikon аналоговый F60, приложение wifi на телефон подходит отлично, и хоть основные, не нуждаюсь более мощным, потому что у меня есть другие программы для улучшения ПК и смартфоне. И wifi это здорово, чтобы иметь возможность загружать свои фотографии, быстро в социальных сетях, instagram, face, etc...
инструкции мне приходят на английском языке, но здесь или на nikon.com можно скачать в pdf-версии в Интернете.
На Счет я напечатал здесь в Amazon, потому что тебе не приходит в один и Лэй, который имеет 2 года гарантии.
Сроки доставки, идеальный, день, как мне сказали.
Рекомендуется для тех, кто имеет уже reflex аналоговый, и вы хотите насладиться цифрового мира. или, может, цифровым компактным и хочет испытать новые вещи.
не probe в записаться на nikonistas, которые говорят, что не оставляет, но, правда, не имеет значения для меня, потому что на бесплатные курсы, которые тебе дают, ты находишь you tube и в какой-то веб-очень похожи. Хорошие нужно платить.
Читал несколько мнений, прежде чем решиться, и я очень рада.
Привет

Хотя продукт не является прекрасным, действительно это очень хорошо получается, отличный вариант за умеренную плату.
Я только нужен был УФ-Фильтр и Бленду, и купите этот Комплект, по меньшей мере, что оба продукта можно было приобрести отдельно.
фильтр настраивается идеально, когда объектив моего Nikon d3300 и может быть поставлен окончательно, так как протектор объектива и бленду можно установить в фильтр поставил. Бленда, что мне было интересно (жесткой), я оказался немного разочаровывающим, поскольку это трудно установить, но даже так, он чувствует себя хорошее качество и выполняет свою функцию, есть маленькая проблема, когда ты сводишь зум на минимум, так как при этом как с бленда круглая, вы можете увидеть структуру темного края вашей фото.
другими аксессуарами также хороши и были отличное дополнительно в этот пакет, кстати, бленда круглая является гибким, так что вы можете сохранить камеры с аксессуар должности, а также retraerlo если вам нужно розеток, фотографий минимальное фокусное расстояние вашего объектива и не хотите видеть кругом чернота вокруг них.

После более года на рыночной площади ежедневно, это стало моей первой большой камеры. С которой я начинал работать в уличной, данных отметить, продукта:

Срок действия аккумулятора: Около 600 фотографий, высочайшее качество
Wifi: передать фотографии быстро на мобильный телефон
Автоповорот Экрана: полезно для режимов autoretrato и иметь возможность записать в то время как вы видите,
Сенсор Iso: (С объективом 18-55mm) В ситуациях, когда День делает очень хорошие фотографии, ночью без штатива empiza появляться шумы на фотографии, и двинули. Рекомендую, если не у вас есть пульс os acompañéis штатив или planteis цель более яркий.

камера имеет тысячи способов, цвета, шутер дистанционного garatía 2 лет. Я очень доволен, рекомендую (с объективом, который поставляется в комплекте)на всякий начинающего пользователя, так и профессионального диапазона, тело, что, конечно, с лучшими целями добьется совершенства.

Разъяснить, что поставляется с ремень и защитные просмотра.

Боль&дни; купить с продавцом на Amazon непосредственно, хотя и значительно дороже, чем другие продавцы (но также и грех;n управляемых Amazon), так как отдавало эхо, что быть&дни;продукт распространен Espa&комнатой, но мое удивление было увидеть, что дистрибьютор cáМара - alemán, и приходят все инструкции в alemán, без ничего, на испанском. Это очень любопытно, что долг&дни;предупредить при покупке cáМара или, по крайней мере, что указано в описание: м, а так же&дни;, что каждый ценит, если вас интересует или нет. По этой причине, не оставляет зарегистрироваться в клубе nikonistas. Я надеюсь, не иметь проблем с cáМара, поскольку garant&дни;, я понимаю, что также и грех;ná немецкой, а может быть и "Одиссея" для вас, уберите ее.

Если что я знать, я подняла ее купить непосредственно на другие páвеб-сайтов, гораздо дешевле, и, что, по крайней мере, показывают, с самого начала, что это cáМара importaci м, и имеет следующие incovenientes.

Я имел мои сомнения о покупке этой камеры или нет, в конце концов, я решил его купить и я скажу, что до сих пор не жалею об этом. Это камера, фантастический, который делает несколько фотографий, очень хорошо. Если это правда, что чего-то недостает резкости и яркости на цель приносит, но, в моем случае, это для iniciarme в цифровой фотографии зеркальные камеры, на данный момент у меня достаточно. Позже я куплю другие цели, потому что тело этой камеры, у меня на долгое время.
Для тех, кто любит возиться изображений много, как у меня, есть программы, с помощью которых вы можете открывать изображения в формате RAW и такая резкость, что ему не хватает в начале, но вы без проблем.
Как вставить, поставить, аккумулятор, длится не долго, я без колебаний, дополнительный аккумулятор, чтобы не остаться в середине отдыха без батареи, как мне уже случилось однажды...

Amazon, как всегда, идеально на доставку.

Плохого продукта является то, инструкции, которые не приходят на английском, хотя, как уже указал вам можно загрузить на веб-сайте nikon. То, что говорят о расширении гарантии на Nikon уже ни пробовал. Идеальный фотоаппарат! Цель мне хватает (ну, как нельзя лучше сказано), но соотношение цены и качества, я считаю, что она супер.
отправка в случае, если. Мне отправили из Германии, и пока что пришел к испанской границе, - к лишению мог знать, когда придет. Заказал заказ express, думая, что содержит: гораздо раньше, и... что будет! более недели! Примерно через 10 дней, я думаю. Пришел только в последний день, что мне давали срок. На мой взгляд на это не то, что я называю "Экспресс". И потом, мы уже знаем, как работают в Сер, что в конце концов вы должны пойти ваш поиск, заказ, потому что они придумывают то, что прошли через мой дом (у вратаря) и никого не было...

Некоторое время назад, что у меня есть, это мой первый reflex digital, я привык в компактных и это другой мир.
Очень быстрый фокус и съемка, весит очень мало, и я очень счастлива с ним. Использование с 70/300 для съемки птиц и пейзажей, и с 24 МП имеет очень хорошее качество изображения.
Есть много способов и это очень настраиваемый, так что требуется время, чтобы обработать его полностью, я постепенно учусь тому, что мне нужно и без спешки.
я купил используемый 3000 выстрелов и все восстановленные товары, которые я купил у Amazon был как новый.
У вас несколько лет, но эта модель не будет в течение длительного времени, не имеет сенсорный экран, но не нужен, все элементы управления под рукой.
Для моей камеры подходит для тех, кто придет в компактных и найдите камера полный по цене и пособий.
Очень рекомендую

Я купил его в GIL ENTERPRISE и, после нескольких недель использования, я в восторге камеры: поведение является безупречным. Технические характеристики, что обеспечивает относительно их цены очень разумные.
Как "начально - ", несколько комментариев:
- тем, иметь свой собственный wifi позволяет вам сэкономить пульт дистанционного спуска затвора, так что приложение для телефона позволяет делать те же функции. Кроме того, перенос фотографий с камеры на мобильный телефон очень просто. Хотя я читал reviews пользователей, которые комментируют, что эта передача является очень медленно, я не имел этой проблемы. Скорость является разумным и даже с RAW-изображений с высоким разрешением.
- экран на шарнире-это очень удобно и экономит принимать абсурдные позиции, чтобы выполнить определенные фотографии.

Великолепный во всех отношениях, платформы, оплата, отслеживание и получение.
камера-это то, что можно ожидать по их характерным и более, как новичок, очевидно, пройдет много времени, если сравнивать, то, без сомнения, выбрать лучший для данного уровня фото. Кроме того, вам не нужно купить другие топ-моделей для улучшения фотографий, если, приобретая опыт. ( мнение профессионального фотографа известного, которого я просил Совета, ваши слова были ) “некоторые задачи рождать с этой камеры, профессиональные фотографии, это очень универсальный“
при Условии, что для тех, кто приобретет не мне суммы учреждениям на английском языке, тем не менее, не существует проблемы, потому что камера на интегрированном режиме обучения.
простите, достоверной и своевременной.
Очень доволен.

Я купил эту камеру с немного страха. Носил намерение зарегистрировать ее в Nikonistas и видела много комментариев, сказав, что не позволял. На купить я выбрал Amazon в качестве продавца, и, хотя цена была несколько евро выше, самый дешевый вариант, это того стоило. У меня не было никаких проблем при регистрации на веб-Nikonistas.

в Отношении качества продукта, это очень хорошая камера. Это моя первая зеркальная камера (хотя у меня уже есть некоторые предварительные знания по фотографии) и я вижу идеально подходит для то, что мне нужно по очень доступной цене, особенно с учетом цены и характеристики аналогичной продукции других марок или варианты более новые, как D5500 или D5600.

В общем, хорошее качество изображения, не слишком большой, и экран откидной-это кайф. Десять.