Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix P510

142 отзывов пользователей o Nikon Coolpix P510

Пользовались Nikon Coolpix P510?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

веселовский станислав

16.06.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + съемка фотографий в 3D. это достаточно круто!
  • - заявленный 42х-кратный зум не соответствует действительности, сравнивал с мыльницей Canon PowerShot SX210 IS, у которого только 14х-кратный зум, полагаю, что реально у Nikon Coolpix P510 всего 16-18х-кратный зум, не более!!!!!!!! да и четкость снимков, сделанных в вечернее время указанной мыльницей Canon гораздо лучше. А еще у Nikon Coolpix P510 серьезная проблема с фокусировкой при съемке значительно удаленных объектов...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

14.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: *доступная цена, зум
  • - Недостатки: слабый аккумулятор
Долго выбирала фотоаппарат, изначала хотела зеркалку, но потом у знакомого подержала в руках данный аппарат. А когда услышала его цену 13 500 рублей, сразу захотела себе.
Зум - бомба, надежный стабилизатор, быстрый фокус при хорошем освещении , хорошее изображение даже на максимальном зуме. Много различных режимов съемки и спец эффектов. Есть честный, полностью ручной режим, режимы приоритета выдержки и диафрагмы.
Качественное видео в формате full HD.
В режиме видео полноценно работает зум и автофокус в непрерывном режиме.
Достаточно лёгкий и эргономичный, что бы снимать одной рукой
Аккумелятор, конечно не самый лучший, заряжается долго, хватает на 300-500 снимком.
Если попробовать собрать зеркалку с похожими характеристиками ,с телескопическим объективом, цена аппарата будет около 100 000 рублей.
Рекомендую данный аппарат тем, кому нужен легкий фотоаппарат с хорошим зумом и хорошим качеством фото.
Profile no image

Сифер Улькиорра

27.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Зум
    2. Очень простое и понятное меню.
    3. Удобно снимать одной рукой.
    4. Достаточно хорошие снимки на большом расстоянии.
    5. Обалденный набор режимов для фотосъёмки. А в особенности, режим "Выборочный цвет".
  • - 1. Аккумулятор. Пришлось покупать запасной.
    2. Несколько долго включается, по сравнению с Панасоником.
    3. Макро. Нельзя приблизить на привычное для меня минимальное расстояние. Мылит. Приходится для макро использовать вышеназванный Панасоник.
    4. Иногда подтупляет зум и выдвигается сильнее, чем нужно.
    5. Переодически подводит автофокус.
Изначально покупался только ради зума...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

22.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + оптимальная цена, размер и качество снимков. удобно лежит в руке. в комплекте есть все необходимое. доступное, понятное меню. отличное качество фото и видео даже со стандартными настройками. ну и конечно же потрясающий зум, я бы сказала просто шикарный!
  • - на видео быстро садится батарея, НО т.к. это прежде всего фотоаппарат, а не видеокамера, то расстраиваться и обижаться на производителей нецелесообразно. мне хватает заряда на 2-3 дня при очень интенсивной съемке около 500-600 кадров в день, это вполне нормально...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Харькин Макс

27.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Зум (Луна отлично выходит), много настроек, высокое качество фото/видео
  • - Интерфейс заряда батарейки. Плохо, когда не знаешь, сколько до разрядки.
Долго думал, что купить, ибо заработанные с трудом за лето деньги просто так просаживать...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Привезенцев Андрей

12.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Универсальный аппарат, много функций, качественная вспышка, большой выбор режимов съёмки.
  • - Слабый аккумулятор, нет зарядного устройства для аккумулятора в комплекте, только USB зарядник, отсутсвие формата RAW.
Хороший, универсальный аппарат на каждый день с очень хорошей эргономикой. Качество фото хоть и сравнимо с мыльницами, но всё же на голову выше их, за счёт обилия всесторонних настроек. Не стоит сравнивать его с зеркалками, он на много меньше по размерам, да и дешевле. При желании...
Отзыв предоставлен
Profile no image

VK Andrew

29.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Главное достоинство - потрясающий зум.
    2. Отличное качество оптики - дисторсии ниже ожидавшихся.
    3. Качественный стаб на длинном фокусе. Луну можно легко фотографировать прямо с рук.
  • - 1. Возможность ручной фокусировки сильно преувеличена. Если АФ не схватил, то руками точно не выставить - мыло гарантировано.
    2. Шум трансфокатора, если снимать в тишине, записывается на видео - похоже на трактор. В условиях повышенного внешнего шума трансфокатор уже не слышен.
    3. Формат кадра 3х4,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ионова Елена

27.05.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Красивый дизайн
  • - несоответствие цены и качества
Купила этот фотоаппарат позавчера за 9700 руб - давно хотелось новенький и красивый, а отзывы вроде бы неплохие. После тестирования поняла - оно того не стоит: качество фотографий уровня обыкновенного цифровика за 3000 руб (ну может чуть-чуть получше), а когда посмотрела то же самое отснятое недорогой зеркалкой брата (на...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Смирнов Игорь

02.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + GPS.
  • - тормозит иногда
ну,и как многие писали автофокус не всегда работает.у него как по настроению.я имею ввиду сьемку с максимальным увеличением ночью.есть...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ножнов Вячеслав

04.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Зум, простота в обращении, достаточно хорошее качество снимков, съёмка 3D (просмотр на 3D TV или компьютере с 3D), панорамная съёмка.
  • - Аккумулятор садится в самый неподходящий момент, а зарядка (в базовой поставке) только через фотоаппарат. Придётся потратиться на доп. аккумулятор и зарядное устройство.
Уважаемые профессионалы...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Алексей

18.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

классная камера, много дороже своих денег
  • + Легкий, компактный - с сумкой и двумя батареями.

    не более полукиллограмма

    неплохо, даже очень неплохо снимает для мыльницы с подзорной трубой,

    вполне сносное видео 720р и 1080р

    отлично работает автофокус,

    есть ручные режимы,

    с двумя доп. батареями(по 300р) способен плотно работать пару дней в поездке

    Отличный мануал на русском!
  • - нет длинных выдержек. Хотелось бы 30 сек.

    шумы даже на ISO100

    отклеились резинки - пришлось подмазать и приклеить
Классная камера для прогулок на велосипеде, туризма на автобусе и авто.

Снимает неплохо после небольшого курса освоения/привыкания - достаочно лишь несколько раз после очередной съёмки и разбора снятого полистать мануал.

Вполне достойно заменяет зеркалку в тех случаях, когда тащить эту тяжесть за собой лень.
Profile no image

моравецкий андрей

10.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все отмечают зум, но и качество оптики на высоте. Простота обращения не менее важна тож.
    Аккумулятора хватает на день, если не щелкать бездумно все подряд, хотя в таиланде хочется...
  • - Ручная фокусировка откровенно плохая, трудная, но в первую очередь это чувствуется при зуммировании и сложной обстановке: ветки на пути и рядом. От веса никуда не денешься, хотя стабилизатор очень помогает, но просто долго в одной руке не...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ромик

21.10.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Плюсы : 1-большой мега-зум. 2-оличное разрешение снимков. 3-Есть много режимов авто для ленивых,а также ручной, что хорош для творческой съёмки ночной задать выдержку и.т.д 4.Много режимов фокусировки. 5-хорошо держится в руках,корпус прорезинен. Минусы: 1-Малая ёмкость батареи, даже для снимков,а если увлекаетесь видео,то обязательно надо иметь в запасе батарею. 2-Индикатор зарядки,не продуман.Он показывает полный заряд или малый заряд, а раз малый он выкл.в самый не нужный момент,поэтому надо иметь батарею в запасе. 3-Видео разрешение хорошее,но фокусировка тупит страшно особенно при изменение зума. 4-Нет отдельного зарядного устройства для батареи,заряжается как мобильник на прямую, хотя могли бы укомплектовать за такие деньги 5. Экран меняется только в двух плоскостях, вверх и вниз, а в бок нет. Вывод : для фоток нормальный,а для видео что нибудь придётся другое купить!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Selezneva Lena

17.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Зум потрясающий.Шумит слабо,что радует.Качество ночных снимков,как для мыльницы,просто отличное.Фактически не искажает цвета.Выдает неплохие снимки даже при пасмурной погоде,а на солнце - вообще супер!Достаточно емкая батарея.Удобный в руках,приятный дизайн.Небольшой вес.
    Очень "меткая" ручная фокусировка,ни разу не подводила.
    Функция макро с понижением шума склеивает несколько кадров в один -...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Трофименко Максим

03.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Отличный ультразум. Работает как должен.
    - Шустрый автофокус.
    - Отличное качество снимков. Причем очень понравились снимки, которые получаются в домашних условиях со вспышкой. Редкая мыльница может похвастаться этим.
    - Цена. На данный момент около...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сабанова Юлия

06.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шикарная вещь ,фотки как с зеркалки. Пользуюсь год. Все устраивает.
  • - При зуме контраст снимков немного теряется, но это можно исправить в обычном фоторедакторе и я уже привыкла
Фото: http://cs419222.vk.me/v419222051/617d/xNedSBhdLkg.jpg
http://cs419222...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

03.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + для меня
  • - матрица маловата,
1. Матрицу бы увеличили немного хотя бы до сантиметра - качество снимков (по красоте) намного улучшилось бы. В лесу темновато.
2. А если бы немного увеличили матрицу и количество мегапикселей тоже купил бы. (увеличилась бы информативность).
3. Ещё бы прожекторную вспышку для леса, но возможно лучше переключаемая линза перед лампой вспышки.
4. Очень нужен электронный брелок для дистанционного фотографирования.
Даже хотя бы метров до 50-ти.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

12.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Супер зум, удобная посадка фотоаппарата в руку, набор настроек как на зеркалке, мощная вспышка, не плохо держит аккумулятор но после разгонки, куча подстроек и настроек, на автомате фоткает обычно лично я научился работать в ручном режиме и фото получаются не хуже чем на зеркалке.
  • - На автомате фото средние, нужно работать ручками. Исо выше 100 не ставте - шумы. При...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

13.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Зум. Стабилизация. Широкий диапазон настроек и режимов.
  • - Автофокус бывает тупит.
Покупал этот аппарат исключительно из за объектива с его огромным диапазоном фокусных расстояний. Глупо ожидать от него качества зеркалки, но при хорошем освещении...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Саламатин Андрей

05.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Супер зум, отличное качество картинки (для мыльниц), удобство, меню, включение за 1 секунду, поворотный экран
  • - Слабый аккумулятор, долгая фокусировка
Не понял для чего нужен GPS (может для очень пожилых людей...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

05.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + В первую очередь это СУПЕРЗУМ!!!
  • - Аккумулятор 250 - 300 фото, хочется больше, но и этого вполне хватает
    Жаль экран в стороны не поворачивается
Выбирала в ситуации ограниченного бюджета не более 16000 т.р. но хотелось конкретно : возможности настройки всех параметров, макро съемка и съемка "из засады"(т.е. птиц и животных). Удовлетворяли этим параметрам: зеркалка с минимум тремя объективами (макро,широкий, телевик)даже по самым скромным подщетам выходившая в 70000 т.р. зато с отличным качеством фото (хотя не факт...все зависит от фотографа...а я новичок) или суперзум в котором все хорошо, но качество фото среднее (с этим я решила смириться). сначала научусь хорошо работать с этой техникой а там уже можно будет подумать и о зеркале.

Вот ссылки на мои альбомы с фотками с Р510...оправдываться не буду...скажу что меня устраивает...а народ пусть смотрит качество и сам выбирает что ему надо.
http://vk.com/album65289037_159322871
http://vk.com/album65289037_158962481
http://vk.com/album65289037_158962416
http://vk.com/album65289037_158205309
http://vk.com/photo65289037_285648198
http://vk.com/album65289037_159329425
Отзыв предоставлен
Profile no image

виктор

06.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Прекрасный фотоаппарат.Только к нему надо голову нормальную иметь.Единственный недостаток это батарея.Месяц работала нормально.Теперь за сутки разряжается до нуля без работы.Почему?Кто знает?
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

12.08.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + зум,хорошее качество фото и видео
  • - зарядка, не понятно по индикатору кол-во зарядки
пользуюсь месяц,пока...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дроздов Владимир

02.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Вес,удобство,разнообразие настроек,широкий диапазон объектива,зум, эргономика,видео,панорама и 3D фото.
  • - Аккумулятор,отсутствие резьбы на объективе для фильтров,цена.
При...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 49-72 из 142.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 143513.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 79015.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 128874.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D750 Kit

234 отзывов

от 164499.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42605.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 33990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 27000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 238990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 99990.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

77 отзывов

от 142690.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Kit

542 отзывов

от 42550.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 35500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 70000.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon PowerShot SX60 HS

185 отзывов

от 58000.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 183080.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 59990.00 руб.