Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix P510
142 отзывов пользователей o Nikon Coolpix P510
Пользовались
Nikon Coolpix P510?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + съемка фотографий в 3D. это достаточно круто!
- - заявленный 42х-кратный зум не соответствует действительности, сравнивал с мыльницей Canon PowerShot SX210 IS, у которого только 14х-кратный зум, полагаю, что реально у Nikon Coolpix P510 всего 16-18х-кратный зум, не более!!!!!!!! да и четкость снимков, сделанных в вечернее время указанной мыльницей Canon гораздо лучше. А еще у Nikon Coolpix P510 серьезная проблема с фокусировкой при съемке значительно удаленных объектов...
- + Достоинства: *доступная цена, зум
- - Недостатки: слабый аккумулятор
Зум - бомба, надежный стабилизатор, быстрый фокус при хорошем освещении , хорошее изображение даже на максимальном зуме. Много различных режимов съемки и спец эффектов. Есть честный, полностью ручной режим, режимы приоритета выдержки и диафрагмы.
Качественное видео в формате full HD.
В режиме видео полноценно работает зум и автофокус в непрерывном режиме.
Достаточно лёгкий и эргономичный, что бы снимать одной рукой
Аккумелятор, конечно не самый лучший, заряжается долго, хватает на 300-500 снимком.
Если попробовать собрать зеркалку с похожими характеристиками ,с телескопическим объективом, цена аппарата будет около 100 000 рублей.
Рекомендую данный аппарат тем, кому нужен легкий фотоаппарат с хорошим зумом и хорошим качеством фото.
- + 1. Зум
2. Очень простое и понятное меню.
3. Удобно снимать одной рукой.
4. Достаточно хорошие снимки на большом расстоянии.
5. Обалденный набор режимов для фотосъёмки. А в особенности, режим "Выборочный цвет". - - 1. Аккумулятор. Пришлось покупать запасной.
2. Несколько долго включается, по сравнению с Панасоником.
3. Макро. Нельзя приблизить на привычное для меня минимальное расстояние. Мылит. Приходится для макро использовать вышеназванный Панасоник.
4. Иногда подтупляет зум и выдвигается сильнее, чем нужно.
5. Переодически подводит автофокус.
- + оптимальная цена, размер и качество снимков. удобно лежит в руке. в комплекте есть все необходимое. доступное, понятное меню. отличное качество фото и видео даже со стандартными настройками. ну и конечно же потрясающий зум, я бы сказала просто шикарный!
- - на видео быстро садится батарея, НО т.к. это прежде всего фотоаппарат, а не видеокамера, то расстраиваться и обижаться на производителей нецелесообразно. мне хватает заряда на 2-3 дня при очень интенсивной съемке около 500-600 кадров в день, это вполне нормально...
- + Зум (Луна отлично выходит), много настроек, высокое качество фото/видео
- - Интерфейс заряда батарейки. Плохо, когда не знаешь, сколько до разрядки.
- + Универсальный аппарат, много функций, качественная вспышка, большой выбор режимов съёмки.
- - Слабый аккумулятор, нет зарядного устройства для аккумулятора в комплекте, только USB зарядник, отсутсвие формата RAW.
- + 1. Главное достоинство - потрясающий зум.
2. Отличное качество оптики - дисторсии ниже ожидавшихся.
3. Качественный стаб на длинном фокусе. Луну можно легко фотографировать прямо с рук. - - 1. Возможность ручной фокусировки сильно преувеличена. Если АФ не схватил, то руками точно не выставить - мыло гарантировано.
2. Шум трансфокатора, если снимать в тишине, записывается на видео - похоже на трактор. В условиях повышенного внешнего шума трансфокатор уже не слышен.
3. Формат кадра 3х4,...
- + Красивый дизайн
- - несоответствие цены и качества
- + GPS.
- - тормозит иногда
- + Зум, простота в обращении, достаточно хорошее качество снимков, съёмка 3D (просмотр на 3D TV или компьютере с 3D), панорамная съёмка.
- - Аккумулятор садится в самый неподходящий момент, а зарядка (в базовой поставке) только через фотоаппарат. Придётся потратиться на доп. аккумулятор и зарядное устройство.
- + Легкий, компактный - с сумкой и двумя батареями.
не более полукиллограмма
неплохо, даже очень неплохо снимает для мыльницы с подзорной трубой,
вполне сносное видео 720р и 1080р
отлично работает автофокус,
есть ручные режимы,
с двумя доп. батареями(по 300р) способен плотно работать пару дней в поездке
Отличный мануал на русском! - - нет длинных выдержек. Хотелось бы 30 сек.
шумы даже на ISO100
отклеились резинки - пришлось подмазать и приклеить
Снимает неплохо после небольшого курса освоения/привыкания - достаочно лишь несколько раз после очередной съёмки и разбора снятого полистать мануал.
Вполне достойно заменяет зеркалку в тех случаях, когда тащить эту тяжесть за собой лень.
- + Все отмечают зум, но и качество оптики на высоте. Простота обращения не менее важна тож.
Аккумулятора хватает на день, если не щелкать бездумно все подряд, хотя в таиланде хочется... - - Ручная фокусировка откровенно плохая, трудная, но в первую очередь это чувствуется при зуммировании и сложной обстановке: ветки на пути и рядом. От веса никуда не денешься, хотя стабилизатор очень помогает, но просто долго в одной руке не...

- + Зум потрясающий.Шумит слабо,что радует.Качество ночных снимков,как для мыльницы,просто отличное.Фактически не искажает цвета.Выдает неплохие снимки даже при пасмурной погоде,а на солнце - вообще супер!Достаточно емкая батарея.Удобный в руках,приятный дизайн.Небольшой вес.
Очень "меткая" ручная фокусировка,ни разу не подводила.
Функция макро с понижением шума склеивает несколько кадров в один -...
- + - Отличный ультразум. Работает как должен.
- Шустрый автофокус.
- Отличное качество снимков. Причем очень понравились снимки, которые получаются в домашних условиях со вспышкой. Редкая мыльница может похвастаться этим.
- Цена. На данный момент около...
- + Шикарная вещь ,фотки как с зеркалки. Пользуюсь год. Все устраивает.
- - При зуме контраст снимков немного теряется, но это можно исправить в обычном фоторедакторе и я уже привыкла
http://cs419222...
- + для меня
- - матрица маловата,
2. А если бы немного увеличили матрицу и количество мегапикселей тоже купил бы. (увеличилась бы информативность).
3. Ещё бы прожекторную вспышку для леса, но возможно лучше переключаемая линза перед лампой вспышки.
4. Очень нужен электронный брелок для дистанционного фотографирования.
Даже хотя бы метров до 50-ти.
- + Супер зум, удобная посадка фотоаппарата в руку, набор настроек как на зеркалке, мощная вспышка, не плохо держит аккумулятор но после разгонки, куча подстроек и настроек, на автомате фоткает обычно лично я научился работать в ручном режиме и фото получаются не хуже чем на зеркалке.
- - На автомате фото средние, нужно работать ручками. Исо выше 100 не ставте - шумы. При...
- + Зум. Стабилизация. Широкий диапазон настроек и режимов.
- - Автофокус бывает тупит.
- + Супер зум, отличное качество картинки (для мыльниц), удобство, меню, включение за 1 секунду, поворотный экран
- - Слабый аккумулятор, долгая фокусировка
- + В первую очередь это СУПЕРЗУМ!!!
- - Аккумулятор 250 - 300 фото, хочется больше, но и этого вполне хватает
Жаль экран в стороны не поворачивается
Вот ссылки на мои альбомы с фотками с Р510...оправдываться не буду...скажу что меня устраивает...а народ пусть смотрит качество и сам выбирает что ему надо.
http://vk.com/album65289037_159322871
http://vk.com/album65289037_158962481
http://vk.com/album65289037_158962416
http://vk.com/album65289037_158205309
http://vk.com/photo65289037_285648198
http://vk.com/album65289037_159329425

- + зум,хорошее качество фото и видео
- - зарядка, не понятно по индикатору кол-во зарядки
- + Вес,удобство,разнообразие настроек,широкий диапазон объектива,зум, эргономика,видео,панорама и 3D фото.
- - Аккумулятор,отсутствие резьбы на объективе для фильтров,цена.