Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix P510
142 отзывов пользователей o Nikon Coolpix P510
Пользовались
Nikon Coolpix P510?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 42х оптическое увеличение; высокоскоростная съёмка 120 кадр/сек с большим временем записи; наличие полностью ручных настроек; наличие оптической шестилепестковой диафрагмы; экран, который можно наклонять вверх-вниз; наличие выбора соотношения сторон для фото (4:3, 16:9, 3:2); есть видоискатель; более мощная вспышка; несколько регулировок качества снимков (FINE, NORMAL, BASIC); можно отснятые видеоролики редактировать (обрезать, делать с них статические снимки); внешняя крышка объектива; ремешок, чтобы носить фотоаппарат на шее; резиновая окантовка корпуса, колёсико переключения режимов, мультиселектор.
- - При большом увеличении теряется чёткость мелких деталей; длительность видеороликов не более 29 минут; слабый аккумулятор; выскакивающая вспышка; поворотный экран; маленький видоискатель без резинового обрамления для глаза; частота кадров при съёмке видео (NTSC 29,970 кадр/сек вместо 59,940 кадр/сек или 50,000 кадр/сек); на видео нельзя накладывать эффекты в реальном времени; шумный зум при съёмке...
- + легкий, компактный, не дорогой за набор функций.
- - долгая фокусировка при приближение в видео режиме.
- + мегазум,хорошая оптика,наличие огромного потенциала и настроек,батарея!удобство и утилитарность,дистанционка как опция
- - гпс нафик не надо,маленькая матрица как и у всех зумов требует хорошего света
- + Легкий, удобный, мощный - за свои деньги. Полностью удовлетворяет всеми своими примочками. Увеличение х42 вообще фантастика. Снимал горы - бьет на 30 км!!!...
- + Более 20 лет занимаюсь фотосъёмкой,перепробывал много различных фотокамер.Фотоаппарат Nicon coolpix 510 как модель была очень хорошо доработана производителем.отличные фотографии.Всё чётко.Никакой ретуши и мазания.Многие наверно думают что Nicon coolpix520 лучше - ерунда!Эта модель создавалась в погоне за рынком сбыта,и в руках опытных фотографоф сразу почувствуется недоработка.База таже,что nNicon coolpix510,а качество снимков будет хромать и более 80 % фотографий будут мазаными!опять же повторюсь - Последняя модель собиралась наспех в погоне за рынком сбыта,не пройдя испытания,поэтому те кто хочет купить ультразум - лучше фотоаппарата Nicon coolpix510 еще не придумали.Отличная модель.отлично доведена до ума.максимальное количество снимков которые я делал - 685,и это притом что батарею я заряжаю не 4,5 часа - а ставлю на зарядку на всю ночь.Берите - не пожалее и всё будет чётко.удачи!!!Олег.г.Салават
- - один единственный недостаток - при транспортировке боится тряски.Поэтому рекомендуется везти в чехле и на весу в руках.
- + Хороший зум, эргономичность, удобное расположение элементов упраления, рукоятка, наличие GPS - даже треки рисует не хуже навигатора, возможность ручной регулировки параметров, довольно широкий выбор настроек. В комплекте программы для обработки снимков и составления панорам, в том числе и круговых.
- - Большие для мыльницы габариты (но тут либо зум, либо размер), не удобно носить в кармане.
- + Множество! На мой не профессиональный взгляд - это большое количество настроек: чувствительность ISO, выдержка, диафрагма, режим фокусировки, серийная съемка и т.д. Ну и конечно же 42х zoom!
- - 1) один аккумулятор в комплекте и отсутствие З\У для него(заряжать можно только в фотоаппарате) что решается их покупкой, мне обошлись в ~1000р
2) звук зумма на видео, хоть это и не видео камера, но все же не приятно.
3) иногда вовремя не фокусируется при съемки видео, когда приближаешь, решается однократным нажатием на кнопку ◄AF
- + Зум - это бомба! Тому, кто говорит о "замыливании" и "зернении" снимков на максимальном зуме совет - настройте на максимум шумоподавление.
Съемка в темноте и условиях недостаточного света - ночные портреты и пейзажи можно снимать с рук, без штатива (есть специальные режимы).
Много различных режимов съемки и спецэффектов (особенно нравятся "сепия" и "картина" (фото получается как будто нарисованным).
Интересные фильтры обработки фотографий - "лучи" - когда фонари, фары машин получаются с лучами и "рыбий глаз" - необычно, с его помощью можно делать портреты-шаржи.
Есть честный, полностью ручной режим, режимы приоритета выдержки и диафрагмы.
Качество видео - фотоаппарат вполне заменяет видеокамеру. В режиме видео полноценно работает зум и автофокус в непрерывном режиме (шумов зума не слышно, запись звука на приличном уровне).
Отдельная кнопка для записи видео. - - Если немного придраться, то:
1. Регулировка зума и автофокуса "качельками". Удобнее было вручную, кольцами. Но стоит учитывать класс камеры - это непрофессиональная камера, а для "продвинутого" любителя.
2. Аккумулятор слабоват (особенно при активном использовании режима "видео". Решается элементарно - покупкой второго и зарядного устройства.
3. Этот фотоаппарат не для тех, кто действует по принципу "навел - нажал на спуск - готово". Не поленитесь изучить инструкцию, ознакомится с различными режимами. Именно в руках новаторов, экспериментаторов, он раскрывает свой потенциал,...
- + Отличный зум, удобно лежит в руке, множество ручных и авто настроек, 3D-снимки (для развлечения)
- - Нецепкий GPS, длительная по времени зарядка (4 часа), нет зарядного устройства для аккумулятора в комплекте, аккумулятор для этой камеры можно было бы поставить более ёмкий, панорамные снимки
- + Лёгкая, дешёвая камера. Приличный зум - гораздо лучше, чем у предыдущей камеры Olympus SP-570 UZ. Даже при максимальном увеличении картинка получается вполне приемлемого качества. Продуманная эргономика. Очень удобно лежит в руке и можно снимать одной рукой. Крышка от объектива не потеряется. Подвижный дисплей позволяет снимать как на поднятых руках (такая необходимость часто возникает в толпе), так и близко к земле. Аккумуляторы ёмкие и очень лёгкие, в отличие от пальчиковых. Беру с собой в двухнедельные автономные походы 4 аккумулятора - хватает на почти 2000 кадров. Большой динамический диапазон.
- - Отсутствие горячего башмака. Максимально длинная выдержка - всего 4 секунды. Надо хотя бы 15 сек. Медленный автофокус - совершенно не годится для съёмок спорта, птиц, движущихся объектов. Нет сохранения в RAW. Немного холодит цвета, как и все Никоны. Матрица маленькая и шумная. Нет возможности приладить командник, чтобы снимать в студии. При съёмках панорам случаются провалы по белому - чаще, чем в старом Олимпусе.

- +
Один сплошной плюс!
- -
Это, все-таки, не зеркальная камера - чудес не бывает. ..
Общее впечатление: Лучший ультразум, что мне попадался
- + Мощный зум 42 крата, надежный стабилизатор, множество видов серийной съемки, низкие шумы, компактность, быстрый фокус при хорошем освещении , хорошее изображение даже на максимальном зуме. Низкие хроматические абберации (качественная оптика). Регулировка шумоподавления. ЖК дисплей выдвижной и регулируется по горизонтали. Матрица нового типа с обратной засветкой.
- - Нет ИСО 80 или меньше, только начиная со ИСО 100, серийная съемка - только 5 кадров в секунду, есть и 60 кадров и 120 кадров , но разрешение первой 3 МП , второй 640 х 480 . И кадры при таких режимах какие - то не совсем резкие , приходится в Фотошопе дорабатывать,не путать с другими режимами (особенно покадровым), в них качество фото на высоте.Долгое время записи при серийной съемке, да и при простой съемке тоже , до 6-7 сек (при режиме 5 кадров, 8 Мп),учитывая что используется карта памяти SDHC 4 Гб. Видимо карта низкоскоростная. При плохом освещении фокусировка замедленная , но это полбеды. При ИСО 1600 и 3200 единиц в режиме приоритета диафрагмы даже при освещении днем выдержка составляет в интервале от 1/30 сек до 1/125 и 1/160 сек. Признаться ожидал получше, хотя изображение приемлемое ( для камер с матрицей 1/2,3 дюйма).Приходится использовать ручной режим и подбирать на глазок нужные значения. Сюжетными установками как и подсветкой автофокуса и вспышкой я не пользуюсь.Долгое время зарядки батареи 4 часа 30 мин (так указано в паспорте). В комплекте не идет зарядное устройство для батареи, придется покупать...
- + В первую очередь это СУПЕРЗУМ!!!
- - Аккумулятор 250 - 300 фото, хочется больше, но и этого вполне хватает
Жаль экран в стороны не поворачивается
Выдержку бы еще побольше, а то 8 секунд очень мало.
Вот ссылки на мои альбомы с фотками с Р510...оправдываться не буду...скажу что меня устраивает...а народ пусть смотрит качество и сам выбирает что ему надо.
http://vk.com/album65289037_169354461
http://vk.com/album65289037_169404920
http://vk.com/album65289037_169105117
http://vk.com/album65289037_166511444
http://vk.com/album65289037_163725074
http://vk.com/album65289037_158962481
http://vk.com/album65289037_161473904
http://vk.com/album65289037_159322871
http://vk.com/album65289037_158962416
http://vk.com/album65289037_158205309
- + 42-х кратный зум, качество снимков, вес (легкий), цена
- - несколько раз замыкал, а именно выключался
в принципе, данная модель подойдет для фотографов-любителей, там есть...
- + ручные настройки, приличное количество сцен, большой разброс ф\р, наклонный экран, видоискатель, возможность ручной регулеровки фокуса, удобное расположение органов уровления
- - объектив тёмный,...
- + Это действительно суперзум - Луна с морями и кратерами (причём без штатива) - легко! Богатство настроек - играйся как хочешь (для тех кто хочет поиграть в "а ля зеркалка"). Простота и интуитивная понятность с высоким уровнем автоматизации - если не охота заморачиваться, всё что от тебя требуется знать где кнопка вкл, зум и спуск - всё остальное сделает он сам за тебя (блондиноустойчивый аппарат). Хорошее качество съёмки днём и ночью, со вспышкой и без, в т.ч и на большущих расстояниях.
- - Нет зарядного устройства в комплекте, зарядка аккумулятора только в самом фотоаппарате.
- +
Графы не хватит их перечислять
- -
Цена, долго копил, но того стоит. ..
Общее впечатление: Nikon - качество. Выбирая фотоаппарат - бери Nikon
- + НЕВЕРОЯТНЫЙ ЗУМ!все пишут что зум очень хороший,так оно и есть!на луне видны кратеры,с расстояния 250 метром номера на машине видно просто ОТЛИЧНО!купил 01.07.2013 за 10990,фотоаппарат этих денег стоит,очень огромный набор функций,конечно не зеркалка,но можно уже начинать сравнивать.Наличие видоискателя,очень полезная штука при очень солнечной погоде!качество видео отличное и фотографий тоже!Есть ручные настройки,ещё один плюс.
- - Пока что ещё не обнаружил,вот только немного переживаю за аккумулятор.
- + Вес!!!, количество настроек,зум,цена
- - настройки(для тех кто в этом ничего не понимает),иногда стал терять карту памяти, нет поворотов экрана в право-лево (что решается в следующей модели).
- + Большой зум и хорошая стабилизация, Большое количество настроек,отличное качество фоток при такой маленькой матрице,поворотный экран, отличные фотки со вспышкой-сравниваю со своей мыльницей FUJI FinePix F550EXR. Я поначалу очень расстраивался, что к никону не купить навесную вспышку из-за JPS, но оказалось, что и встроеной хватает. Причём при съёмке в режиме "заполняющая вспышка" фотографии получаются вобще без шума, просто менее освещённые объекты менее различимы и всё.
- - В режиме "закат" снимает хуже вышеупомянутой мыльницы, солнце на снимке какой угодно формы, но не круглое, закруглял в фотошопе. При t воздуха -10 плохо работает зум, очень тормозит. Тут кое-кто жаловался, что в режиме видео записывается звук работы зума. Видимо у всех свои недостатки, у меня звук зума не пишется, но автофокус в видео плохой. Впрочем это фотик, а не видеокамера, чего уж... Да, из-за длинного кабеля USB в комплекте мой комп не видит фотика, пользуюсь коротким от FUJI
- + Ранее подробно писал про Р-500, это его типа апгрейд, поэтому с учетом изменений можно провести экстраполяцию того что получится, итак начнем с плюсов новой инкарнации по отношению к предыдущей:
1. добавили ИСО-100, это хорошо, т.к. на предыдущем было только 160, что при яркой освещенности было слишком избыточно, это несомненно плюс, остальные мегаИСО можно смело выкинуть в топку толку от них будет ноль.
2. оптический зум нарастили до 42х против 36х ранее, что при одинаковой светосиле на длинном конце конечно несомненный плюс.
3. Увеличена светосила на ближнем конце с 3,4 до 3, это конечно не плюс в данной модели, а просто компенсация уменьшения размеров пикселей матрицы, т.ч. тут эффект скорее всего снивелируется в ноль, но без него был бы вообще швах.
4. GPS это конечно не ахти нужная функция, но тем не менее она появилась и возможно кому то она и будет нужна , ранее ее не было.
5. ну увеличение матрицы до 16 МП вместо 12МП сомнительное достоинство, о чем будет ниже в недостатках, но кому-то может это будет важно и при хорошей освещенности это иногда можно считать плюсом.
Ну пожалуй и все за что можно похвалить. - - Теперь добавим в ведро меда которое выше, пару-тройку ведер дегтя:
1. Рост пикселей на матрице с 12 до 16 при сохранении ее физических размеров, это неизбежно приведет к паданию ее светочувствительности,...
- +
zoom, много режимов, сюжетов, 3D съемка, full hd запись, большой экран
- -
маленькая выдержка.
Общее впечатление: Хороший фотоаппарат для начинающих)
- + 1. Зум и правда хороший!на максимуме можно увидеть кратера на луне
2. Хорошая запись видео,на компе отлично смотрится!
3. Большой выбор настроек!
4. P,S,A,M-режимы,можно настраивать диафрагму и выдержку - - Автофокус любит по тупить,но макро спасает(хотя для меня это особого значения не имеет)