У нас 25 054 818 отзывов

на 595 965 товаров

Отзывы о Объектив Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor

87 отзывов пользователей o Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor

Пользовались Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Астрономад-0RCPW

23.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Резкость, "солидный" конструктив, цветопередача, универсальность фокусных.
- Вес: тяжеловат после фиксов...

Брал на тестирование и был приятно поражен результатом.
Снимал этим стеклом в связке с D750 пару мероприятий в помещениях без естественного света и с D810 в спортзале. Объектив показал себя очень хорошо: достаточная резкость, удобные фокусные, достойная цветопередача. Благодаря отличным матрицам задранное ИСО не оказали влияние на качество изображений.
При съемке спорта показал себя на среднем уровне: средне-динамичные сцены отработал на отлично, а быструю...

Отзыв предоставлен

Супернова-5EUNQ

05.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Диапазон фокусных, сам фокус, бокуха, стаб
- Темноват, тайвань, нет замка для выезжающего хобота, пылесос

Вес — это хорошо… Вес – это надежность! Уж не знаю как насчёт репортажника, на мой взгляд не совсем тот вариант, а вот пейзажник — точно отличный. Очень хороший фокус, резкость по всему полю кадра. Нет замка для выезжающего хобота, пылесос. Нужно быть внимательным при выборе светофильтра, на 24 мм может появиться виньетирование. Темноват, при обработке в LR практически всегда ставит +2 стопа. Для тех кому фото не заработок — рекомендую.

Отзыв предоставлен

Фотон-9XMYM

31.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Использую данный объектив уже год. Очень удобен в путешествиях! Ничего не люфтит и сделано все качественно. Хорошая альтернатива более дорогому объективу 24-70 f/2.8

Отзыв предоставлен

Спектроник-2NASV

22.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Хороший объектив, качественно сделан, резкий,VR реально рабочий, постоянная светосила, скорость фокусировки отличная. Купил по акции. После регистрации на сайте nikon, через день вернули 10 000р. Очень приятный бонус.

Отзыв предоставлен

Лунатик-0IUPR

05.10.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1. Резкий
2. Хороший, цепкий, бесшумный автофокус.
3. Качественная сборка.
4. Удобный диапазон фокусных расстояний.
- Сильное виньетирование, особенно на открытой диафрагме, особенно на равномерном фоне (к примеру, небе).

Хороший штатный объектив, оптимален для репортажной съемки и путешествий. Картинка очень резкая, даже без всяких шарпингов в фоторедакторе, однако заметно виньетирование на открытой диафрагме. Цветопередача естественная.

Но по сравнению с более качественной оптикой, например с nikon 80-200 (у меня трамбон, раритет), крутость 24-120 как-то сразу снижается. Трамбон дает куда более художественную картинку,...

Отзыв предоставлен

ИнфраГость-9UJJT

08.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Диапазон фокусных, сам фокус, бокуха, стаб
- Темноват, тайвань, нет замка для выезжающего хобота, пылесос

Вес - это хорошо… Вес – это надежность! Уж не знаю как насчёт репортажника, на мой взгляд не совсем тот, а вот пейзажник - точно отличный. Кто пишет про виньетирование.. тут два варианта - блэнду штатно поставить или профиль коррекции в LR включить. Очень хороший фокус, на FF можно вытворять, что душе угодно. Нет замка для выезжающего хобота, пылесос. Для тех кому фото не заработок - рекомендую. Примеры: http://www.panoramio.com/photo/126528502
http://www.panoramio.com/photo/126024121

Отзыв предоставлен

Аэронавт-5ZNSY

05.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Диапазон фокусных, сам фокус, бокуха, стаб
- Темноват, тайвань, нет замка для выезжающего хобота, пылесос

Вес - это хорошо… Вес – это надежность! Уж не знаю как насчёт репортажника, на мой взгляд не совсем тот вариант, а вот пейзажник - точно отличный. Очень хороший фокус, резкость...

Отзыв предоставлен

Интеллектор-0VZUZ

27.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень удобный зум-объектив по диапазону фокусных раcтояний при использовании его в поездках в качестве универсального объектива.
На полном кадре FX охватывает от широкоугольника до телевика в среднем диапазоне. Хорошо работает VR для стабилизации изображения. Отличный рисунок на всём диапазоне фокусных растояний (в теледиапазоне работает мягче). Если пытаться делать очень большие увеличения, то тогда надо пользоваться не универсальным зум-объективом, а профессиональными объективами с фиксированными фокусными растояниями.
На камерах DX с кроп-матрицой 1,5 тоже можно успешно использовать, например, для спортивной съёмки горнолыжников, проходящих на небольшом удалении, когда нужно некоторое приближение объекта съёмки. При использовании на Nikon D800 можно переходить на съёмку в формат DX, увеличивая тем самым диапазон фокусных растояний с эквивалентом до 180 мм. Достаточно быстро наводится на резкость, не знаю, как у других у меня притензий к аутофокусу нет. Снимала им пейзажные виды из вагона поезда в швейцарских Альпах, двигающегося со скоростью 120 - 130 км/час. Плюс ещё и стекло в вагоне было не очень чистое, но снимки получились хорошие.
- Хотелось бы иметь при поездках более лёгкий и компактный универсальный объектив, этот немного тяжеловат и по диаметру светофильтра 77 мм и достаточно габаритный. Но с постоянной диафрагмой 4 будет лучшим вариантом, по отношению к другим зум-объективам с падением светосилы в теледиапозоне.
Пожалуй цена немного дороговата, но здесь нельзя получить хороший объектив за маленькие деньги. Я думала над приобретением альтернативного варианта объектива Nikkor AF-S 24-85 mm f/3.5-4,5, меньшего по размерам и значительно лучшего по цене, но пришла к выводу, что на камеру Nikon D800 будет предпочтительней более дорогой объектив по стоимости с продлением диапозона изменения фокусных рассотяний до 120 мм.
Ещё мне не очень понравилась бледна во время съёмок, она защищает на фокусе 24 мм, а в теледиапазоне малополезна. Объектив неудобно класть в кофр вместе с установленной бледной. Поэтому её приходится постоянно ставить и снимать. При быстрых съёмках в экстримальных зимних погодных условиях (на горных лыжах) эта манипуляция напрягает, поэтому я чаще снимала вообще...

Отзыв предоставлен

Аэронавт-6FVFE

05.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ 1. Универсальный зум на «каждый день» для репортажа и путешествий. На кропе получаем удобный диапазон фокусных 36-180 2. Очень резкий на всех фокусных на f/4. Спокойно разрешает матрицу 24 mpix даже на кропе.
3. Отличный стабилизатор — снимать на 1/30 на длинном конце 120 мм можно спокойно
4. На длинном конце 120 мм на f/4 можно «условно» снимать портреты — если отдалить фон от человека на метр и более. Бокэ нормальное.
5. Адекватная цена при покупке в составе кита D750 (20 000 руб)
6. Пыле-влаго защищенность.
7. Быстро фокусируется на D750
- 1. На D7100 фокусируется не так быстро как Никон 24-70 f/2.8 и несколько подтормаживает при недостатке света.
2. Тяжеловат — никон явно не пожалел металла :( И чего все так любят металлические объективы ??? Одно дело пойти поснимать на 2-3 часа заказную фотосессию. А другое дело таскать такое на собственной спине весь день в путешествии.
3. Несколько туговато вращается кольцо зуммирования
4. Дорогие фильтры 77 мм
5. Цена высокая при покупке не в составе кита — заставляет задуматься об альтернативах, к примеру Tamron SP 24-70 f/2.8 DI VC

Отзыв предоставлен

ХроноГость-4MHIV

20.12.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Стабилизатор VR
- Не резкий! Вялая картинка. Медленный автофокус. Тяжелый. Цена сильно завышена.

Отзыв предоставлен

Вектрон-1QGVN

05.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Универсальный зум на "каждый день" для репортажа и путешествий. На кропе получаем удобный диапазон фокусных 36-180
2. Очень резкий на всех фокусных на f/4. Спокойно разрешает матрицу 24 mpix даже на кропе.
3. Отличный стабилизатор - снимать на 1/30 на длинном конце 120 мм можно спокойно
4. На длинном конце 120 мм на f/4 можно "условно" снимать портреты - если отдалить фон от человека на метр и более. Бокэ нормальное.
5. Адекватная цена при покупке в составе кита D750 (20 000 руб)
6. Пыле-влаго защищенность.
7. Быстро фокусируется на D750...

Отзыв предоставлен

Интеллектор-0FDCU

07.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1. Удобный диапазон фокусных расстояний.
2. Быстрая и точная фокусировка.
3. Высокая детализация и хорошая цветопередача.
3. Хороший универсал.
- 1. Узкое кольцо фокусировки.
2. Выявилось разное значение значения подстройки АФ. На 24 мм -10, на 50 мм -8, на 120 мм -5. Неудобно, остановился на -7.
3. У нас 77-мм фильтры только на заказ.

Использую на D800. Это первый свой FX zoom. Выбирал из двух. В магазине оба абсолютно одинаковы.
В течении недели проверял на пейзажах, архитектуре и немного портретов.
Картинка явно выше по качеству, чем на...

Отзыв предоставлен

Лунатик-0ZYCN

21.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ большой диапазон фокусных расстояний, постоянная и, достаточно большая диафрагма, очень резкий, имеет нано-кристаллическое покрытие, фирменный стабилизатор с режимом подавления вибрации, хобот зума выдвигается не сильно, и туго, очень круто смотрится :)
- их нет.

купил этот объектив на каждый день, и нисколько не пожалел. использую со своим Nikon D610. фокусируется быстро. успел поснимать им в своем путешествии в Шанхай, и все фотографии нереально четкие! на фокусном расстоянии 100-120 мм выдает очень мягкое и глубокое боке. кстати, его аналог от Canon мне показался не таким хорошим, хотя бы потому, что макс. фокусное у него- 105 мм, а у этого, 120. так что птичек тоже сможете поснимать. так что, как 14-летний фотограф, я им доволен.

Отзыв предоставлен

Дроид-1BQFA

26.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Картинка супер, вцепил на d5100
- Не обнаружил, ну разве что цена и вес.

16-85 и 18-105 по сравнению хуже...

Отзыв предоставлен

Квантум-7DXNN

26.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Картинка супер, вцепил на d5100
- Не обнаружил, ну разве что цена и вес.

16-85 и 18-105 по сравнению хуже. Попробуйте, и сами все увидете.

Отзыв предоставлен

ТехноНаблюдатель-2SXVO

21.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ большой диапазон фокусных расстояний, постоянная и, достаточно большая диафрагма, очень резкий, имеет нано-кристаллическое покрытие, фирменный стабилизатор с режимом подавления вибрации, хобот зума выдвигается не сильно, и туго, очень круто смотрится :)
- их нет.

купил этот объектив на каждый день, и нисколько не пожалел. использую со своим Nikon D610. фокусируется быстро...

Отзыв предоставлен

МехаРейнджер-1ZSBL

23.08.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ покрытие фокусных
- не резкий на f4,крайне рыхлая картинка ,фокус иногда мажет, не разрешает d610 . он оптически правильный -можно забыть о какой-либо художественности.ему крайняя цена 20-25 тыс.имхо

не брать, nikon с ним очень сильно пролетел .пользовалась месяц не выдержала очень много...

Отзыв предоставлен

Капеллан-7KSTP

01.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Удобные фокусные расстояния, лучший travel zoom для full frame камеры. Резкий на f/4, а на FF такой диафрагмы реально хватает для создания глубины резкости! Не совсем понимаю физический смысл данного явления, но факт есть факт, реально на 4-ке можно снимать портреты, на 75-120 получается просто волшебно, не ожидал!
Удобно, что есть стабилизатор. Реально вытаскивает при ночных съемках, когда нет штатива и упора.
Очень, повторюсь, ОЧЕНЬ прятная картинка! Всякие разные тесты MTF, ХА, дисторсии, виньетирования и проч, которыми во множестве изобилуют разные форумы - все это чепуха, супротив "красивой" картинки. Кто много лет снимал на пленку, еще помнят объективы для Олимпус Zuiko, старые стекла Никон и проч. К сожалению, "красота" картинки вещь субъективная - но, тут, реально налицо. На FF видно, что это "правильный" по картинке объектив. Очень напомнил 16-85 f/3.5-5.6 для APS. Очевидно, что он и не портретник и не пейзажник, просто хороший объектив на все случаи жизни для FF, который при правильной обработке NEF негативов позволяет вытащить максимум с матрицы и из картинки.
- Тяжелый. Реально D600 с полтинником и с ним - это небо и земля. Удобен для всех практически случаев, но - тяжелый. Хроматит, но легко лечиться конвертером NEFF в ФШ одним кликом.
На широком конце искажает, и это тоже лечиться в ФШ, но... картинка уже не та. Групповые портреты лучше не снимать.
Насосал пыли...

Отзыв предоставлен

Капеллан-1GBRJ

23.07.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ Хорошая цветопередача, детализация, универсальные фокусные для тревел-зума
- Геометрия сильно хромает ( Кривит, косит и изгибает(( Хроматические и виньетирование в пределах разумного, в camerRAW правиться легким движением мышки

Купил вместе с D600, на нем и использую. Для пиззажа очень даже, но архитектуру снимать одно мучение :(

Отзыв предоставлен

НеоВояжер-7HZPY

23.07.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Хорошая цветопередача, детализация, универсальные фокусные для тревел-зума
- Геометрия сильно хромает ( Кривит, косит и изгибает(( Хроматические и виньетирование в пределах...

Отзыв предоставлен

Спектроник-4LMUC

03.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ хороший универсальный объектив, хорошего качества,удобные фокусные расстояния, хороший стабилизатор изображения...
- придираться можно ко всему, но зачем, все индивидуально....хобот выезжает, но не критично...

многие сравнивают его с 24-70 f2.8.......не нужно называть этот объектив не резким, пользуюсь вот уже два года,практически не снимаю с тушки,поэтому, кто ломает голову брать или не брать - однозначно брать.... для примера вот несколько ссылок, а уж вы думайте....

http://fotki.yandex.ru/users/fotopaul/view/823248/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/fotopaul/view/823249/?page=0#preview
http://fotki.yandex.ru/users/fotopaul/view/823247/?page=0#preview

Отзыв предоставлен

КиберНаблюдатель-8ZTGL

20.04.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Стабилизатор VR очень хорош, можно реально снимать без штатива до 1/10 с. Универсальный диапазон фокусных на ФФ. Пожалуй все.
- Не резкий! Вялая картинка. Медленный автофокус. Тяжелый. Цена сильно завышена.

Выбирал в магазине из трех. Сразу почувствовал работу стабилизатора, в полутемном магазине давал стабильную картинку. Потом были только разочарования. Возможно его надо использовать только на FF. Взял на D90, с целью поэтапного перехода на FF. Пока не знаю сможет ли этот объектив реабилитироваться на D800, но на D90 абсолютно не резкий, картинка неинтересная. С 24-70 2.8 - на том-же D90 просто нельзя сравнивать, это разные линзы, и по картинке, и по резкости. 24-120 не имеет ни того ни другого. Сравнивая с китовым 18-105, Китовая линза однозначно превосходит по резкости и цветопередаче. И цена, он однозначно не стоит этих денег. Ставлю 2, т.к. очень хороший VR.

Отзыв предоставлен

Аэронавт-8VXYR

16.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Шировий диапазон фокусных расстояний, достаточно резкий, снимаю на d300s.
- Медленный автофокус.

Мой сделат в Таиланде.
Что касается советов брать/не брать.
Я использую в поездках, только лишь, поэтому устраивает, но есть одно но.
Так уж получается, что использую его либо на 24(80%) либо на 100-120(15%), на остальные фокусные расстояния около 5%. Поэтому, вероятно, стоит рассмотреть 16-35/4(репортажник для узких европейских улочек).
П.с. долго выбирал м/у 24-70/2,8 и 24-120/4, брал поснимать оба, но по факту, разница не заметна, поэтому стоит ли переплачивать 13000 за 24-70, смотрите сами.

Отзыв предоставлен