Отзывы о Объектив Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
89 отзывов пользователей о Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
Пользовались
Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сириус-5ULNG
18.09.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Нормальный зум для полнокадровой камеры, по нормальной цене. Есть конечно еще 24-70 F2.8, но для меня он дороговат
- - Серый
Работает без проблем, доставка курьером,...
Спектр-2AESF
18.08.2021
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Цвет, фокусные
- - Рыскает автофокус при плохом освещении, не очень подходит для динамичных сцен.
Как по мне цены на этот объектив завышены. Хороший разбег по фокусным, приятный цвет и объем лучше чем 24-85 vr . Фокусировка...
НаноРейдер-9RNCF
08.09.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + 1. Брал за 50 тыс.руб с акцией кэшбэк. Вернули 10 тыс.руб, так что вышло всего за 40 тыс.руб. Цена устроила.
2. Не такой тяжёлый и габаритный как 24-70/2,8.
3. Великолепный стаб. Снимаю на 120 мм. с выдержкой 1/30 с. без смаза.
4. Отлично держит контровый свет благодаря нано-кристаллическому покрытию линзы.
5. Постоянное максимальное отверстие 4. - - 1. Мягковатый объектив. Нет такой резкости, цветопередачи и контраста как на 24-70/2,8, правда он и денег других стоит.
2. Сильная дисторсия и заметная потеря резкости по краям на 24 мм. Снимая в широкоугольном диапазоне на 24 мм и на 28 мм прикрывайте диафрагму до 8, тогда резкость будет по всему полю кадра. На 35 мм. дисторсия не большая, практически не заметная и если не наклонять камеру относительно горизонта вверх или вниз всё будет очень даже хорошо. На 120 мм можно снимать и на 4. Резкость хорошая.
На этот объектив почему то мало в интернете отзывов. Взял его, поскольку нужен был тревел-зум на все случаи жизни. Не хотел опять связываться с 24-70/2,8 поскольку когда то его имел и не мало его потаскал на плече, что честно говоря мне изрядно надоело. Вес и габариты 24-70/2,8 меня доставали, особенно в отпусках на морях и различных курортах. 24-120/4 мне показался более лёгким и не таким здоровым, да ещё стаб дававший снимать с более продолжительной выдержкой с лихвой компенсирует не высокую светосилу. Сразу скажу, что картинка с 24-70/2,8 однозначно лучше и резче. Снимать 24-120/4 коммерческую сьёмку можно, но в редакторах придётся поработать. Если покупаете для внутреннего пользования, то вполне годится. Ставлю объективу твёрдую четвёрку, но звёзд с неба он не хватает. Сделан добротно, крепко. Диапазон фокусных очень удобен.
КиберНаблюдатель-7AVIJ
29.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличный объектив , даёт шикарную картинку
- - Светосила :(
Раньше снимала на 24-70 2.8, этот даёт такую же...
НоваГость-7VHKK
04.12.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Удобные фокусные расстояния,отличная вещь для походов ,не нужно менять постоянно объективы)
- - Ловит зайцев ,да и пожалуй для меня это все претензии к этому объективу.
брал...
Зета-Орион-1KABW
22.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Отличный объектив с понятными настройками, так что даже новичок может быстро разобраться и понять что к чему. Сразу оговорюсь, вес у объектива небольшой, так что на самой камере не сильно сказывается. Да и есть режим, который уменьшает встряску, так что удобно снимать демонстрации или различные шествия из окна автомобиля. Фокусировка бесшумная и работает достаточно быстро, поэтому сложно упустить нужный момент. Фокусное расстояние отвечает всем моим требованиям, так что можно снимать спокойно животных для каталога или панорамные снимки города и природы. Нравятся сочные и насыщенные цвета, очень хорошая резкость и эффект размытия. С прежним объективом отличие больше в цветопередаче в лучшую сторону. Есть мечта поработать в дождь при сумерках, любопытно вытянет ли диафрагма такие условия.
Астрон-8HIPQ
22.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Отличный объектив с понятными настройками, так что даже новичок может быстро разобраться и понять что к чему. Сразу оговорюсь, вес у объектива небольшой, так что на самой камере не сильно сказывается. Да и есть режим, который уменьшает встряску, так что удобно снимать демонстрации или различные шествия из окна автомобиля. Фокусировка бесшумная и работает достаточно быстро, поэтому сложно упустить нужный момент. Фокусное расстояние отвечает всем моим требованиям, так что можно снимать спокойно животных для каталога или панорамные снимки города и природы. Нравятся сочные и насыщенные цвета, очень хорошая резкость и эффект размытия. С прежним объективом отличие больше в цветопередаче в лучшую сторону. Есть мечта поработать в дождь при сумерках, любопытно вытянет ли диафрагма такие условия.
Вояджер-0GTVJ
14.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Резкость, цветопередача, универсальность.
- - На кропе - хроматил по страшной силе, дисторсия.
Купил очень давно. Использовался с камерой Nikon D5100. Прочитал, что вроде как ничего страшного, изменится только фокусное расстояние. И в общем то, казалось, что всё неплохо. Сейчас использую с полнокадровой системной камерой. Совсем другая история. Ставить на кроп полнокадровое стекло - выброшенные деньги. :)
Гелиос-2KRWM
14.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Купил очень давно. Использовался с камерой Nikon D5100. Прочитал, что вроде как ничего страшного, изменится только фокусное расстояние. И в общем то, казалось, что всё неплохо. Сейчас использую с полнокадровой системной камерой. Совсем другая история. Ставить на кроп полнокадровое стекло - выброшенные деньги. :)
Сатурниан-2KTKS
05.04.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 24-120 достаточно для того, чтобы снимать практически любой сюжет на один объектив. Разве что птичек и живность не поснимаешь, 120 тут мало. Резкость такая, что можно считать реснички у моделей. Очень хороший стабилизатор, позволяющий снимать с рук на выдержках 1/50 и иногда длиннее, что неплохо компенсирует диафрагму f/4.
- - Жуткий пылесос. Покупала с надеждой на то, что с таким разбросом фокусных не буду снимать этот объектив с тушки, а в итоге за одну съемку внутрь набивается столько пыли, что надо снимать его и чистить.
Использую объектив пару месяцев, впечатления сугубо положительные, несмотря на описанный выше минус. Покупала, потому что нужен был широкий угол для съемки в помещениях со вспышкой, а в итоге практически заменила этим объективом свой светосильный полтинник.
На полностью открытой диафрагме очень темный по краям кадров. Не стала выносить это в минусы, потому что в лайтруме все правится нажатием одной кнопки, но может для кого важно.
Если хотите снимать в путешествии или студии, этот объектив будет подходящим приобретением.
На полностью открытой диафрагме очень темный по краям кадров. Не стала выносить это в минусы, потому что в лайтруме все правится нажатием одной кнопки, но может для кого важно.
Если хотите снимать в путешествии или студии, этот объектив будет подходящим приобретением.
Астрономад-5FWQH
08.06.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + 1. Удобный диапазон фокусных расстояний.
2. Высокая детализация и хорошая цветопередача.
3. Хороший универсал. - - 1. Узкое кольцо фокусировки.
2. Выявилось разное значение значения подстройки АФ. На 24 мм -10, на 50 мм -8, на 120 мм -5. Неудобно, остановился на -7.
3. У нас 77-мм фильтры только на заказ.
Использую на D800. Это первый свой FX zoom. Выбирал из двух. В магазине оба абсолютно одинаковы.
В течении недели проверял на пейзажах, архитектуре и немного портретов.
Картинка явно выше по качеству, чем на DX18-200.
Не уступает фиксам 24/2,8 и 50/1,4 по точности АФ ( в 3/4 центральной области
кадра). ХА также выше по краям. На пейзажах можно не глядя обрезать
края на 5%.
Портреты получились удачные. ГРИП для меня удобный.
Боке — слабое, невыразительное.
Мои выводы: Хороший универсал для репортажа. Для художественной съёмки недотягивает. Ожидал большего для «золотой серии».
Оставляю, скорее всего будет основным. Но с фиксами не расстаюсь.
PS (через три года)- Хороший универсал. С удивлением обнаружил низкую скорость фокусировки на спорте в режиме высокоскоростной серии. Снимаю и понять не могу — резкость в точку, он такого процента качества не давал, проверяю установки- обычные. Экспериментировал много с режимами, а тут самый простой и -как нужно! Что-то не то — узковат и вижу- впопыхах поставил старый ДХ18-200...
В общем на высокоскоростную съёмку он не тянет, не успевает фокусироваться, а так на статику- пейзажи и портреты хорошо тянет...
В течении недели проверял на пейзажах, архитектуре и немного портретов.
Картинка явно выше по качеству, чем на DX18-200.
Не уступает фиксам 24/2,8 и 50/1,4 по точности АФ ( в 3/4 центральной области
кадра). ХА также выше по краям. На пейзажах можно не глядя обрезать
края на 5%.
Портреты получились удачные. ГРИП для меня удобный.
Боке — слабое, невыразительное.
Мои выводы: Хороший универсал для репортажа. Для художественной съёмки недотягивает. Ожидал большего для «золотой серии».
Оставляю, скорее всего будет основным. Но с фиксами не расстаюсь.
PS (через три года)- Хороший универсал. С удивлением обнаружил низкую скорость фокусировки на спорте в режиме высокоскоростной серии. Снимаю и понять не могу — резкость в точку, он такого процента качества не давал, проверяю установки- обычные. Экспериментировал много с режимами, а тут самый простой и -как нужно! Что-то не то — узковат и вижу- впопыхах поставил старый ДХ18-200...
В общем на высокоскоростную съёмку он не тянет, не успевает фокусироваться, а так на статику- пейзажи и портреты хорошо тянет...
Сатурниан-0PATV
03.01.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + + Стабилизатор. Это какая-то магия! Снимая, к примеру, на связку D810 + 85 f/1.8, приходится ставить выдержку не короче 1/125 - 1/160, иначе гарантированно будет смаз. 24-120 f/4 позволяет смело снимать при 120мм на выдержке 1/30 и длиннее. Если вам не принципиальна глубина резкости, стабилизатор прекрасно компенсирует высокие значения ISO возможными значениями выдержки.
+ Диапазон фокусных расстояний. Наверное, один из основных критериев, который привел меня к данному объективу. Снять можно все что угодно без лишнего жонглирования двумя и более объективами. 120мм - тут все понятно. Достаточно далеко стрелять можно, а 24 - умеренно широко. Если что-то не умещается, можно сделать простую однорядную панораму.
+ Неожиданно приятная картинка и цветопередача. Никаких нареканий. Когда-то давным давно снимал на безконтрастно цветопоглощающий 18-105. Думал, что это болезнь зумов. Ничего подобного! Цветопередача и контраст ближе к фиксам. На длинном конце возможно получить вполне себе годный портрет с размытым мягким фоном, для кого это важно. Проведу аналогию: 120mm f/4 выглядит почти также, как 85mm f/2.2-2.5.
+ Разрешающая способность. Прекрасно справляется с разрешением D810 уже на минимальном значении диафрагмы.
+ Сбалансированность. Размер и вес очень хорошо сочетается с зеркальной камерой. Удобно держать. Не буду записывать это в минусы, упомяну здесь: объектив тяжелый, связка тяжелая. Таскать такую бандуру целый день в путешествии - то еще занятие. Зато без компромиссов в качестве.
+ Сборка. Линзоблок не люфтит, все собрано крепко, надежно. Не слушайте тех кто пишут «пластик». Если бы подобная оптика была металлической, она бы весила за 3 кг и линзы бы разлетались при незначительных падений. Пластик все это прекрасно компенсирует. - - - Дикий пылесос! Не ожидал. За одну короткую съемку засосал столько пыли на фокусировочный экран, что приличным словом не описать. И это зимой в мороз, в безветренную погоду. Что будет в путешествиях, боюсь представить. Я постоянно меняю фикс-оптику. За 5-6 лет работы с зеркальными камерами, наверно, собрал меньше пыли, чем за одну съемку с сабжем. Немного в растерянности.
- Ход кольца зумирования зависит от положения объектива. Если фотоаппарат направлен вниз, хобот очень легко выезжает, если вверх, то легко убирается в положение 24мм. В горизонтальном...
Гиперион-3ADXE
07.12.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Очень универсальный репортажный объектив. Есть небольшое мыло по краям и хроматика. Взял только из-за его универсальности.
Дроид-9BQAD
07.12.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Очень универсальный репортажный объектив. Есть небольшое мыло по краям и хроматика. Взял только из-за его универсальности.
Пандорец-9VNCR
14.10.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Хороший качестве объектив от производителя, которого все уважают в сфере фотографий. Цена,конечно, кусается. В остальном все отлично, выбрать удачный кадр сложно-они все получаются отличные. Рекомендую.
Капеллан-6SPCW
14.10.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Хороший качестве объектив от производителя, которого все уважают в сфере фотографий. Цена,конечно, кусается. В остальном все отлично, выбрать удачный кадр сложно-они все получаются отличные. Рекомендую.
ХроноГость-4UBZJ
05.04.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Использую объектив пару месяцев, впечатления сугубо положительные, несмотря на описанный выше минус. Покупала, потому что нужен был широкий угол для съемки в помещениях со вспышкой, а в итоге практически заменила этим объективом свой светосильный полтинник. На полностью открытой диафрагме очень темный по краям кадров. Не стала выносить это в минусы, потому что в лайтруме все правится нажатием одной кнопки, но может для кого важно. Если хотите снимать в путешествии или студии, этот объектив будет подходящим приобретением.
Астероид-7FMIQ
04.03.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + - удобный диапазон ФР (удобнее только 28-300)
- хороший стабилизатор
- быстрый, тихий и цепкий фокус
- хорошая резкость
- приятные цвета - - - бол??шой, тяжелый, довольно дорогой
- люфт кольца фокусировки
- боке простенькое (если кого-то это волнует)
В общем-то неплохой универсальный объектив на ФФ.
Очень резкий по всему полю кадра, начиная с открытой F4.0. Покрывает большинство повседневных задач.
На 120 мм очень неплохо отделяет задний план даже на ростовых портретах (на полном кадре). Фокусируется быстро, точно и тихо, даже в сумерках, или темном помещении. Качественно и плотно собран, производит впечатление добротной вещи. Хотя за эти деньги могли бы и в Японии собирать. Вот Canon 24-105 F4 близок по цене, а японский.
При ручной фокусировке очень раздражает свободный (холостой) ход фокусировочного кольца — где-то 2-2,5 мм в обе стороны. Я не знаю, брак это, или особенность всех объективов данной модели (во многих отзывах пишут). Но тогда это явная недоработка компании Никон, потому что это реально очень мешает, и привыкнуть к этому невозможно (я за 2,5 года не привык).
Также относительный минус — довольно большой и тяжелый. После дня ношения с ФФ-тушкой шея начинает отваливаться. Но легче при таких возможностях вроде бы ничего и нет.
Очень резкий по всему полю кадра, начиная с открытой F4.0. Покрывает большинство повседневных задач.
На 120 мм очень неплохо отделяет задний план даже на ростовых портретах (на полном кадре). Фокусируется быстро, точно и тихо, даже в сумерках, или темном помещении. Качественно и плотно собран, производит впечатление добротной вещи. Хотя за эти деньги могли бы и в Японии собирать. Вот Canon 24-105 F4 близок по цене, а японский.
При ручной фокусировке очень раздражает свободный (холостой) ход фокусировочного кольца — где-то 2-2,5 мм в обе стороны. Я не знаю, брак это, или особенность всех объективов данной модели (во многих отзывах пишут). Но тогда это явная недоработка компании Никон, потому что это реально очень мешает, и привыкнуть к этому невозможно (я за 2,5 года не привык).
Также относительный минус — довольно большой и тяжелый. После дня ношения с ФФ-тушкой шея начинает отваливаться. Но легче при таких возможностях вроде бы ничего и нет.
НаноПилигрим-4HFYI
23.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + универсальность, наличие стабилизатора
- - за эту цену особо не заметил
Неплохая резкость, для поездок удобный диапазон фокусных. Как универсальный объектив весьма неплох.
НаноРейдер-7YSPW
27.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Описаны ранее.
- - Для меня нет.
Более 3-х лет пользовался этим объективом, но всё же купил 24-70. Теперь будет радовать другого хозяина. Если стоит выбор между Nikkor 24-120/4 и аналогичными...
Астероид-5CONC
23.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Неплохая резкость, для поездок удобный диапазон фокусных. Как универсальный объектив весьма неплох.
Небулоид-5PQAL
08.06.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Удобный диапазон фокусных расстояний.
2. Высокая детализация и хорошая цветопередача.
3. Хороший универсал. - - 1. Узкое кольцо фокусировки.
2. Выявилось разное значение значения подстройки АФ. На 24 мм -10, на 50 мм -8, на 120 мм -5. Неудобно, остановился на -7.
3. У нас 77-мм фильтры только на заказ.
Использую на D800. Это первый свой FX zoom. Выбирал из двух. В магазине оба абсолютно одинаковы.
В течении недели проверял на пейзажах, архитектуре и немного портретов.
Картинка явно выше по качеству, чем на DX18-200.
Не уступает фиксам 24/2,8 и 50/1,4 по точности АФ ( в 3/4 центральной области
кадра). ХА также выше по краям. На пейзажах можно не глядя обрезать
края на 5%.
Портреты получились удачные. ГРИП для меня удобный...
В течении недели проверял на пейзажах, архитектуре и немного портретов.
Картинка явно выше по качеству, чем на DX18-200.
Не уступает фиксам 24/2,8 и 50/1,4 по точности АФ ( в 3/4 центральной области
кадра). ХА также выше по краям. На пейзажах можно не глядя обрезать
края на 5%.
Портреты получились удачные. ГРИП для меня удобный...
Туманник-8HRDU
27.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Очень удобный зум-объектив по диапазону фокусных раcтояний при использовании его в поездках в качестве универсального объектива.
На полном кадре FX охватывает от широкоугольника до телевика в среднем диапазоне. Хорошо работает VR для стабилизации изображения. Отличный рисунок на всём диапазоне фокусных растояний (в теледиапазоне работает мягче). Если пытаться делать очень большие увеличения, то тогда надо пользоваться не универсальным зум-объективом, а профессиональными объективами с фиксированными фокусными растояниями.
На камерах DX с кроп-матрицой 1,5 тоже можно успешно использовать, например, для спортивной съёмки горнолыжников, проходящих на небольшом удалении, когда нужно некоторое приближение объекта съёмки. При использовании на Nikon D800 можно переходить на съёмку в формат DX, увеличивая тем самым диапазон фокусных растояний с эквивалентом до 180 мм. Достаточно быстро наводится на резкость, не знаю, как у других у меня притензий к аутофокусу нет. Снимала им пейзажные виды из вагона поезда в швейцарских Альпах, двигающегося со скоростью 120 — 130 км/час. Плюс ещё и стекло в вагоне было не очень чистое, но снимки получились хорошие. - - Хотелось бы иметь при поездках более лёгкий и компактный универсальный объектив, этот немного тяжеловат и по диаметру светофильтра 77 мм и достаточно габаритный. Но с постоянной диафрагмой 4 будет лучшим вариантом, по отношению к другим зум-объективам с падением светосилы в теледиапозоне.
Пожалуй цена немного дороговата, но здесь нельзя получить хороший объектив за маленькие деньги. Я думала над приобретением альтернативного варианта объектива Nikkor AF-S 24-85 mm f/3.5-4,5, меньшего по размерам и значительно лучшего по цене, но пришла к выводу, что на камеру Nikon D800 будет предпочтительней более дорогой объектив по стоимости с продлением диапозона изменения фокусных рассотяний до 120 мм.
Ещё мне не очень понравилась бледна во время съёмок, она защищает на фокусе 24 мм, а в теледиапазоне малополезна. Объектив неудобно класть в кофр вместе с установленной бледной. Поэтому её приходится постоянно ставить и снимать. При быстрых съёмках в экстримальных зимних погодных условиях (на горных лыжах) эта манипуляция напрягает, поэтому я чаще снимала вообще без бленды, хотя при неторопливой съёмке в парке и на улицах города пользовалась ей регулярно.
Без професионального нагрудного кофра с плечевой подвеской через спину носить объектив на шее не удобно, обременяет. Поэтому для начинающих любителей вешать один фотоапарат на ремне без кофра будет не лучшим вариантом, особенно на неспешной прогулке во время движения до места съёмки. Одним словом для пользования этим объективом необходим более професиональный подход к переноске фотоапарата.
У меня был выбор, что с собой брать в предстоящую поездку на горных лыжах. Остановилась на этом объективе 24-120 mm f/4 G ED VR AF-S Nikkor в качестве основного универсального. Использовала его в комплекте с телезум-объетивом Nikkor AF-S 70-300 f/4,5-5,6 VR для специализированной съёмки горнолыжников с удалённой дистанции.
Объектив AF-S Nikkor 24-70 f/2,8 G ED менее удобен в поездке, так как не перекрывает с запасом телезум-объектив по фокусным растояниям, плюс он ещё габаритнее и тяжелее, хотя по качеству картинки, возможно, немного превосходит Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor.
Потом в нагрудный кофр я могу положить одновременно только один объектив из-за габаритных размеров. (Раньше возила в одном кофре два компактных зум-объектива меньшего размера 28-105 f/3,5-4,5 и 100-300 f/4,5-5,6 на плёночной камере Minolta Dynax 9).
Выбранный мной Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor во время поездки полностью меня устроил.
Я ещё рассматривала вариант приобретения широкоуниверсального объектива Nikkor AF-S 28-300 f/3,5-5,6 но меня смутил этот большой диапозон фокусных, а так же при установке фокусного расстояния в диапазоне от 120 мм и до 300 мм этот объектив имел фактическую диафрагму всего 5,6 (уже становился достаточно тёмным).
На широком угле всё начинается только с 28 мм, а иногда требуется более широкоугольный вариант с фокусом в 24 мм (по опыту предыдущих поездок) при съёмке архитектуры на достаточно узких улицах на австрийском горнолыжном курорте, да и видовую панораму в горах можно снять интереснее. Одним словом я не пожалела, что взяла с собой в поездку два объектива. Телезумом 70 — 300 снимала горнолыжников в движении, а всё остальное снимала универсальным объективом 24 — 120 мм.
Объектив AF-S Nikkor 24-70 f/2,8 G ED менее удобен в поездке, так как не перекрывает с запасом телезум-объектив по фокусным растояниям, плюс он ещё габаритнее и тяжелее, хотя по качеству картинки, возможно, немного превосходит Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor.
Потом в нагрудный кофр я могу положить одновременно только один объектив из-за габаритных размеров. (Раньше возила в одном кофре два компактных зум-объектива меньшего размера 28-105 f/3,5-4,5 и 100-300 f/4,5-5,6 на плёночной камере Minolta Dynax 9).
Выбранный мной Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor во время поездки полностью меня устроил.
Я ещё рассматривала вариант приобретения широкоуниверсального объектива Nikkor AF-S 28-300 f/3,5-5,6 но меня смутил этот большой диапозон фокусных, а так же при установке фокусного расстояния в диапазоне от 120 мм и до 300 мм этот объектив имел фактическую диафрагму всего 5,6 (уже становился достаточно тёмным).
На широком угле всё начинается только с 28 мм, а иногда требуется более широкоугольный вариант с фокусом в 24 мм (по опыту предыдущих поездок) при съёмке архитектуры на достаточно узких улицах на австрийском горнолыжном курорте, да и видовую панораму в горах можно снять интереснее. Одним словом я не пожалела, что взяла с собой в поездку два объектива. Телезумом 70 — 300 снимала горнолыжников в движении, а всё остальное снимала универсальным объективом 24 — 120 мм.
Эксопилот-8GQFB
17.01.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Взяла для съемок ребенка на улице и дома в дополнение к фиксам.
Очень нравится резкость, хорошо фокусируется, картинка объемная! - - Минус: тяжелый... С 750-м просто отваливаются руки))) Но к этому была готова
Синтрон-5ZMKF
04.03.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - удобный диапазон ФР (удобнее только 28-300)
- хороший стабилизатор
- быстрый, тихий и цепкий фокус
- хорошая резкость
- приятные цвета - - - большой, тяжелый, довольно дорогой
- люфт кольца фокусировки
- боке простенькое (если кого-то это волнует)
В общем-то неплохой универсальный объектив на ФФ.
Очень резкий по всему полю кадра, начиная с открытой F4.0. Покрывает большинство повседневных задач.
На 120 мм очень неплохо отделяет задний план даже на ростовых портретах (на полном кадре). Фокусируется быстро, точно и тихо, даже в сумерках, или темном помещении. Качественно и плотно собран, производит впечатление добротной вещи...
Очень резкий по всему полю кадра, начиная с открытой F4.0. Покрывает большинство повседневных задач.
На 120 мм очень неплохо отделяет задний план даже на ростовых портретах (на полном кадре). Фокусируется быстро, точно и тихо, даже в сумерках, или темном помещении. Качественно и плотно собран, производит впечатление добротной вещи...
Сириус-5GUIB
13.03.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Резкий
Сочные цвета
Отличный тревел на фф,
Удобный для кропов - - Медленнее, чем 24-85 3,5 4,5 что уже не дает возможности быстрого репортажа.
Подушка самая большая, но легко лечиться.
Долго не решался купить, тк небыло необходимо (есть 24-70мм, 2,8. 24 -85 мм 3,5-4,5 G VR. Но пришлось менять 18-105 (очень удачный экземпляр на кропе 7100. ). Так, чтобы не было лишнего и для фф, взял этот. Удачно получил более востребованый объектив. Цвета очень радуют, даже в топовой 24-70мм 2,,8 такого нет, последний посуше и поконтрастнее.
Резкость на всех трех объективах практически одинакова.
Резкость на всех трех объективах практически одинакова.
Капеллан-7AYQO
13.03.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий
Сочные цвета
Отличный тревел на фф,
Удобный для кропов - - Медленнее, чем 24-85 3,5 4,5 что уже не дает возможности быстрого репортажа.
Подушка самая большая, но легко лечиться.
Долго не решался купить, тк небыло необходимо (есть 24-70мм, 2,8. 24 -85 мм 3,5-4,5 G VR. Но пришлось менять...
Гиперион-9KQZX
16.05.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Довольно резкий, в меру быстрый, боке как раз то что хотел не "каша"
- - F4, хотя на улице или с доп светом отлично
Я доволен использую как любитель
Сатурниан-0OPDQ
28.04.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + зум,
- - Сосет пыль под переднюю линзу, темный
ХроноГость-4RJFN
16.05.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Я доволен использую как любитель
Фотон-1CQTR
28.04.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + зум,
- - Сосет пыль под переднюю линзу, темный
Вояджер-5JLZI
01.11.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Универсальность, авто-фокус с Д750 вполне адекватный в любых режимах фокусировки, вполне рабочая диафрагма F4. Дороговат но что можно купить от Никон за эти деньги? Я покупал новый за 36.6 т.р. с доставкой в начале года. Хорошо держит контровой свет даже без бленды. Стаб, вполне адекватный.
- - Имеет место быть ХА — заметны при сильном увеличении. Виньетирование на 24 мм и F4. пылесос.
Использую 24-120 c D7100 и D750. На D7100 кажется излишне резким, так как на камере отсутствует LPF фильтр. Хороший диапазон фок. расстояний. F4 не проблема — Современные камеры имеют достаточно хороший диапазон ISO 3000 и более. Виньетка — На камере D750 есть кнопка переключение в режим кропа — 30×20 и 24×16 что решает проблему виньетирования и расширяет парк используемой оптики от FF до DX. Можно снимать макро, позволяет минимальное расстояние фокусировки и камерная функция кропа — 1.5. На D7100 кнопка переключения на кроп — 1.8. В общем, если не покупать это стекло за 40..50 т.р. то адекватное стекло. Не жалею что купил.
Астрон-3LCYF
09.11.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Универсальный. Диапазон фокуса шикарный. Ни какого мыла, Порадовал шустро-цепкий автофокус.
- - Художественность...
Пандорец-2XCYM
09.11.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Универсальный. Диапазон фокуса шикарный. Ни какого мыла, Порадовал шустро-цепкий автофокус.
- - Художественность на уровне кита. Для путешествий тяжеловат.
Если снимки не на хлеб — вполне вариант.
Кварковец-9OXDM
02.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень удобный зум-объектив по диапазону фокусных раcтояний при использовании его в поездках в качестве универсального объектива. На полном кадре FX охватывает от широкоугольника до телевика в среднем диапазоне. Хорошо работает VR для стабилизации изображения. Отличный рисунок на всём диапазоне фокусных растояний. На камерах DX с кроп-матрицой 1,5 тоже можно успешно использовать, например, для спортивной съёмки горнолыжников, проходящих на небольшом удалении, когда нужно некоторое приближение объекта съёмки. При использовании на Nikon D800 можно переходить на съёмку в формат DX, увеличивая тем самым диапазон фокусных растояний с эквивалентом до 180 мм. Достаточно быстро наводится на резкость, у меня притензий к аутофокусу нет.
- - Хотелось бы иметь при поездках более лёгкий и компактный универсальный объектив, этот немного тяжеловат и по диаметру светофильтра 77 мм достаточно габаритный, но по качеству картинки с постоянной светосилой на всех фокусных с диафрагмой 4 будет лучшим вариантом, по отношению к другим более дешёвым объективам или при сравнении с объективами с большим диапазоном изменения фокусных растояний.
Пожалуй цена немного дороговата, но здесь нельзя получить хороший объектив за маленькие деньги. Я думала над приобретением альтернативного варианта объектива Nikkor AF-S 24-85 mm f/3.5-4,5, меньшего по размерам и значительно лучшего по цене, но пришла к выводу, что на камеру Nikon D800 будет предпочтительней более дорогой объектив по стоимости для получения лучшего качества изображения.
Ещё мне не очень понравилась бледна, вернее её крепление к объективу, для экстремальных условий съёмки будет не удобна в пользовании, придётся её не использовать и прикрываться от солнца рукой. Вернее при фотографировании статичных кадров, когда есть время бленду конечно можно поставить, а вот при быстрых съёмках это делать не удобно.
У меня был выбор, что с собой брать в предстоящую поездку на горных лыжах. Остановилась на этом объективе 24-120 mm f/4 G ED VR AF-S Nikkor в качестве основного универсального. Хочу использовать его в комплекте с телезум-объетивом Nikkor AF-S 70-300 f/4,5-5,6 VR для съёмки горнолыжников с удалённой дистатнции (я хочу, что бы сфотографировали меня в движении посторонние люди, имеющие опыт владения фототехникой).
Если бы я ехала в компании, то ещё взяла бы с собой партретник Nikkor AF-S 85 f/1,8 G, но поскольку я еду одна, то его не возьму. Не умеют случаные люди нормально пользоваться этим объективом.
AF-S Nikkor 24-70 f/2,8 G ED менее удобен в поездке, так как не перекрывает с запасом телезум-объектив по фокусным растояниям, плюс он ещё габаритнее и тяжелее, хотя по качеству картинки, возможно, немного превосходит Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor.
Потом в нагрудный кофр я могу положить одновременно только один объектив из-за габаритных размеров. (раньше возила два меньшего размера 28-105 и 100-300 в объктивах Minolta. Выбранный мной Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor полностью меня устраивает. Большой теледиапозон мне самой не нужен, (зачем снимать посторонних людей), а вот при фотографировании меня я специально поставлю телезум-объектив 70-300 и буду спускаться на максимальной скорости с пустым кофром.
Я ещё рассматривала вариант приобретения широкоуниверсального объектива Nikkor AF-S 28-300 f/3,5-5,6 но меня смутил этот большой диапозон фокусных. И на широком угле всё начинается только с 28, а иногда требуется более широкоугольный вариант с фокусом 24 (по опыту предыдущих поездок) при съёмке архитектуры на достаточно узких улицах на австрийском горнолыжном курорте, да и видовую панораму в горах можно снять интереснее.
Если бы я ехала в компании, то ещё взяла бы с собой партретник Nikkor AF-S 85 f/1,8 G, но поскольку я еду одна, то его не возьму. Не умеют случаные люди нормально пользоваться этим объективом.
AF-S Nikkor 24-70 f/2,8 G ED менее удобен в поездке, так как не перекрывает с запасом телезум-объектив по фокусным растояниям, плюс он ещё габаритнее и тяжелее, хотя по качеству картинки, возможно, немного превосходит Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor.
Потом в нагрудный кофр я могу положить одновременно только один объектив из-за габаритных размеров. (раньше возила два меньшего размера 28-105 и 100-300 в объктивах Minolta. Выбранный мной Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor полностью меня устраивает. Большой теледиапозон мне самой не нужен, (зачем снимать посторонних людей), а вот при фотографировании меня я специально поставлю телезум-объектив 70-300 и буду спускаться на максимальной скорости с пустым кофром.
Я ещё рассматривала вариант приобретения широкоуниверсального объектива Nikkor AF-S 28-300 f/3,5-5,6 но меня смутил этот большой диапозон фокусных. И на широком угле всё начинается только с 28, а иногда требуется более широкоугольный вариант с фокусом 24 (по опыту предыдущих поездок) при съёмке архитектуры на достаточно узких улицах на австрийском горнолыжном курорте, да и видовую панораму в горах можно снять интереснее.
Нейрон-5IYZQ
19.04.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Точный, быстро наводит фокус, хороший диапазон фокусных расстояний.
Цвета после обработки в лайтруме и фотошопе достойные (про цвета это лично мое мнение, кому то оно может и не подойти) - - Если f4 не пугает то недостатков нет
Я влюбился в этот объектив!
Он подходит под мой репортажный стиль съемки. До этого пользовался фиксами серия 1.8 (28;50;85) от фиксов естественно не откажусь, в них есть своя прелесть и сравнивать 24-120 с набором фиксов не корректно задача у них другая.
А вот задача 24-120 это репортаж и с ним он справляется на 70% (была бы диафрагма 2.8 то было бы все 100%) выбирал между 24-70 (без VR) и 24-120 но все же остановился на последнем.
Фокусное расстояние 24 и 120 на моем рабочие, а когда снимешь детскую не постановочную съемку это важно, не пройдет и 5 секунд как ребенок уже убежал в даль, а потом он уже у твоих ног вертится))) вот тут он и отрабатывает на все 100%
В дополнении к фиксам 28 и 85, при условии что нужно снимать репортаж отличный объектив.
Плюс ко всему прочему отличный VR, который позволяет снимать на длинных выдержках с рук ну и тем кто снимает видео это тоже пригодится.
Он подходит под мой репортажный стиль съемки. До этого пользовался фиксами серия 1.8 (28;50;85) от фиксов естественно не откажусь, в них есть своя прелесть и сравнивать 24-120 с набором фиксов не корректно задача у них другая.
А вот задача 24-120 это репортаж и с ним он справляется на 70% (была бы диафрагма 2.8 то было бы все 100%) выбирал между 24-70 (без VR) и 24-120 но все же остановился на последнем.
Фокусное расстояние 24 и 120 на моем рабочие, а когда снимешь детскую не постановочную съемку это важно, не пройдет и 5 секунд как ребенок уже убежал в даль, а потом он уже у твоих ног вертится))) вот тут он и отрабатывает на все 100%
В дополнении к фиксам 28 и 85, при условии что нужно снимать репортаж отличный объектив.
Плюс ко всему прочему отличный VR, который позволяет снимать на длинных выдержках с рук ну и тем кто снимает видео это тоже пригодится.
Капеллан-9BGSX
01.11.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Универсальность, авто-фокус с Д750 вполне адекватный в любых режимах фокусировки, вполне рабочая диафрагма F4. "Дороговат" но что можно купить от Никон за эти деньги? Я покупал новый за 36.6 т.р. с доставкой в начале года. Хорошо держит контровой свет даже без бленды. Стаб, вполне адекватный.
- - Имеет место быть ХА - заметны при сильном увеличении. Виньетирование на 24 мм и "F4". "пылесос".
Использую 24-120 c D7100 и D750. На D7100 кажется излишне резким, так как на камере отсутствует LPF фильтр. Хороший диапазон...
Спектр-5TDIX
23.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Резкость, «солидный» конструктив, цветопередача, универсальность фокусных.
- - Вес: тяжеловат после фиксов...
Брал на тестирование и был приятно поражен результатом.
Снимал этим стеклом в связке с D750 пару мероприятий в помещениях без естественного света и с D810 в спортзале. Объектив показал себя очень хорошо: достаточная резкость, удобные фокусные, достойная цветопередача. Благодаря отличным матрицам задранное ИСО не оказали влияние на качество изображений.
При съемке спорта показал себя на среднем уровне: средне-динамичные сцены отработал на отлично, а быструю динамику при должном умении и на нем можно сделать. Тем не менее отличные спортивные кадры получились.
Однозначно не высокохудожественное портретное стекло по замыслу, но работать им в студии очень даже можно.
Свадьбы снимать им тоже можно (репортажную часть).
Сравнивать с более светосильной оптикой не буду, с фиксами так вообще не имеет смысла.
Запланировал его приобретение в качестве штатникана на D600 для любой репортажки ибо 27-70 f2,8 для такой же роли неоправданно дорог.
Для художеств и темных закоулков существуют разнообразные фиксы.
Снимал этим стеклом в связке с D750 пару мероприятий в помещениях без естественного света и с D810 в спортзале. Объектив показал себя очень хорошо: достаточная резкость, удобные фокусные, достойная цветопередача. Благодаря отличным матрицам задранное ИСО не оказали влияние на качество изображений.
При съемке спорта показал себя на среднем уровне: средне-динамичные сцены отработал на отлично, а быструю динамику при должном умении и на нем можно сделать. Тем не менее отличные спортивные кадры получились.
Однозначно не высокохудожественное портретное стекло по замыслу, но работать им в студии очень даже можно.
Свадьбы снимать им тоже можно (репортажную часть).
Сравнивать с более светосильной оптикой не буду, с фиксами так вообще не имеет смысла.
Запланировал его приобретение в качестве штатникана на D600 для любой репортажки ибо 27-70 f2,8 для такой же роли неоправданно дорог.
Для художеств и темных закоулков существуют разнообразные фиксы.
Капеллан-2MJEY
09.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Лучший объектив на полный кадр для путешествий!
Относительно недорогой для «золотой серии».
Здоровенный! Возможно однажды он спасёт вам жизнь :) - - Фотографировать всё равно придётся учиться :(
Альтернатива по цене и диапазону фокусных расстояний на полный кадр отсутствует.
Из-за своего размера и веса подходит только физически подготовленным фотографам.
НаноРейдер-3TMST
09.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Лучший объектив на полный кадр для путешествий!
Относительно недорогой для "золотой серии".
Здоровенный! Возможно однажды он спасёт вам жизнь :) - - Фотографировать всё равно придётся...
Плазмонавт-2OCOZ
19.04.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Точный, быстро наводит фокус, хороший диапазон фокусных расстояний.
Цвета после обработки в лайтруме и фотошопе достойные (про цвета это лично мое мнение, кому то оно может и не подойти) - - Если f4 не пугает то недостатков нет
Я влюбился в этот объектив!
Он подходит под мой репортажный стиль съемки. До этого пользовался фиксами серия 1.8 (28;50;85) от фиксов естественно не откажусь, в них есть своя прелесть и сравнивать 24-120 с набором фиксов не корректно задача у них другая.
А вот задача 24-120 это репортаж и с ним он справляется на 70% (была бы диафрагма...
Он подходит под мой репортажный стиль съемки. До этого пользовался фиксами серия 1.8 (28;50;85) от фиксов естественно не откажусь, в них есть своя прелесть и сравнивать 24-120 с набором фиксов не корректно задача у них другая.
А вот задача 24-120 это репортаж и с ним он справляется на 70% (была бы диафрагма...
Астрономад-0RCPW
23.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкость, "солидный" конструктив, цветопередача, универсальность фокусных.
- - Вес: тяжеловат после фиксов...
Брал на тестирование и был приятно поражен результатом.
Снимал этим стеклом в связке с D750 пару мероприятий в помещениях без естественного света и с D810 в спортзале. Объектив показал себя очень хорошо: достаточная резкость, удобные фокусные, достойная цветопередача. Благодаря отличным матрицам задранное ИСО не оказали влияние на качество изображений.
При съемке спорта показал себя на среднем уровне: средне-динамичные сцены отработал на отлично, а быструю...
Снимал этим стеклом в связке с D750 пару мероприятий в помещениях без естественного света и с D810 в спортзале. Объектив показал себя очень хорошо: достаточная резкость, удобные фокусные, достойная цветопередача. Благодаря отличным матрицам задранное ИСО не оказали влияние на качество изображений.
При съемке спорта показал себя на среднем уровне: средне-динамичные сцены отработал на отлично, а быструю...
Супернова-5EUNQ
05.03.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Диапазон фокусных, сам фокус, бокуха, стаб
- - Темноват, тайвань, нет замка для выезжающего хобота, пылесос
Вес — это хорошо… Вес – это надежность! Уж не знаю как насчёт репортажника, на мой взгляд не совсем тот вариант, а вот пейзажник — точно отличный. Очень хороший фокус, резкость по всему полю кадра. Нет замка для выезжающего хобота, пылесос. Нужно быть внимательным при выборе светофильтра, на 24 мм может появиться виньетирование. Темноват, при обработке в LR практически всегда ставит +2 стопа. Для тех кому фото не заработок — рекомендую.
Фотон-9XMYM
31.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Использую данный объектив уже год. Очень удобен в путешествиях! Ничего не люфтит и сделано все качественно. Хорошая альтернатива более дорогому объективу 24-70 f/2.8
Спектроник-2NASV
22.07.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Хороший объектив, качественно сделан, резкий,VR реально рабочий, постоянная светосила, скорость фокусировки отличная. Купил по акции. После регистрации на сайте nikon, через день вернули 10 000р. Очень приятный бонус.
Лунатик-0IUPR
05.10.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Резкий
2. Хороший, цепкий, бесшумный автофокус.
3. Качественная сборка.
4. Удобный диапазон фокусных расстояний. - - Сильное виньетирование, особенно на открытой диафрагме, особенно на равномерном фоне (к примеру, небе).
Хороший штатный объектив, оптимален для репортажной съемки и путешествий. Картинка очень резкая, даже без всяких шарпингов в фоторедакторе, однако заметно виньетирование на открытой диафрагме. Цветопередача естественная.
Но по сравнению с более качественной оптикой, например с nikon 80-200 (у меня трамбон, раритет), крутость 24-120 как-то сразу снижается. Трамбон дает куда более художественную картинку,...
Но по сравнению с более качественной оптикой, например с nikon 80-200 (у меня трамбон, раритет), крутость 24-120 как-то сразу снижается. Трамбон дает куда более художественную картинку,...
ИнфраГость-9UJJT
08.01.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Диапазон фокусных, сам фокус, бокуха, стаб
- - Темноват, тайвань, нет замка для выезжающего хобота, пылесос
Вес - это хорошо… Вес – это надежность! Уж не знаю как насчёт репортажника, на мой взгляд не совсем тот, а вот пейзажник - точно отличный. Кто пишет про виньетирование.. тут два варианта - блэнду штатно поставить или профиль коррекции в LR включить. Очень хороший фокус, на FF можно вытворять, что душе угодно. Нет замка для выезжающего хобота, пылесос. Для тех кому фото не заработок - рекомендую. Примеры: http://www.panoramio.com/photo/126528502
http://www.panoramio.com/photo/126024121
http://www.panoramio.com/photo/126024121
Аэронавт-5ZNSY
05.03.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Диапазон фокусных, сам фокус, бокуха, стаб
- - Темноват, тайвань, нет замка для выезжающего хобота, пылесос
Вес - это хорошо… Вес – это надежность! Уж не знаю как насчёт репортажника, на мой взгляд не совсем тот вариант, а вот пейзажник - точно отличный. Очень хороший фокус, резкость...
Показаны отзывы 9-56 из 89.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
