Отзывы о Объектив Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor

7.4/10

Хорошо


  • универсальный диапазон
  • эффективный стабилизатор VR
  • высокая резкость
  • быстрый автофокус
  • качественная сборка
  • недостаточная светосила f/4
  • большой вес
  • пылесос-эффект
  • виньетирование на 24 мм
  • медленный AF в динамике

Рейтинг: Хорошо 89 отзывов

323 место из 758 в категории Объективы для фотокамер
54
24
6
2
3


Краткие характеристики:

  • стандартный
  • Zoom
  • стабилизатор
  • АФ
  • УЗ мотор
  • асф. линзы
  • 84x103.5 мм
  • 710 г
  • Nikon F


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor?:

  1. Универсальный диапазон фокусных расстояний (24-120 мм):
    • Идеален для путешествий, пейзажей, репортажа и повседневной съёмки без смены объективов, перекрывает от широкоугольника до среднего теле.
    • Многие пользователи отмечают удобство в поездках на горных лыжах, в горах или по городам, где нужен охват от архитектуры до удалённых объектов.
    • На DX-камерах эквивалент до 180 мм в кроп-режиме, подходит для спортивной съёмки на близкой дистанции.
  2. Эффективный стабилизатор VR:
    • Позволяет снимать с рук на выдержках 1/30–1/16 с на 120 мм без смазов, компенсируя f/4 сниженными ISO.
    • Работает в режиме Active для съёмки из движущегося транспорта, как поезда или авто.
    • Многократные упоминания о стабильности на D810, D750, даже в полутёмных магазинах или вечером.
  3. Высокая резкость по всему кадру:
    • Открывает потенциал 36–41 МП матриц D800/D810 на f/4, реснички видны, превосходит DX-зумы вроде 18-200 или 18-105.
    • Хороша на всех фокусных, особенно в центре; на пейзажах края можно обрезать на 5%.
    • Подходит для репортажа, портретов на 120 мм и коммерческой съёмки с доработкой.
  4. Быстрый и точный автофокус AF-S:
    • Тихий, цепкий даже в сумерках или помещениях, не уступает фиксам 24/2.8 и 50/1.4 в центре.
    • Работает на D750/D610 для свадеб, спорта (средняя динамика) и детей в движении.
    • Бесшумный, удобен для видео и не спугнёт объекты съёмки.
  5. Постоянная светосила f/4 и приятная картинка:
    • Достаточно для улицы, портретов на 120 мм с размытием фона как на 85/2.2–2.5.
    • Сочная цветопередача, контраст близок к фиксам, естественные тона без "зума-боли".
    • Хорошо держит контровый свет благодаря Nano-кристаллическому покрытию.
  6. Качественная сборка и надёжность:
    • Прочный, пыле-влагозащищённый, выдерживает падения (на вилку с 1,5 м), интенсивную эксплуатацию (10 тыс. кадров за год).
    • Легче и компактнее 24-70 f/2.8, удобнее в нагрудном кофре для travel.
    • Сбалансирован с FF-тушками вроде D610/D750.
  7. Удобство в travel и репортаже:
    • Заменяет набор фиксов (20/24/50/85), удобнее 24-70 без VR для длительного ношения.
    • Подходит для FX, на DX — с кропом; альтернатива 28-300 без потери светосилы.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Недостаточная светосила f/4:
    • Требует высоких ISO в помещениях/вечером, шумы на камерах ниже D300s; не для студии без вспышки.
    • ГРИП слишком широкий для художественных портретов, уступает f/2.8 в боке.
    • Многие жалуются на слабость в сумерках без доп. света, несмотря на VR.
  2. Вес и габариты:
    • Тяжёлый (710 г), шея устаёт после дня ношения с FF-тушкой; не для слабых или длительных походов.
    • Диаметр фильтра 77 мм, большой для кофра; бленда мешает в телеположении и экстрим-съёмке.
    • Перевешивает вниз при ходьбе, требует проф. кофра.
    • Пылесос-эффект:
      • Засасывает пыль под заднюю линзу из-за выезжающего хобота без фиксатора; проблема в путешествиях/зимой.
      • Хобот выезжает при наклоне вниз, туго в горизонтали; больше пыли, чем с фиксами за годы.
      • Частые жалобы на загрязнение матрицы/экрана за одну съёмку.
    • Оптические недостатки на широком конце:
      • Виньетирование, дисторсия и ХА на 24 мм f/4 (правится в LR, но заметно на небе).
      • Мягкость/мыло по краям на DX (D90/D7100), уступает 24-70 f/2.8 по резкости.
      • Боке простое, невыразительное; не для художественной съёмки.
    • Проблемы с фокусировкой в динамике:
      • Медленный на кропах или спорте (высокоскоростные серии), рыскает в плохом свете.
      • Люфт/холостой ход кольца MF (2–2,5 мм), разные подстройки AF по фокусным.
      • Иногда мажет, точка фокуса не краснеет; хуже фиксов в скорости.
    • Высокая цена и сборка не в Японии:
      • Дорого для "золотой серии" (40–50 тыс. руб.), альтернативы дешевле (Canon 24-105).
      • Сделано в Таиланде/Китае, пластик (хоть и прочный); фильтры 77 мм редкие/дорогие.
      • Не оправдывает ожидания после фиксов или 24-70 по "крутости" картинки.
    • Неудобство бленды и мелкие огрехи:
      • Бленда бесполезна на 120 мм, мешает класть в кофр; снимают часто.
      • Узкое кольцо фокусировки, тугое зумирование; ХА на сильном увеличении.


89 отзывов пользователей o Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor

Пользовались Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

КиберНаблюдатель-7IAXN

17.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Настоящий объектив, стоит должного внимания, чтобы использовать его в повседневной деятельности почти всем категориям фотомастеров.
    Кадры, созданные этим объективом, с учетом не лучших для тестирования условий, сразу дали положительный результат. С первых кадров увидел реальный объем в сочетании игры света и тени. А это уже важно, даже пропуская внимание на весть цветовой спектр и возможности исходящих от этого N-стекла.
    И это только первый шаги по изучению конкретного ПРО-объектива. Покупкой доволен, даже не как новоиспеченный фотограф, а скорее как художник и график с 43-летним креативным стажем.
  • - Цена непозволительна даже для средних слоев населения.
    Ну и тяжеловат для наших коллег от миловидного пола.
Читая разные статьи и многочисленные отзывы на сея продукт, так и не обнаружил приписанного этому объективу виньетирования. Да и других погрешностей, которыми забрасывали этот не японского сбора продукт. Может дальше проявится, не знаю, при интенсивной работе все увидим?
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-5KSFH

14.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + справляется с многими задачами. хорошо подходит в репортаже на улице. Хороший зум объектив, отличная картинка,отлично мажет задник при 85, хорошая акварелька, на уличной съемке при хорошем освещении просто умничка. Достаточно быстрая фокусировка.
  • - Очень нехватает светосилы, в помещении или в студии без доп света нече делать при задирки исо 800 уже виден сильный шум. Фокус последнее время часто промахивается и точка фокусировки редко загарается красной, так и не поняла от чего зависит. На светлых фото хорошо видать виньетку
Мне не с чем сравнивать он у меня пока один. В целом объектив молодец, снимаю на него уже 2 года, но в вечернее время не поснимать и в помещении то же не айс без пыха или доп света. В общем он больше для уличной съемке и в светлое время. Хотя я из него выжала все, что можно и хоккей и прыжки с трамплина зимой вечером и свадьбу и крещение и салют снимала. Но большущий минус лично мне нехватает светосилы. И последнее время стал мазать в фокусе и квадратик фокусировки не загарается красным, вообщем стал тормозить(не знаю с чем связана проблема) Но если все чётко попал то картинку выдаёт хорошую, каждую ресничку видать, красивый задник.
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-0YCEP

09.01.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
не подошёл
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-1BNKV

16.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • - Не работает фокусировка!
Нет возможности вернуть!!!
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-9WKNU

12.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Все отлично
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-6KVNW

14.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Достаточно светлый, полный кадр, конструкция, приятный в использовании
  • - Виньетирование есть, но не мешает
Хороший универсальный обьектив на каждый день для полного кадра
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-6ZSML

14.09.2023

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
Через полтора года внутри стало что-то болтаться и дёргаться при наведении резкости. Покупали со скидкой, Наверное поэтому. Не ударяли не роняли
оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-8CPDY

03.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + + Стабилизатор. Это какая-то магия! Снимая, к примеру, на связку D810 + 85 f/1.8, приходится ставить выдержку не короче 1/125 — 1/160, иначе гарантированно будет смаз. 24-120 f/4 позволяет смело снимать при 120мм на выдержке 1/30 и длиннее. Если вам не принципиальна глубина резкости, стабилизатор прекрасно компенсирует высокие значения ISO возможными значениями выдержки.
    + Диапазон фокусных расстояний. Наверное, один из основных критериев, который привел меня к данному объективу. Снять можно все что угодно без лишнего жонглирования двумя и более объективами. 120мм — тут все понятно. Достаточно далеко стрелять можно, а 24 — умеренно широко. Если что-то не умещается, можно сделать простую однорядную панораму.
    + Неожиданно приятная картинка и цветопередача. Никаких нареканий. Когда-то давным давно снимал на безконтрастно цветопоглощающий 18-105. Думал, что это болезнь зумов. Ничего подобного! Цветопередача и контраст ближе к фиксам. На длинном конце возможно получить вполне себе годный портрет с размытым мягким фоном, для кого это важно. Проведу аналогию: 120mm f/4 выглядит почти также, как 85mm f/2.2-2.5.
    + Разрешающая способность. Прекрасно справляется с разрешением D810 уже на минимальном значении диафрагмы.
    + Сбалансированность. Размер и вес очень хорошо сочетается с зеркальной камерой. Удобно держать. Не буду записывать это в минусы, упомяну здесь: объектив тяжелый, связка тяжелая. Таскать такую бандуру целый день в путешествии — то еще занятие. Зато без компромиссов в качестве.
    + Сборка. Линзоблок не люфтит, все собрано крепко, надежно. Не слушайте тех кто пишут «пластик». Если бы подобная оптика была металлической, она бы весила за 3 кг и линзы бы разлетались при незначительных падений. Пластик все это прекрасно компенсирует.
  • - - Дикий пылесос! Не ожидал. За одну короткую съемку засосал столько пыли на фокусировочный экран, что приличным словом не описать. И это зимой в мороз, в безветренную погоду. Что будет в путешествиях, боюсь представить. Я постоянно меняю фикс-оптику. За 5-6 лет работы с зеркальными камерами, наверно, собрал меньше пыли, чем за одну съемку с сабжем. Немного в растерянности.
    - Ход кольца зумирования зависит от положения объектива. Если фотоаппарат направлен вниз, хобот очень легко выезжает, если вверх, то легко убирается в положение 24мм. В горизонтальном положении вращается достаточно туго.
    - Очевидный вывод из первого минуса — отсутствие фиксатора зума. Он был бы не лишним, когда такой разбег по фокусным.
    - Оптические искажения. Lightroom конечно с ними справляется, но виньетирование и дисторсия на 24мм дикие. Углы скорее черные, чем затемненные на f/4.0.
Пишу, как яростный фанат фиксированной оптики. Немного истории, чтобы вы имели возможность лучше понять мое мнение и возможно сделать для себя важные выводы. Я долгое время снимаю на D300s. Сегодня использую его в основном, как travel-камеру на все случаи жизни с 10-24 f/3.5-4.5, 35 f/1.8. Когда-то мне выдалась возможность приобрести D810. Снимаю на него уже более 2 лет с помощью 50 f/1.8, и 85mm f/1.8. Приноровился обходиться одним полтинником.

В чем проблема? Я обожаю пейзажи и, как вы понимаете, на D810 я был фактически лишен такой возможности, пока не приобрел сабж.

Почему выбрал этот объектив и какие еще рассматривал варианты? Мое внимание не обошло мимо даже серию RX100 (Sony) и X100 (Fuji). Основные рассматриваемыми объективами стали: 20 f/1.8, 24 f/1.8 и 24-70 f/2.8. С первыми двумя вариантами все понятно — я фанат фиксов, последний можно использовать в коммерческой съемке. Вариант фиксов отпадал очень долго и очень тяжело. Основной их недостаток я выделил для себя в том, что реально заколебался жонглировать объективами — не приемлемо в путешествиях и дополнительный напряг в съемке пейзажей: 20 или 24, 50, 85. Да, картинка обалденная, но минусов что-то больше. Вариант с 24-70 оказался самым интересным. Для коммерческих съемок он вроде бы лучше благодаря f/2.8 и профессиональной бленде, но сабж оказался более привлекательным, так как имеет прекрасный стабилизатор, который позволяет смело снимать с рук на выдержках 1/6 — 24мм и 1/30 — 120мм без каких-либо смазов (можно и длиннее). Снимая на 24-70, приходится соответствовать законам физики, чтобы минимизировать смаз на многопиксельной тушке: 1/50 — 24мм, 1/125 — 70 мм. Соответственно и значения ISO на 24-120 оказываются ниже. Для любителей мылить фон, скажу, что портреты получаются вкуснее на 120мм f/4, чем на 70mm f/2.8.

В итоге я получил не только связку мечты для пейзажной (для пейзажей не только сверхширокий угол нужен) и travel-фотографии, но и вполне пригодный вариант для коммерческих съемок.
оригинал отзыва
Profile no image

Сириус-5ULNG

18.09.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Нормальный зум для полнокадровой камеры, по нормальной цене. Есть конечно еще 24-70 F2.8, но для меня он дороговат
  • - Серый
Работает без проблем, доставка курьером,...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-2AESF

18.08.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Цвет, фокусные
  • - Рыскает автофокус при плохом освещении, не очень подходит для динамичных сцен.
Как по мне цены на этот объектив завышены. Хороший разбег по фокусным, приятный цвет и объем лучше чем 24-85 vr . Фокусировка...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-9RNCF

08.09.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + 1. Брал за 50 тыс.руб с акцией кэшбэк. Вернули 10 тыс.руб, так что вышло всего за 40 тыс.руб. Цена устроила.
    2. Не такой тяжёлый и габаритный как 24-70/2,8.
    3. Великолепный стаб. Снимаю на 120 мм. с выдержкой 1/30 с. без смаза.
    4. Отлично держит контровый свет благодаря нано-кристаллическому покрытию линзы.
    5. Постоянное максимальное отверстие 4.
  • - 1. Мягковатый объектив. Нет такой резкости, цветопередачи и контраста как на 24-70/2,8, правда он и денег других стоит.
    2. Сильная дисторсия и заметная потеря резкости по краям на 24 мм. Снимая в широкоугольном диапазоне на 24 мм и на 28 мм прикрывайте диафрагму до 8, тогда резкость будет по всему полю кадра. На 35 мм. дисторсия не большая, практически не заметная и если не наклонять камеру относительно горизонта вверх или вниз всё будет очень даже хорошо. На 120 мм можно снимать и на 4. Резкость хорошая.
На этот объектив почему то мало в интернете отзывов. Взял его, поскольку нужен был тревел-зум на все случаи жизни. Не хотел опять связываться с 24-70/2,8 поскольку когда то его имел и не мало его потаскал на плече, что честно говоря мне изрядно надоело. Вес и габариты 24-70/2,8 меня доставали, особенно в отпусках на морях и различных курортах. 24-120/4 мне показался более лёгким и не таким здоровым, да ещё стаб дававший снимать с более продолжительной выдержкой с лихвой компенсирует не высокую светосилу. Сразу скажу, что картинка с 24-70/2,8 однозначно лучше и резче. Снимать 24-120/4 коммерческую сьёмку можно, но в редакторах придётся поработать. Если покупаете для внутреннего пользования, то вполне годится. Ставлю объективу твёрдую четвёрку, но звёзд с неба он не хватает. Сделан добротно, крепко. Диапазон фокусных очень удобен.
оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-7AVIJ

29.01.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный объектив , даёт шикарную картинку
  • - Светосила :(
Раньше снимала на 24-70 2.8, этот даёт такую же...
оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-7VHKK

04.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Удобные фокусные расстояния,отличная вещь для походов ,не нужно менять постоянно объективы)
  • - Ловит зайцев ,да и пожалуй для меня это все претензии к этому объективу.
брал...
оригинал отзыва
Profile no image

Зета-Орион-1KABW

22.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличный объектив с понятными настройками, так что даже новичок может быстро разобраться и понять что к чему. Сразу оговорюсь, вес у объектива небольшой, так что на самой камере не сильно сказывается. Да и есть режим, который уменьшает встряску, так что удобно снимать демонстрации или различные шествия из окна автомобиля. Фокусировка бесшумная и работает достаточно быстро, поэтому сложно упустить нужный момент. Фокусное расстояние отвечает всем моим требованиям, так что можно снимать спокойно животных для каталога или панорамные снимки города и природы. Нравятся сочные и насыщенные цвета, очень хорошая резкость и эффект размытия. С прежним объективом отличие больше в цветопередаче в лучшую сторону. Есть мечта поработать в дождь при сумерках, любопытно вытянет ли диафрагма такие условия.
оригинал отзыва
Profile no image

Астрон-8HIPQ

22.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличный объектив с понятными настройками, так что даже новичок может быстро разобраться и понять что к чему. Сразу оговорюсь, вес у объектива небольшой, так что на самой камере не сильно сказывается. Да и есть режим, который уменьшает встряску, так что удобно снимать демонстрации или различные шествия из окна автомобиля. Фокусировка бесшумная и работает достаточно быстро, поэтому сложно упустить нужный момент. Фокусное расстояние отвечает всем моим требованиям, так что можно снимать спокойно животных для каталога или панорамные снимки города и природы. Нравятся сочные и насыщенные цвета, очень хорошая резкость и эффект размытия. С прежним объективом отличие больше в цветопередаче в лучшую сторону. Есть мечта поработать в дождь при сумерках, любопытно вытянет ли диафрагма такие условия.
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-0GTVJ

14.06.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Резкость, цветопередача, универсальность.
  • - На кропе - хроматил по страшной силе, дисторсия.
Купил очень давно. Использовался с камерой Nikon D5100. Прочитал, что вроде как ничего страшного, изменится только фокусное расстояние. И в общем то, казалось, что всё неплохо. Сейчас использую с полнокадровой системной камерой. Совсем другая история. Ставить на кроп полнокадровое стекло - выброшенные деньги. :)
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-2KRWM

14.06.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купил очень давно. Использовался с камерой Nikon D5100. Прочитал, что вроде как ничего страшного, изменится только фокусное расстояние. И в общем то, казалось, что всё неплохо. Сейчас использую с полнокадровой системной камерой. Совсем другая история. Ставить на кроп полнокадровое стекло - выброшенные деньги. :)
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-2KTKS

05.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 24-120 достаточно для того, чтобы снимать практически любой сюжет на один объектив. Разве что птичек и живность не поснимаешь, 120 тут мало. Резкость такая, что можно считать реснички у моделей. Очень хороший стабилизатор, позволяющий снимать с рук на выдержках 1/50 и иногда длиннее, что неплохо компенсирует диафрагму f/4.
  • - Жуткий пылесос. Покупала с надеждой на то, что с таким разбросом фокусных не буду снимать этот объектив с тушки, а в итоге за одну съемку внутрь набивается столько пыли, что надо снимать его и чистить.
Использую объектив пару месяцев, впечатления сугубо положительные, несмотря на описанный выше минус. Покупала, потому что нужен был широкий угол для съемки в помещениях со вспышкой, а в итоге практически заменила этим объективом свой светосильный полтинник.
На полностью открытой диафрагме очень темный по краям кадров. Не стала выносить это в минусы, потому что в лайтруме все правится нажатием одной кнопки, но может для кого важно.
Если хотите снимать в путешествии или студии, этот объектив будет подходящим приобретением.
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-5FWQH

08.06.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + 1. Удобный диапазон фокусных расстояний.
    2. Высокая детализация и хорошая цветопередача.
    3. Хороший универсал.
  • - 1. Узкое кольцо фокусировки.
    2. Выявилось разное значение значения подстройки АФ. На 24 мм -10, на 50 мм -8, на 120 мм -5. Неудобно, остановился на -7.
    3. У нас 77-мм фильтры только на заказ.
Использую на D800. Это первый свой FX zoom. Выбирал из двух. В магазине оба абсолютно одинаковы.
В течении недели проверял на пейзажах, архитектуре и немного портретов.
Картинка явно выше по качеству, чем на DX18-200.
Не уступает фиксам 24/2,8 и 50/1,4 по точности АФ ( в 3/4 центральной области
кадра). ХА также выше по краям. На пейзажах можно не глядя обрезать
края на 5%.
Портреты получились удачные. ГРИП для меня удобный.
Боке — слабое, невыразительное.
Мои выводы: Хороший универсал для репортажа. Для художественной съёмки недотягивает. Ожидал большего для «золотой серии».
Оставляю, скорее всего будет основным. Но с фиксами не расстаюсь.

PS (через три года)- Хороший универсал. С удивлением обнаружил низкую скорость фокусировки на спорте в режиме высокоскоростной серии. Снимаю и понять не могу — резкость в точку, он такого процента качества не давал, проверяю установки- обычные. Экспериментировал много с режимами, а тут самый простой и -как нужно! Что-то не то — узковат и вижу- впопыхах поставил старый ДХ18-200...
В общем на высокоскоростную съёмку он не тянет, не успевает фокусироваться, а так на статику- пейзажи и портреты хорошо тянет...
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-0PATV

03.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + Стабилизатор. Это какая-то магия! Снимая, к примеру, на связку D810 + 85 f/1.8, приходится ставить выдержку не короче 1/125 - 1/160, иначе гарантированно будет смаз. 24-120 f/4 позволяет смело снимать при 120мм на выдержке 1/30 и длиннее. Если вам не принципиальна глубина резкости, стабилизатор прекрасно компенсирует высокие значения ISO возможными значениями выдержки.
    + Диапазон фокусных расстояний. Наверное, один из основных критериев, который привел меня к данному объективу. Снять можно все что угодно без лишнего жонглирования двумя и более объективами. 120мм - тут все понятно. Достаточно далеко стрелять можно, а 24 - умеренно широко. Если что-то не умещается, можно сделать простую однорядную панораму.
    + Неожиданно приятная картинка и цветопередача. Никаких нареканий. Когда-то давным давно снимал на безконтрастно цветопоглощающий 18-105. Думал, что это болезнь зумов. Ничего подобного! Цветопередача и контраст ближе к фиксам. На длинном конце возможно получить вполне себе годный портрет с размытым мягким фоном, для кого это важно. Проведу аналогию: 120mm f/4 выглядит почти также, как 85mm f/2.2-2.5.
    + Разрешающая способность. Прекрасно справляется с разрешением D810 уже на минимальном значении диафрагмы.
    + Сбалансированность. Размер и вес очень хорошо сочетается с зеркальной камерой. Удобно держать. Не буду записывать это в минусы, упомяну здесь: объектив тяжелый, связка тяжелая. Таскать такую бандуру целый день в путешествии - то еще занятие. Зато без компромиссов в качестве.
    + Сборка. Линзоблок не люфтит, все собрано крепко, надежно. Не слушайте тех кто пишут «пластик». Если бы подобная оптика была металлической, она бы весила за 3 кг и линзы бы разлетались при незначительных падений. Пластик все это прекрасно компенсирует.
  • - - Дикий пылесос! Не ожидал. За одну короткую съемку засосал столько пыли на фокусировочный экран, что приличным словом не описать. И это зимой в мороз, в безветренную погоду. Что будет в путешествиях, боюсь представить. Я постоянно меняю фикс-оптику. За 5-6 лет работы с зеркальными камерами, наверно, собрал меньше пыли, чем за одну съемку с сабжем. Немного в растерянности.
    - Ход кольца зумирования зависит от положения объектива. Если фотоаппарат направлен вниз, хобот очень легко выезжает, если вверх, то легко убирается в положение 24мм. В горизонтальном...
оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-3ADXE

07.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Очень универсальный репортажный объектив. Есть небольшое мыло по краям и хроматика. Взял только из-за его универсальности.
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-9BQAD

07.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Очень универсальный репортажный объектив. Есть небольшое мыло по краям и хроматика. Взял только из-за его универсальности.
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-9VNCR

14.10.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Хороший качестве объектив от производителя, которого все уважают в сфере фотографий. Цена,конечно, кусается. В остальном все отлично, выбрать удачный кадр сложно-они все получаются отличные. Рекомендую.
оригинал отзыва
Profile no image

Капеллан-6SPCW

14.10.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Хороший качестве объектив от производителя, которого все уважают в сфере фотографий. Цена,конечно, кусается. В остальном все отлично, выбрать удачный кадр сложно-они все получаются отличные. Рекомендую.
оригинал отзыва
Показаны отзывы 1-24 из 89.

Лучшие цены сегодня на Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor



График изменения цены Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor

Характеристи Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor

Основные характеристики
Тип объектива : стандартный Zoom
Фокусное расстояние : 24 - 120 мм
Кратность зума : 5x
Байонет : Nikon F
Стабилизация изображения : есть
Автоматическая фокусировка : есть
Конструкция
Число асферических элементов : 3
Число низкодисперсных элементов : 2
Число лепестков диафрагмы : 9
Вес : 710 г
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор : есть
Диаметр резьбы для светофильтра : 77 мм

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 126497.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

58 отзывов

от 131955.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 82537.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

136 отзывов

от 61746.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 43672.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 95808.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 95743.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 42894.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 130040.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 106189.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 82970.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

88 отзывов

от 33840.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 33771.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

90 отзывов

от 29259.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 169619.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 84200.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

93 отзывов

от 35678.00 руб.