Отзывы о Веб-Камера Logitech C920
1092 отзывов пользователей o Logitech C920
Пользовались
Logitech C920?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Астероид-5JRLF
26.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хороший дизайн. Нормальный звук. Видео, Фото, для данной линейки девайсов, на высоте. поэтому ставлю 5.
- - Физические размеры оптики, что исключает хорошую геометрию и резкость, что собственно характерно, для всех суходрочек, типа "смартфон, планшет".
Вэбка, одна из лучших в своём сегменте - это факт. Но стоит помнить следующее. Её Битрейт на максимуме: Видео - 6 Мега бит, Звук - 1 Мега бит, Сопутствующая Инфа - 2Мега бита. То есть Вам надо иметь Скорость Сквозного канала Источник - Потребитель, не менее 10Мбит/сек. Ещё. Данная Шалабушка, на моём Компе (i7-3,4GHz ОЗУ-32Gb) жрёт 700Мб ОЗУ, и 7% мощи 8-ми ядерного ЦП. Резкость на Камере, идёт от практически 0, до практической бесконечности. На Фото максимальном - размер несжатый - около 50МБ, сжатый - 2МБ. Размер - 5168х2907х24bit. Правда, из за Экстраполяции, максимальный отпечаток, лучше делать А3, больше - будет видна Экстраполяция (размытие пикселей). Видео максимальное - Битрейт - 7Мб, 1920х1080, 30к/сек. Правда, из за Экстраполяции, максимальный приемлемый размер видео, тоже А3. Дискретность Видео - отсутствует (30к/сек.) Всё остальное - от лукавого... Софт, Железо, Руки, возможно - брак.
Небулоид-3QYTY
18.05.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Картинка отличная, автофокус и автоматический баланс белого работаю хорошо. Крепить к ноутбуку удобно. Есть индикация во время съёмки.
- - При 720 и 1080 в стандартной программе не работала, потом и звук пропал. Видимо софт жутко сырой. Использовал другой софт видео работало в 720 и 1080. Но почему то была беда со звуком, решил не париться и вернул деньги. Может и можно было включить мозг, запариться и всё починить, но решил, что за такие деньги человек не должен так мучиться.
Небулоид-6EOAG
03.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Уважаемые пользователи, кто ругается на свои прекрасные на самом деле камеры, читаем расширенное описание на сайте Logitech ! Требования к ПК: минимум двухядерный процессор от 3500 ггц с хорошей видеокартой и USB 3.0 ! Какая у Вас OC никого не интересует, драйвера подойдут если Ваш ноут или ПК соответствует ! Далее для Full HD смотрим скорость интернета, у меня 40-80 мб/c, всё летает. Ставлю ту же самую камеру на ноут трехлетней давности Sony c 3180 ггц с USB 2.0, и Sony не вытягивает её при той же скорости интернета ! Посмотрите в диспетчере задач, сколько кушает ресурсов Ваш девайс, вопросы отпадут сами собой ! Камера идеальна под свои задачи, если Ваши ресурсы позволяют :-)
НеоВояжер-6SLAV
04.10.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Длинный провод, чувствительный микрофон!
- - Цена завышена до небес!!! Нет возможности отключить светодиоды в МасOS, только в винде!
HD даже не пахнет, картинка искусственно преобразовывается в 1080р, мой айфон 5 намного лучше снимает и тем более фоткает. А теперь о самом главном - ПО кривое и не доработанное, что для винды что для маков, все приходится в ручную настраивать, особенно яркость и контраст, каждое утро, вечер, дневной свет, искусственный и тд, тк автояркость и контраст не работает должным образом, - шторы развесил - картинка вся засвечена, надо вручную убавлять, завесил шторы - ничего не видно, опять в ручную добавлять, поставил все на авто - забудь про картинку когда наступит вечер или шторы завешены, и тд и тп! Автофокус так это...
Сириус-5JNOB
18.05.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Картинка отличная, автофокус и автоматический баланс белого работаю хорошо. Крепить к ноутбуку удобно. Есть индикация во время съёмки.
- - При 720 и 1080 в стандартной программе не работала, потом и звук пропал. Видимо софт жутко сырой. Использовал...
Астероид-7KHCE
12.07.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + автофокус, крепление, дизайн, длинный кабель
- - к сожалению очень глючный софт, если хотите использовать просто для скайпа — лучше наверное и не устанавливать драйверов с сайта производителя
Изначально при покупке С920 был разочарован чрезмерно глючным софтом, драйвера установились кривее некуда, скайп оказался старой версии — отсюда ужасная картинка у собеседника на другом конце провода
1) крепление — у С920 оно действительно продуманнее и надежнее предыдущей модели
2) автофокус — С920 пошустрее им работает, бывает немного перекручивает, но потом возвращается и все норм
3) качество картинки при хорошем освещении довольно близко, однако задернув шторы или погрузившись во мрак тут же замечается разница
4) драйвер — используется один и тот же глючный набор софта и драйверов
5) шум изображения у С920 менее заметен при недостаточном освещении
6) микрофон неплохой, слышно даже шепот, при скайп-тесте мне сказали что звук лучше чем у геймерской гарнитуры Plantronics GameCom 777 (если честно под сомнением, буду еще проверять)
Пришел к выводу, что С920 — это действительно работа над ошибками, хоть у нее и меньше сенсор (везде почему-то ругаются что меньше, не знаю как оно на самом деле)
При грамотной установке драйверов (а лучше вообще их не ставить, пусть ОС свои использует) камера работает вполне неплохо. Зависания — признак криво установленных драйверов
PS. Покупая веб-камеру в магазине, помните, что на возврат данного вида товара Вам могуть дать отказ, в лучшем случае предложат поменять на другую камеру. Так же их не проверяют перед продажей, лучше смотреть там, где есть выставочные образцы!
1) крепление — у С920 оно действительно продуманнее и надежнее предыдущей модели
2) автофокус — С920 пошустрее им работает, бывает немного перекручивает, но потом возвращается и все норм
3) качество картинки при хорошем освещении довольно близко, однако задернув шторы или погрузившись во мрак тут же замечается разница
4) драйвер — используется один и тот же глючный набор софта и драйверов
5) шум изображения у С920 менее заметен при недостаточном освещении
6) микрофон неплохой, слышно даже шепот, при скайп-тесте мне сказали что звук лучше чем у геймерской гарнитуры Plantronics GameCom 777 (если честно под сомнением, буду еще проверять)
Пришел к выводу, что С920 — это действительно работа над ошибками, хоть у нее и меньше сенсор (везде почему-то ругаются что меньше, не знаю как оно на самом деле)
При грамотной установке драйверов (а лучше вообще их не ставить, пусть ОС свои использует) камера работает вполне неплохо. Зависания — признак криво установленных драйверов
PS. Покупая веб-камеру в магазине, помните, что на возврат данного вида товара Вам могуть дать отказ, в лучшем случае предложат поменять на другую камеру. Так же их не проверяют перед продажей, лучше смотреть там, где есть выставочные образцы!
Вояджер-8QKZH
07.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Разрешение видео прекрасное, картинка отчетливая, камера следит за лицом - все это заставило нас влюбиться в гаджет с первой минуты)))) Очень понравились вес и крепления камеры, которые оказались достаточными для того, чтобы укрепить ее на мониторе надежно и без проблем. Отдельная тема - живая съемка, без использования Интернета. Видео получается супер-чётким, а при использовании штатива - профессиональным. В общем, всем рекомендую!
Плазмонавт-9FIXQ
02.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Отличное качество видео.
Быстрый и отзывчивый автофокус.
Хорошо снимает при плохом освещении.
Довольно чувствительные и к тому-же стерео микрофоны.
Красивая подсветка при работе камеры.
- -
Микрофоны могли бы быть получше.
Камера не поворачивается в стороны.
Комплектация никакая (то есть только камера и инструкция)
Отличная камера за свои деньги.
Сам выбирал между Logitech C920 и Microsoft LifeCam Studio
Камера от майкрософта очень плохо себя показывает при плохом освещении, и автофокус там отвратительный (возможно для LifeCam Studio нужен студийный свет)
Так же смотрел C930e, цена почти в 2 раза выше чем у этой, но я сомневаюсь что она в 2 раза лучше)
В итоге выбрал эту, всём доволен.
Гелиос-3IGSZ
06.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хорошее качество
Удобное крепление
Хороший микрофон, меня отлично слышно, хотя я далеко нахожусь от монитора - - Их нет
В моём городе, на момент покупки, это самая дорогая веб-камера. По качеству съёмки уж не знаю почему так много плохих отзывов, как будто какая то вебка снимает лучше.
НоваГость-6WZKJ
06.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошее качество
Удобное крепление
Хороший микрофон, меня отлично слышно, хотя я далеко нахожусь от монитора - - Их нет
В моём городе, на момент...
Эксопилот-0QNLG
28.06.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
Купил я эту камеру в 2012 году был рад. Но камера отработала 2013 2014 и накрылась. Срок сколько отработала меня огарчило. Стоила она тогда 3700 и за эти деньги ожидал большего срока службы. Тогда в отзыве я дал 5 баллов и зря.
Пульсар-9UMYF
26.05.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохая модель
- + Изображение на уровне, крепление отличное, собственно все хорошо
- - ЗУМ в скайп отсутствует, сбрасывается при начале видеотрансляции, камера приобреталась для видеоконференций, при отсутствии ЗУМ-а практически бесполезна
Компания попала на деньги, я на проблемы
ТерраБот-6WXFB
04.12.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 1. Поддержка кодека h264 снижает нагрузку на канал связи.
2. Удобное крепление.
3. Приятный внешний вид.
4. С установкой и настройкой в Windows 7 (32) не было проблем.
5. Отсутствие вращения камеры по горизонтали относительно ее крепления. Для меня это плюс, для кого-то, может быть, это будет недостатком. - - 1. Электронный фокус. Маленькая глубина резкости. Если выставить фокус на "бесконечность", то относительно резкое изображение будет примерно на расстоянии от 25 см до 80 см от объектива. Если выставить фокус на "макро", то резкое изображение будет примерно в 3 см от объектива. Если выставить фокус на середину шкалы (5 из 10), то резкое изображение будет в пределах 10-11 см от объектива.
2. Сильное размытие изображения по краям картинки. Да и в центре ощущение нерезкости.
Как WEB-камера, Logitech C920 вроде бы работает хорошо, если ее использовать по прямому назначению для индивидуального общения по Скайпу. Связь с абонентом за 700 км от меня была хорошей, картинка удаленному абоненту понравилась, дерганий не было, движения были относительно плавные. Я находился на 70-90 см от камеры. То есть, на том нормальном расстоянии от монитора с диагональю...
Плазмонавт-1AAUT
27.04.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличная камера по всем параметрам.
- - Убрали программу видеоэффектов.По праву должны бы снизить цену. Ан нет наоборот...
Пользуюсь с 2008 года ,претензий...
МехаРейнджер-5PDTX
08.02.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Неплохое качество картинки.
- - Проблемы с видео в Скайпе.
Почитал отзывы. Купил. Проверил видеозвонок в Агенте — без проблем. Позвонили родичи по Скайпу — начались проблемы. С их стороны видео проходит без проблем и задержек. С моей же с начала картинка зависла в стопкадре, а потом вообще вылетела. Начал колдовать с настройками — не помогло. Теперь даже не знаю, что и думать. Жалко... (
Гиперион-0MIWB
04.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Лучшая веб-камера в мире уже несколько лет. Сравнима с топовой моделью от Creative. Но, по мне, всё равно прикольней и надёжней чем Creative. Работает. В рублях теперь дороговато: 5700 пишут. 90 баксов её цена - и это правда жизни.
- - Могли бы чехольчик за такие бабки в комплекте выдавать
Чудо
Квазар-3NUGL
08.02.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Неплохое качество картинки.
- - Проблемы с видео в Скайпе.
Почитал отзывы. Купил. Проверил видеозвонок в Агенте - без проблем. Позвонили родичи по Скайпу - начались проблемы. С их стороны видео проходит...
МехаРейнджер-4RKOX
02.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Кристальное изображение, видны чуть ли не все прыщи. Стереомикрофон.
Автофокусировка по лицу. Фоткает в разрешении 15МП. Оптика от Carl Zeiss.
Очень частое обновление ПО, что не может не радовать. - - Их нету
Лучшая модель для домашнего использования. Советую не экономить, она полностью окупает свою цену.
ХроноГость-7RPRR
02.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Кристальное изображение, видны чуть ли не все прыщи. Стереомикрофон.
Автофокусировка по лицу. Фоткает в разрешении 15МП. Оптика от Carl Zeiss.
Очень...
Квантум-1GKVK
08.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Качество изготовлния, внешний вид, разные варианты крепления-установки.
- - Цена, и ещё раз цена !
Отсутствовал диск с софтом(это не недостаток, это замечание, т.к. скачать не проблемма).
Не пожалел о потраченных деньгах. Был приятно поражён качеством картинки, с фокусировкой ни каких сложностей. Читал в отзывах о размытой, не резкой картинке — нет такого. Всё замечательно. Очень радует «широкоформатность» картинки, камера эксплуатируется на растоянии 1,5 метра, т.к. в качестве монитора TV 47 дюймов — компания 4-5 человек, при общении в скайпе, чувствует себя совершенно комфортно. Мои собеседники сразу отметили резкое улучшение качества звука и качество картинки (до замены, стояла обычная вэбка, ценой около одной тысячи рублей). Исходящая скорость моего интернета, около 800 kbit/sec(DSL с его урезанным исходящим каналом — асинхронная технология), её хватает, т.к. камера аппаратно кодирует видео и «дружит» со скайпом.
Покупка полностью оправдала мои ожидания.
Покупка полностью оправдала мои ожидания.
Лунатик-6DLCT
10.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Отличное качество изображения. Не создает проблем для ПК: у меня старенький Pentium4 2/6 GGz, ОЗУ 2,5 — при работе в Скайпе нагрузки не заметно вообще.
- - Коротковат кабель
После нескольких месяцев эксплуатации порекомендовал другу — тот доволен покупкой как слон.
Кронос-1DHRK
10.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное качество изображения. Не создает проблем для ПК: у меня старенький Pentium4 2/6 GGz, ОЗУ 2,5 - при работе в Скайпе нагрузки...
Плазмонавт-0AVMG
22.10.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Сумасшедший автофокус, видно даже волоски в щетине. Сенсор совершенно точно способен на 1080p - вопрос, во что это потом пытается кодировать ПО.
- - Омерзительное качество кодирования видео коробочным ПО; совершенно мерзкая автонастройка баланса белого. Шумит при недостаточной...
Зета-Орион-3WSZR
09.01.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличное качество изображения, работает уже 8 лет
- - Через несколько лет перестал фиксироваться угол наклона
Видел...
Показаны отзывы 409-432 из 1092.
