Отзывы о Веб-Камера Logitech C920

1202 отзывов пользователей о Logitech C920

Пользовались Logitech C920?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

855
171
88
34
54
Profile no image

Квазар-4GDUH

08.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Все понравилось - долго искал устройство с вменяемой автоматической фокусировкой для фотографирования документов и нашел вот это. Всем рекомендую.
источник
Profile no image

Квантум-5KMGM

13.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -15 мп
    -1080р
    -работа с широким кругом приложений (пробовал SplitCam)
    -запись в высоком качестве
    -очень хороший звук
    -автофокус очень хороший
    -два микрофона
    -длинный кабель (1,8)
    -очень классная цветопередача
    -ничего в камере не люфтит, достаточно качественная сборка
    -красивый внешний вид (на вкус и цвет)
    -подсветка во время работы (две дуги с двух сторон)
    -плавные движения
    -богатая настройка
    -удобное крепление
    -возможность ставить на штатив
    -нормальный софт, вот только обновлений много
    -стерео
  • - -цена, но это из за курса...а так...
источник
Profile no image

Спектроник-2FFUF

12.08.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Лучшее что есть на рынке среди бытовых веб-камер по состоянию на сердину 2016г
  • - Ожидал лучшей детализации картинки, явно видно что кантинка програмно растягивается до FullHD, Думаю что вебка не стоит тех денег что за нее просят но альтернативы все равно НЕТ (и это прискорбно)...
После обновления Windows 10 (1607) Вебкамера logitech c920 при разговоре...
источник
Profile no image

НаноРейдер-6XDMG

12.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Качественная камера, стерео микрофон, оптика от Carl Zeiss, спереди не пластик а стекло, узнаваемый дизайн, отлично смотрится на любом мониторе.
  • - нет, и быть не может...
Logitech как всегда на высоте. Великолепно работает в Windows и в Mac OS из коробки.
источник
Profile no image

Астрономад-7ZAXB

29.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличное качество и удобность конструкции! +порадовало наличие крепления на штативе)
  • - Не обнаружено.
Очень даже достойный продукт!
источник
Profile no image

Гелиос-7RYBN

20.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + качество картинки хорошее за 1500р (купил за столько, больше она и не стОит) встроенный стереомикрофон.
  • - Ее настоящая цена, корявый лоджитековкий софт также очень напряг. Нет подсветки, хотя она ненужная с ее родным ISO, даже вечером картинка устраивает.
Покупал для скайпа и настольных роликов, для распаковок товара и для фотографирования всяких плат, фотографии разочаровали. С учетом сегодняшнего курса доллара, даю ей максимальную цену в 3500р, дороже вообще не советую брать, а тем более с конской ценой сегодняшней в 8500р. Причем как везде рекламировалось что это изначально чуть ли не первая и единственная камера поддерживающая Full-HD в скайпе, разочаровался немного но качество намного лучше моей предыдущей камеры фирмы a4tech
источник
Profile no image

МехаРейнджер-5QAQJ

09.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + У меня такая камера уже давно. Очень качественная. работает чётко. Рекомендую.
  • - не обнаружено!
Рекомендую. Один раз и навсегда нужно купить! не пожалеете.
источник
Profile no image

ИнфраГость-4JXVL

20.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Качество съемки, легкая установка на любой монитор
  • - Нет
Пользуюсь данной камерой уже давно. Основные преимущества — разрешение 1920×1080, и универсальность крепления, на любой монитор. Качество сборки тоже приятное. Правда о съемке динамичных сцен, можно забыть, только 30 fps
источник
Profile no image

Супернова-5OZFX

20.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Качество съемки, легкая установка на любой монитор
  • - Нет
Пользуюсь данной камерой уже давно. Основные преимущества - разрешение 1920х1080, и...
источник
Profile no image

Вояджер-4NXDS

23.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная камера, видео, звук для вебки на мой взгляд просто шикарные.
    Много ручных настроек: фокус, баланс белого, экспозиция, яркость, контраст, цвета и др.
  • - Глючило программное обеспечение. После обращения в службу поддержки вылечилось следующим образом:
    1. Создайте папку С920(С англ. буква) на диске С. В папке С920 создайте еще 2 папки Video, Picture (обязательно...
источник
Profile no image

Капеллан-6KQTX

11.02.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + неплохое качество видео, даже при низкой освещенности, очень удобное крепление, можно ставить на штатив
  • - видео все же до full HD не дотягивает, это скорее HD камера; высокие требование к компьютеру - тормозит даже на среднем ноутбуке, на слабом даже не думайте! Но, самое печальное - это качество звука, собственно ради этого она и бралась взамен С170, в итоге, после долгих мучений с настройками, переустановкой драйверов и прочих танцев с бубном пришлось вернуться к С170, которая с ее моно микрофоном и ценой в три раза меньше выдает гораздо лучший звук!
совершенно не стоит своих денег, обратите лучше внимание на С270, которая, видимо, пришла на смену С170 - одни восторженные отзывы!
источник
Profile no image

Пандорец-1LBAW

18.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Качество, внешний вид, наличие автофокуса, обновляемое ПО под камеру.
    Достаточно чувствительный микрофон: в переговорной метров с 10 звук хороший, а с 15-20 удовлетворительный, но общаться можно. Крепление удобное. Есть штатная возможность в ПО отключить подсветку на камере (чтобы скрыть факт съёмки).
  • - Софт под камеру обновляется часто, поддержка работает, но не все функции работают так как хотелось бы. Иногда запись видео подвисает и искажается звук.
    Фокус на картинке работает в центре, а по углам немного замылено.
Хороший продукт. На трёх работах такая камера стоит в переговорных. Если ставить в торце стола, то на помещение от 10 до 20 метров весь стол и сотрудников видно хорошо. Вполне хорошо себя зарекомендовала как бюджетный вариант для видеоконференций.
источник
Profile no image

Сириус-9FSLY

08.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Камера намного качественней, чем та, что изначально стоит на моем ноутбуке.
источник
Profile no image

Интеллектор-8VEYE

17.04.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Удобное крепление на штатив и экран. Неплохое качество видео. Стабильные 30фпс. Хорошо пишет при недостаточной освещенности.
  • - Отвратительный звук, для устройства такой стоимости. Кроме того при записи звука, слышен высокочастотный писк как только включается матрица. Автофокус на 3-ку. Драйвера и софт плохие, лучше пользоваться стандартными виндовсовскими и вручную все настроить.
Очень средненькая модель, брать только по скидке. Дороже 3000р брать не советую.
источник
Profile no image

Нейрон-3ATIM

20.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + качество картинки хорошее за 1500р (купил за столько, больше она и не стОит) встроенный стереомикрофон.
  • - Ее настоящая цена, корявый лоджитековкий софт также очень напряг. Нет подсветки, хотя она ненужная с ее родным ISO, даже вечером картинка устраивает.
Покупал для скайпа и "настольных" роликов, для распаковок товара и для фотографирования всяких плат, фотографии разочаровали...
источник
Profile no image

Плазмоид-2WWMQ

17.04.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Удобное крепление на штатив и экран. Неплохое качество видео. Стабильные 30фпс. Хорошо пишет при недостаточной освещенности.
  • - Отвратительный звук, для устройства такой стоимости. Кроме того при записи звука, слышен высокочастотный...
источник
Profile no image

Интеллектор-3NCTI

04.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Full HD и этим все сказано!

    - индикация включения камеры

    - крепление хорошо держит на мониторе

    - кабель нормально длины, до этого была камера не дотягивалсь, а тут все пучком

  • -

    - цена, не дешевая!

    - нет закрывашки (заглушки) такой как например в Logitech B910 HD

Использую дома, для скайпа и др мессенджеров. На работе стоит Logitech B910 HD, разница не ощутима, яб сказал даже не заметна, но а цена 2 тыс разница.

источник
Profile no image

Квантум-5HCWJ

23.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Качество, Крепление
  • - Цена
    Микрофон
    На расстоянии 1-2+ метра размытое изображение
Брал для скайпа и стримов, с новым курсом доллара достаточно дорогая стала, но успел забрать по 3650 предпоследнюю модель, которая как оказалось была битая матрица, в итоге ездил делал возврат и уже последняя модель оказалось рабочей.
На Российском рынке одна из лучших моделей
источник
Profile no image

Пульсар-5VJWV

23.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество, Крепление
  • - Цена
    Микрофон
    На расстоянии 1-2+ метра размытое изображение
Брал для скайпа и стримов, с новым курсом доллара достаточно дорогая стала, но успел забрать по 3650...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-7HJPO

18.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество, внешний вид, наличие автофокуса, обновляемое ПО под камеру.
    Достаточно чувствительный микрофон: в переговорной метров с 10 звук хороший, а с 15-20 удовлетворительный, но общаться можно. Крепление удобное. Есть штатная возможность в ПО отключить подсветку на камере (чтобы скрыть факт съёмки).
  • - Софт под камеру обновляется часто, поддержка работает, но не все функции работают...
источник
Profile no image

НоваГость-6IKHM

28.12.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 1. Отличное качество видео
    2. Дизайн
  • - 1. Цена не оправдана
    2. Отвратительный микрофон (за 200 руб. петличка намного лучше)
    3. Постоянно самопроизвольно отключается
Доволен только качество видео, дизайн. Камеру подарили для стримов и она постоянно вырубается каждые 15 минут. Не хватает якобы питания. Перепробовал всё что только можно, возможно брак, придётся продавать. Будьте внимательны. Цена явно завышена. Самый обыкновенный софт.
источник
Profile no image

Спектроник-3TXYD

30.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + дизай,качество съемки,угол обзора съемки,микрофон,возможность крепления на штатив,лед подсветка.
  • - цена
Покупал полтора года назад ее и стоила она сколько думаете? Стоила три тысячи сто рублей!!!!!!Я понимаю,что и доллар стоит дорого,но за эти деньги,что сейчас ...Уж лучше дешевле модель взят и качество тоже съемки хорошим будет.Писали,что глючит,не знаю с моей моделью все хорошо.
источник
Profile no image

НаноРейдер-7QIMP

01.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + + Превосходное качество и частота кадров картинки. Снимать фото не пробовал, но вот видео на высоте.
    + Весьма приличный микрофон, очень чувствительный, составит конкуренцию многим гарнитурным микрофонам, правда максимальное качество записи - 32 KHz. Для общения он более чем годится. Однако для видео-блогов и прочей схожей деятельности все равно лучше купить студийный микрофон.
    + Нет проблем с фокусировкой
    + Драйвера - можно настроить много параметров качества картинки и звука.
    + С виду очень прочный и надежный дизайн. Камера довольно массивна по сравнению с обычным вебками. Поворот камеры по вертикали не самый легкий, что предотвращает самопроизвольное "сползание" камеры вверх/вниз при случайном задевании провода.
  • - - Единственный мини-недостаток, который я обнаружил, так это то, что камера не умеет поворачиваться по горизонтали, только по вертикали. Соотв-но если монитор смотрит не прямо на вас, придется либо крепить ее на краю монитора, либо ставить на горизонтальную поверхность рядом (стол / колонка / и т.д.).
Купил для стримов. Все на высоте. См. достоинства и недостатки.
источник
Profile no image

Лунатик-3YNTL

30.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + дизай,качество съемки,угол обзора съемки,микрофон,возможность крепления на штатив,лед подсветка.
  • - цена
Покупал полтора года назад ее и стоила она сколько думаете? Стоила три тысячи сто рублей!!!!!!Я...
источник
Profile no image

Гелиос-3ISWO

23.12.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + все достоинства остались в прошлом, широкий фокус
  • - высокий уровень шумов
Очень высокий уровень цветовых шумов, автофокус оооочень медлителен, сразу же отключил,...
источник
Profile no image

Астрономад-2SOIJ

10.08.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + за такую цену - никаких
  • - 1) Софт - абсолютно глючный (Webcam Software). При попытке записать видео -вылетает приложение. Переустановка не помогает. Без этой чудо-программы работает только Скайп, а покупал я ее для видеоблога. Итог - не возможно использовать по назначению.

    2) Техподдержки нет вообще. Писал им о своей проблеме 2 раза. В ответ автоматическое послание, что со мной...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-5OCXZ

02.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Микрофон.
    - Качество картинки.
    - Наличие автофокуса и его удовлетворительная работа.
    - Удобство крепления.
    - Интуитивно понятное ПО.
  • - - Медленная работа автофокуса при резкой смене фокусного расстояния.
    - Цена вопроса.
    - Есть подозрения, что HD здесь и не пахло.
    - Без режима звуковой коррекции периодически слышны щелчки.
    - Не большая размытость картинки на длинном фокусе.
Первое, что хотелось бы отметить это превосходное качество микрофонов. Сначала вместо этой камеры я пытался использовать старую и микрофон Philips SBC ME570. Качество, как говорится, "день и ночь". С микрофонами C920 можно ходить по комнате, говорить шепотом, включать музыку - все это прекрасно слышно собеседнику. В то же время, у камеры есть режим звуковой коррекции, который легко "задушит" звук из открытого окна или ту же тихую музыку. В общем, настройки есть, они работают, а выбирать уже вам. Единственный косяк это щелчки, которые слышны при отключенном режиме коррекции звука. Хотя, возможно, это проблемы моей встроенной звуковой карты, выбранного уровня усиления или чего еще...
источник
Profile no image

Астрон-7FXGF

09.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    mac mini с mac os. Тьфу тьфу тьфу работает прекрасно! О достоинствах писать не буду чтоб не сглазить, пока это лучшее что есть.

  • -

    Настройка через программу logitech c930 не удовлетворяет всем требованиям. Других недостатков не обнаружено.

Камера работает каждый день по 10-12 часов. Установка на макинтош, вставил и забыл. Качество настолько потрясающее, что после нее все остальное кажется недоделкой или просто браком))

источник
Profile no image

Спектроник-8LIDJ

09.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличная камера. Продам такую за ненадобностью.
    frolov-ks@яндексТочкару
  • - Цена
Для хоум видео - самое оно)
источник
Profile no image

Супернова-2KTPV

14.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -Full HD

    -подсветка при включенном состоянии(смотрится отлично, плюс знаешь что камера сейчас работает)

    -Качество (от Logitech всегда ждешь только лучшее качество)

  • -

    -камера не поворачивается, что жаль.

    -качество картинки при трансляции ожидал увидеть лучше, возможно в проге нужно покопаться.

Отличная камера, пользуюсь уже года 4 наверное.

источник
Profile no image

Астероид-5JRLF

26.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хороший дизайн. Нормальный звук. Видео, Фото, для данной линейки девайсов, на высоте. поэтому ставлю 5.
  • - Физические размеры оптики, что исключает хорошую геометрию и резкость, что собственно характерно, для всех суходрочек, типа "смартфон, планшет".
Вэбка, одна из лучших в своём сегменте - это факт. Но стоит помнить следующее. Её Битрейт на максимуме: Видео - 6 Мега бит, Звук - 1 Мега бит, Сопутствующая Инфа - 2Мега бита. То есть Вам надо иметь Скорость Сквозного канала Источник - Потребитель, не менее 10Мбит/сек. Ещё. Данная Шалабушка, на моём Компе (i7-3,4GHz ОЗУ-32Gb) жрёт 700Мб ОЗУ, и 7% мощи 8-ми ядерного ЦП. Резкость на Камере, идёт от практически 0, до практической бесконечности. На Фото максимальном - размер несжатый - около 50МБ, сжатый - 2МБ. Размер - 5168х2907х24bit. Правда, из за Экстраполяции, максимальный отпечаток, лучше делать А3, больше - будет видна Экстраполяция (размытие пикселей). Видео максимальное - Битрейт - 7Мб, 1920х1080, 30к/сек. Правда, из за Экстраполяции, максимальный приемлемый размер видео, тоже А3. Дискретность Видео - отсутствует (30к/сек.) Всё остальное - от лукавого... Софт, Железо, Руки, возможно - брак.
источник
Profile no image

Небулоид-3QYTY

18.05.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Картинка отличная, автофокус и автоматический баланс белого работаю хорошо. Крепить к ноутбуку удобно. Есть индикация во время съёмки.
  • - При 720 и 1080 в стандартной программе не работала, потом и звук пропал. Видимо софт жутко сырой. Использовал другой софт видео работало в 720 и 1080. Но почему то была беда со звуком, решил не париться и вернул деньги. Может и можно было включить мозг, запариться и всё починить, но решил, что за такие деньги человек не должен так мучиться.
источник
Profile no image

Небулоид-6EOAG

03.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Уважаемые пользователи, кто ругается на свои прекрасные на самом деле камеры, читаем расширенное описание на сайте Logitech ! Требования к ПК: минимум двухядерный процессор от 3500 ггц с хорошей видеокартой и USB 3.0 ! Какая у Вас OC никого не интересует, драйвера подойдут если Ваш ноут или ПК соответствует ! Далее для Full HD смотрим скорость интернета, у меня 40-80 мб/c, всё летает. Ставлю ту же самую камеру на ноут трехлетней давности Sony c 3180 ггц с USB 2.0, и Sony не вытягивает её при той же скорости интернета ! Посмотрите в диспетчере задач, сколько кушает ресурсов Ваш девайс, вопросы отпадут сами собой ! Камера идеальна под свои задачи, если Ваши ресурсы позволяют :-)
источник
Profile no image

НеоВояжер-6SLAV

04.10.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Длинный провод, чувствительный микрофон!
  • - Цена завышена до небес!!! Нет возможности отключить светодиоды в МасOS, только в винде!
    HD даже не пахнет, картинка искусственно преобразовывается в 1080р, мой айфон 5 намного лучше снимает и тем более фоткает. А теперь о самом главном - ПО кривое и не доработанное, что для винды что для маков, все приходится в ручную настраивать, особенно яркость и контраст, каждое утро, вечер, дневной свет, искусственный и тд, тк автояркость и контраст не работает должным образом, - шторы развесил - картинка вся засвечена, надо вручную убавлять, завесил шторы - ничего не видно, опять в ручную добавлять, поставил все на авто - забудь про картинку когда наступит вечер или шторы завешены, и тд и тп! Автофокус так это...
источник
Profile no image

Сириус-5JNOB

18.05.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Картинка отличная, автофокус и автоматический баланс белого работаю хорошо. Крепить к ноутбуку удобно. Есть индикация во время съёмки.
  • - При 720 и 1080 в стандартной программе не работала, потом и звук пропал. Видимо софт жутко сырой. Использовал...
источник
Profile no image

Астероид-7KHCE

12.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + автофокус, крепление, дизайн, длинный кабель
  • - к сожалению очень глючный софт, если хотите использовать просто для скайпа — лучше наверное и не устанавливать драйверов с сайта производителя
Изначально при покупке С920 был разочарован чрезмерно глючным софтом, драйвера установились кривее некуда, скайп оказался старой версии — отсюда ужасная картинка у собеседника на другом конце провода

1) крепление — у С920 оно действительно продуманнее и надежнее предыдущей модели
2) автофокус — С920 пошустрее им работает, бывает немного перекручивает, но потом возвращается и все норм
3) качество картинки при хорошем освещении довольно близко, однако задернув шторы или погрузившись во мрак тут же замечается разница
4) драйвер — используется один и тот же глючный набор софта и драйверов
5) шум изображения у С920 менее заметен при недостаточном освещении
6) микрофон неплохой, слышно даже шепот, при скайп-тесте мне сказали что звук лучше чем у геймерской гарнитуры Plantronics GameCom 777 (если честно под сомнением, буду еще проверять)

Пришел к выводу, что С920 — это действительно работа над ошибками, хоть у нее и меньше сенсор (везде почему-то ругаются что меньше, не знаю как оно на самом деле)
При грамотной установке драйверов (а лучше вообще их не ставить, пусть ОС свои использует) камера работает вполне неплохо. Зависания — признак криво установленных драйверов

PS. Покупая веб-камеру в магазине, помните, что на возврат данного вида товара Вам могуть дать отказ, в лучшем случае предложат поменять на другую камеру. Так же их не проверяют перед продажей, лучше смотреть там, где есть выставочные образцы!
источник
Profile no image

Вояджер-8QKZH

07.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Разрешение видео прекрасное, картинка отчетливая, камера следит за лицом - все это заставило нас влюбиться в гаджет с первой минуты)))) Очень понравились вес и крепления камеры, которые оказались достаточными для того, чтобы укрепить ее на мониторе надежно и без проблем. Отдельная тема - живая съемка, без использования Интернета. Видео получается супер-чётким, а при использовании штатива - профессиональным. В общем, всем рекомендую!
источник
Profile no image

Плазмонавт-9FIXQ

02.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличное качество видео.

    Быстрый и отзывчивый автофокус.

    Хорошо снимает при плохом освещении.

    Довольно чувствительные и к тому-же стерео микрофоны.

    Красивая подсветка при работе камеры.

  • -

    Микрофоны могли бы быть получше.

    Камера не поворачивается в стороны.

    Комплектация никакая (то есть только камера и инструкция)

Отличная камера за свои деньги.

Сам выбирал между Logitech C920 и Microsoft LifeCam Studio

Камера от майкрософта очень плохо себя показывает при плохом освещении, и автофокус там отвратительный (возможно для LifeCam Studio нужен студийный свет)

Так же смотрел C930e, цена почти в 2 раза выше чем у этой, но я сомневаюсь что она в 2 раза лучше)

В итоге выбрал эту, всём доволен.

источник
Profile no image

Гелиос-3IGSZ

06.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хорошее качество
    Удобное крепление
    Хороший микрофон, меня отлично слышно, хотя я далеко нахожусь от монитора
  • - Их нет
В моём городе, на момент покупки, это самая дорогая веб-камера. По качеству съёмки уж не знаю почему так много плохих отзывов, как будто какая то вебка снимает лучше.
источник
Profile no image

НоваГость-6WZKJ

06.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее качество
    Удобное крепление
    Хороший микрофон, меня отлично слышно, хотя я далеко нахожусь от монитора
  • - Их нет
В моём городе, на момент...
источник
Profile no image

Эксопилот-0QNLG

28.06.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Купил я эту камеру в 2012 году был рад. Но камера отработала 2013 2014 и накрылась. Срок сколько отработала меня огарчило. Стоила она тогда 3700 и за эти деньги ожидал большего срока службы. Тогда в отзыве я дал 5 баллов и зря.
источник
Profile no image

Пульсар-9UMYF

26.05.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + Изображение на уровне, крепление отличное, собственно все хорошо
  • - ЗУМ в скайп отсутствует, сбрасывается при начале видеотрансляции, камера приобреталась для видеоконференций, при отсутствии ЗУМ-а практически бесполезна
Компания попала на деньги, я на проблемы
источник
Profile no image

ТерраБот-6WXFB

04.12.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 1. Поддержка кодека h264 снижает нагрузку на канал связи.
    2. Удобное крепление.
    3. Приятный внешний вид.
    4. С установкой и настройкой в Windows 7 (32) не было проблем.
    5. Отсутствие вращения камеры по горизонтали относительно ее крепления. Для меня это плюс, для кого-то, может быть, это будет недостатком.
  • - 1. Электронный фокус. Маленькая глубина резкости. Если выставить фокус на "бесконечность", то относительно резкое изображение будет примерно на расстоянии от 25 см до 80 см от объектива. Если выставить фокус на "макро", то резкое изображение будет примерно в 3 см от объектива. Если выставить фокус на середину шкалы (5 из 10), то резкое изображение будет в пределах 10-11 см от объектива.
    2. Сильное размытие изображения по краям картинки. Да и в центре ощущение нерезкости.
Как WEB-камера, Logitech C920 вроде бы работает хорошо, если ее использовать по прямому назначению для индивидуального общения по Скайпу. Связь с абонентом за 700 км от меня была хорошей, картинка удаленному абоненту понравилась, дерганий не было, движения были относительно плавные. Я находился на 70-90 см от камеры. То есть, на том нормальном расстоянии от монитора с диагональю...
источник
Profile no image

Плазмонавт-1AAUT

27.04.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличная камера по всем параметрам.
  • - Убрали программу видеоэффектов.По праву должны бы снизить цену. Ан нет наоборот...
Пользуюсь с 2008 года ,претензий...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-5PDTX

08.02.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Неплохое качество картинки.
  • - Проблемы с видео в Скайпе.
Почитал отзывы. Купил. Проверил видеозвонок в Агенте — без проблем. Позвонили родичи по Скайпу — начались проблемы. С их стороны видео проходит без проблем и задержек. С моей же с начала картинка зависла в стопкадре, а потом вообще вылетела. Начал колдовать с настройками — не помогло. Теперь даже не знаю, что и думать. Жалко... (
источник
Profile no image

Гиперион-0MIWB

04.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Лучшая веб-камера в мире уже несколько лет. Сравнима с топовой моделью от Creative. Но, по мне, всё равно прикольней и надёжней чем Creative. Работает. В рублях теперь дороговато: 5700 пишут. 90 баксов её цена - и это правда жизни.
  • - Могли бы чехольчик за такие бабки в комплекте выдавать
Чудо
источник
Profile no image

Квазар-3NUGL

08.02.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Неплохое качество картинки.
  • - Проблемы с видео в Скайпе.
Почитал отзывы. Купил. Проверил видеозвонок в Агенте - без проблем. Позвонили родичи по Скайпу - начались проблемы. С их стороны видео проходит...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-4RKOX

02.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Кристальное изображение, видны чуть ли не все прыщи. Стереомикрофон.
    Автофокусировка по лицу. Фоткает в разрешении 15МП. Оптика от Carl Zeiss.
    Очень частое обновление ПО, что не может не радовать.
  • - Их нету
Лучшая модель для домашнего использования. Советую не экономить, она полностью окупает свою цену.
источник
Показаны отзывы 489-536 из 1202.

Похожие товары с лучшей оценкой

8.8/10 баллов

A4Tech PK-935HL

168 отзывов

от 3299.00 руб.

8.8/10 баллов

Logitech C310

1029 отзывов

от 3150.00 руб.

8.7/10 баллов

Oklick OK-C013FH черный

45 отзывов

от 4106.00 руб.

8.7/10 баллов

Microsoft LifeCam HD-3000

609 отзывов

от 11506.00 руб.

8.7/10 баллов

Logitech C270

3399 отзывов

от 3355.00 руб.

8.7/10 баллов

Logitech C505e HD

73 отзывов

от 2650.00 руб.

8.6/10 баллов

Logitech VC C930e

94 отзывов

от 12040.00 руб.

8.6/10 баллов

Genius FaceCam 1000

537 отзывов

от 1350.00 руб.

8.6/10 баллов

Microsoft LifeCam Cinema

614 отзывов

от 5951.00 руб.

8.5/10 баллов

Logitech C920 [960-001592]

13 отзывов

от 4545.00 руб.

8.5/10 баллов

Logitech Brio Stream Edition

380 отзывов

от 22703.00 руб.

8.5/10 баллов

Microsoft LifeCam Show

87 отзывов

от 4530.00 руб.

8.5/10 баллов

Razer Kiyo Pro

135 отзывов

от 21990.00 руб.

8.4/10 баллов

Oklick Камера Web Оклик OK-C012HD

80 отзывов

от 2950.00 руб.

8.4/10 баллов

Logitech VC BCC950

82 отзывов

от 40728.00 руб.

8.3/10 баллов

Canyon CNE-HWC2

122 отзывов

от 2519.00 руб.

8.3/10 баллов

ExeGate GoldenEye C270 (EX286180RUS)

14 отзывов

от 1090.00 руб.

8.3/10 баллов

A4Tech PK-910H

693 отзывов

от 2770.00 руб.

8.2/10 баллов

Oklick OK-C8825

81 отзывов

от 940.00 руб.

8.2/10 баллов

ExeGate GoldenEye C270 (матрица 1/3 0,3

34 отзывов

от 1048.00 руб.