Отзывы о Видеокамера JVC GY-HM180E
198 отзывов пользователей o JVC GY-HM180E
Пользовались
JVC GY-HM180E?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Аэронавт-6NCUT
10.06.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Компактная, лёгкая. Удобная качелька зума, удобное кольцо ручного фокуса. Неплохая для этого класса картинка при недостаточном освещении.
- - Заявленная диафрагма объектива 1,2 на широком угле - не рабочая! Цифровой стабилизатор - малоэффективный и сжирает размер матрицы. Цена - это большой перебор за такую картинку!
Я - человек с 8-летним стажем стабильных подработок фотографией (не буду называться громким словом - профессионал), уже два года осваиваю видео. До этого видео снимал зеркалками и камкордером Canon Legria HFS21. Насмотревшись неплохих видео и прочитав хорошие отзывы (спасибо вам), решил прикупить этот аппарат из-за более широкого угла и лучшей светосилы и светочувствительности (по сравнению с прошлой камерой). Если кому-то лень читать технические подробности - сразу напишу:я разочарован!
А теперь подробно: Светосила 1,2 не на всем диапазоне фокусных, а лишь на небольшом отрезке широкого диапазона. Реальные характеристики объектива 3,76-37,6/1,2-2,8. Да ещё и диафрагма 1,2 - не рабочая! На широком угле и открытой диафрагме - мылит просто жутко! Контровый свет этой камере противопоказан, я не...
А теперь подробно: Светосила 1,2 не на всем диапазоне фокусных, а лишь на небольшом отрезке широкого диапазона. Реальные характеристики объектива 3,76-37,6/1,2-2,8. Да ещё и диафрагма 1,2 - не рабочая! На широком угле и открытой диафрагме - мылит просто жутко! Контровый свет этой камере противопоказан, я не...
Астрон-6UVIH
22.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + ударопрочная,водонепроницаемая,хорошая картинка
- - не нашел
Прошел с ней огонь,воду и медные трубы,ей вообще ничего
Туманник-6NGRU
22.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Прошел с ней огонь,воду и медные трубы,ей вообще ничего
Сатурниан-7KUHU
12.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, качество, срок доставки
- - их просто нет
давно искал хорошую видеокамеру, и наконец нашел. Ценой остался доволен, качество отличное. Пользуюсь и радуюсь! Всем советую!
Гелиос-1HPTA
29.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Солидный форм-фактор.
2) Хорошая эргономика.
3) Интерфейсы для доп. оборудования ("башмак", микрофонный вход).
4) Обилие ручных настроек, переключатель режимов как у фотоаппаратов.
5) В продаже доступны недорогие аксессуары (аккумуляторы, зарядные устройства). - - В некоторых обзорах заявлено, что в комплекте имеется внешний микрофон. По факту его не оказалось, в инструкции указано, что он приобретается отдельно. Хотя и встроенный микрофон пишет качественный звук.
В данной ценовой категории на момент покупки (январь 2015 г., 37990 руб.) вариантов у меня не было. За эту цену аппарат достойный. Про качество съемки скажу следующее:
1) не используйте автоматические и сюжетные режимы, снимайте на ручных (лично я снимаю на P или S, режим S позволяет увеличивать выдержку при плохом освещении) - качество изображения будет выше;
2) при плохом освещении я использую накамерный фонарь.
При просмотре на 3D телевизоре с диагональю 42 дюйма видео, снятое на P без фонаря в помещении с люминесцентными светильниками смотрится прекрасно.
Да, есть видеокамеры, снимающие без шумов при плохом освещении, но и стоят они гораздо дороже. Профессиональные трехматричные "Сони", "Кэнон", "Панасоник", например, сейчас от 160-180 тыс. плюс аксессуары к ним недешевые. Покупать такое оборудование не всегда рентабельно.
1) не используйте автоматические и сюжетные режимы, снимайте на ручных (лично я снимаю на P или S, режим S позволяет увеличивать выдержку при плохом освещении) - качество изображения будет выше;
2) при плохом освещении я использую накамерный фонарь.
При просмотре на 3D телевизоре с диагональю 42 дюйма видео, снятое на P без фонаря в помещении с люминесцентными светильниками смотрится прекрасно.
Да, есть видеокамеры, снимающие без шумов при плохом освещении, но и стоят они гораздо дороже. Профессиональные трехматричные "Сони", "Кэнон", "Панасоник", например, сейчас от 160-180 тыс. плюс аксессуары к ним недешевые. Покупать такое оборудование не всегда рентабельно.
Квантум-3YGJR
26.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Оптика, качественный звук, соотношение цена/качество
- - Не хватает угла обзора при съемке в помещениях
Я бы хотел реабилитировать эту камеру после некоторых негативных отзывов. Камера была куплена перед рождением ребенка, снимаю на нее уже 3 года, накопилось порядка 0,5Tb видео. Прежде всего, при оценке этой камеры, следует вспомнить, что, когда она покупалась, она была в нижней ценовой категории. На рынке были в тот момент камеры в 3 раза дороже, даже с аналогичной по разрешению матрицей. Так вот, учитывая, сколько она стоила, эта камера решает свои задачи очень хорошо, а недостатки могли быть решены на момент покупки 2-3 кратной переплатой. Лично я не был готов тратить больше. Да, камера имеет 1,5 МП матрицу и интерполирует изображение до FullHD. На момент ее выпуска это было стандартное решение. При дневном свете, в т.ч. в помещении с незавешенными окнами, камера дает четкую, красочную, живую картинку. При недостаточном освещении, в т.ч. при искусственном свете, камера начинает понижать разрешение, чтобы избежать шумов. Грамотное решение, хотя картинка становится не столь комфортной. Автоматический режим почти всегда отрабатывает хорошо. Ошибки по балансу белого и экспозиции относительно редки. Фокусируется быстро, фокус держит хорошо, теряет редко. Я пробовал снимать видео топовым зеркальным фотоаппаратом с DX-сенсором в автоматическом режиме, кроме мучений с фокусировкой и посторонних шумов от объектива ничего не получил. Преимущества перед съемкой видео смартфоном следующие: уверенная стабилизация, хотя и не оптическая, качественный звук, оптический зум. По эргономике претензий нет - с началом/завершением съемки и зумом справляюсь одной рукой. Снимать можно долго с руки, в отличие от смартфона, где очень скоро начинается "трясучка". Время съемки от одного заряда ограничено 40 мин., я знал об этом, когда покупал, поэтому претензий нет и ни разу это не вызвало у меня проблем. Предпочитаю на любом мероприятии снимать только интересные моменты.Единственный серьезный недостаток - при съемке в помещении не хватает угла обзора (42мм), смартфон здесь выигрывает.
Кронос-1RYAF
18.01.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Защищённая
- - Нет флешки в комплекте
Хорошая стабилизация и натурально передаёт цвета. Иногда беру на природу, снимал под дождём - жива и не глючит. Летом потестирую на море. Мне нравится
Астрономад-5TWFP
18.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Сборка - 5+
Эргономика - 5+
Несколько форматов записи - 5+
Удобства в использовании - 5+
Камера стоит своих денег и достойно отрабатывает их . Нужно в работе с ней подойти вдумчиво , тут есть свои нюансы ведь это инструмент который нужно с начала изучить , а затем ещё для создания качественного видео нужно и немного научиться на ней снимать . Пользоваться видеокамерой все хотят быстро и просто (снимайте смартфонами) даже простая мыльница требует своего подхода.
Первые съёмки меня тоже немного огорчили , ожидал большего от незнания определённых требований к видео записи . Имею опыт видео...
Первые съёмки меня тоже немного огорчили , ожидал большего от незнания определённых требований к видео записи . Имею опыт видео...
НоваГость-2MUKM
29.01.2017
3.4/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохая модель
Повёлся я из-за цены, запросы у меня были маленькие, но даже тут меня ждал страшный облом.
Квазар-2NEUH
02.12.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Ролики получаются динамичными , эффектными и интересными, потому что можно снимать в любых условиях. Зарядка держится действительно долго в сравнении с другими камерами, до пяти часов где-то.
ТехноНаблюдатель-8RIHK
08.07.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Качественная картинка, но не такая идеальная как хотелось бы.
- Крепкий корпус, падения нормально переживает.
- Съёмка под водой!
- Удобная. - - - При закрытии крышки камера выключается.
Ну и не хватает разъёма под микрофон :D приходится использовать в паре с диктофоном.
В целом у камеры косяков нет.
Хорошая камера, использовал для съёмки футбола, на природе, ну и под водой много снял, всё в порядке у этой камеры!
Квантум-7VEDC
31.01.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
классная камера
Зета-Орион-2GEIB
17.08.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 50 к/сек при разрешении 1920х1080 в прогрессиве! ручное управление ряда функций на корпусе! фокусировочное кольцо!
- - правый канал звуковой дорожки не защищен от электромагнитных помех (надеюсь правильно написал), но это скорее всего брак конкретно моего аппарата. встроенный стерео микрофон очень хорошо пишет все клики кнопками и шаркания по корпусу... но ко всем этим недостаткам можно приспособиться и избегать этих минусов при работе.
Пользуюсь этим аппаратом уже больше пол года. Снимаю свадьбы. После покупки этой видеокамеры пришлось научиться работать с диафрагмой, выдержкой и экспозицией... но в результате можно работать в любых условиях! Камера хорошо "видит" в помещениях с плохой освещенностью (даже дискотеку можно снимать, если есть хоть немного "света" у диджея), но накамерный свет все равно нужно установить. Обязательно нужен внешний микрофон.
За эту стоимость это отличный аппарат!!! Аналоги стоят ощутимо дороже!
За эту стоимость это отличный аппарат!!! Аналоги стоят ощутимо дороже!
Плазмонавт-3JPAC
03.10.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Сырая камера. Если ситуацию не возможно изменить прошивкой, нет смысла покупать
- + Хорошая картинка при дневном освещении и достаточном количестве света. Переназначаемые пользователем кнопки.
- - Не однозначный объектив (на широком угле фокусируется с 10 см, но на максимальном зуме, если находиться ближе 2х метров от объекта, сфокусироваться не возможно. Ни в автоматическом режиме ни в мануале.)
Камера ведет себя неадекватно при освещении цветным светом. Определенные части спектра способны добавить на картинку "грязи", тем самым полностью испортив картинку. Вот примеры проблемы:
Panasonic GH2 vs JVC GY HM200U 01
Сырая камера. Не рекомендуется снимать дискотеки, концерты, шоу...и всё что связанно с искусственным световым освещением.
МехаРейнджер-5UPBO
02.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель, очень понравилось
- + 1) Солидный форм-фактор.
2) Хорошая эргономика.
3) Интерфейсы для доп. оборудования ("башмак", микрофонный вход).
4) Недорогие аксессуары (аккумуляторы, зарядные устройства).
5) Обилие ручных настроек, диск с режимами как у фотоаппаратов. - - Недостатки: В некоторых обзорах заявлено, что в комплекте имеется внешний микрофон. По факту его не оказалось, в инструкции указано, что он приобретается отдельно. Хотя и встроенный микрофон пишет качественный звук.
Комментарий:
За эту цену аппарат достойный. В данной ценовой категории на момент покупки (январь 2015 г., 37990 руб.) вариантов у меня не было. На 3D телевизоре с диагональю 42 дюйма видео, снятое в помещении с люминесцентым освещением смотрится отлично.
При видеосъемке этой камерой не используйте автоматические и сюжетные режимы, снимайте на ручных (лично я снимаю на P или S, режим S позволяет увеличивать выдержку при плохом освещении) - качество изображения будет выше.
При плохом освещении желательно использовать внешний накамерный фонарь.
При видеосъемке этой камерой не используйте автоматические и сюжетные режимы, снимайте на ручных (лично я снимаю на P или S, режим S позволяет увеличивать выдержку при плохом освещении) - качество изображения будет выше.
При плохом освещении желательно использовать внешний накамерный фонарь.
Пандорец-8CXCQ
03.10.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Если ситуация не будет исправлена новыми прошивками - нет смысла покупать.
- + Хорошая картинка при дневном освещении и достаточном количестве света. Переназначаемые пользователем кнопки.
- - Не однозначный объектив (на широком угле фокусируется с 10 см, но на максимальном зуме, если находиться ближе 2х метров от объекта, сфокусироваться не возможно. Ни в автоматическом режиме ни в мануале.)
Камера ведет себя неадекватно при освещении цветным светом. Определенные части спектра способны добавить на картинку "грязи", тем самым полностью испортив картинку. Вот примеры проблемы:
Panasonic GH2 vs JVC GY HM200U 01
Сырая камера. Не рекомендуется снимать дискотеки, концерты, шоу...и всё что связанно с искусственным световым освещением.
Кронос-8DOUY
06.10.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Понравилось качественная картинка,крепкий корпус,можно снимать под водой,встроеной батареи хватает часа на 4.Компактная.
- - Качество звука.
Значит так.Под водой снимает и не тонет, достал из воды продул микрофон запотело немного защитное стекло объектива,направил на солнце через 10 мин., всё ОК.Со звуком следующая проблемо слышно на записи работу зума и автофокуса.При монтаже на ноуте звук нормальный на плазме плавает.Брал вместо GoPro для походов,дождь,грязь,падения с высоты штатива,всё повидала.Да на зеркалке картинка лучше,но я зеркалку в водный поход с детьми не возьму,там она и умрёт..эту не жалко.Мне не хватает режима ночной съёмки.Второй раз купил бы её же или модель поновее 515.
Лунатик-9EZGO
18.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Основной плюс тот за что эта камера покупалась это всесезонная защита от погодных условий, водонепроницаемость (проверено погружение на 5 метров в морской воде, отснято под водой более 3 часов с периодическими всплытиями, промывками и просушиваниями). Встроенной батареи хватает на 4 с половиной часа записи. Так же в плюсы отнесу очень качественный монолитный корпус, приятная тяжесть камеры, в руке чувствуется как серьезная вещь, очень понравился прилагаемый софт, понятный и интуитивный, впрочем как и управление самой камерой. Все настройки понятны и просты. Очень четкая картинка при дневном освещении на улице
- - К недостаткам можно отнести не идеальную оптику, немного шумноватую картинку при недостатке освещения (слабая светочувствительность) Отсутствие шторки объектива.
Камера полностью оправдывает свое предназначение. Незначительные минусы полностью перекрываются достоинствами. Возможно некоторым пользователям попадается брак и камера пропускает воду, с моей такого не наблюдалось и работает она у меня по сей день, а покупалась она в июле. Очень много видеоматериала отснято мною в отпуске около 200 гб. Эта камера для активного отдыха и если грамотно пользоваться открывает большие возможности.
Сатурниан-9JHWG
25.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Невероятно сочные, яркие, живые цвета. Хороший звук со штатного выносного микрофона. Небольшой вес для проф.камеры, внешний вид.
3 CCD, а не CMOS матрицы. Возможность подключения проводного пульта д/у. - - В настоящий момент тяжело найти в продаже эту камеру (новую).
Очень высокая цена на внешний проводной пульт д/у.
Стабилизатор мог бы быть получше, но для меня остальные достоинства с лихвой перевешивают.
Купил эту камеру...
Плазмоид-0GWYH
15.08.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Солидный форм-фактор.
2) Хорошая эргономика.
3) Интерфейсы для доп. оборудования ("башмак", микрофонный вход).
4) Обилие ручных настроек, переключатель режимов как у фотоаппаратов.
5) В продаже доступны недорогие аксессуары (аккумуляторы, зарядные устройства). - - В некоторых обзорах заявлено, что в комплекте имеется внешний микрофон. По факту его не оказалось, в инструкции указано, что он приобретается отдельно. Хотя и встроенный микрофон пишет качественный звук.
За эту цену аппарат достойный...
Плазмонавт-9HIIV
07.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + пишет в .MOV Cменная оптика. 2 карточки SD.
Отлично "встает" профессиональная батарея SWIT.
Есть разъем под LED фонарь. Zebra.
Для тех кому надо есть помощник по фокусу - "светящийся контур" - - Для профи конечно этот "недостаток" выглядит идиотским. Но на всяк случай неплох был бы -автофокус. Маленьким минусом может стать...
Небулоид-1STRV
25.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Грамотный авторежим. Практически всегда автомат верно настраивает основные параметры съемки, включая параллакс. При этом есть возможность контроля за любым из параметров в ручном режиме, включая диафрагму и выдержку. Общая четкость картинки явно выше чем у 3D-камер Sony (сужу по примерам из интернета).
Формально камера пишет видео в черезстрочном режиме, но при монтаже в видеоредакторе оно прекрасно конвертируется в прогрессивное. При этом какие-либо артефакты отсутствуют, в том числе на быстро движущихся объектах и плавном панорамировании.
Оптика светлая (F1.2), никаких проблем при видеосъемке в городе ночью при свете фонарей. Матрицы маленького размера при этом обеспечивают большую глубину резкости, что собственно и нужно в 3D.
Встроенные микрофоны довольно неплохо пишут звук (два канала - стерео). Шум ручья, птички и прочее звучат натурально.
После прошивки на последнюю версию с международного сайта JVC становится доступен режим записи в AVCHD 3D как у Sony, но качество записи в собственный формат MVC mp4 лучше (битрейт видео больше примерно на 6 Мбит/с).
Ну и собственно главное, что требуется от 3D-видеокамеры - это убедительность 3D-эффекта. Тут с этим намного лучше чем у Sony, где стереобаза совсем уж маленькая. - - Динамический диапазон сенсоров довольно маленький. Автомат пытается при съемке подстроить экспозицию по основному объекту в кадре, и небо даже в пасмурную погоду выбивается в сплошное белое "молоко". Так что запечатлеть закат близко к оригиналу не выйдет.
Отсутствие широкого угла, что сильно...
Астрономад-5IHXE
15.07.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Грамотный обман маркетологов (видео с сайта JVC)
- - нет ни какой защиты IP 58, хотя на камере имеется эта надпись
Не вздумайте брать эту камеру. Я купился на защиту IP 58 где 8-ка гарантирует погружение в воду на 5 метров не более 30 минут. Лажа полная!!! После первой съёмки у берега моря, с краткосрочным погружением не более 20 см. и последующей промывкой в пресной воде (всё по инструкции), два дня держался конденсат на объективе. После этой паузы решил ещё раз рискнуть, но всё оказалось ещё хуже. При таких же условиях съёмки, в камеру, через крышку портов, попала вода и теперь она живёт своей жизнью. Иногда запускается через RESET, иногда вообще ни на что не реагирует, короче, полное разочарование и это при условии, что подбирал именно по защите, т.к. понимал, что матрица очень посредственная и за эти деньги можно взять аппарат получше.
Гравитон-9WJXR
16.12.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Сравнительно высокая чёткость изображения, аж под 1000 линий! Хорошая оптика.
Качество изображения, такое, что потраченных денег ничуть не жалко. Спарка камер такого же уровня качества, стоила бы значительно дороже!
Хотя камера пишет интерлейсное видео, есть ощущение, что внутри оно прогрессивное, RolingShutter и "видюшность" отсутствуют, быстро движущиеся объекты не деформируются и не мажутся (последнее зависит от выдержки конечно). При правильном указании порядка полей, замечательно конвертится в 25p без интерполяции.
MVC в MP4 оказался очень удобен в быту, его можно без проблем смотреть как обычное видео на компьютерах, медиапроигрывателях и телевизорах.
Возможность изменения режима передачи 3D по HDMI так же полезна, ибо помогает дружить с различными телевизорами\проекторами\мониторами...
Богатство регулировок в ручном режиме, фокус ассистент и различные вариации авто фокусировки, весьма полезны для портативного устройства. Особенно хочется отметить, не глупый автофокус\трэкинг по лицу, плоскость рампы по умолчанию вяжется, тужа же и это очень хорошо смотрится в динамике...
Отключаемый параллаксный барьер экрана, организован в шахматном порядке, комфортно воспринимается с разных углов, в том числе людьми с дефектами зрения. Я не встретил ни одного человека, который бы не смог видеть объёмное изображение (в отличии от SONY где многие видят только двоения). - - Отключаемый параллаксный барьер экрана, организован в шахматном порядке, субъективно воспринимается менее чётким, чем линейный параллаксный барьер у SONY и Nintendo. (хотя фактическая чёткость и там и там одинакова)
ИМХО дело привычки, пишу об этом исключительно из-за того, что это сразу бросается в глаза, но это даже скорее достоинство, см выше.
Электронный стабилизатор изображения, ИМХО самый существенный недостаток, хотя камера обладает большим запасом чёткости, так что даже в режиме максимальной стабилизации превосходит SONY. Но с зумом, эффективность оптического стабилизатора SONY только повышается, а тут :-( Ну и логика работы стаба у SONY плавная, способна противостоять значительно более серьёзной тряске и смягчать движение камеры.
Самый большой недостаток камеры, её интерфейс, он ужасен в своей нелогичности на грани полного идиотизма. Чего стоят фото\видео режим, и две разные спусковые кнопки для видео и фотографии а так же не отключаемый в фото режиме стабилизатор кастрирующий и без того узкое по фотографическим меркам...
Показаны отзывы 25-48 из 198.
