У нас 27 771 593 отзывов

на 556 024 товаров

Отзывы о Видеокамера JVC GY-HM180E

198 отзывов пользователей о JVC GY-HM180E

Пользовались JVC GY-HM180E?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

106

Скромный эксперт

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая

На 3 разные модели, я взял самый большой и сильный, и мои гарантируют время работы до и 4 раза нормально. Вместо этого не занимает даже не половину, чем оригинал, который имеет мощность в 3 раза ниже.

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличное

Купил, чтобы заменить оригинальный аккумулятор в моей камере уже пройденный этап в жизни...... Она приехала домой уже в избытке, и я смогла попробовать это прямо сейчас. Рекомендуется

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличный продукт

Отличный аккумулятор, хорошее качество и держит очень хорошо заряд, я использовал его в течение длительного времени, и я должен сказать, что никогда не дал мне проблемы, я советую

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Хорошее

Отличный продукт, до первого удара, когда мне — результат действительно хороший, и я должен сказать, что делает свою работу с хорошей скоростью нагрузка — провели

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Грузы быстро и cam ra ariv», в хорошей форме из Италии

Для перевозок и качество», дилера, 5 звезды. Для cam ra, это-4.
сильные стороны: stream int»gr». С адаптером wi-fi (cl базовые знания) можно подключить cam р. все»ведро wifi. Вдруг можно сохранить и передать push или pull (сервер stream, int, гр. cam"ra)
Точки n негативных: Cam ra очень плохо, сот" lumière ... Супер фильм в сутках, придется забыть в ванной плохо "открытый», и ночь ... есть способ манипулировать парам очень, но это по-прежнему. в плохом санитарном состоянии.

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Нейрон-7BFOK

12.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Удобная компактная камера
- пока что нету

full hd камера, четко снимает даже на дальние дистанции

источник

Вектрон-4SCEK

17.07.2019

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

+ Камера легкая, достаточно удобная, хороший звуковой тракт. Есть возможность подключения к SDI. По идее может писатт 4К с цветом 422. Заявлен функционал для стриминга, вывода титров и т.д. По идее это должна была быть чуть ли не ручная ПТС.
- Картинка - попа полная. Мыло мыльное. Как только не извращались и не пытались настроить этот ужас - ничего не помогает. Такое ощущение, что снимаешь с запотевшей оптикой. Экран и видоискатель вообще ни разу не информативные. Понять на каких объектах находится фокус не представляется возможным. Причем не помогает даже фокуспикинг. Он почему-то лепит границы на все что в кадре и чувствительность не настраивается. В итоге при отсмотре материала вообще не понятно что должно было быть в фокусе, где вообще фокус и т.д. Динамический диапозон хуже чем у мыльницы. То провалы, то пересвет. Экран это вообще отдельная песня. Я не понимаю как можно было в этом обкакаться. При достаточно приличном разрешении самого экрана (количество и плотность пикселей), изображение на нем, как будто интерполированное в 3 раза из какой-то превьюшки размером 176х220. Следовательно никакой четкости картинки, рваные границы и вся прелесть интерполяции. Видоискатель на том же уровне. Оценить что либо практически невозможно. Оптика вообще ужас. Фокус ловить не удобно из-за того, что приходиться делать 100500 оборотов, диафрагма регулируется не на оптике, светосила заявлена f/1.2 но изображение очень темное. Есть ощущение, что явно на камере дырка не 1.2, а где-то около 3.5. К тому-же еще и переменная в зависимости от транфокатора. В общем не камера, а какое-то недоразумение.

Я очень не рекомендую этот товар к покупке. 100 раз подумайте, стоит ли брать это. По факту, это деньги выброшенные на ветер.

источник

КиберНаблюдатель-8TXNJ

10.11.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Хороший функционал
- Пока не нашел

Хорошая камера. Долго держит заряд!

источник

Гиперион-1XHMC

10.11.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Хорошая камера. Долго держит заряд!

источник

Квазар-3LTQZ

12.11.2020

9.4/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

А можно прекрипить микрофон

источник

Сатурниан-9UPYG

12.11.2020

9.4/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

А можно прекрипить микрофон

источник

Астрономад-1RIOK

25.08.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

можно под воду помещать?

источник

Вектрон-3NYKS

25.08.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

можно под воду помещать?

источник

Квазар-7HMCX

17.10.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Камеру выбирала исходя из советов подруги, у этой мне в принципе нравится всё, начиная от габаритов и заканчивая конечно качеством съемки. Стабилизатор функция очень полезная оказалась, например когда идешь или едешь то видео не смазывается и не трясется, удобно если во время ходьбы нужно что то записать по быстрому. Оптика у камеры порой реально поражает даже на максимальном приближении можно детально рассмотреть объект. По размерам тоже устраивает, помещается в моей небольшой сумке и не мешается, так что удобно брать с собой хоть в отпуск, хоть просто праздники какие нибудь снимать.

источник

Аэронавт-5ONCZ

24.10.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Мы с мужем любители активного отдыха и для этого решили обновить свою старенькую камеру на эту) Снимает она конечно куда лучше прежней, качество просто несравненное, мы очень рады)) Самое главное что при любой погоде можно пользоваться и во время дождя и даже при минусовой снимали в горах и хоть бы хны)) Фотки природы получаются ничуть не хуже чем с какого нибудь журнала от профессиональных фотографов)) Аккумулятора кстати хватает где то на 5 часов это если непрерывно снимать, а просто если периодично то вообще на несколько дней))

источник

Гиперион-5TEKA

03.04.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Водозащита,ударозащита,зум,разрешение съёмки
- -

Крещение водой прошла в ростовском аквапарке,снимал на неё видеообзор горок :)
Хороший зум,такого у смартфона и фотоаппаратов нет!

источник

Эксопилот-9ABMK

27.09.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Камера очень удобная по ощущениям, так как прекрасно ложится в руку и удобное расположение кнопок. Пылевлагозащищенный корпус, так что можно снимать даже и в дождь.
- Нет.

Кроме качества съемки и удобства всегда вызывает вопросы автономность камеры, особенно если берешь ее в поездки. Тут с этим делом все нормально, так как мало т ого, что она от одной подзардки работает до пяти часов, к ней можно еще и подсоединить внешний аккумулятор, так что нет никаких проблем,заряда всегда на день хватает.

источник

НаноПилигрим-0PXVK

03.04.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Крещение водой прошла в ростовском аквапарке,снимал на неё видеообзор горок :) Хороший зум,такого у смартфона и фотоаппаратов нет!

источник

Фотон-8JEAB

03.06.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Пауза есть ?

источник

Фотон-5XQKG

03.06.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Пауза есть ?

источник

Плазмоид-7KEUE

19.01.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Камера очень хорошая, видео он снимает очень качественно, время работы очень удивляет 5ч работы, но есть такой большой минус, фотографии получаются плохо. Поверьте моим словам на это видеокамеру фотографии получаются очень плохо даже в 4к

источник

Странник-6SMWD

27.09.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

источник

НоваГость-0OHNO

01.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Покупкой вся семья очень довольна. Камера проста в управлении. Качество видио и фото отличное.

источник

Синтрон-6CBOG

21.12.2018

8.6/10

Оценка пользователя

Отлично

хорошая модель

Была аналогичная камера 4 года назад. Всё было супер но само качество картинки было рыхлым, хуже даже чем у смарфона за 15000. С тех пор качество картинки стало лучше?

источник

Пульсар-5DOWO

21.12.2018

8.6/10

Оценка пользователя

Отлично

хорошая модель

источник

Плазмонавт-9MBLY

29.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Компактность, прорезиненый корпус, возможность снимать под водой, качество видео.
- Цена

Подбирал камеру для мотошлема и просто...

источник

Вектрон-7GMBO

05.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Эргономика самой видеокамеры позволяет снимать на неё "с плеча", хоть и не сильно долго, но комфортно. Дисплей сделан очень удобно, на подобных Соньках, при установленном аксессуаре в башмак, дисплей не закрыть и не открыть. Удобные кольца трансфокации, фокуса. 23-х кратный зум - нечто!
Картинка - сойдёт, но можно было бы и лучше.
- - Нестандартные аккумуляторы. У напарника с другой камерой (с распространёнными аккумами), не попросишь на экстренный случай;
- Не хватает второго башмака;
- Кнопка Баланса белого сделана очень неудобно, в зимнике или неглядя её хрен найдёшь;
- Регулировка звука НЕВЕРОЯТНО неудобная! В зимнике - без шансов! Нужно тянуться чуть ли не к самому объективу чтобы найти два колёсика в глубине звукозаписывающего модуля!
- Автобаланс звука странный. На авторежиме если камера слышит тихую речь, она не поднимает уровень звука на максималы (в разумных пределах), но на ручном можно выкрутить микрофон на максимум. Камера будто заочно страхуется от резкого перепада...
- Автофокус. Понимаю, что работать надо в мануале, но всё же, авто никто не отменял при некоторых обстоятельствах. К примеру, камера определяет лицо. Синхронируемый находится в метре от камеры. Но...

источник

Спектр-8VFJI

29.01.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Не обнаружил, хотя - она легкая.
- Сплошное недоразумение от именитого производителя:
1. Сразу как надеваешь на руку - понимаешь, что крепеж лямки должен быть за верхнюю часть, а не за нижнюю, если камеру снизу не поддерживать, то держать ровно не получится.
2. Крайне тупой сенсорный экран, нет джойстика - как управлять на холоде?
3. Убогие настройки, к примеру, кроме FHD нет других разрешений.
4. Здоровенный комплектный блок питания на 2А/5В весом больше 100 г.
5. Чуть сумерки и автофокус уходить спать.
6. Нет видоискателя, против солнца ничего не видно. Закрытие экрана приводит к выключению камеры.

По качеству съемки не сильно лучше экшен-камеры с широкоугольным объективом. В отличие от экшен-камеры не снимает 720p*60а.
Зачем нужна защищенная камера, которая не может снимать с закрытым экраном? Чтобы его отломать?
Битрейт зависит от выбора качества (3 уровня) и может быть от 5 до 25 мбит/с. Завтра иду сдавать назад в магазин.

источник

Астероид-6XBNS

17.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 50 к/сек при разрешении 1920х1080 в прогрессиве! ручное управление ряда функций на корпусе! фокусировочное кольцо!
- правый канал звуковой дорожки не защищен от электромагнитных помех (надеюсь правильно написал), но это скорее всего брак конкретно моего аппарата. встроенный стерео микрофон очень хорошо пишет все клики кнопками и шаркания по корпусу... но ко всем этим недостаткам можно приспособиться и избегать этих минусов при работе.

источник

Аэронавт-6NCUT

10.06.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Компактная, лёгкая. Удобная качелька зума, удобное кольцо ручного фокуса. Неплохая для этого класса картинка при недостаточном освещении.
- Заявленная диафрагма объектива 1,2 на широком угле - не рабочая! Цифровой стабилизатор - малоэффективный и сжирает размер матрицы. Цена - это большой перебор за такую картинку!

Я - человек с 8-летним стажем стабильных подработок фотографией (не буду называться громким словом - профессионал), уже два года осваиваю видео. До этого видео снимал зеркалками и камкордером Canon Legria HFS21. Насмотревшись неплохих видео и прочитав хорошие отзывы (спасибо вам), решил прикупить этот аппарат из-за более широкого угла и лучшей светосилы и светочувствительности (по сравнению с прошлой камерой). Если кому-то лень читать технические подробности - сразу напишу:я разочарован!
А теперь подробно: Светосила 1,2 не на всем диапазоне фокусных, а лишь на небольшом отрезке широкого диапазона. Реальные характеристики объектива 3,76-37,6/1,2-2,8. Да ещё и диафрагма 1,2 - не рабочая! На широком угле и открытой диафрагме - мылит просто жутко! Контровый свет этой камере противопоказан, я не...

источник

Астрон-6UVIH

22.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ ударопрочная,водонепроницаемая,хорошая картинка
- не нашел

Прошел с ней огонь,воду и медные трубы,ей вообще ничего

источник

Туманник-6NGRU

22.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Прошел с ней огонь,воду и медные трубы,ей вообще ничего

источник

Сатурниан-7KUHU

12.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, качество, срок доставки
- их просто нет

давно искал хорошую видеокамеру, и наконец нашел. Ценой остался доволен, качество отличное. Пользуюсь и радуюсь! Всем советую!

источник

Гелиос-1HPTA

29.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1) Солидный форм-фактор.
2) Хорошая эргономика.
3) Интерфейсы для доп. оборудования ("башмак", микрофонный вход).
4) Обилие ручных настроек, переключатель режимов как у фотоаппаратов.
5) В продаже доступны недорогие аксессуары (аккумуляторы, зарядные устройства).
- В некоторых обзорах заявлено, что в комплекте имеется внешний микрофон. По факту его не оказалось, в инструкции указано, что он приобретается отдельно. Хотя и встроенный микрофон пишет качественный звук.

В данной ценовой категории на момент покупки (январь 2015 г., 37990 руб.) вариантов у меня не было. За эту цену аппарат достойный. Про качество съемки скажу следующее:
1) не используйте автоматические и сюжетные режимы, снимайте на ручных (лично я снимаю на P или S, режим S позволяет увеличивать выдержку при плохом освещении) - качество изображения будет выше;
2) при плохом освещении я использую накамерный фонарь.
При просмотре на 3D телевизоре с диагональю 42 дюйма видео, снятое на P без фонаря в помещении с люминесцентными светильниками смотрится прекрасно.
Да, есть видеокамеры, снимающие без шумов при плохом освещении, но и стоят они гораздо дороже. Профессиональные трехматричные "Сони", "Кэнон", "Панасоник", например, сейчас от 160-180 тыс. плюс аксессуары к ним недешевые. Покупать такое оборудование не всегда рентабельно.

источник

Квантум-3YGJR

26.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Оптика, качественный звук, соотношение цена/качество
- Не хватает угла обзора при съемке в помещениях

Я бы хотел реабилитировать эту камеру после некоторых негативных отзывов. Камера была куплена перед рождением ребенка, снимаю на нее уже 3 года, накопилось порядка 0,5Tb видео. Прежде всего, при оценке этой камеры, следует вспомнить, что, когда она покупалась, она была в нижней ценовой категории. На рынке были в тот момент камеры в 3 раза дороже, даже с аналогичной по разрешению матрицей. Так вот, учитывая, сколько она стоила, эта камера решает свои задачи очень хорошо, а недостатки могли быть решены на момент покупки 2-3 кратной переплатой. Лично я не был готов тратить больше. Да, камера имеет 1,5 МП матрицу и интерполирует изображение до FullHD. На момент ее выпуска это было стандартное решение. При дневном свете, в т.ч. в помещении с незавешенными окнами, камера дает четкую, красочную, живую картинку. При недостаточном освещении, в т.ч. при искусственном свете, камера начинает понижать разрешение, чтобы избежать шумов. Грамотное решение, хотя картинка становится не столь комфортной. Автоматический режим почти всегда отрабатывает хорошо. Ошибки по балансу белого и экспозиции относительно редки. Фокусируется быстро, фокус держит хорошо, теряет редко. Я пробовал снимать видео топовым зеркальным фотоаппаратом с DX-сенсором в автоматическом режиме, кроме мучений с фокусировкой и посторонних шумов от объектива ничего не получил. Преимущества перед съемкой видео смартфоном следующие: уверенная стабилизация, хотя и не оптическая, качественный звук, оптический зум. По эргономике претензий нет - с началом/завершением съемки и зумом справляюсь одной рукой. Снимать можно долго с руки, в отличие от смартфона, где очень скоро начинается "трясучка". Время съемки от одного заряда ограничено 40 мин., я знал об этом, когда покупал, поэтому претензий нет и ни разу это не вызвало у меня проблем. Предпочитаю на любом мероприятии снимать только интересные моменты.Единственный серьезный недостаток - при съемке в помещении не хватает угла обзора (42мм), смартфон здесь выигрывает.

источник

Кронос-1RYAF

18.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Защищённая
- Нет флешки в комплекте

Хорошая стабилизация и натурально передаёт цвета. Иногда беру на природу, снимал под дождём - жива и не глючит. Летом потестирую на море. Мне нравится

источник

Астрономад-5TWFP

18.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Сборка - 5+
Эргономика - 5+
Несколько форматов записи - 5+
Удобства в использовании - 5+

Камера стоит своих денег и достойно отрабатывает их . Нужно в работе с ней подойти вдумчиво , тут есть свои нюансы ведь это инструмент который нужно с начала изучить , а затем ещё для создания качественного видео нужно и немного научиться на ней снимать . Пользоваться видеокамерой все хотят быстро и просто (снимайте смартфонами) даже простая мыльница требует своего подхода.
Первые съёмки меня тоже немного огорчили , ожидал большего от незнания определённых требований к видео записи . Имею опыт видео...

источник

НоваГость-2MUKM

29.01.2017

3.4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

Повёлся я из-за цены, запросы у меня были маленькие, но даже тут меня ждал страшный облом.

источник

Квазар-2NEUH

02.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Ролики получаются динамичными , эффектными и интересными, потому что можно снимать в любых условиях. Зарядка держится действительно долго в сравнении с другими камерами, до пяти часов где-то.

источник

ТехноНаблюдатель-8RIHK

08.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ - Качественная картинка, но не такая идеальная как хотелось бы.
- Крепкий корпус, падения нормально переживает.
- Съёмка под водой!
- Удобная.
- - При закрытии крышки камера выключается.
Ну и не хватает разъёма под микрофон :D приходится использовать в паре с диктофоном.
В целом у камеры косяков нет.

Хорошая камера, использовал для съёмки футбола, на природе, ну и под водой много снял, всё в порядке у этой камеры!

источник

Квантум-7VEDC

31.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

классная камера

источник

Зета-Орион-2GEIB

17.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 50 к/сек при разрешении 1920х1080 в прогрессиве! ручное управление ряда функций на корпусе! фокусировочное кольцо!
- правый канал звуковой дорожки не защищен от электромагнитных помех (надеюсь правильно написал), но это скорее всего брак конкретно моего аппарата. встроенный стерео микрофон очень хорошо пишет все клики кнопками и шаркания по корпусу... но ко всем этим недостаткам можно приспособиться и избегать этих минусов при работе.

Пользуюсь этим аппаратом уже больше пол года. Снимаю свадьбы. После покупки этой видеокамеры пришлось научиться работать с диафрагмой, выдержкой и экспозицией... но в результате можно работать в любых условиях! Камера хорошо "видит" в помещениях с плохой освещенностью (даже дискотеку можно снимать, если есть хоть немного "света" у диджея), но накамерный свет все равно нужно установить. Обязательно нужен внешний микрофон.
За эту стоимость это отличный аппарат!!! Аналоги стоят ощутимо дороже!

источник

Плазмонавт-3JPAC

03.10.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Сырая камера. Если ситуацию не возможно изменить прошивкой, нет смысла покупать

+ Хорошая картинка при дневном освещении и достаточном количестве света. Переназначаемые пользователем кнопки.
- Не однозначный объектив (на широком угле фокусируется с 10 см, но на максимальном зуме, если находиться ближе 2х метров от объекта, сфокусироваться не возможно. Ни в автоматическом режиме ни в мануале.)

Камера ведет себя неадекватно при освещении цветным светом. Определенные части спектра способны добавить на картинку "грязи", тем самым полностью испортив картинку. Вот примеры проблемы:

Panasonic GH2 vs JVC GY HM200U 01

Сырая камера. Не рекомендуется снимать дискотеки, концерты, шоу...и всё что связанно с искусственным световым освещением.

МехаРейнджер-5UPBO

02.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель, очень понравилось

+ 1) Солидный форм-фактор.

2) Хорошая эргономика.

3) Интерфейсы для доп. оборудования ("башмак", микрофонный вход).

4) Недорогие аксессуары (аккумуляторы, зарядные устройства).

5) Обилие ручных настроек, диск с режимами как у фотоаппаратов.
- Недостатки: В некоторых обзорах заявлено, что в комплекте имеется внешний микрофон. По факту его не оказалось, в инструкции указано, что он приобретается отдельно. Хотя и встроенный микрофон пишет качественный звук.

Комментарий:

За эту цену аппарат достойный. В данной ценовой категории на момент покупки (январь 2015 г., 37990 руб.) вариантов у меня не было. На 3D телевизоре с диагональю 42 дюйма видео, снятое в помещении с люминесцентым освещением смотрится отлично.

При видеосъемке этой камерой не используйте автоматические и сюжетные режимы, снимайте на ручных (лично я снимаю на P или S, режим S позволяет увеличивать выдержку при плохом освещении) - качество изображения будет выше.

При плохом освещении желательно использовать внешний накамерный фонарь.

Пандорец-8CXCQ

03.10.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Если ситуация не будет исправлена новыми прошивками - нет смысла покупать.

+ Хорошая картинка при дневном освещении и достаточном количестве света. Переназначаемые пользователем кнопки.
- Не однозначный объектив (на широком угле фокусируется с 10 см, но на максимальном зуме, если находиться ближе 2х метров от объекта, сфокусироваться не возможно. Ни в автоматическом режиме ни в мануале.)

Камера ведет себя неадекватно при освещении цветным светом. Определенные части спектра способны добавить на картинку "грязи", тем самым полностью испортив картинку. Вот примеры проблемы:

Panasonic GH2 vs JVC GY HM200U 01

Кронос-8DOUY

06.10.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Понравилось качественная картинка,крепкий корпус,можно снимать под водой,встроеной батареи хватает часа на 4.Компактная.
- Качество звука.

Значит так.Под водой снимает и не тонет, достал из воды продул микрофон запотело немного защитное стекло объектива,направил на солнце через 10 мин., всё ОК.Со звуком следующая проблемо слышно на записи работу зума и автофокуса.При монтаже на ноуте звук нормальный на плазме плавает.Брал вместо GoPro для походов,дождь,грязь,падения с высоты штатива,всё повидала.Да на зеркалке картинка лучше,но я зеркалку в водный поход с детьми не возьму,там она и умрёт..эту не жалко.Мне не хватает режима ночной съёмки.Второй раз купил бы её же или модель поновее 515.

источник

Лунатик-9EZGO

18.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Основной плюс тот за что эта камера покупалась это всесезонная защита от погодных условий, водонепроницаемость (проверено погружение на 5 метров в морской воде, отснято под водой более 3 часов с периодическими всплытиями, промывками и просушиваниями). Встроенной батареи хватает на 4 с половиной часа записи. Так же в плюсы отнесу очень качественный монолитный корпус, приятная тяжесть камеры, в руке чувствуется как серьезная вещь, очень понравился прилагаемый софт, понятный и интуитивный, впрочем как и управление самой камерой. Все настройки понятны и просты. Очень четкая картинка при дневном освещении на улице
- К недостаткам можно отнести не идеальную оптику, немного шумноватую картинку при недостатке освещения (слабая светочувствительность) Отсутствие шторки объектива.

Камера полностью оправдывает свое предназначение. Незначительные минусы полностью перекрываются достоинствами. Возможно некоторым пользователям попадается брак и камера пропускает воду, с моей такого не наблюдалось и работает она у меня по сей день, а покупалась она в июле. Очень много видеоматериала отснято мною в отпуске около 200 гб. Эта камера для активного отдыха и если грамотно пользоваться открывает большие возможности.

источник

Сатурниан-9JHWG

25.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Невероятно сочные, яркие, живые цвета. Хороший звук со штатного выносного микрофона. Небольшой вес для проф.камеры, внешний вид.
3 CCD, а не CMOS матрицы. Возможность подключения проводного пульта д/у.
- В настоящий момент тяжело найти в продаже эту камеру (новую).
Очень высокая цена на внешний проводной пульт д/у.
Стабилизатор мог бы быть получше, но для меня остальные достоинства с лихвой перевешивают.

Купил эту камеру...

источник

Показаны отзывы 9-56 из 198.

Как и какую видеокамеру выбрать

Разбираемся в современных видеокамерах и их параметрах

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Выбираем портативную камеру: обзор Panasonic HM-TA1

HM-TA1 от Panasonic является ультра-тонкой ультра-портативной HD-камерой с 5.3 мегапиксельным...

2212

Выбираем горный велосипед: обзор Trek Mamba

Отличная рама и вилка велосипеда Trek Mamba делают этот «внедорожник» достойным предложением...

4772

Обзор ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4

ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4 - обзор лучшей недорогой материнской платы для AMD

12055

Лучший игровой монитор 2018: десять лучших моделей года

Выбираем лучший игровой монитор 2018 года

4653

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑