Видеокамера Sony FDR-AX700 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 55 отзывов
👍Почему стоит купить Sony FDR-AX700 - Преимущества по отзывам пользователей
- Отличное качество 4K-видео:
- Четкая детализация, насыщенные цвета и естественные тона кожи даже в автоматическом режиме.
- Съемка с матрицы 1 дюйм дает высокую светочувствительность и низкий шум при слабом освещении.
- Поддержка HDR, S-Log и профилей для постобработки с высоким динамическим диапазоном.
- Эффективная стабилизация изображения:
- Работает превосходно в активном режиме, даже на полном 12x оптическом зуме без штатива.
- Минимальный эффект rolling shutter, устойчивое видео при ручной съемке и панорамировании.
- Лучше, чем у Canon G40 и других компактных камер.
- Быстрый и точный автофокус:
- Фазовый AF с распознаванием лиц, не рыскает в хорошем освещении.
- Отличная работа при репортажной съемке, панорамировании и динамичных сценах.
- Фиксация фокуса на объектах с высокой скоростью.
- Удобная эргономика и управление:
- Хорошо лежит в руке, улучшенный хват по сравнению с CX-900.
- Яркий сенсорный экран 3,5" и OLED-видоискатель с высоким разрешением.
- Встроенные ND-фильтры, зум-колесо и джойстик для быстрого доступа.
- Хороший встроенный микрофон:
- Чистый стереозвук с фильтром ветра, хорошо записывает природу и голос.
- Достаточно для репортажа без внешнего, лучше смартфонов.
- Уровень звука отображается на экране.
- Длительная работа аккумулятора:
- 3-6 часов непрерывной съемки в зависимости от режима.
- Хватает на репортаж с просмотром, зарядка за 3-4 часа.
- Запись на две SD-карты одновременно для надежности.
- Автоматическое создание прокси-файлов:
- Ускоряет монтаж на слабом ПК, экономит часы обработки.
- Wi-Fi и приложение для смартфона для управления и передачи файлов.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Сложное и неудобное меню:
- Управление только джойстиком, запутанная структура, привыкать долго.
- Фиксация экспозиции требует нескольких шагов, нет одной кнопки.
- Маленькие клавиши, ложные срабатывания для больших пальцев.
- Ограниченный slow-motion режим:
- Буфер на пару секунд, долгая обработка, нелогичная активация.
- Муар, лесенки и низкое качество выше 100 fps из-за SSM и отсутствия антиалиасинга.
- Не подходит для спонтанной съемки, лучше смартфоны.
- Тяжесть и усталость руки:
- Вес заметен при длительной ручной съемке, особенно для женщин.
- Рекомендуется штатив или монопод для комфорта.
- Хват не идеален, кисть устает после 30 минут.
- Среднее качество Full HD:
- Мягче 4K, кроп матрицы усложняет съемку в помещениях.
- Мыло и потеря резкости по сравнению с даунскейлом из 4K.
- 25 fps в 4K маловато для динамики.
- Проблемы со звуком:
- Эффект дыхания микрофона, требует внешний для улицы.
- Не линейный вход, среднее качество без рекордера.
- Шум и фокус в сложных условиях:
- Шумит в темноте, теряет фокус при вспышках (салют).
- Стабилизация слабее по оси Z, зум "ползет" сам.
- 8-бит S-Log ограничивает постобработку.
- Долгая зарядка и комплект:
- Аккумулятор заряжается 4 часа, нет карт памяти в комплекте.
- Съемная крышка объектива держится слабо, бленда короткая.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
Panasonic HC-VX980
- 4K видео
- оптический зум 20x
- стабилизация на штативе
- слабая батарея
- шумы в темноте
- плохой 1080p
139 990 руб. в среднем
Sony FDR-AX43
- оптическое увеличение 20x
- запись видео UHD 4K
- матрица 8.29 МП (1/2.5")
- карты памяти MS Duo
- Wi-Fi
165 990 руб. в среднем
55 отзывов пользователей о Sony FDR-AX700
Пользовались
Sony FDR-AX700?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Небулоид-5BYXP
08.12.2023
Оценка пользователя
Хорошо
Аргонавт-5QZAX
12.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- +
прекрасно снимает, хороший автофокус, идеально настраивается в ручном режиме, достаточно хороший встроенный микрофон, внешний цеплять не нужно
- -
емкости аккумулятора хватает на 2.5-3 часа непрерывной съемки, конечно можно снимать и заряжать одновременно, но в уличных условиях это невозможно, поэтому пришлось докупать себе второй аккумулятор, по остальному нареканий нет.
в целом советую данную видеокамеру
Астрономад-1DXJM
06.11.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- +
За такую цену, HD качество выдает. Для 31 монитора дюймового в 2к разрешении может записывать в 25 кадров и 50 кадров в Full HD, но резкости
такой большой нет к HD качеству можно отнести. Достаточно качественное изображение.
- -
Освещение нужно не слабое. Если снимать против окна, 25 кадров нужно ставить в Full HD, чтобы лицо было видно и не тормозило и все равно камерой не крутить. А так снимать на автомате то отлично. За такую цену все с плюсом.
Дроид-4ECBJ
05.10.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Честные 4K/25p
- Слабый эффект rolling shutter даже в 4K.
- Снимает 1080p вплоть до 100 к/с (непрерывно)
- Очень хорошая чувствительность: в камере громадная (без шуток) дюймовая матрица. Качество съемки при малом освещении замечательное.
- Есть высокие битрейты (до 100 Мбит), благодаря хорошему кодеку шум жмется отлично и "давить" его в редакторе нааамного проще, чем в моем Canon G40, у которого 50 Мбит - потолок (и то - без возможности записи на две карты при этом битрейте).
- Цветопередача восхитительная! Вкупе с кучей пресетов, включая Cine и S-log, можно довести динамический диапазон до очень высоких значений. Да, снимает 8 бит, но никто не отменял интерполяцию до 10-ти в редакторе: результаты шикарные (не в последнюю очередь благодаря хорошему аппаратному h.264-кодеку).
- Очень живучий аккумулятор. Даже передумал сразу покупать запасной, одного хватает на весь репортаж в пару часов съемок с периодическим просмотром результата.
- Оптика восхитительная.
- Стабилизация просто великолепная, особенно в "активном" режиме. Стабилизация моего Canon G40 рядом не валялась, равно как и любых других Кэнонов
- -
- При съемке 250 к/с и выше задействуется режим SSM, у которого главная проблема - даже не ограниченный буфер и совершенно нелогичный подход к активации и подготовке к съемке в slo-mo (нужно быть в режиме 1080p, затем через меню заранее настроить нужную частоту кадров и снять/выставить флаг "High framerate" в зависимости от того, что планируется снимать - сло-мо или что-то таймлапсоподобное). Главная проблема - отсутствие антиалиасинга и чересстрочный съем данных с сенсора! Записи пестрят муаром и "лесенками", не говоря о том, что снимаются чуть ли не в SD-качестве, после чего растягиваются до 1080p. Короче, польза от такого режима околонулевая. Да и фиг с ним, 100 к/с в 1080p более чем достаточно в большинстве случаев, учитывая, что нет никакого алиасинга.
- Тяжелая. Хват не самый удобный. Управление меню только джойстиком... Поговорил бы я по душам с инженером, который это придумал. Через полчаса съемок и ковыряния в меню отваливается кисть и большой палец руки.
- Защитная крышка съемная и держится паршиво.
- При съемке в 1080p камера делает честный даунскейл со всей 4К-матрицы, но итоговая картинка на мой взгляд "мягче", чем хотелось бы. Настройками это не решается. Если отснять ту же сцену в 4K и в редакторе уменьшить размер кадра до 1080p, результат намного резче. Короче, снимать желательно в 4K.
- Аккумулятор заряжается часа 4 минимум.
- Бленда странная. У Canon G40 высокий и длинный козырек, который защищает от бокового света. Здесь какой-то прикол высотой в полтора сантиметра вместо бленды.
- Меню... Меню у G40 мне нравится в 10 раз больше: оно логичное и имеет два уровня: сначала быстрые важные настройки съемки, затем можно перейти в подробное меню устройства.
- Неудобно фиксировать экспозицию: одной кнопкой можно только отклонение задать вручную. Автомат все равно дальше будет подстраиваться к освещению. Чтобы зафиксировать экспозицию целиком, нужно последовательно снять автомат с диафрагмы и gain. В G40 это делается одной кнопкой - так намного удобнее.
Гравитон-9RUDF
08.12.2023
Оценка пользователя
Ужасно
- + их там нет вообще нет за такие деньги.....
- - все ...управление как на камерах из 90х только это еще и по новому запутанно
Интеллектор-9MCGY
08.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество видео бомба, даже звук хороший
- - Первая камера, недостатков не обнаружила, хотя может для профессионалов они есть
Альфа-Юнит-4EZJW
19.01.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Камера позволяет получать видео высокого качества даже в автоматическом режиме. Легкое управление параметрами.
Возможность автоматического формирования Прокси-файлов. - - Режим HDR не воспринимается многими ТВ других фирм,
Мой ПК (десятилетней давности) "скрипит", но справляется с упомянутым выше режимом. Правда плееры на моем ПК нормально воспроизводят только битрейт не более 60 Mbps. Ролики обычно делаю небольшие (минут по 10-12), т.к. рендеринг очень продолжительный, да и сюжеты домашнего видео после редактирования редко бывают боле продолжительными. В этой связи самым привлекательным для меня положительным качеством видеокамеры является автоматическое формирование Прокси-файлов. Я сэкономил на этом много времени (процесс их самостоятельного формирования занимал несколько часов) и тем самым отсрочил приобретение мощного ПК.
Относительно достоинств камеры говорить не буду, т.к. ее технические характеристики говорят сами за себя, а отзывы владельцев это подтверждают...
ТерраБот-0LPLA
30.11.2020
Оценка пользователя
Хорошо
- + Удобная; хороший фокус, в том числе по лицам; легкая для таких размеров; достаточно большая матрица, дает определенную художественность, на борту есть ND-фильтры, очень удобно.
- - Пластмассовая "погремушечность", но это вкусовщина; хотелось бы зум побольше, здесь 12-кратный оптический; разработку меню отдали подрядчикам из сумасшедшего дома.
Как менялась цена на Sony FDR-AX700
Характеристики Sony FDR-AX700
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Sony FDR-AX700
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
