Отзывы о Видеокамера JVC GY-HM180E



198 отзывов пользователей o JVC GY-HM180E

Пользовались JVC GY-HM180E?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Квантум-7VEDC

31.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
классная камера
источник
Profile no image

Зета-Орион-2GEIB

17.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 50 к/сек при разрешении 1920х1080 в прогрессиве! ручное управление ряда функций на корпусе! фокусировочное кольцо!
  • - правый канал звуковой дорожки не защищен от электромагнитных помех (надеюсь правильно написал), но это скорее всего брак конкретно моего аппарата. встроенный стерео микрофон очень хорошо пишет все клики кнопками и шаркания по корпусу... но ко всем этим недостаткам можно приспособиться и избегать этих минусов при работе.
Пользуюсь этим аппаратом уже больше пол года. Снимаю свадьбы. После покупки этой видеокамеры пришлось научиться работать с диафрагмой, выдержкой и экспозицией... но в результате можно работать в любых условиях! Камера хорошо "видит" в помещениях с плохой освещенностью (даже дискотеку можно снимать, если есть хоть немного "света" у диджея), но накамерный свет все равно нужно установить. Обязательно нужен внешний микрофон.
За эту стоимость это отличный аппарат!!! Аналоги стоят ощутимо дороже!
источник
Profile no image

Плазмонавт-3JPAC

03.10.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Сырая камера. Если ситуацию не возможно изменить прошивкой, нет смысла покупать
  • + Хорошая картинка при дневном освещении и достаточном количестве света. Переназначаемые пользователем кнопки.
  • - Не однозначный объектив (на широком угле фокусируется с 10 см, но на максимальном зуме, если находиться ближе 2х метров от объекта, сфокусироваться не возможно. Ни в автоматическом режиме ни в мануале.)

    Камера ведет себя неадекватно при освещении цветным светом. Определенные части спектра способны добавить на картинку "грязи", тем самым полностью испортив картинку. Вот примеры проблемы:

    Panasonic GH2 vs JVC GY HM200U 01

Сырая камера. Не рекомендуется снимать дискотеки, концерты, шоу...и всё что связанно с искусственным световым освещением.
Profile no image

МехаРейнджер-5UPBO

02.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель, очень понравилось
  • + 1) Солидный форм-фактор.

    2) Хорошая эргономика.

    3) Интерфейсы для доп. оборудования ("башмак", микрофонный вход).

    4) Недорогие аксессуары (аккумуляторы, зарядные устройства).

    5) Обилие ручных настроек, диск с режимами как у фотоаппаратов.
  • - Недостатки: В некоторых обзорах заявлено, что в комплекте имеется внешний микрофон. По факту его не оказалось, в инструкции указано, что он приобретается отдельно. Хотя и встроенный микрофон пишет качественный звук.

    Комментарий:
За эту цену аппарат достойный. В данной ценовой категории на момент покупки (январь 2015 г., 37990 руб.) вариантов у меня не было. На 3D телевизоре с диагональю 42 дюйма видео, снятое в помещении с люминесцентым освещением смотрится отлично.

При видеосъемке этой камерой не используйте автоматические и сюжетные режимы, снимайте на ручных (лично я снимаю на P или S, режим S позволяет увеличивать выдержку при плохом освещении) - качество изображения будет выше.

При плохом освещении желательно использовать внешний накамерный фонарь.
Profile no image

Пандорец-8CXCQ

03.10.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Если ситуация не будет исправлена новыми прошивками - нет смысла покупать.
  • + Хорошая картинка при дневном освещении и достаточном количестве света. Переназначаемые пользователем кнопки.
  • - Не однозначный объектив (на широком угле фокусируется с 10 см, но на максимальном зуме, если находиться ближе 2х метров от объекта, сфокусироваться не возможно. Ни в автоматическом режиме ни в мануале.)

    Камера ведет себя неадекватно при освещении цветным светом. Определенные части спектра способны добавить на картинку "грязи", тем самым полностью испортив картинку. Вот примеры проблемы:

    Panasonic GH2 vs JVC GY HM200U 01

Сырая камера. Не рекомендуется снимать дискотеки, концерты, шоу...и всё что связанно с искусственным световым освещением.
Profile no image

Кронос-8DOUY

06.10.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Понравилось качественная картинка,крепкий корпус,можно снимать под водой,встроеной батареи хватает часа на 4.Компактная.
  • - Качество звука.
Значит так.Под водой снимает и не тонет, достал из воды продул микрофон запотело немного защитное стекло объектива,направил на солнце через 10 мин., всё ОК.Со звуком следующая проблемо слышно на записи работу зума и автофокуса.При монтаже на ноуте звук нормальный на плазме плавает.Брал вместо GoPro для походов,дождь,грязь,падения с высоты штатива,всё повидала.Да на зеркалке картинка лучше,но я зеркалку в водный поход с детьми не возьму,там она и умрёт..эту не жалко.Мне не хватает режима ночной съёмки.Второй раз купил бы её же или модель поновее 515.
источник
Profile no image

Лунатик-9EZGO

18.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Основной плюс тот за что эта камера покупалась это всесезонная защита от погодных условий, водонепроницаемость (проверено погружение на 5 метров в морской воде, отснято под водой более 3 часов с периодическими всплытиями, промывками и просушиваниями). Встроенной батареи хватает на 4 с половиной часа записи. Так же в плюсы отнесу очень качественный монолитный корпус, приятная тяжесть камеры, в руке чувствуется как серьезная вещь, очень понравился прилагаемый софт, понятный и интуитивный, впрочем как и управление самой камерой. Все настройки понятны и просты. Очень четкая картинка при дневном освещении на улице
  • - К недостаткам можно отнести не идеальную оптику, немного шумноватую картинку при недостатке освещения (слабая светочувствительность) Отсутствие шторки объектива.
Камера полностью оправдывает свое предназначение. Незначительные минусы полностью перекрываются достоинствами. Возможно некоторым пользователям попадается брак и камера пропускает воду, с моей такого не наблюдалось и работает она у меня по сей день, а покупалась она в июле. Очень много видеоматериала отснято мною в отпуске около 200 гб. Эта камера для активного отдыха и если грамотно пользоваться открывает большие возможности.
источник
Profile no image

Сатурниан-9JHWG

25.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Невероятно сочные, яркие, живые цвета. Хороший звук со штатного выносного микрофона. Небольшой вес для проф.камеры, внешний вид.
    3 CCD, а не CMOS матрицы. Возможность подключения проводного пульта д/у.
  • - В настоящий момент тяжело найти в продаже эту камеру (новую).
    Очень высокая цена на внешний проводной пульт д/у.
    Стабилизатор мог бы быть получше, но для меня остальные достоинства с лихвой перевешивают.
Купил эту камеру...
источник
Profile no image

Плазмоид-0GWYH

15.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Солидный форм-фактор.
    2) Хорошая эргономика.
    3) Интерфейсы для доп. оборудования ("башмак", микрофонный вход).
    4) Обилие ручных настроек, переключатель режимов как у фотоаппаратов.
    5) В продаже доступны недорогие аксессуары (аккумуляторы, зарядные устройства).
  • - В некоторых обзорах заявлено, что в комплекте имеется внешний микрофон. По факту его не оказалось, в инструкции указано, что он приобретается отдельно. Хотя и встроенный микрофон пишет качественный звук.
За эту цену аппарат достойный...
источник
Profile no image

Плазмонавт-9HIIV

07.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + пишет в .MOV Cменная оптика. 2 карточки SD.
    Отлично "встает" профессиональная батарея SWIT.
    Есть разъем под LED фонарь. Zebra.
    Для тех кому надо есть помощник по фокусу - "светящийся контур"
  • - Для профи конечно этот "недостаток" выглядит идиотским. Но на всяк случай неплох был бы -автофокус. Маленьким минусом может стать...
источник
Profile no image

Небулоид-1STRV

25.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Грамотный авторежим. Практически всегда автомат верно настраивает основные параметры съемки, включая параллакс. При этом есть возможность контроля за любым из параметров в ручном режиме, включая диафрагму и выдержку. Общая четкость картинки явно выше чем у 3D-камер Sony (сужу по примерам из интернета).
    Формально камера пишет видео в черезстрочном режиме, но при монтаже в видеоредакторе оно прекрасно конвертируется в прогрессивное. При этом какие-либо артефакты отсутствуют, в том числе на быстро движущихся объектах и плавном панорамировании.
    Оптика светлая (F1.2), никаких проблем при видеосъемке в городе ночью при свете фонарей. Матрицы маленького размера при этом обеспечивают большую глубину резкости, что собственно и нужно в 3D.
    Встроенные микрофоны довольно неплохо пишут звук (два канала - стерео). Шум ручья, птички и прочее звучат натурально.
    После прошивки на последнюю версию с международного сайта JVC становится доступен режим записи в AVCHD 3D как у Sony, но качество записи в собственный формат MVC mp4 лучше (битрейт видео больше примерно на 6 Мбит/с).
    Ну и собственно главное, что требуется от 3D-видеокамеры - это убедительность 3D-эффекта. Тут с этим намного лучше чем у Sony, где стереобаза совсем уж маленькая.
  • - Динамический диапазон сенсоров довольно маленький. Автомат пытается при съемке подстроить экспозицию по основному объекту в кадре, и небо даже в пасмурную погоду выбивается в сплошное белое "молоко". Так что запечатлеть закат близко к оригиналу не выйдет.
    Отсутствие широкого угла, что сильно...
источник
Profile no image

Астрономад-5IHXE

15.07.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Грамотный обман маркетологов (видео с сайта JVC)
  • - нет ни какой защиты IP 58, хотя на камере имеется эта надпись
Не вздумайте брать эту камеру. Я купился на защиту IP 58 где 8-ка гарантирует погружение в воду на 5 метров не более 30 минут. Лажа полная!!! После первой съёмки у берега моря, с краткосрочным погружением не более 20 см. и последующей промывкой в пресной воде (всё по инструкции), два дня держался конденсат на объективе. После этой паузы решил ещё раз рискнуть, но всё оказалось ещё хуже. При таких же условиях съёмки, в камеру, через крышку портов, попала вода и теперь она живёт своей жизнью. Иногда запускается через RESET, иногда вообще ни на что не реагирует, короче, полное разочарование и это при условии, что подбирал именно по защите, т.к. понимал, что матрица очень посредственная и за эти деньги можно взять аппарат получше.
источник
Profile no image

Гравитон-9WJXR

16.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Сравнительно высокая чёткость изображения, аж под 1000 линий! Хорошая оптика.
    Качество изображения, такое, что потраченных денег ничуть не жалко. Спарка камер такого же уровня качества, стоила бы значительно дороже!
    Хотя камера пишет интерлейсное видео, есть ощущение, что внутри оно прогрессивное, RolingShutter и "видюшность" отсутствуют, быстро движущиеся объекты не деформируются и не мажутся (последнее зависит от выдержки конечно). При правильном указании порядка полей, замечательно конвертится в 25p без интерполяции.
    MVC в MP4 оказался очень удобен в быту, его можно без проблем смотреть как обычное видео на компьютерах, медиапроигрывателях и телевизорах.
    Возможность изменения режима передачи 3D по HDMI так же полезна, ибо помогает дружить с различными телевизорами\проекторами\мониторами...
    Богатство регулировок в ручном режиме, фокус ассистент и различные вариации авто фокусировки, весьма полезны для портативного устройства. Особенно хочется отметить, не глупый автофокус\трэкинг по лицу, плоскость рампы по умолчанию вяжется, тужа же и это очень хорошо смотрится в динамике...
    Отключаемый параллаксный барьер экрана, организован в шахматном порядке, комфортно воспринимается с разных углов, в том числе людьми с дефектами зрения. Я не встретил ни одного человека, который бы не смог видеть объёмное изображение (в отличии от SONY где многие видят только двоения).
  • - Отключаемый параллаксный барьер экрана, организован в шахматном порядке, субъективно воспринимается менее чётким, чем линейный параллаксный барьер у SONY и Nintendo. (хотя фактическая чёткость и там и там одинакова)
    ИМХО дело привычки, пишу об этом исключительно из-за того, что это сразу бросается в глаза, но это даже скорее достоинство, см выше.
    Электронный стабилизатор изображения, ИМХО самый существенный недостаток, хотя камера обладает большим запасом чёткости, так что даже в режиме максимальной стабилизации превосходит SONY. Но с зумом, эффективность оптического стабилизатора SONY только повышается, а тут :-( Ну и логика работы стаба у SONY плавная, способна противостоять значительно более серьёзной тряске и смягчать движение камеры.
    Самый большой недостаток камеры, её интерфейс, он ужасен в своей нелогичности на грани полного идиотизма. Чего стоят фото\видео режим, и две разные спусковые кнопки для видео и фотографии а так же не отключаемый в фото режиме стабилизатор кастрирующий и без того узкое по фотографическим меркам...
источник
Profile no image

Синтрон-1ZWOP

03.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сборка - 5+
    Эргономика - 5+
    Несколько форматов записи - 5+
    Удобства в использовании - 5+
  • - Люблю резкость - чуть чуть мягковата для меня...
Камера стоит своих денег и достойно отрабатывает их . Нужно в работе с ней подойти вдумчиво , тут есть свои нюансы ведь это инструмент который нужно с начала изучить , а затем ещё для создания качественного видео нужно и немного научиться на ней снимать . Пользоваться видеокамерой все хотят быстро и просто (снимайте смартфонами) даже простая мыльница требует своего подхода.
Первые съёмки меня тоже немного огорчили , ожидал большего от незнания определённых требований к видео записи . Имею опыт видео с CANON 600D где кто знает AF для видео одно название и то со временем приспособился и к этим характеристикам .Работаю тренером приходится много делать съёмок боёв и тренировок снимать ,фокус штука скользкая и нужная поэтому работаешь на опережение и примерно знаешь расстояние что и как (это я про CANON 600D) немного отвлёкся . А JVC GC-PX100 днём видео пишет одно загляденья ,на закате немного нужно перестроиться и тоже классно ,ночью видео не пробовал не буду писать ничего но знаю из настроек ручных (пробовал разные ) можно и ночью фокус по трём цветам держать (ручками поработать!!!) Рекомендую.
http://www.youtube.com/playlist?list=PLwY12f4tqMk1135pqXqgJFOaUsiwWV19B
вот примеры моего видео ...
источник
Profile no image

Синтрон-1LHAX

11.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + В плане работы очень компактная и легкая, снимать с ней одно удовольствие. Есть цветной видоискатель, отличная цветопередача, картинка плотная и насыщенная. Как оказалось, это единственная доступная на рынке ручная профессиональная камера с 3-матричным сенсором CCD с прогрессивной разверткой.
  • - все норм
Видеокамера очень порадовала. Рекомендую для тех, кто планирует заниматься серьезно видеосъемкой, рассматривать данную камеру как промежуточный этап для перехода на более серьезные модели – качество картинки достойное.
источник
Profile no image

Аргонавт-8XYWD

18.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Я бы назвал эту камеру всеядной: поддерживает все доступные профессиональные форматы записи (.MP4, .MOV и AVCHD) для работы с любыми системами NLE. Камера оснащена 23-кратным вариообъективом Fujinon с автоматической фокусировкой и функциями ручной настройки. Причем в данной ценовой категории это единственный такой вариант на рынке. Отлично отрабатывает в условиях плохой освещенности.
  • - минус - объектив не съёмный
Не большой поклонник этого бренда, но должен признать, что у JVC получилась хорошая доступная модель.
источник
Profile no image

Плазмоид-8IYBV

23.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень высокое качество изображения для камеры с матрицами 1/3 дюйма, эффективный стабилизатор изображения, качественный объектив с большим зумом 23х от именитого производителя Fujinon. Матрицы FullHD, оптическая стабилизация и автоматическая фокусировка. Используются распространённые и недорогие карты памяти формата SD, причём материал можно записывать сразу на две карты в различных форматах. Дополнительные возможности обеспечивает наличие USB-порта для подключения Wi-Fi адаптера или 4G LTE модема, позволяющие передать материал через FTP и управлять камерой дистанционно.
    Новые функции появляются с новой прошивкой...
источник
Profile no image

Аэронавт-1QQMY

22.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сменный объектив, оптический зум разрешения не снижает. Кнопки при желании можно переназначить под свою руку. Cтроба не видно. Звук пишет хорошо. Что касается IP, то поначалу было в новинку, теперь разобрался – при наличии хорошего канала гружу на FTP-сервер для обработки.
  • - приличная стоимость
Удобный вариант для репортажки, если нужно быстро передать сигнал с месте событий без тяжелого и дорогостоящего спутникового оборудования.
источник
Profile no image

Спектроник-4EEDS

05.11.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Удобная для съемки, все по рукой!
  • - Самый главный это качество съемки, такое ощущение что съемка идет с недорогого смартфона!
Не берите камеру я купил и разочаровался,...
источник
Profile no image

Сириус-7LPWY

26.08.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Их нет!
  • - Это ужас просто, она снимает видео хуже чем смартфоны! А про качество фото и говорить стыдно, телефоны пятилетней давности, и то лучше фотографии делают! Никакой защиты IPX8 так же нет!
Не стоит она абсолютно своих денег! Как вообще можно было выпускать такое устройство! За эти деньги берите лучше GoPRO камеру!
источник
Profile no image

Странник-5ZIRJ

10.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Снимаю видео более 20 лет. Были разные камеры. Эта модель сразу пришлась по душе. Лёгкая(у кого проблемы с тряской рук,для этого есть штатив),Достойное качество съёмки(В том числе и при плохом освещении. Выбирайте правильные настройки и используйте...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-6KTCJ

06.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень высокое качество изображения для камеры с матрицами 1/3 дюйма, эффективный стабилизатор изображения, качественный объектив с большим зумом 23х от именитого производителя (Fujinon). Матрицы - честные FullHD (в отличие, например, от похожих камер Panasonic). Используются распространённые и недорогие карты памяти формата SD, причём материал можно записывать сразу на две карты.
  • - Некоторые сокращения в меню камеры не совсем удобны, нужно запоминать. Но это небольшая проблема. Дело привычки.
Я использовал эту модель...
источник
Profile no image

НеоВояжер-8ZOSL

09.01.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + наличие XLR входа и стандартного башмака
  • - Опишу в комментах
1. Фокус: не удобно сначала переключать с зума на фокус, а потом еще переключать с автомата на мануал.
2. Фокус/Зум и ND-фильтр расположены крайне близко из-за чего часто путаются при нажатии вслепую.
3. Маленький объем аккумулятора. Не родные через год вообще сдохли.
4. Память. В сравнении с Canon XA10 - память расходует очень сильно.
5. После года пользования край ручки отставал от верхнего крепления образуя солидную дырку (иначе не назовешь)
6. Ненадежно держится...
источник
Profile no image

Спектроник-5MMVF

06.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Уличная съемка отличная, куча форматов записи, легкая!
  • - за эту цену их нет!
Пользуюсь и буду пользоваться,привыкнуть...
источник
Показаны отзывы 49-72 из 198.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.3/10 баллов

Panasonic HC-V770

330 отзывов

от 77338.00 руб.

9.1/10 баллов

Panasonic HC-V760

114 отзывов

от 69970.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EOS C500 Mark II

33 отзывов

от 890990.00 руб.

8.9/10 баллов

Panasonic HC-V260

295 отзывов

от 55500.00 руб.

8.9/10 баллов

Sony HDR-CX110E

137 отзывов

от 30100.00 руб.

8.9/10 баллов

Panasonic HC-VX980

66 отзывов

от 137990.00 руб.

8.9/10 баллов

Sony FDR-AX700

51 отзывов

от 306888.00 руб.

8.7/10 баллов

Canon XA40

17 отзывов

от 200018.00 руб.

8.6/10 баллов

Sony HDR-CX405

190 отзывов

от 36999.00 руб.

8.5/10 баллов

Panasonic HC-VX1

34 отзывов

от 120963.00 руб.

8.5/10 баллов

Sony HDR-CX130E

117 отзывов

от 21537.00 руб.

8.5/10 баллов

Panasonic HC-V380

228 отзывов

от 85500.00 руб.

8.5/10 баллов

Canon LEGRIA HF R806

404 отзывов

от 65500.00 руб.

8.4/10 баллов

JVC GY-HM180E

198 отзывов

от 315000.00 руб.

8.4/10 баллов

Sony FDR-AX53

76 отзывов

от 185500.00 руб.

8.3/10 баллов

Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 4K

37 отзывов

от 184900.00 руб.

8.2/10 баллов

Panasonic HC-X2000

9 отзывов

от 239990.00 руб.

8.2/10 баллов

Sony FDR-AX43

24 отзывов

от 117790.00 руб.

8.2/10 баллов

Panasonic HC-X810

20 отзывов

от 59961.00 руб.

8.2/10 баллов

Sony HDR-CX900E

333 отзывов

от 144700.00 руб.