Отзывы о Процессор Intel Core i7-8700

241 отзывов пользователей о Intel Core i7-8700

Пользовались Intel Core i7-8700?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

187
36
12
2
4
Profile no image

Квантум-8DHHG

21.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 9700К
    Скорость 8 ядер и одного ядра. Частота 4.6-4.7 в нагрузке в играх на стоке. Температура в стоке на Нокте 15S - до 65 в нагрузке и 30 в простое. Хоть какой-то припой (лучше чем жвачка)
  • - Цена. Хотя уже появляется за 30.000, пока сильно выше рекомендованной и разумной (в сравнении с Райзером 2700).
    В разгоне очень горяч, только хорошая кастомная вода может охлаждать достойно, лучше комби блок и на мать и...
источник
Profile no image

Вояджер-4FYMH

12.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. 6 ядер на "мэйнстримной" платформе Intel, т.е. +2 ядра за те же деньги по сравнению с предыдущими платформами Intel того же сегмента (i7-7700, 6700, 4970 и т.д.).

    2. 12mb быстрого L3.

    3. Высокая штатная тактовая частота - 4.5~4.7 Ghz. (для 90% пользователей смысла в разгоне данной модели нет)

    4. Цена очень приемлема. Если бы не низкий курс RUB к USD, то было бы вообще отлично.

    5, Фирменное качество, стабильность и совместимость от Intel.

  • -

    1. Стандартная ситуация для Intel с короткой "продолжительность жизни" платформы: для Socket 1151 и чипсета 300 серии новых процессоров к выпуску не планируется, а соответственно с выходом будущих 8-ядерных процессоров потребуется замена платы.

    2. Стандартный настройки плат несколько завышают и без того не маленький тепловой пакет флагманских моделей, делая температуру ещё более высокой. Для снижения "задранной" температуры требуются настройки BIOS со стороны пользователя, что для неопытных в этом деле пользователей может стать проблемой.

источник
Profile no image

Астероид-9VXVF

20.05.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Хороший камень, хорошо подходит для игр.

  • -

    Не заметил.

ну что могу сказать: Хороший камень, по сравнению с моим старым (Вроде бы i5-8400) старый на рабочем столе был загружен на 33-46%, а этот 0-2%

источник
Profile no image

НоваГость-2GLYH

07.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Зверская производительность как в однопоточном, так и в многопоточном режиме. В синтетических тестах и вычислительных бенчмарках проигрывает Ryzen 2700x на 5-7%, но на 10-15% производительнее в играх. Пересел на него с 3770k, скачок просто огромный.
    2) TDP ровно как заявлено, ни ватта больше, с охлаждением справится даже не самый большой башенный кулер со 120мм вентилятором
    3) Разблокированный множитель, что в сочетании с низкими температурами работы в стоке позволяет легко разогнать данный процессор на 5 ГГц тактовой частоты и выше
  • - 1) Паста под термораспределительной крышкой действительно оставляет желать лучшего, но её вполне...
источник
Profile no image

Супернова-1GZIP

08.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Брал вместо i3 8100. Намного быстрее, нет фризов в программах и играх

  • -

    Цена.

Спасибо парням с днс в Краснодаре западный обход. Упаковали мою оем в плёнку, так как заводу все равно на своих конечных покупателей

источник
Profile no image

НаноПилигрим-5DGGB

10.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    брал не на игровую платформу а для стремер сервера.... все работает отлично!

  • -

    нет

источник
Profile no image

Гелиос-9WNNA

04.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Лучший проц. тянет ВСЁ без напряга

    Температуры в пределах нормы 55-60 в играх

  • -

    цена,когда покупал 28к стоил

полгода полет нормальный

источник
Profile no image

Пульсар-5QHPV

13.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    * Тактовая частота

    * 6 ядер

    * прочность

  • -

    Не выявлено

Пользуюсь 3 месяца, недостатков за ним выявлено не было.

источник
Profile no image

Сириус-2HLMM

02.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1 быстрый без всяких разгонов

    2 не требователен к оперативной памяти

    3 не горячий - cooler master 212 evo хватает

    4 12 потоков должно хватить на долго в плане актуальности цп

    5 процессор был в индивидуальной пластиковой упаковке

  • -

    нет

разогнал его по шине до 4,41 ггц на все ядра и память на 3554 - комп летает. Хотя это было и не обязательно, но руки чесались.

источник
Profile no image

Капеллан-8DDQM

23.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный камушек.
  • - Нет
То что надо без гемора разгона. Меня полностью удовлетворяет в работе.
источник
Profile no image

ИнфраГость-0UMQQ

24.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Все супер !

  • -

    нет

источник
Profile no image

Пульсар-6XQOW

07.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Брал 07.08.2018 года за 21490 для того чтобы комфортно играть в новые игры на замену i5-4570 так как 4 потока очень не хватало, просто задыхался в бателфилд 1. Рад что успел взять по такой цене. С разгоном вариант не стал рассматривать ибо этим не занимаюсь и не хочу. Процессор работает в паре с платой Asrok B 360 Pro4 и видеокартой MSI 1060 Gaming X 6G, 16 Гиг оперативной памяти и разумеется SSD SAMSUNG на 250 гиг. В общем покупкой доволен, рекомендую тем кто не страдает разгонами и т д. единственное ценник вырос нереально буквально через неделю после моей покупки. Данный проц актуален сегодня и с запасом на будущее разумеется.

  • -

    Их нет

Рекомендую

источник
Profile no image

Гравитон-9AIVR

02.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный проц, на вырост, частота 4,4 на все ядра при небольшом разгоне шины.

    С нормальным куллером выше 80° не одним тестом не выжать!

  • -

    Заявленный TDP для соковых частот в 3,2, в бусте в стресс тестах доходит практически до 120

Большенство материнок задерают питание, выставляйте напряжение vcore вручную 1,2 макс, работает и при 1,152, температуры падают градусов на 10, ставим шину на 102,5 (исключительные материнки позволяют поставить 102,9) получаем 100-150 дополнительных мгц на неразгогяемом проце)

Отключаем заплатки от Мельтдаун и Спектар получаем +3-5% производительности и -5° по температурам!

Куллер советую смотреть на 120+w.

источник
Profile no image

Гравитон-5SWLJ

13.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Шесть ядер, двенадцать потоков

    - Плавающая частота: от 4,2 ГГц в простое до 4,7 ГГц под нагрузкой. Теоретически должен работать при номинальной частоте 3,7, но частота ниже 4,2 обычно не опускается из-за особенностей технологии Turbo Boost 2.0

    - Усовершенствованный техпроцесс 14++нм

    - Наконец-то официальная поддержка DDR4-2666 SDRAM

    - Разблокированный множитель для 8700К

    - Очень привлекательная цена

  • -

    - TDP 95 Вт - наглая ложь, при полной нагрузке потребление доходит до 125 Вт, в стресс-тестах ещё выше

    - Под крышкой не металлизированная термопаста, как у AMD, а какое-то недоразумение, из-за чего даже с хорошим охлаждением (Noctua NH-U14S) не разогнанный процессор под нагрузкой греется до 65 градусов, в простое - около 30. В стресс-тесте LinX 0.7.0A температура одного из ядер поднималась до 88 (при +22 в помещении), данные записаны Core Temp 1.11. Плохой термоинтерфейс ограничивает разгонный потенциал

источник
Profile no image

Астероид-0KDMV

14.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    (Отзыв о 8700 без K, Яндекс, сделайте вы уже раздельные отзывы для разных модификаций процессоров!)

    - 6 ядер, 12 потоков - спасибо AMD. Иначе бы еще лет 5 сидели с 4 ядрами. Как следствие - наконец-то существенный запас мощности на годы вперед.

    - Высокие стандартные частоты, 4.6 в сингл коре, 4.3 по всем ядрам. Разумеется, длится такой буст будет не долго, если не менять Power limit.

    - Наиболее совершенный и оптимизированный техпроцесс 14++.

    - В многопотоке полный аналог 8700k без разгона (если поднять Power limit, чтобы частоты буста не понижались).

  • -

    - Огромный TDP под максимальной нагрузкой, заявленные 65вт для 8700 - это для частот 3.2ггц. Под турбобустом 4.3ггц TDP может доходить до 140вт под LinX. Ставить бич-кулер не вариант.

    - Огромный вольтаж под максимальной нагрузкой. По умолчанию при 4.3ггц примерно 1.3v, что очень много (легко решается понижением вольтажа, собственно).

    - Как обычно, сопли вместо припоя. Но это не критично для версии 8700 без K, ибо разгон выше 4.6ггц тут все равно невозможен.

источник
Profile no image

Сириус-7WHLY

08.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Супер проц

С конфигурацией Оп 16гб, GTX 1050Ti, SSD 512гб - все отлично

источник
Profile no image

МехаРейнджер-7KOOB

13.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Шесть ядер, двенадцать потоков
    - Плавающая частота: от 4,2 ГГц в простое до 4,7 ГГц под нагрузкой. Теоретически должен работать при номинальной частоте 3,7, но частота ниже 4,2 обычно не опускается из-за особенностей технологии Turbo Boost 2.0
    - Усовершенствованный техпроцесс 14++нм
    - Наконец-то официальная поддержка DDR4-2666 SDRAM
    - Разблокированный множитель для 8700К
    - Очень привлекательная цена, 360 долларов за практически флагман
  • - - TDP 95 Вт - наглая ложь, при полной нагрузке потребление доходит до 125 Вт, в стресс-тестах ещё выше
    - Под крышкой не металлизированная термопаста, как у AMD, а какое-то недоразумение, из-за чего даже с хорошим охлаждением (Noctua NH-U14S) не разогнанный процессор под нагрузкой греется до 65 градусов, в простое...
источник
Profile no image

Гиперион-0NVNL

14.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + (Отзыв о 8700 без K, Яндекс, сделайте вы уже раздельные отзывы для разных модификаций процессоров!)
    - 6 ядер, 12 потоков - спасибо AMD. Иначе бы еще лет 5 сидели с 4 ядрами. Как следствие - наконец-то существенный запас мощности на годы вперед.
    - Высокие стандартные частоты, 4.6 в сингл коре, 4.3 по всем ядрам. Разумеется, длится такой буст будет не долго, если не менять Power limit.
    - Наиболее совершенный и оптимизированный техпроцесс 14++.
    - В многопотоке полный аналог 8700k без разгона (если поднять Power limit, чтобы частоты буста не понижались).
  • - - Огромный TDP под максимальной нагрузкой, заявленные 65вт для 8700 - это для частот 3.2ггц. Под турбобустом 4.3ггц TDP может доходить до 140вт под LinX. Ставить бич-кулер не вариант.
    - Огромный вольтаж под максимальной нагрузкой. По умолчанию при 4.3ггц примерно 1.3v, что очень много (легко решается понижением...
источник
Profile no image

НеоВояжер-7BEZH

09.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Высокое качество просравнению с i7-7700

  • -

    Нету

источник
Profile no image

Пандорец-3KBXS

06.11.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + + топовые 6 ядер с минимальными 3.7 Ghz
    + запас мощности на длительное время
    + хочет чтобы его разогнали
    + приобретенный опыт скальпирования
  • - - отсутствие припоя под крышкой
    - ужасное качество термопасты под крышкой
    - заплати/скальпируй
    - box версия без кулера
отзыв на 8700к, ничего нового не сообщу,
все знают...
источник
Profile no image

Плазмонавт-9ZBCF

28.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + дешевле K-версии почти на 5000р
    + для BOX-версии гарантия 36мес.
    + штатный разгон в Turbo-mode до 4.6GHz
    + 6 ядер 12 потоков, высокая производительность
  • - - низкая штатная частота 3.2GHz
    - отсутствие ручного разгона
В игре GTA5 в паре с видеокартой NVIDIA GTX 1070 (всё на макс. 1920x1080) загрузка около 30%. Температура у меня не поднималась выше 60 градусов (кулер Zalman CNPS10X OPTIMA, корпус хорошо продувается). В BIOS сразу отключил Intel Speed Step и Intel Speed Shift, иначе частота падала до 800MHz! Без них держится около 4.3GHz. Кстати, то, что Intel пишет 4.6GHz...
источник
Profile no image

ИнфраГость-4CSXR

09.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличная производительность, хватает для всего

  • -

    В данный момент цена

Камень огонь

источник
Profile no image

НеоВояжер-8AHVT

21.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отзыв о 8700k
    +Гонится до 4.8 в авто-режиме материнки (msi z370 gaming m5)
    +Температура после скальпа, под односекционной водянкой на 4.5 Ггц держит 45-50 градусов в нагрузке
    +6 ядер/12 потоков, апгрейд на несколько лет вперед
  • - -Стартует только на z370 чипсете
    -Дефолтом взял 4.3Ггц на 1.3в, печально, что с таким вольтажом топит до 75-85 градусов
    -Термопаста под крышкой (подробнее в комменте)
Куплен примерно по заявленной стоимости в 370$ + материнка, влетело в копеечку приобретать плату на новом чипсете, но если не "горит" то по логике скоро выйдет бюджетный сегмент (платы mAtx). Сразу стартанул на 66 градусах, биос показывает дефолт 3.7Ггц, но в системе сразу 1.3в на ядро и 4.3 Ггц, понижаем вручную вольтаж до 1.2в и проц отлично работает...
источник
Profile no image

Квантум-3KXDV

15.05.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Холодный, мощный

  • -

    цена

источник
Profile no image

Эксопилот-8UOSU

20.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 6 ядер, 12 потоков. Разгон.
  • - Цена, горячий можно яичницу жарить.
    14нм а не 12нм
Отзыв об 8086к. Его взял т.к в нашей матушке стране цена его приравнялась к цене 8700к. После 2600к в скоростях конечно чувствуются разница все таки плюс 2 ядра. Сток 4.0 взял 4.6 без проблем , думаю возьмет и больше Но нужно сначала поменять сопли, что под крышкой на...
источник
Profile no image

Супернова-9KUGD

20.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отзыв о 8700к .высокие частоты(в данный момент 4.7 герц при напряжении 1.168-дальше не гоню,т.к нет смысла,но явно можно взять 5 герц без напряга).
    процессор однозначно хороший,мощный,для любых игр с головой на 100%.
    Холодный - зимой в простое было 26 градусов,сейчас (май2018) 32-34,под нагрузкой в играх 50-55( температура ядер,а не самого проца- в аида 64 она заниженна по процу).
    6 ядер -12 потоков(ФПС с видюхой 980 ti сразу подскочил на 20-25 кадров,на мониторе...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-8JOXI

22.02.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Холодный, не плохо гонится.
  • - Есть отзыв от Вячеслава написан чуть ранее о производительности в фотошопе по сравнению с3770к. Теперь я напишу о игровой производительности. У меня был тоже 3770к. Я решил обновиться, как никак уже 6 лет камню и в некоторых играх моя 1080ти просидала до 54-56 кадров в определенных местах. Так вот я насмотрелся обзоров, где аж разница в 50 кадров между 3770к и 8700к. Я подумал, что конечно это враньё, но кадров 7-15 должно добавить, которых будет достаточно для 60 стабильных фпс. Но НЕТ! Ничего не приросло, ни одного кадра! Как были просадки в этих местах так и остались. Ща мне кто то умный напишет, у которого никогда не было i7 и 1080ти, но он видел в ютюбе обзоры. что всё у меня не правильно...
источник
Profile no image

Странник-0IBLB

19.04.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Турбобуст до 4.3

    6 ядер - 12 потоков

  • -

    Температура.

    Иногда фризы в Batman Arkham Knight.

По температуре: боксовый не ставил, был в наличии Gamma Archer PRO и паста кпт8 - итог в аиде температура поднялась за пару минут до 95гр. Купил Deepcool Gammax 300 и пасту DEEPCOOL Z3 в аиде теперь 76гр за полчаса тестов. Читал что можно понизить напряжение на плате, пока не пробывал(мать GIGABYTE Z370M DS3H ). И да корпус специально брал Zalman Z3 Plus(пробывал с выключенным кулером на башне - +10гр под тестом аиды.)

Заметил короткие фризы в Batman Arkham Knight - не знаю с чем связаны(до этого играл на corei5 - 3450 и такого не замечал - при переезде на новую платформу винду не переустанавливал, дрова и настройки сами подтянулись - считаю это "+" в копилку интела), видюшка 1063 и 8+8гб памяти самсунг на 2400Mhz.

источник
Profile no image

Нейрон-6IMIF

22.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительность, низкая температура в стоке
  • - пока не обнаружил
Отзыв о 8700K BOX на Яндекс Маркет (с фото)
Долго не мог определиться какой процессор брать для игрового компьютера с монитором 4k - 8700 c 1080 или 8700K c 1080Ti, бюджет однако. Зная горячий нрав процессоров с "К" решил брать боксовую версию, полагая что в коробки упаковывают качественно другие кристаллы и, соответственно, гарантию дают в 3 года, а не 1 год как у OEM. В разрешении 3840x2160, с настройками графики близкими к ультра, процессор в среднем грузится на 60-70% максимум, с максимальными температурами в районе 70 градусов (средняя...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-9NHLU

25.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Шустрый, за не большую цену

  • -

    Его не разогнать

Всем советую, не пожалеете

источник
Profile no image

Сириус-9OGLY

25.10.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + в стоке большая производительность
  • - в прохладное время с трехвентиляторным радиатором под 140мм вертушки от альфакула прилично греется в минимальном разгоне ( да и вообще при памяти в 3466 на все 6 ядер максимум...
источник
Profile no image

Аргонавт-2NWJB

03.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный и относительно холодный!
  • - их нет, разве что цена(
Речь о i7 8700.Купил box за 23р. Был до него g5400 прирост разительный. Выставил 1.15 напряжение на проц. (скрин 2 выделен красным), залочил турбобуст на все 6 ядер 4.3ггц и поднял частоту ОП до 2666. Тест осст...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-2JVHP

14.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отзыв о 8700k.
    На выставленном вручную напряжении 1.25в при частоте 4800мгц по всем ядрам в OCCT спустя 10 минут максимальное значение температур ядер остановилось на отметке 70 градусов...без скальпирования. В linX 0.7.0 на данном напряжении стабилен лишь на 4700мгц по всем ядрам, температура 75 градусов после 15 минут прогрева. Сверху крышки классическая arctic mx-2
  • - Это при том, что в автоматическом режиме турбо буста...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-1ZNBJ

11.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    взял охлаждение с запасом, сильно не греется, все шустро делает

  • -

    цена

отличный проц

источник
Profile no image

Квантум-3REKK

20.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Переходил с 6700к .
    Отличный процессор.
    Хотел i 9 9900к ?но взял именное его.Ибо в играх,одинаковые.
    Чистые 8 потоков..И это главное.
  • - Не заметил.
Разогнан...
источник
Profile no image

Лунатик-2GKZF

21.01.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший процессор. Не очень требовательный к охлаждению.

  • -

    На мой взгляд цена завышена. При получении оказался в ужасной упаковке.

Брал сыну в подарок. Он доволен.

источник
Profile no image

Квантум-7YYKX

08.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - топовый CoffeLake c индексом K под разгон
    - 6 ядер, 12 потоков!
    - гарантия 3 года на BOX - версию и красивая наклейка в комплекте (мелочь, а приятно)
    - встроенное видео-ядро, не самое лучшее, но крайне полезное, когда, например ваша видеокарта находиться в сервисном центре на диагностике (ремонте).
    тянет CS-GO, Dota 2 на минималке, фильмы и не требовательные офисные приложения.
  • - - отсутствие припоя, а точнее использование термокон... кхм-кхм! термопасты
    - достаточно...
источник
Profile no image

Плазмоид-6TQGF

25.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший прирост производительности. 6/12
  • - При полной загрузке в Linx 0.91 и напряжении 1.2V прогревается до 82 градусов и это при установленном IH-4800 и корпусе с хорошим охлаждением. Термопаста под крышкой.
Отзыв о 8700 (без К). Сменил свой AMD fx-8320 и увидел какой прирост производительности это дало для моей GTX 970. С 50 до 80 поднялся средний фпс в Assassin’s Creed Origins, прогон в бенчмарке игры дал прирост с 5588 до 9977 на одних и тех же настройках. В пубге видяха начала упираться в потолок фпс 144, хотя до этого фпс не дотягивал даже до сотни. Играть стало ощутимо комфортнее, нередко раньше замечал что как настройки...
источник
Profile no image

Интеллектор-6EVEM

20.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Частоты

    Турбобуст

    Тепловыделение

    Ядра

    Потоки

  • -

    "упаковка"

Говорить за процессор смысла нет, т.к. эта информация и так всем ясна.

А вот "упаковка" меня безумно удивила. Покупая ОЕМ версию я понимал, что фирменную коробку не получу, но получив просто процессор в руки, без какой либо упаковки (хотя бы целлофанового пакета, не говоря уж о пластиковом) это такое себе. Даже на китайских сайтах, типа Али, присылают в пластиковой коробочке.

источник
Profile no image

Астрон-0PENY

14.06.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Высокая игровая производительность. Есть запас по мощности.

  • -

    Горячий нрав. Возможная необходимость в будущем делать скальп из-за деградации термопасты под крышкой. Невозможность апгрейда на следующую линейку без замены платформы.

По сравнению со старым 3770к (4,5Ггц) минимальный и средний ФПС в целевых играх вырос в 2 раза. MCE заставляет работать все ядра на 4,3Ггц при нагрузке, игры пережевывает вообще без проблем. Через оффсет снизил напряжение на процессоре, что позволило скинуть более 5 градусов в нагрузке. Хороший, быстрый процессор, для тех кому не нужен разгон.

источник
Profile no image

ОмниКод-7PTOJ

08.06.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Относительно мощный

  • -

    Термосопли под крышкой...я про это знал ,но не думал что это настолько плохо.Постоянные скачки температуры,даже в простое прыгает с 32-33 до 50-55 градусов. Это происходит на секунду но постоянно и очень раздражает.Куллер Enermax ETS-T50A-DFP...в играх постоянные скачки с 40 до 60.

В общем это был первый и последний раз когда я взял интел.Поставил райзен 1700 сейчас и все стало ровно и стабильно...в простое 30-33...в играх до 44-45. Никаких скачков температуры нет.К слову под нагрузкой у этого проца тепловыделение может подскакивать до 140 Вт...так что имейте это ввиду выбирая кулер.

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3FBZC

02.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинством является причина, по которой вы покупаете именно этот процессор. А если детально,то это 6 ядер и 12 потоков на неплохой частоте.
    Так же плюсом посчитаю TDP равным 65,а не 95,как с "К" вариантом.
  • - Нехватка на рынке
    Других минусов не выявлено,пусть так и будет
Урвал один единственный OEM экземпляр за 24к (30.10.17). До последнего не верил,что мне действительно удалось сделать бронь на этот камень и боялся,что это окажется очередной ошибкой call-центра,как в других популярных магазинах.
Покупкой доволен.
До этого был i5 4670K, и не то чтобы я заметил какую-то дикую разницу FPS в играх,но картинка стала более плавной(стабильной). А вот в рендеринге разница ощутима.
Взял в связке с z370 msi sli plus + corsair 16gb 3000mhz c15,так же имеется 1070 Gaming X - полет нормальный.
Для геймеров могу сказать точно,что если у вас сейчас,к примеру, в BF1 есть ~120 FPS(на ультрах),то в переходе...
источник
Profile no image

Кронос-6VHPE

08.06.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличный процессор для современных игр, особенно если одновременно вести стрим.
    В купе с ssd ПК включается еще быстрее, чем на старом i5 3570 + тот же самый ssd
  • - Мой куллер рассеивает 150, так что у этого процессора тепловыделение выше заявленного. Под стресс тестом нагревался до 99 градусов, в играх + стрим также может греться (если загрузить процессор и все его потоки на 100%;), что не считаю приемлемым для такого процессора.
    Хотя в...
источник
Profile no image

НеоВояжер-4ZUEI

28.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный, холодный процессор.
    У меня компьютер используется как мультимедийное устройство, играю во все современные игры. Для такого использования процессор с хорошим потенциалом на будущее. Охлаждение прицепил Zalman 10 Optima, несмотря на жару дома, 32 градуса простой и где-то в среднем 65 градусов стресс тест.
  • - Использую месяц, нареканий нет.
У меня до этого был i5 7500, естественно небо и земля. Если есть деньги, крайне рекомендую. Хочу заметить до i5 пользовался 8 лет процессорами AMD, так что не фанат-бой Intel, без приукрашивания.
источник
Profile no image

ОмниКод-4MJAU

31.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    + Энергоэффективный, 6 ядер, встроенное видео.

    + Для компактных корпусов подходит лучше АМД. Субъективно.

  • -

    - Коробочный кулер для галочки и бесполезен, если планируется нагружать камень. Если нагрузить 1 поток, то 75 градусов через минуту. Если 10 потоков, то 90 градусов через минуту. В среднем 38 градусов.

    - Технология 2-х летней давности. Нет отличий от 6700, кроме дополнительных ядер и кэша.

Брал в компактный корпус CS-101. Ради дополнительных 2-х лет гарантии и кулера. Опыт показал, что кулер надо покупать отдельно, если планируется нагрузка, более офисных приложений.

источник
Profile no image

Странник-0YUSV

23.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Красивая упаковка, нарядный
    DDR4-2666 SDRAM
    14++нм
    CS:GO - запускается

  • - Цена на Бокс версию - 24 900р.
    Чушь по поводу авто разгона до 4.7mhz, это актуально только для одного ядра и то замечено ни разу не было, обычно в требовательных задача - 4.4Mhz
    Дефолтные сопли под крышкой!
Касаемо температуры, сейчас всё расскажу о своём образце.
Кулер Thermaltake Contac 39, Башня(Бюджетная, ей 100-лет в обед, но ещё пашет как надо),
Термопаста - Thermal Grizzly Kryonaut.
В начале комплектующие: Мамка - Z370 AORUS GAMING 7, ОЗУ - Corsair Vengeance RGB 32Gb 3200Mhz (16x2) , SSD...
источник
Profile no image

Небулоид-1IYHQ

29.12.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 6 ядер;
    высокая производительность на ядро;
    высокий ФПС в играх
  • - горячий как печь кузнеца;
    цена кусается;
    при малейшем разгоне тепло не успевает "перекинуться" на крышку и проц троттлится;
    требует систему охлаждения >250 Вт TDP.
Купил проц под впечатлением от обзоров на youtube - говорили что это лучший процессор для игр, что холодный и термопаста качественная по сравнению с 7700К.
Что сказать, не стоило мне верить тестам.
Начнем с самого главного: заявлено 95 Вт TDP...это наглая, неприкрытая ложь!
Так как я не собирался гнать его до 5 ГГц думал хватит и поставил DeepCool Gammaxx 300 с TDP 130 - КАК БУДТО НЕТ ЭТОГО КУЛЕРА, проц его не чувствует!
Затем поставил залмановскую перформу (на ней люди FXы до 5 ГГц гонят!) - чуть опосля,...
источник
Profile no image

Зета-Орион-1WHDC

04.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 8700K (BOX)

    Мощный, заводской разгон , 6 ядер/12 потоков-оптимально , отлично рендерит.
    До 5ГГц на Z370 Extreme 4 гонится на ура. Правда мне в стоке хватает.
    Видео ядро более-менее.
  • - Тепловыделение, термопаста под капотом, ребрендинг из...
источник
Показаны отзывы 105-152 из 241.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

145 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.