Отзывы о Процессор Intel Core i7-8700

241 отзывов пользователей o Intel Core i7-8700

Пользовались Intel Core i7-8700?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Сатурниан-4YPEG

30.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Пользуюсь второй год, все устраивает, ЦП не поднимается порой и до половины. Приятное приобретение.
  • - Пока нет
Хотел с маркировкой К , но и этого вполне хватает с избытком в паре 1060 на 6.
источник
Profile no image

Квантум-4GRGI

14.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + У кого там он греется? Ставьте СВО - бесшумно и холодно.
    При стандартных нагрузках температура в стоке около 40-45 градусов / Напряжение на проц в районе 1,1В (в простое - около 32-37 градусов).

    При выставлении всех 6 ядер на 4700 ГГц температуры в стандартных задачах около 50-55 градусов (в простое те же 37). Пробовал стресс-тесты, напряжение плата сама выставила 1,30-1,32.
    Поковырялся с питанием, отлично заводится на 4700 * все 6 ядер при выставлении 1,185В по ядру. LinX проходит без проблем, разогревая проц максимум до 88 градусов (был пик 91 градус когда помпа разгонялась). Это при включённой ASUS Multicore Enhancement и CPU SVid.
    Наверное 85-90 градусов это немало, но судя по ужастикам, которые тут описали люди (у кого-то чуть ли не до 100 поднимается) - либо проц удачный, либо с платой асус дружит, либо всё вместе с СВО позволяет не париться.
    К тому же, комп для задач, а не для стресс-тестов, а в обыденности 50 градусов более чем приемлемо.

    Ради любопытства попробовал разгон асусовской утилитой или биосом - до 5,2ГГц (немного по шине (103), остальное множителем, но напряжения около 1,4В - нафиг надо) в синхроне по 6 ядрам (без скальпирования) с сохранением приемлемых температур (maximus X hero). Не знаю зачем насиловать проц, если и так всё летает.

  • - При стандартном режиме по умолчанию частоты процессора до 4,3 ГГц, то есть - нужно немного погнать, либо в турбо-режиме включать. (хотя не знаю, нужно ли это, если и так всё тянет без тормозов).

    Плавающие (резко изменяющиеся) частоты приводят к резко скачущим температурам ядер, что не отражает реального нагрева камня, но
    влияет на работу вентиляторов (мониторинг на плате).
По поводу сумасшествия кулеров и плясок...
источник
Profile no image

Спектр-4HETS

02.08.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    быстрый рендер видео

  • -

    немного греется

источник
Profile no image

НоваГость-7GOQQ

04.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Красивая качественная коробка
    Limited Edition типа всего 50000 экземпяров (верится в это с трудом)
    Не горячий в стоке
    Хорошо работает турбо буст
    Цена (на момент написания дешевле чем 8700к)
    В 8086к берут только отборные чипы (судя по тестам похоже на правду)
  • - Минус - многопоточная производительность в реальных рабочих приложениях в сравнении с 6800к-6850к (не считая всякие бэнчи)
Отзыв о 8086к
Пересел на него с 6800к поэтому отзыв буду строить на сравнении этих двух камней...
I7 8086к менее заточен под многопоточность чем 6800к, последний можно сравнить с большим джипом который тащит все что угодно, реально всё(можно запустить весь пакет Adobe что есть на компе и он не поперхнется) но не быстро, а 8086к как кроссовер - вроде тащит и тащит быстро но как то не совсем уверенно (есть какие то микро лаги и если что то серьезное запущено, типа рендера большого проекта то осальное подтупливает, с 6800к такого замечено небыло)))
в игры не играю, только работа... не смотря на все бэнчи и тд... в скорости рендера 6800к нет "равных" ... зато именно работать с графикой гораздо комфортнее с 8086к потому что производительность на ядро тут больше и...
источник
Profile no image

Небулоид-7UOAW

21.06.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    производительность

  • -

    не выявил

полностью доволен покупкой, за полтора года эксплуатации не было проблем

источник
Profile no image

Зета-Орион-4KZBG

23.07.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Очень мощный. Компьютер летает.

  • -

    Нет.

источник
Profile no image

Сатурниан-3GGQM

26.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Скорость на одно ядро
    Температура
    Количество фпс выросло после резани 10-15%
  • - цена
    сопли под крышкой
Купил взамен райзен 2600х
Амд просто дрянь в сравнении с интел, у амд дикие температуры название Х у амд дает лишь большую температуру в сравнении с 2600 (да,да,да был и этот камень), по факту Х процессор работает до 4ггц, выше кратковременно, никакая вода не помогает, он просто сам по себе горячий. Идите нахер кто топит за амд, у них всего лишь два плюса — это стоимость, и то что они конкуренты, которые не дают синим совсем зажраться. После перехода с райзена на интел доволен как слон. Их мерка в тех процессе напоминает ситуацию, когда мерятся у кого больше хрен.
В топку АМД, я теперь за синих
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-0XDDW

21.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мощный, буст хороший.

  • -

    Греется. Дороговат.

Если нравится звук турбины в системнике, то боксовый кулер оставляйте, но греться будет до 80-85, по ядрам до 100 градусов. При нагружении процессора боксовый не успевает отводить тепло, поэтому в первые секунды нагружения наблюдается тротлинг, а после достижения температуры 85 градусов тротлинг появляется опять. Снижение напряжения на процессор делать необходимо, но с боксовым кулером в тишине не выиграете. Поставил башню be quiet! PURE ROCK на родной термопасте и всё стало в норме (при сёрфинге в инете 40 средняя, в играх максимум 69, в среднем 59, корпус не блещет высокой продуваемостью). Снижение напряжения без потери производительности скинет градусов пять.

источник
Profile no image

Небулоид-1KWNE

01.12.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Не долбится в сотку , в некоторых играх вообще простаивает. гипертридинг вещь реально хорошая , баттлфилд 5 с ровным фреймтаймом

    Встройка тянет quake live в 250 фпс и может 120 Гц по hdmi

  • -

    не гонится . если кулер слабый то сильно греется

    Память под него естественно нужна нормальная . Когда поставил к нему GSkill 3600 cl16 16 16 36 фпс вырос . Например в квейк чемпионс фпс стал стабильнее на минималках , под мой 240 гц монитор

источник
Profile no image

Нейрон-3HTZI

06.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший проц

  • -

    Не нашёл

При установке процессора всё гуд. Хочется его скальпануть для замены термо пасты на жидкий металл. Но он ска при работе даже 50 градусов не набирал. Отложил эту затею на потом как с горантии слетит. Считаю что за данный проц адекватная цена и переплачивать за серию с буквой К не имеет смысла.

источник
Profile no image

МехаРейнджер-3JYVO

23.11.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Производительность. Подробнее напишу ниже.
  • - Тепловыделение.
Трудно с чем-либо сравнивать. До этого был компьютер, который покупался в 2012 году, решил вот обновить систему полностью. ТТХ следующие:

- Материнская плата GigaByte Z370P D3
- Видеокарта GigaByte GeForce RTX 2080 Gaming 1830Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 14000Mhz 256 bit HDMI 3xDP
- SSD 256Gb - Samsung 860 PRO MZ-76P256BW
- HDD на 500 гб в довесок из прежнего компа и БП на 750w оттуда же
- ОЗУ Corsair Vengeance RGB DDR4 DIMM 2666MHz PC4-21300 CL16 - 16Gb KIT (2x8Gb)
- Кулер DeepCool Gammaxx GT
- Ну и соответственно этот камень.

Сказать, что у я был в восторге от того, что видел на экране монитора (к слову, тоже нового - Samsung C24FG70 24", если кому интересно) - не сказать ничего. Wolfenstein, Destiny 2, GTA 5 - сногсшибательная картинка. Все было хорошо, пока я не начал делать замеры.

По началу меня беспокоила температура видеокарты: на ощупь она была очень горячая. Но поставив GPU-Z и посмотрев на показатели, успокоился: все было хорошо, выше 65 градусов...
источник
Profile no image

Небулоид-1NEFR

17.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Оправдывает свою цену. Включил - работает.

  • -

    Не нашёл

И без буквы К более чем достойный камень для современного железа. Говорят камень горячий - не знаю, пока он новый тепературы при стресстестах штатные, хотя я уже прикупил скальпатор на будущее, как начнёт кипеть сменю термоинтерфейс. Приобрёл для стримов на твиче в FullHD, 60кадров, 6000 битрейт. Работет прекрасно, без лагов и перегревов.

UPD. Прошёл год использования. Спокойно можно транслировать абсолютно любую игру. Нагружать OBS любыми плагинами, окнами, виртуальными каналами. Запускать десятки программ одновременно играя. Процессор всю эту кашу вывозит на раз. Вобще ни разу не разочарован покупкой =)

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-3PJEI

21.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стояла задача создания легкой графической станции для домашнего использования.
    Искал компромисс между мощностью, размером системного блока и шумом под нагрузкой.
    В качестве основы взял I7-8700 c теплопакетом 65 ватт. Разгон не предполагался. Выбор Intel был обусловлен, в том числе, и большим быстродействием в мало поточных приложениях.
    Сравнил со старым компьютером на не разогнанном I7-3930K. Новая машина во всех задачах оказалась примерно в полтора раза быстрее. В некоторых случаях преимущество составило около 80% за счет использования AVX. Все это при снижении энергопотребления в 2-2.5 раза.
    Результат - холодная и практически бесшумная машина в mini ITX корпусе с обильной перфорацией стенок (без шумозащиты).
  • - Для рассматриваемого применения в данный момент I7-8700 является оптимальным.
Экспериментировал с теплопакетом при помощи turbo bust 2...
источник
Profile no image

Странник-5ZYXR

01.09.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Многопоточность, частоты.

  • -

    Термопаста по крышкой, TDP

Купил данный проц в замен i5 8600K - первые 2 дня комп лагал хуже чем на пеньке... Покопавшись в биосе, понял что тротлинг по питанию идет. Сбрасывал настройки, в ручную питание ставил - не помогало... Проц доходил до 4.1 по всем ядрам, а потом постепенно снижал частоту до 3! Ghz... В итоге помогло обновление биоса с оф сайта материнки... теперь всё гуд!

источник
Profile no image

НоваГость-2JYDK

26.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    4,6 Мгц с коробки и гонится до 5 Мгц , без особых усилий. Плюс грелся на 5 Мгц всего на 85 градусов , при установленой башне Gammax 400. Все тянет - работу в редакторах, игры.

источник
Profile no image

Эксопилот-9UNCQ

10.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отзыв про 8086K.

    - чуть ли не рекордная производительность (для 6 ядер)
    - невероятный разгонный потенциал (конкретно мой камень работает на 5.5ghz)

    Смотри комментарий.
  • - Не обнаружено.
Читаю отзывы и как-то стыдно что ли становится.

«
— плохая термопаста
— высокий TDP
— греется под 90°
— не берет больше 5ghz
— . . .
»

Эмм. Серьезно? 8086K — отборный флагманский камень, созданный с расчетом на серьезный разгон. Убежден, что 90% людей, которые 'жалуются' на проблемы с производительностью/совместимостью и тд — банально сэкономили на материнской плате, охлаждении или чем-то другом, недостаточно разобрались с настройками биоса и, как результат, совершенно закономерно не получают того, на что в действительности способен данный процессор.

Коротко о моих результатах.
Старт системы и работа в Windows —...
источник
Profile no image

НеоВояжер-3PUGE

21.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Это мой боженька, идол и товарищ.

источник
Profile no image

Гиперион-7HNIE

06.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    6 ядер, 12 потоков, не привередлив к озу

  • -

    Термосопли под крышкой

Перешёл на данную модель с I3 8100, прирост в играх ощутил не сразу.

Охлаждаю Noctua NH-U12S, которой хватает впритык из-за турбобуста, в играх греется до 65-70 градусов

источник
Profile no image

Туманник-8HCQY

28.10.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Производительность, не требовательный к оперативной памяти

  • -

    Цена ,недолговечность. термопаста под крышкой, горячий

Сломался после года гарантии, даже не успел к нему купить мощную видюху. Причина не известна, работал в стоке

источник
Profile no image

Эксопилот-8SMGI

03.09.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена/качество. Холодный. Частота заявлена 3.7 но по факту не ниже 4.0 работает. Есть потенциал для разгона. Фирма.

  • -

    Пока нету, полет нормальный.

Брал под сборку нового ПК и покупкой очень доволен. С видеокартой 1060 TI рог стрикс на 6 гб и оперативкой в 16ГБ (все асус), все игры на ультра, Вегас про просто летает.

источник
Profile no image

ХроноГость-3AEQY

29.12.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    6 ядер;

    высокая производительность на ядро;

    высокий ФПС в играх

  • -

    горячий как печь кузнеца;

    цена кусается;

    при малейшем разгоне тепло не успевает "перекинуться" на крышку и проц троттлится;

    требует систему охлаждения >250 Вт TDP.

Купил проц под впечатлением от обзоров на youtube - говорили что это лучший процессор для игр, что холодный и термопаста качественная по сравнению с 7700К. Что сказать, не стоило мне верить тестам. Начнем с самого главного: заявлено 95 Вт TDP...это наглая, неприкрытая ложь! Так как я не собирался гнать его до 5 ГГц думал хватит и поставил DeepCool Gammaxx 300 с TDP 130 - КАК БУДТО НЕТ ЭТОГО КУЛЕРА, проц его не чувствует! Затем поставил залмановскую перформу (на ней люди FXы до 5 ГГц гонят!) - чуть опосля, но опять температуры 80-90 со скачками до 100, причем радиатор не горячий даже! Какой толк от этой производительности, если проц троттлит постоянно? И ни один \"тестер\" и \"обзорщик\" и слова не скажет об этой проблеме! А зачем? Они их скальпируют и меняют жвачку на ЖМ. Почему бы нет? Им, в отличии от нас, в случае неудачного скальпа зашлют еще один и за гарантию им нечего беспокоиться. Не хочу я скальпировать проц и терять гарантию, а она понадобится, я уверен, при таких температурах. Что бы ни говорили про \"нормальные 100 градусов\" он загнется через год! Не думал что такая компания с мировым именем как Интел будет заниматься подобной ерундой. В общем очень расстроен этим процессором, своей стоимости не соответствует ни разу.

источник
Profile no image

Вояджер-8UAPR

11.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Холодный. 6 ядер.
  • - Не выявил.
Отличный камень. В стресс тесте показал 70. В простое 30,отличная температура.
источник
Profile no image

Небулоид-7FQLV

25.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший прирост производительности. 6/12

  • -

    При полной загрузке в Linx 0.91 и напряжении 1.2V прогревается до 82 градусов и это при установленном IH-4800 и корпусе с хорошим охлаждением. Термопаста под крышкой.

Отзыв о 8700 (без К). Сменил свой AMD fx-8320 и увидел какой прирост производительности это дало для моей GTX 970. С 50 до 80 поднялся средний фпс в Assassin’s Creed Origins, прогон в бенчмарке игры дал прирост с 5588 до 9977 на одних и тех же настройках. В пубге видяха начала упираться в потолок фпс 144, хотя до этого фпс не дотягивал даже до сотни. Играть стало ощутимо комфортнее, нередко раньше замечал что как настройки графики не меняй, а фпс в играх остается на прежнем уровне. Теперь видеокарта не ограничена процессором и выдает свой максимум. Даже SSD стал работать быстрее (по результатам тестов).

В играх нагревается до 60-65 градусов. Но это потому что загружен не полностью.

Обязательно надо пробовать даунвольтить и добиваться этим меньшего нагрева.

Для обычного пользователя нет смысла брать модификацию К с разгоном, разгон на 300-400мгц не даст настолько много, насколько вырастет температура и энергопотребление, потребуется материнская плата более высокого уровня, водяное охлаждение и конечно скальп. А все ради прироста в 5-8%.

источник
Profile no image

Интеллектор-9OTOL

27.10.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Процессор от Intel

  • -

    Пока пользовался не обнаружил.

i7-8700 хороший для своей цены, прогресс не стоит перешел на i9-9900.

источник
Показаны отзывы 49-72 из 241.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.