Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i7-8700?:
- Высокая производительность в однопоточных задачах и играх:
- Частота Turbo Boost до 4.6 ГГц на одном ядре обеспечивает плавный FPS в играх, например, в GTA V и Assassin’s Creed Origins.
- Эффективное распределение нагрузки позволяет видеокартам уровня GTX 1080 Ti и RTX 2080 работать без «бутылочного горлышка».
- Заметный прирост минимального FPS (до 2 раз) при переходе с процессоров предыдущих поколений, таких как i5-2400 или FX-8320.
- Стабильная работа в многопоточных сценариях:
- 6 ядер и 12 потоков справляются с рендерингом в 3ds Max, After Effects и потоковым вещанием без лагов.
- Технология Intel Hyper-Threading улучшает отзывчивость системы при одновременной работе с десятками приложений.
- В синтетических тестах (LinX, AIDA64) демонстрирует предсказуемую производительность даже при длительной нагрузке.
- Гибкость настройки напряжения и частот:
- Возможность снижения напряжения (до 1.15–1.2 В) уменьшает нагрев на 5–10°C без потери стабильности.
- Поддержка разгона через BCLK (до 102.5 МГц) на материнских платах Z370, что добавляет 100–150 МГц к частоте.
- Ручная корректировка параметров LLC (Load-Line Calibration) для минимизации просадок напряжения под нагрузкой.
- Оптимизированное энергопотребление в ненагруженных сценариях:
- В простое температура держится в диапазоне 30–35°C благодаря энергоэффективному 14-нм техпроцессу.
- Функции SpeedStep и C-состояний снижают энергопотребление до 15–20 Вт при базовой нагрузке.
- Совместимость с компактными системами охлаждения (например, Noctua NH-U12S) в корпусах mini-ITX.
- Поддержка высокочастотной оперативной памяти:
- Работа с DDR4-2666 МГц из коробки и разгон до 3200–3600 МГц на платах Z370/Z390.
- Улучшенная задержка памяти (CAS 14–16) повышает производительность в играх и приложениях, чувствительных к RAM.
- Профили XMP обеспечивают стабильность при использовании модулей от Crucial, Corsair, Patriot.
- Долгосрочный запас производительности:
- 12 МБ кэша L3 снижает задержки при обработке данных в CAD-программах и IDE (IntelliJ, Android Studio).
- Поддержка AVX-инструкций ускоряет вычисления в научных и инженерных задачах.
- Аппаратная защита от уязвимостей Spectre и Meltdown в сравнении с ранними поколениями Intel.
- Универсальность для гибридных задач:
- Эффективен в связке с GPU высокого класса (например, RTX 3070) для игр в 4K и VR.
- Интегрированное графическое ядро UHD 630 позволяет использовать ПК без дискретной видеокарты для офисных задач.
- Совместимость с NVMe SSD (через SATA3/USB 3.0), что ускоряет загрузку ОС и работу с большими файлами.
Минусы по отзывам пользователей:
- Проблемы с термоинтерфейсом под крышкой:
- Заводская термопаста деградирует при длительной нагрузке, вызывая рост температур до 95–100°C в стресс-тестах.
- Необходимость скальпирования (замена пасты на жидкий металл) для снижения температур на 10–15°C, что аннулирует гарантию.
- Резкие скачки температуры (с 30 до 50°C за секунду) из-за особенностей Turbo Boost и плохого контакта крышки с кристаллом.
- Несоответствие заявленного TDP реальным показателям:
- При нагрузке на все ядра потребление достигает 140 Вт вместо заявленных 65 Вт, требуя СВО или топовых башенных кулеров.
- Ограничение мощности (PL1/PL2) в BIOS материнских плат среднего уровня приводит к троттлингу частот до 3.5 ГГц.
- Высокий нагрев VRM на бюджетных платах (например, B360) при длительной работе с Turbo Boost.
- Нестабильность напряжения в стоковых настройках:
- Автоматическое повышение Vcore до 1.4 В под нагрузкой, что критично для систем с базовым охлаждением.
- Просадки напряжения при использовании дешевых БП, ведущие к BSOD в ресурсоемких приложениях.
- Необходимость ручной настройки Load-Line Calibration для компенсации просадок, что сложно для новичков.
- Ограниченный разгонный потенциал без модификаций:
- Без скальпирования стабильный разгон возможен лишь до 4.6–4.8 ГГц, тогда как 5 ГГц требуют экстремального охлаждения.
- Заблокированный множитель у не-K версий, ограничивающий оверклокинг на платах H370/B360.
- Высокий риск деградации кристалла при длительной работе на напряжениях выше 1.3 В.
- Зависимость от качества материнской платы:
- Низкокачественные VRM на бюджетных платах (например, Gigabyte B360M DS3H) перегреваются, снижая производительность.
- Отсутствие поддержки XMP-профилей выше 2666 МГц на чипсетах H370/B360, что ограничивает скорость RAM.
- Проблемы с совместимостью ранних версий BIOS, требующих обновления для стабильной работы.
- Шум системы охлаждения под нагрузкой:
- Стоковые кулеры (например, Deepcool Gammaxx 300) не справляются с отводом тепла, вызывая троттлинг и шум до 45 дБ.
- Необходимость покупки дорогих СВО (например, NZXT Kraken X63) для комфортной работы в разгоне.
- Резкие изменения скорости вентиляторов из-за скачков температуры, раздражающие пользователей.
- Сомнительная долговечность термоинтерфейса:
- Деградация заводской пасты через 1–2 года активного использования, ведущая к росту температур на 10–20°C.
- Риск повреждения кристалла при самостоятельном скальпировании из-за хрупкой подложки.
- Отсутствие официальной поддержки замены TIM со стороны Intel, даже при гарантийных случаях.
Обзор Intel Core i7-8700*:
Для геймеров, использующих мониторы с частотой 144 Гц и выше, i7-8700 станет удачным выбором, особенно в паре с видеокартами уровня RTX 3060 Ti и выше. В играх, чувствительных к скорости ядра (CS:GO, Valorant), он обеспечивает стабильные 300+ FPS, но в сценариях с упором на многопоточность (например, стриминг через OBS) уступает Ryzen 7 3700X. При этом его совместимость с DDR4-2666 и возможность разгона RAM до 3200 МГц на платах Z370 добавляет гибкости в настройке.
Инженерам и дизайнерам стоит обратить внимание на этот процессор, если их рабочий поток оптимизирован под Intel (например, AutoCAD, Adobe Premiere). Однако в задачах, завязанных на чистое количество ядер (рендеринг в Blender, компиляция кода), Ryzen 5 5600X часто оказывается выгоднее по цене и производительности. Отдельный плюс i7-8700 — умеренное энергопотребление в простое, что делает его пригодным для HTPC-сборок.
Главным недостатком остается терморежим. Даже с топовым воздушным кулером (Noctua NH-D15) или СВО (Corsair H100i) достичь температур ниже 70°C под полной нагрузкой сложно без скальпирования. Это ограничивает его использование в компактных корпусах с плохой вентиляцией. Кроме того, завышенный TDP требует качественного блока питания (от 550 Вт) и материнской платы с надежными VRM (например, ASUS ROG Strix Z370-F).
Итог: i7-8700 подойдет опытным пользователям, готовым потратить время на тонкую настройку BIOS и инвестировать в систему охлаждения. Он оправдает себя в игровых и гибридных сборках, но для стриминга или рабочих станций лучше рассмотреть альтернативы AMD. Если же вы обновляете старую систему на базе i5-2400 или FX-серии — прирост производительности будет значительным, особенно при увеличении объема ОЗУ до 32 ГБ и использовании NVMe SSD.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
234 отзывов пользователей o Intel Core i7-8700
Пользовались
Intel Core i7-8700?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Продуктивный процессор
- - Нету
- + Надежный проверенный процессор
- - Нареканий нет
- + Подходит для игровых систем
- - Минусов не нашлось
- + Работает без перегреваний
- - Не нашлось
- + Добавил полезные возможности
- - Они не выявлены
- + Тянет все процессы
- - Недостатки отсутствуют
- + Длительное использование
- - Никаких недостатков нету
- + Позволяет делать все сразу
- - Не обнаружено их
- + Сильно изменилась производительность в играх и системы в целом, перешел с i5 8400.
- - Мне показалось, что достаточно капризный процессор, опять же по сравнению с моим старым i5 8400, тот я вставил и забыл. А этот при больших нагрузках становится тепленьким и требует внимания. Самое печальное, что я его покупал для улучшения производительности САПР программ, а именно autocad, inventor, revit. отличия были только в revit и inventor, и то небольшие.
- + Ну кайф 10/10 ну типо хоть комп терь хороший норм
- + Покупала в далеком 2019 году по сей день работает как часы.
- - Горячий в играх около 85градусов, но у меня корпус от фрактала глухой со всех сторон. 4 вертушки на вдув и 3 на выдув. Возможно с водянкой будет лучше.
- + Работает. В целом вроде все нормально, свою работу делает.
- - Пока нет. Однако процессор пришёл со следами термопасты и установки, что говорит о том что он не новый, хотя было указано что новый.
- + Производительность
- - Нет
Не в курсе, что из мебя представляют i7 9700 и i9, но покупая i7 8700k вы еще не на 1 год будете впереди планеты (как минимум ваших друзей), проц показывает супер performance.
- + работает
- - ощутимо теплее предыдущего
- + Отличный процессор за приемлемую цену
- - Нет Hyperthreading :(
- + Совпадает с заявлеными характеристиками
- - Пока не выявила
- + ТОП для игр. На топовом воздухе гонится до 5.1ггц максимум.
- - Прям вот косяков и недостатков нет.
- + 6 ядер 12 потоков
4.3 GHz на H370 чипсете - - Нет
Шикарное качество Intel.
Хорошее TPD
- +
Все работает из коробки. Я ни разу не заходил в UEFI, просто собрал комп, включил, и у меня сразу 4,7 ГГц. Ничего крутить руками не нужно, меня это радует. В целом быстрая работа в современном ПО, а именно, регулярно использую следующее: Autodesk 3Ds Max, Adobe Lightroom, Photoshop, Android Studio + эмулятор, Intellij Idea, Matlab и тд. Все это практически летает. Почему практически - поясню в комментарии.
- -
Ну нет ощущения какого-то прорыва по производительности (до этого стоял i5-2400 c 2011 года).
Краткая предыстория. Всего я на десктопе в сознательном возрасте использовал 3 процессора: AMD Athlon 64 Venice (1.8 ГГц, 1 ядро, 2003 год); Intel Core i5-2400 (2011 год); ну и этот, i7-9700K (2018). И вы знаете, того ощущения космической скорости, которое меня обуревало после покупки 2400 i5-го в 2011 году, нет. Да, в описанных программах и средах разработки чувствуется, что он \"пошустрее\" того, предыдущего моего процессора, но не катастрофически. Вполне возможно, что это, в частности, обусловлено кратно бОльшим объемом ОЗУ (в нынешней сборке 32, до этого было 8). То есть, я вполне мог бы и дальше абсолютно спокойно пользоваться всем тем ПО, которым я пользовался, на старом процессоре. Зачем я тогда его купил? Просто захотелось уже обновить систему, на прошлой плате был дешевый чипсет, без поддержки SATA3, то есть была только SATA2, не было USB 3.0, и так далее. Если вы занимаетесь исключительно разработкой, обновлять столь кардинально аналогичную или подобную моей той конфигурации на эту, особого смысла не вижу. Лучше просто добавить ОЗУ. Единственное место, где есть ощутимый прирост - игры. Допустим, в GTA V в связке с GTX 1060 и в 2560х1440 все идет на максимальных настройках при 60fps без просадок, за исключением сглаживания. Но и здесь очень любопытная ситуация: на прошлом процессоре с этой же видеокартой все шло с ТЕМИ ЖЕ настройками. Отличие было лишь в периодических просадках fps до 35-40 при сложном освещении, или обилии действия. При этом большую часть времени все равно можно было наблюдать 60 fps. Мне моя сборка обошлась около 70 тысяч без видеокарты и корпуса, то есть примерно 1100 долларов. В 2011 мне обновление ПК так же без корпуса и видеокарты обошлось в примерно 500 долларов, вроде бы. Лучше ли новый ПК предыдущего в два раза? Однозначно нет. Так что, думайте сами, решайте сами.

- + - Отличная производительность как на ядро, так и на многопоток в целом
- Желательно заморочиться и потратить время, чтобы подобрать вольтаж именно для вашего экземпляра - так вы получите более стабильную систему, меньшие температуры зоны VRM и самого камня, что поспособствует большему эксплуатационному периоду
- Ценник стал более гуманным, не стоит особо переплачивать за разблокированный множитель, так как вам может попасться не очень удачный экземпляр, который даже на дорогой материнке не сможет взять +200-300 мегагерц сверх - - -
- + Холодный. В играх редко нагружается выше 60%. Справляется легко со всеми задачами.
- - На данный момент цена конечно.

- +
- Отличная производительность как на ядро, так и на многопоток в целом
- Желательно заморочиться и потратить время, чтобы подобрать вольтаж именно для вашего экземпляра - так вы получите более стабильную систему, меньшие температуры зоны врм и самого камня, что поспособствует большему эксплуатационному периоду
- Ценник стал более гуманным, не стоит особо переплачивать за разблокированный множитель, так как вам может попасться не очень удачный экземпляр, который даже на дорогой материнке не сможет взять +200-300 мегагерц сверх
- -
-
Первое, о чём бы хотел сказать - не важно, взяли вы камень с заблокированным множителем или разблокированным.. Желательно вручную подобрать вольтаж, ибо в стоке вольтаж сильно завышен и на некоторых материнках и тем более на первых биосах можно получить до 1.4в в из коробки на стоковых частотах с турбобустом - а это очень много. Самые хорошие экземпляры способны работать на 1.1-1.12в - но это редкость. Большинство работают в диапазоне 1.14-1.17. Даже в худшем случае если попадётся плохой экземпляр, он будет работать при 1.2-1.22в (хуже мне не встречались). Во-вторых, в обязательном порядке обновляем биос, так как зачастую в них исправляются косяки и допиливается функционал. Так же бы советовал вручную установить вольтаж для памяти (исходить из того, какая память стоит - частота, тайминги, вольтаж), а так же в ручную установить VCCIO и VCCSA, так как из коробки по стоку они сильно завышены. И ещё бы не советовал ставить первые и последние значения LLC - если уж решились, ставьте средние значения, большинству пользователей этого будет достаточно. Энтузиасты и так знают что и как им выставлять и делают часто на свой страх и риск....
PS: я бы так же не советовал оставлять стоковый кулер или мини башенку на 2-3 теплотрубках. Желательно позаботиться заранее о хорошем охлаждении (башня минимум с 4-я теплотрубками). Для более комфортных температур и меньшего шума нужно использовать башни с 6-8 теплотрубками и желательно с двумя вентиляторами

- +
1.Хороший процессор-рабочая лошадка, производительности которого хватит ещё надолго
- -
1.Процессор очень "горячий", для использования в компактных корпусах подойдёт наврядли
У меня есть такой проц. без К. Сам по себе он отличный и с производительностью нет никаких проблем. Все современные игры на нём прекрасно работают. Но, если будете брать, сразу подумайте об охлаждении. Боксовый кулер для этих целей совершенно не годится. Заявленное TDP 65Вт кажется небольшим, но это без технологии Turbo Boost, на номинальных частотах. С Turbo Boost проц. превращается в раскалённого монстра. Для нормального охлаждения требуется либо водяная СО, либо башенный кулер монструозной конструкции с рассеиваемой мощностью не меньше 120-140Вт. Если взять соответствующую систему охлаждения пока возможности нет, отключайте в БИОС функцию Turbo Boost. Проц. перестанет использовать частоты выше номинальных и будет значительно меньше греться. Разумеется это скажется на производительности, но и без Turbo Boost её вполне достаточно.

Лучшие цены сегодня на Intel Core i7-8700
График изменения цены Intel Core i7-8700
Обзоры и руководства на Intel Core i7-8700
Характеристи Intel Core i7-8700
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца