Отзывы о Процессор Intel Core i7-4770K LGA1150, 4 x 3500 МГц

125 отзывов пользователей o Intel Core i7-4770K LGA1150, 4 x 3500 МГц

Пользовались Intel Core i7-4770K LGA1150, 4 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

НаноПилигрим-6HZCX

06.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + мощь, много ядер )
  • - греется
камушек просто огонь в прямом и переносном смысле. С температурой справился...
оригинал отзыва
Profile no image

Вектрон-0XSHF

19.04.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + работает на минимальном разгоне , в винде темп 28* в играх 40-45* в тестах более 65 никогда не поднимается но после скальпирования )
  • - на лицо застой в сфере производства процессоров имхо со времён i7 2600 и по сей i7 4770k никаких особых новшеств не пришло
    разгон всего +200мгц ито после скальпирования без боязни температур выше 80
    а из коробки на дефолте в 3.9ггц температура уже была под 70* в хард тестах ((((
на частоте 4.3ггц и напряжении ядра 1.284v температура переваливала за 85* и это на...
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-3PFCJ

11.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Производительность.
    +Разгонный потенциал
    +Холодный
    +Качественная сборка (BOX версия)
  • - пока не обнаружил, надеюсь и не будут)
Я не особо разбираюсь во всем этом новом железе, но мой старый 2-х ядерный атлон отслужил мне добрых 8 лет и его час сгинуть настал. Надо было собирать новый комп, так как все железо старое, следовательно нужно было менять всё. Хотел собрать так, чтобы еще на добрых лет 5 хватило или больше. В общем покупкой доволен. Производительность после старого атлона на глаза, все летает и порхает. На самом деле брал для игр, но как уже понял смысла брать его не было, (потом уже понял, что для игр вполне подойдет i5 типа 4670k), но в принципе цена меня не волновала, по-этому не жалею с выбором. Собрал на нем неплохой системный блок: i7-4770K/Zalman CNPS9900 MAX Blue/MSI Z87-GD65 GAMING/Zotac GTX780 AMP EDITION/ CRUCIAL 8Gb 1600/SSD Intel 730 Series (SSDSC2BP240G410) 240Gb/2Tb SATA-III Seagate Desktop SSHD (ST2000DX001)/ 700W AeroCool GT-700SG. Был в шоке от производительности: Винда за 3 секунды грузится, игры со всеми максимальными настройками и сглаживаниями идут на ура. Сама работа компа просто скоростная: открывал bioshok infinite, сворачивал, в тоже самое время качал с торрента, сидел в скайпе, запустил фильм в блюрей качестве. Все работает безупречно. Может я и полный ламер в этих делах, но все же работа проца меня впечатлила и я доволен как слон)
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмонавт-3QCXQ

22.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достаточен для всех, случающихся дома задач, не горячий, кулер из комплекта вполне работоспособен без оверклокинга, ОТНОСИТЕЛЬНО недорог. Материнки под 1150 стоят вменяемых денег.
  • - Цена на нашем рынке колеблется с курсом деревянного. К сожалению, не в плюс для потенциальных пользователей. Крепёж кулера с уродскими защёлками - учитесь у AMD.
Просто хороший проц. Не греется, как утюг, не воет кулером. Да, чёрт побери, он в повседневных задачах даже не нагружается и не нагревается настолько, чтоб раскрутить боксовый кулер на шумный максимум! На мой взгляд - идеальный камень для просто достаточной (не топовой), беспонтовой,...
оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-7DJOF

06.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -4770k камень - мессия и ввысь пека гейминга.
    -Производительность (ныне избыточен, i5 4670k - за глаза).
    -Замкнутое кольцо BLCK - гонится по частоте более - менее.
    -Финтиплюшки aka hyper-thrending, 4600hd, BOOST 2.0 .
    -лучший на данный момент процессор по производительности на ядро
    (в passmark попугаев на single core выше чем у 5960х).
  • - -Ой какой горячий, может у него и теплопакет в 84W но греется до 72c
    а это, прошу заметить предельная температура, при 73 начинается тротлинг,
    при всем при этом, при снятии нагрузки температура падает до 32с за 5 секунд. Вот уж магия не правда ли?
    -Мне судя по всему образец не очень попался, гонится до 4.2 без повышения напряжения стабильно, температуру держит под линпаком в районе 80с.
    С повышением до 1.225 держит 4.3, но температуры уже под 90, понятное дело у винды от него начинается синька.
    -Самый главный минус...
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3NMAK

09.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Значительная экономия электро энергии в отсутствие нагрузки, энерго-эффективность сохраняется и при полной нагрузке
  • - Цена, интегрированное видео уступает подобным решениям от AMD
Смотрите...
оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-5FUST

10.06.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Производительность, цена (брал за 13к). Разгонный потенциал. Качество.
  • - Термоинтерфейс, танцы с бубнами.
Отличный камушек, уже больше года на борту все не нарадуюсь, сразу после покупки поняв что разгоном и не пахнет взялся за скальп, жмку нанес, крышку обратно кинул и по...
оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-5IIBA

11.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + i7-4770K Мощный, причем мощь в каждом ядре (самые мощные ядра из декстопных на рынке, брал специально для arma 3) мизерное потребление энергии, судя по тому как блок питания молчит, потребление системы не превышает 200 ват даже в тесте linx 0.6.4 после 20 проходов.
    В sony vegas чувствует себя прекрасно нагрузка не превышает 72% во время редрендинга кодирования, все ядра и потоки используются практически равномерно, юзает все 8 потоков.
  • - Плохая передача тепла от ядер до телораспределительной крышки, разброс около 10 градусов. Цена, но так как амд то ли неудачники то ли в сговоре с интел, то конкурентоспособного процессора все равно нет.
Процессор зверь! Все игры не просаживает ниже 60 фпс. В Cryrsis 3 разогнав до 4 ггц проц исчезли микрофризы в SLI конфигурации полностью.
Мне попался довольно...
оригинал отзыва
Profile no image

Зета-Орион-2RJBO

05.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена низкая, производительность хорошая.
  • - Термопаста под крышкой, но это критично только для гонщиков.
Самый маленький, но самый важный элемент в компьютере. Я решил, что на нем экономить не стоит (лучше уж корпус попроще взять!) и купил именно Core i7. На встроенной видеокарте игрушка Call of Duty: Black Ops II (2012 год) на минимальных настройках (текстуры и фильтрация на максимальных) выдает 60 fps. На больших картах немного меньше, но вполне играбельно. Можно спокойно бежать и ставить хэдшоты на ходу. На маленьких картах можно играть со сглаживанием.
Для работы проц также хорош. 7zip архивы распаковывает значительно быстрее, чем на моем прошлом core i5. Хром не тупит ))))
Apophysis, теперь, не вынуждает меня идти пить кофе, пока он будет рендерить изображение. В общем и целом, я доволен.
Насчет термопаст и разгонов, с учетом стоимости охлаждения и размеров счета за электричество, ИМХО, имеет смысл не мучиться с Core i7, а купить несколько Xeon-ов. Так будет честнее )))) А для домашнего пользования производительности хватает с лихвой и без гонок.
Всем советую! Хороший проц.
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-5DFTV

04.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Intel Core i7-4770K, использую 1 год, очень шустрый, со всеми задачами справляется на ура!!! на счет нагрева; все пишут что горячий надо скальпировать , не заметил,на стандартных настройках 3.9 температура 30 градусов в простое при полной загрузке в тесте 60 градусов при этом кулер работал на 800-830 оборотах . При разгоне до 4.6 программой AISuite3 при полной нагрузке в тесте цп показывала 70 градусов на ядрах прыгало до 75 градусов и это при воздушном охлаждение. Материнка Asus Z87-A но прогу AISuite3 скачивал...
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-1GCCH

07.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощь и еще раз - мощь.
  • - Цена конечно.
Давно мечтал об I7. Когда проц стоил 11000, ждал когда подешевеет и будет стоить 10000. Дождался... Купил за 16000. К вечеру того же дня он уже стоил 18. До этого стоял 4570. I7 пошустрее будет, хотя и говорят, что разницы никакой, но для тех кто болеет компьютерами разница ощутимая - фпс чуть прибавилось, побыстрее с задачами справляется. Думаю на этом процессоре на 1 год остановиться. Все...
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-5EUVY

29.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, адекватная цена. Восемь потоков будут актуальны в скором будущем, как и AVX2. Встроеного видео хватает для игры во все современные игры за исключением AC: Unity
  • - Температура в нагрузке достигает 90-93 градусов, но это рабочая температура по характеристикам (до 100 градусов Цельсия). Думаю это ещё и от встроенного видео ядра зависит,...
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-4VYTZ

14.11.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый, холодный в простое
  • - Термопаста под крышкой, цена
Весьма быстр, оценка вин7 - 7.8. Турбируется до 3.9 и держит в 90% времени эту частоту под 100% нагрузкой. В простое 28-30 градусов...
А теперь правда:
Под нагрузкой скачет напряжение, из-за этого прыгают температуры, в Linx под нагрузкой температуры в основном 70-78 градусов, но как только скачек напруги бывает мелькает, буквально на 1сек 92гр! Проц не троттлит, но видно что под крышкой каша, разгоном не занимался, проц для игр и в них его хватает,...
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-1QUHS

20.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый, хватит на долго.
  • - Плохо передает тепло на кулер - сильно греется даже в стоке. Дороговат, если уж заламывают цену, так пусть делают качественно(припой, а не смазка).
Ну что тут еще добавить. Проц быстрый, для игр на данный момент избыточен, хватит на много лет вперед. Сильно греется в стоке на топовом воздушном кулере(Noctua U14S). В играх выше 60 не поднимается, но там и нагрузка на него минимальная. В стресс тестах быстро достигает 74 градусов, выше не растет, но прикол в том что проц 74, а башня еле теплая - просто зря простаивает. Температуры прыгают очень сильно, если с простоя нагрузить сразу с 30 может полететь на 50 градусов за секунду буквально. Поговаривают что вместе припоя, там находится что-то на подобии термопасты, поэтому такой плохой теплообмен между цп и охладом. Мне кажется в моем экземпляре нет даже термопасты(((
P.S. Незнаю, если бы сейчас проц покупал взял бы i7 4820к наверно, он горячее на прилично и чутка медленней чем i7 4770k, но у него вроде как припой вместо пасты. В итоге с припоем по тестам он намного холодней выходит и его можно норм разогнать.
оригинал отзыва
Profile no image

Квантум-9SJDM

15.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший процессор, но если вы уже "сидите" на процах серий Sandy Bridge или Ivy Bridge, то менять процессор и соответственно материнку просто нерентабельно, ибо прирост если и будет, то незначительный, а с учётом того, что материнки по рассматриваемые нами i7 4770K Haswell и стоят почему то ощютимо дороже, то актуальность смены платформы смотрится ещё более сомнительно. Для людей же обирающих комп "с нуля" или апгрейдящихся уж со совсем древних платформ наверно этот проц и платформа смотряться вполне достойно....если бы не одно НО (о нём в недостатках)
  • - Интел "порадовала" нас очередной линейкой процессоров у которых роль термонтерфейса между кристаллом и крышкой процессора выполняет обычная термопаста, которая и в линейке Ivy Bridge проявила себя не лучшим технологическим решением. И если в процессорах без индекса "К" это и может рассматриваться как не особо принципиальный момент, то "К-разгонные" процессоры начинают спотыкаться в плане разгона именно из-за перегрева даже не на сильно высоких частотах. Единственный выход — смена термоинтерфейса под крышкой процессоа на Жидкий металл, который как правило даёт снижение температуры не менее 20 градусов.
Отличный проц для сборки с нуля, если приложить немного стараний для замены установленной изначально термопасты на Жидкий метал. Начал устанавливать своим Московским клиентам этот проц со скальпированием проца и соответственно заменой на Жидкий метал, температуры становяться аналогичны с процами Ivy Bridge с тем же нанесённым ЖМ. По итогу можно сказать, что проц достоин внимания.
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-8QVEV

18.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, качество, бренд.
  • - Нет.
i7 4790K - Отличный камень, что тут скажешь! Делает всё что нужно! Пишут, что сильно греется - не правда, при хорошем охлаждении...
оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-2GKLK

07.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не горячий. Ребята, не знаю что у вас происходит, но у меня разогнанный процессор до 4000 греется в простое (С запуском стандартных приложений типа браузер, разные облачные диски, торрент и тд) 35 градусов. В играх проц даже не нагружается особо, и температура до 45 поднимается только. Стрес тест в программе Aida показал 59. Выше нагреть не смог. У кого же температура поднимается до 80-90 задумайтесь о нормальном охлаждении и проветривании корпуса.
    Очень производительный...
оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-5ZANU

06.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резвый - 10к попугаев в бенчмарках, как и все (K,1,S,0)
    Холодный - 65W = 30 градусов в простое = до 50 при нагрузке
    Дешевле K версии, но не уступает конкурентам в производительности.
    Стабильность - нет перебоев, нет намёков на просаживание fps в играх или заглуханий при рендеринге.
    Соотношение цены/качества - идеальное.
    S версия дешевле остальных по европе. (K,T,0,1)
  • - Не подойдет для маньяков со скальпелем и азотом (порог частот в 3.9 Ghz)
    На то это и S версия, она не считается недостатком, а скорее наоборот - эталоном стабильности в моих глазах.
Камня мощнее этого у меня прежде никогда небыло.
Всё и вся летает.
Вот мой конфиг:
Залокал в биосе тактовую...
оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-4GBAQ

11.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Очень хорошее соотношение цена/производительность. Лучший вариант для домашней, бюджетной, графической станции или вычислительной ячейки кластера.
    - Все возможные интеловские плюшки вроде Гипер-трединга, виртуализаци, поддержки PCI-E 3.0, лютой частоты оперативки и т. д., позволяют собрать самую современную машину не шибко переплачивая.
  • - Не верьте тем, кто говорит что он холодный! При 100% нагрузке вычислениями - он горячий! Без хорошего кулера не обойтись! А это дополнительные траты! См. в комментарии рассказ о моих приключениях :)
    Ну и термопаста под крышкой! Хоть для версии К могли бы что-то получше заложить. Почитайте форумы - сторонние термопасты дают выигрыш до 5-10 градусов под нагрузкой!
Обновляю отзыв после замены термоинтерфейса на жидкий метал. Операция прошла успешно! А вот результаты не ахти. Максимальная температура упала градусов на 8-10. До замены: стабильно работал на 4.4 с автовольтажем - 72-74...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектроник-4UYKK

05.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый , haswell , разгон "для чайников" , холоден и экономен в простое
  • - Если сильно это чудо инженерной и маркетинговой мысли грузить, то оно очень даже не хило греется.
Поговаривают про термяк под крышкой. Лезть туда нет желания. В длительных рендерах температура доходила до 80, но как только нагрузка заканчивалась, за 2-3 секунды падает до 36-40. Мистика. Так же моментально эта температура может подскочить с 25 до 50 градусов(как только начинается сильная нагрузка) . В целом процессором очень доволен, повседневные задачи грызет как семечки, причём массово.
О стандартном видео ничего говорить не буду, так как пользоваться им не позволяет...
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-3GQFW

30.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый, холодный в простое
  • - Термопаста под крышкой, цена
Весьма быстр, оценка вин7 - 7.8. Турбируется до 3.9 и держит в 90% времени эту частоту под 100% нагрузкой. В простое 28-30 градусов...
А теперь правда:
Под нагрузкой скачет напряжение, из-за этого прыгают температуры, в Linx под нагрузкой температуры в основном 70-78 градусов, но как только скачек напруги бывает мелькает, буквально на 1сек 92гр! Проц не троттлит, но видно что под крышкой каша, разгоном не занимался, проц для игр и в них его хватает, но в будущем понимаю что придется скальпировать для разгона
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-4DPVV

23.02.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень хороший!
  • - Почему то всё равно слабоват для средних проектов в 3DMAX
Купил недавно, работает хорошо, но как стал создавать ЗD-модели в 3DMAXе (5 больших...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-4NAUM

04.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощь и еще раз - мощь.
  • - Цена конечно.
Давно мечтал об I7. Когда проц стоил 11000, ждал когда подешевеет и будет стоить 10000. Дождался... Купил за 16000. К вечеру того же дня он уже стоил 18. До этого стоял 4570. I7 пошустрее будет, хотя и говорят, что разницы никакой, но для тех кто болеет компьютерами разница ощутимая - фпс чуть прибавилось, побыстрее с задачами справляется. Думаю на этом процессоре на 1 год остановиться. Все перепробовал, кроме АМД а-серии. Этот один из лучших.
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-3VJAP

27.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + всё, что не вошло в недостатки.
  • - плохое соотношение "цена-температура"
Грелся, паразит.
Ох и напрыгался я с ним.
Коротко. Менял 3770К.
Ставил охлаждение Cooler Master EVO 212 и вентилятор Noctua NH-U12P
Тестил AIDA 64 и OCCT. Тесты провалены. Троттлинг и температура over90 градусов.
Поставил свежее охлаждение Seidon 120 - кулер тот же. Тесты провалены.
(при установке черт дернул использовать термопасту КПТ-8 - самая большая ошибка) в простое камень давал 50-55 градусов (снаружи 30 жары)
Поставил на Seidon штатный...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 49-72 из 125.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

99 отзывов

от 82281.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 65154.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 53599.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 22453.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19583.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15225.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5527 отзывов

от 14201.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 53512.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 38100.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 31545.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

164 отзывов

от 30786.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 30091.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 24263.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5539 отзывов

от 21850.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5543 отзывов

от 14850.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 14539.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

152 отзывов

от 11975.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

419 отзывов

от 9725.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 124958.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

316 отзывов

от 63600.00 руб.