Отзывы о Процессор Intel Core i7-4770K LGA1150, 4 x 3500 МГц
125 отзывов пользователей о Intel Core i7-4770K LGA1150, 4 x 3500 МГц
Пользовались
Intel Core i7-4770K LGA1150, 4 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Квазар-8ZLOT
07.12.2023
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
Проц, б/у со следами установки. Буду возвращать.
Нейрон-3UEYC
17.02.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Надежность и стабильность работы
- - Паста под крышкой
Если покупаете процессор с разгоном, то юзайте его,...
Сириус-4CRSR
25.02.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Стабильно работает уже много лет
- - Нет
Взял его, когда вышло 5е поколение. Менял несколько раз пасту, в целом очень доволен, что взял тогда (до кризиса и 2х роста...
Гелиос-6ZUYZ
15.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Процессор легко разгоняется до 4,0 GHz в режиме "Gaming". P.S. Не все платы на LGA 1150 Soket поддерживают данную функцию.
2. Скорость работы системы и игр не уменьшается при нагрузке.
3. Время на обработку видео-файлов при конвертации или сжатии существенно ниже. - - 1. Есть непонятные показатели температуры ГП, причём в SpeedFan они очень высокие и не снижаются, а в Everest...
Зета-Орион-2PRSK
02.09.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прекрасный высокопроизводительный процессор. На встроенном видеочипе отлично кодируется видео в удовлетворительном качестве в H.264. Заблокированный множитель предохраняет от...
ОмниКод-8BFIT
13.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + быстрый и хватит на очень долго
8 потоков
турбобуст до 3.9
встроенное видео достаточно для простой офисной работы - - под крышкой сопли
дороговат
процессор из разряда - поставил и забыл.
хватит еще лет на 6-7.
дальше просто...
хватит еще лет на 6-7.
дальше просто...
Спектр-5EGZZ
01.12.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Производительность на ядро, многопоток, холодный на стоковых частотах, программная поддержка HEVC.
- - Семенная жидкость под крышкой, абсолютно не гонится.
Тут уже всё написали за меня. Если с терможвачкой ещё можно что-то сделать (Тут, пожалуй, к достоинствам можно отнести довольно толстый слой текстолита, из-за чего этот процессор ещё можно относительно безопасно скальпировать,...
Дроид-0TRUN
08.05.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + • Низкое тепловыделение
• Долговечность - - • Отсутствие разгона как такового
Лунатик-9LBWL
26.01.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Частота, графическое ядро, разгон
- - Производительность графического ядра
Практически идеальный процессор. Радует наличие графического ядра, но немного подкачала производительность...
НаноРейдер-7IKOR
07.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Высокая производительность и стабильность
- - Цена
Использую с 2014 года, часто бывает под нагрузкой 100% на протяжении многих часов.
Не знаю о чем разговор по поводу плохой теплоотдачи - с водяным охлаждением работает прекрасно. Даже бюджетное за 3-4к вполне справляется...
Не знаю о чем разговор по поводу плохой теплоотдачи - с водяным охлаждением работает прекрасно. Даже бюджетное за 3-4к вполне справляется...
ХроноГость-4UNGK
22.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - шустрый
- загрузка проца на 3-20% - - - дороговат
Пользуюсь с 2013. Работаю на компьютере постоянно (программист), запущено всегда много программ, а на браузерах по 30-90 вкладок и почти всегда загрузка...
ИнфраГость-1DLYZ
04.05.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Высокая производительность на ядро, приличная скорость обработки в профессиональных приложениях, возможность играть во многие современные игры на низких настройках с разрешениями 720p - 1080p.
- - Термоинтерфейс низкого качества во всей серии, перегревы (как следствие), высокая разинца качества от экземпляра к экземпляру.
Использовал довольно долго в паре с H87 чипсетом, что не оптимально - нет поддержки разгона, не раскачивает на 100% процессор. Сейчас использую с Z87 и здесь к производительности вопросов нет. В паре с 1866 памятью работает просто космически быстро.
А вот беда с перегревами вас ждет на любой частоте. Даже...
А вот беда с перегревами вас ждет на любой частоте. Даже...
Квантум-4ZUCS
13.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Значительная экономия электро энергии в отсутствии нагрузки, энерго-эффективность сохраняется и при полной нагрузке
- - Цена, интегрированное видео уступает подобным решениям от AMD
Смотрите...
НаноПилигрим-1ERYR
16.12.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 8 потоков которые почти ни разу полностью не нагрузились в играх
в 1440p разрешении спокойно вывозит gtx 1080 при этом нагружаясь не более 70% - - даже если бы взял с разблокированным множителем ,...
ИнфраГость-0JKTM
29.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Во многих специальных приложениях работает заметно быстрее i5 и аналогов AMD, а так-же может быть неплохо разогнан, это основное достоинство для потенциального покупателя.
- - Невыгодное соотношение цена-производительность для большинства задач. Для профессионалов с деньгами есть более подходящие ЦП.
Нецелесообразен для обычного использования, хотя с приходом "некстгена" в играх, 8 вычислительных потоков набирают актуальность (думаю, более актуальными станут 8 настоящих ядер, которые вероятно появятся в будущих массовых моделях). Но все-равно, если у вас много денег и хочется "мощный ПК", а потребительские амбиции высоки, нужно отпустить их и купить нормальную, не выходящую за рамки здравого смысла систему. Посоветуйтесь с нормальным специалистом и сэкономьте немаленькую сумму. В частности, есть более дешевый аналог данного ЦП под брендом Xeon (E3-1230), который отличается только отсутствием разгона и встроенного видео (что не нужно большинству потребителей). Мне такой и был нужен, но его тогда еще не было в продаже.
Покупал 4770К летом 2013 года, хотел собрать мощную систему для 3D-рендеринга. Тогда он стоил около 11000 руб.
При проверке комплектующих случилось нечто ужасное, я случайно уронил процессор со стенда... Когда он падал на жесткую кафельную плитку с высоты 1,5 метра, время вокруг остановилось... удар о ребро с звонким шлепком был сокрушителен и пронес эхо по всему залу... Все взгляды были прикованы к происходящему, а число моих нервных клеток стремительно сокращалось... Но к счастью, процессоры - весьма крепкая деталь, по крайней мере с этим ничего не случилось и даже видимых следов падения нет. Хороший "краш-тест" получился, вот вам проверка прочности топа от Intel!
Работает вместе с Thermalright true spirit 120M, без разгона температура колеблется от 30 до 45 (в режиме Turbo Boost) градусов, шума нет. Функциональность излишняя, для рендеринга была важнее видеокарта, нужды в разгоне нет никакой (и нескоро появится). Так что я все-же уступил потребительским амбициям и переборщил с покупкой, хотя запас по мощности все-же актуален. В целом, думаю, i7 на 1150 подойдут тем любителям профильных приложений, которые не хотят сильно переплачивать и любят работу без тормозов. Но если для дела важнее видеокарта, вместо i7 лучше взять аналог из Xeon.
Покупал 4770К летом 2013 года, хотел собрать мощную систему для 3D-рендеринга. Тогда он стоил около 11000 руб.
При проверке комплектующих случилось нечто ужасное, я случайно уронил процессор со стенда... Когда он падал на жесткую кафельную плитку с высоты 1,5 метра, время вокруг остановилось... удар о ребро с звонким шлепком был сокрушителен и пронес эхо по всему залу... Все взгляды были прикованы к происходящему, а число моих нервных клеток стремительно сокращалось... Но к счастью, процессоры - весьма крепкая деталь, по крайней мере с этим ничего не случилось и даже видимых следов падения нет. Хороший "краш-тест" получился, вот вам проверка прочности топа от Intel!
Работает вместе с Thermalright true spirit 120M, без разгона температура колеблется от 30 до 45 (в режиме Turbo Boost) градусов, шума нет. Функциональность излишняя, для рендеринга была важнее видеокарта, нужды в разгоне нет никакой (и нескоро появится). Так что я все-же уступил потребительским амбициям и переборщил с покупкой, хотя запас по мощности все-же актуален. В целом, думаю, i7 на 1150 подойдут тем любителям профильных приложений, которые не хотят сильно переплачивать и любят работу без тормозов. Но если для дела важнее видеокарта, вместо i7 лучше взять аналог из Xeon.
Фотон-7QLBQ
23.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - производительность,
- энергопотребление,
- невысокая рабочая температура,
- надежность. - - - не гонится
Покупал данный процессор 2 года назад на замену core i3 2120. В связке с GTX970 и 8 гигабайтами оперативки показывает впечатляющие результаты...
Интеллектор-9EPJK
15.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + работает в паре rx 480 8гб
подешевел , в играх не хуже ryzen 1600x
8 потоков и 8 мб кеша L3
в играх грузится в среднем 40-70%
стримил на нем фоллаут 4 в 720p 60 fps все нормально , битрейт 5000 кб
потянул...
Сатурниан-8TVWG
31.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Вычислительная способность.
- - Цена на новый
Взял с рук с проблемой "сильно греется с любым кулером". Заменил...
ТехноНаблюдатель-1VGNI
07.01.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + хотел брать именно этот процессор от интел но стало жалко денег и купил AMD fx 8350 -8ядер разогнал за 2минуты до частоты 4,5Ггц температура выше 55 градусов не поднимается даже в стресс тесте.Почитал тут ваши комментарии и понял,что жадность спасает иногда.Процессор работает уже 3 года менять термопасту не нужно в простое 38 градусов.Кто говорит что AMD говно плюнте в него...
Астрономад-1ULSD
13.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный процессор с учетом того, что выпущен был уже в 2013 бородатом году. Поддается разгону, без каких-либо усилий разогнал до 4.7 ГГц. Способен раскрыть весь потенциал новых карт от Nvidia.
- - Потребляет много энергии в разгоне, так...
НеоВояжер-7DIGJ
21.12.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Очень хорошее соотношение цена/производительность. Лучший вариант для домашней, бюджетной, но производительной, графической станции.
- Все возможные интеловские плюшки вроде Гипер-трединга, виртуализаци, поддержки PCI-E 3.0, лютой частоты оперативки и т. д., позволяют собрать самую современную машину не шибко переплачивая. - - Не верьте тем, кто говорит что он холодный! При 100% нагрузке вычислениями - он горячий! Без хорошего кулера не обойтись! А это дополнительные траты! См. в комментарии рассказ о моих приключениях :)
Ну и термопаста под крышкой! Хоть для версии К могли бы что-то получше заложить. Почитайте форумы - сторонние термопасты дают выигрыш до 5-10 градусов под нагрузкой!
Взял 4770K под 3Д Макс. Интеловского крепежа под старый Сюрикен не сохранилось. Впопыхах поставил на него, первое что попалось на глаза - Deepcool GAMMA ARCHER PRO. Уж очень хотелось опробовать новый процик. Это была бАААльшая ошибка! Грелся как кипятильник! При разгоне до 4,2 не мог досчитать тяжелые сцены - вылетал. Температура подходила к 100 градусам и начинался тротлинг и нестабильная работа. Пришлось закрутить краник на 4.0. Под нагрузкой стало 85-89. Все равно фигово.
Начитался форумов про интеловский термоинтерфейс, проклял все на свете, начал морально готовится к скальпированию. Но разум возобладал и жадность победил :) Купил Noctua NH-D14. ВЕЩЬ! Сразу все пришло в норму! Аппаратный разгон до 4.25 Ггц шиной. Время рендера сократилось на 10-15% по отношению к номинальной частоте. А уж про старый AMD A10 я вообще молчу! Конечно не 3960X и не спарка Ксеонов, но считает сцены шустренько. Простой 30-31 градус. Бытовое использование 40-50 градусов. При 100% загрузке, самое горячее что видел 72, а так при ренденре ядра в среднем 67-69 град. В итоге не такой уж и плохой экземпляр мне попался :) Доволен как слон :) Подумываю разогнать на 4.4-4.5
И еще пару слов по поводу этого выбора этого процессора. Геймерам этот процессор не советую. Мощность этого процессора для бытовых задач и для игр избыточна. От этого и идут легенды о его холодности :) В играх не нужны процессорные мощности, нужны мощности GPU. Если вы берете процессор для игр, тогда берите i5-3570 или i5-4670 в зависимости от платформы. Эти процессоры поддерживают PCI-E 3.0, а это важно для эффективной работы графической карты (карточка и материнка, естественно, тоже должны поддерживать PCI-E 3.0). А сэкономленные деньги вложить в карточку по мощнее. Для тех кто рендерит, если вы сидите на i7 санди или айви тоже нет смысла брать этот проц. Большого прироста не будет, а новую мать 1150 купить придется. Уж лучше тогда поднакопить на 2011. Резюме: 4770к - лучший вариант для переезда со старых платформ!
Начитался форумов про интеловский термоинтерфейс, проклял все на свете, начал морально готовится к скальпированию. Но разум возобладал и жадность победил :) Купил Noctua NH-D14. ВЕЩЬ! Сразу все пришло в норму! Аппаратный разгон до 4.25 Ггц шиной. Время рендера сократилось на 10-15% по отношению к номинальной частоте. А уж про старый AMD A10 я вообще молчу! Конечно не 3960X и не спарка Ксеонов, но считает сцены шустренько. Простой 30-31 градус. Бытовое использование 40-50 градусов. При 100% загрузке, самое горячее что видел 72, а так при ренденре ядра в среднем 67-69 град. В итоге не такой уж и плохой экземпляр мне попался :) Доволен как слон :) Подумываю разогнать на 4.4-4.5
И еще пару слов по поводу этого выбора этого процессора. Геймерам этот процессор не советую. Мощность этого процессора для бытовых задач и для игр избыточна. От этого и идут легенды о его холодности :) В играх не нужны процессорные мощности, нужны мощности GPU. Если вы берете процессор для игр, тогда берите i5-3570 или i5-4670 в зависимости от платформы. Эти процессоры поддерживают PCI-E 3.0, а это важно для эффективной работы графической карты (карточка и материнка, естественно, тоже должны поддерживать PCI-E 3.0). А сэкономленные деньги вложить в карточку по мощнее. Для тех кто рендерит, если вы сидите на i7 санди или айви тоже нет смысла брать этот проц. Большого прироста не будет, а новую мать 1150 купить придется. Уж лучше тогда поднакопить на 2011. Резюме: 4770к - лучший вариант для переезда со старых платформ!
Интеллектор-2DMKR
02.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Эксплуатирую четвертый год на боксовом киллере, температура 33*С при 10% нагрузке) Проц и гонял и всё...
Сириус-9DOKH
11.01.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Топовая производительность, холодный и легкий разгон до 4.5 Ггц. На радиаторе без кулера греется до 60 градусов в нагрузке. Даже сейчас нету смысла менять на что-то другое. Главные его достоинства это температура и производительность...
ИнфраГость-5BZZM
12.06.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Отзыв о 4770к.
Быстрый вроде, много ядер. - - Греется даже с топовым кулером, перегрев и тротлинг даже с СЖО. Интел скатилась неведомо куда, вместо припоя под крышку засунув даже не термопасту, а непонятно что.
На моем экземпляре при стресс тесте температура мгновенно взмывала за 95 градусов, доходила до 100 и был жуткий тротлинг.
После скальпирования (делал в первый раз и сколол угол процессора, он стал инвалидом и не "видит" вторую видеокарту в SLI) температура стала 65-75 градусов в разгоне до 4300...
Гелиос-0GFAI
06.08.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Высокая производительность на ядро, приличная скорость обработки в профессиональных приложениях, возможность играть во многие современные игры на низких настройках с разрешениями 720p - 1080p.
- - Термоинтерфейс низкого качества во всей серии, перегревы (как следствие), высокая разинца качества от экземпляра к экземпляру.
Использовал довольно долго в паре с H87 чипсетом, что не оптимально - нет поддержки разгона, не раскачивает на 100% процессор. Сейчас использую с Z87 и здесь к производительности вопросов нет. В паре с 1866 памятью работает просто космически быстро.
А вот беда с перегревами вас ждет уже на частоте 4.2Ггц. Даже на базовых частотах (3.5) без разгона процессор можно загнать в 75-84 градуса на открытом корпусе с помощью серьезных задач (например, рендеринг видео или профессиональной 3D графики). При 4.2Ггц (только в турбо-режиме) прогревается уже до 86 градусов, а иногда и выше.
Брал за 10к до кризиса, сейчас понимаю, что в следующем году десять раз подумаю прежде чем снова взять Intel. Сменить термоинтерфейс между кристаллом и крышкой мог бы, да слишком стар для этой ... Хочу работающий из коробки проц, а не танцы с бубном.
За 20к+ точно бы его не взял. Берите, что попроще. Или новое поколение, где исправили перегрев.
А вот беда с перегревами вас ждет уже на частоте 4.2Ггц. Даже на базовых частотах (3.5) без разгона процессор можно загнать в 75-84 градуса на открытом корпусе с помощью серьезных задач (например, рендеринг видео или профессиональной 3D графики). При 4.2Ггц (только в турбо-режиме) прогревается уже до 86 градусов, а иногда и выше.
Брал за 10к до кризиса, сейчас понимаю, что в следующем году десять раз подумаю прежде чем снова взять Intel. Сменить термоинтерфейс между кристаллом и крышкой мог бы, да слишком стар для этой ... Хочу работающий из коробки проц, а не танцы с бубном.
За 20к+ точно бы его не взял. Берите, что попроще. Или новое поколение, где исправили перегрев.
Эксопилот-1YWHY
28.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Речь о i7 4790.
8 потоков, 4 ядра, хорошая частота. - - Цена
Перешел с amd процессора FX-8320. прирост фпс во всех играх, плавный геймплей, температура не больше 60 градусов...
Синтрон-0EPSJ
16.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мой i7 4790T 2,7 почти не греется.
Стресс-тест AIDA64 нагревает ядра проца до 48 градусов, при 2,7, отключенном Turbo Boost. Если ещё HT отключить, температура ещё падает градуса на 3-4, проверял. Всё это на кулере Noctua NH-U12S, классный кулер кстати, удобно ставить, перекосы исключёны, там пружины.
Могу также порекомендовать i7 4790S, он чуть быстрее, и тоже не горячий. - - В процессорах сейчас внутри мажут термопастой :( Вместо припоя, как было во времена Sandy Bridge.
Ещё заметил, мало приложений, которые загружают все 8 потоков, да и 4 то не особо часто используются, в-основном в современных играх.
А что будет если термопаста внутри проца с годами...
ХроноГость-4OEXC
02.03.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + производительность...мощность и современность...
- - Отвратительно сделана крышка процессора разделяющая кристалл и саму крышку...ввиду чего температура в простое на не самом дешевом кулере (92мм с 3-мя тепловыми трубками)составляет 40 градусов...под полной нагрузкой по ядрам с гиппер трейдингом через(аида 64)разогревается до 85-87 градусов...при заявленных пределах температуры 72 градуса...
не считая вышеперечисленных минусов есть и еще парочка проблем с процессором...к примеру одна из проблем что как правило работает только одно ядро...остальные ядра выполняют второстепенные задачи для поддержания работы ОС.и прочими вычислениями связанными с выгрузкой и загрузкой ОЗУ...на сами приложения редко используется больше одного ядра...гиппертрейдинг полезная вещь,однако в играх не используемая в принципе...
в целом семена заложены хорошие,а выполнено спустя рукава...однако вышел новый 4790 который лишен этого недостатка...правда производители не были согласны что это брак,однако устранили его,и вывели такой-же процессор без этого недостатка как новый продукт..
В принципе для геймеров это не проблема,потому что не в одной игре он не поднимет температуру выше 70 градусов...т.к. загрузка по ядрам там будет ровна от 20 до 80%
А вот для людей кто использует компьютер(на полную) для работы,для архивации и рендеренга или той-же компиляции, процессор о себе напомнит и не раз...особенно напомнит истошно завывающий кулер..
в целом семена заложены хорошие,а выполнено спустя рукава...однако вышел новый 4790 который лишен этого недостатка...правда производители не были согласны что это брак,однако устранили его,и вывели такой-же процессор без этого недостатка как новый продукт..
В принципе для геймеров это не проблема,потому что не в одной игре он не поднимет температуру выше 70 градусов...т.к. загрузка по ядрам там будет ровна от 20 до 80%
А вот для людей кто использует компьютер(на полную) для работы,для архивации и рендеренга или той-же компиляции, процессор о себе напомнит и не раз...особенно напомнит истошно завывающий кулер..
Астрон-0BGSK
13.07.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 4790, 3.6 Ghz
Скорость работы
Температурный режим
Собственно основные свойства процессора
Разогнался платой MSI Z97 до 4Ghz в автоматическом режиме - - Термопаста под крышкой конечно смущает, но будем надеяться, что прослужит долго!
Вот уже более 15-ти минут гоняю стресс тестом Aida и не могу понять, почему жалуются на температуру?...
ОмниКод-9ZHQO
05.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + это же ай 7-ой вот и достоинство
- - ну как у такова проца могут быть недостатки
не использовал и не покупал
НеоВояжер-1OHGK
01.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + отличный процессор, работает в разгоне на частоте 4,2 уже около года. Мат плата Asus pz77v lx плюс ко...
Спектроник-3GZHB
27.09.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Стабильный
- - Паста под крышкой
Через три года стал кипеть - высохла паста. Поменял пасту, стало лучше, в простое 50-55...
Туманник-3SNFC
13.05.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Огромная производительность, я был просто впечатлен после Q9300
2. 8 потоков в 2Д рендере фотографий это сказка. то что вчера занимало час работы ЦП на 100% загрузки - сейчас делается за 5 минут
3. на 100% смог загрузить только тестами стабильности ситемы
4. материнская плата сама...
Странник-6GRZX
20.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Производительность, количество потоков. Встроенное графическое ядро легко заменяет видеокарту не игрового уровня.
- - За год с небольшим - не выявил
Я фотограф, занимаюсь фотографией. Обработка фотографий требует хороших ресурсов от компьютера (для комфортной работы, ибо на предыдущем драндулете тоже обрабатывать получалось, но «тормоза» выводили из себя). Так вот, настало время апгрейда, а точнее, решил просто собрать новый системник - долго изучал целесообразность приобретения процессора i7-4770... Сомнения были в первую очередь связаны с тем - смогут ли используемые мной в работе Photoshop и LigthRoom использовать все 8 потоков. Оказалось, что могут - и сомнения улетучились. Когда уже испробовал новый системник на i7 в работе с фотками - убедился лично, что не зря потратил 11 тыс. руб (в начале 2014 столько стоил процессор). Может быть и на предыдущем поколении i7 процессоров было бы такое же ощущение после своего драндулета... но...
КиберНаблюдатель-7JJOE
16.02.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Производительность, энергопотребление, умеренный нагрев.
- - Цена, АМД тут тихо смеется в сторонке, но это уже другая история.
Брал без индекса К, ибо разгон не сильно нужен. Более того, наслышан о грешках с термопастой под крышкой, что делает Хасфэйл не самым перспективным для разгона.
Об впечатлениях.
Интегрированное видеоядро. Конешно, на фоне дискретных видеокарт даже начального уровня ускоритель HD 4600 смотрится не очень броско. Для современных игр он почти не годен (хотя GRID 2 или Metal Gear Rising Revengeance вытянуть на средне-низких еще кое-как можно). Проверял лишь на нескольких играх (тестить на БФ3/4 или КОДе мне както не хочется...). Нужно игровое интегрированное ядро - APU Kaveri от AMD.
А вот с декодированием видео всё замечательно. Кроме... 4К видео... Читал по тестам, что хасвэлы вполне могут его переваривать, но у меня нормально воспроизвести трэйлер Элизиума в 4К (других роликов в таком разрешении, увы, под рукой не было) не вышло :( Может быть QuickSync не подцепился, не знаю... Ну да ладно. С декодированием Blue-Ray видео проблем небыло впринципе. Поэтому польза от видеоядра спорная, и зависит от ваших потребностей.
Для HTPC можно выбрать хасвэл поскромнее.
Производительность процессорных ядер. Для повседневных задач - избыточен, я едва вижу разницу даже с предыдущим в использовании Core 2 Quad q9300. А вот в задачах посложнее (Fraps, 3DMax и т.п) уже разница как минимум 2-3-кратная. Да и можно цеплять любую дискретную видяшку, не боясь эффекта бутылочного горла.
Чтобы производительности стало нехватать, надо очень постараться :)
Так что думаю, с ним я еще долго не буду озадачиваться апгрейдом.
Чуть не забыл - температура. В простое 29-32 градуса, под длительной нагрузкой максимум 54-60. Куллер - Scythe Katana 4
Об впечатлениях.
Интегрированное видеоядро. Конешно, на фоне дискретных видеокарт даже начального уровня ускоритель HD 4600 смотрится не очень броско. Для современных игр он почти не годен (хотя GRID 2 или Metal Gear Rising Revengeance вытянуть на средне-низких еще кое-как можно). Проверял лишь на нескольких играх (тестить на БФ3/4 или КОДе мне както не хочется...). Нужно игровое интегрированное ядро - APU Kaveri от AMD.
А вот с декодированием видео всё замечательно. Кроме... 4К видео... Читал по тестам, что хасвэлы вполне могут его переваривать, но у меня нормально воспроизвести трэйлер Элизиума в 4К (других роликов в таком разрешении, увы, под рукой не было) не вышло :( Может быть QuickSync не подцепился, не знаю... Ну да ладно. С декодированием Blue-Ray видео проблем небыло впринципе. Поэтому польза от видеоядра спорная, и зависит от ваших потребностей.
Для HTPC можно выбрать хасвэл поскромнее.
Производительность процессорных ядер. Для повседневных задач - избыточен, я едва вижу разницу даже с предыдущим в использовании Core 2 Quad q9300. А вот в задачах посложнее (Fraps, 3DMax и т.п) уже разница как минимум 2-3-кратная. Да и можно цеплять любую дискретную видяшку, не боясь эффекта бутылочного горла.
Чтобы производительности стало нехватать, надо очень постараться :)
Так что думаю, с ним я еще долго не буду озадачиваться апгрейдом.
Чуть не забыл - температура. В простое 29-32 градуса, под длительной нагрузкой максимум 54-60. Куллер - Scythe Katana 4
Пандорец-4FVUA
24.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Превосходная вычислительная производительность, встроенная графика вполне тоже приличного уровня - позволяет в принципе не покупать видеокарту.
- - Не предназначен для разгона, нужен мало-мальски приличный кулер, не дешевле $20-30
Производительность камня заметно выше старых версий 4х ядерных i7.
Например, по моим измерениям, неразогнанный i7-4770 процентов на 20 быстрее, чем, например, неразогнанный i7-2600K.
При 25 град в комнате, при 100% загрузке (специальный стресс-тест), ядра не разогнанного i7-4770 нагреваются примерно до 75-77 градусов (кулер - Arctic Cooling Freezer 13 за $25, не на много мощнее боксового). "Аид'овский ватметр" показывает "потребление пакета" 82Вт.
Т.е., с учетом относительно слабого кулера, разговор о каком-то уж особом, чрезмерном перегреве i7-4770 сильно преувеличен.
Однако если гнать 4770, то добавив всего-то 200-300 Мгц, легко выскакиваешь на температуру ядра 80-85 и даже более. Т.о. ясно, что...
Например, по моим измерениям, неразогнанный i7-4770 процентов на 20 быстрее, чем, например, неразогнанный i7-2600K.
При 25 град в комнате, при 100% загрузке (специальный стресс-тест), ядра не разогнанного i7-4770 нагреваются примерно до 75-77 градусов (кулер - Arctic Cooling Freezer 13 за $25, не на много мощнее боксового). "Аид'овский ватметр" показывает "потребление пакета" 82Вт.
Т.е., с учетом относительно слабого кулера, разговор о каком-то уж особом, чрезмерном перегреве i7-4770 сильно преувеличен.
Однако если гнать 4770, то добавив всего-то 200-300 Мгц, легко выскакиваешь на температуру ядра 80-85 и даже более. Т.о. ясно, что...
Альфа-Юнит-7QMBG
25.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Надежность, производительность, низка температура.
- - НЕТ!
Вы чего мужики?! Какие недовольства температурой? У меня без водянки 4,2 и видео на 1500 без тормозов и перегревов. Игрульки надо переносить на 47 дюймов и приставку с беспроводным джойстиком ;) У проца в разогнанном состоянии при работе в винде и серфингу 38-40. И это только кулер заменил на Катану!...
Альфа-Юнит-4JBXB
13.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Производительный, холодный.
- - Нет
Покупался в декабре 14 с мамкой Supermicro на Q87 чипсете для Hyper V виртуалок. Задача сделать абсолютно...
Астероид-0JJMY
29.03.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Быстрый, хватит на долго.
- - Плохо передает тепло на кулер - сильно греется даже в стоке. Дороговат, если уж заламывают цену, так пусть делают качественно(припой, а не смазка).
Отзыв об i7 4770k. Проц быстрый, для игр на данный момент избыточен, хватит на много лет вперед. Сильно греется в стоке на топовом воздушном кулере(Noctua U14S). В играх выше 60 не поднимается, но там и нагрузка на него минимальная. В стресс тестах быстро достигает 74 градусов, выше не растет, но прикол в том что проц 74, а башня еле теплая - просто зря простаивает. Температуры прыгают очень сильно, если с простоя нагрузить сразу с 30 может полететь на 50 градусов за секунду буквально. Поговаривают что вместе припоя, там находится что-то на подобии термопасты, поэтому такой плохой теплообмен между цп и охладом. Мне кажется в моем экземпляре нет даже термопасты(((
P.S. Незнаю, если бы сейчас проц покупал взял бы i7 4820к наверно, он горячее на прилично и чутка медленней чем i7 4770k, но у него вроде как припой вместо пасты. В итоге с припоем по тестам он намного холодней выходит и его можно норм разогнать.
Обновляю отзыв. Протестил прогой LinX 0.6.4 AVX - объем задач 25000, тест шел около часа - самое горячее ядро 85! градусов и это без разгона, кулер все так же остается еле теплым. В реальных условиях такой сильной нагрузки на проц конечно не будет, но стоит призадуматься. Откуда народ берет данные, что проц у них в простое 30, а в нагрузке 50 с кулером за 1000р - непонятно(хотя может если под нагрузкой понимается открытие и закрытие интернет браузера, то тогда да, все понятно).
P.S. Незнаю, если бы сейчас проц покупал взял бы i7 4820к наверно, он горячее на прилично и чутка медленней чем i7 4770k, но у него вроде как припой вместо пасты. В итоге с припоем по тестам он намного холодней выходит и его можно норм разогнать.
Обновляю отзыв. Протестил прогой LinX 0.6.4 AVX - объем задач 25000, тест шел около часа - самое горячее ядро 85! градусов и это без разгона, кулер все так же остается еле теплым. В реальных условиях такой сильной нагрузки на проц конечно не будет, но стоит призадуматься. Откуда народ берет данные, что проц у них в простое 30, а в нагрузке 50 с кулером за 1000р - непонятно(хотя может если под нагрузкой понимается открытие и закрытие интернет браузера, то тогда да, все понятно).
Астрономад-0FZPE
27.01.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Очень хорошее соотношение цена/производительность. Лучший вариант для бюджетной графической станции.
- Все возможные интеловские плюшки вроде Гипер-трединга, виртуализаци, поддержки PCI-E 3.0 и т. д., позволяют собрать самую современную машину не шибко переплачивая. - - - Не верьте тем, кто говорит что он холодный! При 100% нагрузке вычислениями - он горячий! Без хорошего кулера не обойтись!
- Термопаста под крышкой - как повезет, может попасться экземпляр с боле менее нормальным температурным режимом, можно будет и обойтись без "скальпирования" см. коментарий
Обновляю отзыв после замены термоинтерфейса на жидкий метал. Операция прошла успешно! А вот результаты не ахти. Максимальная температура упала градусов на 8-10. До замены: стабильно работал на 4.4 с автовольтажем - 72-74 в рендере 100% нагрузки. После замены: 4.6 на 1.36 В, макс. 94 Град, но нестабильно. LinX - 30 раз проходит только на 4.5 при 1.33В Температура в районе 90 гарадусов. Заводился и на 4.7 но очень много БСОДов. Кулер стоит один из лучших воздушных - Noctua NH-D14.
Прогон тестовых сцен - показал, что сколь-нибудь практически-заначимого прироста производительности незамечено.
Короче, всем кто занимается 3д максом - чюдес не ждите, производительность адекватна цене, но неболее того. Усилия по разгону не окупают затраченных сил и нервов!
Зато с ядром Haswell есть офигенный XEON E5-1240V2. Тот же i7-4770, только без ненужного графического ядра и на 100 долларов дешевле. Если бы я знал все, что знаю сейчас - взял бы его. 4770к не далеко ушел, а больше из платформы не выжать. Для десктопных графических станций нужно брать уже на lga2011, но это другие деньги.
Прогон тестовых сцен - показал, что сколь-нибудь практически-заначимого прироста производительности незамечено.
Короче, всем кто занимается 3д максом - чюдес не ждите, производительность адекватна цене, но неболее того. Усилия по разгону не окупают затраченных сил и нервов!
Зато с ядром Haswell есть офигенный XEON E5-1240V2. Тот же i7-4770, только без ненужного графического ядра и на 100 долларов дешевле. Если бы я знал все, что знаю сейчас - взял бы его. 4770к не далеко ушел, а больше из платформы не выжать. Для десктопных графических станций нужно брать уже на lga2011, но это другие деньги.
НаноПилигрим-6HZCX
06.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + мощь, много ядер )
- - греется
камушек просто огонь в прямом и переносном смысле. С температурой справился...
Вектрон-0XSHF
19.04.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + работает на минимальном разгоне , в винде темп 28* в играх 40-45* в тестах более 65 никогда не поднимается но после скальпирования )
- - на лицо застой в сфере производства процессоров имхо со времён i7 2600 и по сей i7 4770k никаких особых новшеств не пришло
разгон всего +200мгц ито после скальпирования без боязни температур выше 80
а из коробки на дефолте в 3.9ггц температура уже была под 70* в хард тестах ((((
на частоте 4.3ггц и напряжении ядра 1.284v температура переваливала за 85* и это на...
Сатурниан-3PFCJ
11.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + +Производительность.
+Разгонный потенциал
+Холодный
+Качественная сборка (BOX версия) - - пока не обнаружил, надеюсь и не будут)
Я не особо разбираюсь во всем этом новом железе, но мой старый 2-х ядерный атлон отслужил мне добрых 8 лет и его час сгинуть настал. Надо было собирать новый комп, так как все железо старое, следовательно нужно было менять всё. Хотел собрать так, чтобы еще на добрых лет 5 хватило или больше. В общем покупкой доволен. Производительность после старого атлона на глаза, все летает и порхает. На самом деле брал для игр, но как уже понял смысла брать его не было, (потом уже понял, что для игр вполне подойдет i5 типа 4670k), но в принципе цена меня не волновала, по-этому не жалею с выбором. Собрал на нем неплохой системный блок: i7-4770K/Zalman CNPS9900 MAX Blue/MSI Z87-GD65 GAMING/Zotac GTX780 AMP EDITION/ CRUCIAL 8Gb 1600/SSD Intel 730 Series (SSDSC2BP240G410) 240Gb/2Tb SATA-III Seagate Desktop SSHD (ST2000DX001)/ 700W AeroCool GT-700SG. Был в шоке от производительности: Винда за 3 секунды грузится, игры со всеми максимальными настройками и сглаживаниями идут на ура. Сама работа компа просто скоростная: открывал bioshok infinite, сворачивал, в тоже самое время качал с торрента, сидел в скайпе, запустил фильм в блюрей качестве. Все работает безупречно. Может я и полный ламер в этих делах, но все же работа проца меня впечатлила и я доволен как слон)
Плазмонавт-3QCXQ
22.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достаточен для всех, случающихся дома задач, не горячий, кулер из комплекта вполне работоспособен без оверклокинга, ОТНОСИТЕЛЬНО недорог. Материнки под 1150 стоят вменяемых денег.
- - Цена на нашем рынке колеблется с курсом деревянного. К сожалению, не в плюс для потенциальных пользователей. Крепёж кулера с уродскими защёлками - учитесь у AMD.
Просто хороший проц. Не греется, как утюг, не воет кулером. Да, чёрт побери, он в повседневных задачах даже не нагружается и не нагревается настолько, чтоб раскрутить боксовый кулер на шумный максимум! На мой взгляд - идеальный камень для просто достаточной (не топовой), беспонтовой,...
Кварковец-7DJOF
06.09.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -4770k камень - мессия и ввысь пека гейминга.
-Производительность (ныне избыточен, i5 4670k - за глаза).
-Замкнутое кольцо BLCK - гонится по частоте более - менее.
-Финтиплюшки aka hyper-thrending, 4600hd, BOOST 2.0 .
-лучший на данный момент процессор по производительности на ядро
(в passmark попугаев на single core выше чем у 5960х). - - -Ой какой горячий, может у него и теплопакет в 84W но греется до 72c
а это, прошу заметить предельная температура, при 73 начинается тротлинг,
при всем при этом, при снятии нагрузки температура падает до 32с за 5 секунд. Вот уж магия не правда ли?
-Мне судя по всему образец не очень попался, гонится до 4.2 без повышения напряжения стабильно, температуру держит под линпаком в районе 80с.
С повышением до 1.225 держит 4.3, но температуры уже под 90, понятное дело у винды от него начинается синька.
-Самый главный минус...
ТехноНаблюдатель-3NMAK
09.08.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Значительная экономия электро энергии в отсутствие нагрузки, энерго-эффективность сохраняется и при полной нагрузке
- - Цена, интегрированное видео уступает подобным решениям от AMD
Смотрите...
КиберНаблюдатель-5FUST
10.06.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Производительность, цена (брал за 13к). Разгонный потенциал. Качество.
- - Термоинтерфейс, танцы с бубнами.
Отличный камушек, уже больше года на борту все не нарадуюсь, сразу после покупки поняв что разгоном и не пахнет взялся за скальп, жмку нанес, крышку обратно кинул и по...
Аэронавт-5IIBA
11.08.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + i7-4770K Мощный, причем мощь в каждом ядре (самые мощные ядра из декстопных на рынке, брал специально для arma 3) мизерное потребление энергии, судя по тому как блок питания молчит, потребление системы не превышает 200 ват даже в тесте linx 0.6.4 после 20 проходов.
В sony vegas чувствует себя прекрасно нагрузка не превышает 72% во время редрендинга кодирования, все ядра и потоки используются практически равномерно, юзает все 8 потоков. - - Плохая передача тепла от ядер до телораспределительной крышки, разброс около 10 градусов. Цена, но так как амд то ли неудачники то ли в сговоре с интел, то конкурентоспособного процессора все равно нет.
Процессор зверь! Все игры не просаживает ниже 60 фпс. В Cryrsis 3 разогнав до 4 ггц проц исчезли микрофризы в SLI конфигурации полностью.
Мне попался довольно...
Мне попался довольно...
Показаны отзывы 9-56 из 125.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
