Отзывы о Процессор Intel Core i7-4770K LGA1150, 4 x 3500 МГц

122 отзывов пользователей o Intel Core i7-4770K LGA1150, 4 x 3500 МГц

Пользовались Intel Core i7-4770K LGA1150, 4 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скроменый эксперт

07.01.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + хотел брать именно этот процессор от интел но стало жалко денег и купил AMD fx 8350 -8ядер разогнал за 2минуты до частоты 4,5Ггц температура выше 55 градусов не поднимается даже в стресс тесте.Почитал тут ваши комментарии и понял,что жадность спасает иногда.Процессор работает уже 3 года менять термопасту не нужно в простое 38 градусов.Кто говорит что AMD говно плюнте в него...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

13.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор с учетом того, что выпущен был уже в 2013 бородатом году. Поддается разгону, без каких-либо усилий разогнал до 4.7 ГГц. Способен раскрыть весь потенциал новых карт от Nvidia.
  • - Потребляет много энергии в разгоне, так...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

21.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Очень хорошее соотношение цена/производительность. Лучший вариант для домашней, бюджетной, но производительной, графической станции.
    - Все возможные интеловские плюшки вроде Гипер-трединга, виртуализаци, поддержки PCI-E 3.0, лютой частоты оперативки и т. д., позволяют собрать самую современную машину не шибко переплачивая.
  • - Не верьте тем, кто говорит что он холодный! При 100% нагрузке вычислениями - он горячий! Без хорошего кулера не обойтись! А это дополнительные траты! См. в комментарии рассказ о моих приключениях :)
    Ну и термопаста под крышкой! Хоть для версии К могли бы что-то получше заложить. Почитайте форумы - сторонние термопасты дают выигрыш до 5-10 градусов под нагрузкой!
Взял 4770K под 3Д Макс. Интеловского крепежа под старый Сюрикен не сохранилось. Впопыхах поставил на него, первое что попалось на глаза - Deepcool GAMMA ARCHER PRO. Уж очень хотелось опробовать новый процик. Это была бАААльшая ошибка! Грелся как кипятильник! При разгоне до 4,2 не мог досчитать тяжелые сцены - вылетал. Температура подходила к 100 градусам и начинался тротлинг и нестабильная работа. Пришлось закрутить краник на 4.0. Под нагрузкой стало 85-89. Все равно фигово.
Начитался форумов про интеловский термоинтерфейс, проклял все на свете, начал морально готовится к скальпированию. Но разум возобладал и жадность победил :) Купил Noctua NH-D14. ВЕЩЬ! Сразу все пришло в норму! Аппаратный разгон до 4.25 Ггц шиной. Время рендера сократилось на 10-15% по отношению к номинальной частоте. А уж про старый AMD A10 я вообще молчу! Конечно не 3960X и не спарка Ксеонов, но считает сцены шустренько. Простой 30-31 градус. Бытовое использование 40-50 градусов. При 100% загрузке, самое горячее что видел 72, а так при ренденре ядра в среднем 67-69 град. В итоге не такой уж и плохой экземпляр мне попался :) Доволен как слон :) Подумываю разогнать на 4.4-4.5

И еще пару слов по поводу этого выбора этого процессора. Геймерам этот процессор не советую. Мощность этого процессора для бытовых задач и для игр избыточна. От этого и идут легенды о его холодности :) В играх не нужны процессорные мощности, нужны мощности GPU. Если вы берете процессор для игр, тогда берите i5-3570 или i5-4670 в зависимости от платформы. Эти процессоры поддерживают PCI-E 3.0, а это важно для эффективной работы графической карты (карточка и материнка, естественно, тоже должны поддерживать PCI-E 3.0). А сэкономленные деньги вложить в карточку по мощнее. Для тех кто рендерит, если вы сидите на i7 санди или айви тоже нет смысла брать этот проц. Большого прироста не будет, а новую мать 1150 купить придется. Уж лучше тогда поднакопить на 2011. Резюме: 4770к - лучший вариант для переезда со старых платформ!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Балаганский Александр

02.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Эксплуатирую четвертый год на боксовом киллере, температура 33*С при 10% нагрузке) Проц и гонял и всё...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Секвейра Рональд

11.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Топовая производительность, холодный и легкий разгон до 4.5 Ггц. На радиаторе без кулера греется до 60 градусов в нагрузке. Даже сейчас нету смысла менять на что-то другое. Главные его достоинства это температура и производительность...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кулемин Виктор

12.06.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Отзыв о 4770к.
    Быстрый вроде, много ядер.
  • - Греется даже с топовым кулером, перегрев и тротлинг даже с СЖО. Интел скатилась неведомо куда, вместо припоя под крышку засунув даже не термопасту, а непонятно что.
    На моем экземпляре при стресс тесте температура мгновенно взмывала за 95 градусов, доходила до 100 и был жуткий тротлинг.
    После скальпирования (делал в первый раз и сколол угол процессора, он стал инвалидом и не "видит" вторую видеокарту в SLI) температура стала 65-75 градусов в разгоне до 4300...
Отзыв предоставлен
Profile no image

А

06.08.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Высокая производительность на ядро, приличная скорость обработки в профессиональных приложениях, возможность играть во многие современные игры на низких настройках с разрешениями 720p - 1080p.
  • - Термоинтерфейс низкого качества во всей серии, перегревы (как следствие), высокая разинца качества от экземпляра к экземпляру.
Использовал довольно долго в паре с H87 чипсетом, что не оптимально - нет поддержки разгона, не раскачивает на 100% процессор. Сейчас использую с Z87 и здесь к производительности вопросов нет. В паре с 1866 памятью работает просто космически быстро.

А вот беда с перегревами вас ждет уже на частоте 4.2Ггц. Даже на базовых частотах (3.5) без разгона процессор можно загнать в 75-84 градуса на открытом корпусе с помощью серьезных задач (например, рендеринг видео или профессиональной 3D графики). При 4.2Ггц (только в турбо-режиме) прогревается уже до 86 градусов, а иногда и выше.

Брал за 10к до кризиса, сейчас понимаю, что в следующем году десять раз подумаю прежде чем снова взять Intel. Сменить термоинтерфейс между кристаллом и крышкой мог бы, да слишком стар для этой ... Хочу работающий из коробки проц, а не танцы с бубном.

За 20к+ точно бы его не взял. Берите, что попроще. Или новое поколение, где исправили перегрев.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Синакевич Игорь

28.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Речь о i7 4790.
    8 потоков, 4 ядра, хорошая частота.
  • - Цена
Перешел с amd процессора FX-8320. прирост фпс во всех играх, плавный геймплей, температура не больше 60 градусов...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Волков Илья

16.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мой i7 4790T 2,7 почти не греется.
    Стресс-тест AIDA64 нагревает ядра проца до 48 градусов, при 2,7, отключенном Turbo Boost. Если ещё HT отключить, температура ещё падает градуса на 3-4, проверял. Всё это на кулере Noctua NH-U12S, классный кулер кстати, удобно ставить, перекосы исключёны, там пружины.
    Могу также порекомендовать i7 4790S, он чуть быстрее, и тоже не горячий.
  • - В процессорах сейчас внутри мажут термопастой :( Вместо припоя, как было во времена Sandy Bridge.
    Ещё заметил, мало приложений, которые загружают все 8 потоков, да и 4 то не особо часто используются, в-основном в современных играх.
А что будет если термопаста внутри проца с годами...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

02.03.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + производительность...мощность и современность...
  • - Отвратительно сделана крышка процессора разделяющая кристалл и саму крышку...ввиду чего температура в простое на не самом дешевом кулере (92мм с 3-мя тепловыми трубками)составляет 40 градусов...под полной нагрузкой по ядрам с гиппер трейдингом через(аида 64)разогревается до 85-87 градусов...при заявленных пределах температуры 72 градуса...
не считая вышеперечисленных минусов есть и еще парочка проблем с процессором...к примеру одна из проблем что как правило работает только одно ядро...остальные ядра выполняют второстепенные задачи для поддержания работы ОС.и прочими вычислениями связанными с выгрузкой и загрузкой ОЗУ...на сами приложения редко используется больше одного ядра...гиппертрейдинг полезная вещь,однако в играх не используемая в принципе...
в целом семена заложены хорошие,а выполнено спустя рукава...однако вышел новый 4790 который лишен этого недостатка...правда производители не были согласны что это брак,однако устранили его,и вывели такой-же процессор без этого недостатка как новый продукт..
В принципе для геймеров это не проблема,потому что не в одной игре он не поднимет температуру выше 70 градусов...т.к. загрузка по ядрам там будет ровна от 20 до 80%
А вот для людей кто использует компьютер(на полную) для работы,для архивации и рендеренга или той-же компиляции, процессор о себе напомнит и не раз...особенно напомнит истошно завывающий кулер..
Отзыв предоставлен
Profile no image

Захаров Сергей

13.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4790, 3.6 Ghz
    Скорость работы
    Температурный режим
    Собственно основные свойства процессора
    Разогнался платой MSI Z97 до 4Ghz в автоматическом режиме
  • - Термопаста под крышкой конечно смущает, но будем надеяться, что прослужит долго!
Вот уже более 15-ти минут гоняю стресс тестом Aida и не могу понять, почему жалуются на температуру?...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Мирошниченко Сергей

05.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + это же ай 7-ой вот и достоинство
  • - ну как у такова проца могут быть недостатки
не использовал и не покупал
Отзыв предоставлен
Profile no image

Michman Vladimir

01.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный процессор, работает в разгоне на частоте 4,2 уже около года. Мат плата Asus pz77v lx плюс ко...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Головинов Иван

27.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Стабильный
  • - Паста под крышкой
Через три года стал кипеть - высохла паста. Поменял пасту, стало лучше, в простое 50-55...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Melnikov Andrew

13.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Огромная производительность, я был просто впечатлен после Q9300
    2. 8 потоков в 2Д рендере фотографий это сказка. то что вчера занимало час работы ЦП на 100% загрузки - сейчас делается за 5 минут
    3. на 100% смог загрузить только тестами стабильности ситемы
    4. материнская плата сама...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Лубягин Валерий

20.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, количество потоков. Встроенное графическое ядро легко заменяет видеокарту не игрового уровня.
  • - За год с небольшим - не выявил
Я фотограф, занимаюсь фотографией. Обработка фотографий требует хороших ресурсов от компьютера (для комфортной работы, ибо на предыдущем драндулете тоже обрабатывать получалось, но «тормоза» выводили из себя). Так вот, настало время апгрейда, а точнее, решил просто собрать новый системник - долго изучал целесообразность приобретения процессора i7-4770... Сомнения были в первую очередь связаны с тем - смогут ли используемые мной в работе Photoshop и LigthRoom использовать все 8 потоков. Оказалось, что могут - и сомнения улетучились. Когда уже испробовал новый системник на i7 в работе с фотками - убедился лично, что не зря потратил 11 тыс. руб (в начале 2014 столько стоил процессор). Может быть и на предыдущем поколении i7 процессоров было бы такое же ощущение после своего драндулета... но...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

16.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Производительность, энергопотребление, умеренный нагрев.
  • - Цена, АМД тут тихо смеется в сторонке, но это уже другая история.
Брал без индекса К, ибо разгон не сильно нужен. Более того, наслышан о грешках с термопастой под крышкой, что делает Хасфэйл не самым перспективным для разгона.
Об впечатлениях.
Интегрированное видеоядро. Конешно, на фоне дискретных видеокарт даже начального уровня ускоритель HD 4600 смотрится не очень броско. Для современных игр он почти не годен (хотя GRID 2 или Metal Gear Rising Revengeance вытянуть на средне-низких еще кое-как можно). Проверял лишь на нескольких играх (тестить на БФ3/4 или КОДе мне както не хочется...). Нужно игровое интегрированное ядро - APU Kaveri от AMD.
А вот с декодированием видео всё замечательно. Кроме... 4К видео... Читал по тестам, что хасвэлы вполне могут его переваривать, но у меня нормально воспроизвести трэйлер Элизиума в 4К (других роликов в таком разрешении, увы, под рукой не было) не вышло :( Может быть QuickSync не подцепился, не знаю... Ну да ладно. С декодированием Blue-Ray видео проблем небыло впринципе. Поэтому польза от видеоядра спорная, и зависит от ваших потребностей.
Для HTPC можно выбрать хасвэл поскромнее.
Производительность процессорных ядер. Для повседневных задач - избыточен, я едва вижу разницу даже с предыдущим в использовании Core 2 Quad q9300. А вот в задачах посложнее (Fraps, 3DMax и т.п) уже разница как минимум 2-3-кратная. Да и можно цеплять любую дискретную видяшку, не боясь эффекта бутылочного горла.
Чтобы производительности стало нехватать, надо очень постараться :)
Так что думаю, с ним я еще долго не буду озадачиваться апгрейдом.
Чуть не забыл - температура. В простое 29-32 градуса, под длительной нагрузкой максимум 54-60. Куллер - Scythe Katana 4
Отзыв предоставлен
Profile no image

Инспектор

24.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Превосходная вычислительная производительность, встроенная графика вполне тоже приличного уровня - позволяет в принципе не покупать видеокарту.
  • - Не предназначен для разгона, нужен мало-мальски приличный кулер, не дешевле $20-30
Производительность камня заметно выше старых версий 4х ядерных i7.
Например, по моим измерениям, неразогнанный i7-4770 процентов на 20 быстрее, чем, например, неразогнанный i7-2600K.
При 25 град в комнате, при 100% загрузке (специальный стресс-тест), ядра не разогнанного i7-4770 нагреваются примерно до 75-77 градусов (кулер - Arctic Cooling Freezer 13 за $25, не на много мощнее боксового). "Аид'овский ватметр" показывает "потребление пакета" 82Вт.
Т.е., с учетом относительно слабого кулера, разговор о каком-то уж особом, чрезмерном перегреве i7-4770 сильно преувеличен.
Однако если гнать 4770, то добавив всего-то 200-300 Мгц, легко выскакиваешь на температуру ядра 80-85 и даже более. Т.о. ясно, что...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Усиевич Александр

25.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Надежность, производительность, низка температура.
  • - НЕТ!
Вы чего мужики?! Какие недовольства температурой? У меня без водянки 4,2 и видео на 1500 без тормозов и перегревов. Игрульки надо переносить на 47 дюймов и приставку с беспроводным джойстиком ;) У проца в разогнанном состоянии при работе в винде и серфингу 38-40. И это только кулер заменил на Катану!...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Панков Андрей

13.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительный, холодный.
  • - Нет
Покупался в декабре 14 с мамкой Supermicro на Q87 чипсете для Hyper V виртуалок. Задача сделать абсолютно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

29.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый, хватит на долго.
  • - Плохо передает тепло на кулер - сильно греется даже в стоке. Дороговат, если уж заламывают цену, так пусть делают качественно(припой, а не смазка).
Отзыв об i7 4770k. Проц быстрый, для игр на данный момент избыточен, хватит на много лет вперед. Сильно греется в стоке на топовом воздушном кулере(Noctua U14S). В играх выше 60 не поднимается, но там и нагрузка на него минимальная. В стресс тестах быстро достигает 74 градусов, выше не растет, но прикол в том что проц 74, а башня еле теплая - просто зря простаивает. Температуры прыгают очень сильно, если с простоя нагрузить сразу с 30 может полететь на 50 градусов за секунду буквально. Поговаривают что вместе припоя, там находится что-то на подобии термопасты, поэтому такой плохой теплообмен между цп и охладом. Мне кажется в моем экземпляре нет даже термопасты(((
P.S. Незнаю, если бы сейчас проц покупал взял бы i7 4820к наверно, он горячее на прилично и чутка медленней чем i7 4770k, но у него вроде как припой вместо пасты. В итоге с припоем по тестам он намного холодней выходит и его можно норм разогнать.
Обновляю отзыв. Протестил прогой LinX 0.6.4 AVX - объем задач 25000, тест шел около часа - самое горячее ядро 85! градусов и это без разгона, кулер все так же остается еле теплым. В реальных условиях такой сильной нагрузки на проц конечно не будет, но стоит призадуматься. Откуда народ берет данные, что проц у них в простое 30, а в нагрузке 50 с кулером за 1000р - непонятно(хотя может если под нагрузкой понимается открытие и закрытие интернет браузера, то тогда да, все понятно).
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

27.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Очень хорошее соотношение цена/производительность. Лучший вариант для бюджетной графической станции.
    - Все возможные интеловские плюшки вроде Гипер-трединга, виртуализаци, поддержки PCI-E 3.0 и т. д., позволяют собрать самую современную машину не шибко переплачивая.
  • - - Не верьте тем, кто говорит что он холодный! При 100% нагрузке вычислениями - он горячий! Без хорошего кулера не обойтись!
    - Термопаста под крышкой - как повезет, может попасться экземпляр с боле менее нормальным температурным режимом, можно будет и обойтись без "скальпирования" см. коментарий
Обновляю отзыв после замены термоинтерфейса на жидкий метал. Операция прошла успешно! А вот результаты не ахти. Максимальная температура упала градусов на 8-10. До замены: стабильно работал на 4.4 с автовольтажем - 72-74 в рендере 100% нагрузки. После замены: 4.6 на 1.36 В, макс. 94 Град, но нестабильно. LinX - 30 раз проходит только на 4.5 при 1.33В Температура в районе 90 гарадусов. Заводился и на 4.7 но очень много БСОДов. Кулер стоит один из лучших воздушных - Noctua NH-D14.
Прогон тестовых сцен - показал, что сколь-нибудь практически-заначимого прироста производительности незамечено.
Короче, всем кто занимается 3д максом - чюдес не ждите, производительность адекватна цене, но неболее того. Усилия по разгону не окупают затраченных сил и нервов!
Зато с ядром Haswell есть офигенный XEON E5-1240V2. Тот же i7-4770, только без ненужного графического ядра и на 100 долларов дешевле. Если бы я знал все, что знаю сейчас - взял бы его. 4770к не далеко ушел, а больше из платформы не выжать. Для десктопных графических станций нужно брать уже на lga2011, но это другие деньги.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Салий Никита

06.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + мощь, много ядер )
  • - греется
камушек просто огонь в прямом и переносном смысле. С температурой справился...
Отзыв предоставлен
Profile no image

PAHANvsss

19.04.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + работает на минимальном разгоне , в винде темп 28* в играх 40-45* в тестах более 65 никогда не поднимается но после скальпирования )
  • - на лицо застой в сфере производства процессоров имхо со времён i7 2600 и по сей i7 4770k никаких особых новшеств не пришло
    разгон всего +200мгц ито после скальпирования без боязни температур выше 80
    а из коробки на дефолте в 3.9ггц температура уже была под 70* в хард тестах ((((
на частоте 4.3ггц и напряжении ядра 1.284v температура переваливала за 85* и это на...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 25-48 из 122.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.