У нас 25 741 946 отзывов

на 555 554 товаров

Отзывы о Процессор Intel Core i7-3770

	Процессор Intel Core i7-3770 LGA1155, 4 x 3400 МГц OEM	Яндекс Маркет	8 990 ₽	Посмотреть
	Процессор Intel Core i7-3770 LGA1155, 4 x 3400 МГц OEM	Яндекс Маркет	64 672 ₽	Посмотреть

193 отзывов пользователей o Intel Core i7-3770

Пользовались Intel Core i7-3770?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Плазмоид-6GIQU

03.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ хороший
- греется до 70 градусов,

хороший процессор, мне повезло взял с рук за 8к рублей, сейчас смотрю цены просто жесть, греется до 60-70 градусов...

источник

Гиперион-6ZOHC

13.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощь
Температура
Цена на 2012 ~ 10 т.р
- НЕТУ

2 с лишним года, полет нормальный

источник

НаноПилигрим-3DBZI

12.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Пишу об i5-3770K. Отличный проц, в среднем спокойно можно разогнать от 4500Мгц до 4800Мгц, если проц особо удачен и скалипирован, то может покорять планку в 5000Мгц, но тут уже конечно и мать нужна с хорошей обвязкой питания и кулер явно не боксовый, ну и сама фортуна должна стоять как бы явно не в профиль ))
- Интел "порадовала" нас очередной линейкой процессоров у которых роль термонтерфейса между кристаллом и крышкой процессора выполняет обычная термопаста, которая в линейке Ivy Bridge проявила себя не лучшим решением и продолжает "радовать" владельцев Haswell. И если в процессорах без индекса "К" это и может рассматриваться как не особо принципиальный момент, то "К-разгонные" процессоры начинают банально перегреваться при хорошем разгоне. Единственный выход — скальпирование процессора и смена термоинтерфейса под крышкой на Жидкий металл, который, как правило, даёт снижение температуры не менее 20 градусов.

Если подъитожить, то можно смело сказать, что проц очень хорош, но для того, чтоб раскрыть всю мощь возможного разгона необходимо скальпировать и менять термоинтерфейс, нескольким своим Московским клиентам уже собрал на этом процесооре новые компьютеры со скальпированием и разгоном, впечатления только положительные.

источник

Астероид-6JBBV

27.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ См. комментарий
- См. комментарий

Оставлял уже свой отзыв в форуме по видео, но потом подумал, что информация может быть полезна и тем, кто собирает свой комп вне рамок видеообработки. Здесь укороченная версия, т.к. нельзя грузить сообщения более 2000 знаков. Полную версию можете прочитать у меня на страничке http://olegls.ya.ru/index_opinions.xml
По поводу встроенного в процессор 3770 видео ядра на ASUS P8Z77-V DELUXE могу сказать следующее:
1) В этой связке однозначно шустрее связки проц 8400 + нвидиа 9600GT (это то, что у меня было раньше). Индекс производительности системы стал 6,6. Оценка снижена только за видео.
2) Видео AVCHD в формате 1080р50 идет без дерганий в любом разрешении без проблем.
3) Поддерживает телевизор и монитор одновременно без проблем, но дебильное переключение звука. (Укорочено, см. отзыв по ссылке)
4) Лайтрум стал обрабатывать равы в джипег в два раза быстрее. Не то на что я надеялся, думал еще быстрее скорость обработки будет. Но вот открытие файлов там же ускорилось в несколько раз. Теперь не нужно ждать, когда следующее фото откроется, работать стало в десять раз комфортней. Фильтра все летают, мгновенно отражая изменения положения ползунков.
5) Старт системы действительно очень быстрый, раза в три-четыре по ощущениям, секунд двадцать - тридцать после загрузки биоса + секунд пять-десять грузится биос. Теперь у меня не стало головной болью перезагрузить комп, оторваться от работы нужно всего на минуту.
6) Старт программ, таких как ворд-эксель - мгновенный, лайтрум-фотошоп - несколько секунд. Проверка всей системы (два терабайта) с Нод32 занимает 20 минут против двух часов на старой системе. Я так думаю, что повышение скорости проверки в немалой степени связано с быстрым SSD.
7)по поводу тишины..... Укорочено, см.ссылку
8)по поводу видеокарты.... см.ссылку
9)дисплей порт.... см.ссылку
10)биос.... см.ссылку
11)жесткие диски... см.ссылку
12)перенос файлов.... см.ссылку.
Резюме... см.ссылку.

источник

Гелиос-5JMBS

20.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень шустрый, пересел с амд-феном2 955BE: "земля и небо!"
- для меня их нет ибо купил за 7000р с рук, очень повезло!

Незаменимая вещь для процессоро-зависимых приложений и игр, таких как например WoT. хоть купил я его за 7к с рук но теперь если бы пришлось взял бы и за 10-12к ибо оправдывает себя на все...

источник

Гелиос-2UPUH

31.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ дорогой
- поменял . был 3570к .разница незаметна .шило на мыло.

кому бабло деть некуда ,покупайте

источник

ИнфраГость-2ODUD

08.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ быстрый и за такие деньги
- возможно через несколько лет он устареет

все летает : игры и другие немало важные...

источник

Квантум-1LHDF

27.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Покупал за 12,190 рублей
- Трудно подобрать к нему кулер что бы держал хотя бы в простоит 30 градусов...

источник

Пандорец-4FQLY

16.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Пишу об i5-3770K. Отличный проц, спокойно разгоняеться до 4500MHz. Можно и выше гнать, но там уже необходимо скальпировать проц и менять установленную там термопасту на Жидкий металл.
- Интел "порадовала" нас очередной линейкой процессоров у которых роль термонтерфейса между кристаллом и крышкой процессора выполняет обычная термопаста, которая в линейке Ivy Bridge проявила себя не лучшим технологическим решением. И если в процессорах без индекса "К" это и может рассматриваться как не особо принципиальный момент, то "К-разгонные" процессоры начинают спотыкаться в плане разгона именно из-за перегрева даже не на сильно высоких частотах. Единственный выход — смена термоинтерфейса под крышкой процессоа на Жидкий металл, который как правило даёт снижение температуры не менее 20 градусов.

Отличный проц, если приложить немного стараний для замены установленной изначально термопасты на Жидкий метал. Устанавливаю своим Московским клиентам этот проц со скальпированием проца и соответственно заменой на Жидкий метал.

источник

Квантум-6FZNZ

08.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Совместимость с 1155-контактными сокетами материнских плат с новыми чипсетами: B75, Q77, H77, Z75 и Z77, - а также со старыми H61, H67, P67 и Z68 после обновления биоса (уже почти всеми производителями заявлена поддержка и доступны новые версии биоса для скачивания). Материнские платы с чипсетами Q65, Q67 и B65 этот процессор не поддерживают. В моём случае взял плату ASRock Z77 Extreme6. Прошивка и вовсе не потребовалась.
Встроенный контроллер памяти поддерживает 1600 MHz в штатном режиме, максимальная поддерживаемая частота 2800 MHz.
Переход на новый техпроцесс (22 нм) позволил снизить энергопотребление с 95 Вт, как у наиболее близкого по характеристикам Core i7-2700k (32 нм), до 77 Вт и даже незначительно улучшить производительность.
До двух раз более впечатляющие результаты по встроенной графике в сравнении с предыдущим поколением (hd3000) в синтетических тестах. Добавлена поддержка DirectX 11, а также подключения одновременно трех мониторов. Прирост производительности в играх не так сильно заметен. На низких настройках графики новые игры вполне играбельны, что с трудом, но всё же позволяет пережить отсрочку покупки мощной дорогостоящей видеокарты. Видео FullHD встроенная графика "играет" без нареканий.
Поддержка нового стандарта PCI Express 3.0, обладающего большей пропускной способностью (8 GT/s против 5 GT/s у PCI Express 2.0 и 2.1), - хороший задел на будущее, пока разница между производительностью видеокарт на PCI Express 3.0 и PCI Express 2.0 пропорционально не приблизится к разнице пропускной способности интерфейсов, на которых они основаны.
- При сборке на материнских платах со старыми чипсетами (вышедшими...

источник

НоваГость-9WAGG

17.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень быстрый, холодный, встроенный видео чип, тепловыделение 45вт.
- не нашел

В этой ветке пишут про разные модификации процессора. Отзыв о Core i7-3770T Ivy Bridge 2500MHz.
Искал самый мощный процессор для тестирования сложных вычислений, рендера 3ds Max и игрушек (Skyrim), но в то же время в небольшим тепловыделением.
Когда собирал компьютер, месяц ждал, пока придет моя видео карта, с бытовыми задачами - просмотры фильмов встроенный...

источник

Сатурниан-6TIEH

08.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный, быстрый, одно сплошное достоинство.
Просто бомба!!!
- Нет и быть не может !!!

Скажу сразу чтоб не путать брал core i7 3770 без К брал...

источник

Пульсар-7PPBI

01.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Жрет все, перемалывает с костями, после фена 4 - как лед. Для бюджетного рендера - самое оно. VT-x, видеокара неплохая, множитель в биосе...

источник

Интеллектор-7OIRZ

26.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Cногшибательная производительность
- Требователен к охлаждению, для кого - то цена

Брал в паре с Asus z87-pro под работы с виртуальными машинами. Сразу плюс - очень борзой, под линксом 64ГФлопс. Такого, что бы на что то его хватило - мне не попадалось. С уверенностью держит 3-4 виртуалки при активной работе (разумеется,...

источник

НеоВояжер-6AYTM

28.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ -быстр как леопард : ))
-холоден как айсберг
-автоматический разгон
-колоссальный запас для оверклокинга
-многозадачность просто супер (три-четыре параллельно открытых программы теперь не проблема)
- Как обычно цена... Но хорошее не может стоить дешево.

Я не хакер, не айтишник, не оверклокер - простой юзер, каких миллионы. Так что извиняйте за отсутствие правильных технических терминов в описании, буду говорить своими словами.

Новый проц брал, чтобы работать с возросшими объемами фото и видео. Почитав пару-тройку статей про правильный разгон, сам нашел в биосе нужные настройки и о чудо... теперь проц при штатном режиме показывает в AIDA 3900 Мгц, при пиковой нагрузке 4222 Мгц. Всё стабильно работает, никакого троттлинга...

источник

ТерраБот-4OIHR

11.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Сумасшедшая производительность!
- Для кого-то? может быть, цена...

Собрал системный блок на основе Intel Core I7 3770K - 326$
- кулер - Thermalright TRUE Spirit 140 + вент. Thermalright TY - 140 - 63$
- материнская плата - ASRock Z77 Extreme6 - 173$
- оперативная память - Kingston HyperX blu KHX1600C10D3B1K2/16G - 135$
- жесткий диск - Seagate Barracuda 7200.14 2000GB (ST2000DM001) - 92$
- видеокарта - MSI GeForce GTX 780 Gaming (N780 TF 3GD5/OC) - 655$...

источник

НаноРейдер-6CCKM

27.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень быстрый и мощный процессор

Взял I7-3770 ( без K\S\t)
Очень быстрый и мощный. Ни разу не тормозил...

источник

Астрономад-6ZTWY

16.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Мощный,хорошо гонится
- Дорогой,оч маленькая разница в производительности с 3570k для рядового юзера,для игр практически никакой. Горячий.

Гнал до 4.9,но температуры высокие слишком,водичку надо,это кстати не косяк иви,это механическая особенность,под крышкой плохой термоинтерфейс,его можно поменять и скинуть 15-20% но оч рискованно вскрывать проц. В итоге работает на 4.6 Ггц 1.284v,на этой частоте и напряжении нагрузить его до температуры троттлинга (>103 градусов) получится только в стресс тесте fpu(Я ставил его...

источник

Гиперион-2KWRG

13.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хороший запас мощности, сложно загрузить на 100%
- довольно горячий, скальпировать не возьмусь

Купил за 7к, доволен как слон. Автоматом выставляет 4700 в биосе, правда не проходит...

источник

Небулоид-2CJZB

16.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Действительно очень быстрый.Делает все мгновенно.Раскроет любой потенциал Железа.Нагрев маленький.Маленькое энергопотребление.
- НЕ вижу

Купил 3770,всетаки хочу вот что сказать.До этого стоял амд 8350.Разность голосальная.Винда грузится за 35 секунд с обычного старого харда!Мать среднего сегмента.На амд же стояла топовая мать и компьютер включался полторы минуты и больше.В играх же нагруженость 3770 больше чем это было на амд.Но скорость системы возросла в разы.Игры идут так же(разницы не заметил).Нагревается в стресс тестах...

источник

Небулоид-9ADLJ

27.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Мощный,хорошо гонится
- Дорогой,оч маленькая разница в производительности с 3570k для рядового юзера,для игр практически никакой. Горячий.

Гнал до 4.9,но температуры высокие слишком,это кстати не косяк иви,это механическая особенность,под крышкой плохой термоинтерфейс,его можно поменять и скинуть 15-20% но оч рискованно вскрывать проц. В итоге работает на 4.5 Ггц,на этих частотах нагрузить его до температуры троттлинга (>103 градусов) удаётся только в стресс тестах,а в реале Я таких мощностных приложений не использую,в играх максимум 60-70,с записью типа фрапса до 77 градусов видел. кулер Zalman CNPS10X Performa

источник

Эксопилот-8MLHC

25.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ не плохая производительность и энергоэффективность
- очень горячий,при нагрузках,на штатном охлаждении

возмущён выходкой производителя...

источник

Плазмонавт-6OQNH

14.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ невысокое тепловыделение
не знаю, как там на Sandy, но у меня с башней Noctua NH-D14 в простое 28-32, в играх (crysis 2, dirt 3, syndicate, etc.) 45-49 градусов в зависимости от расположения башни (до этого писал неверную температуру - большинство программ, в т.ч. и мат. плата берут её с околопроцессорного датчика с материнки, а надо смотреть температуру конкретно по ядрам, чего я до недавнего момента не знал). хочу докупить ещё один вент на башню (чтобы был 3им), тогда вообще будет под нагрузкой не выше 30.
Многие считают, что встроенное графическое ядро бесполезно, а я вот так бы не сказал. для дебага очень полезно, да и для временной замены дискретной карте более чем хватает.
- ну всё же цена, хотя на старте продаж он, понятное дело дороговат, так со всем и всегда.

С разгоном сильно пока не заморачивался, т.к. брал все железки в комп (собирал менее месяца назад) с запасом, кроме видео. для домашнего использования...

источник