Отзывы о Процессор Intel Core i7-3770
185 отзывов пользователей o Intel Core i7-3770
Пользовались
Intel Core i7-3770?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Покупал за 12,190 рублей
- - Трудно подобрать к нему кулер что бы держал хотя бы в простоит 30 градусов...
- + Пишу об i5-3770K. Отличный проц, спокойно разгоняеться до 4500MHz. Можно и выше гнать, но там уже необходимо скальпировать проц и менять установленную там термопасту на Жидкий металл.
- - Интел "порадовала" нас очередной линейкой процессоров у которых роль термонтерфейса между кристаллом и крышкой процессора выполняет обычная термопаста, которая в линейке Ivy Bridge проявила себя не лучшим технологическим решением. И если в процессорах без индекса "К" это и может рассматриваться как не особо принципиальный момент, то "К-разгонные" процессоры начинают спотыкаться в плане разгона именно из-за перегрева даже не на сильно высоких частотах. Единственный выход — смена термоинтерфейса под крышкой процессоа на Жидкий металл, который как правило даёт снижение температуры не менее 20 градусов.
- + Совместимость с 1155-контактными сокетами материнских плат с новыми чипсетами: B75, Q77, H77, Z75 и Z77, - а также со старыми H61, H67, P67 и Z68 после обновления биоса (уже почти всеми производителями заявлена поддержка и доступны новые версии биоса для скачивания). Материнские платы с чипсетами Q65, Q67 и B65 этот процессор не поддерживают. В моём случае взял плату ASRock Z77 Extreme6. Прошивка и вовсе не потребовалась.
Встроенный контроллер памяти поддерживает 1600 MHz в штатном режиме, максимальная поддерживаемая частота 2800 MHz.
Переход на новый техпроцесс (22 нм) позволил снизить энергопотребление с 95 Вт, как у наиболее близкого по характеристикам Core i7-2700k (32 нм), до 77 Вт и даже незначительно улучшить производительность.
До двух раз более впечатляющие результаты по встроенной графике в сравнении с предыдущим поколением (hd3000) в синтетических тестах. Добавлена поддержка DirectX 11, а также подключения одновременно трех мониторов. Прирост производительности в играх не так сильно заметен. На низких настройках графики новые игры вполне играбельны, что с трудом, но всё же позволяет пережить отсрочку покупки мощной дорогостоящей видеокарты. Видео FullHD встроенная графика "играет" без нареканий.
Поддержка нового стандарта PCI Express 3.0, обладающего большей пропускной способностью (8 GT/s против 5 GT/s у PCI Express 2.0 и 2.1), - хороший задел на будущее, пока разница между производительностью видеокарт на PCI Express 3.0 и PCI Express 2.0 пропорционально не приблизится к разнице пропускной способности интерфейсов, на которых они основаны. - - При сборке на материнских платах со старыми чипсетами (вышедшими...
- + Очень быстрый, холодный, встроенный видео чип, тепловыделение 45вт.
- - не нашел
Искал самый мощный процессор для тестирования сложных вычислений, рендера 3ds Max и игрушек (Skyrim), но в то же время в небольшим тепловыделением.
Когда собирал компьютер, месяц ждал, пока придет моя видео карта, с бытовыми задачами - просмотры фильмов встроенный...
- + Холодный, быстрый, одно сплошное достоинство.
Просто бомба!!! - - Нет и быть не может !!!
- + Жрет все, перемалывает с костями, после фена 4 - как лед. Для бюджетного рендера - самое оно. VT-x, видеокара неплохая, множитель в биосе...
- + Cногшибательная производительность
- - Требователен к охлаждению, для кого - то цена
- + -быстр как леопард : ))
-холоден как айсберг
-автоматический разгон
-колоссальный запас для оверклокинга
-многозадачность просто супер (три-четыре параллельно открытых программы теперь не проблема) - - Как обычно цена... Но хорошее не может стоить дешево.
Новый проц брал, чтобы работать с возросшими объемами фото и видео. Почитав пару-тройку статей про правильный разгон, сам нашел в биосе нужные настройки и о чудо... теперь проц при штатном режиме показывает в AIDA 3900 Мгц, при пиковой нагрузке 4222 Мгц. Всё стабильно работает, никакого троттлинга...
- + Сумасшедшая производительность!
- - Для кого-то? может быть, цена...
- кулер - Thermalright TRUE Spirit 140 + вент. Thermalright TY - 140 - 63$
- материнская плата - ASRock Z77 Extreme6 - 173$
- оперативная память - Kingston HyperX blu KHX1600C10D3B1K2/16G - 135$
- жесткий диск - Seagate Barracuda 7200.14 2000GB (ST2000DM001) - 92$
- видеокарта - MSI GeForce GTX 780 Gaming (N780 TF 3GD5/OC) - 655$...
- + Очень быстрый и мощный процессор
Очень быстрый и мощный. Ни разу не тормозил...
- + Мощный,хорошо гонится
- - Дорогой,оч маленькая разница в производительности с 3570k для рядового юзера,для игр практически никакой. Горячий.
- + Хороший запас мощности, сложно загрузить на 100%
- - довольно горячий, скальпировать не возьмусь
- + Действительно очень быстрый.Делает все мгновенно.Раскроет любой потенциал Железа.Нагрев маленький.Маленькое энергопотребление.
- - НЕ вижу
- + Мощный,хорошо гонится
- - Дорогой,оч маленькая разница в производительности с 3570k для рядового юзера,для игр практически никакой. Горячий.
- + не плохая производительность и энергоэффективность
- - очень горячий,при нагрузках,на штатном охлаждении
- + невысокое тепловыделение
не знаю, как там на Sandy, но у меня с башней Noctua NH-D14 в простое 28-32, в играх (crysis 2, dirt 3, syndicate, etc.) 45-49 градусов в зависимости от расположения башни (до этого писал неверную температуру - большинство программ, в т.ч. и мат. плата берут её с околопроцессорного датчика с материнки, а надо смотреть температуру конкретно по ядрам, чего я до недавнего момента не знал). хочу докупить ещё один вент на башню (чтобы был 3им), тогда вообще будет под нагрузкой не выше 30.
Многие считают, что встроенное графическое ядро бесполезно, а я вот так бы не сказал. для дебага очень полезно, да и для временной замены дискретной карте более чем хватает. - - ну всё же цена, хотя на старте продаж он, понятное дело дороговат, так со всем и всегда.
- + Работает отлично, всё летает в паре с gtx560. Не разгонял ибо не уверен в стоковом кулере и термопасте.
- - Довольно слабая система...
- + Если не ставить рекорды по разгону, то достаточно холодный 30-48 градусов в зависимости от нагрузки. Производительность на высоте. Есть камни и побыстрее конечно, но они уже совсем неадекватных денег стоят для рядового пользователя.
- - Не настолько приспособлен к разгону как его предшественник. Встроенное графическое ядро чудит в некоторых программах. Полазал по инету, много нареканий на HD графику. Тут явно интел проигрывает АМД. Ценник высоковат имхо.
Для меня главная подстава в том, что встроенная графика работает не всегда корректно. Яркий пример MODO, которая просто вылетает или виснет. На работе у меня есть сэнди...
- + Очень быстрый!
- - Нет, разве что только цена
- + Всё как и ранее написано - камень пашет на ура! На пару с материнкой ASRock Z77 Extreme6.
- - Нету!!!
- + Отлично раскрывает потенциал видюхи. Хорошо гонится.( покрайней мере при водяном охлождении) Все новые игры идут хорошо, а процессор нагружают только на 25%
- - Контакты очень мягкие, ставить надо аккуратно, но это уже мелочи.
- + - быстрый;
- энергоэффективный;
- неплохое встроенное видеоядро. - - - нагрев при разгоне.
- + Быстрый. Хорошо разгоняется.
- - Цена
- + Встроенной утилитой поставил умеренный разгон, получилось 4,24 гигагерца. Оценка виндовс 7,8 из 7,9. Надо попробовать более экстремальный разгон. Оценка в 3dmark 2011 Extrime по сравнению с I7-920 практически не изменилась (примерно 3550), в Preset увеличилась примерно на 20% и составила 10 тысяч с небольшим (видеокарта GTX 680)...