Отзывы о Процессор Intel Core i7-3770
193 отзывов пользователей о Intel Core i7-3770
Пользовались
Intel Core i7-3770?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Брал в 2012 году в днс за 10500. Сейчас 2017й,нехватки проца неощущаю,менять не планирую. 4.5ггц держит без поднятия...
- + Просто отличный проц. 4 ядра, 8 потоков. pcie 3.0 и куча поддерживаемых фишек.
Турбо буст до 3.9 Ггц. Во всех играх и приложениях хватает даже с избытком по сей день. Вытягивает буквально все. - - Недостатков как таковых нет, его даже можно разогнать, если материнка поддерживает(несмотря...
- + Отличная производительность
- + - огромный запас мощности. В разгоне опережает новый топовый i7 6700 (не К версию).
- легко раскрывает SLI связки двух GTX 970 или двух GTX 980. Скорее всего раскроет и две GTX980Ti, но не во всех играх и с посадками в сложных процессорозависимых сценах.
- с нормальной системой охлаждения не греется выше 60-65 градусов на штатной частоте.
- с мощной системой охлаждения легко гонится до 4.7 - 4.9 Ггц. Температура в стресс тестах при этом не поднимается выше 87 градусов по самому горячему ядру. - - - сейчас неоправданно дорогой. Новый стоит дороже чем i7 6700K, хотя по производительности уступает ему.
Только если найдете на б/у рынке по хорошей цене. Часто продают комплектом с материнской платой, кулером и памятью.
- + Пожалуй напишу ,спустя три года от покупки данного процессора за 11к деревянных.
И так самое главное - ОГРОМНЫЙ ЗАПАС МОЩНОСТИ. А то есть :
+Легко гонится и работает постоянно на частоте 3.80-4.06 не сжирая много энергии
+Как ни странно , но встроенный видеочип вполне справляется с игрушками на минималках и средних (проверил впервые т.к продал свою видяху)
+И да , цена покупки на 2013 год была всего лишь 11к в розничном...
- + Мощность!
Энергоэффективность ) - - Единственный ) термоинтерфейс который следует менять практически сразу же.
Сейчас лето и жарко... при Intel-овском термоинтерфейсе была температура под линпаком 93-94 по ядрам в такую погоду. После замены на Arctic Cooling MX-4 упала до 83-86 по ядрам. Кулер при этом Zalman CNPS 10x Quiet с замененным вентелятором работает тише чем работал при интеловском термоинтерфейсе.
Дело в том что во всех мануалах по разгону советуют...
- + супер проц! Хватит надолго. Со своей задачей справляется на отлично.
- - цена
- + -Производительность. По сей день остаётся одним из самых быстрых камней (если не брать в расчёт экстримы и серверные Зеоны, разумеется) для всех задач: от рендеринга и декодирования, до современных тяжёлых игр.
-Прекрасный разгонный потенциал. Мой экземпляр берёт 4,5гГц на 1200mV, 4,7гГц на 1280mV и 4,9гГц на 1400mV.
-Сравнительно низкое тепловыделение самого камня. - - -Заводской термоинтерфейс между непосредственно кристаллом и крышкой процессора - это просто забей. Использовать для процессора такого класса дешёвую термопасту в качестве термоинтерфейса, тем самым экономя максимум 1$ - это, по всей видимости, кошегно.
- + Быстрый, безотказный, слабо греется
- - Не заметил
- + Быстрый, не греется, подходит для новых игр
- - не заметил
- + зачётный процик! служит верой и правдой по сей день, надеюсь еще не год прослужит, тьфу,тьфу,тьфу.
- + Быстрый, реально быстрый, после 5 лет использования e6550 этот как молния.
Неплохо гонится, разогнал до 4,4 (мать ASUS P8Z77-V PRO).
Относительно холодный, в нагрузке не более 75.
Загрузить на все 100 почти не реально, разве что фотошоп и некоторые другие программы умеют это делать...
Относительно быстрый рендеринг.
PCI Express 3.0
USB 3.0 (хоть их и мало) благо мамка свой контроллер...
- + Покупал несколько лет назад, шустрый по сей день. Еще не вышло игры которой бы требовалось что то быстрее,...
- + 1 энергоэффективность;
2 возможность разгона;
3 хватает на все игры;
4 встроиной графики хватает на FullHD видео и на игры на средних настройках. - - При сборке на материнских платах со старыми чипсетами (вышедшими ранее, но с заявленной сейчас поддержкой) может потребоваться прошивка биоса. На сколько знаю, для этого придётся раздобыть другой процессор, который плата уже поддерживает, либо обратиться в сервисный центр, где это могут сделать даже без процессора (специальным устройством - программатором).
Как стало известно, изменилась площадь кристалла и тип термоинтерфейса между кристаллом и крышкой. Возможно, в совокупности с особенностями новой архитектуры транзисторов (с вертикально расположенным затвором) это и стало причиной снижения разгонного потенциала этих...
- + Быстрый современный процессор.
- - Цена и термопаста под крышкой.
Брал его для работы в разных программах, на замену Pentium G630, который изначально брался как затычка, но оказалось, что его хватает почти для всего, кроме виртмашин и обработки видео, в результате Пентиум прослужил больше года, и сейчас отдыхает. Брал именно 3770 без К, тк обрезок К без VTd мне не нужен (не игрун я, ага - даже ВК нет).
Мамка ASRock Z86 Pro3-M (брал два года назад за 3 тыр). Биос был давно обновлен, по другим причинам (да, качество нынешних биосов оставляет желать лучшего). Проблем с установкой 3770 не возникло, зато возникла проблема охлаждения. Боксовый кулер, оставшийся от Пентиума (65 Вт), и удерживавший его на 60 градусах в Линксе, 3770 позволил уйти за 100С, в троттлинг. Пришлось покупать TR TS 120M, он уверенно удерживает температуру 3770 в Линкс AVX не выше 75С. Проц, кстати, немного разогнан множителем - с 3400 МГц штатных до 4100, на всех 4 ядрах в нагрузке. На двух...
- + "Тянет" все современные игры.
В windows 7 оценка 7,4
Есть разгонный потенциал - - Стоимость. Как обычно всё упирается в деньги.
- + хороший
- - греется до 70 градусов,
- + Мощь
Температура
Цена на 2012 ~ 10 т.р - - НЕТУ
- + Пишу об i5-3770K. Отличный проц, в среднем спокойно можно разогнать от 4500Мгц до 4800Мгц, если проц особо удачен и скалипирован, то может покорять планку в 5000Мгц, но тут уже конечно и мать нужна с хорошей обвязкой питания и кулер явно не боксовый, ну и сама фортуна должна стоять как бы явно не в профиль ))
- - Интел "порадовала" нас очередной линейкой процессоров у которых роль термонтерфейса между кристаллом и крышкой процессора выполняет обычная термопаста, которая в линейке Ivy Bridge проявила себя не лучшим решением и продолжает "радовать" владельцев Haswell. И если в процессорах без индекса "К" это и может рассматриваться как не особо принципиальный момент, то "К-разгонные" процессоры начинают банально перегреваться при хорошем разгоне. Единственный выход — скальпирование процессора и смена термоинтерфейса под крышкой на Жидкий металл, который, как правило, даёт снижение температуры не менее 20 градусов.
- + См. комментарий
- - См. комментарий
По поводу встроенного в процессор 3770 видео ядра на ASUS P8Z77-V DELUXE могу сказать следующее:
1) В этой связке однозначно шустрее связки проц 8400 + нвидиа 9600GT (это то, что у меня было раньше). Индекс производительности системы стал 6,6. Оценка снижена только за видео.
2) Видео AVCHD в формате 1080р50 идет без дерганий в любом разрешении без проблем.
3) Поддерживает телевизор и монитор одновременно без проблем, но дебильное переключение звука. (Укорочено, см. отзыв по ссылке)
4) Лайтрум стал обрабатывать равы в джипег в два раза быстрее. Не то на что я надеялся, думал еще быстрее скорость обработки будет. Но вот открытие файлов там же ускорилось в несколько раз. Теперь не нужно ждать, когда следующее фото откроется, работать стало в десять раз комфортней. Фильтра все летают, мгновенно отражая изменения положения ползунков.
5) Старт системы действительно очень быстрый, раза в три-четыре по ощущениям, секунд двадцать - тридцать после загрузки биоса + секунд пять-десять грузится биос. Теперь у меня не стало головной болью перезагрузить комп, оторваться от работы нужно всего на минуту.
6) Старт программ, таких как ворд-эксель - мгновенный, лайтрум-фотошоп - несколько секунд. Проверка всей системы (два терабайта) с Нод32 занимает 20 минут против двух часов на старой системе. Я так думаю, что повышение скорости проверки в немалой степени связано с быстрым SSD.
7)по поводу тишины..... Укорочено, см.ссылку
8)по поводу видеокарты.... см.ссылку
9)дисплей порт.... см.ссылку
10)биос.... см.ссылку
11)жесткие диски... см.ссылку
12)перенос файлов.... см.ссылку.
Резюме... см.ссылку.
- + Очень шустрый, пересел с амд-феном2 955BE: "земля и небо!"
- - для меня их нет ибо купил за 7000р с рук, очень повезло!
- + дорогой
- - поменял . был 3570к .разница незаметна .шило на мыло.
- + быстрый и за такие деньги
- - возможно через несколько лет он устареет
- + Покупал за 12,190 рублей
- - Трудно подобрать к нему кулер что бы держал хотя бы в простоит 30 градусов...
- + Пишу об i5-3770K. Отличный проц, спокойно разгоняеться до 4500MHz. Можно и выше гнать, но там уже необходимо скальпировать проц и менять установленную там термопасту на Жидкий металл.
- - Интел "порадовала" нас очередной линейкой процессоров у которых роль термонтерфейса между кристаллом и крышкой процессора выполняет обычная термопаста, которая в линейке Ivy Bridge проявила себя не лучшим технологическим решением. И если в процессорах без индекса "К" это и может рассматриваться как не особо принципиальный момент, то "К-разгонные" процессоры начинают спотыкаться в плане разгона именно из-за перегрева даже не на сильно высоких частотах. Единственный выход — смена термоинтерфейса под крышкой процессоа на Жидкий металл, который как правило даёт снижение температуры не менее 20 градусов.
- + Совместимость с 1155-контактными сокетами материнских плат с новыми чипсетами: B75, Q77, H77, Z75 и Z77, - а также со старыми H61, H67, P67 и Z68 после обновления биоса (уже почти всеми производителями заявлена поддержка и доступны новые версии биоса для скачивания). Материнские платы с чипсетами Q65, Q67 и B65 этот процессор не поддерживают. В моём случае взял плату ASRock Z77 Extreme6. Прошивка и вовсе не потребовалась.
Встроенный контроллер памяти поддерживает 1600 MHz в штатном режиме, максимальная поддерживаемая частота 2800 MHz.
Переход на новый техпроцесс (22 нм) позволил снизить энергопотребление с 95 Вт, как у наиболее близкого по характеристикам Core i7-2700k (32 нм), до 77 Вт и даже незначительно улучшить производительность.
До двух раз более впечатляющие результаты по встроенной графике в сравнении с предыдущим поколением (hd3000) в синтетических тестах. Добавлена поддержка DirectX 11, а также подключения одновременно трех мониторов. Прирост производительности в играх не так сильно заметен. На низких настройках графики новые игры вполне играбельны, что с трудом, но всё же позволяет пережить отсрочку покупки мощной дорогостоящей видеокарты. Видео FullHD встроенная графика "играет" без нареканий.
Поддержка нового стандарта PCI Express 3.0, обладающего большей пропускной способностью (8 GT/s против 5 GT/s у PCI Express 2.0 и 2.1), - хороший задел на будущее, пока разница между производительностью видеокарт на PCI Express 3.0 и PCI Express 2.0 пропорционально не приблизится к разнице пропускной способности интерфейсов, на которых они основаны. - - При сборке на материнских платах со старыми чипсетами (вышедшими...
- + Очень быстрый, холодный, встроенный видео чип, тепловыделение 45вт.
- - не нашел
Искал самый мощный процессор для тестирования сложных вычислений, рендера 3ds Max и игрушек (Skyrim), но в то же время в небольшим тепловыделением.
Когда собирал компьютер, месяц ждал, пока придет моя видео карта, с бытовыми задачами - просмотры фильмов встроенный...
- + Холодный, быстрый, одно сплошное достоинство.
Просто бомба!!! - - Нет и быть не может !!!
- + Жрет все, перемалывает с костями, после фена 4 - как лед. Для бюджетного рендера - самое оно. VT-x, видеокара неплохая, множитель в биосе...
- + Cногшибательная производительность
- - Требователен к охлаждению, для кого - то цена
- + -быстр как леопард : ))
-холоден как айсберг
-автоматический разгон
-колоссальный запас для оверклокинга
-многозадачность просто супер (три-четыре параллельно открытых программы теперь не проблема) - - Как обычно цена... Но хорошее не может стоить дешево.
Новый проц брал, чтобы работать с возросшими объемами фото и видео. Почитав пару-тройку статей про правильный разгон, сам нашел в биосе нужные настройки и о чудо... теперь проц при штатном режиме показывает в AIDA 3900 Мгц, при пиковой нагрузке 4222 Мгц. Всё стабильно работает, никакого троттлинга...
- + Сумасшедшая производительность!
- - Для кого-то? может быть, цена...
- кулер - Thermalright TRUE Spirit 140 + вент. Thermalright TY - 140 - 63$
- материнская плата - ASRock Z77 Extreme6 - 173$
- оперативная память - Kingston HyperX blu KHX1600C10D3B1K2/16G - 135$
- жесткий диск - Seagate Barracuda 7200.14 2000GB (ST2000DM001) - 92$
- видеокарта - MSI GeForce GTX 780 Gaming (N780 TF 3GD5/OC) - 655$...
- + Очень быстрый и мощный процессор
Очень быстрый и мощный. Ни разу не тормозил...
- + Мощный,хорошо гонится
- - Дорогой,оч маленькая разница в производительности с 3570k для рядового юзера,для игр практически никакой. Горячий.
- + Хороший запас мощности, сложно загрузить на 100%
- - довольно горячий, скальпировать не возьмусь
- + Действительно очень быстрый.Делает все мгновенно.Раскроет любой потенциал Железа.Нагрев маленький.Маленькое энергопотребление.
- - НЕ вижу
- + Мощный,хорошо гонится
- - Дорогой,оч маленькая разница в производительности с 3570k для рядового юзера,для игр практически никакой. Горячий.
- + не плохая производительность и энергоэффективность
- - очень горячий,при нагрузках,на штатном охлаждении
- + невысокое тепловыделение
не знаю, как там на Sandy, но у меня с башней Noctua NH-D14 в простое 28-32, в играх (crysis 2, dirt 3, syndicate, etc.) 45-49 градусов в зависимости от расположения башни (до этого писал неверную температуру - большинство программ, в т.ч. и мат. плата берут её с околопроцессорного датчика с материнки, а надо смотреть температуру конкретно по ядрам, чего я до недавнего момента не знал). хочу докупить ещё один вент на башню (чтобы был 3им), тогда вообще будет под нагрузкой не выше 30.
Многие считают, что встроенное графическое ядро бесполезно, а я вот так бы не сказал. для дебага очень полезно, да и для временной замены дискретной карте более чем хватает. - - ну всё же цена, хотя на старте продаж он, понятное дело дороговат, так со всем и всегда.
- + Работает отлично, всё летает в паре с gtx560. Не разгонял ибо не уверен в стоковом кулере и термопасте.
- - Довольно слабая система...
- + Если не ставить рекорды по разгону, то достаточно холодный 30-48 градусов в зависимости от нагрузки. Производительность на высоте. Есть камни и побыстрее конечно, но они уже совсем неадекватных денег стоят для рядового пользователя.
- - Не настолько приспособлен к разгону как его предшественник. Встроенное графическое ядро чудит в некоторых программах. Полазал по инету, много нареканий на HD графику. Тут явно интел проигрывает АМД. Ценник высоковат имхо.
Для меня главная подстава в том, что встроенная графика работает не всегда корректно. Яркий пример MODO, которая просто вылетает или виснет. На работе у меня есть сэнди...
- + Очень быстрый!
- - Нет, разве что только цена
- + Всё как и ранее написано - камень пашет на ура! На пару с материнкой ASRock Z77 Extreme6.
- - Нету!!!
- + Отлично раскрывает потенциал видюхи. Хорошо гонится.( покрайней мере при водяном охлождении) Все новые игры идут хорошо, а процессор нагружают только на 25%
- - Контакты очень мягкие, ставить надо аккуратно, но это уже мелочи.
- + - быстрый;
- энергоэффективный;
- неплохое встроенное видеоядро. - - - нагрев при разгоне.
- + Быстрый. Хорошо разгоняется.
- - Цена
- + Встроенной утилитой поставил умеренный разгон, получилось 4,24 гигагерца. Оценка виндовс 7,8 из 7,9. Надо попробовать более экстремальный разгон. Оценка в 3dmark 2011 Extrime по сравнению с I7-920 практически не изменилась (примерно 3550), в Preset увеличилась примерно на 20% и составила 10 тысяч с небольшим (видеокарта GTX 680)...
- + Нет
- - Очень сильный нагрев







