Отзывы о Процессор Intel Core i7-3770

193 отзывов пользователей о Intel Core i7-3770

Пользовались Intel Core i7-3770?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

136
49
6
1
1
Profile no image

Спектр-9AAUI

16.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Брал в 2012 году в днс за 10500. Сейчас 2017й,нехватки проца неощущаю,менять не планирую. 4.5ггц держит без поднятия...
источник
Profile no image

Небулоид-4WSIC

12.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Просто отличный проц. 4 ядра, 8 потоков. pcie 3.0 и куча поддерживаемых фишек.
    Турбо буст до 3.9 Ггц. Во всех играх и приложениях хватает даже с избытком по сей день. Вытягивает буквально все.
  • - Недостатков как таковых нет, его даже можно разогнать, если материнка поддерживает(несмотря...
источник
Profile no image

Квазар-5VMXS

30.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная производительность
7 лет использую, никаких нареканий
источник
Profile no image

Сириус-1HDHU

10.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - огромный запас мощности. В разгоне опережает новый топовый i7 6700 (не К версию).
    - легко раскрывает SLI связки двух GTX 970 или двух GTX 980. Скорее всего раскроет и две GTX980Ti, но не во всех играх и с посадками в сложных процессорозависимых сценах.
    - с нормальной системой охлаждения не греется выше 60-65 градусов на штатной частоте.
    - с мощной системой охлаждения легко гонится до 4.7 - 4.9 Ггц. Температура в стресс тестах при этом не поднимается выше 87 градусов по самому горячему ядру.
  • - - сейчас неоправданно дорогой. Новый стоит дороже чем i7 6700K, хотя по производительности уступает ему.
Отличная модель, которая еще очень долгое время сохранит свою актуальность. Но в 2016 году брать этот процессор в магазине смысла нет.
Только если найдете на б/у рынке по хорошей цене. Часто продают комплектом с материнской платой, кулером и памятью.
источник
Profile no image

Лунатик-1EWGJ

24.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пожалуй напишу ,спустя три года от покупки данного процессора за 11к деревянных.
    И так самое главное - ОГРОМНЫЙ ЗАПАС МОЩНОСТИ. А то есть :
    +Легко гонится и работает постоянно на частоте 3.80-4.06 не сжирая много энергии
    +Как ни странно , но встроенный видеочип вполне справляется с игрушками на минималках и средних (проверил впервые т.к продал свою видяху)
    +И да , цена покупки на 2013 год была всего лишь 11к в розничном...
источник
Profile no image

Небулоид-0QMEH

13.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощность!
    Энергоэффективность )
  • - Единственный ) термоинтерфейс который следует менять практически сразу же.
    Сейчас лето и жарко... при Intel-овском термоинтерфейсе была температура под линпаком 93-94 по ядрам в такую погоду. После замены на Arctic Cooling MX-4 упала до 83-86 по ядрам. Кулер при этом Zalman CNPS 10x Quiet с замененным вентелятором работает тише чем работал при интеловском термоинтерфейсе.
А вот теперь самое интересное... об этом мало где говорят и на IXBT старатильно вытирают , но это следует учитывать любителям разгона CPU i7-3x70K и даже i7-2xx0K.
Дело в том что во всех мануалах по разгону советуют...
источник
Profile no image

Пульсар-4JEMJ

10.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + супер проц! Хватит надолго. Со своей задачей справляется на отлично.
  • - цена
советую
источник
Profile no image

Интеллектор-0DETH

05.09.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -Производительность. По сей день остаётся одним из самых быстрых камней (если не брать в расчёт экстримы и серверные Зеоны, разумеется) для всех задач: от рендеринга и декодирования, до современных тяжёлых игр.
    -Прекрасный разгонный потенциал. Мой экземпляр берёт 4,5гГц на 1200mV, 4,7гГц на 1280mV и 4,9гГц на 1400mV.
    -Сравнительно низкое тепловыделение самого камня.
  • - -Заводской термоинтерфейс между непосредственно кристаллом и крышкой процессора - это просто забей. Использовать для процессора такого класса дешёвую термопасту в качестве термоинтерфейса, тем самым экономя максимум 1$ - это, по всей видимости, кошегно.
Со временем заводской термоинтерфейс начинает засыхать и терять свои свойства, что сильно бьёт по температурному режиму...
источник
Profile no image

НаноРейдер-6XYZH

27.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, безотказный, слабо греется
  • - Не заметил
Стоит этот проц 2 года. Ни разу не возникало претензий по поводу скорости работы и температуры. Много раз нагружал его по максимуму, работал не притормаживая. Можно открывать 100500 программ,...
источник
Profile no image

Дроид-9AYQX

24.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, не греется, подходит для новых игр
  • - не заметил
Купил в 2012, служит верой и правдой и по сей день...
источник
Profile no image

Нейрон-3XRNF

04.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + зачётный процик! служит верой и правдой по сей день, надеюсь еще не год прослужит, тьфу,тьфу,тьфу.
только сейчас пошли игры где в рекомендованных требованиях указан...
источник
Profile no image

Небулоид-0ROEF

03.08.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый, реально быстрый, после 5 лет использования e6550 этот как молния.
    Неплохо гонится, разогнал до 4,4 (мать ASUS P8Z77-V PRO).
    Относительно холодный, в нагрузке не более 75.
    Загрузить на все 100 почти не реально, разве что фотошоп и некоторые другие программы умеют это делать...
    Относительно быстрый рендеринг.
    PCI Express 3.0
    USB 3.0 (хоть их и мало) благо мамка свой контроллер...
источник
Profile no image

НеоВояжер-2NAAP

23.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Покупал несколько лет назад, шустрый по сей день. Еще не вышло игры которой бы требовалось что то быстрее,...
источник
Profile no image

Астероид-8GMDG

25.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1 энергоэффективность;
    2 возможность разгона;
    3 хватает на все игры;
    4 встроиной графики хватает на FullHD видео и на игры на средних настройках.
  • - При сборке на материнских платах со старыми чипсетами (вышедшими ранее, но с заявленной сейчас поддержкой) может потребоваться прошивка биоса. На сколько знаю, для этого придётся раздобыть другой процессор, который плата уже поддерживает, либо обратиться в сервисный центр, где это могут сделать даже без процессора (специальным устройством - программатором).
    Как стало известно, изменилась площадь кристалла и тип термоинтерфейса между кристаллом и крышкой. Возможно, в совокупности с особенностями новой архитектуры транзисторов (с вертикально расположенным затвором) это и стало причиной снижения разгонного потенциала этих...
источник
Profile no image

Спектр-7TSVU

25.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый современный процессор.
  • - Цена и термопаста под крышкой.
Чтоб не путались, сразу скажу, что пишу про 3770, без K/T/S.
Брал его для работы в разных программах, на замену Pentium G630, который изначально брался как затычка, но оказалось, что его хватает почти для всего, кроме виртмашин и обработки видео, в результате Пентиум прослужил больше года, и сейчас отдыхает. Брал именно 3770 без К, тк обрезок К без VTd мне не нужен (не игрун я, ага - даже ВК нет).
Мамка ASRock Z86 Pro3-M (брал два года назад за 3 тыр). Биос был давно обновлен, по другим причинам (да, качество нынешних биосов оставляет желать лучшего). Проблем с установкой 3770 не возникло, зато возникла проблема охлаждения. Боксовый кулер, оставшийся от Пентиума (65 Вт), и удерживавший его на 60 градусах в Линксе, 3770 позволил уйти за 100С, в троттлинг. Пришлось покупать TR TS 120M, он уверенно удерживает температуру 3770 в Линкс AVX не выше 75С. Проц, кстати, немного разогнан множителем - с 3400 МГц штатных до 4100, на всех 4 ядрах в нагрузке. На двух...
источник
Profile no image

Плазмонавт-9DHEJ

24.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + "Тянет" все современные игры.
    В windows 7 оценка 7,4
    Есть разгонный потенциал
  • - Стоимость. Как обычно всё упирается в деньги.
В настоящее время...
источник
Profile no image

Плазмоид-6GIQU

03.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хороший
  • - греется до 70 градусов,
хороший процессор, мне повезло взял с рук за 8к рублей, сейчас смотрю цены просто жесть, греется до 60-70 градусов...
источник
Profile no image

Гиперион-6ZOHC

13.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощь
    Температура
    Цена на 2012 ~ 10 т.р
  • - НЕТУ
2 с лишним года, полет нормальный
источник
Profile no image

НаноПилигрим-3DBZI

12.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пишу об i5-3770K. Отличный проц, в среднем спокойно можно разогнать от 4500Мгц до 4800Мгц, если проц особо удачен и скалипирован, то может покорять планку в 5000Мгц, но тут уже конечно и мать нужна с хорошей обвязкой питания и кулер явно не боксовый, ну и сама фортуна должна стоять как бы явно не в профиль ))
  • - Интел "порадовала" нас очередной линейкой процессоров у которых роль термонтерфейса между кристаллом и крышкой процессора выполняет обычная термопаста, которая в линейке Ivy Bridge проявила себя не лучшим решением и продолжает "радовать" владельцев Haswell. И если в процессорах без индекса "К" это и может рассматриваться как не особо принципиальный момент, то "К-разгонные" процессоры начинают банально перегреваться при хорошем разгоне. Единственный выход — скальпирование процессора и смена термоинтерфейса под крышкой на Жидкий металл, который, как правило, даёт снижение температуры не менее 20 градусов.
Если подъитожить, то можно смело сказать, что проц очень хорош, но для того, чтоб раскрыть всю мощь возможного разгона необходимо скальпировать и менять термоинтерфейс, нескольким своим Московским клиентам уже собрал на этом процесооре новые компьютеры со скальпированием и разгоном, впечатления только положительные.
источник
Profile no image

Астероид-6JBBV

27.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + См. комментарий
  • - См. комментарий
Оставлял уже свой отзыв в форуме по видео, но потом подумал, что информация может быть полезна и тем, кто собирает свой комп вне рамок видеообработки. Здесь укороченная версия, т.к. нельзя грузить сообщения более 2000 знаков. Полную версию можете прочитать у меня на страничке http://olegls.ya.ru/index_opinions.xml
По поводу встроенного в процессор 3770 видео ядра на ASUS P8Z77-V DELUXE могу сказать следующее:
1) В этой связке однозначно шустрее связки проц 8400 + нвидиа 9600GT (это то, что у меня было раньше). Индекс производительности системы стал 6,6. Оценка снижена только за видео.
2) Видео AVCHD в формате 1080р50 идет без дерганий в любом разрешении без проблем.
3) Поддерживает телевизор и монитор одновременно без проблем, но дебильное переключение звука. (Укорочено, см. отзыв по ссылке)
4) Лайтрум стал обрабатывать равы в джипег в два раза быстрее. Не то на что я надеялся, думал еще быстрее скорость обработки будет. Но вот открытие файлов там же ускорилось в несколько раз. Теперь не нужно ждать, когда следующее фото откроется, работать стало в десять раз комфортней. Фильтра все летают, мгновенно отражая изменения положения ползунков.
5) Старт системы действительно очень быстрый, раза в три-четыре по ощущениям, секунд двадцать - тридцать после загрузки биоса + секунд пять-десять грузится биос. Теперь у меня не стало головной болью перезагрузить комп, оторваться от работы нужно всего на минуту.
6) Старт программ, таких как ворд-эксель - мгновенный, лайтрум-фотошоп - несколько секунд. Проверка всей системы (два терабайта) с Нод32 занимает 20 минут против двух часов на старой системе. Я так думаю, что повышение скорости проверки в немалой степени связано с быстрым SSD.
7)по поводу тишины..... Укорочено, см.ссылку
8)по поводу видеокарты.... см.ссылку
9)дисплей порт.... см.ссылку
10)биос.... см.ссылку
11)жесткие диски... см.ссылку
12)перенос файлов.... см.ссылку.
Резюме... см.ссылку.
источник
Profile no image

Гелиос-5JMBS

20.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень шустрый, пересел с амд-феном2 955BE: "земля и небо!"
  • - для меня их нет ибо купил за 7000р с рук, очень повезло!
Незаменимая вещь для процессоро-зависимых приложений и игр, таких как например WoT. хоть купил я его за 7к с рук но теперь если бы пришлось взял бы и за 10-12к ибо оправдывает себя на все...
источник
Profile no image

Гелиос-2UPUH

31.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + дорогой
  • - поменял . был 3570к .разница незаметна .шило на мыло.
кому бабло деть некуда ,покупайте
источник
Profile no image

ИнфраГость-2ODUD

08.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + быстрый и за такие деньги
  • - возможно через несколько лет он устареет
все летает : игры и другие немало важные...
источник
Profile no image

Квантум-1LHDF

27.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Покупал за 12,190 рублей
  • - Трудно подобрать к нему кулер что бы держал хотя бы в простоит 30 градусов...
источник
Profile no image

Пандорец-4FQLY

16.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пишу об i5-3770K. Отличный проц, спокойно разгоняеться до 4500MHz. Можно и выше гнать, но там уже необходимо скальпировать проц и менять установленную там термопасту на Жидкий металл.
  • - Интел "порадовала" нас очередной линейкой процессоров у которых роль термонтерфейса между кристаллом и крышкой процессора выполняет обычная термопаста, которая в линейке Ivy Bridge проявила себя не лучшим технологическим решением. И если в процессорах без индекса "К" это и может рассматриваться как не особо принципиальный момент, то "К-разгонные" процессоры начинают спотыкаться в плане разгона именно из-за перегрева даже не на сильно высоких частотах. Единственный выход — смена термоинтерфейса под крышкой процессоа на Жидкий металл, который как правило даёт снижение температуры не менее 20 градусов.
Отличный проц, если приложить немного стараний для замены установленной изначально термопасты на Жидкий метал. Устанавливаю своим Московским клиентам этот проц со скальпированием проца и соответственно заменой на Жидкий метал.
источник
Profile no image

Квантум-6FZNZ

08.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Совместимость с 1155-контактными сокетами материнских плат с новыми чипсетами: B75, Q77, H77, Z75 и Z77, - а также со старыми H61, H67, P67 и Z68 после обновления биоса (уже почти всеми производителями заявлена поддержка и доступны новые версии биоса для скачивания). Материнские платы с чипсетами Q65, Q67 и B65 этот процессор не поддерживают. В моём случае взял плату ASRock Z77 Extreme6. Прошивка и вовсе не потребовалась.
    Встроенный контроллер памяти поддерживает 1600 MHz в штатном режиме, максимальная поддерживаемая частота 2800 MHz.
    Переход на новый техпроцесс (22 нм) позволил снизить энергопотребление с 95 Вт, как у наиболее близкого по характеристикам Core i7-2700k (32 нм), до 77 Вт и даже незначительно улучшить производительность.
    До двух раз более впечатляющие результаты по встроенной графике в сравнении с предыдущим поколением (hd3000) в синтетических тестах. Добавлена поддержка DirectX 11, а также подключения одновременно трех мониторов. Прирост производительности в играх не так сильно заметен. На низких настройках графики новые игры вполне играбельны, что с трудом, но всё же позволяет пережить отсрочку покупки мощной дорогостоящей видеокарты. Видео FullHD встроенная графика "играет" без нареканий.
    Поддержка нового стандарта PCI Express 3.0, обладающего большей пропускной способностью (8 GT/s против 5 GT/s у PCI Express 2.0 и 2.1), - хороший задел на будущее, пока разница между производительностью видеокарт на PCI Express 3.0 и PCI Express 2.0 пропорционально не приблизится к разнице пропускной способности интерфейсов, на которых они основаны.
  • - При сборке на материнских платах со старыми чипсетами (вышедшими...
источник
Profile no image

НоваГость-9WAGG

17.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень быстрый, холодный, встроенный видео чип, тепловыделение 45вт.
  • - не нашел
В этой ветке пишут про разные модификации процессора. Отзыв о Core i7-3770T Ivy Bridge 2500MHz.
Искал самый мощный процессор для тестирования сложных вычислений, рендера 3ds Max и игрушек (Skyrim), но в то же время в небольшим тепловыделением.
Когда собирал компьютер, месяц ждал, пока придет моя видео карта, с бытовыми задачами - просмотры фильмов встроенный...
источник
Profile no image

Сатурниан-6TIEH

08.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, быстрый, одно сплошное достоинство.
    Просто бомба!!!
  • - Нет и быть не может !!!
Скажу сразу чтоб не путать брал core i7 3770 без К брал...
источник
Profile no image

Пульсар-7PPBI

01.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Жрет все, перемалывает с костями, после фена 4 - как лед. Для бюджетного рендера - самое оно. VT-x, видеокара неплохая, множитель в биосе...
источник
Profile no image

Интеллектор-7OIRZ

26.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Cногшибательная производительность
  • - Требователен к охлаждению, для кого - то цена
Брал в паре с Asus z87-pro под работы с виртуальными машинами. Сразу плюс - очень борзой, под линксом 64ГФлопс. Такого, что бы на что то его хватило - мне не попадалось. С уверенностью держит 3-4 виртуалки при активной работе (разумеется,...
источник
Profile no image

НеоВояжер-6AYTM

28.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -быстр как леопард : ))
    -холоден как айсберг
    -автоматический разгон
    -колоссальный запас для оверклокинга
    -многозадачность просто супер (три-четыре параллельно открытых программы теперь не проблема)
  • - Как обычно цена... Но хорошее не может стоить дешево.
Я не хакер, не айтишник, не оверклокер - простой юзер, каких миллионы. Так что извиняйте за отсутствие правильных технических терминов в описании, буду говорить своими словами.

Новый проц брал, чтобы работать с возросшими объемами фото и видео. Почитав пару-тройку статей про правильный разгон, сам нашел в биосе нужные настройки и о чудо... теперь проц при штатном режиме показывает в AIDA 3900 Мгц, при пиковой нагрузке 4222 Мгц. Всё стабильно работает, никакого троттлинга...
источник
Profile no image

ТерраБот-4OIHR

11.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сумасшедшая производительность!
  • - Для кого-то? может быть, цена...
Собрал системный блок на основе Intel Core I7 3770K - 326$
- кулер - Thermalright TRUE Spirit 140 + вент. Thermalright TY - 140 - 63$
- материнская плата - ASRock Z77 Extreme6 - 173$
- оперативная память - Kingston HyperX blu KHX1600C10D3B1K2/16G - 135$
- жесткий диск - Seagate Barracuda 7200.14 2000GB (ST2000DM001) - 92$
- видеокарта - MSI GeForce GTX 780 Gaming (N780 TF 3GD5/OC) - 655$...
источник
Profile no image

НаноРейдер-6CCKM

27.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень быстрый и мощный процессор
Взял I7-3770 ( без K\S\t)
Очень быстрый и мощный. Ни разу не тормозил...
источник
Profile no image

Астрономад-6ZTWY

16.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Мощный,хорошо гонится
  • - Дорогой,оч маленькая разница в производительности с 3570k для рядового юзера,для игр практически никакой. Горячий.
Гнал до 4.9,но температуры высокие слишком,водичку надо,это кстати не косяк иви,это механическая особенность,под крышкой плохой термоинтерфейс,его можно поменять и скинуть 15-20% но оч рискованно вскрывать проц. В итоге работает на 4.6 Ггц 1.284v,на этой частоте и напряжении нагрузить его до температуры троттлинга (>103 градусов) получится только в стресс тесте fpu(Я ставил его...
источник
Profile no image

Гиперион-2KWRG

13.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший запас мощности, сложно загрузить на 100%
  • - довольно горячий, скальпировать не возьмусь
Купил за 7к, доволен как слон. Автоматом выставляет 4700 в биосе, правда не проходит...
источник
Profile no image

Небулоид-2CJZB

16.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Действительно очень быстрый.Делает все мгновенно.Раскроет любой потенциал Железа.Нагрев маленький.Маленькое энергопотребление.
  • - НЕ вижу
Купил 3770,всетаки хочу вот что сказать.До этого стоял амд 8350.Разность голосальная.Винда грузится за 35 секунд с обычного старого харда!Мать среднего сегмента.На амд же стояла топовая мать и компьютер включался полторы минуты и больше.В играх же нагруженость 3770 больше чем это было на амд.Но скорость системы возросла в разы.Игры идут так же(разницы не заметил).Нагревается в стресс тестах...
источник
Profile no image

Небулоид-9ADLJ

27.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Мощный,хорошо гонится
  • - Дорогой,оч маленькая разница в производительности с 3570k для рядового юзера,для игр практически никакой. Горячий.
Гнал до 4.9,но температуры высокие слишком,это кстати не косяк иви,это механическая особенность,под крышкой плохой термоинтерфейс,его можно поменять и скинуть 15-20% но оч рискованно вскрывать проц. В итоге работает на 4.5 Ггц,на этих частотах нагрузить его до температуры троттлинга (>103 градусов) удаётся только в стресс тестах,а в реале Я таких мощностных приложений не использую,в играх максимум 60-70,с записью типа фрапса до 77 градусов видел. кулер Zalman CNPS10X Performa
источник
Profile no image

Эксопилот-8MLHC

25.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + не плохая производительность и энергоэффективность
  • - очень горячий,при нагрузках,на штатном охлаждении
возмущён выходкой производителя...
источник
Profile no image

Плазмонавт-6OQNH

14.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + невысокое тепловыделение
    не знаю, как там на Sandy, но у меня с башней Noctua NH-D14 в простое 28-32, в играх (crysis 2, dirt 3, syndicate, etc.) 45-49 градусов в зависимости от расположения башни (до этого писал неверную температуру - большинство программ, в т.ч. и мат. плата берут её с околопроцессорного датчика с материнки, а надо смотреть температуру конкретно по ядрам, чего я до недавнего момента не знал). хочу докупить ещё один вент на башню (чтобы был 3им), тогда вообще будет под нагрузкой не выше 30.
    Многие считают, что встроенное графическое ядро бесполезно, а я вот так бы не сказал. для дебага очень полезно, да и для временной замены дискретной карте более чем хватает.
  • - ну всё же цена, хотя на старте продаж он, понятное дело дороговат, так со всем и всегда.
С разгоном сильно пока не заморачивался, т.к. брал все железки в комп (собирал менее месяца назад) с запасом, кроме видео. для домашнего использования...
источник
Profile no image

Астероид-4SVSO

19.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Работает отлично, всё летает в паре с gtx560. Не разгонял ибо не уверен в стоковом кулере и термопасте.
  • - Довольно слабая система...
источник
Profile no image

Дроид-1JTKW

02.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Если не ставить рекорды по разгону, то достаточно холодный 30-48 градусов в зависимости от нагрузки. Производительность на высоте. Есть камни и побыстрее конечно, но они уже совсем неадекватных денег стоят для рядового пользователя.
  • - Не настолько приспособлен к разгону как его предшественник. Встроенное графическое ядро чудит в некоторых программах. Полазал по инету, много нареканий на HD графику. Тут явно интел проигрывает АМД. Ценник высоковат имхо.
Проц в общем не плох, имеет смысл присмотрется тем, кто не ставит своей целью максимальный разгон, до 4200 разгоняется и работает без проблем. Можно сказать, что это его штатная частота. Дальше уже нужен хороший кулер, у меня середнячок Zalman за 1,5 штуки, поэтому больше гнать не собираюсь.
Для меня главная подстава в том, что встроенная графика работает не всегда корректно. Яркий пример MODO, которая просто вылетает или виснет. На работе у меня есть сэнди...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-5XLHC

10.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень быстрый!
  • - Нет, разве что только цена
Взял для обычного использования, следуя примеру "чем дороже, тем лучше", гнать никогда не гнал и не собираюсь этими штуками...
источник
Profile no image

Плазмонавт-4CEWL

04.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Всё как и ранее написано - камень пашет на ура! На пару с материнкой ASRock Z77 Extreme6.
  • - Нету!!!
Брал OEM без кулера за 10190р.в Москве .Пробовал погонял его и остался на частоте...
источник
Profile no image

Синтрон-4CFUZ

19.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отлично раскрывает потенциал видюхи. Хорошо гонится.( покрайней мере при водяном охлождении) Все новые игры идут хорошо, а процессор нагружают только на 25%
  • - Контакты очень мягкие, ставить надо аккуратно, но это уже мелочи.
Очень хорошая модель. Советую брать тем, кто часто рендерит видео и...
источник
Profile no image

Кварковец-1DPAZ

17.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - быстрый;
    - энергоэффективный;
    - неплохое встроенное видеоядро.
  • - - нагрев при разгоне.
Очевидно что это самый мощный процессор для простых десктопов, он обладает отличной производительностью, которой хватит для любых бытовых задач, у него есть достаточно неплохое встроенное видеоядро, которое позволит скоротать пол часа времени за какой-нибудь трехмерной браузерной игрой и ещё он потребляет немного...
источник
Profile no image

Аэронавт-9NYJK

21.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый. Хорошо разгоняется.
  • - Цена
Купил. Разогнал до 4.5 и судя по напряжению у меня 1.19 при такой частоте...
источник
Profile no image

Астрон-4OJGU

01.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Встроенной утилитой поставил умеренный разгон, получилось 4,24 гигагерца. Оценка виндовс 7,8 из 7,9. Надо попробовать более экстремальный разгон. Оценка в 3dmark 2011 Extrime по сравнению с I7-920 практически не изменилась (примерно 3550), в Preset увеличилась примерно на 20% и составила 10 тысяч с небольшим (видеокарта GTX 680)...
источник
Profile no image

Астрон-0UXCC

05.05.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Нет
  • - Очень сильный нагрев
По сравнению с i 2700k плохой процессор.Под крышкой термопаста вместо припоя,нагревается...
источник
Показаны отзывы 105-152 из 193.

Похожие товары с лучшей оценкой

8.8/10 баллов

Intel Core i7-13700KF

331 отзывов

от 42000.00 руб.

8.8/10 баллов

Intel Pentium Gold G5400

111 отзывов

от 3368.00 руб.

8.7/10 баллов

Intel Pentium E6500 Wolfdale LGA775, 2 x 2933

83 отзывов

от 712.00 руб.

8.7/10 баллов

Intel Xeon E5-2640 v3 LGA2011-3, 8 x 2600 МГ

18 отзывов

от 2904.00 руб.

8.7/10 баллов

Intel Core i3-3220T Ivy Bridge LGA1155, 2 x 28

51 отзывов

от 1182.00 руб.

8.7/10 баллов

Intel Core i3-4130 Haswell LGA1150, 2 x 3400

68 отзывов

от 999.00 руб.

8.7/10 баллов

Intel Core i7-2600S Sandy Bridge LGA1155, 4 x

122 отзывов

от 5168.00 руб.

8.7/10 баллов

Intel Pentium E5200 LGA775, 2 x 2500 МГц

84 отзывов

от 310.00 руб.

8.7/10 баллов

Intel Core i7-4790S LGA1150, 4 x 3200 МГц

91 отзывов

от 11990.00 руб.

8.7/10 баллов

Intel Core i7-2600 Sandy Bridge LGA1155, 4 x 3

140 отзывов

от 4696.00 руб.

8.7/10 баллов

Intel Pentium E5300 Wolfdale LGA775, 2 x 2600

84 отзывов

от 414.00 руб.

8.7/10 баллов

Intel Core i9-10980XE

338 отзывов

от 285821.00 руб.

8.7/10 баллов

Intel Xeon E5-2667V3 Haswell-EP LGA2011-3, 8 x

17 отзывов

от 3226.00 руб.

8.7/10 баллов

Intel Xeon E5645

18 отзывов

от 5667.00 руб.

8.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 1500X AM4, 4 x 3500 МГц

170 отзывов

от 4180.00 руб.

8.7/10 баллов

Intel Xeon E5-2680 v3 LGA2011-3, 12 x 2500 М

17 отзывов

от 4013.00 руб.

8.7/10 баллов

Intel Pentium G2020 LGA1155, 2 x 2900 МГц

29 отзывов

от 349.00 руб.

8.7/10 баллов

AMD FX-8300 Vishera AM3+, 8 x 3300 МГц

383 отзывов

от 4599.00 руб.

8.7/10 баллов

Intel Xeon E5-2637 v4 LGA2011-3, 4 x 3500 МГ

16 отзывов

от 36000.00 руб.

8.7/10 баллов

Intel Pentium E5500 Wolfdale LGA775, 2 x 2800

79 отзывов

от 444.00 руб.