Отзывы о Процессор Intel Core i7-3770

185 отзывов пользователей o Intel Core i7-3770

Пользовались Intel Core i7-3770?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

dargon shadow

12.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Покупал за 12,190 рублей
  • - Трудно подобрать к нему кулер что бы держал хотя бы в простоит 30 градусов а так не плохо !
проверял на разных тестах всё норма...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Валов Евгений

16.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Брал в 2012 году в днс за 10500. Сейчас 2017й,нехватки проца неощущаю,менять не планирую. 4.5ггц держит без поднятия...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

12.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Просто отличный проц. 4 ядра, 8 потоков. pcie 3.0 и куча поддерживаемых фишек.
    Турбо буст до 3.9 Ггц. Во всех играх и приложениях хватает даже с избытком по сей день. Вытягивает буквально все.
  • - Недостатков как таковых нет, его даже можно разогнать, если материнка поддерживает(несмотря...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сорокотягин Ярослав

30.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная производительность
7 лет использую, никаких нареканий
Отзыв предоставлен
Profile no image

Болдырев Андрей

10.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - огромный запас мощности. В разгоне опережает новый топовый i7 6700 (не К версию).
    - легко раскрывает SLI связки двух GTX 970 или двух GTX 980. Скорее всего раскроет и две GTX980Ti, но не во всех играх и с посадками в сложных процессорозависимых сценах.
    - с нормальной системой охлаждения не греется выше 60-65 градусов на штатной частоте.
    - с мощной системой охлаждения легко гонится до 4.7 - 4.9 Ггц. Температура в стресс тестах при этом не поднимается выше 87 градусов по самому горячему ядру.
  • - - сейчас неоправданно дорогой. Новый стоит дороже чем i7 6700K, хотя по производительности уступает ему.
Отличная модель, которая еще очень долгое время сохранит свою актуальность. Но в 2016 году брать этот процессор в магазине смысла нет.
Только если найдете на б/у рынке по хорошей цене. Часто продают комплектом с материнской платой, кулером и памятью.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Багинский Дима

24.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пожалуй напишу ,спустя три года от покупки данного процессора за 11к деревянных.
    И так самое главное - ОГРОМНЫЙ ЗАПАС МОЩНОСТИ. А то есть :
    +Легко гонится и работает постоянно на частоте 3.80-4.06 не сжирая много энергии
    +Как ни странно , но встроенный видеочип вполне справляется с игрушками на минималках и средних (проверил впервые т.к продал свою видяху)
    +И да , цена покупки на 2013 год была всего лишь 11к в розничном...
Отзыв предоставлен
Profile no image

CrashOverride

13.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощность!
    Энергоэффективность )
  • - Единственный ) термоинтерфейс который следует менять практически сразу же.
    Сейчас лето и жарко... при Intel-овском термоинтерфейсе была температура под линпаком 93-94 по ядрам в такую погоду. После замены на Arctic Cooling MX-4 упала до 83-86 по ядрам. Кулер при этом Zalman CNPS 10x Quiet с замененным вентелятором работает тише чем работал при интеловском термоинтерфейсе.
А вот теперь самое интересное... об этом мало где говорят и на IXBT старатильно вытирают , но это следует учитывать любителям разгона CPU i7-3x70K и даже i7-2xx0K.
Дело в том что во всех мануалах по разгону советуют...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Чирков Вячеслав

10.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + супер проц! Хватит надолго. Со своей задачей справляется на отлично.
  • - цена
советую
Отзыв предоставлен
Profile no image

Crow Alastor

05.09.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -Производительность. По сей день остаётся одним из самых быстрых камней (если не брать в расчёт экстримы и серверные Зеоны, разумеется) для всех задач: от рендеринга и декодирования, до современных тяжёлых игр.
    -Прекрасный разгонный потенциал. Мой экземпляр берёт 4,5гГц на 1200mV, 4,7гГц на 1280mV и 4,9гГц на 1400mV.
    -Сравнительно низкое тепловыделение самого камня.
  • - -Заводской термоинтерфейс между непосредственно кристаллом и крышкой процессора - это просто забей. Использовать для процессора такого класса дешёвую термопасту в качестве термоинтерфейса, тем самым экономя максимум 1$ - это, по всей видимости, кошегно.
Со временем заводской термоинтерфейс начинает засыхать и терять свои свойства, что сильно бьёт по температурному режиму...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Илья Семёнов

27.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, безотказный, слабо греется
  • - Не заметил
Стоит этот проц 2 года. Ни разу не возникало претензий по поводу скорости работы и температуры. Много раз нагружал его по максимуму, работал не притормаживая. Можно открывать 100500 программ,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

24.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, не греется, подходит для новых игр
  • - не заметил
Купил в 2012, служит верой и правдой и по сей день...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Kras Pavel

04.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + зачётный процик! служит верой и правдой по сей день, надеюсь еще не год прослужит, тьфу,тьфу,тьфу.
только сейчас пошли игры где в рекомендованных требованиях указан...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Мазин Петр

03.08.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый, реально быстрый, после 5 лет использования e6550 этот как молния.
    Неплохо гонится, разогнал до 4,4 (мать ASUS P8Z77-V PRO).
    Относительно холодный, в нагрузке не более 75.
    Загрузить на все 100 почти не реально, разве что фотошоп и некоторые другие программы умеют это делать...
    Относительно быстрый рендеринг.
    PCI Express 3.0
    USB 3.0 (хоть их и мало) благо мамка свой контроллер...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

23.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Покупал несколько лет назад, шустрый по сей день. Еще не вышло игры которой бы требовалось что то быстрее,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Creatormaster

25.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1 энергоэффективность;
    2 возможность разгона;
    3 хватает на все игры;
    4 встроиной графики хватает на FullHD видео и на игры на средних настройках.
  • - При сборке на материнских платах со старыми чипсетами (вышедшими ранее, но с заявленной сейчас поддержкой) может потребоваться прошивка биоса. На сколько знаю, для этого придётся раздобыть другой процессор, который плата уже поддерживает, либо обратиться в сервисный центр, где это могут сделать даже без процессора (специальным устройством - программатором).
    Как стало известно, изменилась площадь кристалла и тип термоинтерфейса между кристаллом и крышкой. Возможно, в совокупности с особенностями новой архитектуры транзисторов (с вертикально расположенным затвором) это и стало причиной снижения разгонного потенциала этих...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Nikiforov Andrey

25.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый современный процессор.
  • - Цена и термопаста под крышкой.
Чтоб не путались, сразу скажу, что пишу про 3770, без K/T/S.
Брал его для работы в разных программах, на замену Pentium G630, который изначально брался как затычка, но оказалось, что его хватает почти для всего, кроме виртмашин и обработки видео, в результате Пентиум прослужил больше года, и сейчас отдыхает. Брал именно 3770 без К, тк обрезок К без VTd мне не нужен (не игрун я, ага - даже ВК нет).
Мамка ASRock Z86 Pro3-M (брал два года назад за 3 тыр). Биос был давно обновлен, по другим причинам (да, качество нынешних биосов оставляет желать лучшего). Проблем с установкой 3770 не возникло, зато возникла проблема охлаждения. Боксовый кулер, оставшийся от Пентиума (65 Вт), и удерживавший его на 60 градусах в Линксе, 3770 позволил уйти за 100С, в троттлинг. Пришлось покупать TR TS 120M, он уверенно удерживает температуру 3770 в Линкс AVX не выше 75С. Проц, кстати, немного разогнан множителем - с 3400 МГц штатных до 4100, на всех 4 ядрах в нагрузке. На двух...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пикин Кирилл

24.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + "Тянет" все современные игры.
    В windows 7 оценка 7,4
    Есть разгонный потенциал
  • - Стоимость. Как обычно всё упирается в деньги.
В настоящее время...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

03.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хороший
  • - греется до 70 градусов,
хороший процессор, мне повезло взял с рук за 8к рублей, сейчас смотрю цены просто жесть, греется до 60-70 градусов...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

13.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощь
    Температура
    Цена на 2012 ~ 10 т.р
  • - НЕТУ
2 с лишним года, полет нормальный
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

12.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пишу об i5-3770K. Отличный проц, в среднем спокойно можно разогнать от 4500Мгц до 4800Мгц, если проц особо удачен и скалипирован, то может покорять планку в 5000Мгц, но тут уже конечно и мать нужна с хорошей обвязкой питания и кулер явно не боксовый, ну и сама фортуна должна стоять как бы явно не в профиль ))
  • - Интел "порадовала" нас очередной линейкой процессоров у которых роль термонтерфейса между кристаллом и крышкой процессора выполняет обычная термопаста, которая в линейке Ivy Bridge проявила себя не лучшим решением и продолжает "радовать" владельцев Haswell. И если в процессорах без индекса "К" это и может рассматриваться как не особо принципиальный момент, то "К-разгонные" процессоры начинают банально перегреваться при хорошем разгоне. Единственный выход — скальпирование процессора и смена термоинтерфейса под крышкой на Жидкий металл, который, как правило, даёт снижение температуры не менее 20 градусов.
Если подъитожить, то можно смело сказать, что проц очень хорош, но для того, чтоб раскрыть всю мощь возможного разгона необходимо скальпировать и менять термоинтерфейс, нескольким своим Московским клиентам уже собрал на этом процесооре новые компьютеры со скальпированием и разгоном, впечатления только положительные.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

27.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + См. комментарий
  • - См. комментарий
Оставлял уже свой отзыв в форуме по видео, но потом подумал, что информация может быть полезна и тем, кто собирает свой комп вне рамок видеообработки. Здесь укороченная версия, т.к. нельзя грузить сообщения более 2000 знаков. Полную версию можете прочитать у меня на страничке http://olegls.ya.ru/index_opinions.xml
По поводу встроенного в процессор 3770 видео ядра на ASUS P8Z77-V DELUXE могу сказать следующее:
1) В этой связке однозначно шустрее связки проц 8400 + нвидиа 9600GT (это то, что у меня было раньше). Индекс производительности системы стал 6,6. Оценка снижена только за видео.
2) Видео AVCHD в формате 1080р50 идет без дерганий в любом разрешении без проблем.
3) Поддерживает телевизор и монитор одновременно без проблем, но дебильное переключение звука. (Укорочено, см. отзыв по ссылке)
4) Лайтрум стал обрабатывать равы в джипег в два раза быстрее. Не то на что я надеялся, думал еще быстрее скорость обработки будет. Но вот открытие файлов там же ускорилось в несколько раз. Теперь не нужно ждать, когда следующее фото откроется, работать стало в десять раз комфортней. Фильтра все летают, мгновенно отражая изменения положения ползунков.
5) Старт системы действительно очень быстрый, раза в три-четыре по ощущениям, секунд двадцать - тридцать после загрузки биоса + секунд пять-десять грузится биос. Теперь у меня не стало головной болью перезагрузить комп, оторваться от работы нужно всего на минуту.
6) Старт программ, таких как ворд-эксель - мгновенный, лайтрум-фотошоп - несколько секунд. Проверка всей системы (два терабайта) с Нод32 занимает 20 минут против двух часов на старой системе. Я так думаю, что повышение скорости проверки в немалой степени связано с быстрым SSD.
7)по поводу тишины..... Укорочено, см.ссылку
8)по поводу видеокарты.... см.ссылку
9)дисплей порт.... см.ссылку
10)биос.... см.ссылку
11)жесткие диски... см.ссылку
12)перенос файлов.... см.ссылку.
Резюме... см.ссылку.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Урусов Данила

20.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень шустрый, пересел с амд-феном2 955BE: "земля и небо!"
  • - для меня их нет ибо купил за 7000р с рук, очень повезло!
Незаменимая вещь для процессоро-зависимых приложений и игр, таких как например WoT. хоть купил я его за 7к с рук но теперь если бы пришлось взял бы и за 10-12к ибо оправдывает себя на все...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Федоскина Елена

31.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + дорогой
  • - поменял . был 3570к .разница незаметна .шило на мыло.
кому бабло деть некуда ,покупайте
Отзыв предоставлен
Profile no image

Захаров Михаил

08.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + быстрый и за такие деньги
  • - возможно через несколько лет он устареет
все летает : игры и другие немало важные...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 97-120 из 185.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.