Отзывы о Процессор Intel Core i7-3770

185 отзывов пользователей o Intel Core i7-3770

Пользовались Intel Core i7-3770?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Плазмонавт-4ADVK

12.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Покупал за 12,190 рублей
  • - Трудно подобрать к нему кулер что бы держал хотя бы в простоит 30 градусов а так не плохо !
проверял на разных тестах всё норма...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-9AAUI

16.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Брал в 2012 году в днс за 10500. Сейчас 2017й,нехватки проца неощущаю,менять не планирую. 4.5ггц держит без поднятия...
оригинал отзыва
Profile no image

Небулоид-4WSIC

12.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Просто отличный проц. 4 ядра, 8 потоков. pcie 3.0 и куча поддерживаемых фишек.
    Турбо буст до 3.9 Ггц. Во всех играх и приложениях хватает даже с избытком по сей день. Вытягивает буквально все.
  • - Недостатков как таковых нет, его даже можно разогнать, если материнка поддерживает(несмотря...
оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-5VMXS

30.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная производительность
7 лет использую, никаких нареканий
оригинал отзыва
Profile no image

Сириус-1HDHU

10.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - огромный запас мощности. В разгоне опережает новый топовый i7 6700 (не К версию).
    - легко раскрывает SLI связки двух GTX 970 или двух GTX 980. Скорее всего раскроет и две GTX980Ti, но не во всех играх и с посадками в сложных процессорозависимых сценах.
    - с нормальной системой охлаждения не греется выше 60-65 градусов на штатной частоте.
    - с мощной системой охлаждения легко гонится до 4.7 - 4.9 Ггц. Температура в стресс тестах при этом не поднимается выше 87 градусов по самому горячему ядру.
  • - - сейчас неоправданно дорогой. Новый стоит дороже чем i7 6700K, хотя по производительности уступает ему.
Отличная модель, которая еще очень долгое время сохранит свою актуальность. Но в 2016 году брать этот процессор в магазине смысла нет.
Только если найдете на б/у рынке по хорошей цене. Часто продают комплектом с материнской платой, кулером и памятью.
оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-1EWGJ

24.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пожалуй напишу ,спустя три года от покупки данного процессора за 11к деревянных.
    И так самое главное - ОГРОМНЫЙ ЗАПАС МОЩНОСТИ. А то есть :
    +Легко гонится и работает постоянно на частоте 3.80-4.06 не сжирая много энергии
    +Как ни странно , но встроенный видеочип вполне справляется с игрушками на минималках и средних (проверил впервые т.к продал свою видяху)
    +И да , цена покупки на 2013 год была всего лишь 11к в розничном...
оригинал отзыва
Profile no image

Небулоид-0QMEH

13.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощность!
    Энергоэффективность )
  • - Единственный ) термоинтерфейс который следует менять практически сразу же.
    Сейчас лето и жарко... при Intel-овском термоинтерфейсе была температура под линпаком 93-94 по ядрам в такую погоду. После замены на Arctic Cooling MX-4 упала до 83-86 по ядрам. Кулер при этом Zalman CNPS 10x Quiet с замененным вентелятором работает тише чем работал при интеловском термоинтерфейсе.
А вот теперь самое интересное... об этом мало где говорят и на IXBT старатильно вытирают , но это следует учитывать любителям разгона CPU i7-3x70K и даже i7-2xx0K.
Дело в том что во всех мануалах по разгону советуют...
оригинал отзыва
Profile no image

Пульсар-4JEMJ

10.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + супер проц! Хватит надолго. Со своей задачей справляется на отлично.
  • - цена
советую
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-0DETH

05.09.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -Производительность. По сей день остаётся одним из самых быстрых камней (если не брать в расчёт экстримы и серверные Зеоны, разумеется) для всех задач: от рендеринга и декодирования, до современных тяжёлых игр.
    -Прекрасный разгонный потенциал. Мой экземпляр берёт 4,5гГц на 1200mV, 4,7гГц на 1280mV и 4,9гГц на 1400mV.
    -Сравнительно низкое тепловыделение самого камня.
  • - -Заводской термоинтерфейс между непосредственно кристаллом и крышкой процессора - это просто забей. Использовать для процессора такого класса дешёвую термопасту в качестве термоинтерфейса, тем самым экономя максимум 1$ - это, по всей видимости, кошегно.
Со временем заводской термоинтерфейс начинает засыхать и терять свои свойства, что сильно бьёт по температурному режиму...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-6XYZH

27.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, безотказный, слабо греется
  • - Не заметил
Стоит этот проц 2 года. Ни разу не возникало претензий по поводу скорости работы и температуры. Много раз нагружал его по максимуму, работал не притормаживая. Можно открывать 100500 программ,...
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-9AYQX

24.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, не греется, подходит для новых игр
  • - не заметил
Купил в 2012, служит верой и правдой и по сей день...
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-3XRNF

04.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + зачётный процик! служит верой и правдой по сей день, надеюсь еще не год прослужит, тьфу,тьфу,тьфу.
только сейчас пошли игры где в рекомендованных требованиях указан...
оригинал отзыва
Profile no image

Небулоид-0ROEF

03.08.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый, реально быстрый, после 5 лет использования e6550 этот как молния.
    Неплохо гонится, разогнал до 4,4 (мать ASUS P8Z77-V PRO).
    Относительно холодный, в нагрузке не более 75.
    Загрузить на все 100 почти не реально, разве что фотошоп и некоторые другие программы умеют это делать...
    Относительно быстрый рендеринг.
    PCI Express 3.0
    USB 3.0 (хоть их и мало) благо мамка свой контроллер...
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-2NAAP

23.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Покупал несколько лет назад, шустрый по сей день. Еще не вышло игры которой бы требовалось что то быстрее,...
оригинал отзыва
Profile no image

Астероид-8GMDG

25.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1 энергоэффективность;
    2 возможность разгона;
    3 хватает на все игры;
    4 встроиной графики хватает на FullHD видео и на игры на средних настройках.
  • - При сборке на материнских платах со старыми чипсетами (вышедшими ранее, но с заявленной сейчас поддержкой) может потребоваться прошивка биоса. На сколько знаю, для этого придётся раздобыть другой процессор, который плата уже поддерживает, либо обратиться в сервисный центр, где это могут сделать даже без процессора (специальным устройством - программатором).
    Как стало известно, изменилась площадь кристалла и тип термоинтерфейса между кристаллом и крышкой. Возможно, в совокупности с особенностями новой архитектуры транзисторов (с вертикально расположенным затвором) это и стало причиной снижения разгонного потенциала этих...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-7TSVU

25.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый современный процессор.
  • - Цена и термопаста под крышкой.
Чтоб не путались, сразу скажу, что пишу про 3770, без K/T/S.
Брал его для работы в разных программах, на замену Pentium G630, который изначально брался как затычка, но оказалось, что его хватает почти для всего, кроме виртмашин и обработки видео, в результате Пентиум прослужил больше года, и сейчас отдыхает. Брал именно 3770 без К, тк обрезок К без VTd мне не нужен (не игрун я, ага - даже ВК нет).
Мамка ASRock Z86 Pro3-M (брал два года назад за 3 тыр). Биос был давно обновлен, по другим причинам (да, качество нынешних биосов оставляет желать лучшего). Проблем с установкой 3770 не возникло, зато возникла проблема охлаждения. Боксовый кулер, оставшийся от Пентиума (65 Вт), и удерживавший его на 60 градусах в Линксе, 3770 позволил уйти за 100С, в троттлинг. Пришлось покупать TR TS 120M, он уверенно удерживает температуру 3770 в Линкс AVX не выше 75С. Проц, кстати, немного разогнан множителем - с 3400 МГц штатных до 4100, на всех 4 ядрах в нагрузке. На двух...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмонавт-9DHEJ

24.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + "Тянет" все современные игры.
    В windows 7 оценка 7,4
    Есть разгонный потенциал
  • - Стоимость. Как обычно всё упирается в деньги.
В настоящее время...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-6GIQU

03.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хороший
  • - греется до 70 градусов,
хороший процессор, мне повезло взял с рук за 8к рублей, сейчас смотрю цены просто жесть, греется до 60-70 градусов...
оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-6ZOHC

13.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощь
    Температура
    Цена на 2012 ~ 10 т.р
  • - НЕТУ
2 с лишним года, полет нормальный
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-3DBZI

12.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пишу об i5-3770K. Отличный проц, в среднем спокойно можно разогнать от 4500Мгц до 4800Мгц, если проц особо удачен и скалипирован, то может покорять планку в 5000Мгц, но тут уже конечно и мать нужна с хорошей обвязкой питания и кулер явно не боксовый, ну и сама фортуна должна стоять как бы явно не в профиль ))
  • - Интел "порадовала" нас очередной линейкой процессоров у которых роль термонтерфейса между кристаллом и крышкой процессора выполняет обычная термопаста, которая в линейке Ivy Bridge проявила себя не лучшим решением и продолжает "радовать" владельцев Haswell. И если в процессорах без индекса "К" это и может рассматриваться как не особо принципиальный момент, то "К-разгонные" процессоры начинают банально перегреваться при хорошем разгоне. Единственный выход — скальпирование процессора и смена термоинтерфейса под крышкой на Жидкий металл, который, как правило, даёт снижение температуры не менее 20 градусов.
Если подъитожить, то можно смело сказать, что проц очень хорош, но для того, чтоб раскрыть всю мощь возможного разгона необходимо скальпировать и менять термоинтерфейс, нескольким своим Московским клиентам уже собрал на этом процесооре новые компьютеры со скальпированием и разгоном, впечатления только положительные.
оригинал отзыва
Profile no image

Астероид-6JBBV

27.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + См. комментарий
  • - См. комментарий
Оставлял уже свой отзыв в форуме по видео, но потом подумал, что информация может быть полезна и тем, кто собирает свой комп вне рамок видеообработки. Здесь укороченная версия, т.к. нельзя грузить сообщения более 2000 знаков. Полную версию можете прочитать у меня на страничке http://olegls.ya.ru/index_opinions.xml
По поводу встроенного в процессор 3770 видео ядра на ASUS P8Z77-V DELUXE могу сказать следующее:
1) В этой связке однозначно шустрее связки проц 8400 + нвидиа 9600GT (это то, что у меня было раньше). Индекс производительности системы стал 6,6. Оценка снижена только за видео.
2) Видео AVCHD в формате 1080р50 идет без дерганий в любом разрешении без проблем.
3) Поддерживает телевизор и монитор одновременно без проблем, но дебильное переключение звука. (Укорочено, см. отзыв по ссылке)
4) Лайтрум стал обрабатывать равы в джипег в два раза быстрее. Не то на что я надеялся, думал еще быстрее скорость обработки будет. Но вот открытие файлов там же ускорилось в несколько раз. Теперь не нужно ждать, когда следующее фото откроется, работать стало в десять раз комфортней. Фильтра все летают, мгновенно отражая изменения положения ползунков.
5) Старт системы действительно очень быстрый, раза в три-четыре по ощущениям, секунд двадцать - тридцать после загрузки биоса + секунд пять-десять грузится биос. Теперь у меня не стало головной болью перезагрузить комп, оторваться от работы нужно всего на минуту.
6) Старт программ, таких как ворд-эксель - мгновенный, лайтрум-фотошоп - несколько секунд. Проверка всей системы (два терабайта) с Нод32 занимает 20 минут против двух часов на старой системе. Я так думаю, что повышение скорости проверки в немалой степени связано с быстрым SSD.
7)по поводу тишины..... Укорочено, см.ссылку
8)по поводу видеокарты.... см.ссылку
9)дисплей порт.... см.ссылку
10)биос.... см.ссылку
11)жесткие диски... см.ссылку
12)перенос файлов.... см.ссылку.
Резюме... см.ссылку.
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-5JMBS

20.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень шустрый, пересел с амд-феном2 955BE: "земля и небо!"
  • - для меня их нет ибо купил за 7000р с рук, очень повезло!
Незаменимая вещь для процессоро-зависимых приложений и игр, таких как например WoT. хоть купил я его за 7к с рук но теперь если бы пришлось взял бы и за 10-12к ибо оправдывает себя на все...
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-2UPUH

31.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + дорогой
  • - поменял . был 3570к .разница незаметна .шило на мыло.
кому бабло деть некуда ,покупайте
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-2ODUD

08.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + быстрый и за такие деньги
  • - возможно через несколько лет он устареет
все летает : игры и другие немало важные...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 97-120 из 185.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

91 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 81964.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

486 отзывов

от 63878.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 33990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20036.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 74523.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 68231.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 48000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 46990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 40000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 28000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

151 отзывов

от 15000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5540 отзывов

от 12450.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

418 отзывов

от 8000.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

315 отзывов

от 54967.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

55 отзывов

от 49990.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

640 отзывов

от 49900.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 43600.00 руб.