Отзывы о Процессор Intel Core i5-9400

Пользуюсь уже более 5 лет, отличный камушек за свои деньги, редко греется больше 60 г., справляется с играми вполне сносно на средне-высоких (только в Full HD) (GTX 1650s). Хорошо в нем то, что вставил и забыл, даже ничего настраивать с вольтажом или разгоном не нужно. Как дешевый камень для бюджетной сборки весьма хорош. Главным недостатком считаю редкий сокет под него, ведь процу нужна матплата, а тут выбор сильно ограничен, и все матери к нему уже давно не актуальны, соответственно, будут большие проблемы с апгрейдом. В 2025 г. он лучше всего подойдет для офиса, чтоб собрать комп и он пахал много лет, с этим думаю он справиться, весьма надежный и малопотребляющий процессор.

Изначально думал брать рязань, но до чего было моё удивление когда оказалось что на интеле, конкретно этом проце сборка выходит дешевле и производительнее.

А интел это стабильность, и с бубном плясать не надо чтоб завелось на норм частоте и не висло в самые ответственные моменты, чего не скажешь о ряженке.

В общем, если вы в здравом уме, и кукурузные гигагерцы не захватили ваш разум, то Интел однозначно ваш выбор.

Core i5-9400F– это белая ворона: единственный в своём роде процессор, который по внутреннему устройству отличается от остальных шестиядерных и восьмиядерных собратьев поколения Coffee Lake Refresh. Строго говоря, он представляет собой не урезанную или замедленную версию Core i5-9600K или Core i5-9400, а слегка разогнанный вариант старого Core i5-8400 с отключённым графическим ядром.

Имею сборку на i7 4770K скальпированным и разогнанным до 4,5 МГц под Arctic 34 Duo , с ним и сравнивал . Итог как то не очень в пользу I5 9400 , только холоднее гораздо , по всем тестам в aide64 проигрыш солидный -например в Cpu Queen 4770- 57477 , 9400 -47705 и так по всем тестам , где то больше , где то меньше , только в Cinebench 4770-2102 , 9400-2230 . А так нормальный проц . Написал не для того , чтобы сказать , что 9400 плох -а просто поделился для тех кто хочет перейти с 7 4 серии , прироста как токового нет . Если не гнать 4770 то 9400 лучше , если гнать то брать смысла нет .

Долгое время был на i7-3770K, решил что пора обновится, бюджет был урезан и выбор пал на i5-9400F, камнем доволен, работает в паре с RX 570 8Gb. Для моих потребностей хватает. Но стал замечать, что в играх, камень загружен на 100%. Поставил на мать от gigabyte aorus elite b 365 m

При покупке специально выбирал степпинг R0 (смотрите комментарий к процессору) чтобы под крышкой был припой а не термопаста.

Максимальная температура процессора, зафиксированная программой Core Temp при кодировании видео кодеком H.264 - 65-67°C (режим "Стандартный" в Fan Xpert, кулер Deepcool Ice Blade 200M). В состоянии покоя температура в районе 29-31°C.

В общем, процессором доволен, думаю на ближайшие несколько лет мне хватит его с лихвой.

Вообще хотел собирать комп на базе 2-ой рязани. Но так как досталась фактически на халяву нормальная мать на 1151-v2 сокете, то пришлось собирать на базе интела. Выбор пал на 9400F, ибо самый дешевый i5 в линейке coffe lake. Все что выше, т.е. 9500\9600 уже стоит гораздо дороже. Для моих текущих задач проца хватает за глаза. В играх показывает себя тоже великолепно, пока что не захлебывается. Как только остро не будет хватать производительности в будущем, всегда можно перейти на 9900 тот же (благо мать позволяет).

Цены несколько подросли на него сейчас

В целом хороший процессор за свои деньги. Но я бы рекомендовал брать AMD, если вы не против возится с разгоном.

Осматривайте что покупаете, ибо вынесли помятый процессор, заметил это только после приезда домой.

Гарантия слетает, днс забирает 11 тысяч себе)

Покупал 4-5 процессор в этом магазине, по этому не особо осмотрел его.

Все хорошо: завелся на матери msi z390 a-pro сразу, ничего не фризит не глючит не лагает. Температуры в ведьмаке в центре Новиграда максимум 45 градусов под кулером id cooling se 224. Расстраивает высокая загрузка. Местами сотку ловил, но фризов не замечено. Безумно хотел ryzen 3600, но испугался температур. Много кто пишет что водянки его плохо усмирить могут, а у меня еще и бюджет ограничен. В итоге скрипя сердцем взял 9400f. Впринципе жалеть не о чем, все работает без нареканий. Но посмотрим на сколько мне хватит 6 потоков. Плюс сокет уже мертвый, апнуться я смогу только до 9700f. Хотя очень 8700к хочется. Ладно, время покажет. Наверно в последствии проще купить новые i5 вместе с материнкой, чем покупать нынешние i7.

Если у вас карта менее мощная, чем 2080ti какая нибудь, берите - проц вывозит

Вопрос к Интел-зачем вводить людей в заблуждение и писать в спецификациях на официальном сайте(!!!),частоту турбобуста в 4100 МГц,когда процессор,даже на очень приличной,дорогой материнской плате работает на 3900 МГц,это максимум что я видел,и такая же ситуация не только у меня,вопрос-куда делись 200 МГц?Зачем приукрашать и делать из людей дурачков?!

Удобный проц под рабочий и среднеигровой компьютер

Рекомендую брать. Зачем брать дорогущие процы, если не использовать их функционал по максимуму. Этот - достойный образец.

Покупкой доволен как слон. До этого был Intel(R) Core(TM) i3-7100 CPU @ 3.90GHz

Хороший проц, для среднебюджетного компа.

Систему собрал на плате MSI B365, оперативка Kingston HyperX FURY 2 планки по 8 ГБ с частотой 2666 МГц, видеокарта KFA2 GeForce GTX 1650 Super, кулер DEEPCOOL GAMMAXX 300B. Процессор в играх под башней не грелся выше 55 градусов, в тех которых мониторил. Процессор вместе с видеокартой игры тянет на ультрах. Брал по цене 11000 руб. в сборке.

Перед покупкой выбирал между райзеном 3500х и интелом 9400f, посмотрел много обзоров и решил собирать на Интеле, так как в разгоне не очень разбираюсь, да и тесты показывали в пользу интела. О выборе не жалею, к покупке рекомендую