Отзывы о Процессор Intel Core i5-9400
662 отзывов пользователей о Intel Core i5-9400
Пользовались
Intel Core i5-9400?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
- производительный
- -
- новые игры уже тянет со скрипом
Работает в сборке с GTX GeForce 1650, третьего ведьмака на высоких тянет во все 60 кадров, другие игры до 2020 идут замечательно без лагов (если только это не вина игры (я смотрю на тебя, фоллаут и скайрим))
- +
Не дорогой.
Соотношение цена качество (для современных игр 60 фпс самое то)
Шустрый.
- -
Нет встроенного видео ядра.
Не поддаёться разгону памяти и самого проца только на дорогом чипсете Z390 вроде прирост будет с такой платой 15-30 фпс в играх но переплачивать 6 тысяч за плату с такой функцией то же такое себе.
Взял плату B360 и у неё есть потенциал разгона в биосе всё есть питание есть но заблочили как хочешь а покупа Z390 но я не стал и так посижу.
Для тех кому нужно 144гц гемплей не тот вариант, это птица среднего полёта, хороший выбор для компьютера среднего сегмента или чуть ниже лучше не найдёте.
- +
Мощный, современный, процессор от Intel. Тянет все игры на высоких настройках графики, а для рабочих программ и учебы хватит с запасом на несколько лет. Один из самых оптимальных вариантов, так как покупатель такого мощного процессора вряд ли будет пользоваться встроенной в процессор видеокартой, а скорее купит видеокарту как минимум начального игрового уровня, а при возможности мощную RTX 3070, по этому переплатить за встроенную видео считаю не целесообразным.
- -
Пока не заметил.
Занимаюсь сборкой и ремонтом ПК более 20 лет. Один из лучших вариантов для сборки мощного компа.
- +
Достаточно холодный.
Цена.
- -
Недостатков не выявил, что в описании то и под крышкой.
Хотелось камень 9 поколения, 9400F оказался весьма выгоден.
Цена менее 10к. Пользуюсь больше года, правда не особо его нагружаю, но для моих задач его более чем достаточно.
- +
тепловыделение и потребление
- -
промахи в l3
поставился на z чипчет с паметью 3600 , полет хорошый но есть явно промахи в подсисеме памяти на 9600kf таких проблем не наблюдал . всяко лучше 2600 и 3600 в тех задачах под которые брался
- +
6 ядер чувствуют себя превосходно
Достаточно холодный, особых нареканий не заметил
Приемлемый конкурент i7 7700k
В использовании уже 2 года, чувствует себя процессор хорошо
- -
Нет встроенного графического ядра, но на то он и F-процессор.
Стоит в паре с 2060, работает шустро.
- +
Это простой народный процессор, его просто ставишь и забываешь про него. Хоть и по характеристикам он уступает Ryzen 2600 по мощности он такой же (если не верите посмотрите сравнения на YouTube). В играх такой показатель FPS: Rust 90 - 100 FPS, CS:GO 300 FPS, GTA V 60 FPS, все игры на высоких - ультрах.
- -
Боксового или примерно схожего кулера не хватает для хорошего охлада, ну это скорее всего не минус, а придирка. Для монтажа или тому подобного его вряд ли хватит, лучше посмотреть в сторону Ryzen 2600 или I5 10400f
В связке с GTX 1660 и 16GB оперативной памяти, его хватает на большинство современных игр
- +
хороший вариант за указанную цену.для работы достаточно мощный.для игр и рендеринга немного слабоват.графическое ядро отсутствует,соответсвенно не входит в цену.
- +
6 ядер , Turbo boost
- -
упаковка плохая
пересел с i3 8100 , Days Gone идет плавно , пропали статеры ,
- +
1. Неплохая производительность в играх.
2. Холодный.
3. Подойдет любая самая дешевая материнка.
4. Кушает любую оперативку.
- -
Если не сравнивать с другими ЦПУ, то процессор самодостаточен.
Вопросы:
1. Для чего брать 9400f ? Чтобы играть в игры.
2. На сколько его хватит для игр? Лет на 5 точно хвататит.
3. Может стоит подождать когда подешевеет 10400f и взять его? Нет, скорее подешевеет 9400f.
Мои ощущения от процессора.
Начнем с того что моя сборка: 9400f\Asus Prime z390m\Gtx 1600s\16 gb 3066 Mhz.
Абсолютно любая игра дает комфортные 60 фпс при условии, что игра нормально оптимизирована ( а те что оптимизированы плохо и на 9900к будут тупить). И поверьте, его хватит лет на 5 это точно, не слушайте никого. В моем случае Z390 взята для последующего апгрейда на 9900к (возможно), но вы можете взять любую материнку на Н\В чипсете и хватит за глаза.
У меня установлена башня Xilence I402, проц под ней холодный.
Вывод: Если вас тошнит от амд или вы используете пк только для игр, берите 9400фэ.
- +
Цена брал за 12300 до этого стоил 11700 не успел взять по этой цене доллар растет.
В тестах обходит ряженку 5 2600
Сокет 1151 есть возможность пихнуть i9 что скорее всего и сделаю года через 2.
Заявлены 4ггц по автобусту в тестах вижу не выше 3900.
Проц нельзя гнать и можно брать бомж мать.
Не горячий можно брать башню подешевле и не париться
- -
6 ЯДЕР 6 потоков в 2020 уже слегка не хватает, в некоторых играх в 100ку загружен.
Лично в моей связке с 1660ti от жижабайта и 24г оперы работает стабильно, к покупке рекомендую, или переплатить за 10400f и его 12 потоков, сперва хотел его взять но под заказ ждать его нужно были 2.5 недели а этот был в магазине.
Выбрал интел потому что на райзене было дороже та и гнать не умею.
- +
Топ я его недавно купил поти все игры тянет.
- -
Недостатков нет!
Топ
- +
Данный процессор меня полностью устраивает по как по нагреву, так и по производительности. Сделан для людей, очень доволен покупкой.
- -
Для себя не обнаружил.
- + - Мощность
- Качество - - Нету
- +
Камень очень холодный,производительность у него очень даже неплохая.Все игрушки идут без нареканий.
Немного подорожал,но своих денег стоит определённо.
- +
Цена- качество
- -
Кажется немного слабоват.но это ещё не проверял на полную
Собрал новый системник на данном процессоре.по сравнению с моим старым скорость зашкаливает.Но моим главным требованием было скорость обработки операций.систему ещё не нагружал в играх и каких то сложных задачах.Скорость и правда стала достойной но кажется что слегка слабоват - может только кажется!!!
- +
Так вышло, что пришлось менять мать на z370 с процом i5 8400. Под мою gtx 1070 дешевле 12к за проц не найти - так что взял этот. И прям не ожидал как эта 1070 задышала, фреймтайм стал ровненький, во многих играх возрос фпс что даже получилось подкрутить настройки в ультра с сохранением 60 фпс. При этом проц редко грузится больше 60%. В общем хороший проц за эту деньгу для 1070, еще походит старушка.
- -
Не нашел.
Для сборок около gtx 1660/2060 самое оно.
- +
Операция "КВЗ" Купил, вставил, забыл.
Раскачал мою 2060 до максимума 🤘🏻
- -
Недостаток не процессора, а скорее работников магазинов DNS.
Приехал в магазин, мне вынесли процессор и дали в руки якобы "Подержите, я бокс найду". В итоге осмотрев было видно отпечатки на контактах, и был отломлен уголок на процессоре, (фото прилагаю).
К процессору вопросов нет, в этом магазине не забрал, но пришлось терять время и ехать в другой.
Что в итоге, будьте бдительны и проверяйте всё досконально.
- +
- Мощность по хорошей цене
- Рендер простого 3-х минутного ролика в 4k60fps в CC2020 занимает 6-7 минут (только программная кодировка).
- Так как у меня не слишком теплая комната, нагрев на проц при 100% не высок
- -
Ну это же i59400f, так что не для 3D рендера в 4к с res 5120x5120
Взял к GTX1660Super. Для игр и для рендера роликов самое то. Не вижу смысла мне брать что-то быстрее. (Может когда нибудь обновлюсь). Проц хороший.
- +
Пока ничего не могу сказать.
- -
При покупке тщательно не осматривал. Как оказалось выбранная материнка не поддерживает данный процессор, хотя на коробке и было указано, что поддерживает всю линейку. При попытке поменять (отправить на экспертизу) оказалось, что на плате процессора загнут уголок. Ни в процессе транспортировки(донес до дома ~100 м от магазина) ни в процессе установки никаких повреждений, ударов и т.п. не было(опыт сборки более 20 лет). Получается, что в таком виде процессор был продан в магазине. Считаю такое отношение к покупателю крайне негативным, а обслуживание отвратительным.
Возможно не самый плохой процессор, но пока к сожалению проверить его в работе не имею возможности.
- +
быстрый, холодный
игры 2021 грузят на 50-60%
лучший за эти деньги
- -
нет
в рдр2 - кс-го - gta5 - выживалки все - Far Cry - Fifa - и работа с видео
проблем нет, всё быстро.
при такой цене, альтернатив не вижу, работает как Тойота, без отказно !
- +
хороший проц за свои деньги, 6 ядер хватает почти во всех игрушках. даже в киберпанке при загрузке около 80-90% , в некоторых моментах и сто, просадок не наблюдалось
- -
к сожалению, данный проц без гипертрейдтнга(
- +
Ну обычный 6 ядерный пень. Не много и не мало.
Брал лишь как затычку пока мне возвращали i9
Подскажите пожалуйста является ли это заводским браком,а если нет то подскажите пожалуйста как решить данную проблему.
- +
Низкое энергопотребление , холодный.
- -
нет
Отличный процессор для среднего компьютера.
- +
Цена, холодный, энергоэкономичный, хорошая производительность в играх.
- -
Из-за более слабой многопоточности чем его ближайший конкурент (AMD
Ryzen 5 2600) (6и6 vs 6и12), хуже показывает себя в рабочих задачах.
Ограниченность выбора матери и будущего апгрейда из-за редкого сокета.
Пользуюсь уже более 5 лет, отличный камушек за свои деньги, редко греется больше 60 г., справляется с играми вполне сносно на средне-высоких (только в Full HD) (GTX 1650s). Хорошо в нем то, что вставил и забыл, даже ничего настраивать с вольтажом или разгоном не нужно. Как дешевый камень для бюджетной сборки весьма хорош. Главным недостатком считаю редкий сокет под него, ведь процу нужна матплата, а тут выбор сильно ограничен, и все матери к нему уже давно не актуальны, соответственно, будут большие проблемы с апгрейдом. В 2025 г. он лучше всего подойдет для офиса, чтоб собрать комп и он пахал много лет, с этим думаю он справиться, весьма надежный и малопотребляющий процессор.
- +
Годный проц! Самое главное не тупит и Холодный turbo boost в нём есть. Брал на тот момент за 10999 тыс а сейчас стоит 14999 тыс. Мать поставил Gigabyte z390 на Дольнеший апгрейд системы.
- -
За такую цену их просто не должно быть!
- +
Отличный проц.
На 4ггц работает стабильно, на z370 чипсете.
Производительность на уровне.
Своих денег стоит(если б не бакс дорогой( ).
- -
Нет встроенной видеокарты
Изначально думал брать рязань, но до чего было моё удивление когда оказалось что на интеле, конкретно этом проце сборка выходит дешевле и производительнее.
А интел это стабильность, и с бубном плясать не надо чтоб завелось на норм частоте и не висло в самые ответственные моменты, чего не скажешь о ряженке.
В общем, если вы в здравом уме, и кукурузные гигагерцы не захватили ваш разум, то Интел однозначно ваш выбор.
- -
нет никаких сомнений, что Core i5-9400F – на самом деле никакой не Coffee Lake Refresh, а отбраковка процессоров предыдущего поколения с отключённым графическим ядром. Причём это касается стопроцентно всех поставляющихся в настоящее время серийных Core i5-9400F, что во многом объясняет широкую доступность этих процессоров в то время, когда с массовыми поставками остальных Coffee Lake Refresh продолжают наблюдаться заметные проблемы. Например, формально анонсированный одновременно с Core i5-9400F его «полноценный» собрат со встроенной графикой UHD Graphics 630, который должен базироваться на «честном» кристалле степпинга P0, в розничной продаже отсутствует до сих пор.
Core i5-9400F– это белая ворона: единственный в своём роде процессор, который по внутреннему устройству отличается от остальных шестиядерных и восьмиядерных собратьев поколения Coffee Lake Refresh. Строго говоря, он представляет собой не урезанную или замедленную версию Core i5-9600K или Core i5-9400, а слегка разогнанный вариант старого Core i5-8400 с отключённым графическим ядром.
- + Цена быстродействие
- - Да в принципе нет.
- +
Холодный до ужаса . В простое под Arctic 34 выше 26 нет , в стресс тесте AIDA64 за час выше 52 не было .
- -
Как то общая производительность не впечатлила .
Имею сборку на i7 4770K скальпированным и разогнанным до 4,5 МГц под Arctic 34 Duo , с ним и сравнивал . Итог как то не очень в пользу I5 9400 , только холоднее гораздо , по всем тестам в aide64 проигрыш солидный -например в Cpu Queen 4770- 57477 , 9400 -47705 и так по всем тестам , где то больше , где то меньше , только в Cinebench 4770-2102 , 9400-2230 . А так нормальный проц . Написал не для того , чтобы сказать , что 9400 плох -а просто поделился для тех кто хочет перейти с 7 4 серии , прироста как токового нет . Если не гнать 4770 то 9400 лучше , если гнать то брать смысла нет .
- -
Как таковых не заметил
Долгое время был на i7-3770K, решил что пора обновится, бюджет был урезан и выбор пал на i5-9400F, камнем доволен, работает в паре с RX 570 8Gb. Для моих потребностей хватает. Но стал замечать, что в играх, камень загружен на 100%. Поставил на мать от gigabyte aorus elite b 365 m
- +
Шесть ядер с общей частотой в Турборежиме до 3900 МГц. Встроенная видеокарта. Термоприпой под крышкой (если не врут).
- -
Это даже не недостаток, а какая-то непонятка. До этого процессора у меня был i3-8100 с точно такой же встроенной видеокартой и с ним было всё нормально. А с этим процессором на мониторе сразу был замечен косяк с мутными шрифтами. После увеличения частоты обновления монитора с 60 Гц до 75 Гц проблема полностью исчезла, но общее недоумение всё равно осталось, ведь и видеокарты одинаковы и монитор тот же, а поведение разное.
При покупке специально выбирал степпинг R0 (смотрите комментарий к процессору) чтобы под крышкой был припой а не термопаста.
Максимальная температура процессора, зафиксированная программой Core Temp при кодировании видео кодеком H.264 - 65-67°C (режим "Стандартный" в Fan Xpert, кулер Deepcool Ice Blade 200M). В состоянии покоя температура в районе 29-31°C.
В общем, процессором доволен, думаю на ближайшие несколько лет мне хватит его с лихвой.
- + Все как всегда отлично. Никаких проблем
- +
- Соотношение цена\производительность. Брал за 12 с копейками. Сейчас даже еще не много цена упала (спасибо амд что дали отличный пинок интелу).
- Дикая производительность на ядро. По сути интел выжали и "отшлифовали" уже максимум из текущего поколения семейства Lake на базе 14нм.
- Не требователен к питанию, не требователен к охлаждению. Т.е. берете наугад любую мать, например на b360 чипсете + любую доступную китай башню на 4 теплотрубки = радуетесь жизни.
- Общая производительность плюс\минус на уровне i7 предыдущих (6го\7го) поколений.
- Ну и само собой отлично показывает себя в современных играх.
- -
- Судя по любительским скальпам крышки на просторах интернета, у 9400 галимая терможвачка вместо припоя, в отличие от того же 9600к например. Хотя учитывая что проц с заблокированным множителем, т.е. разгон ему не светит, то послужить должен нормально и на стандартном термоинтерфейсе.
Вообще хотел собирать комп на базе 2-ой рязани. Но так как досталась фактически на халяву нормальная мать на 1151-v2 сокете, то пришлось собирать на базе интела. Выбор пал на 9400F, ибо самый дешевый i5 в линейке coffe lake. Все что выше, т.е. 9500\9600 уже стоит гораздо дороже. Для моих текущих задач проца хватает за глаза. В играх показывает себя тоже великолепно, пока что не захлебывается. Как только остро не будет хватать производительности в будущем, всегда можно перейти на 9900 тот же (благо мать позволяет).
- +
Отличный процессор, без сомнения
- -
Нет
Цены несколько подросли на него сейчас
- + Практически не греется. Встроенная графика позволяет обходится без видеокарты.
- - Цена, наверное.
- +
- легко разгоняется с помощью турбо-буста.
- цена
- температура
- -
- нагрузка в играх
в Cyberpunk 2077 процессор загружен на 100% в центре города на ультрах. (мб из за ужасной оптимизации игры).
в Death Stranding загружен на 70-80, при дожде на 100%.
В целом хороший процессор за свои деньги. Но я бы рекомендовал брать AMD, если вы не против возится с разгоном.
Осматривайте что покупаете, ибо вынесли помятый процессор, заметил это только после приезда домой.
Гарантия слетает, днс забирает 11 тысяч себе)
Покупал 4-5 процессор в этом магазине, по этому не особо осмотрел его.
- + 6 ядер 6 потоков. По крышкой наконец то припой (не у всех версий). Холодный
- - Цена (спасибо "сильному" рублю)
- +
Производительный. Не шибко дорогой. Холодный
- -
Отсутствие hyper threading
Все хорошо: завелся на матери msi z390 a-pro сразу, ничего не фризит не глючит не лагает. Температуры в ведьмаке в центре Новиграда максимум 45 градусов под кулером id cooling se 224. Расстраивает высокая загрузка. Местами сотку ловил, но фризов не замечено. Безумно хотел ryzen 3600, но испугался температур. Много кто пишет что водянки его плохо усмирить могут, а у меня еще и бюджет ограничен. В итоге скрипя сердцем взял 9400f. Впринципе жалеть не о чем, все работает без нареканий. Но посмотрим на сколько мне хватит 6 потоков. Плюс сокет уже мертвый, апнуться я смогу только до 9700f. Хотя очень 8700к хочется. Ладно, время покажет. Наверно в последствии проще купить новые i5 вместе с материнкой, чем покупать нынешние i7.
- +
Вполне годный конкурент i7 7700k, за свою цену работает отлично
Если у вас карта менее мощная, чем 2080ti какая нибудь, берите - проц вывозит
- + работает нормально
- - не знаю
- +
Доступный,не требует дорогого охлаждения,заводится с любой памятью,не требует дорогой материнской платы,очень хорошая производительность в играх,чтобы там не говорили,подавляющее большинство не знакомо со словами стрим и рендер,поэтому именно в играх красные и рядом не валялись.
- -
Разве что лукавство со стороны Intel,подробнее ниже
Вопрос к Интел-зачем вводить людей в заблуждение и писать в спецификациях на официальном сайте(!!!),частоту турбобуста в 4100 МГц,когда процессор,даже на очень приличной,дорогой материнской плате работает на 3900 МГц,это максимум что я видел,и такая же ситуация не только у меня,вопрос-куда делись 200 МГц?Зачем приукрашать и делать из людей дурачков?!
- +
Цена соответствует ожидаемой производительности
- -
нет
Удобный проц под рабочий и среднеигровой компьютер
- +
Всем мне нравится. Загружен на 3-5, редко на 20%. Тянет все приложения. шустрый. не тормозит. Но я - не геймер.
- -
Увы, нет видеоядра. Но этого никто и не скрывает. В принципе, сейчас все с видюхами и берут компы.
Рекомендую брать. Зачем брать дорогущие процы, если не использовать их функционал по максимуму. Этот - достойный образец.
Покупкой доволен как слон. До этого был Intel(R) Core(TM) i3-7100 CPU @ 3.90GHz
- +
Хороший
Не дорогой
Сильно не греется...что то около 60-65 градусов с двух вентиляторной недорогой башней от аэрокул.
СО своими обязанностями справляется на "замечательно". Даже для современных игр вполне хватает.
- -
Для моих нужд недостатков нет
Хороший проц, для среднебюджетного компа.







