Процессор Intel Core i5-8600 LGA1151 v2, 6 x 3100 МГц — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 85 отзывов
👍Почему стоит купить Intel Core i5-8600 LGA1151 v2, 6 x 3100 МГц - Преимущества по отзывам пользователей
- Шесть физических ядер обеспечивают высокую производительность:
- На уровне i7-7700K в разработке 1C, обновление конфигураций мгновенно.
- В играх с GTX 1060 тянет ультра-настройки, FPS растет (например, PUBG с 40 до 50-60).
- Обгоняет старые i5 (3570K, 4590) и Ryzen 5 1600 в играх и тестах.
- Низкие температуры даже в нагрузке:
- В простое 22-30°C, в стресс-тестах AIDA64 до 66°C с кулером Cooler Master GeminII.
- С Deepcool Gammaxx 300 в играх до 60°C, с водянкой до 40°C.
- Турбо на 4.3 GHz на всех ядрах без перегрева, холоднее Kaby Lake.
- Эффективный турбо-буст без разгона:
- Авто-разгон до 4.3-4.4 GHz в играх и задачах, мгновенный набор частоты.
- В Battlefield 4 на 2K 150 FPS с GTX 1070, Battlefield 5 на ультра 4.2-4.4 GHz.
- Подходит для стокового использования, не требует "танцев с бубном".
- Легкий разгон для версии i5-8600K:
- До 4.5-5.0 GHz на напряжении 1.2-1.35V, температура до 56-83°C с башенными кулерами.
- С Zalman CNPS10X Performa в гейм-бусте 4.3 GHz до 60°C.
- Прирост мощности на 40% по сравнению с Kaby Lake в тяжелых задачах.
- Низкое энергопотребление и TDP 65 Вт:
- Не является "обогревателем", экономия на охлаждении.
- В паре с GTX 1060/1070 не bottleneckt, загружает GPU на 100%.
- Подходит для мини-корпусов с компактными кулерами типа Scythe Kozuti.
- Встроенная графика UHD 630:
- Тянет два 2K-монитора для неигровых задач.
- Хорошее видеоядро для повседневки без дискретной карты.
- Отличное соотношение цена/производительность при покупке за 12-14 тыс. руб.:
- Самый доступный 6-ядерник Coffee Lake, дешевле i7-8700.
- Бюджетный апгрейд с i5-3450S/4670, прирост в 2 раза по ядрам x частота.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Завышенная цена на текущий момент:
- Не стоит 20 тыс. руб., лучше за 12-14 тыс. или OEM до 17-19 тыс.
- Дороже аналогов AMD Ryzen сейчас, упущенные возможности по цене.
- Отсутствие Hyper-Threading (6 ядер без 12 потоков):
- Слабее в многопоточных задачах по сравнению с i7-8700.
- Не все программы оптимизированы под 6 ядер, уступает в рендере/видеомонтаже.
- Дорогие материнские платы на Z370/B360:
- Высокая стоимость плат для Coffee Lake, временный фактор на старте.
- Ограниченная совместимость с H270 (требует проверки).
- Слабый и шумный боксовый кулер:
- Не хватает для нагрузок, температуры до 75°C, рекомендуется замена на Deepcool Gammaxx 300 или Zalman.
- Шумный, охлаждает на 10°C хуже башенных кулеров.
- Ограничения non-K версии (i5-8600/8400):
- Нет разгона, фиксированная частота без multiplier.
- Разница с 8600K только в разблокировке, переплачивать не стоит.
- Полная загрузка CPU в некоторых играх:
- До 90-99% без VSync, bottleneckt в CPU-зависимых сценариях.
- Скачки температуры до 75°C из-за термопасты под крышкой (не припой).
- Устаревшая архитектура для новых задач:
- Частая смена сокетов Intel, поддержка 2-3 года.
- Уязвимости (Spectre), неоптимально для Windows 11 без апдейтов.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
AMD Ryzen 5 3600
- высокая многопоточная производительность
- энергоэффективность
- совместимость с AM4
- скачки температуры
- высокое напряжение по умолчанию
- ограниченный разгон
6 947 руб. в среднем
Intel Core i3-9100
- Отличная производительность
- Высокая частота турбо
- Низкие температуры
- Высокая загрузка CPU
- Ограниченная многопоточность
- Устарел для новых ПК
8 456 руб. в среднем
AMD Ryzen 3 3200G
- мощная встроенная графика Vega 8
- энергоэффективность
- совместимость с AM4
- ограничения в современных играх
- высокие температуры под нагрузкой
- отсутствие поддержки Windows 7
6 947 руб. в среднем
Intel Pentium G4400
- холодный
- производительный для бюджета
- встроенная графика
- мало ядер
- слаб в многопотоке
- устарел
8 965 руб. в среднем
Intel Core i5-4590 Haswell LGA1150, 4 x 3300 ...
- высокая производительность
- низкие температуры
- turbo boost
- плохой термоинтерфейс
- слабый боксовый кулер
- ограниченный разгон
7 311 руб. в среднем
Intel Core i5-4590S Haswell LGA1150, 4 x 3000...
- производительный в играх
- холодный при хорошем охлаждении
- энергоэффективный
- плохой термоинтерфейс
- слабый боксовый кулер
- ограниченный разгон non-K
7 311 руб. в среднем
AMD Athlon 3000G
- Высокая энергоэффективность
- Высокая производительность Vega 3
- Легкий разгон CPU
- Мало ядер
- Слабая графика в играх
- Проблемы драйверов
7 512 руб. в среднем
Intel Core i5-4430 Haswell LGA1150, 4 x 3000 ...
- высокая производительность
- холодный
- энергоэффективный
- нагрев в нагрузке
- слабый боксовый кулер
- термопаста под крышкой
7 938 руб. в среднем
Intel Pentium Gold G6405 LGA1200, 2 x 4100 МГ...
- Отличная офисная производительность
- Высокая базовая частота
- Низкое тепловыделение
- Повышенный нагрев
- Ограничение ОЗУ
- Слабый multitask
7 532 руб. в среднем
Intel Core i5-6600 LGA1151, 4 x 3300 МГц
- холодный процессор
- высокая производительность
- энергоэффективный
- высокая цена
- плохая термопаста
- 4 потока без HT
8 490 руб. в среднем
Intel Core i5-6400
- энергоэффективность
- низкие температуры
- разгонный потенциал
- высокая цена платформы
- проблемы с драйверами USB 3.0
- ограничения разгона на H110/B150
7 700 руб. в среднем
Intel Core i7-4770K LGA1150, 4 x 3500 МГц
- высокая многопоточная производительность
- эффективное охлаждение с топовыми кулерами
- энергоэффективность в номинале
- перегрев из-за термопасты под крышкой
- ограниченный разгонный потенциал
- неоптимален для игр
8 904 руб. в среднем
Intel Xeon E3-1230V5 LGA1151, 4 x 3400 МГц
- 3400 МГц
- Skylake (2015)
- поддержка технологий x86-64
- Hyper-Threading
- SSE2
10 210 руб. в среднем
85 отзывов пользователей о Intel Core i5-8600 LGA1151 v2, 6 x 3100 МГц
Пользовались
Intel Core i5-8600 LGA1151 v2, 6 x 3100 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Мощный по меркам 2017-2019 года. Не потребляет много энергии. Более бюджетный аналог core i7 8700
- - Приехало в какой то смешной коробочке. Если вам важна коробочка, то её тут не будет, но, хотя бы внутри всё надёжно обложили
- + есть
- - нет
- + Топ
- - Не має
- + Отличный процессор со встроенным видеоядром, высокая производительность, низкое энергопотребление, но только для Windows 10 подходит.
Переходил с i5-661 первого поколения. По моим ощущениям прирост производительности процессора приблизительно укладывается в простую формулу соотношения произведений количества физических ядер на частоту.
В моем случае (2,3 * 6 ) / (3,3 * 2) - примерно в 2 раза, не более того.
То есть, в разных задачах по-разному прирост ощущается, от 0 до 2 раз.
Переход оправдан в основном из-за того, что навигация в интернет стала очень ресурсоемкой, а я использую десятки вкладок одновременно и еще ОС сама по себе все время что-то делает для кого-то, о чем я ее...
- + - Вполне неплохой процессор для среднебюджетной игровой системы
- 6 ядер, которые могут работать в полной нагрузке на частоте 3,9 ГГц
- Достаточно холодный
- Процессор из разряда "вставил и забыл" - нет необходимости в танцах с бубном как с АМД - - - Нагружен на 100% в играх
- Слабо справляется с задачами оптимизированными под многопоток
-...
Как менялась цена на Intel Core i5-8600 LGA1151 v2, 6 x 3100 МГц
Характеристики Intel Core i5-8600 LGA1151 v2, 6 x 3100 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца









