Отзывы о Процессор Intel Core i5-3330 LGA1155, 4 x 3000 МГц

168 отзывов пользователей o Intel Core i5-3330 LGA1155, 4 x 3000 МГц

Пользовались Intel Core i5-3330 LGA1155, 4 x 3000 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Monachov Nikolay

21.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена.
    Температура.
  • - Не обнаружил.
Купил материнку простенькую и к ней этот проц.
Доволен на 100%.
Индексация у меня 7,4 не предел конечно но и не мало.
Тем кто хочет что-то этакое чтоб еще и разогнать не советую покупайте что нить более солидное...
А тем кто просто как и я решил обновить комп за...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гришин Игорь

10.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Взял Core i5-3570k около месяца назад. Стоит на P8Z77-V PRO, кулер Thermalright True Spirit 120.
Процессор работает на частоте 4,5ГГц при напряжении 1.280 и...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

11.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный, холодный, быстрый. Отличный процессор, в паре с Radeon HD 7970 тянет Battlefield 3 и Far Cry 3 на ультра с Full...
Отзыв предоставлен
Profile no image

vollsh

24.06.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Поддержка Virtualization Technology, при стандартных частотах хорошее TDP, разблокированный множитель, графическое ядро HD4000 и конечно же поддержка PCI-E 3.0.
  • - На частотах выше 4200МГц, безумно сильно греется. Слабый разгонный потенциал и как следствие в состоянии разгона ниже производительность чем у ЦП предыдущего поколения, например 2500K.
Если брать процессор как игровой из серии Core i5, то по мне лучше 2500K, дешевле и быстрее в разогнаном состоянии. Поменял материнскую плату...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Басков Никита

31.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Разблокированные множители, быстрый, не греется (кулер Zalman cnps10xperforma), разгонять еще не пробывал,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

tapir112

16.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличныйй процессор за свои деньги. Его трудно гарузить обычными приложениями,нагрузки не заиечает. пять сербезныз...
Отзыв предоставлен
Profile no image

D-Kaktus

22.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все понятно: быстрый, холодный. В полной мере оправдал мои ожидания за потраченные средства.
    Для обработки видео, к примеру, Adobe Premiere, отличное решене! Предшественник второго поколения - Sandy Bridge заметно уступает.
  • - Видео ядро HD4000 не оправдало ожиданий - слишком красиво заявлено компанией intel в сравнении с предшественниками, но не на столько красиво выражается преимущество.
Мать: Gigabyte GA-Z77-DS3H
Память: 1600 2Gbx2
Модель проца: i5 3570k
Для интегрированого видео,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Стороженко Андрей

13.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + даже без разгона справляется с любыми играми, пишет видео в играх 60фпс без намёка на тормоза, лишь чуток падает фпс, неплохо гонится, энергоэффективный
  • - отсутствие Hyper...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

25.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сам работает всегда на 3.6Ггц, все без всяких нареканий и торможений. Кому не нужны топовые железки - этот проц в...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Begeev Nickita

28.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + НЕ греется,малая цена,качество,ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ!
  • - Нету)
Супер берите не пожелеете,в нём интегрированая...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кейдж Ксандер

02.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + скорость роботы, 4 ядра, частота с разблокированным множителем.
  • - их нет!
моя мечта =) в тандеме с XFX...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Prost regends

13.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + низкое тепловыделения 45 ватт всего
    присутствия графического ядра HD Graphics 2500 ,,,но не HD Graphics 4000 как тут многие пишут,,подстраиваемое ядро под приложения от частоты 2300MHz до 3300MHz очень удобно когда это необходимо
  • - разгонный потенциал очень низкий ,очень сильный нагрев по ядру
    нужно покупать охлаждающее...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Константин Мамаев

03.10.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -Мощное встроенное видео
    -Хорошая производительность
    -Холодный на номинальных частотах
  • - -При разгоне свыше 4.2 ГГц греется очень и очень сильно
    -1 из ядер греется на 10-11...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Логунов Иван

16.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошо заменил мне Intel Quad Q6600. Поставил базовую частоту со 100 на 107, при множителе 37 выходит 4GHz - вполне неплохо, поскольку гнать больше не собираюсь, да и Scythe Shuriken Rev. B (SCSK-1100) не для разгона. Встроенная...
Отзыв предоставлен
Profile no image

бубнов ден

02.09.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Только меньшее энергопотребление,хотя возможно оно и такое же как и SB.Еще одно из сомнительных приимуществ встроенная графика помощнее.Плюсов попочти нет скорее плюс с минусом.
  • - Греется больше сандика.Надо...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кожевин Павел

03.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Тех. процесс 22нм
    -графическое ядро HD4000
    -разгоняется сам при необходимости
    -все достоинства долго перечислять, проще сделать так ( http://ark.intel.com/ru/products/65520/Intel-Core-i5-3570K-Processor-(6M-Cache-up-to-3_80-GHz))
  • - Нуждается в достойном охлаждении, на нем советую не жмотить деньги!)...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Приставакин Сергей

14.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + : Сильно не гнал поставил 4200 . Удивила видяха, у меня стояла 6930 но использовал её только для игр-ухи мир танков. вынул видяху , (добавит питания ) НА КАРТУ разогнал интегрированную до 1450 65 кадров в сек( настройки качества в среднем положении отключил сглаживание так...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ivanov Ivan

09.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор.Все игры тянет включая gta4,call of duty bo...
    Вообще не греется,поставил стандартный куллер т.к не разгонял.Очень тихо работает,тепло не...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

24.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стабильный,мощный процессор,гнал до 4,6 гонится без проблем,сейчас работает на частоте 4430 в номинале,температура при полной нагрузке при такой частоте около 65-70.
  • - ЦП показывает...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

24.04.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Низкое тепловыделение
    Мощная встроенная графика
  • - Все остальное!
    Да, графика стала лучше, но по-прежнему уступает годовалой AMD HD Radeon 6550 в чипе A8
    Разгон убогий! Возможен только при существенном повышении вольтажа и то стабильно пашет только на 4500 МГц
    Кеш получился медленней чем на Sandy...
Отзыв предоставлен
Profile no image

text20061

11.05.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + те же, что у 1-го, 2-го поколения
  • - те же, что у 1-го, 2-го поколения
Пока могу отметить, что система делает все те же ошибки, и на тех же программах, что и при использовании процессоров 1-го и 2-го поколения. Графика в варианте HD 2500 немного даже хуже, чем у Core...
Отзыв предоставлен
Profile no image

victbox

05.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Новый техпроцесс 22нм, новая встроенная графика HD2500, немного быстрее аналогичных процессоров Sandy Bridgе.
  • - Повышенный нагрев кристалла, видимо из-за малой его площади, по сравнению с равночастотными Sandy.
Предыдущий автор, поставивший и5 единицу! очнись :))...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Саврасов Ян

24.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. 3,4 MHz. В режиме Turbo Boost 3.8
    2. Графическое ядро HD 4000 на 1150 MHz
    3. Техпроцесс 22нм
  • - Их нет и думаю не будет ближайшие 5 лет.
Брал i5 3570k + GTX 550ti + ASUS...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Попов Владислав

24.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + новый техпроцесс, высокий уровень производительности, стабильная работа на частоте 4500mhz
  • - не выявил,...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 145-168 из 168.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.