Отзывы о Процессор Intel Core i5-3330 LGA1155, 4 x 3000 МГц
178 отзывов пользователей о Intel Core i5-3330 LGA1155, 4 x 3000 МГц
Пользовались
Intel Core i5-3330 LGA1155, 4 x 3000 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Кронос-7LIPX
10.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Взял Core i5-3570k около месяца назад. Стоит на P8Z77-V PRO, кулер Thermalright True Spirit 120.
Процессор работает на частоте 4,5ГГц при напряжении 1.280 и...
Процессор работает на частоте 4,5ГГц при напряжении 1.280 и...
Синтрон-7BRVX
11.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощный, холодный, быстрый. Отличный процессор, в паре с Radeon HD 7970 тянет Battlefield 3 и Far Cry 3 на ультра с Full...
Квантум-5ENYV
24.06.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Поддержка Virtualization Technology, при стандартных частотах хорошее TDP, разблокированный множитель, графическое ядро HD4000 и конечно же поддержка PCI-E 3.0.
- - На частотах выше 4200МГц, безумно сильно греется. Слабый разгонный потенциал и как следствие в состоянии разгона ниже производительность чем у ЦП предыдущего поколения, например 2500K.
Если брать процессор как игровой из серии Core i5, то по мне лучше 2500K, дешевле и быстрее в разогнаном состоянии. Поменял материнскую плату...
НаноПилигрим-8JIGN
31.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Разблокированные множители, быстрый, не греется (кулер Zalman cnps10xperforma), разгонять еще не пробывал,...
НеоВояжер-8RDFN
16.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличныйй процессор за свои деньги. Его трудно гарузить обычными приложениями,нагрузки не заиечает. пять сербезныз...
Эксопилот-6VUOU
22.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Все понятно: быстрый, холодный. В полной мере оправдал мои ожидания за потраченные средства.
Для обработки видео, к примеру, Adobe Premiere, отличное решене! Предшественник второго поколения - Sandy Bridge заметно уступает. - - Видео ядро HD4000 не оправдало ожиданий - слишком красиво заявлено компанией intel в сравнении с предшественниками, но не на столько красиво выражается преимущество.
Мать: Gigabyte GA-Z77-DS3H
Память: 1600 2Gbx2
Модель проца: i5 3570k
Для интегрированого видео,...
Память: 1600 2Gbx2
Модель проца: i5 3570k
Для интегрированого видео,...
НаноПилигрим-6FCOM
13.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + даже без разгона справляется с любыми играми, пишет видео в играх 60фпс без намёка на тормоза, лишь чуток падает фпс, неплохо гонится, энергоэффективный
- - отсутствие Hyper...
Интеллектор-1SNFO
25.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Сам работает всегда на 3.6Ггц, все без всяких нареканий и торможений. Кому не нужны топовые железки - этот проц в...
Интеллектор-8BNUG
28.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + НЕ греется,малая цена,качество,ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ!
- - Нету)
Супер берите не пожелеете,в нём интегрированая...
Гиперион-1UATH
02.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + скорость роботы, 4 ядра, частота с разблокированным множителем.
- - их нет!
моя мечта =) в тандеме с XFX...
Кварковец-5XJQI
13.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + низкое тепловыделения 45 ватт всего
присутствия графического ядра HD Graphics 2500 ,,,но не HD Graphics 4000 как тут многие пишут,,подстраиваемое ядро под приложения от частоты 2300MHz до 3300MHz очень удобно когда это необходимо - - разгонный потенциал очень низкий ,очень сильный нагрев по ядру
нужно покупать охлаждающее...
НоваГость-2EAST
03.10.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Мощное встроенное видео
-Хорошая производительность
-Холодный на номинальных частотах - - -При разгоне свыше 4.2 ГГц греется очень и очень сильно
-1 из ядер греется на 10-11...
Астероид-6GCAQ
16.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошо заменил мне Intel Quad Q6600. Поставил базовую частоту со 100 на 107, при множителе 37 выходит 4GHz - вполне неплохо, поскольку гнать больше не собираюсь, да и Scythe Shuriken Rev. B (SCSK-1100) не для разгона. Встроенная...
Астрон-3XAYB
02.09.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Только меньшее энергопотребление,хотя возможно оно и такое же как и SB.Еще одно из сомнительных приимуществ встроенная графика помощнее.Плюсов попочти нет скорее плюс с минусом.
- - Греется больше сандика.Надо...
Лунатик-2DAAT
03.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -Тех. процесс 22нм
-графическое ядро HD4000
-разгоняется сам при необходимости
-все достоинства долго перечислять, проще сделать так ( http://ark.intel.com/ru/products/65520/Intel-Core-i5-3570K-Processor-(6M-Cache-up-to-3_80-GHz)) - - Нуждается в достойном охлаждении, на нем советую не жмотить деньги!)...
ТерраБот-2NBVV
14.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + : Сильно не гнал поставил 4200 . Удивила видяха, у меня стояла 6930 но использовал её только для игр-ухи мир танков. вынул видяху , (добавит питания ) НА КАРТУ разогнал интегрированную до 1450 65 кадров в сек( настройки качества в среднем положении отключил сглаживание так...
Туманник-1QYZF
09.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный процессор.Все игры тянет включая gta4,call of duty bo...
Вообще не греется,поставил стандартный куллер т.к не разгонял.Очень тихо работает,тепло не...
Аргонавт-5SKFE
24.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Стабильный,мощный процессор,гнал до 4,6 гонится без проблем,сейчас работает на частоте 4430 в номинале,температура при полной нагрузке при такой частоте около 65-70.
- - ЦП показывает...
Астрономад-9VKTY
24.04.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Низкое тепловыделение
Мощная встроенная графика - - Все остальное!
Да, графика стала лучше, но по-прежнему уступает годовалой AMD HD Radeon 6550 в чипе A8
Разгон убогий! Возможен только при существенном повышении вольтажа и то стабильно пашет только на 4500 МГц
Кеш получился медленней чем на Sandy...
Сириус-9XBRM
11.05.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + те же, что у 1-го, 2-го поколения
- - те же, что у 1-го, 2-го поколения
Пока могу отметить, что система делает все те же ошибки, и на тех же программах, что и при использовании процессоров 1-го и 2-го поколения. Графика в варианте HD 2500 немного даже хуже, чем у Core...
НаноПилигрим-1YORP
05.05.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Новый техпроцесс 22нм, новая встроенная графика HD2500, немного быстрее аналогичных процессоров Sandy Bridgе.
- - Повышенный нагрев кристалла, видимо из-за малой его площади, по сравнению с равночастотными Sandy.
Предыдущий автор, поставивший и5 единицу! очнись :))...
ТехноНаблюдатель-5DDMM
24.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. 3,4 MHz. В режиме Turbo Boost 3.8
2. Графическое ядро HD 4000 на 1150 MHz
3. Техпроцесс 22нм - - Их нет и думаю не будет ближайшие 5 лет.
Брал i5 3570k + GTX 550ti + ASUS...
Сириус-0GSOC
24.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + новый техпроцесс, высокий уровень производительности, стабильная работа на частоте 4500mhz
- - не выявил,...
ТерраБот-1WXEC
26.10.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + состояние процессоров почти новые... всё работает...
Туманник-0DJIY
19.01.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + всё работает, спасибо)
НеоВояжер-0ORFK
01.04.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + процессор хороший
Показаны отзывы 153-178 из 178.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
