Отзывы о Процессор Intel Core i5-3330 LGA1155, 4 x 3000 МГц

178 отзывов пользователей o Intel Core i5-3330 LGA1155, 4 x 3000 МГц

Пользовались Intel Core i5-3330 LGA1155, 4 x 3000 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Синтрон-0EEVT

11.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный
    морально НЕ устарел
    цена *уже не актуально*
    производительности с головой хватает до сих пор
  • - не нашёл
Система с этим процессором актуальна до сих пор. Разгонный потенциал не смог оценить из-за не совсем удачной в плане разгона...
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-4VMQM

13.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный
    Энергоэффективный
    Производительный
    Легкий разгон до 3,8Ггц (на z77)
  • - Термопаста под крышкой
Хоть и без "K" , но доступен множитель 37 (на материнках z77) с базовой частотой 103 получаем...
оригинал отзыва
Profile no image

Пульсар-7XKUW

17.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + проц отличный ставил для танков на мамке Асус Z77 с родной утилитой AL Suite 2 легко берёт частоту в...
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-0OHKD

16.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Интел - качество, мощность
  • - Интел - цена
Сравнивая с линейкой amd с уверенностью можно сказать, что есть что выбирать. Можно взять этот дорогой и получать от ресурсоёмких, однопоточных и специализированных на Интел, приложениях и большинства современных игр. А можно взять более дешевый, fx 8320 или 8350 и получить удовольствие...
оригинал отзыва
Profile no image

МехаРейнджер-0YZZK

26.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена для данного класса, производительность, разгон
  • - плохо проработанный термоинтерфейс и в общем большая теплоотдача при разгоне
брал в 2013 за 7000 сразу разогнал до 4.2 но при хорошем башенном куллере, кому нужен разгон советую менять...
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-8OJQV

24.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный проц, купил в начале 2014г. и год было не до него, в январе 15г. собрал комп для видео и фоторабот на m/b MSI Z77A-G41, поставил SSD-600, поднял частоту до 3400МHz, DDR3 -1600Mhz 16Gb, в AIDA-64 в некоторых тестах обходит: 4x Core I7 - 2600, 6xCore i7 - 990X Extreme, PhemomII...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-1VDZT

16.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Надежный, холодный, быстрый
  • - Не i7, встроенная видюха хуже внешней
Пользуюсь уже много лет. Отличное соотношение цены и качества на время покупки. Не глючил, не тормозил, не грелся. В турбо режиме под нагрузкой может долго работать с нормальным...
оригинал отзыва
Profile no image

Кронос-9LPIZ

30.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность наивысшая. Холодный, благодаря 22nm(!) техпроцесу. На моей материнке в режиме турбо работает на частоте 4Ghz.
  • - Возможно цена, но я покупал его б/у в купе с материнской платой за 7000 руб., так что для меня это не недостаток :)
В купе с ASUS R9 280X все игры тащит на ультра. В тест 3DMark'11 комп показал результат Р9965...
оригинал отзыва
Profile no image

Зета-Орион-3XZLY

07.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый процессор, в играх превосходит 8ми ядерные АМД процессоры, холодный, малое энергопотребление.
  • - В последние месяцы цена на него пошла в верх, как и на все остальные компоненты для пк.
Для игр очень хороший вариант, использую его в паре с gtx970 и 16 гб оперативной памяти. Все новинки игровой...
оригинал отзыва
Profile no image

Синтрон-7LMGL

21.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый, гонится хорошо, не греется
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-1SCZD

06.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, производительный. Работает без нареканий, покупка себя полностью оправдала.
  • - На сегодняшний день цена, конечно, дико подскочила, я бы лишний подумал, на сколько выгодно сейчас брать такой процессор. Даже...
оригинал отзыва
Profile no image

Сириус-4PEVH

10.02.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Работает даже с отошедшем кулером только при этом греется до 105 °C и начинает тормозить что даже видео не...
оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-2LPSS

24.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, производительный, холодный, достойный
  • - Цена, осенью она особо повысилась
Покупал данный процессор в конце августа за 7.5 тысяч рублей.
Сейчас пребываю...
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-0UBJF

29.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + работает уже второй год,всё отлично,оценка процессора 7.6 из 7.9
  • - их нет
люди,не тратьте большие деньги на процессоры,если вы играете в игры или используете мощные программы для проектирования,проще взять проц интел тысяч за 6 и SSD за 5тыс,и будет вам супер мега машина,а...
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-2TLSC

21.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Малое энергопотребление, высокая производительность, не греется поэтому кулер можно взять медленный и тихий,
  • - цена увеличилась что не может радовать...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-3GDYR

17.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, современный, недорогой (относительно) процессор. Разблокированный множитель (3570K), при определенных условиях камень отлично разгоняется (см. комментарий). Техпроцесс 22 нм — приятно почувствовать себя на переднем крае прогресса :-)
    Встроенное хорошее видеоядро — я уже не помню сколько лет в игры не играл, и дальше проигрывания FullHD-видео и простенького 3D-моделирования мои нужды не простираются, но вообще оно может и больше.
    Повышенная по сравнению с Sandy Bridge производительность и живучесть (по обобщенному опыту зарубежных коллег-оверклокеров, да и по своему тоже).
  • - Разгон имеет определенные *особенности* (не «недостатки») в сравнении с соответствующими процессорами на архитектуре Sandy Bridge.
    Опять же, если верить камрадам на зарубежных форумах — теплоотводящие слои имеют не самую оптимальную структуру, что несколько снижает эффективность охлаждения (если переделать крышку, с риском для процессора, то можно выиграть до десяти градусов).
    Не то чтобы недостаток, но интересный факт — температура первого и четвертого ядра в моем экземпляре всегда на 5-6 градусов меньше, чем второго и третьего. Я сначала думал, что термопасту криво наложил, но когда переделал — осталось то же самое. Думаю, это нормально при существующих технологиях производства процессоров.
По поводу разгона. Важно помнить, что Ivy Bridge — это шаг «тик» в интеловской стратегии «тик-так». То есть взяли существующую архитектуру и просто ее уменьшили, попутно немного (ну ладно, на самом деле довольно заметно) что-то там наоптимизировав. ЕСТЕСТВЕННО, такой процессор...
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-1EWZJ

11.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Температура, хорошая производительность, низкое энергопотребление, неплохо гонится на нормальной материнке, учитывая что он без суффикса "K".
  • - Боксовый кулер все же не очень эффективен, температура в простое по ядрам 40 градусов, в процессорозависимых играми может прыгать до 70.По крышке в играх не превышает 60.Но если поставить хорошее охлаждение - будет холодным.Но у меня корпус плохо проветриваемый, вон он скорее всего и греется, хоть и не сильно.
Работает в связке с видеокартой Radeon 7850, для...
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-5FUMD

04.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + быстрый ! холодный ! производительный...
  • - цена !
собирал комп для вот ! материнская плата ASUS P8Z77-V LX
видео карта ASUS NVIDIA GeForce GTX 660...
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-8BDNI

06.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Справляется со всем и сразу )))
Я Дизайнер, работаю с видео, и у меня всегда запущено кучу всего подряд. Проц справляется...
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-7PPCH

13.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор шустрый, холодный, низкое энергопотребление.
  • - На данный момент это цена, я бралболее года назад почти вдвое дешевле:)
Комп собирал сам, решил собирать...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектроник-6YZWC

06.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не греется. Производительный.
  • - Пока что не заметил. Надеюсь прослужит еще год.
Покупался под gtx660 для...
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-8RLVH

09.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый
  • - Только один, пришлось менять мамку под новый сокет. А в будущем опять её менять, снова под другой сокет. Вообще интелы уже...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-1KJYF

15.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Холодный.. Максимум видел 44 градуса. Отличная межъядерная сработанность. Каждое ядро работает на все 100%. Нет скачущего графика при полной нагрузке процессора.
  • - В тестах показывает довольно средние результаты в сравнении с одноклассниками. То есть и не хуже и не лучше - на одном примерно уровне.
Даже не знаю, что и сказать. Очароваться не получается, да и разочароваться сильно тоже. То есть где-то этот процессор выигрывает, а где-то его одноклассники. Например, рендерит FX-8150 от амд быстрее в почти 1.5 раза, а стоит дешевле в треть. Хоть и данный i5 имеет качественные ядра,...
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-7FENK

02.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, тепловыделение
  • - Цена
Справляется со всем, в системнике уже 2 года, цена почти не упала. В рейтинге процессоров до сих пор...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 73-96 из 178.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

99 отзывов

от 82281.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 65154.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 53599.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 22453.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19583.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15225.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5527 отзывов

от 14201.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 53512.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 38100.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 31545.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

164 отзывов

от 30786.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 30091.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 24263.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5539 отзывов

от 21850.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5543 отзывов

от 14850.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 14539.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

152 отзывов

от 11975.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

419 отзывов

от 9725.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 124958.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

316 отзывов

от 63600.00 руб.