Отзывы о Процессор Intel Core i5-3330 LGA1155, 4 x 3000 МГц

178 отзывов пользователей о Intel Core i5-3330 LGA1155, 4 x 3000 МГц

Пользовались Intel Core i5-3330 LGA1155, 4 x 3000 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

151
19
6
2
Profile no image

Странник-6IQYN

29.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + /Холодный/
    /Потребляет мало энергии/
    /Для максимального энергосбережения понижает-повышает частоту в зависимости от нагрузки/
    /Подходит для всех повседневных задач/
  • - Не выявлено.
Плохой родной термоинтерфейс, из-за этого процессоры с префиксом K разгоняются хуже чем аналогичные процессоры семейства Sandy Bridge.
----
Стоит уже второй год, все отлично. Видео довольно быстро рендерится,...
источник
Profile no image

Эксопилот-7XNAN

06.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, модный, молодежный=)
  • - Температура выше чем ожидал перед покупкой, хотя может кулер плохой
История началась с того что мне очень стало не хватать процессора dual core e6300 2.8 Ghz, который приходилось разгонять до 3.6 ghz для игры, на то время, в любимую игру battlefield 3. Решил сэкономить денег, и не тратиться на i3 - i5 и купил pentium g850, играть стало комфортнее, тем более если учесть что он мощнее в играх чем первые i3 на clarkdale, но это не то чего хотелось, накопил денег и все таки купил сие i5 3450 и понял что зря я денег жал, в играх уровень производительности...
источник
Profile no image

Аргонавт-3NBUO

15.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный. 4 ядра. Разгонный потенциал средний. Энергосберегающие «плюшки». Не горячий (+30-35 в штатке)
  • - Цена. Ограниченный множитель (40)
Отличный процессор, еще бы за такую цену. Купил в августе 2013 года за 7100 руб...
источник
Profile no image

Плазмоид-1KGQJ

31.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, производительный.
  • - Не наблюдал и, надеюсь, не буду.
Отличный процессор, очень производительный (хотя, это возможно оттого, что я слез с допотопного P4...
источник
Profile no image

Астрономад-6RXPR

04.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + i5-3550.Низкое энергопотребление и тепловыделение.Разгон элементарный.Справляется со всему задачами и по всем тестам уступает процам с буквой *К* несколько процентов.Низкая цена.
  • - Нет свободного разгона как привык на корке 2.
Для разгона нужен чипсет Z77.Всё элементарно ставим опорную частоту 105,а множитель...
источник
Profile no image

Спектроник-4CCEC

22.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • - нет
вот и прошло полтора года с момента выхода 3570к! не скажу что за это время он себя зарекомендовал на все 100%. Много камней полетело в сторону ивиков за их "незначительный" разгонный потенциал по сравнению с санди и за их повышенные рабочие температуры. И с первым и со вторым я готов поспорить. 3570к не сразу мне открылся во всей красе, особенно на мамке с z68 чипсетом, но на 77 он развернулся на все 100. была достигнута планка в 4800 MHz, а там потолок температуры в 82 градуса и тротлинг. На помощь...
источник
Profile no image

Плазмонавт-2HZXU

08.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Производительность
    - Температура
    - Графика
  • - Ну разве только что цена 6250 р
До этого был AMD FX8120 , это был ужас у меня даже css v34 лагала , вообщем ждал год потом купил i5 3470 )) Показывает себя хорошо в простое 34...
источник
Profile no image

Сатурниан-2BUAU

12.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + по сравнению со стареньким Intel Core i5 - 2550K есть неплохое видеоядро на этом достоинства кончились.
  • - почти половину поверхности камня занимает видеоядро из за которого очень сильно затруднена теплоотдача. действует простой закон физики: меньше площадь соприкосновения кристалла с кулером - меньше теплоотдача.
производительность в номинале идентична Intel Core i5 - 2550K но...
источник
Profile no image

ХроноГость-8SWGE

31.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Просто отличный процессор. Мой первый интел , после него никогда уже на АМД не вернусь.
  • - Их просто нет.
Самый дешевый...
источник
Profile no image

ТерраБот-0ATUA

13.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пишу для тех кто играет в WOT, перед покупкой этого замечательного камня, у меня был AMD Phenom II X6 3000 Мг., получается короче 6 ядер АМД против 4-х Интела ))), на АМД в танках автоопределение настроек графики-предлагал только средние, а выше поставишь, ФПС просто плакать начинал, падал до 25 фпс., а когда я решил перейти на чудо Интел, то я просто обалдел как так?, автонастройки в WOT сразу определил на Максимум и ФПС на макс 45-60 это с учетом того, что видеокарта asus 6850 так же и осталась я не менял ее, поменял...
источник
Profile no image

Кварковец-7VSAQ

16.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Температура не выше 50 градусов с хорошим кулером при максимальной нагрузке.
  • - По моему нет.
Battlefield 4 до выхода патча от 14 ноября загружал процессор практически на 100% но при этом все равно игра шла...
источник
Profile no image

Гелиос-5DNAW

20.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + i5-3570K - разблокированный множитель
    Неплохое встроенное видеоядро
    Небольшое энергопотребление
    Высокая производительность
    Вполне адекватная цена
  • - Не выявил
Купил данный процессор год назад и не разу не пожалел. Система собрана без видеокарты - использую встроенное видео.Все приложения работают на ура в игры тоже можно поиграть 1280*720 (вполне комфортно...
источник
Profile no image

Гелиос-8YSGN

14.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + i5, холодный, быстрый
  • - откуда?)))
i5 3350p, взял специально его, так как отключено видео ядро, за ненадобностью (стоит дискретка gtx660),тем самым...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-7WZZV

21.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + быстрый , холодный,автоматический разгон при необходимости по технологи Turbo Boost с 3.4 до 3.8 ггц, встроенное видео HD 2500, возможность подключения 2х мониторов
  • - плохая оптимизация под разгон... но если мы говорим не о i5-3570к конечно, 3570 под это и не заточен
собирал зимой:i5-3570,мать msi z77a-g45, память ddr3 1600 4gbx2, видео gtx650 ti... остальные характеристики не влияют на производительность. процессором абсолютно доволен, очень хорош для любителей поиграть и клипмейкеров, кодирует декодирует видео очень быстро, в играх при данной...
источник
Profile no image

Астрон-3YEJE

12.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + не дорог, игры тянет без вопросов, греется слабо.
  • - нет их....для редового пользователя
хотел брать 3570К, но смутило то, что придётся покупать куллер (собирал с нуля и каждый рубль был на счету) и гарантия ниже. в общем решил, что мне гнать проц никогда не понадобится до невероятных пределов и и купил 3570. сразу отмечу, что родной куллер не такой уж и плохой, но менять его однозначно необходимо (хотя уже 4 месяца с ним :) ) частота в покое 1,6, при нагрузке 3,8.
взял видяху 7950 и мать на z77. в этой сборке фаркрай 3 - 50-120 фпс, батла в районе 50-60,...
источник
Profile no image

Супернова-7VTRI

19.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, частоты, добротный видеочип, разгонный потенциал, Ivy Bridge.
  • - Рабочие температуры немножко напрягают, а так все норм.
Отличный камень! Пользуюсь им вот уже недели 3, нареканий никаких не имеется. Разве что частоты под нагрузкой довольно высоки (использую боксовый...
источник
Profile no image

Пульсар-3YROI

05.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительный процессор, я даже не думаю о разгоне, тк не могу его достаточно загрузить (возможно, это моя вина).
    Боксовая система охлаждения вполне справляется с моим режимом...
источник
Profile no image

НоваГость-2MOOO

05.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Интегрированная видеокарта справляется с теми же задачами (и даже лучше), чем старая дискретка.
    Для задач типа кодирование видео, современные игрушки (пусть не на самых-самых настройках - стоит старая видюха), просмотр тех фильмов, что раньше тормозили бы нещадно -- для всего этого -- идеальный процессор. Например, видео, что раньше старый процессор кодировал 40 минут - этот сделал за 5 при тех же установках. Сравниваемую игру поставил за 20 против 1 часа 40 минут.
    После целого дня усиленной работы нагревается не очень сильно. Работает гораздо тише, чем его более слабый предшественник...
источник
Profile no image

Синтрон-0RFES

06.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень хороший процессор. Всем рекомендую.
  • - В Новосибирске очень дорого стоит... 8250р. летом стоил всего...
источник
Profile no image

Дроид-3KKPN

15.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Производительность - отличное подспорье в борьбе с современными играми
    - Охлаждение - при постоянной 100% загрузке синтезом белков охлаждение достигается обычным тихим кулером за 400 рублей.
  • - Малый разгонный потенциал
I5-3470, брал это процессор,...
источник
Profile no image

Странник-5HMRI

08.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший процессор, быстрый для игр и повседневной работы на компьютере
  • - Рендер в афтер эффексте долговат...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-0XXWW

21.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Intel Core i5-3570K - разогнал до 4.2Ггц. (все ядра) HD 4000 1600Мгц. получилось очень хорошо!
  • - нет
Проц. - i5-3570K !скальпировал! - заменил пасту на МХ-4! (4.2Ггц. - все ядра + HD 4000 1600Мгц.) Радиатор - Thermalright AXP-140 RT - подошва выровненная + Thermalright TY-143 от 1000обр...
источник
Profile no image

Гравитон-2KPKF

16.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый, тихий и холодный
  • - только цена :)
Моя система в целом: Процессор : I5 3570 3,4-3,8 Ггц.
Оперативная память: DDR-III 1600 Мц - 8 Gb Видеокарта: GeForce GTX 670 2 Gb.Проблем с производительностью...
источник
Profile no image

Пандорец-3GQSI

20.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительный, холодный, оптимальное отношение цена/качество.
  • - Отсуствуют
Пожалуй, процессор Intel Core i5-3570K - это лучший выбор в ценовой категории до 8 т.р.
Процессор хорошо разгоняется на воздухе до 4500 МГц. У меня в штатном режиме работает на множителе 42 (4200 МГц) при загрузке 4-х ядер. Если загружено только одно ядро, то стабильно работает...
источник
Profile no image

Эксопилот-2CWQE

11.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный, не греется, при работе с монтажем не тормозит! Стоит своих денег!
  • - Недостатков у этого процессора...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-2PJDY

25.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, хороший разгонный потенциал, цена
  • - Не выявил)
Отличный процессор, в паре с 680 печью просто отличная производительность, не дающая тормозить любым играм...
источник
Profile no image

Вояджер-6SASE

05.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Отличный проц. В паре с gtx660 тянет все игры на ультрах (crysis 3, assassin 3; need for speed 2012 и т.д.)
    2) Отличный разгон. (разогнал до 4.4 ГГц).
    3) Слабо греется. В простое 30...
источник
Profile no image

Аргонавт-7PWDM

02.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная производительность, не высокая температура, не высокое энергопотребление.
    Цена - производительность пожалуй одна из лучших.
  • - Не выявил
Хороший процессор на свои деньги, при этом с отличной производительностью, которая лишь незначительно уступает топовым модификациям...
источник
Profile no image

Нейрон-6FHDZ

10.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень перспективный в разгоне. Мощности с запасом...
  • - Нет
Собрал на его основе компьютер: Процессор I5 3570k, Видео карта HD 7950 3Gb, 8GB 1866RAM, SSD, в корпусе Zalman 11, с охлаждением Termaltake SpinQ сразу-же разогнал на 4.20, При температуре 36 в простое и 53 в нагрузке. При желании думаю можно разогнать до 5. Но не хочу возиться с напряжением, 4...
источник
Profile no image

Кронос-1YLBT

17.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Топ , спокойно гонится до 4.5Ггц при хорошем охлаждении (в моём случае Corsair H100i). температуры в простое 29-32С* , в нагрузке 50-66С*.
    Очень доволен покупкой.
    Надеюсь мой отзыв вам...
источник
Profile no image

Синтрон-5AREC

26.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Оценка производительности Windows7*64 – 7,6 балла из 7,9 возможных (в номинале без разгона).
  • - -
Результаты тестов в AIDA 2.30.1957 (матплатаGigabyteG1.SniperM3, память DDR3 8Gb (pc-17000) Crucial, 2x4Gb, BallistixElite CL9):
Чтение из памяти – 21323 мб/с (3,8ггц) 23727 мб/с (4,9 ггц);
Копирование в памяти – 23237 мб/с (3,7 ггц) 26548 мб/с (4,8 ггц);
Запись в память – 19868 мб/с (3,7 ггц) 24650 мб/с (4,9 ггц);
Задержка памяти – 37,1 нс (3,7 ггц) 34,7 нс (4,9 ггц)
CPUQueen–34168 (3...
источник
Profile no image

Аргонавт-5UXXU

29.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1 новейшее ядро ivy bridge 2 технпроцесс 22нм последнее слово техники 3 кэш 2 и 3 уровня 4 поддержка ht 5 4 физических ядра
  • - равный по производительности...
источник
Profile no image

Туманник-6SLRP

11.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый (по сравнению с celeron m и amd atlon 64 ) .Холодный(если не разгонять ) сокет 1155 мощное встроенное графическое ядро(...
источник
Profile no image

Гелиос-0TGYI

15.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + На одинаковых частотах быстрее 2500k на 5-7%. Огромный плюс - дает максимальную производительность для повседневных задач (в том числе в любых играх), не проигрывая при этом 3770. При этом разница в цене между процессорами огромная.
  • - Не оправдал ожидания по температурным характеристикам. Даже не мои, потому как я перед покупкой знал об этом, а скорее всех тех, кто ждал новинку, желая получить большие возможности для оверклока.
На самом деле перед покупкой понимал что играю в лотерею, но решился и не жалею. Включил в стандартной утилите ASUS Auto Tuning в режим экстремального...
источник
Profile no image

Гравитон-8EQRZ

27.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор супер : скорость,производительность в спокойном режиме ,все современные спецификации !Холодный сильный камень )
  • - хотелось бы цену по меньше )))
Прежде чем купить все отзывы прочитал,боялся что будет грется,а он совершенно холодный...
источник
Profile no image

Спектроник-9TXKA

28.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Взял 3550
    -4 физических ядра
    -высокие частоты в номинале
    -разблокированный множитель
    -хороший кеш
  • - -сильно греется при разгоне. Необходим башенный кулер. Если гнать не будете, то обычного хватит.
    -дороговат.
Взял в комплекте с Gigabyte GA-Z77-DS3H, 4xDDR 4GB 1333 SAMSUNG.
Процессор стоял в в 3300МГц в множителе 33 и частоте шины 100МГц.
Смог разогнать в множителе 41 и частоте 102МГц...
источник
Profile no image

Гиперион-0LZWC

02.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стабильная работа,разгон до 4.5 Mhz легко!Все игры летают,я лично брал для Battlefield 3 c разгоном своей видеокарты gtx 660 ti получил 80-150 fps в игре)).Процессор на мой взгляд отличный,но нужно хорошее охлаждение.Я нарпимер сам себе...
источник
Profile no image

Астероид-7PTTU

14.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошая производительность
    Поддержка pci-e 3.0
    22-mm технология
  • - Очень разочаровался в температуре,при разгоне греется жесть как.
Для игр,работы отлчиное решение,но вот как интел накосячила с термоинтерфейсом,просто растроен...
источник
Profile no image

НеоВояжер-1RIXS

18.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Новое поколение
    -22нм
    -графическое ядро HD4000
    -разгон хоть проца, хоть видеоядра
    -холодный проц + тишина
    -проц использует последние материнки и новые технологии!
    -делает санди в совокупности
  • - -сырость материнок под него (приходится шить биос сразу же после покупки, обновление прошивок чуть ли не раз в неделю)
Сидел до него на Q9400, решил проапгрейдить, искал тишины и мощности. Разгоном не увлекаюсь, хотя проц купил самый последний из Ай5 с возможностью разгона. Что бросилось в глаза, так это тишина которой давно не слышал от системы, работает не громче ноутбука! Скорость проца по оценке винды на 7,7 балов из 7,9. Обязательно берите айвибридж с ядром HD4000, ребята...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-7VGGH

01.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -новая архитектура
    -поддержка VIRTy
    -PCI 3.0
    -на штатных МГц отличный тепловой пакет.
  • - -не гонится а "раскочегаривается"
    -bios у мамок,не особо стабилен\отшлифован.
После Core2Duo ощутимо система стала шель-шевель. Поставил Zalman(овский) кулер 10 модель( не помню)-здоровая башня 1500 руб., температура(по speedfan) 40 (%-))) ).
Разгонять-без надобности, прет всё и шустро.
Встроенная графика без особой надобности,хотя VIRTy-неплохо.
Причина покупки именно этого проца Intel Core i5-3570K :
cтаренький E6750 отработал с осени 2007г. и тормозов я с ним не...
источник
Profile no image

Сириус-7QGZQ

11.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительность !!!!!!!!!!!!!!!
  • - нету их и я думаю не найду
процессор зверь ,раньше стоял intel core 2 e7500 его одна проверка KIS 2012 грузила на 90% процентов .сейчас смотрю одним глазом кино вторым пишу отзыв и идёт...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-7DLRY

17.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + низкая температура. надежность интел.
  • - цена высокая
купил на замену core2duo e7500. 3550 конечно вешь хорошая, но как оказалось безполезная для меня. для простова обыватяля,который любит поиграть и посмотреть фильмы хватит е7500 за глаза. играю в доту2. разницы нет ни какой, игра прет на ультра на обоих процессорах одинаково. видео у меня асус GTX560TI 900MHZ. вообщем если...
источник
Profile no image

Аргонавт-5PUBZ

18.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Пониженное энергопотребление. Было ASUS P5B, C2D E7500, nVidia G240. Монитор на apsupsd (у кого бесперебойник типа APC, тот поймет) показывал в полной нагрузке порядка 52% (чуть больше 200Ватт). Сменил на P8Z77 LE+ & I5 3570. В нагрузке (кодирование видео, все ядра - под 100%). Загрузка бесперебойник - 56%. Во так.
    Не сильно-то и изменилось.
    На проце стоит кулер Cooler...
источник
Profile no image

Странник-3MLQL

07.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Очень быстрый процессор
    - При этом слабо греется
  • - - Если только подешевле бы его купить :)
Купил на замену старого компьютера на базе Core2Duo E8200/6Gb, задачи - интернет, аудио-видео,...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4CLHL

27.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Разгон даже и не нужен, легко справился со многими играми. Правда не проверен еще на crysis 3.
  • - их нет
источник
Profile no image

Вектрон-8EKVH

08.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Низкое тепловыделение в простое у меня около 28 градусов, отличная производительность для работы во многих тестах в разгоне работает на уровне i7.
  • - Всё таки разгон меня разочаровал...(мп p8-z77-m pro, куллер Cooler Master Hyper 212 Plus)ждал...
источник
Profile no image

Фотон-9SPHQ

06.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Встроенное видеоядро: HD Graphics 4000
    Трехмерные игры берет без видеокарты. Правда на полных мощностях будет тормозить все же.
    - Отличная скорость кодирования, декодирования видео. Удобно тем кто занимается видео монтажом.
    Разогнал до 4400 Мгц. Частоту видеоядра разогнал до 1350 Мгц. С родным кулером температура поднимается до 48 град.
  • - Честно отрабатывает свои деньги.
    Те кто жалуется на температуру - это из-за графического ядра. Все нормально.
    Те кто жалуется на жар - пользуйтесь хорошей смазкой, и надежным кулером.
    Те кто жалуется на малый разгон - подбирайте...
источник
Profile no image

Дроид-4BBVF

21.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена.
    Температура.
  • - Не обнаружил.
Купил материнку простенькую и к ней этот проц.
Доволен на 100%.
Индексация у меня 7,4 не предел конечно но и не мало.
Тем кто хочет что-то этакое чтоб еще и разогнать не советую покупайте что нить более солидное...
А тем кто просто как и я решил обновить комп за...
источник
Показаны отзывы 105-152 из 178.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.