Отзывы о Процессор Intel Core i5-3330 LGA1155, 4 x 3000 МГц

168 отзывов пользователей o Intel Core i5-3330 LGA1155, 4 x 3000 МГц

Пользовались Intel Core i5-3330 LGA1155, 4 x 3000 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Раскаткина Елена

30.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность наивысшая. Холодный, благодаря 22nm(!) техпроцесу. На моей материнке в режиме турбо работает на частоте 4Ghz.
- Возможно цена, но я покупал его б/у в купе с материнской платой за 7000 руб., так что для меня это не недостаток :)

В купе с ASUS R9 280X все игры тащит на ультра. В тест 3DMark'11 комп показал результат Р9965...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

07.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый процессор, в играх превосходит 8ми ядерные АМД процессоры, холодный, малое энергопотребление.
- В последние месяцы цена на него пошла в верх, как и на все остальные компоненты для пк.

Для игр очень хороший вариант, использую его в паре с gtx970 и 16 гб оперативной памяти. Все новинки игровой...

Отзыв предоставлен

Мелещенко Анатолий

21.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Шустрый, гонится хорошо, не греется

Отзыв предоставлен

Лушников Роман

06.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный, производительный. Работает без нареканий, покупка себя полностью оправдала.
- На сегодняшний день цена, конечно, дико подскочила, я бы лишний подумал, на сколько выгодно сейчас брать такой процессор. Даже...

Отзыв предоставлен

Павлов Андрей

10.02.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Работает даже с отошедшем кулером только при этом греется до 105 °C и начинает тормозить что даже видео не...

Отзыв предоставлен

Грядунов Игорь

24.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый, производительный, холодный, достойный
- Цена, осенью она особо повысилась

Покупал данный процессор в конце августа за 7.5 тысяч рублей.
Сейчас пребываю...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

29.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ работает уже второй год,всё отлично,оценка процессора 7.6 из 7.9
- их нет

люди,не тратьте большие деньги на процессоры,если вы играете в игры или используете мощные программы для проектирования,проще взять проц интел тысяч за 6 и SSD за 5тыс,и будет вам супер мега машина,а...

Отзыв предоставлен

PLIASUNOV DIMA

21.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Малое энергопотребление, высокая производительность, не греется поэтому кулер можно взять медленный и тихий,
- цена увеличилась что не может радовать...

Отзыв предоставлен

Цуканов Кирилл

17.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый, современный, недорогой (относительно) процессор. Разблокированный множитель (3570K), при определенных условиях камень отлично разгоняется (см. комментарий). Техпроцесс 22 нм — приятно почувствовать себя на переднем крае прогресса :-)
Встроенное хорошее видеоядро — я уже не помню сколько лет в игры не играл, и дальше проигрывания FullHD-видео и простенького 3D-моделирования мои нужды не простираются, но вообще оно может и больше.
Повышенная по сравнению с Sandy Bridge производительность и живучесть (по обобщенному опыту зарубежных коллег-оверклокеров, да и по своему тоже).
- Разгон имеет определенные *особенности* (не «недостатки») в сравнении с соответствующими процессорами на архитектуре Sandy Bridge.
Опять же, если верить камрадам на зарубежных форумах — теплоотводящие слои имеют не самую оптимальную структуру, что несколько снижает эффективность охлаждения (если переделать крышку, с риском для процессора, то можно выиграть до десяти градусов).
Не то чтобы недостаток, но интересный факт — температура первого и четвертого ядра в моем экземпляре всегда на 5-6 градусов меньше, чем второго и третьего. Я сначала думал, что термопасту криво наложил, но когда переделал — осталось то же самое. Думаю, это нормально при существующих технологиях производства процессоров.

По поводу разгона. Важно помнить, что Ivy Bridge — это шаг «тик» в интеловской стратегии «тик-так». То есть взяли существующую архитектуру и просто ее уменьшили, попутно немного (ну ладно, на самом деле довольно заметно) что-то там наоптимизировав. ЕСТЕСТВЕННО, такой процессор...

Отзыв предоставлен

Сергеевич Богдан

11.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Температура, хорошая производительность, низкое энергопотребление, неплохо гонится на нормальной материнке, учитывая что он без суффикса "K".
- Боксовый кулер все же не очень эффективен, температура в простое по ядрам 40 градусов, в процессорозависимых играми может прыгать до 70.По крышке в играх не превышает 60.Но если поставить хорошее охлаждение - будет холодным.Но у меня корпус плохо проветриваемый, вон он скорее всего и греется, хоть и не сильно.

Работает в связке с видеокартой Radeon 7850, для...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

04.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ быстрый ! холодный ! производительный...
- цена !

собирал комп для вот ! материнская плата ASUS P8Z77-V LX
видео карта ASUS NVIDIA GeForce GTX 660...

Отзыв предоставлен

Качалов Юрий

06.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Справляется со всем и сразу )))

Я Дизайнер, работаю с видео, и у меня всегда запущено кучу всего подряд. Проц справляется...

Отзыв предоставлен

сазонов юрий

13.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Процессор шустрый, холодный, низкое энергопотребление.
- На данный момент это цена, я бралболее года назад почти вдвое дешевле:)

Комп собирал сам, решил собирать...

Отзыв предоставлен

Экзарьян Григорий

06.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Не греется. Производительный.
- Пока что не заметил. Надеюсь прослужит еще год.

Покупался под gtx660 для...

Отзыв предоставлен

Аверин Владимир

09.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Шустрый
- Только один, пришлось менять мамку под новый сокет. А в будущем опять её менять, снова под другой сокет. Вообще интелы уже...

Отзыв предоставлен

Voron Vitaly

15.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Холодный.. Максимум видел 44 градуса. Отличная межъядерная сработанность. Каждое ядро работает на все 100%. Нет скачущего графика при полной нагрузке процессора.
- В тестах показывает довольно средние результаты в сравнении с одноклассниками. То есть и не хуже и не лучше - на одном примерно уровне.

Даже не знаю, что и сказать. Очароваться не получается, да и разочароваться сильно тоже. То есть где-то этот процессор выигрывает, а где-то его одноклассники. Например, рендерит FX-8150 от амд быстрее в почти 1.5 раза, а стоит дешевле в треть. Хоть и данный i5 имеет качественные ядра,...

Отзыв предоставлен

Осминин Максим

02.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность, тепловыделение
- Цена

Справляется со всем, в системнике уже 2 года, цена почти не упала. В рейтинге процессоров до сих пор...

Отзыв предоставлен

Можирин Роман

31.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Не нагревается, шустрый, не тормозит, цена, идут все игры.
- Недостатков нет!!

Купили полгода назад, работает...

Отзыв предоставлен

Баранов Сергей

02.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ По сравнению с Sandy Bridge - отпущена планка по частоте памяти (1333 мГц), самое существенное улучшение,можно применять память вплоть до частоты 3200 ( если позволит материнка).
- Повышенная температура камня на 10 град (опять в сравнении с core i5 2500k по отзывам) в сравнении с Phenom x4 9550 (первое поколение).

Являюсь владельцем этого проца (i5 3570k) 2 месяца. Мнение сложилось неоднозначное. Перейдя на него с Phenom x4 9550 (+новая платформа Z77) не заметил НИКАКОЙ разницы в скорости работы обычных программ (интернет, Office, мультимедиа). Даже в играх (3D) нет никакого прогресса в скорости (FPS). Всё упирается в видеокарту (AMD HD5570). На Crysis FPS одинаковый при использовании обоих этих процессоров. Crysis 2 and Crysis3 работают (по FPS) точно также или даже лучше. Получается, что, для того, чтобы получить более высокую частоту обновления, достаточно просто купить более современную видеокарту и не заморачиваться с обновлением всей платформы. Ясен пень, FPS - 20-40 кадров при отключенном сглаживании кого-то могут и не устроить, но превышение скорости работы i5 3570k над PHenomx4 9550 в 4(!)раза НЕ ПРИНОСИТ никаких дополнительных FPS...

Отзыв предоставлен

Сальников Максим

22.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый особенно в разгоне , хорошо пашет на играх, отличный встроеное графическое ядро , холодный, маленькое энерго-употребление, хороший патонциал к разгону.
- цена.

Процессор мне понравился после того как заменил с пентиума 4 на этот процессор мой компьютер будто зверь . Очень понравилась встроеная...

Отзыв предоставлен

Fyodorov Vladimir

06.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность. Не перегревается. Хорошее встроенное видеоядро
- Нету

Отличный процессор, очень им доволен. В первое время была...

Отзыв предоставлен

tibo.shryodinger

24.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый. Не горячий. Хотя , после i3, и холодным не назовёшь. В играх чувствует себя великолепно. Я не заметил, чтобы этому процессору нужен был разгон. И так со всеми играми справляется.
- Пока не заметил. Есть подозрение, что в данный момент к недостаткам можно отнести, только цену. И то, если очень придираться.

Моя GTX760 работала в связке с i3 2120 3.3. С одной стороны, скорости в современных играх вполне себе хватало и в таком варианте. 20-45 fps стабильно держались...

Отзыв предоставлен