Отзывы о Процессор Intel Core i5-3330 LGA1155, 4 x 3000 МГц
178 отзывов пользователей о Intel Core i5-3330 LGA1155, 4 x 3000 МГц
Пользовались
Intel Core i5-3330 LGA1155, 4 x 3000 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
НаноПилигрим-5UWDN
09.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Пользуюсь уже около 3 лет, в компьютере менял только видеокарту, но и до сих пор выдает отличную производительность, сильно не нагревается, использую со стоковым кулером, выше 70 градусов не доходил даже при...
Вектрон-2LSAF
18.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Работает постоянно на 4.5 Ггц, на 11 перформе темпа обычно 30-35, под 100% нагрузкой не бывает выше 70 градусов,максимум видел 75. Материнка z77 что бы можно было гнать обычная за 3 тыщи. До этого все время работал на 4,7 Ггц. Но темпа убегала за 80, пропадает стабильность так что лучше не стоит увлекаться.
- - Думают если гнать выше 5 надо ставить водянку. Цена с учетом кризиса...
Туманник-9HJJL
02.09.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Производительность.
2. Энергопотребление. - - 1. Термопаста под крышкой снижает потенциал разгона.
2. Цена в кризис зашкаливает.
Речь пойдет о 3570К. Несмотря на указанный выше недостаток процессор третий год работает на 4.0 Ггц с кулером Thermalright TrueSprit 140 не нагреваясь при 100% загрузке выше 70 градусов после нескольких часов. Конечно в этом нет ничего особенного, но и плохим его назвать нельзя. Для своих задач себя полностью оправдал,...
ТехноНаблюдатель-8IMFI
19.09.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Производительность (В том числе на ядро)
Потребление энергии и тепловыделение
Цена на момент покупки (Брал за 5.7к рублей, были времена!)
Наличие встроенного видеоядра (Очень помогло, когда сдохла видеокарта)
Возможность увеличить множитель до х37, х39 в турбо бусте - - Плохая термопаста под крышкой (Впрочем, температура...
Кварковец-0DVWA
11.01.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Производительность!Поставил и забыл!
- - Сейчас цена!Покупал за 7400р!!!!!В 2013 году
Купил в 2013 году за...
Синтрон-5VTDI
22.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + холодный быстрый
- - цена!, сейчас уже лучше..
класный проц, с 2012 ни разу не подвел, работает как часы.,именно 3450s меня вполне...
Аргонавт-6CSRN
24.08.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощный,энергоёмкий,тянет абсолютно все игры(при наличии хорошей видеосистемы)способен раскрыть почти любую видеокарту,конечно же большим плюсом является разблокированный множитель,что дает больше возможностей для разгона
- - температура в максимальной...
Кронос-5UVNB
16.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень низкое тепловыделение. Полтора года работал на слабом кулере. Всегда 30-40 градусов, не более, даже при высоких нагрузках.
- - В техническом плане...
НоваГость-8QVKB
01.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Разблокированный множитель
Гибкая система разгона - - Высокая цена на сегодня
Юзаю давно, камень до сих пор...
Зета-Орион-1QSJE
03.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Высокая производительность,на материнке z77 pro 4m разогнал до 4.1Ghz,что для процессора без К очень хорошо,темпиратура при этом выше 60 градусов...
Пандорец-1LCVD
11.05.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Производительность.
- - Цена.
Термопаста между крышкой и кристаллом.
Поставил на ASRock Z77 Extreme 4. Шина 102,5, множитель 44, итого 4,5GHz. Напряжение выставил пока 1,288, думаю можно поиграть и попробовать чуть опустить. Сейчас у этого процессора цена - огромный минус. Термопаста под крышкой - тоже минус, можно ядро разогреть до 100 и выше градусов играя с частотами и стресс тестами)))))...
Квазар-5JBFP
21.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Шустрый, мало ест, слабо греется.
- - Не обнаружено.
Был куплен в мае 2012 года, в связке с Radeon HD 7850, как база для не шибко дорогого энергоэффективного компа. Не гнался. Производительность на момент покупки дико радовала...
Квазар-2GEGB
24.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Лучшее соотношение цена/производительность.
- - Интегрированной графики хватает только на просмотр видео в FHD и на легкие игры.
Холодный и шустрый! Для офисной работы и игр самое оно. На стоковом...
Астероид-5XESH
15.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий разгон,холодный,мало потребляет,быстрый!!!
- - Цена на данный момент запредельная(покупался за 7.300)
3570K отличный проц!Работает 3+ года под суровой нагрузкой(почти 24/7) на частоте 4.3ГГц@,температура в моем мизерном корпусе(сильверстоун GB4+кулер...
Гиперион-7KWQF
25.05.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Шустрый,разгоняется,производительный хотя уже 3 года в эксплуатации и не горячий.
- - множитель не разблокирован.
Пишу об i3550. Разогнан до частоты 4125 Мгц температура в простое 28-32 градуса под нагрузкой выше 55 градусов не поднималась...
Гиперион-9ZGQB
24.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Шустрый
Малое энергопотребление
Встроенное видеоядро - - Не нашел
Процессор брался для сборки игрового компьютера с последующей установкой видеокарты HD7970. Денег на видеокарту первые 3 - 4 месяца не было, поэтому пользовался встроенным в процессор видеоядром, которое, после использования ноутбука Asus K50AB показало себя только с лучшей стороны. Все игры, в которые я играл на ноутбуке шли гораздо "легче" - более высоким количеством кадров в секунду, конечно, это не дискретная видеокарта, но в качестве...
Синтрон-0EEVT
11.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + холодный
морально НЕ устарел
цена *уже не актуально*
производительности с головой хватает до сих пор - - не нашёл
Система с этим процессором актуальна до сих пор. Разгонный потенциал не смог оценить из-за не совсем удачной в плане разгона...
Интеллектор-4VMQM
13.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Холодный
Энергоэффективный
Производительный
Легкий разгон до 3,8Ггц (на z77) - - Термопаста под крышкой
Хоть и без "K" , но доступен множитель 37 (на материнках z77) с базовой частотой 103 получаем...
Пульсар-7XKUW
17.05.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + проц отличный ставил для танков на мамке Асус Z77 с родной утилитой AL Suite 2 легко берёт частоту в...
Дроид-0OHKD
16.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Интел - качество, мощность
- - Интел - цена
Сравнивая с линейкой amd с уверенностью можно сказать, что есть что выбирать. Можно взять этот дорогой и получать от ресурсоёмких, однопоточных и специализированных на Интел, приложениях и большинства современных игр. А можно взять более дешевый, fx 8320 или 8350 и получить удовольствие...
МехаРейнджер-0YZZK
26.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена для данного класса, производительность, разгон
- - плохо проработанный термоинтерфейс и в общем большая теплоотдача при разгоне
брал в 2013 за 7000 сразу разогнал до 4.2 но при хорошем башенном куллере, кому нужен разгон советую менять...
Альфа-Юнит-8OJQV
24.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный проц, купил в начале 2014г. и год было не до него, в январе 15г. собрал комп для видео и фоторабот на m/b MSI Z77A-G41, поставил SSD-600, поднял частоту до 3400МHz, DDR3 -1600Mhz 16Gb, в AIDA-64 в некоторых тестах обходит: 4x Core I7 - 2600, 6xCore i7 - 990X Extreme, PhemomII...
Астрономад-1VDZT
16.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Надежный, холодный, быстрый
- - Не i7, встроенная видюха хуже внешней
Пользуюсь уже много лет. Отличное соотношение цены и качества на время покупки. Не глючил, не тормозил, не грелся. В турбо режиме под нагрузкой может долго работать с нормальным...
Кронос-9LPIZ
30.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Производительность наивысшая. Холодный, благодаря 22nm(!) техпроцесу. На моей материнке в режиме турбо работает на частоте 4Ghz.
- - Возможно цена, но я покупал его б/у в купе с материнской платой за 7000 руб., так что для меня это не недостаток :)
В купе с ASUS R9 280X все игры тащит на ультра. В тест 3DMark'11 комп показал результат Р9965...
Зета-Орион-3XZLY
07.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый процессор, в играх превосходит 8ми ядерные АМД процессоры, холодный, малое энергопотребление.
- - В последние месяцы цена на него пошла в верх, как и на все остальные компоненты для пк.
Для игр очень хороший вариант, использую его в паре с gtx970 и 16 гб оперативной памяти. Все новинки игровой...
Синтрон-7LMGL
21.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Шустрый, гонится хорошо, не греется
Пандорец-1SCZD
06.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Холодный, производительный. Работает без нареканий, покупка себя полностью оправдала.
- - На сегодняшний день цена, конечно, дико подскочила, я бы лишний подумал, на сколько выгодно сейчас брать такой процессор. Даже...
Сириус-4PEVH
10.02.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Работает даже с отошедшем кулером только при этом греется до 105 °C и начинает тормозить что даже видео не...
Лунатик-2LPSS
24.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый, производительный, холодный, достойный
- - Цена, осенью она особо повысилась
Покупал данный процессор в конце августа за 7.5 тысяч рублей.
Сейчас пребываю...
Сейчас пребываю...
Дроид-0UBJF
29.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + работает уже второй год,всё отлично,оценка процессора 7.6 из 7.9
- - их нет
люди,не тратьте большие деньги на процессоры,если вы играете в игры или используете мощные программы для проектирования,проще взять проц интел тысяч за 6 и SSD за 5тыс,и будет вам супер мега машина,а...
ИнфраГость-2TLSC
21.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Малое энергопотребление, высокая производительность, не греется поэтому кулер можно взять медленный и тихий,
- - цена увеличилась что не может радовать...
Спектр-3GDYR
17.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый, современный, недорогой (относительно) процессор. Разблокированный множитель (3570K), при определенных условиях камень отлично разгоняется (см. комментарий). Техпроцесс 22 нм — приятно почувствовать себя на переднем крае прогресса :-)
Встроенное хорошее видеоядро — я уже не помню сколько лет в игры не играл, и дальше проигрывания FullHD-видео и простенького 3D-моделирования мои нужды не простираются, но вообще оно может и больше.
Повышенная по сравнению с Sandy Bridge производительность и живучесть (по обобщенному опыту зарубежных коллег-оверклокеров, да и по своему тоже). - - Разгон имеет определенные *особенности* (не «недостатки») в сравнении с соответствующими процессорами на архитектуре Sandy Bridge.
Опять же, если верить камрадам на зарубежных форумах — теплоотводящие слои имеют не самую оптимальную структуру, что несколько снижает эффективность охлаждения (если переделать крышку, с риском для процессора, то можно выиграть до десяти градусов).
Не то чтобы недостаток, но интересный факт — температура первого и четвертого ядра в моем экземпляре всегда на 5-6 градусов меньше, чем второго и третьего. Я сначала думал, что термопасту криво наложил, но когда переделал — осталось то же самое. Думаю, это нормально при существующих технологиях производства процессоров.
По поводу разгона. Важно помнить, что Ivy Bridge — это шаг «тик» в интеловской стратегии «тик-так». То есть взяли существующую архитектуру и просто ее уменьшили, попутно немного (ну ладно, на самом деле довольно заметно) что-то там наоптимизировав. ЕСТЕСТВЕННО, такой процессор...
Странник-1EWZJ
11.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Температура, хорошая производительность, низкое энергопотребление, неплохо гонится на нормальной материнке, учитывая что он без суффикса "K".
- - Боксовый кулер все же не очень эффективен, температура в простое по ядрам 40 градусов, в процессорозависимых играми может прыгать до 70.По крышке в играх не превышает 60.Но если поставить хорошее охлаждение - будет холодным.Но у меня корпус плохо проветриваемый, вон он скорее всего и греется, хоть и не сильно.
Работает в связке с видеокартой Radeon 7850, для...
Нейрон-5FUMD
04.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + быстрый ! холодный ! производительный...
- - цена !
собирал комп для вот ! материнская плата ASUS P8Z77-V LX
видео карта ASUS NVIDIA GeForce GTX 660...
видео карта ASUS NVIDIA GeForce GTX 660...
Альфа-Юнит-8BDNI
06.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Справляется со всем и сразу )))
Я Дизайнер, работаю с видео, и у меня всегда запущено кучу всего подряд. Проц справляется...
Эксопилот-7PPCH
13.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Процессор шустрый, холодный, низкое энергопотребление.
- - На данный момент это цена, я бралболее года назад почти вдвое дешевле:)
Комп собирал сам, решил собирать...
Спектроник-6YZWC
06.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не греется. Производительный.
- - Пока что не заметил. Надеюсь прослужит еще год.
Покупался под gtx660 для...
Странник-8RLVH
09.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Шустрый
- - Только один, пришлось менять мамку под новый сокет. А в будущем опять её менять, снова под другой сокет. Вообще интелы уже...
Пандорец-1KJYF
15.02.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Холодный.. Максимум видел 44 градуса. Отличная межъядерная сработанность. Каждое ядро работает на все 100%. Нет скачущего графика при полной нагрузке процессора.
- - В тестах показывает довольно средние результаты в сравнении с одноклассниками. То есть и не хуже и не лучше - на одном примерно уровне.
Даже не знаю, что и сказать. Очароваться не получается, да и разочароваться сильно тоже. То есть где-то этот процессор выигрывает, а где-то его одноклассники. Например, рендерит FX-8150 от амд быстрее в почти 1.5 раза, а стоит дешевле в треть. Хоть и данный i5 имеет качественные ядра,...
Дроид-7FENK
02.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Производительность, тепловыделение
- - Цена
Справляется со всем, в системнике уже 2 года, цена почти не упала. В рейтинге процессоров до сих пор...
НоваГость-5KBLD
31.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не нагревается, шустрый, не тормозит, цена, идут все игры.
- - Недостатков нет!!
Купили полгода назад, работает...
Плазмонавт-8WPVG
02.04.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + По сравнению с Sandy Bridge - отпущена планка по частоте памяти (1333 мГц), самое существенное улучшение,можно применять память вплоть до частоты 3200 ( если позволит материнка).
- - Повышенная температура камня на 10 град (опять в сравнении с core i5 2500k по отзывам) в сравнении с Phenom x4 9550 (первое поколение).
Являюсь владельцем этого проца (i5 3570k) 2 месяца. Мнение сложилось неоднозначное. Перейдя на него с Phenom x4 9550 (+новая платформа Z77) не заметил НИКАКОЙ разницы в скорости работы обычных программ (интернет, Office, мультимедиа). Даже в играх (3D) нет никакого прогресса в скорости (FPS). Всё упирается в видеокарту (AMD HD5570). На Crysis FPS одинаковый при использовании обоих этих процессоров. Crysis 2 and Crysis3 работают (по FPS) точно также или даже лучше. Получается, что, для того, чтобы получить более высокую частоту обновления, достаточно просто купить более современную видеокарту и не заморачиваться с обновлением всей платформы. Ясен пень, FPS - 20-40 кадров при отключенном сглаживании кого-то могут и не устроить, но превышение скорости работы i5 3570k над PHenomx4 9550 в 4(!)раза НЕ ПРИНОСИТ никаких дополнительных FPS...
Пандорец-5JMIQ
22.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый особенно в разгоне , хорошо пашет на играх, отличный встроеное графическое ядро , холодный, маленькое энерго-употребление, хороший патонциал к разгону.
- - цена.
Процессор мне понравился после того как заменил с пентиума 4 на этот процессор мой компьютер будто зверь . Очень понравилась встроеная...
Интеллектор-8AGCW
06.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Производительность. Не перегревается. Хорошее встроенное видеоядро
- - Нету
Отличный процессор, очень им доволен. В первое время была...
НоваГость-9JCTU
24.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый. Не горячий. Хотя , после i3, и холодным не назовёшь. В играх чувствует себя великолепно. Я не заметил, чтобы этому процессору нужен был разгон. И так со всеми играми справляется.
- - Пока не заметил. Есть подозрение, что в данный момент к недостаткам можно отнести, только цену. И то, если очень придираться.
Моя GTX760 работала в связке с i3 2120 3.3. С одной стороны, скорости в современных играх вполне себе хватало и в таком варианте. 20-45 fps стабильно держались...
Плазмонавт-2BAAN
05.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень производительный, загрузки выше 80% еще не разу не видел
- - Нету
Работает повседневно на 3.8ггц на боксовом куллере от пентиума нагрузки...
Синтрон-8KXAG
06.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстренький,не греется,Брэнд
- - Их просто нет!
Замечательный процессор!Никаких проблем.Выполняет свою работу...
Астрономад-2UBOG
20.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый, холодный
- - Не замечено
Не разгонял. С играми на ультрах не заморачивался. В танках почти все максимум и 50-60 фпс выплевывает. Видеокарту ставил какие дешевые под руки попадались (до 5тыр штуки 3-4) и в итоге на встроенном видео- производительность HD 4000 показалась лучше. Увеличение оборотов кулера не слышал вроде. Более года уже работает 24/7 комп. По конфе- мать 75 чипсет вроде, 8 гигов и винты - велоцерапторы,...
Показаны отзывы 57-104 из 178.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
