Отзывы о Процессор Intel Core i5-10400F
1611 отзывов пользователей o Intel Core i5-10400F
Пользовались
Intel Core i5-10400F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Недорогой производительный камушек, для моих задач вполне (в купе с 2060 super Компас 3D).
- - Какие недостатки, я знал что беру, недостатки у процессоров это когда без понимания берут под тяжеловесов что ни будь подешевле.
- +
Многопоточный
- -
Комплектация
Взял на замену I3 10100F.
В КСГО на карте fps benchmark с i3 было 340 фпс - с i5 - 440 фпс.
С видеокартой RTX 2060 super, разрешение 1280*960 и низкой графикой со сглаживанием.
Думаю на несколько лет хватит производительности.
- +
Отличный процессор! Холодный. Перегревов не замечено.
- -
Не нашёл
Проц работает в паре с amd rx5500xt. Вообще все работает замечательно. Не слежу за ФПС в играх, но играть комфортно
- +
Мощный , крутой
- -
Нету
Нормальный проц
- +
-Не горячий
-Хорошая производительность
- -
Пока не обнаружено
На скрине: в городе и в бою выше 40% не загружается. Естественно настройки максимальные(full hd).
В других играх/приложениях тоже не видел больше 70%.
По ощущениям тянет всё. gtx1660 для него слабовата, думаю даже 3060 ti потянет. Позже отпишу как он поживает.
- +
Достаточно не плохой бюджетный процессор.
- -
Нету
Доволен покупкой
- +
Хороший процессор.
- -
Не нашел
Не греется
- +
Холодная, справляется справляется со своими задачами в паре с gtx 1650
- +
Цена адекватная. Брал в разное время один за 13, один за 10, один вообще получилось за 8.6
- -
Подложка проца очень тонкая, если уронить можно навернуть, спасибо интел))
Всем продать, всем продать, этот новый кор ай б***!)))
За свои бабки пушка гонка, купил сразу 3 себе девушке и маме, тянет все игоры, в онлайн проектах выдаёт 144 фепосов + за исключением варзоны 2.0
- + производительность, цена
- - нет
- +
Низкая цена при достаточной для обычных задач производительностью.
Был куплен в подарок для замены платформы с i5 7500. И подарок удался другу нравится производительность.
- +
Цена, производительность
- -
нету
за свою низкую цену показывает отличную производительность в большенстве игр
- +
Холодный и шустрый камень, после пенька, который у меня стоял до этого, доволен им на 1000%
- -
Для меня нет
Единственное, сокет 1200, если захочу потом помощнее поставить что то, то даже не знаю что -_-. К недостаткам не отношу, так как это не минус - это жизнь)
- +
Обычный, мощный недорогой процессор.
- -
Ну так как все работает - недостатков нет.
Производительность увеличилась в разы по сравнению с AMD FX.
Обусловлено более новой архитектурой. По субъективной оценке.. как минимум в 2.5 раза в обычных задачах, и в играх прибавило все от +25FPS до +over9000 FPS.
- + Цена производительность холодный сильно не греется
- - Нету
- +
не успел оценить толком, поддержка памяти на 2666 частоте, лучше покупать с поддержкой 3200 сразу (2000руб разница с i5-11400)
- -
Оказалось нестабильным второе ядро, постоянные ошибки выдавало. Слишком горячий для обычных кулеров (под 90градусов), необходима башня с четырьмя трубками (130-180ватт), температура падает до 60
Сдал в магазин, оформил возврат. Взял i5-11400 буду снова тестить.
- + Очень холодный процессор. При минимальной системе охлаждения у меня на двух аналогичных процессорах не поднималась выше 60 градусов. Огромный плюс встроенное графическое ядро видео карту заменить не сможет, но в онлайн играх даст возможность поиграть.
- - Есть как и у всех свой процент брака. Мне попался процессор с браком в питании. несмотря на то, что процессор после первой проверки качества по браку не приняли вопрос все таки решили (за что фирме огромное спасибо). Также бракованной оказалась и мать. Впервые столкнулся с такой ситуацией. Но теперь понимаю, в ситуации со всеми компьютерными комплектующими нужно рассчитывать на процент брака. Здесь претензия больше к производителям.
- +
Хороший проц
- -
Пока не нашел
- +
производительность
- -
нет
если вы не занимаетесь рендером , фотошопом и другими емкими программами в промышленных масштабах, он ни к чему для домашнего использования. многим и i3 будет выше крыши. взял чисто из любопытства и через 5-6 месяцев продал. открыть 100500 вкладок , офисные проги , смотреть видео , рабочее ПО все вместе и раздельно, мне вполне хватает g6405 с 32 г памяти с rx 570. в игры посидеть тоже нормально, тем более, что и игр то интересных нет.
- +
Для фуллхд вообще пушка! Стоит в паре с 3060 TI! Battlefield 2042 на ультра в среднем 100 fps. За такую цену 9999,00 🤯🤯🤯просто нет конкурентов 6 ядер 12 потоков🤟
- -
Нет
- +
производительный, холодный, 65Вт
- -
нет
брал сыну для игр, (ребенок 30 лет), все его онлайн игры тянет великолепно, он в восторге
Core i7-12700K стоит на уровне Ryzen 7 5800X, но зачастую конкурирует с 12-ядерным Ryzen 9 5900X. Что же касается Core i9-12900K, он уже не всегда может одолеть 16-ядерный Ryzen 9 5950X. Однако новинка Intel при этом намного дешевле (600 долларов против 750 долларов, если говорить о рекомендованных ценах).
Но есть одно большое но. Оно будет важно не всем, но даёт понять, какой ценой Intel дался огромный прирост производительности и в целом всё же победа над процессорами AMD, пусть и годичной давности. Само собой, это сказывается и на нагреве. Там где Ryzen 9 5950X нагревается до скромных 57 градусов, новинка Intel достигает 70-80 градусов! И речь ведь об обычном потребительском CPU без разгона при использовании очень производительного кулера Noctua NH-U14S.
- +
6 ядер 12 потоков
после ryzen 3 3200ge с 4 ядрами как небо и земля
- -
их нету
как у куска кремния с транзисторами могут быть недостатки?
поставил в материнку z490 a pro msi и работает как часы







