Фотоаппарат Fujifilm X20 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 166 отзывов
8.4/10
Отлично
компактная
X-Trans CMOS
Число эффективных мегапикселей матрицы: 12
HDMI / USB
SD / SDHC / SDXC
оптический
работа в режиме видоискателя / фиксированный
HDR / запись видео / макросъемка / серийная съемка
Средняя цена в магазинах
53 348 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Fujifilm X20 с другой моделью
Альтернативы с высокой оценкой
9.1/10 баллов
Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit
Характеристики:
- 17.20 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- 3D
- RAW
- Wi-Fi
56 287 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Nikon D5600
- поворотный сенсорный экран
- точный автофокус
- естественная цветопередача
- устаревшее видео 1080p
- слабая светосила кита
- короткая автономность
50 654 руб. в среднем
9/10 баллов
Canon EOS R100 Kit 18-45mm IS STM
- Компактный корпус
- Высокое качество фото
- Простое управление
- Отсутствие тачскрина
- Неповоротный экран
- Неудобная зарядка
53 049 руб. в среднем
8.9/10 баллов
Sony Alpha SLT-A77 Body
Характеристики:
- 24.70 МП
- 23.5 x 15.6 мм
- RAW
- до 12 к/с
- видео до 1920x1080
61 134 руб. в среднем
8.9/10 баллов
Kodak WPZ2
- Водонепроницаемость
- Высокое качество фото
- Компактный размер
- Слабая стабилизация
- Проблемы Wi-Fi
- Неинтуитивное меню
51 712 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Canon EOS 700D
- Отличное качество фото
- быстрый автофокус
- сенсорный поворотный экран
- Слабый китовый объектив
- тяжелый вес
- медленный Live View AF
48 254 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Canon EOS 100D
- компактный
- легкий
- удобный для новичков
- шум на высоких ISO
- слабая батарея
- слабая вспышка
57 600 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Canon EOS 1200D Body
- хорошее качество изображения
- эргономичный дизайн
- длительная автономность
- шум на высоких ISO
- отсутствие сенсорного экрана
- нет стабилизации в комплектном объективе
49 585 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Canon EOS 77D Kit
Характеристики:
- 25.80 МП
- размер матрицы: APS-C
- SD
- поддержка RAW
- Wi-Fi
56 868 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Canon EOS 6D Body
- полнокадровая матрица
- низкий шум на высоких ISO
- тихий затвор
- слабый автофокус
- один слот SD
- расход батареи от Wi-Fi/GPS
57 223 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Canon EOS M6
Характеристики:
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Canon EF-M
- без объектива в комплекте
- матрица 34.4 МП (APS-C)
- съемка видео 4K
48 312 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Canon EOS 2000D
- высокая детализация снимков
- эргономичный дизайн
- длительная работа от аккумулятора
- слабый китовый объектив
- медленный автофокус в Live View
- отсутствие входа для микрофона
63 848 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Nikon D3500 Body
- лёгкий корпус
- долгий срок батареи
- качество изображения
- фиксированный экран
- мало точек фокусировки
- шум на высоких ISO
48 255 0 в среднем
8.7/10 баллов
Canon EOS 600D
- отличное качество фото
- удобный для новичков
- поворотный экран
- слабый кит-объектив
- шумы на ISO>1600
- нет AF в видео
47 509 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Canon EOS 1300D
- высокое качество изображения
- удобная эргономика
- долгий срок работы батареи
- отсутствие сенсорного экрана
- слабая стабилизация
- медленный автофокус
59 900 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Canon PowerShot SX60 HS
Характеристики:
- 16.80 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 65х
- RAW
- Wi-Fi
59 478 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Canon EOS 250D
- поворотный сенсорный экран
- Dual Pixel CMOS AF
- Wi-Fi/Bluetooth
- проблемы с фазовым автофокусом
- ограниченный 4K
- упрощённый горячий башмак
57 327 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Canon EOS M6 Kit
Характеристики:
- 25.80 МП
- размер матрицы: APS-C
- SD
- поддержка RAW
- Wi-Fi
59 597 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Canon EOS 70D
- отличный автофокус
- сенсорный поворотный экран
- качественная видеосъемка
- шум на высоких ISO
- пластиковый корпус
- шум AF в видео
57 067 руб. в среднем
8.5/10 баллов
Canon EOS 650D
- Сенсорный экран
- качество фото
- видео Full HD
- Слабая батарея
- шумы на ISO
- пластиковый корпус
48 774 руб. в среднем
166 отзывов пользователей о Fujifilm X20
Пользовались
Fujifilm X20?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Аэронавт-7OKEQ
10.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цвета чистые яркие. Нет матовости и раздрожающей дымки как на Кэнонах
= Фото контрастные, не то что на Никонах и при этом в тенях хорошо видно.
= Хорошая, в меру резкая оптика = Нет не дисторсии , не аберрации, не бочки , не прочих уродливых искажений. На компе практически править не чего. Ну разве что вечерние - слегка тени приподнять, шум цветной слегка придавить.
В принципе можно фотать с параметрами и от фонаря потом на компе подправить 5-7мин на фото. Вот фото сделано специально с ужасными параметрами, для наглядности что будет после редакции http://fotki.yandex.ru/users/name-balu/view/570025/?page=7 и далее 2 переделанных.
= На любом аппарате кроме х20 постоянно думаешь о свете, что бы не пересветить и не получить ужасные сиреневые дешёвые ореолы на деревьях и кустах. На х20 снимай куда хочешь, всё будет чётко и лучше чем видишь глазами.
= Вспышка сама не выпрыгивает когда ей вздумается неожиданно как на Сони rx-100 = такие выкрутасы бесят
= Прикольный механизм подъёма вспышки. Сразу чувствуется не дешёвка. Так и хочется её лишний раз поднять-опустить
= Отличный АвтоФокус. Так же отличный АФ на авто спуске (что бесило на Никон Р7100 ). Можно себя прикольно фотать в ПРОфокус режиме. Мне не надо , а дочка радуется :-) )))
= Смазанных снимков практически нет. Можно ставить смело вилку ИСО 400 и выдержку 1\4. Выявил опытным путём. Поставил и забыл. Но опять же при съёмки на против окна человека, может понадобиться исо 1000-1600. Ну такие фото не часто, по этому авто исо поднимаю до 1600. Благо это делается в 2 +2 клика
= Не могу привыкнуть к ярким цветам. На Никоне и тем более на Кэнон приходилось задирать на полную, и всё равно бледнее чем на х20
= Очень хороший дисплей. Вот бы мне ноут с таким монитором = сказка!
= НУ ОЧЕНЬ нравится что не делает красные глаза (бесит на всех аппаратах, править не люблю). В крайнем случае можно включить режим - Без красных глаз + с этим режимом можно настроить ведомую пыху на S2 режим . Замечательно ! - - = Быстрое меню. Не настраивается. В нём нет параметров нужных мне. Зато есть яркость, цвет, тени и свет и прочее которое ставится раз и надолго. Я б туда вынес к примеру определение лица и мощность вспышки. НО, следующее >>>
= Меню не имеет памяти после выключения. Никоны помнят всегда. Но >>> меню очень быстрое и удобное, по этому быстрым меню и не пользуюсь <<<
= Камера при плохом освещении явно переоценивает свои возможности и вспышку включает слабо подпыхивая. Бывает и хорошо получается. Но мне не нравится . Я хочу чтоб пыхнула, так пыхнула - раз я её поднял! По этому настроил - С1 1 метр до 3х метров и С2 от 3х метров и .... режимы для вспышки на полную Вот теперь мне нравится так.
= АХТУНГ !!! Фильтры УФ и Полярик ТОЛЬКО 40мм, в России они редкость. На 40.5мм НЕ подходят. Резьба на объективе 39.6мм !!!!
= Шрифт в меню хороший, а вот на дисплее при фото мелковат. Но у меня и зрение +1.5. Но на Никоне р7100 хорошо видел. Да и тут привык уже.
= Говорят слабый акк 150-230 фото. Да, но он и малюсенький такой. Так и дешёвый 400-500р. Купил 2 или 1 и всё делов то. К тому же тут явный + имеется, тк всегда знаешь , что есть в запасе заряженный акк. А не то что на р7100 держит то хорошо 350-500 фото , но он и дороже 900р, больше, и я 2 раза пролетал с фото , тк акк был полу севшим. И ещё на севшем акке х20 можно снять 10-15 фото = как бы резерв. Снял - тут же выключил итд. На большинстве аппаратов такой номер не прокатит
= Начинаю привыкать к включению аппарата объективом, попервости не нравилось. Не привычно но прикольно и надёжно = это главное.
Вот и настал мой черёд оставить отзыв. Совершенно нет смысла писать в первую неделю - две, тк человек находится в эйфории + он счастлив от покупки и ему кажется всё хорошо и даже отлично. И тут же начинают строчить отзывы везде с оценкой 5+++++. Но разобравшись через месяц - три, привыкают , понимают и начинают разочаровываться. И идут злыми исправлять свои отзывы на 3---- и 2----.
Что бы этого избежать и подойти объективно к оценке, я Месяц плотно изучал эту камеру. Не стал писать очевидное , и то что во всех обзорах написано = красивый, удобный, глазок с индикацией, 5 видов плёнки , супер скорость итд НЕТ смысла повторяться. Написал то чего нет не где.
= Не люблю ковыряться с RAWами. Х20 отличный выбор, RAW не нужен, в крайнем случае можно JPEG подправить в ЛР-4.4 он поддерживает уже х20. Хотя и ЛР-4.2 то же нормально так правит. Меня устраивает.
= Чего я не понял. Есть 4 режима стабилизации. Какой лучше? Во всех одинаково чётко, и без промахов
Всё устраивает и нравится. Цена? А что цена? Нормальная, дешевле аналогов нет.
Выбирал долго и упорно = пол года. Из - Олимпусы ПЛ-3 и 5, ПМ-1 и 2 , XZ-2 Панасы ЛХ-5 и 7 ЛФ-1 , Сони НЕКС 5Р и 6, rx-100. Самсунги СФ2 нх-100 200 210, Никоны - А, J2 и 3, V 1 и 2, Кэноны С100 с110 и Г1Х, и конечно же Фуджи Х10 и Х100 . Во всех есть то что меня не устраивает. Обовсём написано в обсуждении.
Что бы этого избежать и подойти объективно к оценке, я Месяц плотно изучал эту камеру. Не стал писать очевидное , и то что во всех обзорах написано = красивый, удобный, глазок с индикацией, 5 видов плёнки , супер скорость итд НЕТ смысла повторяться. Написал то чего нет не где.
= Не люблю ковыряться с RAWами. Х20 отличный выбор, RAW не нужен, в крайнем случае можно JPEG подправить в ЛР-4.4 он поддерживает уже х20. Хотя и ЛР-4.2 то же нормально так правит. Меня устраивает.
= Чего я не понял. Есть 4 режима стабилизации. Какой лучше? Во всех одинаково чётко, и без промахов
Всё устраивает и нравится. Цена? А что цена? Нормальная, дешевле аналогов нет.
Выбирал долго и упорно = пол года. Из - Олимпусы ПЛ-3 и 5, ПМ-1 и 2 , XZ-2 Панасы ЛХ-5 и 7 ЛФ-1 , Сони НЕКС 5Р и 6, rx-100. Самсунги СФ2 нх-100 200 210, Никоны - А, J2 и 3, V 1 и 2, Кэноны С100 с110 и Г1Х, и конечно же Фуджи Х10 и Х100 . Во всех есть то что меня не устраивает. Обовсём написано в обсуждении.
Кварковец-7CRPU
18.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + уникальный объектив. уникальная матрица .безупречная цветопередача с возможностью имитации пленок фуджи . стабилизатор., отображение гистограммы в реальном времени до нажатия на спуск и возможность корректировки поворотом соответствующего механического диска экспокоррекции сверху, 2 режима макро ,общий и с расстояния до 1 см. . оптический а не электронный видоискатель с отображением фокуса выдержки диафрагмы и т.д, . 2 пользовательских режима под себя на диске режимов сверху. кнопка fn на которую можно назначить определенный параметр (исо например). кнопка пользовательского меню со всеми параметрами основными одним нажатием не надо рыться в общем меню . компактен для кармана куртки плаща ,стильный и качественно собран
- - надо понимать что это именно копакт и что есть сегмент именно копактов с размером матриц от 1/2,3 до 1, КАРМАННЫХ фотоаппаратов ,малышей,и для компактов в нем самая передовая свежая начинка , из минусов это то что резьба на объективе 40.3 мм или 40 мм это сделано чтоб использовали только родной адаптер который накручивается на 40 мм а с другой стороны у него 52 мм уже доступные для покупки любые светофильтры на 52 но получается щель в адаптере и пыль попадает на фильтр с обратной стороны ,40.5 что распространено тоже не подходит кто то советует на 42 мм фильтр вклеивать или что то в этом роде или с ебэя брать marumi 40 мм идеально подходит вообщем все это проблематично с фильтрами ,еще не очень нравится включение поворотом объектива ,вообщем чет можно голову сломать с этими фильтрами да блендами
общие впечатления положительные ,купил совсем недавно как второй фотоаппарат к полнокадровой зеркалке . читал все отзывы и тесты в этом сегменте выбирал между canon g1x и sony rx100 ii, думаю все споры сводятся к размеру матрицы в конечном итоге но если понять сильные стороны этого фотоаппарата тостановится ясным и так оно и произошло что на метровой с хвостом диагонали своего телевизора фото ну абсолютно ничем не отличишь от кропа 1.5 зеркалки на мой взгляд это точно , да у rx 100 матрица больше но там проблемы с "розовым" небом вместо белого нет видоискателя а тот что докупишь за бешеные деньги будет электронный а не оптический, да и само слово докупишь если здесь уже стоит родной, на canon g1x всё отлично с цветом и большая матрица но он тяжелее и больше и уже не для кармана. это всё моё личное мнение и я выбрал x20, матрица матрица ,здесь всё сбалансировано ,и жирный мегапиксель потому их и 12 и объектив вне конкуренции и уникальный trans cmos 2 без фильтра ,и на общих универсальных (портретных от 50 до 112 мм в 35мм эквиваленте) и светосила 2.8 !!!!!! на зуме 112мм ,это позволит при такой светосиле фотоаппарату не задирать исо и на этой 2/3 матрице фото будет не хуже чем у некса который в карман положишь только с фиксом а без фикса в барсетку я и полный кадр d600 с полтосом 1.4 ложу ,как то так я свой выбор сделал ,вообщем для улицы и хорошего освещения он лучший а при низком нужно приспосабливаться и что то знать в настройках и не забывать что это всего лишь малыш,ну и как тут уже отмечалось что в автомате сильный шумодав надо отключить ,снимайте в полуавтомате а,s и в -2 шумодав,, вырубите Eye-fi (вайфай с передачей по карте) чтоб не жрал акб и т.д. , насколько я понял в автоисо исо 200-400 он сам выбирает порой если дд стоит тоже в авто дд и это необходимо самой камере чтоб как раз его расширить при сложностях съемки
Гиперион-4IZNR
07.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + уникальный объектив. уникальная матрица .отличная цветопередача с возможностью имитации пленок фуджи . стабилизатор. 2 режима макро ,общий и с расстояния до 1 см. . оптический а не электронный видоискатель с отображением фокуса выдержки диафрагмы и т.д, . 2 пользовательских режима под себя на диске режимов сверху. кнопка fn на которую можно назначить определенный параметр (исо например). кнопка пользовательского меню со всеми параметрами основными одним нажатием не надо рыться в общем меню . компактен для кармана куртки плаща ,стильный и качественно собран
- - надо понимать что это именно копакт и что есть сегмент именно копактов с размером матриц от 1/2,3 до 1, КАРМАННЫХ фотоаппаратов ,малышей,и для компактов в нем самая передовая свежая начинка , из минусов это то что резьба на объективе 40.3 мм или 40 мм это сделано чтоб использовали только родной адаптер который накручивается на 40 мм а с другой стороны у него 52 мм уже доступные для покупки любые светофильтры на 52 но получается щель в адаптере и пыль попадает на фильтр с обратной стороны ,40.5 что распространено тоже не подходит кто то советует на 42 мм фильтр вклеивать или что то в этом роде или с ебэя брать marumi 40 мм идеально подходит вообщем все это проблематично с фильтрами ,еще не очень нравится включение поворотом объектива ,вообщем чет можно голову сломать с этими фильтрами да блендами
общие впечатления положительные ,купил совсем недавно как второй фотоаппарат к полнокадровой зеркалке . читал все отзывы и тесты в этом сегменте выбирал между canon g1x и sony rx100 ii, думаю все споры сводятся к размеру матрицы в конечном итоге но если понять сильные стороны этого фотоаппарата тостановится ясным и так оно и произошло что на метровой с хвостом диагонали своего телевизора фото ну абсолютно ничем не отличишь от кропа 1.5 зеркалки на мой взгляд это точно , да у rx 100 матрица больше но там проблемы с "розовым" небом вместо белого нет видоискателя а тот что докупишь за бешеные деньги будет электронный а не оптический, да и само слово докупишь если здесь уже стоит родной, на canon g1x всё отлично с цветом и большая матрица но он тяжелее и больше и уже не для кармана. это всё моё личное мнение и я выбрал x20, матрица матрица ,здесь всё сбалансировано ,и жирный мегапиксель потому их и 12 и объектив вне конкуренции и уникальный trans cmos 2 без фильтра ,и на общих универсальных (портретных от 50 до 112 мм в 35мм эквиваленте) и светосила 2.8 !!!!!! на зуме 112мм ,это позволит при такой светосиле фотоаппарату не задирать исо и на этой 2/3 матрице фото будет не хуже чем у некса который в карман положишь только с фиксом а без фикса в барсетку я и полный кадр d600 с полтосом 1.4 ложу ,как то так я свой выбор сделал ,вообщем для улицы и хорошего освещения он лучший а при низком нужно приспосабливаться и что то знать в настройках и не забывать что это всего лишь малыш,ну и как тут уже отмечалось что в автомате сильный шумодав надо отключить ,снимайте в полуавтомате а,s и в -2 шумодав,, вырубите Eye-fi (вайфай с передачей по карте) чтоб не жрал акб и т.д. , насколько я понял в автоисо исо 200-400 он сам выбирает порой если дд стоит тоже в авто дд и это необходимо самой камере чтоб как раз его расширить при сложностях съемки
ХроноГость-1LEOO
05.09.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Непередаваемые тактильные и визуальные ощущения. Корпус камеры выполнен с хорошим качеством, макушка из серебристого металла. Дизайн стильный, отсылающий к дальномерным камерам. Почти все обращают на аппарат внимание, некоторые принимают за старинную пленочную камеру или современную из самых дорогих. Купил одновременно черный кожаный чехол, в сравнении с футлярами старых камер, на которые он пытается походить, конечно сильно уступает в качестве, кожа больше похожа на кожзаменитель, но в принципе чехол смотрится ничего себе.
2) Небольшой, благодаря чему часто беру с собой, помещается в портфель. Бывает снимаю интересных людей незаметно для них.
3) Очень удобное и понятное управление. Экспозиция, экспокоррекция, режимы съемки выставляются колесиками. Все функции, которые наиболее часто необходимы (ИСО, отношение сторон кадра, баланс белого), управляются кнопками быстро и легко. Удобен (так как привык на зеркальном аппарате) зум, регулируемый объективным кольцом, а не трансфокатором, как почти всегда бывает на аппаратах с несменной оптикой.
4) Есть режимы имитации слайдовой пленки Фуджи. Это моя любимая пленка, до сих пор ею пользуюсь на пленочной Минольте. Собственно, это был один из основных доводов в пользу выбора этого аппарата.
5) Есть режим панорамной съемки, использую его часто в поездках. Серийная съемка до 12 кадров в секунду.
6) Объектив исключительной светосилы и с хорошим рисунком. Фотографии получаются очень приятными. - - 1) Включение фотоаппарата поворотом объектива. Это неудобно, когда хочется в походных условиях просмотреть отснятое, приходится крышку пальцем прижимать к объективу, чтоб ненароком переднюю линзу не залапать. Крышу пару раз ронял, на ее краешке остались вмятинки.
2) Действительно, как многие пишут, объектив имеет негерметичную конструкцию, засосал между линзами пылинки.
3) Батарейки хватает в лучшем случае на день съемки. Но я отношусь к этому философски, на аппарат...
Зета-Орион-9XQJO
05.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + уникальный объектив. уникальная матрица .отличная цветопередача с возможностью имитации пленок фуджи . стабилизатор. 2 режима макро ,общий и с расстояния до 1 см. . оптический а не электронный видоискатель с отображением фокуса выдержки диафрагмы и т.д, . 2 пользовательских режима под себя на диске режимов сверху. кнопка fn на которую можно назначить определенный параметр (исо например). кнопка пользовательского меню со всеми параметрами основными одним нажатием не надо рыться в общем меню . компактен для кармана куртки плаща ,стильный и качественно собран
- - надо понимать что это именно копакт и что есть сегмент именно копактов с размером матриц от 1/2,3 до 1, КАРМАННЫХ фотоаппаратов ,малышей,и для компактов в нем самая передовая свежая начинка , из минусов это то что резьба на объективе 40.3 мм или 40 мм это сделано чтоб использовали только родной адаптер который накручивается на 40 мм а с другой стороны у него 52 мм уже доступные для покупки любые светофильтры на 52 но получается щель в адаптере и пыль попадает на фильтр с обратной стороны ,40.5 что распространено тоже не подходит кто то советует на 42 мм фильтр вклеивать или что то в этом роде или с ебэя брать marumi 40 мм идеально подходит вообщем все это проблематично с фильтрами ,еще не очень нравится включение поворотом объектива ,чехол хочу найти чтоб на ремень можно было на пояс повесить как раньше модно было кобуру для сотовых на ремне все ходили
общие впечатления положительные ,купил совсем недавно как второй фотоаппарат к полнокадровой зеркалке . читал все отзывы и тесты в этом сегменте выбирал между canon g1x и sony rx100 ii, думаю все споры сводятся к размеру матрицы в конечном итоге но если понять сильные стороны этого фотоаппарата тостановится ясным и так оно и произошло что на метровой с хвостом диагонали своего телевизора фото ну абсолютно ничем не отличишь от кропа 1.5 зеркалки на мой взгляд это точно , да у rx 100 матрица больше но там проблемы с "розовым" небом вместо белого нет видоискателя а тот что докупишь за бешеные деньги будет электронный а не оптический, да и само слово докупишь если здесь уже стоит родной,цвета на сони мне показались перенасыщенные на canon g1x всё отлично с цветом и большая матрица но он тяжелее и больше и уже не для кармана. это всё моё личное мнение и я выбрал x20, матрица матрица ,здесь всё сбалансировано ,и жирный мегапиксель потому их и 12 и объектив вне конкуренции и уникальный trans cmos 2 без фильтра ,и на общих универсальных (портретных от 50 до 112 мм в 35мм эквиваленте) и светосила 2.8 !!!!!! на зуме 112мм ,это позволит при такой светосиле фотоаппарату не задирать исо и на этой 2/3 матрице фото будет не хуже чем у некса который в карман положишь только с фиксом а без фикса в барсетку я и полный кадр d600 с полтосом 1.4 ложу ,как то так я свой выбор сделал ,вообщем для улицы и хорошего освещения он лучший а при низком нужно приспосабливаться и что то знать в настройках и не забывать что это всего лишь малыш,ну и как тут уже отмечалось что в автомате сильный шумодав не отключить ,снимайте в полуавтомате а,s и в -2 шумодав,, вырубите Eye-fi (вайфай с передачей по карте) чтоб не жрал акб и т.д. ,
КиберНаблюдатель-0SYYM
28.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Самое главное достоинство, это отличные фотки
- - Самый главный недостаток это слабая батарея, еще несерьезный внешний вид
1. заказал запасную батарейку на ебэе за 550руб,...
Аргонавт-5SNPJ
13.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Размер
Качество
Удобство эксплуатации
Живучий - - Нет ничего к чему б нельзя было бы привыкнуть.
Использую...
НоваГость-0PZZB
19.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + уникальный объектив. уникальная матрица .отличная цветопередача с возможностью имитации пленок фуджи . стабилизатор. 2 режима макро ,общий и с расстояния до 1 см. . оптический а не электронный видоискатель с отображением фокуса выдержки диафрагмы и т.д, . 2 пользовательских режима под себя на диске режимов сверху. кнопка fn на которую можно назначить определенный параметр (исо например). кнопка пользовательского меню со всеми параметрами основными одним нажатием не надо рыться в общем меню . компактен для кармана куртки плаща ,стильный и качественно собран
- - надо понимать что это именно копакт и что есть сегмент именно копактов с размером матриц от 1/2,3 до 1, КАРМАННЫХ фотоаппаратов ,малышей,и для компактов в нем самая передовая свежая начинка , из минусов это то что хотелось бы :в комплекте или в более доступном виде в магазинах и по цене бленду адаптер под нее ,ремешок на руку ,вообщем доступность аксессуаров и цен, возможность включить фотоаппарат и изменение настроек без постоянного поворота объектива которым он включается
общие впечатления положительные ,купил совсем недавно как второй фотоаппарат к полнокадровой зеркалке . читал все отзывы и тесты в этом сегменте выбирал между canon g1x и sony rx100 ii, думаю все споры сводятся к размеру матрицы в конечном итоге но если понять сильные стороны этого фотоаппарата тостановится ясным и так оно и произошло что на метровой с хвостом диагонали своего телевизора фото ну абсолютно ничем не отличишь от кропа 1.5 зеркалки на мой взгляд это точно , да у rx 100 матрица больше но там проблемы с "розовым" небом вместо белого нет видоискателя а тот что докупишь за бешеные деньги будет электронный а не оптический, да и само слово докупишь если здесь уже стоит родной,цвета на сони мне показались перенасыщенные на canon g1x всё отлично с цветом и большая матрица но он тяжелее и больше и уже не для кармана. это всё моё личное мнение и то почему именно я выбрал x20, матрица матрица ,здесь всё сбалансировано ,и жирный мегапиксель потому их и 12 и объектив вне конкуренции и уникальный trans cmos 2 без фильтра ,и на общих универсальных (портретных от 50 до 112 мм в 35мм эквиваленте) выдающаяся светосила 2.8 на дальнем конце 112мм ,это позволит при такой светосиле фотоаппарату не задирать исо и на этой 2/3 матрице фото будет не хуже чем у некса который в карман положишь только с фиксом а без фикса в барсетку я и полный кадр d600 с полтосом 1.4 ложу ,как то так я свой выбор сделал ,вообщем для улицы и хорошего освещения он лучший а при низком нужно приспосабливаться и что то знать в настройках и не забывать что это всего лишь малыш,ну и как тут уже отмечалось что в автомате сильный шумодав не отключить ,снимайте в полуавтомате а,s и в -2 шумодам , вырубите Eye-fi (вайфай с передачей по карте) чтоб не жрал акб и т.д.
Показаны отзывы 1-8 из 166.
Характеристики Fujifilm X20
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Fujifilm X20
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
