Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-9 Kit — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 629 отзывов
9/10
Отлично
беззеркальная со сменной оптикой
CMOS
24.2
Bluetooth / HDMI / USB / Wi-Fi / выход на…
Memory Stick / Memory Stick Duo / Memory S…
электронный
поворотный / работа в режиме видоискателя…
HDR / Time-lapse / запись видео / серийная…
Средняя цена в магазинах
136 596 ₽
Смотреть все цены ↓
Альтернативы с высокой оценкой
9.8/10 баллов
Nikon D7500 Body
- Эргономика
- автофокус
- низкий шум на высоких ISO
- Один слот SD
- видео AF шумный
- вес тяжёлый
149 007 руб. в среднем
9.7/10 баллов
Nikon D750 Body
- отличная матрица
- быстрый автофокус
- высокие ISO
- брак затвора
- малый буфер
- медленный Live View AF
109 755 руб. в среднем
9.7/10 баллов
Nikon D750 Kit
- высокое ISO
- быстрый автофокус
- поворотный экран
- ограниченная выдержка
- блики
- плотные точки фокуса
115 199 руб. в среднем
9.6/10 баллов
Canon EOS R8
- Отличный автофокус
- Высокое качество фото
- Легкий компактный корпус
- Слабая батарея
- Отсутствие IBIS
- Нагрев корпуса
153 318 руб. в среднем
9.5/10 баллов
Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебристый
- качество фото 4K
- компактность
- стильный дизайн
- слабая батарея
- перегрев видео
- кнопка Q
116 145 руб. в среднем
9.5/10 баллов
Olympus OM-D E-M1 Mark II Body
Характеристики:
- 21.80 МП
- размер матрицы: 4/3 (Four Thirds)
- оптический стабилизатор
- SD
- поддержка RAW
125 952 руб. в среднем
9.5/10 баллов
Canon EOS RP Kit
- полнокадровая матрица
- Dual Pixel AF
- компактный корпус
- слабая батарея
- ограничения видео 4K
- пластиковый корпус
124 495 0 в среднем
9.4/10 баллов
Sony Cyber-shot DSC-RX1
Характеристики:
- 24.70 МП
- 35.8 x 23.9 мм
- RAW
- до 5 к/с
- видео до 1920x1080
150 830 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Fujifilm X-S10 Kit
Характеристики:
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Fujifilm X Mount
- матрица 26 МП
- выдержка: 0.00 - 900 с
- чувствительность 160 - 12800 ISO
124 109 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Nikon D500 Body
- быстрый автофокус
- высокие ISO
- серийная съёмка 10 fps
- дорогая для кропа
- XQD карты
- слабая батарея
133 789 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Canon EOS R Kit
- быстрый автофокус Dual Pixel CMOS AF
- поворотный сенсорный экран
- компактный дизайн
- короткое время работы батареи
- кроп в 4K-видео
- пластиковый корпус
145 019 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Nikon D810 Kit
- высокое ISO
- откидной экран
- эргономичная рукоятка
- пыль на сенсоре
- центральные точки фокуса
- медленный Wi-Fi
141 331 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Fujifilm XF10
Характеристики:
- 24.20 МП
- размер матрицы: APS-C
- диафрагма: F2.80
- SD
- поддержка RAW
123 697 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Canon EOS 5D Mark IV Kit
Характеристики:
- 31.70 МП
- размер матрицы: Full frame
- CompactFlash
- CompactFlash II
- SD
150 168 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Nikon Z 5
- точный автофокус с распознаванием глаз
- матричная стабилизация
- защищенный корпус
- ограничения видеосъемки
- rolling shutter
- низкое разрешение экрана
117 254 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Sony ZV-E10 Kit
- Отличный автофокус
- Быстрое видео 4K
- Компактный размер
- Перегрев в 4K
- Слабая батарея
- Нет IBIS стаба
125 667 руб. в среднем
9/10 баллов
Nikon Z 6
- Компактный дизайн
- отличная стабилизация
- низкий шум
- Промахи фокуса
- задержки включения
- слабый экран на солнце
140 357 руб. в среднем
9/10 баллов
Sony CyberShot DSC-RX100M7
- компактность
- быстрый автофокус
- естественные цвета
- высокая цена
- хрупкая сборка
- малая ёмкость аккумулятора
133 093 руб. в среднем
9/10 баллов
Canon PowerShot SX70 HS
- 65x оптический зум
- электронный видоискатель 2.36 Мп
- съемка в RAW
- шум при ISO >400
- отсутствие сенсорного экрана
- медленный автофокус
140 851 0 в среднем
9/10 баллов
Sony Alpha ILCE-7C Body
Характеристики:
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Sony E
- без объектива в комплекте
- матрица 25.3 МП (Full frame)
- выдержка: 0.00 - 30 с
133 678 руб. в среднем
629 отзывов пользователей о Sony Alpha ILCE-9 Kit
Пользовались
Sony Alpha ILCE-9 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Небулоид-7SSXB
29.11.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1. Скорость съемки 20fps RAW 2. Скорость автофокуса 3. Электронный затвор (выдержка 1/32000, бесшумная съемка, непрерывная картинка при съемке, то есть отсутствуют блэкауты, минимизирован эффект роллинг шатера) 4. Точки фокусировки почти на весь экран 5. Сенсорный экран 6. Фокусировка на глаза 7. Высокие ISO (при определенных условиях и 12800 норм, на мой взгляд) 8. Съемка 4К фул фрейм 9. Электронный видоискатель. сразу видно экспозицию, лаг минимизирован, нет разницы между съемкой в лайв вью и видоискателем, как на зеркалках 10. Батарея мощнее чем в 7ках 2ого поколения 11. 2 карты памяти 12. Большой буфер 270 raw 13. Откидной экран 14. Компактный корпус 15. Китовый объектив конечно хорош, тяжелый, большой зум (для этих фокусных расстояний), но резкий и качественный, хорошее боке, даже на 2, 8.
- - 1. Скорость съемки 20fps-сжатые raw 12fps-не сжатые, это при электронном затворе, при механическом скорость 5fps. Это указано в инструкции в таблице скоростей в разных режимах 2. Автофокус немного уступает зеркалкам D5 и 1DXMII, не критично 3. Электронный затвор не подходит для работы со вспышкой, только 5fps с механическим затвором. 4. Точки фокусировки, при ручном выборе, сложновато выбрать одну точку из такого количества, даже джойстиком 5. Сенсорный экран только для выбора точки фокуса, гонять по меню и масштабировать фото нельзя 6. Фокусировка на глаза хорошо работает только с cамыми дорогими объективами GM 7. 4К не подходит для динамичных сцен, роллинг шатер присутствует. Хорошо снимет в режиме супер 35- то есть кроп 8. Электронный видоискатель при резкой смене освещения из темного в светлое и наоборот, теряете секунды на смену экспозиции, лучше его отключать во время неиспользования камеры, так как жрет батарею. 9. Батарея до зеркалок еще не дотягивает, докупайте ручку, хотя в D5 и 1DXMII она входит в стоимость. 10. Карты памяти SD uhs II и uhs I, почему они разного стандарта непонятно, при зеркальной записи скорость будет как у младшей карты. Могли бы и 2 XQD запихнуть или хотя бы uhs II одинаковые. 11. Буфер при перегрузке в меню не пускает, ничего делать нельзя, пару минут, может быть исправят с прошивками. Те же D5 и 1DXMII, очищают буфер почти моментально, благодаря более быстрым картам памяти. 12. Экран НЕ повторный, снимать себя или портреты с экстремальных ракурсов неудобно, почему бы не сделать хотя бы как в А99 13. Компактность - хорошие объективы все равно большие и тяжелые, баланс нарушен, камера клюет вперед, хотя это дело привычки, батарейная ручка немного решает вопрос, но опять же стоит отдельных денег 14. Объектив стоит конкретно дороже своих конкурентов от Nikon и Canon, хотя из топовых стандартных зумов я бы поставил Nikon на первое место 15. USB 2.0 - в 2017 году... для кого то не критично, но мне бы не помешал type-c или 3.0
Не хватило места, что бы все написать 16. отсутствует S-log. Почему? для видео, он реально полезен. 17. И что делать тем людям которые покупали приложения на 7ках? правильно - сосать лапу Вывод Ценовая политика ставит эту камеру рядом с Nikon D5 и Canon 1DXMII, хотя по важным чертам (по моему мнению) камера им уступает, хотя бы отсутствием батарейной ручки в комплекте, что казалось бы, должно было повлиять на цену, но нет. На 29.11.17 все стоят почти 300т Отсюда вопрос. За что я плачу свои кровные? Что я получаю за эту цену по сравнению с зеркалками? компактность? бесшумный затвор? отсутсвие блэкаутов? 12 raw в секунду? Или может быть Маркетологам нужно платить зарплату, за такой масштабный пиар? На 29.11.17 экономия от покупки версии с китовым объективом, сомнительная, по яндекс маркету 457тыс против 449тыс при покупке по отдельности. Разница 8000руб. Объектив это Sony FE 24-70mm f/2.8 GM
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Эта камера идеально подходит для таких целей
Мы купили эту камеру использовать для влоги, создание контента для eCourses, и видео на YouTube. Эта камера идеально подходит для таких целей. Она подходит идеально в руке и удобно держать в руке, она поставляется с защитный чехол, который защитит камеру от повреждений при случайном падении, поставляется со всем необходимым для портативных полной функциональности. Вы не будете разочарованы! Наши ожидания были, безусловно, выполнены и перевыполнены. Если вы ищете видео фотоаппарата или что-то портативное, чтобы захватить и пойти, это идеально подходит для вас, и хорошо стоит денег.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<продолжительность класс="">удачной покупки
<охватывают класс="">очень понравилось все, он пришел. Я бы наверняка снова сделать эту покупку.
Скромный эксперт
01.04.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Очень хорошая камера с маленькими слабостями
Я оцениваю здесь Sony Alpha с Kitobjektiv SEL-P1650 и Sony SEL55210 (который я купил за дополнительную плату). Я использую камеру с июля 2017 года и выстрелил с тех пор несколько Тысяч снимков. Я только сам фотограф, но занимаюсь сильно с темой и смотрю но дом фотографии в Photoshop и редактирую эти тоже здесь.
---------
первое впечатление / качество
камера выполнены все чем можно пожелать амбициозных фотографов-любителей. Качество сборки очень высоко. Ничего не трясется и гремит. Камера имеет хороший вес и использовать это также для людей с большими руками приятным, причем надо сказать, некоторые кнопки могут быть большие руки спокойно что-то большее, что реализовать из-за компактной конструкции, однако вряд ли. Есть несколько автоматических режимов, но также возможность при необходимости вручную в настройках вмешаться. Есть встроенная вспышка (при фотографировании чаще со вспышкой, однако против Внешней "обменять" должна. Положительно я считаю, что есть видоискатель и не постоянно фотографировать через экран "должен", так как экран при очень ярком солнечном свете, может быть рассматривать из-за возможных отражений, тяжелее. Видоискатель также небольшой монитор. Это имеет то преимущество, что вы можете видеть влияние Диафрагмы или выдержки в видоискателе и, следовательно, особенно начинающих О чем - или недоэкспозиции при использовании ручного режима, вернее может избежать. Монитор Складной вниз и позволяет комфортно изображений с камеры сделать отношения ближе ко дну или над головой валяться в Грязи без или Прочие вывихи. Что может беспокоить некоторых людей, что нельзя переворачивать монитор Вперед, чтобы сделать Селфи. Что не мешает мне тем не менее очень и поэтому даже не отрицательный момент. При желании это можно управлять фотоаппаратом через телефон и может таким образом этот "так" обойти.
---------
качество изображения
Сначала об автоматическом режимах. Хотя я лично не фанат этого. Я сел с самого начала с помощью друзей, а также Youtube видео, книг и т. д. с темами диафрагмы и выдержки врозь. Если эти полезности можно контролировать его результат лучше, чем у автоэкспозиция. В некоторых ситуациях при которых быстро уходят я прибегаю однако изредка на спорт автомат. Это, например, при фотографии нашей собаки в движении. Вместе с серийной съемки 11 кадров результаты удивительны и мне в этот момент не думать о настройках, так как мне лично мотив иначе слишком быстро из огнестрельного поле. Для людей которые только фотографии с отдыха "привязать" они хотят эти автоэкспозиция однако очень полезны и дают очень хорошие результаты без больших ознакомление с материей камер и настроек камеры. Положительно при этом упомянуть, что камера имеет называют отдельный пункт меню, в котором есть непосредственно на камеру советы для конкретных ситуаций. Это удобно если вы начинаете Фотографировать и книгу не всегда хочется тащить вещи бьют по ним.
Если один, то с полуавтоматической и ручной режим вы разбирались здесь все, что вы привыкли даже на DSLR, однако, в гораздо более компактной и легче mitzuführenden конструкции. Снимки будут четкие и подходят для печати на А3 (что представляется для частных лиц, взять достаточно при необходимости безопасно даже еще больше) более чем подходит. Даже при очень точной взирать без размытия или другие ошибки на картину падают при правильной фокусировки. Благодаря возможности съемки в RAW формате можно здесь также через возможность редактирования в Gimp, Photoshop, Lightroom или конечно, всех других программ обработки изображений еще огромный потенциал для улучшения.
Также упоминает Panorama функция должна быть. Это создает, одни нажатием кнопки спуска затвора и проводя камерой, сами собой грандиозную панораму. Результат действительно хорош и не надо снимать, как у других камер потрудился сделать несколько снимков и восстановить эти дома с использованием графических редакторов. При этом может быть записана, но только в формат jpg а не в RAW.
Это я говорю, как сказал на комплект объективов SEL-P1650 и SEL55210. Если вы "нападает что-то" глубже в карман и, Например, для Sony SEL1670Z с оптикой Zeiss или аналогичный другой переходит Объективные результаты могут быть еще более впечатляющей.
---------
критика
Конечно, не всегда все золото что блестит. Sony Alpha 6000 имеет огромный расход заряда аккумулятора, что уж тут был упомянут в других отзывах уже чаще. Если вы делаете это ясно но можно создать с парой запасных аккумуляторов, средство хорошо. Это раздражает, но можно смириться с этим.
При недостаточном освещении требует уже очень светосильные объективы, так как Цифры в картинках при Высоких ISO, конечно, сильный шум получает, что у APS-C Датчиков, однако, обычно. С некоторой доработкой в Photoshop или Lightroom вы получите это однако (до Определенной степени) в ручку. Съемки должны были вот тогда в RAW формате, чтобы получит
---------
первое впечатление / качество
камера выполнены все чем можно пожелать амбициозных фотографов-любителей. Качество сборки очень высоко. Ничего не трясется и гремит. Камера имеет хороший вес и использовать это также для людей с большими руками приятным, причем надо сказать, некоторые кнопки могут быть большие руки спокойно что-то большее, что реализовать из-за компактной конструкции, однако вряд ли. Есть несколько автоматических режимов, но также возможность при необходимости вручную в настройках вмешаться. Есть встроенная вспышка (при фотографировании чаще со вспышкой, однако против Внешней "обменять" должна. Положительно я считаю, что есть видоискатель и не постоянно фотографировать через экран "должен", так как экран при очень ярком солнечном свете, может быть рассматривать из-за возможных отражений, тяжелее. Видоискатель также небольшой монитор. Это имеет то преимущество, что вы можете видеть влияние Диафрагмы или выдержки в видоискателе и, следовательно, особенно начинающих О чем - или недоэкспозиции при использовании ручного режима, вернее может избежать. Монитор Складной вниз и позволяет комфортно изображений с камеры сделать отношения ближе ко дну или над головой валяться в Грязи без или Прочие вывихи. Что может беспокоить некоторых людей, что нельзя переворачивать монитор Вперед, чтобы сделать Селфи. Что не мешает мне тем не менее очень и поэтому даже не отрицательный момент. При желании это можно управлять фотоаппаратом через телефон и может таким образом этот "так" обойти.
---------
качество изображения
Сначала об автоматическом режимах. Хотя я лично не фанат этого. Я сел с самого начала с помощью друзей, а также Youtube видео, книг и т. д. с темами диафрагмы и выдержки врозь. Если эти полезности можно контролировать его результат лучше, чем у автоэкспозиция. В некоторых ситуациях при которых быстро уходят я прибегаю однако изредка на спорт автомат. Это, например, при фотографии нашей собаки в движении. Вместе с серийной съемки 11 кадров результаты удивительны и мне в этот момент не думать о настройках, так как мне лично мотив иначе слишком быстро из огнестрельного поле. Для людей которые только фотографии с отдыха "привязать" они хотят эти автоэкспозиция однако очень полезны и дают очень хорошие результаты без больших ознакомление с материей камер и настроек камеры. Положительно при этом упомянуть, что камера имеет называют отдельный пункт меню, в котором есть непосредственно на камеру советы для конкретных ситуаций. Это удобно если вы начинаете Фотографировать и книгу не всегда хочется тащить вещи бьют по ним.
Если один, то с полуавтоматической и ручной режим вы разбирались здесь все, что вы привыкли даже на DSLR, однако, в гораздо более компактной и легче mitzuführenden конструкции. Снимки будут четкие и подходят для печати на А3 (что представляется для частных лиц, взять достаточно при необходимости безопасно даже еще больше) более чем подходит. Даже при очень точной взирать без размытия или другие ошибки на картину падают при правильной фокусировки. Благодаря возможности съемки в RAW формате можно здесь также через возможность редактирования в Gimp, Photoshop, Lightroom или конечно, всех других программ обработки изображений еще огромный потенциал для улучшения.
Также упоминает Panorama функция должна быть. Это создает, одни нажатием кнопки спуска затвора и проводя камерой, сами собой грандиозную панораму. Результат действительно хорош и не надо снимать, как у других камер потрудился сделать несколько снимков и восстановить эти дома с использованием графических редакторов. При этом может быть записана, но только в формат jpg а не в RAW.
Это я говорю, как сказал на комплект объективов SEL-P1650 и SEL55210. Если вы "нападает что-то" глубже в карман и, Например, для Sony SEL1670Z с оптикой Zeiss или аналогичный другой переходит Объективные результаты могут быть еще более впечатляющей.
---------
критика
Конечно, не всегда все золото что блестит. Sony Alpha 6000 имеет огромный расход заряда аккумулятора, что уж тут был упомянут в других отзывах уже чаще. Если вы делаете это ясно но можно создать с парой запасных аккумуляторов, средство хорошо. Это раздражает, но можно смириться с этим.
При недостаточном освещении требует уже очень светосильные объективы, так как Цифры в картинках при Высоких ISO, конечно, сильный шум получает, что у APS-C Датчиков, однако, обычно. С некоторой доработкой в Photoshop или Lightroom вы получите это однако (до Определенной степени) в ручку. Съемки должны были вот тогда в RAW формате, чтобы получит
Скромный эксперт
01.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Еще что-то на 2019 год?
Компактный, удобный, легкий, идеально подходит для путешествий. Это были по крайней мере мои критерии покупки и именно для этих целей я купил эту камеру. Вот мои впечатления:
✔️ цена уровень производительности благодаря выдающимся хорошим качеством изображения и простотой управления
✔️ "Несмотря на" APS-C сенсор очень сильно легкого поведения
✔️ благодаря гибридный автофокус очень быстро
✔️ шума до ISO 3200 очень хорошо, чуть выше еще приемлемо
✔️ ISO - верхняя и Нижняя границы соответственно можно
✔️ С 344 g легкий вес
✔️ Высокий динамический диапазон, много деталей в тенях и светах
✔️ Даже с Kit объективом очень удовлетворительные результаты
✔️ Различные сюжетные режимы
✔️ Очень простая установка, легко понятная функция панорама
✔️ 11 кадров в секунду при серийной съемке
будет предыдущий адрес писать оригинальные E - Mount объективы очень дорогие по сравнению
будет предыдущий адрес писать Нет стабилизатор изображения в камере
будет предыдущий адрес писать мешать При съемке видео звук работы зума
будет предыдущий адрес писать Не бесшумный можно Вызвать
будет предыдущий адрес писать довольно низком уровне заряда батареи
будет предыдущий адрес писать Одновременно фотографировать и заряжать аккумулятор, к сожалению, невозможно
будет предыдущий адрес писать Что и выключение длится сравнительно долго
будет предыдущий адрес писать дисплея, но царапины очень чувствителен
будет предыдущий адрес писать Никакое внешнее зарядное устройство в комплекте, надо так всегда на камеру
будет предыдущий адрес писать глаз датчик загружаются в видоискателе настолько чувствительны, что он срабатывает частично от тела, чтобы начать
будет предыдущий адрес писать кнопка для съемки видео и закончить эргономична, чем-то недовольны
будет предыдущий адрес писать JPEG качество помещен оставляет желать лучшего
будет предыдущий адрес писать Не брызговик
Конечно, надо бы купить, спросить себя для каких целей вам эта камера. В качестве хобби или полу профи, а также для всех начинающих эта модель достаточно абсолютно. Я сам предпочитаю только ручную Фотографировать, полагаю, экспозиция, диафрагма и т. д. сами, и именно это помогает найти себя безмерно в эту систему. Что мне нравится, так это то что власть уже изменения на экране можно увидеть вносит Leif перед фото. У других производителей часто это выглядит по-другому, так как надо попробовать сначала вокруг и Сфотографировать удачный ракурс найти.
на Мой взгляд Sony предлагает в отношении объема, качества обработки, и, конечно же, и качество изображения в настоящее время лучшее соотношение цены и качества. Кто, например, в отпуске и, несмотря на более красивые образы хочу сделать как с помощью смартфона, однако на полноформатной камеры от каких хочу посоветовать на мой взгляд с Sony Alpha 6000-6700 хорошо. В зависимости от объема что-то находит себя с безопасности для каждого. Даже сейчас, 2019 эта камера на мой взгляд все-таки стоит своих денег.
Я надеюсь, что оценка могла помочь один или другой. Спасибо за чтение!
✔️ цена уровень производительности благодаря выдающимся хорошим качеством изображения и простотой управления
✔️ "Несмотря на" APS-C сенсор очень сильно легкого поведения
✔️ благодаря гибридный автофокус очень быстро
✔️ шума до ISO 3200 очень хорошо, чуть выше еще приемлемо
✔️ ISO - верхняя и Нижняя границы соответственно можно
✔️ С 344 g легкий вес
✔️ Высокий динамический диапазон, много деталей в тенях и светах
✔️ Даже с Kit объективом очень удовлетворительные результаты
✔️ Различные сюжетные режимы
✔️ Очень простая установка, легко понятная функция панорама
✔️ 11 кадров в секунду при серийной съемке
будет предыдущий адрес писать оригинальные E - Mount объективы очень дорогие по сравнению
будет предыдущий адрес писать Нет стабилизатор изображения в камере
будет предыдущий адрес писать мешать При съемке видео звук работы зума
будет предыдущий адрес писать Не бесшумный можно Вызвать
будет предыдущий адрес писать довольно низком уровне заряда батареи
будет предыдущий адрес писать Одновременно фотографировать и заряжать аккумулятор, к сожалению, невозможно
будет предыдущий адрес писать Что и выключение длится сравнительно долго
будет предыдущий адрес писать дисплея, но царапины очень чувствителен
будет предыдущий адрес писать Никакое внешнее зарядное устройство в комплекте, надо так всегда на камеру
будет предыдущий адрес писать глаз датчик загружаются в видоискателе настолько чувствительны, что он срабатывает частично от тела, чтобы начать
будет предыдущий адрес писать кнопка для съемки видео и закончить эргономична, чем-то недовольны
будет предыдущий адрес писать JPEG качество помещен оставляет желать лучшего
будет предыдущий адрес писать Не брызговик
Конечно, надо бы купить, спросить себя для каких целей вам эта камера. В качестве хобби или полу профи, а также для всех начинающих эта модель достаточно абсолютно. Я сам предпочитаю только ручную Фотографировать, полагаю, экспозиция, диафрагма и т. д. сами, и именно это помогает найти себя безмерно в эту систему. Что мне нравится, так это то что власть уже изменения на экране можно увидеть вносит Leif перед фото. У других производителей часто это выглядит по-другому, так как надо попробовать сначала вокруг и Сфотографировать удачный ракурс найти.
на Мой взгляд Sony предлагает в отношении объема, качества обработки, и, конечно же, и качество изображения в настоящее время лучшее соотношение цены и качества. Кто, например, в отпуске и, несмотря на более красивые образы хочу сделать как с помощью смартфона, однако на полноформатной камеры от каких хочу посоветовать на мой взгляд с Sony Alpha 6000-6700 хорошо. В зависимости от объема что-то находит себя с безопасности для каждого. Даже сейчас, 2019 эта камера на мой взгляд все-таки стоит своих денег.
Я надеюсь, что оценка могла помочь один или другой. Спасибо за чтение!
Скромный эксперт
01.11.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
может заменить SLR
Камера была протестирована чуть более трех месяцев при праздниках, во Франции, Испании и Китае (диапазон рабочих температур от 5 до 30 градусов от нормальной до средней влажности, не тропический климат, пустыни не) широко, а я хочу сравнить в этом Отзыве с моим Nikon D 7000 + объектив 16-85, потому что вы должны заменить это. Sony был со стандартным объективом SEL в 16-55 использования.
вес и размер
основным преимуществом перед тяжелыми Nikon является значительно меньший вес, какая примерно только 1/3beträgt. Она конечно намного меньше, но не настолько малы, что их углы могли бы вы раз быстро в карман некогда. Тем не менее: У моего приложения профиль, какая часть состоит из длинных маршей, это уже огромное преимущество, как с точки зрения веса, так и размер упаковки.
качество
Хотя я SEL 16-55 использую камеру - на мой взгляд совсем не плохой - стандартный объектив я замечаю у вполне немного более высокому качеству претензий у подавляющего количества моих фотографий не имеет отличий от тех, которые были сфотографированы с Nikon. Конечно, можно всегда ищут ошибки и это действительно так, что при сильном увеличении или некоторых объектов (например, план сфотографировал страницы книги) Nikon резкость лучше Краю и чуть меньше аберрации (хроматические Abberation) имеет. Это может быть связано, но по моему мнению, все-таки, лучший объектив Nikon и меньше самой камеры. SEL 1670Z, вероятно, будет заметить, то, вероятно, больше никакой разницы. Но: Для моего приложения профиль - в основном путешествия, фотография я замечаю соответствующие разницы нет. В связи с этим Sony заменяет Nikon 100 %. В отношении качества соответствует ISO во всяком случае до ISO 800
объектив
Как я уже сказал, я не нахожу SEL в 1655 вообще плохо - но понятно, кто ищет ошибок, какие найдете. Для меня серьезным недостатком находится в меньший диапазон зуммирования по сравнению с Nikon 16-85. Я фотографирую в основном в диапазоне 24-70 (относительно маленькие изображения), но больше примерно в среднем положении телефото нее было бы то же желательно. Нужно брать с собой тогда, но скорее второе телеобъектив (например, SEL 55-210), что уменьшает, но затем, в свою очередь, преимущество в весе.
надежность
Sony чувствует себя очень хорошо обработаны и качественно; однако значительно деликатных и действует для меня не менее прочный, чем мой Nikon. Не буду конкретных направлений (высокая влажность, пустыни) взять с собой я их, пожалуй, и постольку она не может удовлетворить мои надежды заменить Nikon всесторонне, но потом. Вы слишком доверяет Nikon в этом плане просто больше; где-то раз натыкаясь, тропический климат, песчаные пустыни-это все не проблема. На Сони я видел там гораздо больше!
производительность
серьезным недостатком можно считать Sony является крайне низкое время работы батареи; более 200 фотографий никак не в нем, а там уже нельзя приближать слишком часто туда-сюда, использовать вспышку или фотографии на экране рассматривать. Без второй батареи ничего не происходит. У меня было два - плохой Патона - замена аккумулятора. Для дальних поездок в отдаленные районы, в которых нельзя перезарядки аккумуляторов, подходит Sony поэтому меньше.
видоискатель
Я был настроен скептически сначала, но меня очень быстро привык и уже не вижу минусы по сравнению с оптическим видоискателем NIkon-SLR. Я фотографирую преимущественно с использую видоискатель и экран вряд ли. Практически экран но при - кстати, отличную панораму функции Sony. В Nikon не имеет! Складной экран завышена на мой взгляд. Мне нужно его почти не бывает, потому что "Воздушные фотографии" вряд ли будет сделано. Практически он но, конечно, в Макро-фотографии.
функции
как зеркальные - все возможно: полностью автоматическая коробка передач, время приоритетом диафрагмы, Вручную, Козырьки и т. д. Это не проблемы с этим (что в Компактном случае) и можно работать так же, как с зеркалки.
прочее
Что при этом не зарядное устройство, это на самом деле наглость.
резюме: Для меня очень хорошая камера высокого качества, который умудряется практически, чтобы заменить мой Nikon SLR. Из-за плохого аккумулятора и меньшей надежности они не совсем удается, но тем не менее, рекомендуется абсолютно.
вес и размер
основным преимуществом перед тяжелыми Nikon является значительно меньший вес, какая примерно только 1/3beträgt. Она конечно намного меньше, но не настолько малы, что их углы могли бы вы раз быстро в карман некогда. Тем не менее: У моего приложения профиль, какая часть состоит из длинных маршей, это уже огромное преимущество, как с точки зрения веса, так и размер упаковки.
качество
Хотя я SEL 16-55 использую камеру - на мой взгляд совсем не плохой - стандартный объектив я замечаю у вполне немного более высокому качеству претензий у подавляющего количества моих фотографий не имеет отличий от тех, которые были сфотографированы с Nikon. Конечно, можно всегда ищут ошибки и это действительно так, что при сильном увеличении или некоторых объектов (например, план сфотографировал страницы книги) Nikon резкость лучше Краю и чуть меньше аберрации (хроматические Abberation) имеет. Это может быть связано, но по моему мнению, все-таки, лучший объектив Nikon и меньше самой камеры. SEL 1670Z, вероятно, будет заметить, то, вероятно, больше никакой разницы. Но: Для моего приложения профиль - в основном путешествия, фотография я замечаю соответствующие разницы нет. В связи с этим Sony заменяет Nikon 100 %. В отношении качества соответствует ISO во всяком случае до ISO 800
объектив
Как я уже сказал, я не нахожу SEL в 1655 вообще плохо - но понятно, кто ищет ошибок, какие найдете. Для меня серьезным недостатком находится в меньший диапазон зуммирования по сравнению с Nikon 16-85. Я фотографирую в основном в диапазоне 24-70 (относительно маленькие изображения), но больше примерно в среднем положении телефото нее было бы то же желательно. Нужно брать с собой тогда, но скорее второе телеобъектив (например, SEL 55-210), что уменьшает, но затем, в свою очередь, преимущество в весе.
надежность
Sony чувствует себя очень хорошо обработаны и качественно; однако значительно деликатных и действует для меня не менее прочный, чем мой Nikon. Не буду конкретных направлений (высокая влажность, пустыни) взять с собой я их, пожалуй, и постольку она не может удовлетворить мои надежды заменить Nikon всесторонне, но потом. Вы слишком доверяет Nikon в этом плане просто больше; где-то раз натыкаясь, тропический климат, песчаные пустыни-это все не проблема. На Сони я видел там гораздо больше!
производительность
серьезным недостатком можно считать Sony является крайне низкое время работы батареи; более 200 фотографий никак не в нем, а там уже нельзя приближать слишком часто туда-сюда, использовать вспышку или фотографии на экране рассматривать. Без второй батареи ничего не происходит. У меня было два - плохой Патона - замена аккумулятора. Для дальних поездок в отдаленные районы, в которых нельзя перезарядки аккумуляторов, подходит Sony поэтому меньше.
видоискатель
Я был настроен скептически сначала, но меня очень быстро привык и уже не вижу минусы по сравнению с оптическим видоискателем NIkon-SLR. Я фотографирую преимущественно с использую видоискатель и экран вряд ли. Практически экран но при - кстати, отличную панораму функции Sony. В Nikon не имеет! Складной экран завышена на мой взгляд. Мне нужно его почти не бывает, потому что "Воздушные фотографии" вряд ли будет сделано. Практически он но, конечно, в Макро-фотографии.
функции
как зеркальные - все возможно: полностью автоматическая коробка передач, время приоритетом диафрагмы, Вручную, Козырьки и т. д. Это не проблемы с этим (что в Компактном случае) и можно работать так же, как с зеркалки.
прочее
Что при этом не зарядное устройство, это на самом деле наглость.
резюме: Для меня очень хорошая камера высокого качества, который умудряется практически, чтобы заменить мой Nikon SLR. Из-за плохого аккумулятора и меньшей надежности они не совсем удается, но тем не менее, рекомендуется абсолютно.
Скромный эксперт
01.04.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Компактный зверь с суровым свойств (переход от Canon на Sony)
Я взял Sony A6000 с Kitobjektiv и 55-210мм, здесь на Amazon, и вы меня уже почти 3 недели в использовании. Я Canon на Sony потому что передало:
-на A6000 значительно более быстрый автофокус, так почти в любом случае
предлагает-она меньше нас компактнее, чем мой тогдашний Canon 200d и корпус выглядит очень прочным (хотя и пластиковые, но в любом случае она чувствует это дешево) и даже во время поездок очень удобно
-обеспечивает (острые) электронный видоискатель, что мне при установке очень полезным как оптический
-больше динамический диапазон при плохо осветили записи
-11 изображений в секунду скорость Серийной
-все регулируемые кнопки и функциональные клавиши, которые так хорошо с одной стороны являются работоспособными
-в (для меня более подходящую) дисплей, потому что в моей 200d это имел в развернутом виде звука микрофона и пульт дистанционного спуска затвора гнездо частично закрывать
-и наконец самое хорошие возможности крепление для штатива, мне не батарейного блока/карты памяти лоток лицом вниз
Что я заметил, однако, отрицательно к A6000:
-крытой датчик при objetiv переменного и частый чистки это не требуется (ясно мне было уже известно это камера "Spiegellos" и находится датчик открытой , но все же)
-нет входа для микрофона (но я могу жить так хорошо)
-как же достал этот долбаный чистая SD-карта
-легкий шум при плохом освещении и высоком ISO (застрял, но все равно приемлемо)
-маленький аккумулятор (уже отнял плюс 2 дополнительные зарядки для этого)
вывод:
Действительно отличная камера, для каждого кто хочет приобрести свою первую в DSLM, или в любом случае свою первую камеру снят с определенно хорошо. Понятно небольшие отрицательные моменты, тем не менее, следует отметить, но с этим я могу справиться хорошо и лично я буду использовать эту камеру долгое время. Она также хорошо подходит для фильмов, когда при цветовой профиль "Нейтральный" на все Минус 3 вниз, имеет что-то больше простора для редактирования видео, хотя вроде как не SLOG на уровне, а не 4К, как у более дорогих A6300, но тем не менее вполне можно использовать.
вы это зверь, что теперь будет праздновать в 2019 свой 5й день рождения, и до сих пор очень охотно покупается.
-на A6000 значительно более быстрый автофокус, так почти в любом случае
предлагает-она меньше нас компактнее, чем мой тогдашний Canon 200d и корпус выглядит очень прочным (хотя и пластиковые, но в любом случае она чувствует это дешево) и даже во время поездок очень удобно
-обеспечивает (острые) электронный видоискатель, что мне при установке очень полезным как оптический
-больше динамический диапазон при плохо осветили записи
-11 изображений в секунду скорость Серийной
-все регулируемые кнопки и функциональные клавиши, которые так хорошо с одной стороны являются работоспособными
-в (для меня более подходящую) дисплей, потому что в моей 200d это имел в развернутом виде звука микрофона и пульт дистанционного спуска затвора гнездо частично закрывать
-и наконец самое хорошие возможности крепление для штатива, мне не батарейного блока/карты памяти лоток лицом вниз
Что я заметил, однако, отрицательно к A6000:
-крытой датчик при objetiv переменного и частый чистки это не требуется (ясно мне было уже известно это камера "Spiegellos" и находится датчик открытой , но все же)
-нет входа для микрофона (но я могу жить так хорошо)
-как же достал этот долбаный чистая SD-карта
-легкий шум при плохом освещении и высоком ISO (застрял, но все равно приемлемо)
-маленький аккумулятор (уже отнял плюс 2 дополнительные зарядки для этого)
вывод:
Действительно отличная камера, для каждого кто хочет приобрести свою первую в DSLM, или в любом случае свою первую камеру снят с определенно хорошо. Понятно небольшие отрицательные моменты, тем не менее, следует отметить, но с этим я могу справиться хорошо и лично я буду использовать эту камеру долгое время. Она также хорошо подходит для фильмов, когда при цветовой профиль "Нейтральный" на все Минус 3 вниз, имеет что-то больше простора для редактирования видео, хотя вроде как не SLOG на уровне, а не 4К, как у более дорогих A6300, но тем не менее вполне можно использовать.
вы это зверь, что теперь будет праздновать в 2019 свой 5й день рождения, и до сих пор очень охотно покупается.
Скромный эксперт
01.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
ДА, вы тоже 2018 еще топ ДА и она на самом деле имеет также Eye AF!
Как часто я туда тоже было до этой покупки снова разрывается и ангелочек и чертенок заняли место на моих плечах. Этот ангелочек шепчет резонно: „зачем тебе ведь обязательно A6300, или даже A6300 которые A6000 достаточно? Ведь ты наоборот делаешь только фото, видео не нужно...ты вообще новую камеру, у тебя же Nikon...“ чертенок: „побалуй и себя...ты подкинешь тебя каждый день на работе, нервы дома дети, как не надо делать что-то Хорошее, A6000 там достаточно, слишком стар. Тебе нужна A6300 не менее, лучше сразу A6500...“
Ну так он пошел некоторое время назад. Я решила наконец то за разумный вариант и для A6000 арест. Правда, я еще не мог проверить все, но только div. Возможности, которые предоставляет эта камера уже реально огромен. От много раз обсуждали, меню отдельно можно настраивать все и так с немного подготовительной работы все что нужно под рукой, а также. Может быть, еще раз заранее говорилось, я ранее Sony RX100III, поэтому знаю уже Sony меню.
Если я честный RX хватило бы для будущего, вероятно, также, как и раньше, но я хотел иметь возможность менять объективы, а также увидел преимущество большого сенсора. Первые пробные съемки оставили меня до ISO 6400 (!) в помещении при недостаточном освещении обычные снимки, а с kit объективом. Значит, приемлемый шумовой поведения и, следовательно, для всех небольших распечаток вполне оправданно. Я куплю себе в ближайшее время еще один из Sigma тип объективов, причем я еще точно не знаю будет ли 30-х или 60-х...они должны быть, но цена-качество абсолютно топ!
ну И еще важный аспект: A6000 имеет фактически Eye AF! Об этом я уведомил меня в Vorfelde и я не встречался до покупки того, что A6000 поддерживает эту функцию. Сам сотрудник компании Sony на Сатурн с заверил, что 6000 еще не Eye AF, только с A6300 серии будь с умеренно внутри! Имеет, - это полная чушь! Конечно, функция довольно скрыто, но может быть раскрыта через меню АЭФ на кнопку. Eifnach раз<погуглить.br />
ВЫВОД: Да, даже 2018 A6000 еще один топ камера тем временем приемлемой цене. Кто не нуждается в каждый Schischi и в основном на фотографиях ограничивается получает с A6000 большой и разнообразный инструмент. Таким образом, кладет деньги лучше хорошее стекло и не в последнюю камер.
PS: Я не профессионал, но уже около 15 лет фотограф-любитель и фотографирую иначе в основном с камерами Nikon DX.
Ну так он пошел некоторое время назад. Я решила наконец то за разумный вариант и для A6000 арест. Правда, я еще не мог проверить все, но только div. Возможности, которые предоставляет эта камера уже реально огромен. От много раз обсуждали, меню отдельно можно настраивать все и так с немного подготовительной работы все что нужно под рукой, а также. Может быть, еще раз заранее говорилось, я ранее Sony RX100III, поэтому знаю уже Sony меню.
Если я честный RX хватило бы для будущего, вероятно, также, как и раньше, но я хотел иметь возможность менять объективы, а также увидел преимущество большого сенсора. Первые пробные съемки оставили меня до ISO 6400 (!) в помещении при недостаточном освещении обычные снимки, а с kit объективом. Значит, приемлемый шумовой поведения и, следовательно, для всех небольших распечаток вполне оправданно. Я куплю себе в ближайшее время еще один из Sigma тип объективов, причем я еще точно не знаю будет ли 30-х или 60-х...они должны быть, но цена-качество абсолютно топ!
ну И еще важный аспект: A6000 имеет фактически Eye AF! Об этом я уведомил меня в Vorfelde и я не встречался до покупки того, что A6000 поддерживает эту функцию. Сам сотрудник компании Sony на Сатурн с заверил, что 6000 еще не Eye AF, только с A6300 серии будь с умеренно внутри! Имеет, - это полная чушь! Конечно, функция довольно скрыто, но может быть раскрыта через меню АЭФ на кнопку. Eifnach раз<погуглить.br />
ВЫВОД: Да, даже 2018 A6000 еще один топ камера тем временем приемлемой цене. Кто не нуждается в каждый Schischi и в основном на фотографиях ограничивается получает с A6000 большой и разнообразный инструмент. Таким образом, кладет деньги лучше хорошее стекло и не в последнюю камер.
PS: Я не профессионал, но уже около 15 лет фотограф-любитель и фотографирую иначе в основном с камерами Nikon DX.
Показаны отзывы 1-8 из 629.
Как менялась цена на Sony Alpha ILCE-9 Kit
Характеристики Sony Alpha ILCE-9 Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Sony Alpha ILCE-9 Kit
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
