Фотоаппарат Canon PowerShot SX60 HS — 187 отзывов, плюсы и минусы
187 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX60 HS
Пользовались
Canon PowerShot SX60 HS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
я Думаю, что это камера для людей, которые, как в моем случае, мы хотели просто запечатлеть момент нашей жизни, просто, без осложнений, и которая соответствует нашим (тоже простые) .... И в моем случае ненависть сердечно использование мобильного телефона для этой задачи (за исключением того, что возникнет что-то, что вы хотите сфотографировать или да, и меня врасплох, только телефон под рукой). А также потому, что дает мне возможность некоторые (простые) настройки с мобильного телефона, как правило, не будет.
Но главная причина, это то, что превосходит мой старый фотоаппарат при съемки с низкой или недостаточной освещенности. На моей старой камеры, изображение будет выглядеть вся она практически темная, за исключением зоны sobreiluminada если использовать flash, и даже не увидели бы, детали, как больше магии, чем попытке сделать фильтры ad-hoc для Photoshop.
С этой камеры, без flash!, с собой изображения так, как я ожидал, кроме того, что соответствует, как они выглядят в маленьком экране нажать слегка кнопку, чтобы настроить перед "стреляют". И с flash (также) выглядят гораздо лучше, чем с моей старой камеры, без ужасных и неоправданных sobreiluminaciones. И это "это наполняет меня гордостью и удовлетворением..."
я Надеюсь, что мой отзыв будет полезным
За то, что плохо, немного шума в темноте и я скучаю, какой-то ручной режим или сцены.
другой вопрос меня беспокоит, не того, чтобы положить flash вручную, потому что только я получаю " или "отключен" общий (off) или в авто, кто знает, как он получает вручную? это важно, потому что камера не обнаруживает, однако уровень освещенности, и если вы положили ваш флэш-фотография изменяет и улучшает радикально, но не как
буду признателен за вашу помощь,
спасибо
я Заплатил за доставку быстрее, и пришли только 6 дней (4 рабочих дня), за что вам я очень благодарна продавцу.
единственное, что мне не понравилось, что кабель для подключения зарядное устройство ввода Европейской, так что я полагаюсь на адаптер американский (тот, который поставлялся в комплекте в комплект), чтобы использовать его все время, но это не столько проблема.
камера отлично подходит для начинающих, так и для людей, которые хотят посвятить съемке природы.
То, что больше выделяется, безусловно, является оптический зум x65 и цифровой, который достигает до x265
Также видео в формате Full HD при 60 кадрах в секунду-это невероятно.
в Своей крепости, являются фотографии в макро.
Его большая слабость-это снимки в условиях низкой освещенности.
плохо: когда вы цифровой зум, фотографии получаются намного зерно, диафрагма в ручном режиме, позволяет только до f 4.5; есть функция " супер-макро для съемки детали в насекомых и некоторых мелких предметов
функция Wi-Fi работает отлично и очень удобно для отправки изображений с другого устройства.
И цвет красный очень красивый.
поставить, но он весит довольно много. Мне лично noe имеет значения
Если это правда, что фотографии, в помещении и ночью они выглядят очень темными, остальные идеально. Есть, если иметь в виду, что вспышка не выскакивает автоматически, вы должны получить его, нажав кнопку.
Весит мало и имеет небольшой размер.
цена-Качество правильное.
единственное, отрицательный серьезным, что вы не можете положить фильтры, необходимо получить адаптер для этого
- + Отличный фотоаппарат, достойная замена павшему SX50
- - Нет
- + Легкий.по сравнению с зеркалкой,суперзум-что немаловажно,видео неплохого качества до него был sx410.,есть RAW.И конечно техника этой фирмы.
- - Нужен запасной аккумулятор,и адаптер питания постоянного тока.Фото-качества не зеркальной камеры.Но довольно неплохие.
- + фотоаппарат хороший , резкий отличный отклик, меню,после пользования зеркалом 13 лет 5100 тяжело переходить но можно.. с ручными настройками все нормально ,не такое количество но есть,iso слабоват фокусировка на дальнем фокусе медленная только штатив а то резкость посредственная.., хотел что то поменьше с одним обьективом)) фотик почти карманный), понравилось управление через мобильный
- - пришел с пятном на матрице(( может быть и оставил бы,но увы на белом и голубом пятно не менее 9мм
- +
1. зум 65 крат
2. WiFi (но очень медленный, через шнур ориентировочно в 4..5 раз быстрее передача)
3. светочувствительность норм, качество получается не очень, но можно делать фото в полу-мраке или у костра без вспышки
4. читал в отзывах жалобы на штатный аккумулятор, но по факту мне аккумулятор не мертвый достался, сделал около 200 снимков (часть со вспышкой), снял три ролика видео, сотню снимков перенес через шнур юсб, а вторую сотню передал на комп по вайфаю... пока аккумулятор не просел ни на одно деление
5. прикольный режим с авто-обработкой фоток
6. видео снимает в формате mp4 (звук только стерео), можно сразу просматривать без конвертации
- -
1. очень большие шумы на фото (на авто-настройках, для примера на дешевой мыльнице A480 - зерна меньше)
2. дисплей не сенсорный
3. вспышку нужно поднимать ручками (в принципе не критично, но на SX100 выскакивает автоматически, на s110 - вспышка выезжает и убирается сама)
4. тяжелый, значительно тяжелее SX100 (взамен которому покупался)
5. по характеристикам 16,8 МП, но это формат фото 4:3, по факту использую формат 16:9, который доступен только на 12 МП
6. в авто-режиме резкость наводит на задний фон, а не на объект съемки, плохо ловит фокус при слабом освещении
краткий итог вышеописанного: камерой доволен, почти полностью оправдала ожидания (я понимал, что покупаю не дорогую мыльницу с ультра-зумом)
уделил больше внимания недостаткам, чем достоинствам фотоаппарата, т.к. для кого-то это может оказаться критичным, хотя плюсов у фотика больше, чем минусов
долго думал поставить 4 или 3 , решил поставить 3...
основные факторы: плохая стабилизация, недоработанные авто-режимы (что для мыльницы очень критично) и есть в подкорке головного мозга предательская мысль, что мой фотоаппарат должен фотографировать лучше, чем мой телефон, но увы...
прикрепил примеры фото (все фото сделаны при слабом освещении):
- кот (фотик в авто-режиме взял резкость на задний фон, формат фото 16:9)
- магнитные буквы на холодильнике (пример шумов при большом зуме и слабом освещении)
- две фотки детских машинок
P.S. исправил оценку на 4 )) аккумулятора хватило на 358 снимков, для примера на s110 - хватает так же на 350-450 снимков (в зависимости от режима съемки)
P.P.S. на второй зарядке аккумулятора сделал 585 снимков (около 30% со вспышкой) и 7 видео, все это передал по WiFi на комп (2,83 Гб, время передачи около 25 мин), аккумулятор показывает все три деления...
- + Это - первый мой настоящий фотоаппарат (после смартфона и простенькой мыльницы). Что могу сказать: фотоаппарат классный - и в управлении, и в использовании, и в освоении. Много настроек, много возможностей. Брал преимущественно для пейзажного фото, в том числе и для съёмки звёздного неба. О потраченных деньгах не жалею. Теперь осталось научиться им пользоваться :-)
- - Не нашёл.
==========
Все жалобы на шум, низкую скорость в RAW-формате, на не сенсорный дисплей, на медленную автофокусировку при низком уровне освещения и так далее считаю придирками: от любительской компактной фотокамеры люди хотят качества профессионального зеркального фотоаппарата! Чудеса...
Отличный фотоаппарат.






