Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX60 HS
185 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX60 HS
Пользовались
Canon PowerShot SX60 HS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

- +
Удобно сидит в руке, хороший микрофон, откидной дисплей, управление кнопками мне очень нравится. Я фотограф начинающий, но с видеосъемкой знакома давно. Есть видеокамера JVC, у которой сенсорный дисплей- и это очень неудобно, уж поверьте мне. Видеосъемка с него в HD хороша. Снимаю в ручном режиме. Все регулируется послушно. Хороший стабилизатор изображения. Есть и удобный видоискатель., горячий башмак, вход под микрофон . ООООчень большой зум, думаю даже и не нужен такой.
- -
Маленькая матрица, нет кольца фокусировки
Я влюбилась в этот фотоаппарат и очень довольна, что его купила. Что бы мне не говорили про маленькую матрицу, фотки и видео с него приносят мне одно удовольствие Покупайте, не пожалеете. Съемка с него даже на автомате хороша, хотя он имеет очень много всевозможных программ в помощь, таким как я.

- +
Отличная оптика,много различных настроек. Появилось желание,фотографировать не только на автомате.
- -
Особых не выявил,великоват! Но это компенсируется возможностями!
Я не профи но фотографирую много. Для похода и фотографий на природе очень хорош!

- + Большой диапазон фокусных расстояний.
Неожиданно хорошо снимает в "зелёной" зоне. - - 1. Мелкие органы управления.
2. Очень слабая батарея.
3. Недостаточно функциональное прилагаемое ПО.
Короче, для аппарата вай-фай это приятно, но для штатной батареи это полный каюк! Пользоваться только с адаптером AKC-DC80. К тому же очень...
- +
Удобный в работе, огромный зум, откидной экран, WI-FI, цепкий фокус, качественное видео, есть ручные настройки.
- -
Цена...
Аппарат для походов, путешествий, спорта, фоторужьё.... фотографии получаются хорошие


- + Большой диапазон фокусных расстояний.
- - 1. Мелкие органы управления.
2. Очень слабая батарея.
3. Недостаточно функциональное прилагаемое ПО.
Короче, для аппарата вай-фай это приятно, но для штатной батареи это полный каюк! Пользоваться только с адаптером AKC-DC80. К тому же очень медленно.
Тогда уж удобнее будет, старым проверенным USB.
2. Я конечно новичок в цифровом фото, поэтому наверно, навести на резкость через ветки деревьев — целая проблема. Даже включив ручной фокус, попасть в точное значение не просто. Этак можно все «незабываемые» моменты прошляпить.
3. Размеры аппарата не соответствуют дизайну, могли бы и по крупнее сделать. Глядишь и оптику по светосильнее поставили бы и органы управления по удобнее были бы, а главное по больше сделали бы батарею.
4. Digital Photo Professional не может даже в негатив преобразовать.
- +
Огроменный зум, быстрая серийная сьемка, WiFi и выгрузка фото-видео в облако, приложение для смартфона-планшета Camera Window (видеоискатель, спуск, зум, просмотр и загрузка фото), две кастомные установки С1/C2, HDR, обрезание разрешения для сьемки с рук, RAW, макро, разьём для внешнего микрофона, разьем для внешней вспышки, видео FullHD 60p, VGA 120p, куча эффектов (из необычных - видео-дайджест), Zoom-Assist отдельной кнопкой.
- -
ночная сьемка с рук задирает исо и всё становится кашей уже с 1600, мыло-мыльное на 65x, нет панорамы (StitchAssist), нет тачскрина, нет редактора (кроме обрезки-контраста), нет интервалометра (Timelapse), ручной фокус затруднён (нет отдельного рычажка), нету кнопки ISO (и назначить её на S нельзя), неудобная крестовина для выбора функций на задней панели, довольно дорогой
пользуюсь кеноном уже 8 лет (S3 IS, 600D, 430 EX II, куча обьективов). Искал суперзум для стрельбы по птичкам. Разочарован. Сейчас взял бы Panasonic Lumix FZ200 - хоть зум поменьше зато фотки получше (постоянная светосила обьектива F2.8) а 600мм - уже отличный зум + есть из чего сделать кроп (не каша как здесь) или что-то из Sony RX10 по то-же причине)

- +
буду предельно откровенным и замечу что фирма canon за последние два года после модели sx50 не так уж много новществ добавила в этом аппарате...здесь только добавлены wifi, nfc, зум увеличили от 50 до 65...немножко удобно стала рукоятка , материал корпуса гораздо приятней , ну и напоследок фирма сумела устоять свои позиции в сегменте ультразумов...обидно было бы потерять этот сегмент тем более что он был первенцом в этом отросле.
- -
не знаю пока , не замечал недостатков.
у меня аппарат canon sx50hs, я им пользуюсь уже больше года, и по крайной мере оно до сих пор лучший для меня....а ведь изготовили более 2 года назад....если не учесть wifi , nfc, то в остальном аппараты индентичны....потому что кроп фактор одно и то же... 1/2.3.... если б матрица была побольше , зум скажем до 100 кратный и мегапиксели около 41 , в добавок wifi, nfc, то тогда можно было сказать что аппарат удался даже опережая время на несколько лет....а так можно сказать что 2 года утрачены зря....разницу не вижу меж 50ым и 60ым ....если судить по 50ым то отличный аппарат....рекомендую.

- + Оптика, процессор, фокус, картинка. Приятное ощущение качественной оптики на выходе.
- - Кольцо джойстика- неудобное. Придется наклеивать снаружи колечко.
Очень не хватает управления видеосъемкой по WIFI.
Тупо забыли назначить на кнопку управление ISO.
Воздух в кадре на длинном конце колышется. Непорядок.
- + Огроменный зум, быстрая серийная сьемка, WiFi и выгрузка фото-видео в облако, приложение для смартфона-планшета Camera Window (видеоискатель, спуск, зум, просмотр и загрузка фото), две кастомные установки С1/C2, HDR, обрезание разрешения для сьемки с рук, RAW, макро, разьём для внешнего микрофона, разьем для внешней вспышки, видео FullHD 60p, VGA 120p, куча эффектов (из необычных - видео-дайджест), Zoom-Assist отдельной кнопкой.
- - ночная сьемка с рук задирает исо и всё становится кашей уже с 1600, мыло-мыльное на 65x, нет панорамы (StitchAssist), нет тачскрина, нет редактора (кроме...
- + Управление по wifi
- - Цена. Фокусировка долгая и неточная. Органы управления для маленьких.
Ставил на штатив, делал автоспуск, чтоб не было шевеленки. Не помогало. В квартире снимает видео гораздо хуже 50ки. В общем продал. Жду Nikon P900 и денег.
- + буду предельно откровенным и замечу что фирма canon за последние два года после модели sx50 не так уж много новществ добавила в этом аппарате...здесь только добавлены wifi, nfc, зум увеличили от 50 до 65...немножко удобно стала рукоятка , материал корпуса гораздо приятней , ну и напоследок фирма сумела устоять свои позиции в сегменте ультразумов...обидно было бы потерять этот сегмент тем более что он был первенцом в этом отросле....
- - не знаю пока , не замечал недостатков...
- + 1. зум 65 крат
2. WiFi (но очень медленный, через шнур ориентировочно в 4..5 раз быстрее передача)
3. светочувствительность норм, качество получается не очень, но можно делать фото в полу-мраке или у костра без вспышки
4. читал в отзывах жалобы на штатный аккумулятор, но по факту мне аккумулятор не мертвый достался, сделал около 200 снимков (часть со вспышкой), снял три ролика видео, сотню снимков перенес через шнур юсб, а вторую сотню передал на комп по вайфаю... пока аккумулятор не просел ни на одно деление
5. прикольный режим с авто-обработкой фоток
6. видео снимает в формате mp4 (звук только стерео), можно сразу просматривать без конвертации - - 1. очень большие шумы на фото (на авто-настройках, для примера на дешевой мыльнице A480 - зерна меньше)
2. дисплей не сенсорный
3. вспышку нужно поднимать ручками (в принципе не критично, но на SX100 выскакивает автоматически, на s110 - вспышка выезжает и убирается сама)
4. тяжелый, значительно тяжелее SX100 (взамен которому покупался)
5. по характеристикам 16,8 МП, но это формат фото 4:3, по факту использую формат 16:9, который доступен только на 12 МП
6. в авто-режиме резкость наводит на задний фон, а не на объект съемки, плохо ловит фокус при слабом...
- + Полностью оправдал ожидания. Чуда я не ждал, брал ради хорошего широкого угла (экв. 21 мм) и близкого макро - эти показатели удовлетворили. Огромный диапазон зума - очень приятная добавочная фишка. Неделю баловался - птичек снимал, у меня кормушка на участке.
Управление - копия с предыдущей мыльницы Кэнон S100 - - Неожиданностей не было: шум...
и еще на несколько баксов, фокус камеры включает в себя некоторые действительно хорошие аксессуары. Карта памяти Сони 40 МБ-с 64 ГБ, который дает 5 часов видео! Миленький фотоаппарата Vivitar чище комплект, включая пленки на экран была в комплекте вместе с щеткой объектив. Я выбрал этот пакет, как я только что купил такую же камеру от Фокуса в другой пакет для моей жены. Ее пакет не включает дополнительные батареи и на нем уже были две, так что я могу дать ей один как запасной. Хотя китайских источников, в батареи имеют пятилетнюю гарантию и мой опыт с новой китайской батареи они не плохие, особенно за такие деньги. Этот пакет также включает фотоаппарата Vivitar быстрое зарядное устройство, которое имеет кабель для использования в прикуриватель автомобиля, или он подключается в розетку, как OEM зарядное устройство. Также в комплекте было USB кард-ридер для тех, кто любит тянуть свои карты, но по цене эта камера загрузки через USB на моем Mac, он может свалить 70 фотографий, прежде чем открыть дверь, извлеките карту и вставьте карту в USB-ридер. (У меня всегда были проблемы с ношением карту в любом случае слот. Разъем USB-это товар меняемый через сервис и я подключил исключительно на мой Canon G5 для более десяти лет без лох-вверх). Наконец, этот пакет включает в себя зеркальные/DSLR с рукояткой, которая надевается на правую руку ремень петли и обтекает голову. Я играю с этим элементом и вроде как он для экшн видео/стрельба, как тарзанку или другие моменты, когда вы хотите обеспечить контроль над вашей камеры, но нет ремешок на шею. Из-за размера петли ремешка на камере можно только рукояткой или Canon шейный ремешок продетый нитку, но не оба. Я снял несколько фото, чтобы дать вам идею ручки, и это довольно трудно делать левой рукой! Открытая рука выстрел показывает, Вы все еще можете поддерживать безопасную управления камерой без поворота головы.<БР />
в целом, большой пакет с некоторые хорошие варианты. И они приехали гораздо быстрее, чем прогнозируемое время доставки. Фокус камеры Нажмите это одна из парка, и я очень счастлива с обоими пакетами камеры.

я бы на самом деле дать эта камера на 3 звезды, потому что компания не имеет УФ-фильтр, который крепится непосредственно на объектив без переходника. Адаптеры обосрались. Это займет акт Бога, чтобы сделать их должным образом, и они откроют только касание локтя. Мины упали в океан, песок, вниз горных ручьев, в ручьи, и практически Вы называете его. Я купила сейчас несколько все от Canon и все так же плохо. Это не имеет абсолютно никакого смысла для меня, и что я категорически противу канона. Я вернулся к без фильтра и просто hurredly положив шляпу обратно на объектив (кстати, этот пакет, модный капюшон не подходит, если вам удастся получить свой фильтр адаптер подождите еще 10 минут. Другая особенность этого пакета заключается в том, что дополнительный аккумулятор не канон и держит заряд в течение примерно 30-45 минут. Дурь несусветная.<БР />
так что к сожалению, будет отрицательным обо всем, но (и это главное) самой маленькой камерой. Это сказочное. Делает отличные снимки (особенно, когда вы не волнует, если они совершенны) . Но покупать никакие дополнительные вещи, если вы не очень умный человек, который может понять, как кольцо фильтра на самом деле может поместиться на более чем requisit 10 минут.<БР />
я считаю, что я довольно умело все камеры, но наверняка мои друзья и я был полностью обескуражен этим делом.<БР />
я не принимаю скидки на отзывы и никогда не буду. Я думаю, что они искажают рецензенту и должна быть запрещена.



первым узнать, если качество его изображения. Имея оптический зум х 65 означает, что много раз вы будете в немыслимый масштаб прежде чем вы это знаете, и вы будете ожидать отличных фото. Также вы можете получить отличные фотографии, но вы должны знать, что вы сделали в первую очередь.
в нескольких шагах вы должны говорить: в меню, установить максимальную авто ИСО до 400 и скорость сбавить. Также установить НР - снижение шума до Hi.<БР />
В ярком дневном свете, высокое ИСО приведет "уровень шума" на изображениях, и камеру из окна палатки ставить высокие ИСО, так это до вас, чтобы ограничить его как можно ниже.<БР />
также, я всегда использую режим P, а не авто, и ISO на 100. В темных сценариев, я могу поменять его на авто, и до сих пор оно ограничивается максимум 400.<БР />
когда снимать фотографии в высоком зум, вы должны научиться держать камеру стабильным. Хороший трюк, чтобы установить таймер на 2 секунды, так что он будет стрелять 2 секунды после нажатия кнопки, и камеры более стабильной.<бр /><бр />мне нравятся цвета, которые он производит, голубое небо фантастические в эту камеру.<БР />
и посмотреть некоторые фотографии и заказать.<бр /><бр />пакет, который поставляется с камерой очень полезная - 2 дополнительных батареи 1900ma вместо первоначальных 700 мА, очень быстро путешествия зарядное устройство, Мини и мини-штатив и про линзы щетка для очистки и жидкость<.БР />
это была хорошая покупка, и я сохраню его.

как профессиональный фотограф, который хотел небольшой личную камеру, чтобы взять на поездки, я не мог быть более рад.<БР />
я знаю, что некоторые говорят, что элементы управления трудно использовать, но я так не думаю. Как долго, как вы следуйте инструкциям на экране и изучать вашу книгу, этот фотоаппарат легко и мечта, чтобы работать.<бр /><бр />мне понадобилось несколько минут, чтобы подключиться к моему смартфону, но это только потому, что я не следуйте инструкциям в точности, как они были представлены. Как только я вернулся и следил за шаги, она очень быстро подключается.<БР />
в те образы, которые у меня берут до сих пор красивы. Он не по-вспышкой и цвет отлично смотрится. Масштаб поражает. Я могу увеличить на лепесток цветка с большого расстояния, и это выглядит идеально.<БР />
я люблю видоискателя. Как профессионал, я хочу видоискателя в любую камеру, которую я использую. Экран неплохой, но, когда я в ноль по моей теме, нет ничего, что сравнится с видоискателем.<БР />
это отличная камера, и я очень рекомендую его всем, кто хочет отличные фотографии - так гораздо лучше, чем смартфон. Мои профессиональные фотоаппараты Canon и они вновь нажмите его из футбольном поле.<бр /><бр />спасибо компании Canon за отличной камеры. Я выложу только несколько фотографий.

на SX60 все вокруг проста в использовании и работает хорошо. Качество картинки при хорошем освещении отлично подходит для точки и стрелять. Обращение с прорезиненной рукояткой удобно, и операция масштабирования тихо. Вещи, которые действительно выделяются для меня являются отличное качество видео в 1080p60, и стабилизация изображения, которая работает чудеса, чтобы держать ваш ЖК/вид видоискатель устойчивый и картинки достаточно резкий на длинном конце Зума 65x программы. Кроме того, 21 мм на широком конце вполне достаточно для съемки пейзажей. Пакетный режим работает хорошо (6.8 кадров в секунду при съемке в формате JPEG).<бр /><бр />не очень хорошее:
В последние 800 ИСО образы становятся слишком зернистым, т. к. я почти ожидается небольшой-сенсор камеры, так что я установил мой предел ISO, чтобы не пройти мимо этого. Низкой освещенности нужно очень твердые руки или штатив. Есть какие-то синие ореолы (хроматическая аберрация) при съемке с меньшей F/3.4 диафрагма, которая не проблема, если я снимаю в RAW и удалить в пост-обработке позднее<.БР />
я приложил некоторые фотографии я взял, в сыром, которое я обработал в Lightroom, чтобы выглядеть немного лучше. Первая коричневая птица на максимум 65x программы оптически сигнал, f/6.3, 1/160 сек., ISO 100. Второй баг был в режиме макросъемки, Ф/3.4, 1/60 сек., ISO 100. Третья картина из столба загородки в формате JPEG прямо из камеры, третий увеличенного на f/5.6, 1/320 сек., ISO 200.

есть много настроек, я не играл еще. Содержание пакета отлично - все, что я до сих пор хочу. Очень хорошая камера и пакет!<бр /><бр />обновление: еще одна интересная вещь об этой камере, снимки, сделанные в аудитории. Сидя в темном зале, смотришь на освещенный стадия, с моей старой камере я никогда не мог получить ясность или цвет фотографии. В экспозиции было трудно управлять, и фокус тоже была проблема. Прошлой ночью я сидел в последнем ряду, еще и удалось получить снимки моего племянника и сына на сцене - снимки крупным планом лица, где вы можете увидеть свои ресницы. Приятно!

а 1) Вы должны пойти онлайн, чтобы получить полное руководство.<БР />2) не брать стандартный фильтр, таким образом вы не обязаны покупать переходник за $25+ЕА. Вам нужен 1 для каждого фильтра, так как сделана из хлипкой пластмассы и, вероятно, будет легко ломаются.<БР />3) мешок, что происходит с ним, едва достаточно большой, чтобы держать камеру, и никаких аксессуаров, поэтому вам придется вкладывать деньги в большую сумку.<БР />плюсы
в 1) принимает удивительные фотографии, и именно поэтому вы покупаете фотоаппарат, чтобы сфотографировать. Картинка из пальмовых ветвей, был приблизительно 100 ярдов.<БР />2) пришел с 3 аккумуляторные батареи<БР />3) использует легко найти карту памяти
и судя просто фотоаппарат, это круто, но фурнитура дешевая.<БР />3) имеет непревзойденное 65x программы (1365mm эквиваленте) объектив
