Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX120 IS
188 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX120 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX120 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Artem931
26.06.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 10x зум, вспышка, удобное меню, удобное расположение кнопок, внешний вид
- - отвратительная матрица, плохая фокусировка, цвета на фото сильно отличаются от реальных
повёлся при...
Sultanova Ludmila
10.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. цена. 2. Компактность. 3. Отличная цветопередача.
- - "жрёт" батарейки невероятно быстро!
За эту цену все хорошо в этой камере - светосила, отличная цветопередача, быстрота, но то, как она расходует заряд батареек - просто ошеломляет. Поставила аккумы 2600, заряженные до отказа и, отсняв всего полсотни кадров, увидела на...
lolololoo loollolo
21.02.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Вспышка отличная.
Со своими настройками при хорошем освещении делает не плохие снимки.
Для обычной мыльницы довольно не плохой набор настроек.
Суперский дисплей.=) - - Шумит на авто. Без вспышки мажет СЛИШКОМ часто.
Желтит.
Цветопередача конкретно страдает.
Нету индикатора заряда батареи, быстро разряжается.
Выбор новичка или любителя.
Фотоаппарат хорош для семьи, фотографирования...
Фотоаппарат хорош для семьи, фотографирования...
Дмитрий
17.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Больше месяца назад купил данный фотоаппарат и ни разу еще не пожалел. Основной критерий был - возможность установки ручных настроек. Ручной фокус несколько раз отлично помогал - особенно при макросъемке. Для новичков, кто хочет поупражняться в фотографии... настройке диафрагмы, фокуса, ISO и.т.д - это идеальный вариант. Берите не задумываясь. Из плюсов это несомненно хороший зум, удобная вспышка, большой экран, наличие ручных настроек. Правда матрица шумновата. В дополнение хотелось бы сказать, что фотоаппарат проверен временем, для него есть CHDK, в инете очень много отзывов и 90 процентов из них положительные...Так что советую.
Скроменый эксперт
30.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- - Недостатки: быстро садятся батарейки, высокий уровень шума, шум при авто-режиме, экран плохой
он был у меня 2 месяца, потом я его отдал от греха подальше!
Фотоаппарат не фонтан! Постоянно глючил , и экранчик зависал!
Никто ничего не мог сделать , относил мастеру , он сказал что вся партия такая ( хотя покупал в специализированном магазине)
мой вам совет не берите его!если не хотите потратить нервы и набегаться по ремонтам!
Вообщем мне в нем не понравилось все! Я считаю я только зря потратил деньги, и передаю вам свой опыт, чтобы вы не сделали такую же ошибку!
что касается функциональности - то все нормально!
елси попадется хороший то вам повезет )
4 из 5
Фотоаппарат не фонтан! Постоянно глючил , и экранчик зависал!
Никто ничего не мог сделать , относил мастеру , он сказал что вся партия такая ( хотя покупал в специализированном магазине)
мой вам совет не берите его!если не хотите потратить нервы и набегаться по ремонтам!
Вообщем мне в нем не понравилось все! Я считаю я только зря потратил деньги, и передаю вам свой опыт, чтобы вы не сделали такую же ошибку!
что касается функциональности - то все нормально!
елси попадется хороший то вам повезет )
4 из 5
Поясников Эдик
16.03.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактен,хорошее видео,хороший зум,много ручных настроек,батарей хватает надолго примерно на 230 снимков со вспышкойудобная вспышка,хорошо снимает в ручном режиме на улице и при освещении лампами...
- - Плохая цветопередача,снимки зачастую получаются не резкими, плохая стабилизация, режим Авто никакой вообще.
Если...
Скроменый эксперт
30.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: адекватное сочетание цены и качества, качественные фотографии, много настроек, хороший зум
Покупал его как смену моему старенькому Кулпиксу от Никон ... Аппарат реально сразу обрадовал , обрадовал как ценой так и характеристиками. Когда купил первым делом все пролазил). Нашел много полезностей которых у многих нет. Оптический зум аж 10Х , режим получения четких фотографий даже если руки дрожат) , так же есть автоматическое определения режима , ну там освещение и все такое , есть ф-ия распознавания лиц и многое другое. Во общем аппарат реально стоит своих денег и вполне может без проблем конкурировать с более навороченными моделями.
Rattchen
03.03.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Конечно, цена. Легче и удобнее, чем его конкуренты Fujifilm FinePix. Зум(!) Вспышка мощная. При нужных настройках превосходное качество снимков - моя старенькая "мыльница" Кодак и рядом не стоит.
- - Читала другие отзывы. так что к плохому качеству при режиме авто была готова. Потребуется время, чтобы разобраться во всех тонкостях, но оно...
tosha.kalionov
22.02.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1)Я считаю цена соответствует качеству. 2)"Кеноны" всегда были достойными производителями фотоаппаратов, и эта модель не хуже других. конечно по сути ничего сверх-нового или выделяющегося нет, однако в целом хорошая модель. 3)Удобный интерфейс 4) Достаточно зума для горных съемок, не говоря и о пикселях 5) внешне приятен 6)Главное (для меня)...
Троян Валентин
11.02.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хороший 10Х оптический зум, компактность (канешно в небольшой карман не поместиться или в карман рубашки), но если есть большой карман в куртке, то носить ножно), хороший 3.0 экран, акселерометр отличный, макро супер, много ручных настроек, сборка хоть и китайская, но супер (Кэнон говорит за себя) ... но лучше купить чехол и носить в чехле...
Комаров Алексей
17.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Набор режимов в том числе при авто режиме он сам очень четко определяет, в зависимости от кадра, какой режим поставить!
Насыщенность и четкость без нареканий!
10 ти кратный зум отличный, при полном приближении кадр четкий!
Управление и меню удобное и не требует глубоких разбирательств. - - Батарейки хватает кадров на...
Антон
09.07.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Хорошая по цене/качеству цифромыльница. Плюсы: 1. 10х зум. 2. 3-дюймовый яркий экран. 3. Наличие ручных установок: приоритеты выдержки/диафрагмы, ИСО и т.п. 4. Быстрый процессор DIGIC 4. Камера включается за полсекунды. 5. Лично для меня удобное управление вспышкой. В режиме AUTO - убрал/поднял, и не нужно задумываться, сработает или нет. 6. Питание от двух аккумуляторов АА. Батарейки в случае чего продаются на каждом углу. 7. Оптический стабилизатор. 8. Цена. 6500 руб. Зер гуд, как говорится. Минусы: 1. Шумная матрица + слабенькая вспышка. В результате, при фотографировании в помещении в режиме AUTO, фотик выставляет ISO 400-800, что приводит к шумам. Итог: за такие смешные деньги - стОит брать, не задумываясь. А если в дальнейшем понадобится делать более интересные и качественные снимки, то - брать зеркалку, однозначно. P.S. В помещениях постараться настроить ручной режим, используя ИСО-200.
Скроменый эксперт
12.10.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: дизайн неплохой, качественные фотографии, питание от батареек типа aa
Конечно,что и говорить про всякие там характеристики не стоит,это можно и посмотреть в интернете,но здесь я изложу все достоинства и недостатки этой модели.
Конечно достоинства превышают недостатки,во-первых,чёткое изображение в любых ракурсах и быстых движениях.Во-вторых,многофункциональность,всегда найдётся режим для лучшей передачи красочности изображения.В-третьих,удобен и практичен.
Ну а недостаток один-цена!Хотя расценивать это как не достаток это я погоречился,это же Canon,а важнее качества ничего не может быть.Так что если вы хотите отличный фотоаппарат и на долгое служение,то это он.
Конечно достоинства превышают недостатки,во-первых,чёткое изображение в любых ракурсах и быстых движениях.Во-вторых,многофункциональность,всегда найдётся режим для лучшей передачи красочности изображения.В-третьих,удобен и практичен.
Ну а недостаток один-цена!Хотя расценивать это как не достаток это я погоречился,это же Canon,а важнее качества ничего не может быть.Так что если вы хотите отличный фотоаппарат и на долгое служение,то это он.
Кулева Мария
02.03.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хороший фотик. Если разобраться в нем , то получаются качественные фотографии. Батарейки купила к нему аккумуляторные фирмы Энерджайзер - очень долго держат заряд. Флэшку Кингстон на 6 ГБ - получается 3036 фоток в хорошем качестве. Плюс у фотика вспышка, которую...
Петрова Инна
14.03.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + только зум
- - размытость красного и белого цветов, тянет не более чем на 4 млн мегапикселей, я думаю что это обман производителя, макро мне не нравится - 10 см не ближе, очень разное качество если выставлять хорошо или нормально,хотя на предыдущей модели моего...
Буренчева Мария
20.01.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Главное достоинство- это ручные настройки и цена. Множество режимов, стаб. Хорошие снимки в сумраке и квартире
- - Недостаточно резкий, очень заметно. Хотелось бы более компактные размеры. Мне показалось, что акумы GP 2700mAh быстро разряжаются.
Сразу клейте защитную плёнку.
Не знаю, брак у меня или не разобралась, на приоритете...
Не знаю, брак у меня или не разобралась, на приоритете...
МАКЕЕВ СЕРГЕЙ
08.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Супер фотик, снимать только необходимо в ручном режиме, предварительно потренировавшись. Работает от...
UZVER Alex
24.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + зум 10х, низкая цена, ручные настройки, компактность для супер зум камеры.
- - Отсутсвует понарамный режим (приятная мелоч но убрали), при большом зуме объектив может давать скругленость контуров кадра. Вспышка долго заряжается.
Камерой пользуюсь больше полугода.. раньше был кенон А410...
Грименков Святослав
06.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Ручные настройки, зум, возможность расширить функционал CHDK, макросъмка от 1 см,отличное качество при правильном подходе, цена
- - экран - ничего...
Дегтярев Дмитрий
19.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + соотношение цена-качество!Хорошее качество фотографий,неплохой оптический зум,дизайн.
- - я их не искал,за...
Скроменый эксперт
28.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + зум и детализация на макро съемке порадовала
при таких функциях достаточно компактен
авто режим вполне адекватен
кол-во ручных настроек в ручном режиме:)
цена себя оправдывадывает
прост в осваиваении, подходит как к любительской, так и более продвинутой - - прожорлив, а это значит необходимость покупки аккумуляторов +500-800 руб. к цене
очень худенькая комплектация и карта памяти здесь не искл. (докупал на 4гб\500 руб. плюсом к цене, если учесть, что фотка, в среднем, занимает 2-3 мб- я не жалею)
много "шума" в авто. режиме вечером или помещении...
Дмитрий
30.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Фотоаппарат с профессиональными возможностями - просто класс!!! Мощный оптический зум, стабилизация изображения, удобная вспышка и питание от АА-батареек (аккумуляторов) это хорошее сочетание достоинств. Наличие ручных настроек - очень хорошо!Кто любит режим AUTO лучше не жаловаться на завышение ISO и т.д., выставляй все вручную))) Всем начинающим фотографам - советую)))
Скроменый эксперт
12.07.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + До этого был Canon A1000 (переехал к родителям) - буду сравнивать с ним!
В первую очередь радует 10х зум, макросъемка (достойное качество фоток) и расширенные настройки (из основных: приоритет выдержки и диафрагмы). Возможность управлять мощностью вспышки - тоже плюс. Светосила объектива приличная. В остальном ничего особенно приятного по сравнению с предыдущей мыльницей (тоже хорошего качества устройство) не обнаружил. - - Мелочь, но не оч. удобно - выносная вспышка без автооткрытия (хотя понятно, что это вынужденная мера - большой объектив мешается).
Качество прорисовки (может это не у всех?) немного огорчило...
Алексей
04.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Долго думал над тем какой фотоаппарат купить, выбрал этот и не жалею. Хорошая качественная картинка и цветопередача получается при съёмке, я очень доволен!
Показаны отзывы 97-120 из 188.
