Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX120 IS
188 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX120 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX120 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Плюшкин Павел
21.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший зум, возможность полной ручной регулировки, высокая светосила даже при максимальном зуме - это те качества, на которые я прежде всего обращал внимание при выборе. Удобен в управлении.
Лично мне импонирует, что питание от аккумуляторов типа АА, так как и зарядник и аккумы уже имеются, остались от предыдущего, и можно без проблем носить с собой второй заряженный комплект.
Шумов не очень много, все таки хорошо что на такую матрицу запихали всего 10 мп, а не 12 или, боже упаси, 14, как на других моделях, хотя и 10 конечно для него многовато. - - Стабилизатор изображения вроде и есть, но работает не особо хорошо, при движении все равно смажется, но, покрутить настройки ручками, и можно делать довольно сносные фото. Других пока не нашел.
Аппарат хорош. Действительно он стоит своих денег(взял за 6 т.р.), в своей ценовой нише думаю лучше не найти. Выбирал его долго, сначала взял соньку, но был разочарован, резкости на фото никакой, а ручных настроек на сони нет. Сони брал по совету консультантов магазина, никогда не слушайте что они вам говорят! Если вам попался консультант, хорошо разбирающийся в фотоаппаратах - значит сегодня ваш день, можете идти покупать летерейный билет :) Перед тем, как сделать выбор, изучите теорию, благо в рунете материала достаточно, вот к примеру http://www.afanas.ru/video/photo.htm
Соньку пришлось вернуть, хорошо с этим проблем...
Соньку пришлось вернуть, хорошо с этим проблем...
Скроменый эксперт
31.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Ручные настройки параметров съемки.
Мало шумов.
Удобное колесо меню.
Все настраивается.
Открывающаяся вспышка.
Хорошая конструкция, удобно держать. - - При...
Boronin Egor
12.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Светосила. При таком то зуме, просто отличная.
- Зум. 10х это много, а если мало - то есть цифровой до 40х. Случаев нехватки не было.
- Диапазон выдержек. Для мыльницы которую можно сунуть в карман - более чем отлично. Даже не ожидал.
- Дырка под штатив. Хотя при таком диапазоне выдержек было бы странно ее отсутствие.
- Большой экран. Не пришлось отвыкать.
- Вполне рабочее ISO 400.
- Размеры. В карман джинс конечно не сунешь, а вот в куртку - вполне.
- Вспышка. Когда не нужно - не сработает, да и сильнее многих будет, а регулируется неплохо.
- Батарейки АА это огромный плюс. Мне не жалко носить в запасе упаковку батареек, а когда намечается поход/длинные фотосъемки можно сразу взять с собой 2-3 комплекта аккумуляторов потолще.
- Макросъемка. Нет конечно есть и получше, но если вам на каталог А4 размером, да на мониторе посмотреть, более чем сойдет. А на съемки для 10-метровых плакатов уж не поленитесь зеркалочку с нужным объективом купить.
- Ручной фокус.
- Цена. ~6 тысяч за такой фотоаппарат не жалко. - - - Авторежим. Черт знает что, хороший снимок - один на сотню.
- Матрица. Маленькая, греется быстро (особенно на длинных выдержках). От нее же и следующий минус.
- Шумы. Шумодав более менее справляется, хотя цвета иногда искажаются очень сильно.
- Нет чехла в комплекте. С таким дисплеем и такими хлипкими на мой взгляд...
Алексей
21.03.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Хороший фотоаппарат, отличная оптика, хороший размер матрицы 1/2.5". Большое количество режимов съемки, наличие программного режима позволяет с наименьшим временем получить фотографии высокого качества. По функциональности подходит как новичку, так и профессионалу. Именно с этим фотоаппаратом новичку просто освоить профессиональные навыки фотографа. Видео по качеству можно сравнить с цифровой видеокамерой, единственный минус видео это доступность только цифрового зума. Есть возможность снимать видео с качеством LP, что позволяет увеличить время съемки в 2 раза. Есть два, на мой взгляд, больших недостатка: 1. Шумная матрица – на фотографиях, выполненных с высоким ISO, много шума, качество фото можно сравнить с дешевой мыльницей. Для того чтобы избежать шум приходится использовать ISO 80 и увеличивать выдержку диафрагмы, но при этом фотографии в движение смазаны. 2. Битые пиксели в матрице – при покупке необходимо обращать внимание на битые пиксели. Не приятно видеть посередине фотографии какую-нибудь красную точку. Официально производитель допускает определенный процент битых пикселей на матрицу и бороться с сервисными центрами после покупки уже бесполезно. Необходимо при покупке обращать на это внимание, сразу выбрать фотоаппарат с наименьшим дефектом. Самый простой способ проверки матрицы это зажать объектив ладонью и сделать фото, при увеличении фото на черном фоне битые пиксели будут видны разноцветными точками. Наиболее важным критерием выбора фотоаппарата является матрица. На сколько мне известно, все фотоаппараты Canon имеют проблемы с шумом матрицы на высоких ISO. Следует обратить внимание на модельный ряд других производителей, таких как Nikon и Olympus. Эти производители уже достаточно давно на фото рынке и имеют большой опыт в производстве оптики, матриц, и других компонентов являющих критериями при выборе фотоаппарата. Наверняка что-то из их модельного ряда вам приглянется.
Шестакова Карина
09.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.Хорошее качество фотографий. 2.Если снимать с использыванием зума то качество не портится. 3.Вспышка не ослепляет, как вспышка телефонов. 4.Компактный размер. Достоинств много,...
Боже Владимир
09.02.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Неплохая чёткость при съёмке с зумом
Питание от батареек
Простота в пользовании - - Невозможность снимать приемлемое макро
Пользуюсь фотоаппаратом уже больше года.Покупал для съёмки макро. Мой Nicon coolpix L5 своё отработал, хотелось найти замену. Но замены не получилось. Этот фотоаппарат для другого.Хорошо получается снимать пейзажи...
Васнецов Кирилл
12.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный фотоаппарат! Полгода выжидал, чтобы написать отзыв, и теперь могу объективно.
Из плюсов. Хорошие снимки. Как в ручных (пользую при недостаточном освещении), так и на автоматах (режимы Р и AUTO при яркой солнечной погоде). Снимаю на 6 МП,для меня этого достаточно, да и фоток на мою 4Гб флешку влазит в разы больше.
Насчёт энергопотребления. Поставил акки Варта Профешнл. ( http://www.varta-consumer.ru/content.php?path=/707_1092320422.html&domain=www.varta-consumer.ru )За отпуск на 1200 фоток заряжал 2 раза. Так что возмущения о энергопотреблении мне непонятны.
Очень нравится тактильно. Приятно...
Савельев Валентин
22.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошее качество фотографий. Эл.питание от батареек. Зум большой. Ручные настройки. Дисплей большой.
- - тяжеловат, габариты не карманные. При съёмке видео зум нельзя...
Bobrishev Alex
31.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -Абсолютно Ручной режим
-Ручная фокусировка
-Не знаю как многие пишут что быстро батарейки садяться но у меня со вспышкой на полную на 300 фоток хватает
-Наличие полностью автоматического режима (для тех кому тока зум надо и все)
-10х зум
-макро снимает отлично
-Ручная вспышка
-Отличное качество фото в ручном или полуавтоматическом режиме
-Подсветка автофокуса не закрывается пальцем - - -АВТО и все что с ним связано, любая автонастройка
-шум при записи видео
-зумирование от моторчика нет возможности выбрать нужный уровень
-шум на 10 Мп лечиться установкой 6Мп съемку - качество резко растет
-ISO 400+...
Скроменый эксперт
25.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Прост в использовании компактный недорогой
- -
нет индикатора зарядки батареи
Купила фотоаппарат в феврале 2011 года за 4800 рублей(нашла самую низкую цену в интернет магазине). Он может снимать как при ярком освещении, так и вечером и ночью, режимы выбираются очень просто поворотом. Название каждого режима появляется на дисплее на русском языке. Батареек хватает на долго, можно примерно месяц не заряжать и активно использовать фотоаппарат каждый день. Но непонятно сколько заряда еще осталось, потому что нет индикатора аккумулятора. В целом фотоаппарат достаточно компактный и не тяжелый, а снимает хорошо. Для любительского пользования отлично подходит. Нравится еще, что не нужно напрягаться и читать инструкцию по применению, итак все интуитивно понятно. Соотношение цена/качество оптимальное.
Общее впечатление: Хороший фотоаппарат для девушки
Общее впечатление: Хороший фотоаппарат для девушки
Скроменый эксперт
16.03.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Вообщем-нормальный
- -
плохогокачества видео
Хороший фотоапарат ! Мне нравится! купили с мужем два месяца назад. долго выбирали -предложений очень много. Остановили свой выбор на етом фотоапарате! Могу сказать что осталась довольной!!!. Я не очень понимаю в етих примочках всяких! Фотоаппарат супер, куча настроек фотки получаются отличные, выглядит довольно солидно. В общем нареканий нет и надеюсь что не будет!!!Фотографии получаются красивыми, четкими, яркими! Присутствуют ручные и авто настройки ! Олично сближает! Аккумуляторов: новых GP 2700 хватает на 30-50 кадров... Зарядка отличная, проверенная держит очень долго! Раньше было дешевое зарядное у нас-батарейки наверо плохо заряжались и по етому держали мало! поменяли зарядное и все отлично! Вообщем-отличный фотоапарат для непрофесионалов))Кто хочет заниматся фотографиями серьезно не рекомендую!!! Не пожелеете! Отличная цена! Хотя когда мы покупали он стоял дороже чем теперь!
Общее впечатление: хороший фотоапарат!
Общее впечатление: хороший фотоапарат!
Виталий Л.
06.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1,Это цена
2, Очень хорошее и качественное приближение (Оптический Zoom 10x)
3, Аккумуляторы АА (всегда можно купить батарейки если неожиданно сел аккумулятор)
4, Формат кадра (фотосъемка)- 4:3,...
Калашников Евгений
25.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Хорошее мин. диафрагменное число 2.8 - никто кроме него него не похвастается таким в этом ценовом диапазоне.
- Ручные настройки выдержки, диафрагмы и внимание - фокуса.
- 10 кратный зум.
- Большой и "сочный" экран.
- Колёсико для быстрой и тонкой настройки.
- Сменные аккумуляторы.
- Хорошая регулируемая вспышка. - - - Шумит при ISO выше 200.
- Экран кушает батарейки немало.
- Отсутствие оптического зума при съёмке видео.
- Слабенький звук при записи видео (тихий и всего 11КГц).
- К колёсику нужно привыкнуть - иногда невольно поворачивается вместо наклона.
До этого 3 года снимал на PowerShot A550, скажу честно - небо и...
Салата Таня
21.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + за свою цену практически идеал!:)
для меня например это было важно...
что нравятся в этом фотоаппарате, это то что есть ручные настройки выдержки и диафрагмы
если учитесь фотографировать, а дорогую камеру себе позволить не можете - эта камера идеальный вариант
авто настройками почти совсем не пользовалась, но в принципи они, вроде, тоже неплохие - - шумит уже при ISO...
ms7700
06.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Супер-качество, классная цветопередача, имеются режимы как для профессионалов, так для простых "чайников", удобный интерфейс, управление чётко продумано, хороший зум, оптическая стабилизация.
Ещё удобство в том, что используются пальчиковые батарейки или аккумуляторы. Полупрофессиональная камера! - - Трудно сказать какие там "недостатки", хотя за такую цену, которую купил можно...
Скроменый эксперт
02.09.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Чёткое,яркое и естественное изображение. хорошо на этом фотоаппарате снимать портреты, пмятники и цветы, всё что не движется.
- - Очень плохой стабилизатор, увы! Любое движущее существо размазывается. Зря мне хвалили про его лучший стабилизатор...
Интересно, как производители тестировали этот аппарат?
В помещении, только в ручном режиме можно добиться приемлемого качества фото. Может будут новые прошивки, в которых недостатки устранят.
Это хоть и навороченная, но мыльница. Я думаю, нося имя CANON, в автомате он обязан делать хорошие снимки. Предыдущий мой аппарат - старенький RoverShot 3.2 МП, 2002 года выпуска в автомате работает лучше))
В помещении, только в ручном режиме можно добиться приемлемого качества фото. Может будут новые прошивки, в которых недостатки устранят.
Это хоть и навороченная, но мыльница. Я думаю, нося имя CANON, в автомате он обязан делать хорошие снимки. Предыдущий мой аппарат - старенький RoverShot 3.2 МП, 2002 года выпуска в автомате работает лучше))
Галина
21.01.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Миленький фотоаппарат,с массой возможностей.Пр
- + Довольно функциональный фотик.В авторежиме снимает как обычная мыльница,а вот в ручном режиме можно сделать очень неплохие кадры(как на зеркалке).Нравится, что на пальчиковых аккумуляторах,удобно для путешествий.Да и не страшно если разрядится в самый неподходящий момент-можно взять запасные.
- - Не нашла функцию форматирования карточки(только "стереть все").Но это мелочь,можно ведь на компе отформатировать.Пока особо раздражающих недостатков не обнаружила.
Очень приличный фотоаппарат для такой небольшой цены(190дол.)Если подстроиться под его возможности,то можно порадовать себя и близких очень удачными фотографиями.С ручным режимом уже можно творчески подойти к процессу фотографирования.Размеры его не габаритные,хотя и покрупнее мыльниц(но ведь и возможностей поболее).Так что,если кому то хочется не просто нажимать на кнопку,а еще и пошевелить мозгами,то этот фотоаппарат вполне подойдет.Я перед покупкой долго изучала его,и рада,что не ошиблась.Спасибо всем,кто оставил толковые отзывы,мне они помогли.
Скроменый эксперт
20.03.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Десятикратный зум,не дорогой, легкий и удобный.
- -
нет минусов
Купила я этот фотоаппарат достаточно давно уже, но не на секунду не пожалела об этом. Вообще я люблю фирму Canon. Фотоаппарат очень удобен в использовании, легок, и не слишком большой по объему. Я всегда беру его на встречи, вечеринки и праздники. Друзья все время восхищаются моими фотографиями. Покупала я фотоаппарат давно и стоил он дорого. Сейчас на него цена упала почти в 3 раза. Я считаю цену разумной и доступной. И если вы действительно хотите иметь шикарные фотографии, то берите Canon Powershot SX120 IS. С ним можно фотографировать в любом режиме, снимать замечательные видео. А деситикратный зум позволяет сфотографировать все что вы пожелаете. Совету этот фотоаппарат всем! Не дорого и разумно!! А главное вы не пожалеете о сделанном выборе!!!Canon Powershot SX120 IS - весь мир у вас на ладони!
Общее впечатление: Canon Powershot SX120 IS
Общее впечатление: Canon Powershot SX120 IS
Скроменый эксперт
18.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хорошее качество фотографий и видео
- -
нет
Свой старый цифровой фотик я нечаянно уронила в воду и он перестал работать. Само собой, встал вопрос о покупке нового. Долго не думая залезли в интернет и остановили свой выбор на этой модели. Тут же заказали его в интернет магазине и через 20 минут получив его, поехали гулять. Кстати, в магазине на полке такой же фотоаппарат стоит на 75 долларов дороже!Мы, конечно, не профессионалы, но хотим, чтоб фотографии получились хорошими. Копаться в инструкции тоже некогда: у меня двое маленьких детей, вечно что-то хотящих от меня, а муж очень занят работой. В общем, мы долго и не разбирались. И вот что у нас получилось: Технические характеристики данного фотоаппарата описывать не буду дабы не обвинили в плагиате, а, если честно, то сама в них не разбираюсь. Качество фотографий мне понравилось. Видео тоже неплохое. Также в восторге, что фотик работает на 2-х обычных АА батарейках. Если собираетесь много снимать имейте запас, так как энергии фотоаппарат расходует многовато.
Общее впечатление: Очень хороший и недорогой фотоаппарат
Общее впечатление: Очень хороший и недорогой фотоаппарат
Шестакович Степан
03.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная камера за свои деньги , взял на работу , но увидев как она снимает ,забрал домой вместо старой A1000is.
Качество сборки отличное , удобно сидит в руке , большой экран , удобное управление , доступные элементы питания( акк на 2700 хватает очень на долго) , качество снимков для своей цена просто поражает почти без шумов , в ручном режиме их можно вообще избежать , отличный ЗУМ и стабилизатор , макро тоже очень удивило снимает офигенно ,
Удобно что вспышка не выскакивает...
Фаршатов Владимир
15.05.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Решил сделать дополнения после 4-х месяцев эксплуатации и снятых 18_624-х снимков...
1. Качество снимка соответствует заявленным параметрам (10Мп) вплоть до iso-800 (дальше не проверял) - 1800..1900линий по мире при практически полном отсутствии цветного муара и греческих рисунков, на всем диапазоне оптического зума. +4мес.: качество снимков превышает зеркалку Nikon D40 как по разрешению, цветопередаче так и по насыщенности цветов. Значительно.
2. Хорошо исправленная оптика даже по краю поля. Совсем незначительная дисторсия. +4мес.: Не совсем. Есть заметная ХА по краю. Особенно неприятно портит снимки голых деревьев в зимнем лесу на фоне светлого неба. Можно править в ФШ или аналогах...
3. Очень невысокий цветовой шум, который на мире практически незаметен вплоть до iso-400 включительно. Ну... шум у Nikon L100, все-таки, "чуть-чуть" меньше. Но для такой матрицы шумы - минимальны.
4. Небольшое время обработки между двумя кадрами в режиме "авто" - около 1-1.5сек. Остальные режимы еще не смотрел. +4мес.: Это - да, класс. Снимается всё, даже взлет-посадка пташек на 10х зуме...
5. Удобный корпус (по крайней мере для меня).
6. Питание 2хАА. +4мес.: Высокий порог отсечения питания. Батарейка считается разряженной, если не выдает более 2.25В - 2.35В (определял в CHDK), а это еще самый рабочий момент для Ni-Mn... Ну и можно было и 4АА воткнуть...
+4мес.:
7. Попадание...
Кучин Максим
07.05.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Удобен и интуитивно понятен, хорошее программное обеспечение, ручные настройки на любой случай и ручная фокусировка просто бесподобная вещь, 10 кратный зум и оптический стабилизатор, хороший дисплей
- - Главный недостаток это шум он просто ужасен шумит везде где хоть есть малейший намёк на темноту, матрица тут очень плохая
Выбирал фотоаппарат более месяца сравнивал различные модели и различных фирм по программному обеспечению он в данной ценовой категории по моему мнению лучший, если отличное освещение снимает довольно неплохо, но тёмные объекты или в тёмное время ужасно шумит...
Скроменый эксперт
13.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: адекватное сочетание цены и качества, дизайн неплохой, качественные фотографии, много настроек, питание от батареек типа aa, прост в управлении, хороший зум
- - Недостатки: быстро садятся батарейки, шум при авто-режиме
Недавно купил данное устройство. Привлёк 10-кратный зум и большой экран. От покупки я просто счастлив. Хорошая фокусировка, множество режимов и ручных настроек, большое разрешение матрицы и огромный оптический зум позволяют делать отличные снимки. Очень удобный интерфейс, что будет приятно далёким от техники людям.
О качестве фото. При автонастройках может проявлятся шум. При умелой настройке ручного режима фотографии получаются великолепные. Также из достоинств важно отметить отличную макросъёмку.
Хорошо то, что камера питается от двух обычных батареек типа АА. Это большой плюс для любителей путешествий. Правда батарейки быстро садятся, спасают аккумуляторы.
В целом фотоаппарат очень хороший. Высокое качество снимков и относительно низкая цена делает его лучшим в своём классе.
О качестве фото. При автонастройках может проявлятся шум. При умелой настройке ручного режима фотографии получаются великолепные. Также из достоинств важно отметить отличную макросъёмку.
Хорошо то, что камера питается от двух обычных батареек типа АА. Это большой плюс для любителей путешествий. Правда батарейки быстро садятся, спасают аккумуляторы.
В целом фотоаппарат очень хороший. Высокое качество снимков и относительно низкая цена делает его лучшим в своём классе.
Скроменый эксперт
10.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + При грамотом подходе к съёмке качество снимков получается очень даже хорошее, оно почти не теряется при использовании оптического зума. Удобная вспышка, её легче включать, да и сама она не включится в авторежиме. Колесико режимов тугое, невозможно случайно переключить режим съёмки, случайно прокрутив его. Приятное и простое меню. Благодаря колёсику стало очень легко и удобно настраивать фотокамеру перед съёмкой. Удобно держать в руках. Высокое качество сборки фотокамеры. В общим, всё сделано в лучших традициях цифрокомпактов марки Canon.
- - Единственный и самый главный на мой взгляд недостаток - из-за огромного экрана батареи садятся стремительно быстро! А экран можно было бы сделать в два раза меньше, хуже от этого бы не было (даже лучше).
На мой взгляд, это одна из лучших моделей среди недорогих мыльниц, имеющих ручные настройки.
Показаны отзывы 49-72 из 188.
