Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX120 IS
188 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX120 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX120 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 1.Полные ручные настройки, что дает возможность делать прекрасные снимки практически в любых условиях.
2.10Х зум объектив с достаточно неплохой светосилой. Даже при максимальном зуме фото получаются четкие и яркие.
3.Отлично работающий стабилизатор. Можно получать четкие снимки при выдержке даже 0,5 с
4.Использование пальчиковых батареек вместо встроенного аккумулятора. Две пары полностью заряженных мощных аккумов у меня хватило почти на 1000 снимков, при поездке в те места где электричество полностью отсутствует
5.Очень удобная вспышка, не нужно лазить по настройкам, чтобы включить или выключить пыху когда это необходимо.
6.Красивая цена для такого аппарата. - - 1.В режиме Auto качественные снимки можно получить только...
- + - Диафрагма 2,8. На более новых SX130 и SX150 камерах она 3,4
- При помощи ручных настроек можно сделать много интересных снимков
- Макро отличное - - - Долго заряжается вспышка
- Звук на видео невысокого качества, но это всё-таки фотоаппарат
Многие пишут, что быстро разряжает...
- + всё что есть в этом фотоаппарате - является его ДОСТОИНСТВОМ!!!!...
- - Только то,что рабочее ИСО максимум 200-400,а если отличная освещённость,то ему цены нет вообще!!!!!..Макро - шикарное,Видео...
- +
Компактность, оптимальная цена, хорошее качество фотографий.
- -
Матрица, шумоподавление
Общее впечатление: Отличный фотоаппарат
- + Цветопередача, полностью ручное управление, зум, светосила объектива
- - стабилизация изображения в условиях недостаточной освещенности, особенно на ручных режимах
- + Удобен в руках, удобное меню;
При естественном освещение фото шикарны;
Ручный настройки (авто режим лучше вообще забыть:);
Хороший зум, хоть и шумноват; - - 1. самый главный минус - ЗАРЯД ОЧЕНЬ БЫСТРО СЪЕДАЕТСЯ!!!
2. цветность на дисплее гораздо ярче, чем на самом деле (даже при установке яркости экрана на минимально);
- сложно настроить на адекватное фото в темноте (лично мне);
Следующие минусы зависят от степени криворукости:
- макросъёмка не всегда возможна (фокус...
- + Макросъёмка, эргономика, экран, ручной режим
- - Зернистость при плохом освещении, необходимость в аккумуляторных батареях
- +
большое оптическое увеличение, отличные фото, удобный, легкий, компактный
- -
нет
Общее впечатление: Последний шаг перед зеркалкой
- + - Отличнейшая макросъёмка!
- - - Не могу определить, почему аккомулятора хватает на 10 снимков! Возможно, заводской брак...
- Качество фото в автоматическом...
- +
светлый объектив для компакт зума, весьма хорошее качество на минимальном исо,большой экран
- -
работает от батареек
Общее впечатление: Замечательный фотоаппарат Canon
- + Отличная эргономика - входит в руку, все кнопки доступны. Снимки получаются такими, какими видишь на экране. Колесико прокрутки сильно упрощает процесс. Управление экспозицией - кнопкой. Съемные аккумуляторы АА.
- - Недостаточная фотографическая широта матрицы, что удивительно для такой модели. Негерметичный объектив - попадает туман (влага). Ненадежные шторки. Шумная матрица - 400 ед - лучше не устанавливать. Хотя у более дешевых Самсунгов и Никонов 400 идет неплохо.
Именно моя модель в первый...
- +
Доступная цена, хорошее качество изображений, сделанных в дневное время.
- -
Габаритный в сравнении с многими цифровыми фотоаппаратами.
Общее впечатление: Приемлемая цена,хорошее качество.
- + ЦЕНА!!!,ЗУМ 10х, наличие всех ручных и полуавтоматических настроек, питание батрейки АА, работающий стабилизатор изображения, компактный- чуть больше обычной мыльницы, большой и яркий экран, понятная и удобная логика управления.
- - автоматический режим в помещениях и при плохой освещённости работает отвратительно - выкручивает ISO оклоло 600, баланс белого определяет неправильно, фото хуже чем с мобильника(шум выше 100 ISO заметный).
Нет видоискателя.
Хотел сдать назад в магазин его, а потом научился фотографировать.
С этим аппаратом понял, что такое диафрагма и выдержка, глубина резкости. На оптическом увеличении больше 6х (не сильно закрытой диафрагме) размывает задний фон,хорошо размывает задний фон. Этот аппарат можно рассматривать, как переходной к зеркалке. Сейчас у меня появился зеркальный SONY A350, освоил его без проблем после этого CANON. От Canon не отказываюсь,он компактный, считаю, нужно иметь два фотоаппарата разного класса. Батарейки кушает хорошо, но с аккумуляторами 2700-отлично. Если вы готовы постоянно выставлять вручную, как минимум, ISO и WB - берите, я считаю неплохой аппарат.
Некоторые примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/andrew1405/album/110795/
- + В своем ценовом сигменте очень не плохой фотоаппарат. К тому же имеются ручные настройки, что не может не радовать.Отличный 10х кратный зум. Большой дисплей.
- - Качество видео могло быть и лучше. Нет...
- +
Хорошее качество фото, регулируемая выдержка, крепление под штатив), Зум х10 оптический и х4 цифровой
- -
Быстро съедает заряд батареи, маленькая флешка в комплекте 128mb
Общее впечатление: Выполняет мои требования
- + Хорошие фотки в хороших условияхОчень много живет от комплекта батареек
- - Через пару лет использования...

- + 1. Ручная настройка выдержки, диафрагмы, баланса белого.
2. Ручная фокусировка- хоть и не слишком удобная и точная- все равно в некоторых ситуациях оказывается очень полезной.
3. Не напихано слишком много мегапикселей, учитывая маленький физический размер матрицы - это только ухудшило бы качество снимков.
4. Вспышка мощнее чем у большинства конкурентов, в ручном режиме можно выбрать один из трех уровней мощности.
5. 10х оптический зум, при не слишком больших габаритах.
6. Аппарат очень удобен в использовании, все кнопки на своих местах, очень удобная вспышка, открывающаяся вручную.
7. Один из самых светосильных объективов среди мыльниц данной ценовой категории.
8. Неплохо работает стабилизатор изображения.
9. Отличное соотношение цена/качество.
10. Замечательный внешний вид, после покупки несколько дней им любовался, благодаря большому объективу выглядит гораздо солиднее большинства мыльниц. - - 1. Как и у большинста мыльниц - рабочий диапазон iso: 80-200. На 400 еще можно снимать, но эффект шумоподавления будет уже сильно заметен. При этом никого не должно смутить, что матрица даже чуть меньше, чем в других мыльницах (1/2.5 а не 1/2.3) - разница не существенная,...
- + Небольшая цена. Компактный, легко помещается в карман практически любой куртки, пиджака, пальто. Хорошая светосила - делал снимки в актовом зале с так себе освещением со среднего ряда, снимки получились светлыми и довольно насыщенными. Потрясающий зум для таких размеров фотоаппарата, спустя пол года пользования до сих пор ему иногда поражаюсь. Возможность использования ручных настроек практически всего. Ручная откидная вспышка.
- - Главных недостатка по-моему три:
1. Отсутствие хотя бы цифрового видоискателя (в солнечные дни на экране мало что можно разобрать, видоискатель очень был бы кстати + при использовании цифрового видоискателя вместо дисплея можно было бы экономить на заряде батареи)
2. Скорость съемки кадров чуть больше кадра в секунду (хотелось бы хотя бы около 8 кадров/сек. получать серию, порой из-за этой скорости теряешь интересные кадры)
3. Одновременное использование 2 АА вместо четырёх как у конкурентов (вот здесь конечно спорный момент. Да,энергопотребление у фотоаппарата довольно большое, но дополнительные батарейки...
- + Хорошее качество снимков и видео. Хорошие снимки при плохом освещении. Хорошие снимки с 12х увеличением
- - Сразу начала накапливаться грязь под объективом, думаю разбор объектива и его чистка будет стоить столько же сколько фотоаппарат.
Через 1.5 года отломалась защелка батарейного отсека. Придется таки раскащеливаться на новый фотоаппарат
- + Шикарный фотоаппарат с большим экраном.
При приближении не особо теряет чёткость.
При солнечном свете получаются отличные фотографии. - - Мало держит заряд батареи - за полтора года меняла 2 раза новые аккумуляторные батарейки.
Нет функции обрезки...
- + Ручные настройки.
Неплохое качество снимков.
Вручную открывается вспышка.
Удобное расположение кнопок.
Надёжный, сделал уже более 70.000 снимков (но, боюсь, скоро уже скончается), при том, что падал, в т.ч. и в воду.
Большей частью хорошее макро. - - Плохо работает с NI-HM аккумуляторами (2500 и 2700 серии - разряжаются буквально через десяток снимков; менее мощные аккумуляторы работают хорошо, их хватает более чем на 300-400 снимков)...
- + За свои деньги неплохие теххарактеристики
Есть Альт прошивка CHDK позволяющая расширить возможности аппарата - скрипты, выдержка и многое другое. С помощью скриптов можно "ловить" молнии, снимать...
- +
Отличная макросъемка, компактный, хороший зум, множество ручных настроек.
- -
быстро разряжает аккумуляторы, слабая стабилизация изображения
Общее впечатление: Замечательный бюджетный фотоаппарат