Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot S5 IS
182 отзывов пользователей o Canon PowerShot S5 IS
Пользовались
Canon PowerShot S5 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
pro-nad
30.10.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный цифровик. бесшумный зумм. Краски как положено у Canon. Матрица для своих размеров почти без шума. С аккумуляторами ни каких проблем.
- - из насадок только 2 варианта: телевик и широкоугольник (и то, через...
Скроменый эксперт
08.07.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Возможно использование на батарейках АА, мощный зум, оптический стабилизатор, возможность использования альтернативной прошивки, съемка видео. Легкий вес и компактость.
- - Медленная серийная съемка в сравнении с камерами типа G2-G3. Отсутствие полноценного RAW, высокое энергопотребление. Тормозное меню (в сравнении с G3) Отсутствие колесика для выбора параметров экспозиции рядом со спуском.
Низкое качество изображения...
Голубкова Наталья
20.05.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цифровой зум, камера, поворотный экран,эргономичность. Хорошее соотношение цены и качества.
Хорошая цифровая камера, но не для тех, кому нужно только нажать на кнопку ;) - - крышечка на объективе :) Но т.к. она все таки привязана, в отличие от новой модели SX10 IS (ту скорее потеряешь), уже не считаю таким недостатком :)
Больше ничего назвать не могу, т.к. привыкла к нему и для своего уровня считаю отличным аппаратом. А недостатки - это просто когда не хватает возможностей этого аппарата и хочется чего-то большего...
Мамаладзе Екатерина
12.08.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цветопередача нравится отличная. В ручном режиме работает лучше, чем на автомате.
- - Автофокус работает плохо.Объектив с большим зумом - искажения неизбежны.Матрица слабовата, при 400 - заметный шум (даже при использовании штатива)Не нравится, как снимает в помещении: даже не автомате ошибается в экспозиции, фокусируется неправильно, ББ тоже не...
Скроменый эксперт
21.04.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Купил примерно пол года назад. Плюсы - суперзум и видео хорошего качества. Ручные настройки всего чего можно.
- - Главный недостаток - все эти функции есть в фотиках-конкурентах, которые меньше по размеру и дешевле в 2 раза. Ну разве что кроме суперзума, так он мне и не нужен.
Я хочу от него избавиться, увы... Фотки у него обычные, как у большинства мыльниц средней ценовой категории. Суперзум, увы, я не использую, это для больших любителей, им просто нечего снимать! Что касается видео - да, хорошее, ну и что? Единственный плюс по...
Аст Николай
15.07.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1й большой(+) - питание АА(4пальчика) что очень удобно в поездке. 2й(+) - SD гораздо дешевле MS. 3й(+) - поворотный дисплей, что практически избавляет от царапен и жирных ляпов(последнее время предпочитаю пользоваться видоискателем). Есть ещё башмак для выносной вспышки, НО! брать вспышку на мыло??? :)
- - фотаю год с небольшим!
Лично меня напрягает слабый фиксатор крышки...
Скроменый эксперт
26.02.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Отличное макро,супер-макро,удобное меню,поворотный дисплей,сегодня поставлю прошивку и будет индикатор заряда батареи=)
- - ТОЖЕ САМОЕ. Через некоторое время стали появлятся на фотках коричневы пятна.Отвратительное качество. С трудом вернула камеру в магазин.
Купила то фотоаппарат,была довольна. Сначала фотографировал хорошо. Притензий не было.
Но потом почему то фотографии стали такого качества как будто фотографировала с телефона, при чём такое качество только когда на комп переношу фотки. Все в ряби, тёмные. Фотоаппарат не роняла, обращалась аккуратно, почему такое происходит. Мог бы кто-нить подсказать в чём проблема? Я пыталась фотографировать с разными настройками, качество меняться но не на много.
Буду очень благодарна
Но потом почему то фотографии стали такого качества как будто фотографировала с телефона, при чём такое качество только когда на комп переношу фотки. Все в ряби, тёмные. Фотоаппарат не роняла, обращалась аккуратно, почему такое происходит. Мог бы кто-нить подсказать в чём проблема? Я пыталась фотографировать с разными настройками, качество меняться но не на много.
Буду очень благодарна
Зарубина Елена
23.10.2008
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Согласна вцелом со всеми предыдущими отзывами. Замечательное видео, замечательный звук, фиксируются даже случайные звуки с расстояния нескольких метров. Мометально готов к работе. Поворотный экран крайне удобен, снимаю жанровые сценки на улице, оставаясь незаметной. Легок и компактен, ношу его с собой практически постоянно. Есть возможность регулировать мощность вспышки, масса других тонких настроек. Есть резьба для переходного кольца, можно устанавливать фильтры, широкоугольную насадку, макролинзу и пр. Качество снимков вполне соответствует цене фотоаппарата. Для мыльницы - очень неплох.
- - Раздражающие шумы, искажения цвета даже при съемке в самых простых условиях, днем, например. Очень неприятная "структура" изображения. Не...
Медведев Алексей
19.08.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень хорошая оптика, зум потрясающий. Удобный поворотный дисплей, отличная базовая вспышка, макро и супер макро съемка, много настроек.
- - Размер, хотя не критично.
Для...
Иванова Ирина
12.07.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Функционален, удобная навигация, отличное качество снимков, неприхотлив в использовании, прекрасный зум, удобен в поездке, множество режимов съемки, прост в использовании.
- - Иногда...
Толкачева Ольга
16.11.2008
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 1)Макро и супер макро.
2)Зум 6тикратный.
3)Поворотный экран.
4)Видео неплохого качества. - - 1)ШУМЫ, ШУМЫ И ЕЩЕ РАЗ ШУМЫ! На 100 ISO уже заметны, а что говорить про 800, фотки как на мобильнике. При матрице 1/2.5, 8 млн мп это уже перебор.:)
2)Цветопередача на мой взгляд ниже среднего. Если снимать портрет, то цвет кожи получается желтый с грязным неприятным оттенком.
3)Перезарядка вспышки не менее 5 ти секунд, очень долго из за это было много упущено хороших кадров.
4)Нет изначально RAW, как например на G9 и FZ18. Морчиться с прошивкой не возникает желания, вместо того чтобы заниматься фотографией.
5)Нет...
Lokhmutov Alex
14.09.2008
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Множество режимов, хорошее качество съемки, не настолько большой, как зеркалки, низкая цена для данного фотоаппарата, поворотный экран, позволяющий снимать незаметно от пояса или на вытянутой вверх руке, что актуально на разных мероприятиях.
Хороший зум, высокое качество сборки и низкая цена для такого качества. Дистаниция фокусировки-0 см! То есть можно мелкие предметы снимать в режиме "супермакро", прислонив к объективу.
Хороший софт в комплекте
Удобная и быстрая загрузка изображений на компьютер - - Электронный видоискатель
Отсутствие RAW
Нет индикатора заряда батареи.
Долгая перезарядка вспышки.
Управление довольно сложное-надо освоиться.
Позволяет сохранять...
Ащин Иван
22.05.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Эргономика великолепная! Ручные настройки доступны быстро! Звук видео потрясающий. Заряда аккумулятора хватает на очень долгое время, еще ни разу не подводил!
- - Не положить в карман или...
Носорогов Петя
06.02.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Огромный плюс - питание от общедоступных батареек. Ну и оптика на высоте.
- - Про шумы написано уже немало. Ещё очень неудобная ручная фокусировка да и максимальную диафрагму можно было бы сделать побольше - хотя бы 1\16, а то с глубиной резкости (особенно на супермакро) бывают проблемы. Почему-то много замыленных...
Скроменый эксперт
04.03.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Отличное макро,супер-макро,удобное меню,поворотный дисплей,сегодня поставлю прошивку и будет индикатор заряда батареи=)
- - ТОЖЕ САМОЕ. Через некоторое время стали появлятся на фотках коричневы пятна.Отвратительное качество. С трудом вернула камеру в магазин.
Смотрю на изумительные снимки сделанные такой же моделью и порахаюсь. Может от того мне не повезло, что купила китайский вариант?
Лиходзиевский Степан
22.11.2008
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Достоинство Canon S5 - только одно, им можно учиться снимать так же как и любым другим мыльничным фотоаппаратом. Учиться менять параметры, экспозицию и держать в руке фотоаппарат приближенный к истинной форме фотоаппапрата.
- - Увы, модель кроме "обучалки" для меня большей не стала. Главный минус для меня - ручной фокус вынесен на кнопочку. Нет возможности жать в спешном порядке сразу на две кнопки (когда можно крутить...
Ринова Рина
20.04.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- - Ну... пожалуй только то, что не высвечивается, сколько батарейки осталось, а то на самом важном моменте...
Сморовоз Сергей
16.08.2008
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Как уже высказывались коллеги: МАКРО - изумительный! Посмотрите сколько сделано качественных работ макро на Я.Фото с помощью этого аппарата. К достоинствам, я бы лично, отнес еще и ЖК-экран с на шарнирах, который удобно использовать как для макросъемок "с пола", так и с руки над головой, повернув экран так, как тебе удобно для обзора. Ну и конечно же - это цена! Такие возможности за такие деньги - это +5!
- - К недостаткам можно отнести: отсутствие индикатора батареи, что правда, легко исправляется наличием запасного комплекта "дюрасел" в кармашке...
Эрастова Евгения
02.03.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Модель очень хорошая)
- - Может действительно много шумов выходит на фотографии...
Меня устраивает!)))
Троцкий Ярослав
27.01.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Горячий башмак,отличная оптика,быстрый автофокус,возможность применения бленд,светофильтров,конвертеров(при наличии адаптера),питание...
M-I-S-H-K
23.01.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + МАКРО ОЧЕНЬ ДАЖЕ НИЧЕГО, на ручном режиме можно тренироваться новичкам. да и в целом неплохая модель.
- - ШУМЫ! в темноте очень плохо...
scrat scratchy
03.09.2008
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + ВИДЕОРЕЖИМ!!!! Быстрая фокусировка в режиме фото. Работа от батареек!!! "Помнит" настройки при извлечении батареек (есть доп батарея-"таблетка")
- - Не компакт. Индикатор заряда батареи практически отсуствует.
ВИДЕО: вполне заменяет обычную (не Full HD) видеокамеру). Фокусировка в режиме видео работает постоянно, т.е. при смене объекта съемки происходит оперативная подстройка фокуса. Хорошо пишется...
Freeman John
21.08.2008
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Оптика, зум, оптический стабилизатор, альтернативный лоадер, а с ним что угодно - скрипты для съёмки HDR и вообще любые, RAW формат, ISO 50 для солнечных дней, ну и съёмка видео на высоте, хотя это так, для галочки, как и стереозвук при этом.
- - Очень шумная матрица если фотографировать на ISO >200 , до 200 всё отлично, но на ночной съёмке будут шумы...
Беляков Павел
04.08.2008
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 12 кратный оптический зум; потрясающая макросъемка; возможность работать как в авторежиме, так и в полностью ручном; поворотный экран; хороший оптический стабилизатор; отличное качество видеосъемки
- - считаю, что крупных недостатков у фотоаппарата нет (мелкие не в счет)
За 5 месяцев пользования фотоаппаратом сделано около 3000 снимков, качество которых,...
Показаны отзывы 73-96 из 182.
